تأثير الإنسان على البيئة
[[ملف:Kivioli chemical plant.JPG|تصغير|تلوث الهواء بالدخان أحد التأثيرات بشرية المنشأ على البيئة]] يشمل '''تأثير الإنسان على البيئة''' (أو '''التأثير بشري المنشأ على البيئة''') التغيرات على [[بيئة طبيعية|البيئات]] الفيزيائية الحيوية<ref name="CSSR2017">{{استشهاد ويب
| مسار = https://science2017.globalchange.gov/chapter/executive-summary/
| عنوان = Climate Science Special Report - Fourth National Climate Assessment (NCA4), Volume I, Executive Summary
| ناشر = U.S. Global Change Research Program
| اقتباس = This assessment concludes, based on extensive evidence, that it is extremely likely that human activities, especially emissions of greenhouse gases, are the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century. For the warming over the last century, there is no convincing alternative explanation supported by the extent of the observational evidence. In addition to warming, many other aspects of global climate are changing, primarily in response to human activities. Thousands of studies conducted by researchers around the world have documented changes in surface, atmospheric, and oceanic temperatures; melting glaciers; diminishing snow cover; shrinking sea ice; rising sea levels; ocean acidification; and increasing atmospheric water vapor.
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191117080624/https://science2017.globalchange.gov/chapter/executive-summary/ | تاريخ أرشيف = 17 نوفمبر 2019 }}</ref> و[[تنوع حيوي|التنوع الحيوي]] في الأنظمة البيئية والمصادر الطبيعية<ref name="SahneyBentonFerry2010LinksDiversityVertebrates">{{استشهاد بدورية محكمة|مؤلف=Sahney, S., Benton, M.J. and Ferry, P.A.|سنة=2010|عنوان=Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land|صحيفة=Biology Letters|doi=10.1098/rsbl.2009.1024|المجلد=6|صفحات=544–547|العدد=4|pmid=20106856|pmc=2936204}}</ref><ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=Biodiversity and Conservation in Europe|مسار= https://archive.org/details/biodiversitycons00hawk|مؤلف1=Hawksworth, David L.|مؤلف2=Bull, Alan T.|صفحة=[https://archive.org/details/biodiversitycons00hawk/page/n152 3390]|ناشر=Springer|سنة=2008|isbn=978-1402068645|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200819061759/https://archive.org/details/biodiversitycons00hawk|تاريخ أرشيف=2020-08-19}}</ref> التي يسببها البشر بشكل مباشر أو غير مباشر، وتشمل [[الاحتباس الحراري|الاحترار العالمي]]<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming|تاريخ=13 April 2016|صحيفة=[[Environmental Research Letters]]|المجلد=11|العدد=4|اقتباس=The consensus that humans are causing recent global warming is shared by 90%–100% of publishing climate scientists according to six independent studies|doi=10.1088/1748-9326/11/4/048002|صفحة=048002|الأخير1=Cook|الأول1=John|bibcode=2016ERL....11d8002C}}</ref> والتدهور البيئي (كزيادة حموضة المحيطات<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.epa.gov/sites/production/files/signpost/cc.html
| عنوان = Increased Ocean Acidity
| تاريخ = 30 August 2016
| موقع = [[وكالة حماية البيئة الأمريكية]]
| ناشر = [[وكالة حماية البيئة الأمريكية]]
| اقتباس = Carbon dioxide is added to the atmosphere whenever people burn fossil fuels. Oceans play an important role in keeping the Earth's carbon cycle in balance. As the amount of carbon dioxide in the atmosphere rises, the oceans absorb a lot of it. In the ocean, carbon dioxide reacts with seawater to form carbonic acid. This causes the acidity of seawater to increase.
| تاريخ الوصول = 23 November 2017
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180626164224/https://www3.epa.gov/climatechange//kids/impacts/signs/acidity.html | تاريخ أرشيف = 26 يونيو 2018 }}</ref> و[[حدث الانقراض|الانقراض الجماعي]] وخسارة التنوع الحيوي<ref>[https://news.vice.com/article/humans-are-causing-the-sixth-mass-extinction-in-the-earths-history-says-study Humans Are Causing the Sixth Mass Extinction in the Earth's History, Says Study]. ''[[Vice (magazine)|Vice]].'' June 23, 2015. See also: {{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction|صحيفة={{Ill-WD2|ساينس أدفنسز|id=Q19881044}}|الأخير1=Ceballos|الأول1=Gerardo|سنة=2015|المجلد=1|العدد=5|صفحة=e1400253|الأخير2=Ehrlich|الأخير3=Barnosky|الأخير4=Garcia|الأخير5=Pringle|الأخير6=Palmer|الأول2=Paul R.|الأول3=Anthony D.|الأول4=Andrés|الأول5=Robert M.|الأول6=Todd M.|pmc=4640606|مؤلف2-وصلة=Paul Ehrlich|مؤلف3-وصلة=Anthony David Barnosky|bibcode=2015SciA....1E0253C|pmid=26601195|doi=10.1126/sciadv.1400253}} {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180626164339/https://news.vice.com/article/humans-are-causing-the-sixth-mass-extinction-in-the-earths-history-says-study|date=26 يونيو 2018}}</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير1=Pimm|الأول1=S. L.|الأخير2=Jenkins|الأول2=C. N.|الأخير3=Abell|الأول3=R.|الأخير4=Brooks|الأول4=T. M.|الأخير5=Gittleman|الأول5=J. L.|الأخير6=Joppa|الأول6=L. N.|الأخير7=Raven|الأول7=P. H.|الأخير8=Roberts|الأول8=C. M.|الأخير9=Sexton|الأول9=J. O.|تاريخ=30 May 2014|عنوان=The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection|مسار=http://static.squarespace.com/static/51b078a6e4b0e8d244dd9620/t/538797c3e4b07a163543ea0f/1401395139381/Pimm+et+al.+2014.pdf|صحيفة=[[ساينس]]|المجلد=344|العدد=6187|صفحة=1246752|doi=10.1126/science.1246752|تاريخ الوصول=15 December 2016|اقتباس=The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.|pmid=24876501| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190831091017/http://static.squarespace.com/static/51b078a6e4b0e8d244dd9620/t/538797c3e4b07a163543ea0f/1401395139381/Pimm+et+al.+2014.pdf | تاريخ أرشيف = 31 أغسطس 2019 }}</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير1=Ceballos|الأول1=Gerardo|الأخير2=Ehrlich|الأول2=Paul R|الأخير3=Dirzo|الأول3=Rodolfo|تاريخ=23 May 2017|عنوان=Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines|صحيفة=[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America]]|doi=10.1073/pnas.1704949114|pmid=28696295|pmc=5544311|المجلد=114|العدد=30|صفحات=E6089–E6096}}</ref> وأزمة النظام البيئي و[[انهيار بيئي|الانهيار البيئي]]). يحدث تعديل البيئة لتناسب حاجات المجتمع آثارا شديدة تزداد سوءا مع استمرار مشكلة الازدياد السكاني.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|مسار=https://www.wired.com/2015/04/biggest-threat-earth-many-kids/|عنوان=The Biggest Threat to the Earth? We Have Too Many Kids|الأخير=Stockton|الأول=Nick|تاريخ=22 April 2015|صحيفة=[[وايرد]]|تاريخ الوصول=24 November 2017| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191218185510/https://www.wired.com/2015/04/biggest-threat-earth-many-kids/ | تاريخ أرشيف = 18 ديسمبر 2019 }}</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير1=Ripple|الأول1=William J.|الأخير2=Wolf|الأول2=Christopher|الأخير3=Newsome|الأول3=Thomas M|الأخير4=Barnard|الأول4=Phoebe|الأخير5=Moomaw|الأول5=William R|تاريخ=November 5, 2019|عنوان=World Scientists' Warning of a Climate Emergency|مسار=https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806|صحيفة=[[BioScience]]|doi=10.1093/biosci/biz088|تاريخ الوصول=November 8, 2019|مؤلف1-وصلة=William J. Ripple|اقتباس=Still increasing by roughly 80 million people per year, or more than 200,000 per day (figure 1a–b), the world population must be stabilized—and, ideally, gradually reduced—within a framework that ensures social integrity. There are proven and effective policies that strengthen human rights while lowering fertility rates and lessening the impacts of population growth on GHG emissions and biodiversity loss. These policies make family-planning services available to all people, remove barriers to their access and achieve full gender equity, including primary and secondary education as a global norm for all, especially girls and young women (Bongaarts and O’Neill 2018).| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20200103103553/https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806 | تاريخ أرشيف = 3 يناير 2020 }}</ref>

تشمل بعض النشاطات الإنسانية التي تسبب الضرر (بطريقة مباشرة أو غير مباشرة) للبيئة على نطاق عالمي تكاثر البشر والاستهلاك الزائد والاستغلال الزائد والتلوث وقطع الغابات، وهي بعض الأنشطة المؤثرة. تعرِّض بعض المشكلات -بمافيها الاحترار العالمي وخسارة التنوع الحيوي- الجنس البشري لخطر وجودي وتزيد الزيادة السكانية هذه المشاكل.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.biologicaldiversity.org/programs/population_and_sustainability/climate/
| عنوان = Human Population Growth and Climate Change
| موقع = {{Ill-WD2|مركز التنوع البيولوجي|id=Q3196675}}
| ناشر = {{Ill-WD2|مركز التنوع البيولوجي|id=Q3196675}}
| مؤلف = <!--Not stated-->
| تاريخ الوصول = 24 November 2017
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191005112817/https://www.biologicaldiversity.org/programs/population_and_sustainability/climate/ | تاريخ أرشيف = 5 أكتوبر 2019 }}</ref><ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.biologicaldiversity.org/programs/population_and_sustainability/extinction/index.html
| عنوان = Human Population Growth and Extinction
| ناشر = Center for Biological Diversity
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20131110182056/http://www.biologicaldiversity.org/campaigns/overpopulation/extinction/index.html | تاريخ أرشيف = 10 نوفمبر 2013 }}</ref>

يشير مصطلح بشري المنشأ إلى تأثير أو شيء ينتج عن نشاط إنساني. استخدم هذا المصطلح لأول مرة كمصطلح تقني عالم الجيولوجيا الروسي [[أليكسي بافلوف]]، واستخدمه لأول مرة بالإنكليزية عالم البيئة البريطاني آرثر تانسلي مشيرا إلى تأثيرات الإنسان على مجتمع النباتات الأوجي.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Scott|الأول=Michon|عنوان=Glossary|صحيفة=[[NASA Earth Observatory]]|سنة=2014|مسار=https://earthobservatory.nasa.gov/features/glossary.php3|تاريخ الوصول=2008-11-03| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080917063754/http://earthobservatory.nasa.gov/Library/glossary.php3?mode=all | تاريخ أرشيف = 17 سبتمبر 2008 }}</ref> طرح العالم الجوي بول كروتزن مصطلح حقبة الإنسان في أواسط السبعينيات، ويستخدم هذا المصطلح أحيانا في سياق انبعاثات التلوث الصادرة عن النشاط الإنساني منذ بدء الثورة الزراعية، لكنه يطبق بشكل واسع على جميع التأثيرات البشرية الرئيسية على البيئة. تأتي معظم الأعمال التي يقوم بها البشر والتي تسهم في زيادة حرارة البيئة من حرق الوقود الأحفوري من مصادر متعددة كالكهرباء والسيارات والطائرات والتدفئة الداخلية <ref>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Trenberth|الأول=Kevin E|تاريخ=2018-10-02|عنوان=Climate change caused by human activities is happening and it already has major consequences|صحيفة=Journal of Energy & Natural Resources Law|لغة=en|المجلد=36|العدد=4|صفحات=463–481|doi=10.1080/02646811.2018.1450895|issn=0264-6811}}</ref> والتصنيع وتدمير الغابات.

== التزايد السريع في عدد السكان ==
وصف ديفيد أتينبورو مستوى عدد السكان على الكوكب بأنه مضاعف لجميع المشاكل البيئية، ووصف البشرية عام 2013 بأنها وباء على الأرض يجب السيطرة عليه بالحد من النمو السكاني.<ref>[https://www.telegraph.co.uk/news/earth/earthnews/9815862/Humans-are-plague-on-Earth-Attenborough.html David Attenborough – Humans are plague on Earth] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161120085247/http://www.telegraph.co.uk/news/earth/earthnews/9815862/Humans-are-plague-on-Earth-Attenborough.html|date=20 November 2016}}. ''The Telegraph.'' 22 January 2013.</ref>

يرى بعض أنصار الإيكولوجيا العميقة كالمفكر والمجادل الراديكالي بينتي لينكولا أن زيادة عدد السكان تهدد الغلاف الحيوي بأكمله. وفي عام 2017 أصدر أكثر من 15000 عالما حول العالم إنذارا ثانيا للبشرية أكد على أن الزيادة السكانية السريعة هي السبب الرئيسي وراء العديد من التهديدات البيئية والاجتماعية.<ref name="WorldScientists">{{استشهاد بدورية محكمة|عدة مؤلفين=Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF|عنوان=World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice|صحيفة=[[BioScience]]|تاريخ=13 November 2017|المجلد=67|العدد=12|صفحات=1026–1028|doi=10.1093/biosci/bix125}}</ref> يمكن أن يوفر كوكب الأرض نوعية حياة مماثلة لتلك الحياة المُوفرة في الاتحاد الأوروبي لما لا يزيد عن 2 مليارات نسمة. وبعدد السكان الذي يبلغ ما بين 8 و 10 مليارات نسمة، رفاهية الشخص على نطاق عالمي ستنخفض إلى مستوى المزارع الفقير الذي يوفر بالكاد ما يكفي من الغذاء لنفسه ولا يتمتع بشيء من الرفاهية. وبالتالي سوف نضطر إلى أن نتقاسم كل شيء بعدالة من أجل تجنب النزاعات أو الحرب.

== التلوث البيئي ==
'''التلوث''' البيئي: هو إدخال الملوثات إلى '''البيئة''' الطبيعية، مما يلحق الضرر بها، ويسبب الاضطراب في النظام '''البيئي'''، وهذه الملوثات إما أن تكون مواد دخيلة على '''البيئة'''، أو مواد طبيعية، ولكن تجاوزت المستويات المقبولة، ولا يقترن '''التلوث''' بالمواد الكيميائية فقط، بل يمتد ليشمل '''التلوث''' بأشكال الطاقة المختلفة، كالتلوث الضوضائي والتلوث الحراري...

من أبرز أنواع التلوث البيئي:

# '''التلوث الهوائي''': ويقصد به اختلاط الهواء بمواد ضارة مثل ثاني أكسيد الكربون وثاني أكسيد الكبريت، وهذا التلوث ينتج بسبب دخان المصانع والنفايات السامة. يعتبر هذا التلوث من الأنواع التي يصعب التعامل معها لأننا لا يمكننا حصر الهواء والتعامل معه كمادة مثلما نتعامل مع تلوث التربة.
# '''التلوث المائي''': وصول بعض المواد الضارة إلى المسطحات المائية مثل البحار والمحيطات والأنهار والجداول، وغالبا يكون بسب التسربات النفطية من مكررات النفط القريبة من السواحل والمسطحات المائية، وقد يكون بسبب إفراغ نفايات المصانع داخل مياه البحار والمحيطات، وهذا يعتبر من أخطر أنواع التلوث لأنه يؤدي إلى قتل الكائنات البحرية.
# '''التلوث الضوضائي (النفسي)''':<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.arab48.com/علوم-وتكنولوجيا/علوم/2015/10/19/-التلوث-الضوضائي--أسباب-ونتائج
| عنوان = "التلوث الضوضائي": أسباب ونتائج
| تاريخ = 2015-10-19
| موقع = موقع عرب 48
| لغة = en
| تاريخ الوصول = 2020-01-15
| الأخير = عرب48
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170809191913/http://www.arab48.com/علوم-وتكنولوجيا/علوم/2015/10/19/-التلوث-الضوضائي--أسباب-ونتائج | تاريخ أرشيف = 9 أغسطس 2017 }}</ref> يقصد به الأصوات المزعجة وغير المرغوبة والتي تؤثر على صحة الإنسان، يرتبط التلوث الضّوضائي بالتّطور الصّناعي، وأنشطة البناء، ووسائط النّقل، مثل: الطّائرات، والقطارات، وغيرها.

== تراجع التنوع البيولوجي ==
يُعاني التنوّع البيولوجي في الوقت الحالي من مشكلاتٍ عديدة أثّرت على مكوناتهِ الأساسية، وخصوصاً في المناطق التي تعاني من التقلبات البيئية، ممّا أدّى إلى ظهور مُصطلح تراجع التنوع البيولوجي، والذي يُشير إلى قلة أعداد الكائنات الحية المكوّنة للنظام البيئي في مكانٍ ما، أو قد يؤدّي إلى زيادة عدد كائنات حيّة على حساب كائناتٍ حية أخرى، فينتج عن ذلك اختلالٌ في التوازن البيئي.

من أهم أسباب التراجع في التنوع البيولوجي:

# '''التصحر''': هو تعرض الأرض للتدهور في المناطق القاحلة وشبه القاحلة والجافة شبه الرطبة، مما يؤدي إلى فقدان الحياة النباتية والتنوع الحيوي بها، ويؤدي ذلك إلى فقدان التربة الفوقية ثم فقدان قدرة الأرض على الإنتاج الزراعي ودعم الحياة الحيوانية والبشرية.
# '''انتشار الآفات الطبيعية''': هي مجموعة من الأمراض التي تصيب الكائنات الحية في بيئة ما، مما يؤدي إلى تقليل عددها، والقضاء عليها تدريجياً.
# '''التلوث''': يعد من أكثر الأسباب المؤدية إلى تدهور التنوع البيولوجي، ويعود العامل المباشر لظهور التلوث إلى التأثير السلبي للإنسان على البيئة الحيوية للكائنات الحية، مما يؤدي إلى القضاء على التنوع البيولوجي فيها، ومن الأمثلة على هذا التلوث: التخلص من عوادم المصانع في مياه المسطحات المائية ممّا يؤدّي إلى قتل البيئة الحيوية الموجودة فيها.

== التلوث الناجم عن مياه الصرف الصحي ==
'''المياه العادمة''' أو '''مياه صرف صحي''' هي مخلفات سائلة أو مياه تأثرت نوعيتها سلباً نتيجة التأثير البشري عليها. وهي تشمل المخلفات السائلة المصرفة من المجمعات السكنية، والتجارية، والصناعية، والزراعية، وقد تحتوي أيضا على مجموعة واسعة من الملوثات المحتملة وبتراكيز مختلفة. كما تشير بالمصطلح العام، إلى المخلفات السائلة الصادرة عن المجمعات البشرية والحاوية على مجموعة واسعة من الملوثات الناجمة عن اختلاط الفضلات السائلة من مصادر شتى.

تحتوي مياه الصرف الصحي على بكتيريا كثيرة جداً تسبب أمراضاً عديدة، فمثلاً في الجرام الواحد من مخرجات الجسم (عرق أو بول أو براز) يحتوي على 10 ملايين فيروس، بالإضافة إلى مليون من البكتيريا. مثال ذلك بكتيريا [[سلمونيلا|السالمونيلا]] التي تؤدي إلى الإصابة بمرض حمى [[حمى التيفوئيد|التيفوئيد]] والنزلات المعوية. وتسبب بكتيريا [[شيغيلا|الشيجلا]] أمراض [[إسهال|الإسهال]]، كما تسبب بكتيريا [[إشريكية قولونية|الإسشيرشيا كولاي]] [[تقيؤ|القيء]] [[إسهال|والإسهال]]، وقد تؤدي إلى الجفاف خاصةً عند الأطفال. أما بكتيريا اللبتوسبيرا فيترتب عليها أمراض [[التهاب كبدي|التهابات الكبد]] [[كلية|والكلى]] [[جهاز عصبي مركزي|والجهاز العصبي المركزي]]، أما بكتيريا [[ضمة الكوليرا|الفيبريو]] فتسبب [[كوليرا|مرض الكوليرا]]<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=دراسة مقارنة لبعض محددات التلوث لمحطتي مياه الصرف الصحي الفلوجة، عنة في محافظة الأنبار لسنة 2013|مسار=http://dx.doi.org/10.35155/0965-000-063-008|صحيفة=مجلة المستنصرية للدراسات العربية والدولية|تاريخ=2018|صفحات=193|DOI=10.35155/0965-000-063-008|الأول=نجلة عجيل|الأخير=محمد| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20200312191720/https://search.mandumah.com/Record/953830 | تاريخ أرشيف = 12 مارس 2020 }}</ref>

== التغيرات المناخية ==
'''تغير المناخ''' أو '''التغير المناخي''' هو أي تغير مؤثر وطويل المدى في معدل حالة الطقس يحدث لمنطقة معينة. يمكن أن يشمل معدل حالة [[علم الأرصاد الجوية|الطقس]] معدل درجات الحرارة ومعدل التساقط وحالة الرياح. هذه التغيرات يمكن أن تحدث بسبب العمليات الديناميكية للأرض [[بركان|كالبراكين]]، أو بسبب قوى خارجية كالتغير في شدة الأشعة الشمسية أو سقوط النيازك الكبيرة، ومؤخراً بسبب نشاطات الإنسان، حيث أدى التوجه نحو تطوير الصناعة في الأعوام ال150 المنصرمة إلى استخراج مليارات الأطنان من [[وقود أحفوري|الوقود الاحفوري]] لتوليد الطاقة وحرقها. هذه الأنواع من الموارد الأحفورية أطلقت غازات تحبس الحرارة [[ثنائي أكسيد الكربون|كثاني أوكسيد الكربون]] وهي من أهم أسباب '''تغير المناخ'''. وتمكنت كميات هذه الغازات من رفع حرارة الكوكب إلى 1.2 درجة مئوية مقارنة بمستويات ما قبل [[الثورة الصناعية]]. ولكن إن أردنا تجنب العواقب الأسوأ ينبغي أن نلجم ارتفاع الحرارة الشامل ليبقى دون درجتين مئويتين.

'''أهم أسباب التغير المناخي:'''

# رفع النشاط البشري لنسب غازات الدفيئة في الغلاف الجوي الذي بات يحبس المزيد من الحرارة.
# التلوث بأنواعه الثلاث البري والجوي والبحري.
# الثورات البركانية.

== الاستهلاك الزائد ==
فرط الاستهلاك حالة يتخطى فيها استخدام الموارد القدرة المستدامة للنظام البيئي. يمكن قياسه بالبصمة البيئية، وهو مدخل لحساب الموارد يقارن الطلب الإنساني على الأنظمة البيئية مع كمية المادة النباتية التي يمكن للأنظمة البيئية تجديدها. تشير التقديرات أن الطلب البشري الحالي أعلى بنسبة 70%<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://data.footprintnetwork.org/#/countryTrends?cn=5001&type=BCtot,EFCtot
| عنوان = Open Data Platform
| موقع = Data.footprintnetwork.org
| تاريخ الوصول = 2018-11-16
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191119124027/http://data.footprintnetwork.org/ | تاريخ أرشيف = 19 نوفمبر 2019 }}</ref> من معدل إعادة الإنتاج لكل الأنظمة البيئية على الكوكب مجتمعة، ويؤدي النموذج الممتد لفرط الاستهلاك إلى التدهور البيئي والخسارة الحتمية لقواعد الموارد.

تؤثر عدة عوامل على التأثير الإنساني الإجمالي على الكوكب، ولا تقتصر فقط على العدد الأولي للبشر، فنمط حياتهم (يتضمن الوفرة الإجمالية واستغلال الموارد) والتلوث الذي ينتجونه (بمافيه البصمة الكربونية) مهمين بذات الدرجة. صرحت النيويورك تايمز عام 2008 أن سكان الدول المتقدمة في العالم يستهلكون الموارد كالنفط والمعادن بمعدل يقارب 32 ضعف سكان البلدان النامية الذين يشكلون القسم الأكبر من البشرية.<ref name="NYTimes_Diamond">Diamond, Jared: (2008-01-02). [https://www.nytimes.com/2008/01/02/opinion/02diamond.html "What's Your Consumption Factor?"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161226011223/http://www.nytimes.com/2008/01/02/opinion/02diamond.html|date=26 December 2016}} ''[[نيويورك تايمز]]''</ref>

تمتص البلدان الغربية الغنية الآن موارد الكوكب وتدمر الأنظمة البيئية بمعدل غير مسبوق. وتُفتتَح طرق سريعة عبر السيرينجيتي للحصول على المزيد من المعادن النادرة من أجل الهواتف النقالة، وصيد السمك البحري المكثف وتدمير الشعاب المرجانية وطرح المزيد من ثاني أكسيد الكربون في الجو سيؤدي إلى انقراض ضخم. يمكن أن يكون لعالم عدد سكانه يبلغ المليار تقريبا أثر إجمالي مناهض للإجهاض، ويمكن دعمه لعدة آلاف من السنين واستدامة حياة المزيد من البشر على المدى البعيد مقارنة مع النمو غير المتحكم به حاليا واحتمال الانهيار المفاجئ. إن استهلك الجميع الموارد بمعدل استهلاك الولايات المتحدة -وهو ما يطمح العالم إليه- سنحتاج إلى 4 أو 5 كواكب مثل الأرض؛ نحن ندمر الأنظمة الداعمة للحياة في كوكبنا.<ref name="loss">{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.theguardian.com/environment/2018/may/21/human-race-just-001-of-all-life-but-has-destroyed-over-80-of-wild-mammals-study
| عنوان = Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study
| تاريخ = 21 May 2018
| موقع = [[الجارديان دوت كوم]]
| الأخير = Carrington
| الأول = Damian
| تاريخ الوصول = 23 May 2018
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191120032240/https://www.theguardian.com/environment/2018/may/21/human-race-just-001-of-all-life-but-has-destroyed-over-80-of-wild-mammals-study | تاريخ أرشيف = 20 نوفمبر 2019 }}</ref>

سببت الحضارة الإنسانية خسارة 83% من الثدييات البرية ونصف النباتات؛ ويزيد وزن الدجاج العالمي بمقدار ثلاثة أضعاف عن جميع الطيور البرية، وتزيد الماشية المنزلية والخنازير وزنا عن الثدييات البرية بنسبة 14 إلى 1. ويتجه استهلاك اللحوم إلى الضعف بحلول عام 2050، ويحتمل أن يرتفع عدد سكان العالم بنسبة 76% ليصل إلى 9 مليارات شخص، الأمر الذي سيكون عاملا كبيرا في المزيد من الخسارة في التنوع الحيوي، وازدياد انبعاثات غازات الدفيئة.<ref>{{استشهاد بكتاب|الأخير=Best|الأول=Steven|تاريخ=2014|عنوان=The Politics of Total Liberation: Revolution for the 21st Century|ناشر=[[Palgrave Macmillan]]|صفحة=160|isbn=978-1137471116|مؤلف-وصلة=Steven Best|اقتباس=By 2050 the human population will top 9 billion, and world meat consumption will likely double.}}</ref><ref name="Devlin2018">{{استشهاد بخبر
| الأخير = Devlin
| الأول = Hannah
| تاريخ = July 19, 2018
| عنوان = Rising global meat consumption 'will devastate environment'
| مسار = https://www.theguardian.com/environment/2018/jul/19/rising-global-meat-consumption-will-devastate-environment
| عمل = The Guardian
| تاريخ الوصول = August 13, 2018
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191009022501/https://www.theguardian.com/environment/2018/jul/19/rising-global-meat-consumption-will-devastate-environment | تاريخ أرشيف = 9 أكتوبر 2019 }}</ref>

== سوء استخدام الطبيعية ==
إن سوء استخدام الإنسان للثروة الطبيعية والنباتية أدى إلى تهديد وجود الغطاء النباتي. حيث يقوم الإنسان بأنشطة مختلفة من شأنها أن تشكل خطرا على الحياة النباتية، مثل: توسيع مساحة الأراضي الزراعية والعمرانية على حساب المساحات التي تنمو فيها النباتات الطبيعية، وممارسة الرعي الجائر، والاستمرار في قطع الأشجار لاستخدامها في الصناعة، وغيرها من الأنشطة التي قد تدمر الغطاء النباتي .يجدر الإشارة إلى أن الغطاء النباتي يساهم في إنتاج الأوكسجين، والأوكسجين مهم لاستمرار الحياة على الكوكب، كما أن سوء التعامل البشري مع الغطاء النباتي سوف يؤدي إلى تفاقم العديد من المشاكل مثل: التصحر والجفاف وانقراض العديد من الحيوانات وانتشار الآفات النباتية.

أوضح تقرير مؤشرات التنمية عام 2016 حول تغير غطاء الأشجار على مدى ربع قرن مضى، حيث إن العالم خسر نحو 1220000 كيلو متر مربع من مساحة الغابات منذ عام 1990م، وأن ما تبقى من غابات يغطي ثلث اليابسة على الأرض، وخسرت قارة أمريكا الجنوبية وحدها نحو 970 ألف كيلو متر مربع من مساحة غاباتها.

== التقنية ==
ينتج غالبا عن تطبيق التكنولوجيا تأثيرات لا يمكن تجنبها وغير متوقعة، وهي وفقا لمعادلة I = PAT تقاس باعتبارها استخدام مورد أو التلوث المتولد لكل وحدة ناتج محلي إجمالي. وتعتبر التأثيرات البيئية الناتجة عن تطبيق التكنولوجيا غالبا غير قابلة للتجنب لعدة أسباب؛ أولها، بما أن غاية العديد من التقنيات استغلال الطبيعة والتحكم بها أو تحسينها للفائدة الإنسانية المتصورة، وفي نفس الوقت أن عددا لا حصر له من العمليات في الطبيعة تحسنت وتتعدل باستمرار عن طريق التطور، فأي اضطراب في هذه العمليات الطبيعية تحدثه التكنولوجيا من المحتمل أن ينتج عنه عواقب بيئية سلبية. ثانيا، الحفاظ على مبدأ الكتلة والقانون الأول في الثرموديناميك (أي قانون حفظ الطاقة) يفرض أنه كلما تحركت الموارد المادية والطاقة أو تلاعبت بها التكنولوجيا، فلا يمكن الهرب من العواقب البيئية. ثالثا، وفقا للقانون الثالث في الثرموديناميك، يمكن زيادة الترتيب ضمن نظام (كالاقتصاد الإنساني) فقط عن طريق زيادة الفوضى أو الإنتروبية خارج النظام (أي البيئة)، وهكذا يمكن للتكنولوجيا خلق ترتيب في الاقتصاد الإنساني (أي الترتيب والنظام الذي تعبر عنه الأبنية والمصانع وشبكات المواصلات وأنظمة الاتصالات...) فقط على حساب زيادة الفوضى في البيئة. ووفقا لعدد من الدراسات فمن المحتمل أن زيادة الإنتروبية ترتبط بالتأثيرات البيئية السلبية.<ref>Commoner, B. (1971). The closing cycle – Nature, man, and technology, [[ألفريد كنوبف]].</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة|doi=10.1016/0921-8009(89)90003-7|مؤلف=Kümmel, R.|سنة=1989|عنوان=Energy as a factor of production and entropy as a pollution indicator in macroeconomic modeling|مسار=https://archive.org/details/sim_ecological-economics_1989-05_1_2/page/161|صحيفة=Ecological Economics|المجلد=1|العدد=2|صفحات=161–180}}</ref><ref>Ruth, M. (1993). ''Integrating economics, ecology, and thermodynamics'', Kluwer Academic Publishers, {{ردمك|0792323777}}.</ref><ref>Huesemann, M.H., and J.A. Huesemann (2011). [http://www.newtechnologyandsociety.org ''Technofix: Why Technology Won’t Save Us or the Environment''], Chapter 1, “The inherent unpredictability and unavoidability of unintended consequences“, New Society Publishers, {{ردمك|0865717044}}, {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190516120520/http://newtechnologyandsociety.org/ |date=16 مايو 2019}}</ref>

== صيد السمك والزراعة ==
يتنوع تأثير [[زراعة|الزراعة]] اعتمادا على التنوع الكبير للممارسات الزراعية الموظفة في أرجاء الأرض، ويعتمد التأثير البيئي في النهاية على ممارسات الإنتاج للنظام الذي يستخدمه المزارعون. الارتباط بين الانبعاثات في البيئة والنظام الزراعي غير مباشر، ويعتمد أيضا على متغيرات مناخية أخرى كالهطول المطري ودرجة الحرارة.

هناك نوعين من مؤشرات التأثير البيئي: «المعتمدة على الوسيلة»، وهي التي تعتمد على طرائق إنتاج المزارع، و«المعتمدة على التأثير» وهي التأثير الذي ينتج عن طرائق الزراعة على نظام الزراعة أو على الانبعاثات الصادرة إلى البيئة. ويمكن أن تكون جودة المياه الجوفية التي تتأثر بكمية النتروجين المطبقة على التربة مثالا عن المؤشر المعتمد على الوسيلة. والمؤشر الدال على خسارة النترات إلى المياه الجوفية يمكن أن يكون مثالا عن المؤشر المعتمد على التأثير.<ref name="sciencedirect.com">{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير1=van der Warf|الأول1=Hayo|الأخير2=Petit|الأول2=Jean|عنوان=Evaluation of the environmental impact of agriculture at the farm level: a comparison and analysis of 12 indicator-based methods|صحيفة=Agriculture, Ecosystems and Environment|تاريخ=December 2002|المجلد=93|العدد=1–3|صفحات=131–145|doi=10.1016/S0167-8809(01)00354-1}}</ref>

يشمل التأثير البيئي للزراعة عددا من العوامل من التربة إلى الماء والهواء وتنوع الحيوانات والترب، والنباتات والغذاء ذاته. ومن بين القضايا البيئية المتعلقة بالزراعة التغيير المناخي والتصحر والهندسة الجينية ومشاكل الري والملوثات وتدهور التربة والنفايات.

يمكن تقسيم التأثير البيئي للصيد إلى قضايا تنطوي على توافر الأسماك التي يمكن اصطيادها، مثل الإفراط في صيد الأسماك، والمسامك المستدامة، وإدارة مصايد الأسماك، والقضايا المنطوية على تأثير الصيد على عناصر أخرى من البيئة، مثل الصيد العرضي وتدمير بعض المجموعات البيئية مثل الشعاب المرجانية.

تُعد قضايا الحماية هذه جزءًا من حماية البيئة البحرية، وتُطرح في برامج علوم المصايد. هناك فجوة متزايدة بين عدد الأسماك المتاحة للصيد ورغبة البشرية في صيدها، وهي مشكلة تزداد سوءًا مع نمو سكان العالم.

على غرار القضايا البيئية الأخرى، هناك صراع بين الصيادين الذين يعتمدون على الصيد من أجل كسب عيشهم وعلماء مصايد الأسماك الذين يقولون إنه في حال الرغبة ببقاء أعداد الأسماك مستدامة في المستقبل، فيجب أن تُقلل عدد المصايد، أو حتى تغلق.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير1=Myers|الأول1=R. A.|الأخير2=Worm|الأول2=B.|doi=10.1038/nature01610|عنوان=Rapid worldwide depletion of predatory fish communities|صحيفة=Nature|المجلد=423|العدد=6937|صفحات=280–283|سنة=2003|pmid=12748640|bibcode=2003Natur.423..280M}}</ref>

نشرت مجلة ساينس دراسة تمت على مدار أربع سنوات في نوفمبر 2006 تنبأت فيها بأنه في حال الاستمرار بتلك الاتجاهات السائدة، سوف ينفد العالم من المأكولات البحرية المصطادة في عام 2048. وذكر العلماء أن هذا الانخفاض يأتي نتيجة للإفراط في صيد الأسماك والتلوث وغير ذلك من العوامل البيئية، بالإضافة إلى العوامل التي كانت تقلل من تعداد المصايد في نفس الوقت الذي تتدهور فيه نظمها الإيكولوجية. على كل حال، واجه التحليل انتقادات باعتباره معيبًا بشكل أساسي يتحدى في نتائجه العديد من مسؤولي إدارة مصايد الأسماك وممثلي الصناعة والعلماء أيضًا، على الرغم من استمرار النقاش دائرًا. اتخذت العديد من البلدان، مثل [[تونغا]] [[الولايات المتحدة|والولايات المتحدة]] [[أستراليا|وأستراليا]] [[نيوزيلندا|ونيوزيلندا]] وهيئات الإدارة الدولية خطوات من أجل إدارة الموارد البحرية بشكل مناسب.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|مؤلف=Worm, Boris|الأول11=E.|الأول8=H. K.|الأخير9=Micheli|الأول9=F.|الأخير10=Palumbi|الأول10=S. R.|الأخير11=Sala|الأخير12=Selkoe|الأول7=J. B. C.|الأول12=K. A.|الأخير13=Stachowicz|الأول13=J. J.|الأخير14=Watson|الأول14=R.|إظهار المؤلفين=8|bibcode=2006Sci...314..787W|الأخير8=Lotze|الأخير7=Jackson|تاريخ=2006-11-03|الأخير2=Barbier|عنوان=Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem Services|صحيفة=Science|المجلد=314|العدد=5800|صفحات=787–790|doi=10.1126/science.1132294|pmid=17082450|الأول2=E. B.|الأول6=B. S.|الأخير3=Beaumont|الأول3=N.|الأخير4=Duffy|الأول4=J. E.|الأخير5=Folke|الأول5=C.|الأخير6=Halpern|مسار= https://www.semanticscholar.org/paper/Impacts-of-Biodiversity-Loss-on-Ocean-Ecosystem-Worm-Barbier/1a15e7ee67b3e34fc7277341a0574daaac60af27|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200413150830/https://semanticscholar.org/paper/1a15e7ee67b3e34fc7277341a0574daaac60af27|تاريخ أرشيف=2020-04-13}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف = Juliet Eilperin
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/02/AR2006110200913.html
| عنوان = Seafood Population Depleted by 2048, Study Finds
| صحيفة = [[واشنطن بوست]]
| تاريخ = 2009-11-02
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190715200131/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/02/AR2006110200913.html | تاريخ أرشيف = 15 يوليو 2019 }}</ref>

أصدرت منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) تقريرها عن حالة مصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية في العالم في عام 2018، مشيرة إلى أن إنتاج المصايد السمكية ظل ثابتًا على مدار العقدين الأخيرين ولكن الصيد الجائر غير المستدام ازداد إلى نسبة 33% من مصايد الأسماك في العالم. ولاحظوا أيضًا ازدياد الاستزراع المائي (وهو إنتاج الأسماك المستزرعة) من 120 مليون طن سنويًا في عام 1990 إلى أكثر من 170 مليون طن في عام 2018.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://sustainablefisheries-uw.org/state-of-world-fisheries-and-aquaculture-2018/
| عنوان = State of World Fisheries and Aquaculture 2018
| تاريخ = 2018-07-10
| موقع = Sustainable Fisheries UW
| لغة = en-US
| تاريخ الوصول = 2018-12-27
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190727181614/http://sustainablefisheries-uw.org/state-of-world-fisheries-and-aquaculture-2018/ | تاريخ أرشيف = 27 يوليو 2019 }}</ref>

== الري ==
يشتمل التأثير البيئي للري على التغيرات في كمية التربة والمياه ونوعيتهما نتيجة للري وما يترتب عليه من آثار على الظروف الطبيعية والاجتماعية في نهاية شبكة الري ومصبها.

تنشأ الآثار عن تغير الظروف الهيدرولوجية بسبب تركيب المخطط وتشغيله.

غالبًا ما يسحب نظام الري المياه من النهر ويوزعها على المنطقة المروية. وباعتبارها نتيجة هيدرولوجية، عُثر على:

* انخفاض تصريف النهر المصب.
* ازدياد التبخر على الرسم البياني.
* زيادة تغذية المياه الجوفية في الرسم البياني.
* ارتفاع منسوب المياه الجوفية.
*  ازدياد تدفق التصريف.

تُعد هذه الآثار مباشرة.

الآثار على نوعية التربة والمياه غير مباشرة ومعقدة، والآثار اللاحقة على الظروف الطبيعية والبيئية والاجتماعية والاقتصادية معقدة. في بعض الحالات -ولكن ليس في جميعها- يمكن أن يحدث الإشباع بالماء وتملح التربة. ومع ذلك، يمكن استخدام الري مع تصريف التربة، من أجل التغلب على تملحها عن طريق ترشيح الأملاح الزائدة من المنطقة المجاورة لمنطقة الجذر.<ref>ftp://ftp.fao.org/agl/agll/docs/salinity_brochure_eng.pdf{{وصلة مكسورة|date=January 2020 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>van Hoorn, J. W. and J.G. van Alphen. 2006. Salinity control. In: H.P. Ritzema (ed.), Drainage Principles and Applications. Publication 16, International Institute for Land Reclamation and Improvement (ILRI), Wageningen, The Netherlands. pp. 533–600.</ref>

يمكن أن يتم الري باستخراج المياه الجوفية بواسطة آبار (أنابيب). باعتبارها نتيجة هيدرولوجية، وجد انحدار في مستوى الماء. قد تكون التأثيرات هي استخراج المياه الأحفورية، وانخساف الأراضي/التربة، بالإضافة إلى تسرب المياه المالحة على امتداد الساحل.

يمكن أن يكون لمشاريع الري فوائد كبيرة، لكن الآثار الجانبية السلبية غالبًا ما يُتغاضى عنها. تعتبر تقنيات الري الزراعية مثل مضخات المياه عالية الطاقة والسدود وخطوط الأنابيب مسؤولة عن استنفاد موارد المياه العذبة على نطاق واسع مثل طبقات المياه الجوفية والبحيرات والأنهار. نتيجة لهذا التحويل الهائل للمياه العذبة، تجف البحيرات والأنهار والجداول، وتتغير بشدة أو تشدد على النظم البيئية المحيطة، وتسهم في انقراض العديد من الأنواع المائية.<ref>''Effectiveness and Social/Environmental Impacts of Irrigation Projects: a Review''. In: Annual Report 1988, International Institute for Land Reclamation and Improvement (ILRI), Wageningen, The Netherlands, pp. 18–34. Download from [http://www.waterlog.info/annrep.htm], under nr. 6, or directly [http://www.waterlog.info/pdf/irreff.pdf as PDF] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190711081801/https://www.waterlog.info/annrep.htm|date=11 يوليو 2019}}</ref><ref name="Thakkar">{{استشهاد ويب
| مسار = http://dams.org/docs/kbase/contrib/opt161.pdf
| عنوان = ''Assessment of Irrigation in India''
| تاريخ = 8 November 1999
| موقع = Dams.org
| مؤلف = Thakkar, Himanshu
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20031010105056/http://dams.org/docs/kbase/contrib/opt161.pdf
| حالة المسار = dead
| تاريخ أرشيف = 10 October 2003
}}</ref><ref>Pearce, R. (2006). When the rivers run dry: Water – the defining crisis of the twenty-first century, Beacon Press, {{ردمك|0807085731}}.</ref>

== فقدان الأراضي الزراعية ==
قدرت لال وستيوارت الخسائر العالمية للأراضي الزراعية من جراء التدهور وإخلاء [[أرض زراعية|الأراضي الزراعية]] بنحو 12 مليون هكتار في السنة. على النقيض من ذلك ووفقًا لشير، قدّر مقياس (جي إل إيه إس أو دي) أو: التقييم العالمي لتدهور التربة الناتج عن النشاط البشري بموجب [[برنامج الأمم المتحدة للبيئة]]) ضياع 6 ملايين هكتار من الأراضي الزراعية في السنة منذ منتصف الأربعينيات بسبب انخساف التربة، وأشارت إلى تشابه هذا الحجم مع السابقة لـدودال ورازانوڤ. لا تُعزى هذه الخسائر إلى انخساف التربة فحسب، بل أيضًا إلى [[ملوحة التربة|التملح]]، وفقدان المواد المغذية والعضوية، والتحمض، والضغط، وقطع المياه، وتراجعها. يميل انخساف الأراضي الناجم عن أنشطة بشرية إلى أن يكون خطيرًا بصفة خاصة في المناطق الجافة. مع التركيز على خصائص التربة، قدر أولدمان أن نحو 19 مليون كيلومتر مربع من مساحة الأرض العالمية قد انخسفت، ويقدر دراغني وتشو أن الانخساف الذي شمل الغطاء النباتي والتربة بلغ نحو 36 مليون كيلومتر مربع في المناطق الجافة في العالم. على الرغم من الخسائر المقدرة للأراضي الزراعية، فقد زادت مساحة الأراضي الصالحة للزراعة المستخدمة في إنتاج المحاصيل على مستوى العالم بنحو 9% من عام 1961 إلى 2012، وتقدر بنحو 1.396 مليار هكتار في عام 2012.<ref>Lal, R. and B. A. Stewart. 1990... Soil degradation. Springer-Verlag, New York.</ref><ref>Scherr, S. J. 1999. Soil degradation: a threat to developing country food security by 2020? International Food Policy Research Institute. Washington, D. C.</ref><ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.isric.org/sites/default/files/ExplanNote_1.pdf
| عنوان = World map of the status of human-induced soil degradation. An explanatory note. GLASOD, Global Assessment of Soil Degradation. International Soil Reference and Information Centre, Wageningen
| تاريخ = 1990
| موقع = Isric.org
| مؤلف2 = R. T. A. Hakkeling
| مؤلف3 = W. G. Sambroek
| مؤلف1 = Oldeman, L. R.
| تاريخ الوصول = 2015-06-03
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20150221084908/http://www.isric.org/sites/default/files/ExplanNote_1.pdf
| تاريخ أرشيف = 2015-02-21
| حالة المسار = dead
}}</ref><ref>Eswaran, H., R. Lal and P. F. Reich. 2001. Land degradation: an overview. In. Bridges, E.M. et al. (eds.) Responses to Land Degradation. Proc. 2nd. Int. Conf. Land Degradation and Desertification, Khon Kaen, Thailand. Oxford Press, New Delhi, India.</ref><ref name="FAOSTAT">{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.fao.org/faostat/en/
| عنوان = FAOSTAT
| موقع = www.fao.org
| تاريخ الوصول = 2020-01-22
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20200219162156/http://www.fao.org/faostat/en/ | تاريخ أرشيف = 19 فبراير 2020 }}</ref>

يُعتقد أن معدلات انخساف التربة مرتفعة عالميًا، وتفوق معدلات الانخساف في الأراضي الزراعية التقليدية عمومًا تقديرات معدلات إنتاج التربة، وعادةً بأكثر من ترتيب من ناحية الحجم. تعتمد عملية أخذ العينات من أجل تقديرات الانخساف في الولايات المتحدة من قِبل هيئة صيانة الموارد الطبيعية بالولايات المتحدة (إن آر سي إس) على أساس إحصائي، ويستخدم التقدير معادلة فقدان التربة العالمية ومعادلة تآكل الرياح. وفي عام 2010، قُدّر متوسط انجراف التربة السطحية والتآكل سنويا بفعل حت الرياح والأمطار على أراضي الولايات المتحدة غير الفيدرالية بنحو 10.7 طن/هكتار في أراضي المحاصيل و1.9 طن/هكتار على أراضي المراعي؛ انخفض متوسط معدل انخساف التربة في الأراضي الزراعية الأمريكية بنحو 34% منذ عام 1982. أصبحت ممارسات الزراعة بلا حرث والزراعة منخفضة الحرث شائعة على نحو متزايد في أراضي المحاصيل في أمريكا الشمالية المستخدمة من أجل إنتاج الحبوب مثل القمح والشعير. في الأراضي الزراعية غير المزروعة، قُدر متوسط الخسارة الكلية الأخيرة للتربة 2.2 طن/هكتار في السنة. بالمقارنة مع الزراعة باستخدام الطرق التقليدية، فقد اقترح أنه نظرًا إلى أن الزراعة دون حرث تنتج معدلات انخساف أقرب بكثير من معدلات إنتاج التربة، فإنها يمكن أن توفر أساسًا للزراعة المستدامة.<ref name="Montgomery2007">{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير1=Montgomery|الأول1=D. R.|سنة=2007|عنوان=Soil erosion and agricultural sustainability|صحيفة=Proc. Natl. Acad. Sci.|المجلد=104|العدد=33|صفحات=13268–13272|doi=10.1073/pnas.0611508104|pmid=17686990|bibcode=2007PNAS..10413268M|pmc=1948917}}</ref><ref name="Montgomery2007" /><ref name="NRCS2013">NRCS. 2013. Summary report 2010 national resources inventory. United States Natural Resources Conservation Service. 163 pp.</ref><ref name="NRCS2013" />

انخساف الأراضي هو عملية تتأثر فيها قيمة البيئة الفيزيائية الحيوية بمزيج من العمليات التي يسببها الإنسان والمؤثرة على الأرض. يُنظر إليه على أنه أي تغيير أو اضطراب في الأرض التي يُعتقد أنها ضارة أو غير مرغوب بها. تُستبعد المخاطر الطبيعية ولا تعَد سببًا، لكن الأنشطة البشرية يمكن أن تؤثر بشكل غير مباشر على ظواهر مثل الفيضانات و[[حرائق الغابات]]. يعَد هذا موضوعًا مهمًا في القرن الحادي والعشرين نظرًا إلى تداعيات انخساف الأراضي على الإنتاجية الزراعية والبيئة وتأثيراتها على الأمن الغذائي. تشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 40% من الأراضي الزراعية في العالم منخسفة بشكل خطير.<ref name="rural">{{استشهاد بكتاب|عنوان=Rural Land Degradation in Australia|مسار=https://archive.org/details/rurallanddegrada0000cona|الأخير=Conacher|الأول=Arthur|مؤلف2=Conacher, Jeanette|سنة=1995|ناشر=Oxford University Press Australia|مكان=South Melbourne, Victoria|isbn=978-0-19-553436-8|صفحة=[https://archive.org/details/rurallanddegrada0000cona/page/2 2]}}</ref><ref name="auto">{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير1=Johnson|الأول8=P.|صفحات=581–589|العدد=3|المجلد=26|صحيفة=Journal of Environmental Quality|عنوان=Meanings of environmental terms|سنة=1997|الأول10=A.E.|الأخير10=Winter-Nelson|الأول9=M.|الأخير9=Saul|الأخير8=Lamb|الأول1=D.L.|الأول7=D.N.|الأخير7=Johnson|الأول6=J.S.|الأخير6=Isaacson|الأول5=D.E.|الأخير5=Crummey|الأول4=M.L.|الأخير4=Bowen|الأول3=T.J.|الأخير3=Bassett|الأول2=S.H.|الأخير2=Ambrose|doi=10.2134/jeq1997.00472425002600030002x}}</ref>

== إنتاج اللحوم ==
تشتمل الآثار البيئية المرتبطة بإنتاج اللحوم على استخدام الطاقة الأحفورية وموارد المياه والأراضي وانبعاثات الغازات الدفيئة وإزالة الغابات المطيرة في بعض الحالات وتلوث المياه وتعريض الأنواع للخطر، من بين الآثار الضارة الأخرى. شتاينفيلد وآخرون. قدرت منظمة الأغذية والزراعة أن 18% من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية بشرية المنشأ (المقدرة بما يعادل 100 عام من مكافئ ثاني أكسيد الكربون) ترتبط بطريقة ما بالإنتاج الحيواني. تشير بيانات منظمة الأغذية والزراعة إلى أن اللحوم تمثل 26% من حمولة المنتجات الحيوانية العالمية في عام 2011.<ref name="Steinfeld2006">Steinfeld, H. et al. 2006. Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options. Livestock, Environment and Development, FAO, Rome. 391 pp.</ref><ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=Food Choice and Sustainability|مسار=https://archive.org/details/foodchoicesustai0000oppe|الأخير=Oppenlander|الأول=Richard|ناشر=Langdon Street Press|سنة=2013|isbn=978-1-62652-435-4|مكان=Minneapolis, MN}}</ref><ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=Food Choice and Sustainability|مسار=https://archive.org/details/foodchoicesustai0000oppe|الأخير=Oppenlander|الأول=Richard|ناشر=Langdon Street Press|سنة=2013|isbn=978-1-62652-435-4|مكان=Minneapolis, MN|صفحات=[https://archive.org/details/foodchoicesustai0000oppe/page/17 17]–25}}</ref>

== المراجع ==

{{مراجع}}
{{تأثير الإنسان على البيئة}}
{{احترار عالمي}}
{{مخاطر كارثية عالمية}}
{{سكان}}
{{علوم بيئية}}
{{ضبط استنادي}}
{{روابط شقيقة}}
{{شريط بوابات|الأنواع المنقرضة والمهددة بالانقراض|تنمية مستدامة|طبيعة|علم الأحياء|علم البيئة|علم طبقات الأرض|علوم الأرض}}

[[تصنيف:تأثير الإنسان على البيئة|*]]
[[تصنيف:أنشطة الإنسان المؤثرة على البيئة]]
[[تصنيف:انفجار سكاني]]
[[تصنيف:قضايا بيئية]]
تشمل بعض النشاطات الإنسانية التي تسبب الضرر (بطريقة مباشرة أو غير مباشرة) للبيئة على نطاق عالمي تكاثر البشر والاستهلاك الزائد والاستغلال الزائد والتلوث وقطع الغابات، وهي بعض الأنشطة المؤثرة. تعرِّض بعض المشكلات -بمافيها الاحترار العالمي وخسارة التنوع الحيوي- الجنس البشري لخطر وجودي وتزيد الزيادة السكانية هذه المشاكل.

يشير مصطلح بشري المنشأ إلى تأثير أو شيء ينتج عن نشاط إنساني. استخدم هذا المصطلح لأول مرة كمصطلح تقني عالم الجيولوجيا الروسي أليكسي بافلوف، واستخدمه لأول مرة بالإنكليزية عالم البيئة البريطاني آرثر تانسلي مشيرا إلى تأثيرات الإنسان على مجتمع النباتات الأوجي. طرح العالم الجوي بول كروتزن مصطلح حقبة الإنسان في أواسط السبعينيات، ويستخدم هذا المصطلح أحيانا في سياق انبعاثات التلوث الصادرة عن النشاط الإنساني منذ بدء الثورة الزراعية، لكنه يطبق بشكل واسع على جميع التأثيرات البشرية الرئيسية على البيئة. تأتي معظم الأعمال التي يقوم بها البشر والتي تسهم في زيادة حرارة البيئة من حرق الوقود الأحفوري من مصادر متعددة كالكهرباء والسيارات والطائرات والتدفئة الداخلية  والتصنيع وتدمير الغابات.

 التزايد السريع في عدد السكان 
وصف ديفيد أتينبورو مستوى عدد السكان على الكوكب بأنه مضاعف لجميع المشاكل البيئية، ووصف البشرية عام 2013 بأنها وباء على الأرض يجب السيطرة عليه بالحد من النمو السكاني.David Attenborough – Humans are plague on Earth . The Telegraph. 22 January 2013.

يرى بعض أنصار الإيكولوجيا العميقة كالمفكر والمجادل الراديكالي بينتي لينكولا أن زيادة عدد السكان تهدد الغلاف الحيوي بأكمله. وفي عام 2017 أصدر أكثر من 15000 عالما حول العالم إنذارا ثانيا للبشرية أكد على أن الزيادة السكانية السريعة هي السبب الرئيسي وراء العديد من التهديدات البيئية والاجتماعية. يمكن أن يوفر كوكب الأرض نوعية حياة مماثلة لتلك الحياة المُوفرة في الاتحاد الأوروبي لما لا يزيد عن 2 مليارات نسمة. وبعدد السكان الذي يبلغ ما بين 8 و 10 مليارات نسمة، رفاهية الشخص على نطاق عالمي ستنخفض إلى مستوى المزارع الفقير الذي يوفر بالكاد ما يكفي من الغذاء لنفسه ولا يتمتع بشيء من الرفاهية. وبالتالي سوف نضطر إلى أن نتقاسم كل شيء بعدالة من أجل تجنب النزاعات أو الحرب.

 التلوث البيئي 
التلوث البيئي: هو إدخال الملوثات إلى البيئة الطبيعية، مما يلحق الضرر بها، ويسبب الاضطراب في النظام البيئي، وهذه الملوثات إما أن تكون مواد دخيلة على البيئة، أو مواد طبيعية، ولكن تجاوزت المستويات المقبولة، ولا يقترن التلوث بالمواد الكيميائية فقط، بل يمتد ليشمل التلوث بأشكال الطاقة المختلفة، كالتلوث الضوضائي والتلوث الحراري...

من أبرز أنواع التلوث البيئي:

 التلوث الهوائي: ويقصد به اختلاط الهواء بمواد ضارة مثل ثاني أكسيد الكربون وثاني أكسيد الكبريت، وهذا التلوث ينتج بسبب دخان المصانع والنفايات السامة. يعتبر هذا التلوث من الأنواع التي يصعب التعامل معها لأننا لا يمكننا حصر الهواء والتعامل معه كمادة مثلما نتعامل مع تلوث التربة.
 التلوث المائي: وصول بعض المواد الضارة إلى المسطحات المائية مثل البحار والمحيطات والأنهار والجداول، وغالبا يكون بسب التسربات النفطية من مكررات النفط القريبة من السواحل والمسطحات المائية، وقد يكون بسبب إفراغ نفايات المصانع داخل مياه البحار والمحيطات، وهذا يعتبر من أخطر أنواع التلوث لأنه يؤدي إلى قتل الكائنات البحرية.
 التلوث الضوضائي (النفسي): يقصد به الأصوات المزعجة وغير المرغوبة والتي تؤثر على صحة الإنسان، يرتبط التلوث الضّوضائي بالتّطور الصّناعي، وأنشطة البناء، ووسائط النّقل، مثل: الطّائرات، والقطارات، وغيرها.

 تراجع التنوع البيولوجي 
يُعاني التنوّع البيولوجي في الوقت الحالي من مشكلاتٍ عديدة أثّرت على مكوناتهِ الأساسية، وخصوصاً في المناطق التي تعاني من التقلبات البيئية، ممّا أدّى إلى ظهور مُصطلح تراجع التنوع البيولوجي، والذي يُشير إلى قلة أعداد الكائنات الحية المكوّنة للنظام البيئي في مكانٍ ما، أو قد يؤدّي إلى زيادة عدد كائنات حيّة على حساب كائناتٍ حية أخرى، فينتج عن ذلك اختلالٌ في التوازن البيئي.

من أهم أسباب التراجع في التنوع البيولوجي:

 التصحر: هو تعرض الأرض للتدهور في المناطق القاحلة وشبه القاحلة والجافة شبه الرطبة، مما يؤدي إلى فقدان الحياة النباتية والتنوع الحيوي بها، ويؤدي ذلك إلى فقدان التربة الفوقية ثم فقدان قدرة الأرض على الإنتاج الزراعي ودعم الحياة الحيوانية والبشرية.
 انتشار الآفات الطبيعية: هي مجموعة من الأمراض التي تصيب الكائنات الحية في بيئة ما، مما يؤدي إلى تقليل عددها، والقضاء عليها تدريجياً.
 التلوث: يعد من أكثر الأسباب المؤدية إلى تدهور التنوع البيولوجي، ويعود العامل المباشر لظهور التلوث إلى التأثير السلبي للإنسان على البيئة الحيوية للكائنات الحية، مما يؤدي إلى القضاء على التنوع البيولوجي فيها، ومن الأمثلة على هذا التلوث: التخلص من عوادم المصانع في مياه المسطحات المائية ممّا يؤدّي إلى قتل البيئة الحيوية الموجودة فيها.

 التلوث الناجم عن مياه الصرف الصحي 
المياه العادمة أو مياه صرف صحي هي مخلفات سائلة أو مياه تأثرت نوعيتها سلباً نتيجة التأثير البشري عليها. وهي تشمل المخلفات السائلة المصرفة من المجمعات السكنية، والتجارية، والصناعية، والزراعية، وقد تحتوي أيضا على مجموعة واسعة من الملوثات المحتملة وبتراكيز مختلفة. كما تشير بالمصطلح العام، إلى المخلفات السائلة الصادرة عن المجمعات البشرية والحاوية على مجموعة واسعة من الملوثات الناجمة عن اختلاط الفضلات السائلة من مصادر شتى.

تحتوي مياه الصرف الصحي على بكتيريا كثيرة جداً تسبب أمراضاً عديدة، فمثلاً في الجرام الواحد من مخرجات الجسم (عرق أو بول أو براز) يحتوي على 10 ملايين فيروس، بالإضافة إلى مليون من البكتيريا. مثال ذلك بكتيريا السالمونيلا التي تؤدي إلى الإصابة بمرض حمى التيفوئيد والنزلات المعوية. وتسبب بكتيريا الشيجلا أمراض الإسهال، كما تسبب بكتيريا الإسشيرشيا كولاي القيء والإسهال، وقد تؤدي إلى الجفاف خاصةً عند الأطفال. أما بكتيريا اللبتوسبيرا فيترتب عليها أمراض التهابات الكبد والكلى والجهاز العصبي المركزي، أما بكتيريا الفيبريو فتسبب مرض الكوليرا

 التغيرات المناخية 
تغير المناخ أو التغير المناخي هو أي تغير مؤثر وطويل المدى في معدل حالة الطقس يحدث لمنطقة معينة. يمكن أن يشمل معدل حالة الطقس معدل درجات الحرارة ومعدل التساقط وحالة الرياح. هذه التغيرات يمكن أن تحدث بسبب العمليات الديناميكية للأرض كالبراكين، أو بسبب قوى خارجية كالتغير في شدة الأشعة الشمسية أو سقوط النيازك الكبيرة، ومؤخراً بسبب نشاطات الإنسان، حيث أدى التوجه نحو تطوير الصناعة في الأعوام ال150 المنصرمة إلى استخراج مليارات الأطنان من الوقود الاحفوري لتوليد الطاقة وحرقها. هذه الأنواع من الموارد الأحفورية أطلقت غازات تحبس الحرارة كثاني أوكسيد الكربون وهي من أهم أسباب تغير المناخ. وتمكنت كميات هذه الغازات من رفع حرارة الكوكب إلى 1.2 درجة مئوية مقارنة بمستويات ما قبل الثورة الصناعية. ولكن إن أردنا تجنب العواقب الأسوأ ينبغي أن نلجم ارتفاع الحرارة الشامل ليبقى دون درجتين مئويتين.

أهم أسباب التغير المناخي:

 رفع النشاط البشري لنسب غازات الدفيئة في الغلاف الجوي الذي بات يحبس المزيد من الحرارة.
 التلوث بأنواعه الثلاث البري والجوي والبحري.
 الثورات البركانية.

 الاستهلاك الزائد 
فرط الاستهلاك حالة يتخطى فيها استخدام الموارد القدرة المستدامة للنظام البيئي. يمكن قياسه بالبصمة البيئية، وهو مدخل لحساب الموارد يقارن الطلب الإنساني على الأنظمة البيئية مع كمية المادة النباتية التي يمكن للأنظمة البيئية تجديدها. تشير التقديرات أن الطلب البشري الحالي أعلى بنسبة 70% من معدل إعادة الإنتاج لكل الأنظمة البيئية على الكوكب مجتمعة، ويؤدي النموذج الممتد لفرط الاستهلاك إلى التدهور البيئي والخسارة الحتمية لقواعد الموارد.

تؤثر عدة عوامل على التأثير الإنساني الإجمالي على الكوكب، ولا تقتصر فقط على العدد الأولي للبشر، فنمط حياتهم (يتضمن الوفرة الإجمالية واستغلال الموارد) والتلوث الذي ينتجونه (بمافيه البصمة الكربونية) مهمين بذات الدرجة. صرحت النيويورك تايمز عام 2008 أن سكان الدول المتقدمة في العالم يستهلكون الموارد كالنفط والمعادن بمعدل يقارب 32 ضعف سكان البلدان النامية الذين يشكلون القسم الأكبر من البشرية.Diamond, Jared: (2008-01-02). "What's Your Consumption Factor?"  نيويورك تايمز

تمتص البلدان الغربية الغنية الآن موارد الكوكب وتدمر الأنظمة البيئية بمعدل غير مسبوق. وتُفتتَح طرق سريعة عبر السيرينجيتي للحصول على المزيد من المعادن النادرة من أجل الهواتف النقالة، وصيد السمك البحري المكثف وتدمير الشعاب المرجانية وطرح المزيد من ثاني أكسيد الكربون في الجو سيؤدي إلى انقراض ضخم. يمكن أن يكون لعالم عدد سكانه يبلغ المليار تقريبا أثر إجمالي مناهض للإجهاض، ويمكن دعمه لعدة آلاف من السنين واستدامة حياة المزيد من البشر على المدى البعيد مقارنة مع النمو غير المتحكم به حاليا واحتمال الانهيار المفاجئ. إن استهلك الجميع الموارد بمعدل استهلاك الولايات المتحدة -وهو ما يطمح العالم إليه- سنحتاج إلى 4 أو 5 كواكب مثل الأرض؛ نحن ندمر الأنظمة الداعمة للحياة في كوكبنا.

سببت الحضارة الإنسانية خسارة 83% من الثدييات البرية ونصف النباتات؛ ويزيد وزن الدجاج العالمي بمقدار ثلاثة أضعاف عن جميع الطيور البرية، وتزيد الماشية المنزلية والخنازير وزنا عن الثدييات البرية بنسبة 14 إلى 1. ويتجه استهلاك اللحوم إلى الضعف بحلول عام 2050، ويحتمل أن يرتفع عدد سكان العالم بنسبة 76% ليصل إلى 9 مليارات شخص، الأمر الذي سيكون عاملا كبيرا في المزيد من الخسارة في التنوع الحيوي، وازدياد انبعاثات غازات الدفيئة.

 سوء استخدام الطبيعية 
إن سوء استخدام الإنسان للثروة الطبيعية والنباتية أدى إلى تهديد وجود الغطاء النباتي. حيث يقوم الإنسان بأنشطة مختلفة من شأنها أن تشكل خطرا على الحياة النباتية، مثل: توسيع مساحة الأراضي الزراعية والعمرانية على حساب المساحات التي تنمو فيها النباتات الطبيعية، وممارسة الرعي الجائر، والاستمرار في قطع الأشجار لاستخدامها في الصناعة، وغيرها من الأنشطة التي قد تدمر الغطاء النباتي .يجدر الإشارة إلى أن الغطاء النباتي يساهم في إنتاج الأوكسجين، والأوكسجين مهم لاستمرار الحياة على الكوكب، كما أن سوء التعامل البشري مع الغطاء النباتي سوف يؤدي إلى تفاقم العديد من المشاكل مثل: التصحر والجفاف وانقراض العديد من الحيوانات وانتشار الآفات النباتية.

أوضح تقرير مؤشرات التنمية عام 2016 حول تغير غطاء الأشجار على مدى ربع قرن مضى، حيث إن العالم خسر نحو 1220000 كيلو متر مربع من مساحة الغابات منذ عام 1990م، وأن ما تبقى من غابات يغطي ثلث اليابسة على الأرض، وخسرت قارة أمريكا الجنوبية وحدها نحو 970 ألف كيلو متر مربع من مساحة غاباتها.

 التقنية 
ينتج غالبا عن تطبيق التكنولوجيا تأثيرات لا يمكن تجنبها وغير متوقعة، وهي وفقا لمعادلة I = PAT تقاس باعتبارها استخدام مورد أو التلوث المتولد لكل وحدة ناتج محلي إجمالي. وتعتبر التأثيرات البيئية الناتجة عن تطبيق التكنولوجيا غالبا غير قابلة للتجنب لعدة أسباب؛ أولها، بما أن غاية العديد من التقنيات استغلال الطبيعة والتحكم بها أو تحسينها للفائدة الإنسانية المتصورة، وفي نفس الوقت أن عددا لا حصر له من العمليات في الطبيعة تحسنت وتتعدل باستمرار عن طريق التطور، فأي اضطراب في هذه العمليات الطبيعية تحدثه التكنولوجيا من المحتمل أن ينتج عنه عواقب بيئية سلبية. ثانيا، الحفاظ على مبدأ الكتلة والقانون الأول في الثرموديناميك (أي قانون حفظ الطاقة) يفرض أنه كلما تحركت الموارد المادية والطاقة أو تلاعبت بها التكنولوجيا، فلا يمكن الهرب من العواقب البيئية. ثالثا، وفقا للقانون الثالث في الثرموديناميك، يمكن زيادة الترتيب ضمن نظام (كالاقتصاد الإنساني) فقط عن طريق زيادة الفوضى أو الإنتروبية خارج النظام (أي البيئة)، وهكذا يمكن للتكنولوجيا خلق ترتيب في الاقتصاد الإنساني (أي الترتيب والنظام الذي تعبر عنه الأبنية والمصانع وشبكات المواصلات وأنظمة الاتصالات...) فقط على حساب زيادة الفوضى في البيئة. ووفقا لعدد من الدراسات فمن المحتمل أن زيادة الإنتروبية ترتبط بالتأثيرات البيئية السلبية.Commoner, B. (1971). The closing cycle – Nature, man, and technology, ألفريد كنوبف.Ruth, M. (1993). Integrating economics, ecology, and thermodynamics, Kluwer Academic Publishers, .Huesemann, M.H., and J.A. Huesemann (2011). Technofix: Why Technology Won’t Save Us or the Environment, Chapter 1, “The inherent unpredictability and unavoidability of unintended consequences“, New Society Publishers, , 

 صيد السمك والزراعة 
يتنوع تأثير الزراعة اعتمادا على التنوع الكبير للممارسات الزراعية الموظفة في أرجاء الأرض، ويعتمد التأثير البيئي في النهاية على ممارسات الإنتاج للنظام الذي يستخدمه المزارعون. الارتباط بين الانبعاثات في البيئة والنظام الزراعي غير مباشر، ويعتمد أيضا على متغيرات مناخية أخرى كالهطول المطري ودرجة الحرارة.

هناك نوعين من مؤشرات التأثير البيئي: «المعتمدة على الوسيلة»، وهي التي تعتمد على طرائق إنتاج المزارع، و«المعتمدة على التأثير» وهي التأثير الذي ينتج عن طرائق الزراعة على نظام الزراعة أو على الانبعاثات الصادرة إلى البيئة. ويمكن أن تكون جودة المياه الجوفية التي تتأثر بكمية النتروجين المطبقة على التربة مثالا عن المؤشر المعتمد على الوسيلة. والمؤشر الدال على خسارة النترات إلى المياه الجوفية يمكن أن يكون مثالا عن المؤشر المعتمد على التأثير.

يشمل التأثير البيئي للزراعة عددا من العوامل من التربة إلى الماء والهواء وتنوع الحيوانات والترب، والنباتات والغذاء ذاته. ومن بين القضايا البيئية المتعلقة بالزراعة التغيير المناخي والتصحر والهندسة الجينية ومشاكل الري والملوثات وتدهور التربة والنفايات.

يمكن تقسيم التأثير البيئي للصيد إلى قضايا تنطوي على توافر الأسماك التي يمكن اصطيادها، مثل الإفراط في صيد الأسماك، والمسامك المستدامة، وإدارة مصايد الأسماك، والقضايا المنطوية على تأثير الصيد على عناصر أخرى من البيئة، مثل الصيد العرضي وتدمير بعض المجموعات البيئية مثل الشعاب المرجانية.

تُعد قضايا الحماية هذه جزءًا من حماية البيئة البحرية، وتُطرح في برامج علوم المصايد. هناك فجوة متزايدة بين عدد الأسماك المتاحة للصيد ورغبة البشرية في صيدها، وهي مشكلة تزداد سوءًا مع نمو سكان العالم.

على غرار القضايا البيئية الأخرى، هناك صراع بين الصيادين الذين يعتمدون على الصيد من أجل كسب عيشهم وعلماء مصايد الأسماك الذين يقولون إنه في حال الرغبة ببقاء أعداد الأسماك مستدامة في المستقبل، فيجب أن تُقلل عدد المصايد، أو حتى تغلق.

نشرت مجلة ساينس دراسة تمت على مدار أربع سنوات في نوفمبر 2006 تنبأت فيها بأنه في حال الاستمرار بتلك الاتجاهات السائدة، سوف ينفد العالم من المأكولات البحرية المصطادة في عام 2048. وذكر العلماء أن هذا الانخفاض يأتي نتيجة للإفراط في صيد الأسماك والتلوث وغير ذلك من العوامل البيئية، بالإضافة إلى العوامل التي كانت تقلل من تعداد المصايد في نفس الوقت الذي تتدهور فيه نظمها الإيكولوجية. على كل حال، واجه التحليل انتقادات باعتباره معيبًا بشكل أساسي يتحدى في نتائجه العديد من مسؤولي إدارة مصايد الأسماك وممثلي الصناعة والعلماء أيضًا، على الرغم من استمرار النقاش دائرًا. اتخذت العديد من البلدان، مثل تونغا والولايات المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا وهيئات الإدارة الدولية خطوات من أجل إدارة الموارد البحرية بشكل مناسب.

أصدرت منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) تقريرها عن حالة مصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية في العالم في عام 2018، مشيرة إلى أن إنتاج المصايد السمكية ظل ثابتًا على مدار العقدين الأخيرين ولكن الصيد الجائر غير المستدام ازداد إلى نسبة 33% من مصايد الأسماك في العالم. ولاحظوا أيضًا ازدياد الاستزراع المائي (وهو إنتاج الأسماك المستزرعة) من 120 مليون طن سنويًا في عام 1990 إلى أكثر من 170 مليون طن في عام 2018.

 الري 
يشتمل التأثير البيئي للري على التغيرات في كمية التربة والمياه ونوعيتهما نتيجة للري وما يترتب عليه من آثار على الظروف الطبيعية والاجتماعية في نهاية شبكة الري ومصبها.

تنشأ الآثار عن تغير الظروف الهيدرولوجية بسبب تركيب المخطط وتشغيله.

غالبًا ما يسحب نظام الري المياه من النهر ويوزعها على المنطقة المروية. وباعتبارها نتيجة هيدرولوجية، عُثر على:

 انخفاض تصريف النهر المصب.
 ازدياد التبخر على الرسم البياني.
 زيادة تغذية المياه الجوفية في الرسم البياني.
 ارتفاع منسوب المياه الجوفية.
  ازدياد تدفق التصريف.

تُعد هذه الآثار مباشرة.

الآثار على نوعية التربة والمياه غير مباشرة ومعقدة، والآثار اللاحقة على الظروف الطبيعية والبيئية والاجتماعية والاقتصادية معقدة. في بعض الحالات -ولكن ليس في جميعها- يمكن أن يحدث الإشباع بالماء وتملح التربة. ومع ذلك، يمكن استخدام الري مع تصريف التربة، من أجل التغلب على تملحها عن طريق ترشيح الأملاح الزائدة من المنطقة المجاورة لمنطقة الجذر.ftp://ftp.fao.org/agl/agll/docs/salinity_brochure_eng.pdfvan Hoorn, J. W. and J.G. van Alphen. 2006. Salinity control. In: H.P. Ritzema (ed.), Drainage Principles and Applications. Publication 16, International Institute for Land Reclamation and Improvement (ILRI), Wageningen, The Netherlands. pp. 533–600.

يمكن أن يتم الري باستخراج المياه الجوفية بواسطة آبار (أنابيب). باعتبارها نتيجة هيدرولوجية، وجد انحدار في مستوى الماء. قد تكون التأثيرات هي استخراج المياه الأحفورية، وانخساف الأراضي/التربة، بالإضافة إلى تسرب المياه المالحة على امتداد الساحل.

يمكن أن يكون لمشاريع الري فوائد كبيرة، لكن الآثار الجانبية السلبية غالبًا ما يُتغاضى عنها. تعتبر تقنيات الري الزراعية مثل مضخات المياه عالية الطاقة والسدود وخطوط الأنابيب مسؤولة عن استنفاد موارد المياه العذبة على نطاق واسع مثل طبقات المياه الجوفية والبحيرات والأنهار. نتيجة لهذا التحويل الهائل للمياه العذبة، تجف البحيرات والأنهار والجداول، وتتغير بشدة أو تشدد على النظم البيئية المحيطة، وتسهم في انقراض العديد من الأنواع المائية.Effectiveness and Social/Environmental Impacts of Irrigation Projects: a Review. In: Annual Report 1988, International Institute for Land Reclamation and Improvement (ILRI), Wageningen, The Netherlands, pp. 18–34. Download from , under nr. 6, or directly as PDF Pearce, R. (2006). When the rivers run dry: Water – the defining crisis of the twenty-first century, Beacon Press, .

 فقدان الأراضي الزراعية 
قدرت لال وستيوارت الخسائر العالمية للأراضي الزراعية من جراء التدهور وإخلاء الأراضي الزراعية بنحو 12 مليون هكتار في السنة. على النقيض من ذلك ووفقًا لشير، قدّر مقياس (جي إل إيه إس أو دي) أو: التقييم العالمي لتدهور التربة الناتج عن النشاط البشري بموجب برنامج الأمم المتحدة للبيئة) ضياع 6 ملايين هكتار من الأراضي الزراعية في السنة منذ منتصف الأربعينيات بسبب انخساف التربة، وأشارت إلى تشابه هذا الحجم مع السابقة لـدودال ورازانوڤ. لا تُعزى هذه الخسائر إلى انخساف التربة فحسب، بل أيضًا إلى التملح، وفقدان المواد المغذية والعضوية، والتحمض، والضغط، وقطع المياه، وتراجعها. يميل انخساف الأراضي الناجم عن أنشطة بشرية إلى أن يكون خطيرًا بصفة خاصة في المناطق الجافة. مع التركيز على خصائص التربة، قدر أولدمان أن نحو 19 مليون كيلومتر مربع من مساحة الأرض العالمية قد انخسفت، ويقدر دراغني وتشو أن الانخساف الذي شمل الغطاء النباتي والتربة بلغ نحو 36 مليون كيلومتر مربع في المناطق الجافة في العالم. على الرغم من الخسائر المقدرة للأراضي الزراعية، فقد زادت مساحة الأراضي الصالحة للزراعة المستخدمة في إنتاج المحاصيل على مستوى العالم بنحو 9% من عام 1961 إلى 2012، وتقدر بنحو 1.396 مليار هكتار في عام 2012.Lal, R. and B. A. Stewart. 1990... Soil degradation. Springer-Verlag, New York.Scherr, S. J. 1999. Soil degradation: a threat to developing country food security by 2020? International Food Policy Research Institute. Washington, D. C.Eswaran, H., R. Lal and P. F. Reich. 2001. Land degradation: an overview. In. Bridges, E.M. et al. (eds.) Responses to Land Degradation. Proc. 2nd. Int. Conf. Land Degradation and Desertification, Khon Kaen, Thailand. Oxford Press, New Delhi, India.

يُعتقد أن معدلات انخساف التربة مرتفعة عالميًا، وتفوق معدلات الانخساف في الأراضي الزراعية التقليدية عمومًا تقديرات معدلات إنتاج التربة، وعادةً بأكثر من ترتيب من ناحية الحجم. تعتمد عملية أخذ العينات من أجل تقديرات الانخساف في الولايات المتحدة من قِبل هيئة صيانة الموارد الطبيعية بالولايات المتحدة (إن آر سي إس) على أساس إحصائي، ويستخدم التقدير معادلة فقدان التربة العالمية ومعادلة تآكل الرياح. وفي عام 2010، قُدّر متوسط انجراف التربة السطحية والتآكل سنويا بفعل حت الرياح والأمطار على أراضي الولايات المتحدة غير الفيدرالية بنحو 10.7 طن/هكتار في أراضي المحاصيل و1.9 طن/هكتار على أراضي المراعي؛ انخفض متوسط معدل انخساف التربة في الأراضي الزراعية الأمريكية بنحو 34% منذ عام 1982. أصبحت ممارسات الزراعة بلا حرث والزراعة منخفضة الحرث شائعة على نحو متزايد في أراضي المحاصيل في أمريكا الشمالية المستخدمة من أجل إنتاج الحبوب مثل القمح والشعير. في الأراضي الزراعية غير المزروعة، قُدر متوسط الخسارة الكلية الأخيرة للتربة 2.2 طن/هكتار في السنة. بالمقارنة مع الزراعة باستخدام الطرق التقليدية، فقد اقترح أنه نظرًا إلى أن الزراعة دون حرث تنتج معدلات انخساف أقرب بكثير من معدلات إنتاج التربة، فإنها يمكن أن توفر أساسًا للزراعة المستدامة.NRCS. 2013. Summary report 2010 national resources inventory. United States Natural Resources Conservation Service. 163 pp.

انخساف الأراضي هو عملية تتأثر فيها قيمة البيئة الفيزيائية الحيوية بمزيج من العمليات التي يسببها الإنسان والمؤثرة على الأرض. يُنظر إليه على أنه أي تغيير أو اضطراب في الأرض التي يُعتقد أنها ضارة أو غير مرغوب بها. تُستبعد المخاطر الطبيعية ولا تعَد سببًا، لكن الأنشطة البشرية يمكن أن تؤثر بشكل غير مباشر على ظواهر مثل الفيضانات وحرائق الغابات. يعَد هذا موضوعًا مهمًا في القرن الحادي والعشرين نظرًا إلى تداعيات انخساف الأراضي على الإنتاجية الزراعية والبيئة وتأثيراتها على الأمن الغذائي. تشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 40% من الأراضي الزراعية في العالم منخسفة بشكل خطير.

 إنتاج اللحوم 
تشتمل الآثار البيئية المرتبطة بإنتاج اللحوم على استخدام الطاقة الأحفورية وموارد المياه والأراضي وانبعاثات الغازات الدفيئة وإزالة الغابات المطيرة في بعض الحالات وتلوث المياه وتعريض الأنواع للخطر، من بين الآثار الضارة الأخرى. شتاينفيلد وآخرون. قدرت منظمة الأغذية والزراعة أن 18% من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية بشرية المنشأ (المقدرة بما يعادل 100 عام من مكافئ ثاني أكسيد الكربون) ترتبط بطريقة ما بالإنتاج الحيواني. تشير بيانات منظمة الأغذية والزراعة إلى أن اللحوم تمثل 26% من حمولة المنتجات الحيوانية العالمية في عام 2011.Steinfeld, H. et al. 2006. Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options. Livestock, Environment and Development, FAO, Rome. 391 pp.

 المراجع 

*
تصنيف:أنشطة الإنسان المؤثرة على البيئة
تصنيف:انفجار سكاني
تصنيف:قضايا بيئية