أمثلة متينة
{{يتيمة|تاريخ=يناير 2015}}

'''الأمثلة المتينة''' هي إحدى نظريات الامثلة، التي تتعامل مع مشكلات الامثلة، التي تطلب قدراً من المتانة، ضد الغيرمؤكد

([[ارتياب|الغموض]])، الذي يتمثل في التغيرات الحتمية في معاملات المشكلة ذاتها أو حلها.

== التاريخ ==

يرجع تاريخ نظرية الأمثلة المتينة عند إنشاء ([[نظرية القرار|نظريه الاختيار]]) في عام [[1950]]. عندما استخدام نموذج ماكسيم ولدز واستخدمت هذه النظرية كأداة لمعالجة وحل الغموض الشديد وقد أصبحت فرع من المعرفة من تلقاء نفسها في عام [[1970]]<nowiki/>م ومع التطوير أصبحت تطبق في العديد من المجالات [[العلمية]] و<nowiki/>[[تكنولوجيا|التكنولوجية]] مثل [[الاحصاء]] [[الطب]] [[الاقتصاد]] هندسه التحكم وهندسة [[التصنيع]] و<nowiki/>[[الهندسة|الهندلكيميائية،]] ئية
وعلوم الح<nowiki/>[[الهندسة|الألي.]]<nowiki/>لالى

== التصنيف ==
يوجد عدد من المعاير لتصنيف نماذج الأمثلة المتينة، التي تستطيع إحداها ان تميز بين نماذج المتانة المحلية والنماذج العالمية وبين النماذج الأحتمالية والغير احتمالية.

'''المتانة المحلية''': هناك حالات عديده يطلب فيها المتانة المحلية ضد الاضرابات الصغيرة في القيمة الاسمية للمعامل. المثال الأكثر شهرة هو نصف قطر دائرة الاستقرار.

p(x,u)=max{p:u∈S(x),∀u∈B(p,u) حيث أن U تمثل القيمة الاسمية للمعامل B(p,u) تمثل الكرة بنصف قطر p ومتمركز في u.

وحيث أن S(x) يمثل مجموعة قيم u التي تلبى ظروف الاستقرار المقامة على قرار x.

نصف قطر دائرة الاستقرار للقرار x هو نصف قطر الدائرة الأكبر المتمركزة في u وكل الذي يلبى متطلبات الاستقرار المقامة لx
وهذه الصورة توضح النموذج.

حيث أن المستطيل U(x) يمثل مجموعة قيم U المقامة مع القرار x.

'''المتانة العالمية''':
افرض الاتى نموذج تمهيدى وبسيط للمتانة العالمية

max{f(x):g(x,u)<b,∀u∈U
وتكمن الصعوبة في هذا القيد بانه يتطلب ان لا يوجد x∈X التي تلبى هذا القيد ولكن بوجود x∈X سيكون القيد مقاوم للتغير بشده وذلك سينتج حل x∈X إلى سيحدث تلبية ل f(x) الذي لايمثل القرار X.

'''الأمثلة المتينة الغير احتمالية''':
النموذج المهيمن في الجزء هو نموذج ({{وإو|عر=Wald%27s_maximin_model|تر=Wald%27s_maximin_model|لغ=en|نص=ماكسيمم ولديز}})
max min f(u,x) حيث أن ال Max يمثل صانع القرار وال Mini يمثل الطبيعة يعنى ([[:en:Decision theory|Decision theory]] الغير مؤكد) X تمثل مساحه القرار وU(x) تمثل مجموعة.

القيم
المحتملة المقامة للقرار X . هذه الصورة التقليدية للنموذج العام وعاده هذا يشار إلى ال نماذج الأمثلة الminimax and maximin.

نماذج الأمثلة الغير احتمالية تستخدم بشكل واسع في الأمثلة المتينة وخاصة في مجال (8)(9)(10)([[معالجة الأشارات]])

([[:en:Mathematical optimization|Mathematical optimization]] البرمجة الرياضية) المساوية للصورة التقليدية هي

max{v:v<f(x,u),∀u∈U(x)}

'''نماذج الأمثلة المتينة الأحتمالية''':
هذه النماذج تحدد (الغير مؤكد) في حقيقة العوامل المختصة بدوال التوزيع الاحتمالى وقد صنفت إلى ({{وإو|عر=Stochastic_programming]|تر=Stochastic_programming]|لغ=en|نص=برمجه ستوكاستيك) ونماذج ([https://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_optimization}} امثلة ستوكاستيك).

'''نظير المتانة''':

هي طريقه لحل العديد من النماذج المتينة المتضمنة خلق مساواه حتمية وقطعية والصعوبة الفعلية تعتمد على سهوله حل النظير المتين حسابيا
الروابط الخارجية:
http://www.robustopt.com/
http://robust.moshe-online.com/

== مراجع==
{{مراجع}}{{مراجع|30em}}

*<ref name="test">[http://www.example.org Link text], additional text. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20191207165528/http://john.smith@example.org/ |date=7 ديسمبر 2019}}</ref> H.J. Greenberg. Mathematical Programming Glossary. World Wide Web, http://glossary.computing.society.informs.org/, 1996-2006. Edited by the INFORMS Computing Society.
*Ben-Tal, A., Nemirovski, A. (1998). Robust Convex Optimization. ''Mathematics of Operations Research 23,'' 769-805.<ref name="test"/>
*Ben-Tal, A., Nemirovski, A. (1999). Robust solutions to uncertain linear programs. ''Operations Research Letters 25,'' 1-13.<ref name="test"/>
*<ref name="test"/> Ben-Tal, A. and Arkadi Nemirovski, A. (2002). Robust optimization—methodology and applications, ''Mathematical Programming, Series B 92,'' 453-480.
*<ref name="test"/> Ben-Tal A., El Ghaoui, L. and Nemirovski, A. (2006). ''Mathematical Programming, Special issue on Robust Optimization,'' Volume 107(1-2).
*<ref name="test"/> Ben-Tal A., El Ghaoui, L. and Nemirovski, A. (2009). Robust Optimization. ''Princeton Series in Applied Mathematics,'' Princeton University Press.
*Bertsimas, D. and M. Sim. (2003). Robust Discrete Optimization and Network Flows. ''Mathematical Programming,'' 98, 49-71.<ref name="test"/>
*<ref name="test"/> Bertsimas, D. and M. Sim. (2006). Tractable Approximations to Robust Conic Optimization Problems Dimitris Bertsimas. '' Mathematical Programming, '' 107(1), 5 – 36.
*Chen, W. and M. Sim. (2009). Goal Driven Optimization. ''Operations Research.'' 57(2), 342-357.<ref name="test"/>
*<ref name="test"/> Chen, X., M. Sim, P. Sun and J. Zhang. (2008). A Linear-Decision Based Approximation Approach to Stochastic Programming. '' Operations Research '' 56(2), 344-357.
*<ref name="test"/> Chen, X., M. Sim and P. Sun (2007). A Robust Optimization Perspective on Stochastic Programming. '' Operations Research, '' 55(6), 1058-1071.
*Dembo, R. (1991). Scenario optimization, ''Annals of Operations Research,'' 30(1), 63-80.<ref name="test"/>
*Gupta, S.K. and Rosenhead, J. (1968). Robustness in sequential investment decisions, ''Management science,'' 15(2), B-18-29.<ref name="test"/>
*Kouvelis P. and Yu G. (1997). ''Robust Discrete Optimization and Its Applications,'' Kluwer.<ref name="test"/>
*<ref name="test"/> Mutapcic, Almir and Boyd, Stephen. (2009). Cutting-set methods for robust convex optimization with pessimizing oracles, ''Optimization Methods and Software,'' 24(3), 381-406.
*Mulvey, J.M., Vanderbei, R.J., Zenios, S.A. (1995). Robust Optimization of Large-Scale Systems ''Operations Research,'' 43(2),264-281.<ref name="test"/>
*Rosenblat, M.J. (1987). A robust approach to facility design. ''International Journal of Production Research,'' 25(4), 479-486.<ref name="test"/>
*<ref name="test"/> Rosenhead M.J, Elton M, Gupta S.K. (1972). Robustness and Optimality as Criteria for Strategic Decisions. ''Operational Research Quarterly,'' 23(4), 413-430.
*Rustem B. and Howe M.(2002). ''Algorithms for Worst-case Design and Applications to Risk Management,'' Princeton University Press.<ref name="test"/>
*<ref name="test"/> Sniedovich, M. (2007). The art and science of modeling decision-making under severe uncertainty, ''Decision Making in Manufacturing and Services,'' 1(1-2), 111-136.<ref name="test"/>
*Sniedovich, M. (2008). Wald's Maximin Model: a Treasure in Disguise!, ''Journal of Risk Finance,'' 9(3), 287-291.<ref name="test"/>
*Sniedovich, M. (2010). A bird's view of info-gap decision theory, ''Journal of Risk Finance,'' 11(3), 268-283.<ref name="test"/>
*<ref name="test"/> Wald, A. (1939). Contributions to the theory of statistical estimation and testing hypotheses, ''The Annals of Mathematics,'' 10(4), 299-326.
*Wald, A. (1945). Statistical decision functions which minimize the maximum risk, ''The Annals of Mathematics,'' 46(2), 265-280.<ref name="test"/>
*Wald, A. (1950). ''Statistical Decision Functions,'' John Wiley, NY.<ref name="test"/>

==روابط خارجية==
* [http://www.robustopt.com ROME: Robust Optimization Made Easy].
* [http://robust.moshe-online.com: Robust Decision-Making Under Severe Uncertainty].

{{شريط بوابات|إحصاء|رياضيات|علم الحاسوب}}

[[تصنيف:استمثال رياضي]]
الأمثلة المتينة هي إحدى نظريات الامثلة، التي تتعامل مع مشكلات الامثلة، التي تطلب قدراً من المتانة، ضد الغيرمؤكد

(الغموض)، الذي يتمثل في التغيرات الحتمية في معاملات المشكلة ذاتها أو حلها.

 التاريخ 

يرجع تاريخ نظرية الأمثلة المتينة عند إنشاء (نظريه الاختيار) في عام 1950. عندما استخدام نموذج ماكسيم ولدز واستخدمت هذه النظرية كأداة لمعالجة وحل الغموض الشديد وقد أصبحت فرع من المعرفة من تلقاء نفسها في عام 1970م ومع التطوير أصبحت تطبق في العديد من المجالات العلمية والتكنولوجية مثل الاحصاء الطب الاقتصاد هندسه التحكم وهندسة التصنيع والهندلكيميائية، ئية
وعلوم الحالألي.لالى

 التصنيف 
يوجد عدد من المعاير لتصنيف نماذج الأمثلة المتينة، التي تستطيع إحداها ان تميز بين نماذج المتانة المحلية والنماذج العالمية وبين النماذج الأحتمالية والغير احتمالية.

المتانة المحلية: هناك حالات عديده يطلب فيها المتانة المحلية ضد الاضرابات الصغيرة في القيمة الاسمية للمعامل. المثال الأكثر شهرة هو نصف قطر دائرة الاستقرار.

p(x,u)=max{p:u∈S(x),∀u∈B(p,u) حيث أن U تمثل القيمة الاسمية للمعامل B(p,u) تمثل الكرة بنصف قطر p ومتمركز في u.

وحيث أن S(x) يمثل مجموعة قيم u التي تلبى ظروف الاستقرار المقامة على قرار x.

نصف قطر دائرة الاستقرار للقرار x هو نصف قطر الدائرة الأكبر المتمركزة في u وكل الذي يلبى متطلبات الاستقرار المقامة لx
وهذه الصورة توضح النموذج.

حيث أن المستطيل U(x) يمثل مجموعة قيم U المقامة مع القرار x.

المتانة العالمية:
افرض الاتى نموذج تمهيدى وبسيط للمتانة العالمية

max{f(x):g(x,u)<b,∀u∈U
وتكمن الصعوبة في هذا القيد بانه يتطلب ان لا يوجد x∈X التي تلبى هذا القيد ولكن بوجود x∈X سيكون القيد مقاوم للتغير بشده وذلك سينتج حل x∈X إلى سيحدث تلبية ل f(x) الذي لايمثل القرار X.

الأمثلة المتينة الغير احتمالية:
النموذج المهيمن في الجزء هو نموذج ()
max min f(u,x) حيث أن ال Max يمثل صانع القرار وال Mini يمثل الطبيعة يعنى (Decision theory الغير مؤكد) X تمثل مساحه القرار وU(x) تمثل مجموعة.

القيم
المحتملة المقامة للقرار X . هذه الصورة التقليدية للنموذج العام وعاده هذا يشار إلى ال نماذج الأمثلة الminimax and maximin.

نماذج الأمثلة الغير احتمالية تستخدم بشكل واسع في الأمثلة المتينة وخاصة في مجال (8)(9)(10)(معالجة الأشارات)

(Mathematical optimization البرمجة الرياضية) المساوية للصورة التقليدية هي

max{v:v<f(x,u),∀u∈U(x)}

نماذج الأمثلة المتينة الأحتمالية:
هذه النماذج تحدد (الغير مؤكد) في حقيقة العوامل المختصة بدوال التوزيع الاحتمالى وقد صنفت إلى ( امثلة ستوكاستيك).

نظير المتانة:

هي طريقه لحل العديد من النماذج المتينة المتضمنة خلق مساواه حتمية وقطعية والصعوبة الفعلية تعتمد على سهوله حل النظير المتين حسابيا
الروابط الخارجية:
http://www.robustopt.com/
http://robust.moshe-online.com/

 مراجع

Link text, additional text.  H.J. Greenberg. Mathematical Programming Glossary. World Wide Web, http://glossary.computing.society.informs.org/, 1996-2006. Edited by the INFORMS Computing Society.
Ben-Tal, A., Nemirovski, A. (1998). Robust Convex Optimization. Mathematics of Operations Research 23, 769-805.
Ben-Tal, A., Nemirovski, A. (1999). Robust solutions to uncertain linear programs. Operations Research Letters 25, 1-13.
 Ben-Tal, A. and Arkadi Nemirovski, A. (2002). Robust optimization—methodology and applications, Mathematical Programming, Series B 92, 453-480.
 Ben-Tal A., El Ghaoui, L. and Nemirovski, A. (2006). Mathematical Programming, Special issue on Robust Optimization, Volume 107(1-2).
 Ben-Tal A., El Ghaoui, L. and Nemirovski, A. (2009). Robust Optimization. Princeton Series in Applied Mathematics, Princeton University Press.
Bertsimas, D. and M. Sim. (2003). Robust Discrete Optimization and Network Flows. Mathematical Programming, 98, 49-71.
 Bertsimas, D. and M. Sim. (2006). Tractable Approximations to Robust Conic Optimization Problems Dimitris Bertsimas.  Mathematical Programming,  107(1), 5 – 36.
Chen, W. and M. Sim. (2009). Goal Driven Optimization. Operations Research. 57(2), 342-357.
 Chen, X., M. Sim, P. Sun and J. Zhang. (2008). A Linear-Decision Based Approximation Approach to Stochastic Programming.  Operations Research  56(2), 344-357.
 Chen, X., M. Sim and P. Sun (2007). A Robust Optimization Perspective on Stochastic Programming.  Operations Research,  55(6), 1058-1071.
Dembo, R. (1991). Scenario optimization, Annals of Operations Research, 30(1), 63-80.
Gupta, S.K. and Rosenhead, J. (1968). Robustness in sequential investment decisions, Management science, 15(2), B-18-29.
Kouvelis P. and Yu G. (1997). Robust Discrete Optimization and Its Applications, Kluwer.
 Mutapcic, Almir and Boyd, Stephen. (2009). Cutting-set methods for robust convex optimization with pessimizing oracles, Optimization Methods and Software, 24(3), 381-406.
Mulvey, J.M., Vanderbei, R.J., Zenios, S.A. (1995). Robust Optimization of Large-Scale Systems Operations Research, 43(2),264-281.
Rosenblat, M.J. (1987). A robust approach to facility design. International Journal of Production Research, 25(4), 479-486.
 Rosenhead M.J, Elton M, Gupta S.K. (1972). Robustness and Optimality as Criteria for Strategic Decisions. Operational Research Quarterly, 23(4), 413-430.
Rustem B. and Howe M.(2002). Algorithms for Worst-case Design and Applications to Risk Management, Princeton University Press.
 Sniedovich, M. (2007). The art and science of modeling decision-making under severe uncertainty, Decision Making in Manufacturing and Services, 1(1-2), 111-136.
Sniedovich, M. (2008). Wald's Maximin Model: a Treasure in Disguise!, Journal of Risk Finance, 9(3), 287-291.
Sniedovich, M. (2010). A bird's view of info-gap decision theory, Journal of Risk Finance, 11(3), 268-283.
 Wald, A. (1939). Contributions to the theory of statistical estimation and testing hypotheses, The Annals of Mathematics, 10(4), 299-326.
Wald, A. (1945). Statistical decision functions which minimize the maximum risk, The Annals of Mathematics, 46(2), 265-280.
Wald, A. (1950). Statistical Decision Functions, John Wiley, NY.

روابط خارجية
 ROME: Robust Optimization Made Easy.
 Robust Decision-Making Under Severe Uncertainty.

تصنيف:استمثال رياضي