دلالة إحصائية
[[ملف:Wysoka moc statystyczna.png|تصغير|200بك|يسار]]
'''الدلالة الإحصائية'''<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.ldlp-dictionary.com/dictionaries/word/1242999/Encyclopedia%20of%20Managerial,%20Socio-Economic%20&%20Business%20Terms%20(En/Ar)/Statistical%20Significance
| عنوان = موسوعة مصطلحات العلوم الإدارية والاجتماعية-الاقتصادية والأعمال
| ناشر = [[مكتبة لبنان ناشرون]]
| تاريخ الوصول = 01/2020
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200102175956/http://www.ldlp-dictionary.com/dictionaries/word/1242999/Encyclopedia%20of%20Managerial,%20Socio-Economic%20&%20Business%20Terms%20(En/Ar)/Statistical%20Significance|تاريخ أرشيف=2020-01-02}}</ref> أو '''الأهمية الإحصائية'''<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.ldlp-dictionary.com/dictionaries/word/6635221/Dictionary%20of%20the%20Terms%20of%20Education%20(En/Ar)/statistical%20significance
| عنوان = معجم مصطلحات التربية
| ناشر = [[مكتبة لبنان ناشرون]]
| تاريخ الوصول = 01/2020
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200102175957/http://www.ldlp-dictionary.com/dictionaries/word/6635221/Dictionary%20of%20the%20Terms%20of%20Education%20(En/Ar)/statistical%20significance|تاريخ أرشيف=2020-01-02}}</ref> (أو الاعتداد<ref name="مطم">ترجمة Significance حسب [http://www.emro.who.int/Unified-Medical-Dictionary.html المعجم الطبي الموحد] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180123005410/http://www.emro.who.int/Unified-Medical-Dictionary.html |date=23 يناير 2018}}</ref> أو المغزى الإحصائي أو المعنوية) هي وصف لنتيجة تجربة أجريت عندما تكون [[قيمة احتمالية|القيمة الاحتمالية]] (p-value) أقل من [[خطأ النوع الأول وخطأ النوع الثاني|مستوى الدلالة]].<ref name="Redmond and Colton">{{استشهاد بكتاب | الأخير1 = Redmond|الأول1 = Carol | الأخير2 = Colton | الأول2 = Theodore | الفصل = Clinical significance versus statistical significance | عنوان = Biostatistics in Clinical Trials | وصلة = https://archive.org/details/isbn_9780471822110| سلسلة = Wiley Reference Series in Biostatistics | إصدار=3rd |ناشر = John Wiley & Sons Ltd  |مكان = West Sussex, United Kingdom | سنة = 2001 |الرقم المعياري = 0-471-82211-6 |صفحات = [https://archive.org/details/isbn_9780471822110/page/35 35]–36}}</ref><ref name="Cumming">{{استشهاد بكتاب | الأخير1 = Cumming|الأول1 = Geoff | عنوان = Understanding The New Statistics: Effect Sizes, Confidence Intervals, and Meta-Analysis |ناشر = Routledge |مكان = New York, USA | سنة = 2012| الرقم المعياري =  |صفحات = 27–28}}</ref><ref name="Krzywinski and Altman">{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير= Krzywinski |الأول= Martin |الأخير2= Altman |الأول2= Naomi |تاريخ= 30 أكتوبر 2013   |عنوان= Points of significance: Significance, P values and t-tests |مسار= https://www.nature.com/articles/nmeth.2698 |صحيفة= Nature Methods |ناشر= Nature Publishing Group |المجلد= 10 |العدد= 11 |صفحات= 1041–1042 |doi= 10.1038/nmeth.2698 |تاريخ الوصول=3 يوليو 2014| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170626171432/http://www.nature.com/nmeth/journal/v10/n11/full/nmeth.2698.html | تاريخ أرشيف = 26 يونيو 2017 }}</ref><ref name="Sham and Purcell">{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير= Sham |الأول= Pak C.|الأخير2= Purcell |الأول2= Shaun M |تاريخ= 17 أبريل 2014 |عنوان= Statistical power and significance testing in large-scale genetic studies |مسار= https://www.nature.com/articles/nrg3706 |صحيفة= Nature Reviews Genetics |ناشر= Nature Publishing Group |المجلد= 15 |العدد= 5 |صفحات= 335–346 |doi= 10.1038/nrg3706 |تاريخ الوصول=3 يوليو 2014| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170611142518/http://www.nature.com/nrg/journal/v15/n5/full/nrg3706.html | تاريخ أرشيف = 11 يونيو 2017 }}</ref><ref name="Johnson">{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير= Johnson| الأول= Valen E. |تاريخ= 9 أكتوبر 2013 |عنوان= Revised standards for statistical evidence |مسار= https://www.pnas.org/content/early/2013/10/28/1313476110.abstract |صحيفة= Proceedings of the National Academy of Sciences |ناشر= National Academies of Science |doi= 10.1073/pnas.1313476110 |تاريخ الوصول=3 يوليو 2014| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190925211619/https://www.pnas.org/content/early/2013/10/28/1313476110.abstract | تاريخ أرشيف = 25 سبتمبر 2019 }}</ref><ref name="Altman">{{استشهاد بكتاب | الأخير1 = Altman|الأول1 = Douglas G. | عنوان = Practical Statistics for Medical Research | مسار = https://archive.org/details/practicalstatist0000altm|ناشر = Chapman & Hall/CRC |مكان = New York, USA | سنة = 1999 | الرقم المعياري = 978-0412276309  |صفحات = [https://archive.org/details/practicalstatist0000altm/page/167 167]}}</ref><ref name=Devore>{{استشهاد بكتاب |الأخير1 = Devore|الأول1 = Jay L.|عنوان = Probability and Statistics for Engineering and the Sciences|مسار = https://archive.org/details/probabilitystati00jayl| إصدار=8th |ناشر = Cengage Learning |مكان = Boston, MA | سنة = 2011 |الرقم المعياري =0-538-73352-7 |صفحات=[https://archive.org/details/probabilitystati00jayl/page/n320 300]–344}}</ref>

عند القيام بإجراء علمي جيد فإنه غالباً ما يتم اختيار مستوى الدلالة قبل جمع البيانات، وعادةً ما يكون هذا المستوى 0.05 (5%).<ref name=Salkind>{{استشهاد بموسوعة |الأخير1 = Craparo | الأول1 = Robert M. | عنوان = Significance level | موسوعة = Encyclopedia of Measurement and Statistics | المجلد= 3  |محرر1-الأخير = Salkind| محرر1-الأول = Neil J. |ناشر = SAGE Publications | مكان = Thousand Oaks, CA  | سنة = 2007 | isbn = 1-412-91611-9 |صفحات=889–891}}</ref> يمكن أيضاً استخدام مستويات دلالة أخرى مثل 0.01، وذلك حسب مجال الاختصاص والاستخدام.<ref name="Sproull">{{استشهاد بكتاب | الأخير1 = Sproull | الأول1 = Natalie L. | الفصل = Hypothesis testing | عنوان = Handbook of Research Methods: A Guide for Practitioners and Students in the Social Science | إصدار = 2nd | ناشر = Scarecrow Press, Inc. | مكان = Lanham, MD | سنة = 2002 | الرقم المعياري = 0-810-84486-9 |صفحات = 49–64}}</ref>

== اقرأ أيضاً ==
* [[قيمة احتمالية]]
* [[اختبار فرضية إحصائية]]

== مراجع ==
{{مراجع|2}}
{{شريط بوابات|رياضيات|إحصاء}}
{{بذرة رياضيات}}

[[تصنيف:اختبار الفرضيات]]
[[تصنيف:إحصاء]]
الدلالة الإحصائية أو الأهمية الإحصائية (أو الاعتدادترجمة Significance حسب المعجم الطبي الموحد  أو المغزى الإحصائي أو المعنوية) هي وصف لنتيجة تجربة أجريت عندما تكون القيمة الاحتمالية (p-value) أقل من مستوى الدلالة.

عند القيام بإجراء علمي جيد فإنه غالباً ما يتم اختيار مستوى الدلالة قبل جمع البيانات، وعادةً ما يكون هذا المستوى 0.05 (5%). يمكن أيضاً استخدام مستويات دلالة أخرى مثل 0.01، وذلك حسب مجال الاختصاص والاستخدام.

 اقرأ أيضاً 
 قيمة احتمالية
 اختبار فرضية إحصائية

 مراجع 

تصنيف:اختبار الفرضيات
تصنيف:إحصاء