حياد الإنترنت
[[ملف:+ Smart Net - advertisement offering service packages.png|تصغير|342x342px|مثال على مزود خدمة انترنت يقوم بتجزئة إمكانية الوصول للمواقع والتطبيقات حسب الاشتراك]]
'''حيادية الإنترنت''' كما تُعرف باسم '''حياد الشبكة'''<ref>{{استشهاد بويب|مسار=https://ar.glosbe.com/en/ar/net+neutrality|عنوان=Net+neutrality في العربية, ترجمة, الإنجليزية-العربية قاموس|عمل=Glosbe|تاريخ الوصول=6 أغسطس 2017| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20200407090240/https://ar.glosbe.com/en/ar/net+neutrality | تاريخ أرشيف = 7 أبريل 2020 |url-status=dead}}</ref> {{إنج|Internet neutrality}} هو أحد المبادئ التي تقضي بأنه يجب على [[مزود خدمة الإنترنت|مزودي الإنترنت]] [[حكومة|والحكومات]] أن تُعامل جميع المستخدمين وبياناتهم واتصالاتهم وتطبيقاتهم بشكل عادل دون أي تمييز بينهم سواء على اختلافاتهم الشخصية أو اختلاف المحتوى أو الموقع أو التطبيق أو منصّة الأدوات المستخدمة أو طريقة الاتصال.<ref>{{استشهاد بخبر |مسار=https://www.engadget.com/2014-11-12-ATT-halt-fiber-network.html |عنوان=AT&T halts fiber build-out until net neutrality rules are sorted |الأخير1=Hardawar |الأول1=Devindra |تاريخ=12 November 2014 |موقع=www.engadget.com |ناشر=Reuters |تاريخ الوصول=12 November 2014 |مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20141112183003/http://www.engadget.com/2014/11/12/att-halt-fiber-network/ |تاريخ أرشيف=12 November 2014 |df=dmy-all |url-status=live}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر|مسار=https://torrentfreak.com/bittorrent-throttling-internet-providers-exposed-111020/|عنوان=BitTorrent Throttling Internet Providers Exposed|عمل=TorrentFreak|تاريخ=2011-10-20|تاريخ الوصول=2017-04-29|لغة=en-US|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20170808193441/https://torrentfreak.com/bittorrent-throttling-internet-providers-exposed-111020/|تاريخ أرشيف=8 August 2017|df=dmy-all|url-status=live}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر |مسار=https://arstechnica.com/gadgets/2007/07/deep-packet-inspection-meets-net-neutrality/3/ |عنوان=Deep packet inspection meets 'Net neutrality, CALEA |تاريخ الوصول=26 December 2008 |الأخير=Anderson |الأول=Nate |تاريخ=25 July 2007 |عمل=Ars Technica |مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20081216142243/http://arstechnica.com/articles/culture/Deep-packet-inspection-meets-net-neutrality.ars/3 |تاريخ أرشيف=16 December 2008 |df=dmy-all |url-status=live}}</ref><ref>{{استشهاد بتقرير|الأول=Angele A.|الأخير=Gilroy|عنوان=Access to Broadband Networks: The Net Neutrality Debate|صفحة=1|ناشر=DIANE Publishing|isbn=978-1437984545|تاريخ=March 11, 2011}}</ref> كان أول من أشار إلى هذا المصطلح هو البروفيسور تيم ووه عام 2003 في [[جامعة كولومبيا]] في قسم القانون الإعلامي.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| مسار = http://www.jthtl.org/content/articles/V2I1/JTHTLv2i1_Wu.PDF
| عنوان = Network Neutrality, Broadband Discrimination
| سنة = 2003
| تاريخ الوصول = 23 Apr 2014
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20140424062409/http://www.jthtl.org/content/articles/V2I1/JTHTLv2i1_Wu.PDF
| تاريخ أرشيف = 24 April 2014
| عمل = Journal on telecom and high tech law
| مؤلف = Tim Wu
| df = dmy-all
|url-status=live}}</ref><ref name="nn-for-google-users">{{استشهاد بويب
| مسار = https://publicpolicy.googleblog.com/search/label/Net%20Neutrality
| عنوان = A Guide to Net Neutrality for Google Users
| تاريخ الوصول = 7 December 2008
| مؤلف = Staff
| موقع = [[جوجل]]
| تاريخ أرشيف = 1 September 2008
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080901084929/https://www.google.com/help/netneutrality.html
|url-status=live}}</ref><ref name="berners-lee-def">{{استشهاد بويب
| مسار = http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/144
| عنوان = Net Neutrality: This is Serious
| تاريخ = 21 June 2006
| تاريخ الوصول = 26 December 2008
| الأول = Tim
| الأخير = Berners-Lee
| وصلة مؤلف = Tim Berners-Lee
| موقع = timbl's blog
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20081227100511/http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/144
| تاريخ أرشيف = 27 December 2008
| df = dmy-all
|url-status=dead}}</ref><ref name="kraemer-def">{{استشهاد بدورية محكمة
| مسار = http://www.im.uni-karlsruhe.de/Upload/Publications/336c39b3-7a62-4159-bb1a-483f39dd5b24.pdf
| عنوان = Net Neutrality: A Progress Report
| تاريخ = 2013
| صحيفة = Telecommunications Policy
| العدد = 9
| المجلد = 37
| صفحات = 794–813
| مسار أرشيف = https://www.webcitation.org/6YjuB9cRc?url=http://www.im.uni-karlsruhe.de/Upload/Publications/336c39b3-7a62-4159-bb1a-483f39dd5b24.pdf
| تاريخ أرشيف = 23 May 2015
| المؤلفون = Krämer, J & Wiewiorra, L. & Weinhardt, C.
| df = dmy-all
|url-status=dead}}</ref>

يقوم مصطلح حيادية الإنترنت على مبدأ معاملة جميع بيانات الإنترنت وحركة الاتصال بحيادية تامة ودون تمييز أو تفرقة تعسف أو حجب أو الإلزام بمحتوى محدد لأن ذلك يقيد المستخدم ويحصر حريته في استخدام المعلومات المتوفرة بالإنترنت. وقد كان لعمليات خرق هذه المبادئ الأثر الاسواء على شبكة الانترنيت وتوسعها وما يقوم به بعض مزودي الخدمة من تفضيل استهلاك خدمة الإنترنت في بعض مواقع الشبكات الاجتماعية وشبكات بث الفيديو عن الخدمات الأخرى مما يضر بمصلحة الخدمات الصغيرة والوليدة ويعتبر نوع من الممارسات الاحتكارية والتعسفية تجاههم ويمنع تكافؤ الفرص في الوصول للمستخدم. ومن الأمثلة المشهورة لعملية خرق مبدأ حياد الإنترنت هو ما فعلته شركة [[كومكاست]] بخلسة عندما قامت بإبطاء تطبيقات مشاركة الملفات عبر الإنترنت باستخدام حزم بيانات مزورة.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.msn.com/nl-nl/
| عنوان = Comcast Blocks some Subscriber Internet Traffic, AP Testing shows
| مؤلف = Peter Svensson
| عمل = MSNBC
| وكالة = Associated Press
| تاريخ = 19 October 2007
| تاريخ الوصول = 25 October 2009
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20110507232209/http://www.msnbc.msn.com/id/21376597/
| تاريخ أرشيف = 7 May 2011
| df = dmy-all
|url-status=live}}</ref>

== حالات كسر مبدأ الحياد ==
=== التمييز بحسب البروتوكول المستخدم ===
أي اعطاء ل[[بروتوكول اتصال]] على آخر.
التمييز عبر البروتوكول عبر تفضيل أحد على آخر أو عبر حظر أحد على حساب أحد يعتبر أحد أنواع خرق الحياد في الإنترنت كما فعلته شركة كومكاست عندما أبطأت تشارك الملفات عبر الإنترنت في بعض البرامج.

=== التمييز بحسب عنوان الآي بي ===

كانت صناعة إنترنت محايد فكرة غير قابلة للتطبيق تقنيًا خلال العقد الأول للإنترنت، تطورت بدايةً عبر شركة نت سكرين التي وفرت برامج حائط الحماية لفلترة بعض الفيروسات الموجودة في الإنترنت عام 2003.
هناك شركات اشترطت على شركات ضخمة دفع مبلغ مادي للإبقاء على سرعتها.

=== تفضيل الشبكات الخاصّة ===
وذلك بإعطاء شبكات مثل هذه سرعة أكبر من الشبكة العامة.
ناقش مناصري حياد الإنترنت فكرة وجود قوانين لضمان الحياد وتدعيمه وقالوا بأن عدم وجود هذه القوانين سيؤدي إلى تفضيل مقدمي خدمة الإنترنت لشبكاتهم الخاصة على الآخرين كما حدث لشركة كومكاست عندما تعاقدت مع شركة [[مايكروسوفت]] للسماح بتوفير قنواتهم من خلال الاكس بوكس دون التأثير على نطاق الإنترنت فيما تعومل بالعكس مع الشركات الآخرى كـ نيتفليكس واتش بي أو وهولو.

التدعيم القانوني لمبدأ حياد الإنترنت اتخذ عدة أشكال وكان كله يتجه لمنع موفري الخدمات من منع مواقع معينة أو تفضيل مواقع على أخرى.

إلا أن الجانب القانوني ظل محل جدل حتى الآن
بعض الأبحاث الأكاديمية أشارت أن سياسة واحدة لا تكفي لحل الجدل القانوني القائم لتنظيم ودعم حياد الإنترنت نظرًا لتوسع الأبعاد السياسية والاقتصادية للموضوع وتأثيره بعدة أطياف من المجتمع.

=== التمييز بين القرائن ===

== البلدان ==
=== البرازيل ===
أصبح الإطار العام المنظم لحقوق الأفراد على الإنترنت قانونًا ساريًا في البرازيل في شهر أبريل من عام 2014م، حيث ينظم هذا الإطار استخدام الإنترنت في البرازيل من خلال مبادئ إعلامية وضمانات وحقوق وواجبات لمستخدمي الإنترنت بالإضافة إلى مجموعة من المعايير لسياسة الإجراءات.

=== كندا ===
في عام 2011م، قامت المنظمة العام للراديو والاتصالات في كندا بإصدار قانون للدفع يعتمد على النطاقات المستخدمة واعتبره الناقدون أنه ينافي حياد الإنترنت لأنه سيقلل من استخدام الفيديوهات وتفضيل الملفات الصوتية عليه. قام رئيس الوزراء الكندي بمعارضة هذا القرار وأمر بمراجعته.

=== تشيلي ===
عام 2010 م، قام البرلمان التشيلي بتعديل قانون الاتصالات العام بهدف حماية حياد الإنترنت وبذلك كانت تشيلي أول دولة في العالم تقوم بهذه الخطوة المتقدمة في التنظيم القانوني لحياد الإنترنت وتدعيمه

نشر الإعلان عن تعديل القانون في الصحف وكان واضحًا بعدم السماح لموفري خدمات الإنترنت بتفضيل أو حظر أو تمييز أو منع أي مستخدم للانترنت من إستقبال أو إرسال أي محتوى قانوني أو تطبيق أو خدمة، وحدد القانون بمنع موفر الخدمة من تفضيل محتوى على محتوى اعتمادًا على مصدره أو طبيعة مالكه.

=== الهند ===
لم تضع الهند حتى عام 2015 أي قوانين واضحة لتدعيم عمليات حياد الإنترنت رغم وجود العديد من الخروقات الواضحة في هذا المجال لديهم
في شهر أبريل من هذا العام أرسلت الملايين من الرسائل للهيئة العام للاتصالات الهندية للمطالبة بمبدأ حياد الإنترنت وتطبيق القوانين للالتزام به
الخروقات في حياد الإنترنت بالهند كانت واضحة، حيث يوفر بعض موفري الخدمة الدخول المجاني لمواقع مثل الفيسبوك وويكيبيديا وتطبيقات مثل الواتس ويقوم بالمطالبة بالمال لمواقع وتطبيقات أخرى.

=== هولندا ===

أصبحت هولندا عام 2012 ثاني دولة في العالم بعد تشيلي وأول دولة أوروبية تقوم بإصدار قانون يدعم مبدأ حياد الإنترنت
كان الإعلان العام عن القانون يقول: على موفري خدمة الإنترنت عدم إعاقة أو منع أو إبطاء خدمات أو تطبيقات على الإنترنت على حساب أخرى

=== الولايات المتحدة الأمريكية ===

بقي موضوع تقنين حياد الإنترنت في الولايات المتحدة موضوع جدل حاد، حل هذا الجدل بإصدار قوانين منمة عبر الهيئة العامة الفيدرالية للاتصالات عام 2015م.

قررت [[هيئة الاتصالات الفيدرالية]] (FCC) إلغاء قوانين حيادية الإنترنت التي أُقرت عام 2015 خلال حقبة أوباما، وكان ذلك في شهر ديسيمبر عام 2017 بتصويت 3 لصالح الإلغاء و2 ضده.<ref>{{استشهاد بخبر|مسار=https://www.france24.com/ar/20171216-%D8%A5%D9%84%D8%BA%D8%A7%D8%A1-%D8%AD%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%B4%D8%A8%D9%83%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%84%D9%83%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%A3%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7|عنوان=ما هو مبدأ "حيادية الإنترنت" وما تداعيات القرار الأمريكي بإلغائه؟|تاريخ=16 ديسمبر 2017|تاريخ الوصول=20 ديسمبر 2016|عبر=[[فرانس 24]]/[[وكالة فرانس برس|أ ف ب]]| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180730154724/http://www.france24.com:80/ar/20171216-إلغاء-حيادية-شبكة-الإنترنت-المواقع-الإلكترونية-أمريكا? | تاريخ أرشيف = 30 يوليو 2018 }}</ref>

== مراجع ==
{{مراجع|2}}

== وصلات خارجية ==
* [http://killswitchthefilm.com/ "Killerswitch" - فيلم مناصر لحيادية الإنترنت] {{أيقونة إنجليزية}}
* [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2198887 الحيادية التقنية والأُحادية المفاهيمية] {{أيقونة إنجليزية}}
{{روابط شقيقة}}
{{ضبط استنادي}}
{{شريط بوابات|إنترنت|اتصال عن بعد|القانون|تقنية المعلومات|حرية التعبير|علم الحاسوب}}

[[تصنيف:حياد الشبكة]]
[[تصنيف:قانون الحاسوب]]
[[تصنيف:مجتمع المعلومات]]
[[تصنيف:وصول إنترنت]]
حيادية الإنترنت كما تُعرف باسم حياد الشبكة  هو أحد المبادئ التي تقضي بأنه يجب على مزودي الإنترنت والحكومات أن تُعامل جميع المستخدمين وبياناتهم واتصالاتهم وتطبيقاتهم بشكل عادل دون أي تمييز بينهم سواء على اختلافاتهم الشخصية أو اختلاف المحتوى أو الموقع أو التطبيق أو منصّة الأدوات المستخدمة أو طريقة الاتصال. كان أول من أشار إلى هذا المصطلح هو البروفيسور تيم ووه عام 2003 في جامعة كولومبيا في قسم القانون الإعلامي.

يقوم مصطلح حيادية الإنترنت على مبدأ معاملة جميع بيانات الإنترنت وحركة الاتصال بحيادية تامة ودون تمييز أو تفرقة تعسف أو حجب أو الإلزام بمحتوى محدد لأن ذلك يقيد المستخدم ويحصر حريته في استخدام المعلومات المتوفرة بالإنترنت. وقد كان لعمليات خرق هذه المبادئ الأثر الاسواء على شبكة الانترنيت وتوسعها وما يقوم به بعض مزودي الخدمة من تفضيل استهلاك خدمة الإنترنت في بعض مواقع الشبكات الاجتماعية وشبكات بث الفيديو عن الخدمات الأخرى مما يضر بمصلحة الخدمات الصغيرة والوليدة ويعتبر نوع من الممارسات الاحتكارية والتعسفية تجاههم ويمنع تكافؤ الفرص في الوصول للمستخدم. ومن الأمثلة المشهورة لعملية خرق مبدأ حياد الإنترنت هو ما فعلته شركة كومكاست بخلسة عندما قامت بإبطاء تطبيقات مشاركة الملفات عبر الإنترنت باستخدام حزم بيانات مزورة.

 حالات كسر مبدأ الحياد 
 التمييز بحسب البروتوكول المستخدم 
أي اعطاء لبروتوكول اتصال على آخر.
التمييز عبر البروتوكول عبر تفضيل أحد على آخر أو عبر حظر أحد على حساب أحد يعتبر أحد أنواع خرق الحياد في الإنترنت كما فعلته شركة كومكاست عندما أبطأت تشارك الملفات عبر الإنترنت في بعض البرامج.

 التمييز بحسب عنوان الآي بي 

كانت صناعة إنترنت محايد فكرة غير قابلة للتطبيق تقنيًا خلال العقد الأول للإنترنت، تطورت بدايةً عبر شركة نت سكرين التي وفرت برامج حائط الحماية لفلترة بعض الفيروسات الموجودة في الإنترنت عام 2003.
هناك شركات اشترطت على شركات ضخمة دفع مبلغ مادي للإبقاء على سرعتها.

 تفضيل الشبكات الخاصّة 
وذلك بإعطاء شبكات مثل هذه سرعة أكبر من الشبكة العامة.
ناقش مناصري حياد الإنترنت فكرة وجود قوانين لضمان الحياد وتدعيمه وقالوا بأن عدم وجود هذه القوانين سيؤدي إلى تفضيل مقدمي خدمة الإنترنت لشبكاتهم الخاصة على الآخرين كما حدث لشركة كومكاست عندما تعاقدت مع شركة مايكروسوفت للسماح بتوفير قنواتهم من خلال الاكس بوكس دون التأثير على نطاق الإنترنت فيما تعومل بالعكس مع الشركات الآخرى كـ نيتفليكس واتش بي أو وهولو.

التدعيم القانوني لمبدأ حياد الإنترنت اتخذ عدة أشكال وكان كله يتجه لمنع موفري الخدمات من منع مواقع معينة أو تفضيل مواقع على أخرى.

إلا أن الجانب القانوني ظل محل جدل حتى الآن
بعض الأبحاث الأكاديمية أشارت أن سياسة واحدة لا تكفي لحل الجدل القانوني القائم لتنظيم ودعم حياد الإنترنت نظرًا لتوسع الأبعاد السياسية والاقتصادية للموضوع وتأثيره بعدة أطياف من المجتمع.

 التمييز بين القرائن 

 البلدان 
 البرازيل 
أصبح الإطار العام المنظم لحقوق الأفراد على الإنترنت قانونًا ساريًا في البرازيل في شهر أبريل من عام 2014م، حيث ينظم هذا الإطار استخدام الإنترنت في البرازيل من خلال مبادئ إعلامية وضمانات وحقوق وواجبات لمستخدمي الإنترنت بالإضافة إلى مجموعة من المعايير لسياسة الإجراءات.

 كندا 
في عام 2011م، قامت المنظمة العام للراديو والاتصالات في كندا بإصدار قانون للدفع يعتمد على النطاقات المستخدمة واعتبره الناقدون أنه ينافي حياد الإنترنت لأنه سيقلل من استخدام الفيديوهات وتفضيل الملفات الصوتية عليه. قام رئيس الوزراء الكندي بمعارضة هذا القرار وأمر بمراجعته.

 تشيلي 
عام 2010 م، قام البرلمان التشيلي بتعديل قانون الاتصالات العام بهدف حماية حياد الإنترنت وبذلك كانت تشيلي أول دولة في العالم تقوم بهذه الخطوة المتقدمة في التنظيم القانوني لحياد الإنترنت وتدعيمه

نشر الإعلان عن تعديل القانون في الصحف وكان واضحًا بعدم السماح لموفري خدمات الإنترنت بتفضيل أو حظر أو تمييز أو منع أي مستخدم للانترنت من إستقبال أو إرسال أي محتوى قانوني أو تطبيق أو خدمة، وحدد القانون بمنع موفر الخدمة من تفضيل محتوى على محتوى اعتمادًا على مصدره أو طبيعة مالكه.

 الهند 
لم تضع الهند حتى عام 2015 أي قوانين واضحة لتدعيم عمليات حياد الإنترنت رغم وجود العديد من الخروقات الواضحة في هذا المجال لديهم
في شهر أبريل من هذا العام أرسلت الملايين من الرسائل للهيئة العام للاتصالات الهندية للمطالبة بمبدأ حياد الإنترنت وتطبيق القوانين للالتزام به
الخروقات في حياد الإنترنت بالهند كانت واضحة، حيث يوفر بعض موفري الخدمة الدخول المجاني لمواقع مثل الفيسبوك وويكيبيديا وتطبيقات مثل الواتس ويقوم بالمطالبة بالمال لمواقع وتطبيقات أخرى.

 هولندا 

أصبحت هولندا عام 2012 ثاني دولة في العالم بعد تشيلي وأول دولة أوروبية تقوم بإصدار قانون يدعم مبدأ حياد الإنترنت
كان الإعلان العام عن القانون يقول: على موفري خدمة الإنترنت عدم إعاقة أو منع أو إبطاء خدمات أو تطبيقات على الإنترنت على حساب أخرى

 الولايات المتحدة الأمريكية 

بقي موضوع تقنين حياد الإنترنت في الولايات المتحدة موضوع جدل حاد، حل هذا الجدل بإصدار قوانين منمة عبر الهيئة العامة الفيدرالية للاتصالات عام 2015م.

قررت هيئة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إلغاء قوانين حيادية الإنترنت التي أُقرت عام 2015 خلال حقبة أوباما، وكان ذلك في شهر ديسيمبر عام 2017 بتصويت 3 لصالح الإلغاء و2 ضده.

 مراجع 

 وصلات خارجية 
 "Killerswitch" - فيلم مناصر لحيادية الإنترنت 
 الحيادية التقنية والأُحادية المفاهيمية 

تصنيف:حياد الشبكة
تصنيف:قانون الحاسوب
تصنيف:مجتمع المعلومات
تصنيف:وصول إنترنت