Findings of the Court 16 The applicant claims, in substance, that the contested decision infringes the first sentence of Article 74(1) of Regulation No 40/94, which provides that ‘[i]n proceedings before it [OHIM] shall examine the facts of its own motion’, because the examination of the facts carried out by the Board of Appeal was not exhaustive.
Appréciation du Tribunal 16 La requérante allègue, en substance, que la d écision attaqu ée viole l article 74, paragraphe 1, ’ première phrase, du règlement n° 40/94, aux termes duquel « [a]u cours de la procédure, l’[OHMI] procède à l’examen d’office des faits », parce que l’examen des faits auquel la chambre de recours a procédé n’aurait pas été exhaustif.