5.3 The author maintains, with respect to the State party's claim that the Lobo Machado case adjudicated by the European Court of Human Rights is different to his own, that the State party distorts the substance of the judgement.
5.3 En ce qui concerne l'argument de l'État partie selon lequel l'affaire Lobo Machado c. Portugal examinée par la Cour européenne des droits de l'homme est différente de son propre cas, l'auteur fait valoir que l'État partie déforme la teneur de l'arrêt.