In the Sudbury (supra) judgement, Mme Justice Sharlow differentiates between a reasonable apprehension of bias on the basis of the standard established in Committee for Justice and Liberty v. Canada (National Energy Board), [1978] 1 S.C.R. 369 and the actual bias arising from a family relationship between a Selection Board member and a candidate.
Dans le jugement Sudbury (précité), la juge Sharlow a établi une distinction entre la crainte raisonnable de partialité au vu du critère établi dans l'arrêt Committee for Justice and Liberty c. Canada (Office national de l'énergie), [1978] 1 R.C.S. 369, et l'existence de partialité réelle découlant d'un lien familial entre un membre du jury de sélection et un candidat.