In addition, experts addressed issues of standing and urged that practices which led to reduced scope for the domestic industry (for example, by excluding “captive production”) and thus a greater probability of determining injury should be used only when clearly justified.
Les experts se sont occupés aussi des questions de représentativité; ils ont instamment demandé que des pratiques aboutissant à réduire l'étendue de la production locale (par exemple en excluant la "production captive"), et qui par conséquent augmentaient la probabilité de conclure à l'existence d'un dommage, ne soient utilisées que lorsqu'elles étaient manifestement justifiées.