3In a hearing regarding the merger of meat rendering companies, the Competition Tribunal, while examining the merger from the selling side, indicated that it could analyse the competitive effects of the merger from the perspective of either a monopsonist or a monopolist, and that no significant difference resulted from the two characterisations (The Director of Investigation and Research v. Hillsdown (Holdings) Canada Ltd., et al., Reasons and Order, Competition Tribunal, March 9, 1992).
3Lors d’une audience portant sur la fusion de sociétés de transformation de viande, le Tribunal de la concurrence, bien qu’examinant la fusion sous l’angle de la vente, a indiqué qu’il pourrait analyser les effets concurrentiels de la fusion soit du point de vue d’un monopsone ou d’un monopole, et qu’aucune différence importante ne ressortirait des deux caractérisations (Le Directeur des enquêtes et recherches c. Hillsdown (Holdings) Canada Ltée, et coll., Motifs et ordonnance, Tribunal de la concurrence, 9 mars 1992).