In analysing this allegation, I considered the Federal Court decision in Scarizzi6 which confirms that an Appeal Board is not empowered to substitute its opinion for that of the Selection Board unless the Selection Board has formed "an opinion that no reasonable person could form".
Lors de l'analyse de cette allégation, j'ai consulté la décision rendue par la Cour fédérale dans l'affaire Scarizzi6 qui confirme qu'un comité d'appel n'est pas habilité à substituer son opinion à celle du jury de sélection à moins que ce dernier ne se soit fait « une opinion à laquelle aucune personne raisonnable ne pourrait arriver ».