The appellant further contends that the selection board had also interpreted the statement of qualifications this way and tabulated the exams as an aggregate score and submitted them to Human Resources as such, thus illustrating the members of the selection board did not understand how the exam should be scored.
« L’appelant soutient, en outre, que le jury de sélection avait interprété ainsi l’énoncé de qualités et qu’il avait compilé les notes des examens en une note globale et les avait soumises sous cette forme aux Ressources humaines, ce qui démontrait que les membres du jury de sélection n’avaient pas compris comment il fallait noter l’examen.