He also argues that with reference to United Kingdom jurisprudence, it would appear that the type of contempt he was punished with was that of “scandalising the court”, which is not an act declared to be an offence under any law of the State party.
Il ajoute que, à en juger par la jurisprudence du Royaume-Uni, il semblerait que le type d'outrage pour lequel il a été puni entrait dans la catégorie de «l'offense faite à la Cour», acte qui n'est qualifié d'infraction dans aucune disposition de la législation de Sri Lanka.