According to this view the term liability entailed “a negative asset, an obligation, in contradistinction to a right”, and accordingly it referred not only to the consequences of an obligation but rather to the obligation itself, which, like responsibility, included its consequences.
Selon cette conception, le terme liability implique «ce qui est dû, une obligation (par opposition à un droit)», et il ne désigne donc pas seulement les conséquences d'une obligation, mais l'obligation elle-même, laquelle − comme la notion de responsibility − englobe les conséquences qui en découlent.