In most countries, the forest ownership distribution is still not conclusively settled and the approaches followed differ in many ways, including the type (e.g. private, church, municipal) and size of the areas allocated for restitution, the reference year (the conditions of which are to be restored) and the treatment of cases where restitution is not feasible or desirable (areas that ceased to be forest, nature reserves, etc.). The earlier fear that restitution would lead to excessive timber harvesting has generally not materialised, except in some limited areas in the early stages of restitution.
Dans la plupart des pays, la désignation des propriétaires forestiers est encore en cours et les approches suivies diffèrent considérablement, notamment pour le type (privé, ecclésiastique, municipal) et la taille des zones concernées par la restitution, l'année de référence (dont les conditions doivent être rétablies) et le traitement des cas où la restitution n'est pas réalisable ou souhaitable (zones n'ayant plus le statut de forêts, de réserves naturelles, etc.). La crainte initiale selon laquelle la restitution conduirait à une coupe excessive du bois de construction ne s'est généralement pas révélée fondée, sauf dans certaines zones limitées au début du processus de restitution.