In any event, from a comparison of the 2 candidates' answers I am satisfied that they did ultimately mark Mr. Pollock fairly when they nevertheless concluded he deserved 3/4 marks. (e) Contrary to Mr. Firlotte's argument, the Board notes of Mr. Gaudry's answer to part C of question 10, did not support his argument.
Quoi qu'il en soit, après avoir comparé les réponses des deux candidats, je suis convaincue qu'ils ont attribué une note équitable à M. Pollock, ayant néanmoins conclu qu'il méritait 3/4. e) Les notes du jury concernant la réponse de M. Gaudry à la partie C de la question 10 ne corrobore pas l'argument de M. Firlotte.