The results of this study provide a comparison between the visual acceptability of silvicultural practices (harvesting with protection of high regeneration (CPHRS), harvesting retention with protection of small merchantable stems (CPSMT), and green-tree retention) that allow greater vegetal retention than traditional clearcutting (CPRS).
Cette étude présente une comparaison de l’acceptabilité visuelle des traitements sylvicoles permettant une plus grande rétention végétale par rapport à la CPRS (coupe avec protection de la haute régénération (CPHRS), coupe avec protection des petites tiges marchandes (CPPTM) et CPRS avec rétention de bouquets).