The Committee then stated that the State party should “review its legislation and administrative practices to ensure that all persons enjoy both equality before the law as well as the equal protection of the law”.149 Upon concluding that the imposition of corporal punishment violated article 7 of CCPR, it stated that the State party should ensure “that similar violations do not occur in the future by repealing the legislative provisions that allow for corporal punishment”.150 In the case of Toonen v.
Le Comité a ensuite indiqué que l'État partie « devrait revoir sa législation et ses pratiques administratives afin de s'assurer que toutes les personnes sont égales devant la loi et ont droit à une égale protection de la loi ».  Après avoir conclu que l'imposition de châtiments corporels constituait une violation de l'article 7 du Pacte relatif aux droits civils et politiques, le Comité des droits de l'homme a indiqué que l'État partie était tenu de prendre des mesures pour éviter que des violations analogues ne se reproduisent à l'avenir en abrogeant les dispositions législatives autorisant les châtiments corporels ».