The Court first noted that pursuant to article 11 CISG, a contract of sale need not be concluded in or evidenced by writing and that the response to the appellant's argument depended on the statements made by and other conduct of the parties, according to article 8 CISG.
La Cour a relevé tout d'abord qu'aux termes de l'article 11 de la CVIM, un contrat de vente n'a pas être conclu par écrit et que la réponse à l'argument de l'appelant dépendait des déclarations et du comportement des parties, comme prévu à l'article 8 de la CVIM.