Undue repetition of words or a multiplicity of claims of a trivial nature which render it unduly burdensome to determine the matter for which protection is sought could be considered as not complying with this requirement.
Si en raison d’une répétition inutile de mots ou d’une multiplicité de revendications triviales il s’avère inutilement fastidieux d’identifier l’objet dont la protection est demandée, il pourrait être considéré que les revendications ne respectent pas l’exigence de concision.