It could be Lower Nicola Indian Band v. Trans-Canada Displays Ltd., [2000] 4 Canadian Native Law Reporter 185, 2000 BCSC 1209 (B.C.S.C.). See also Campbell v. Elliott [1988] 4 Canadian Native Law Reporter 45 (F.C.T.D.) which the court in Lower Indian Nicola Band distinguished on its facts but relied on its reasoning that a band council must make a decision on allotments in a way that reflects procedural fairness and must balance the collective and individual interests of band members in making decisions on allotments.
Trans-Canada Displays Ltd., [2000] 4 Canadian Native Law Reporter 185, 2000 BCSC 1209 (C.S.C.-B.). Voir aussi Campbell c. Elliott [1988] 4 Canadian Native Law Reporter 45 (C.F. Section de 1ère inst.) dans laquelle le tribunal a établi une distinction avec les faits de l’affaire Lower Indian Nicola Band, mais s’est fondé sur le raisonnement retenu par le tribunal dans cette affaire voulant qu’un conseil de bande doive prendre ses décisions en matière d’attribution de façon à tenir compte de l’équité procédurale et de l’équilibre des intérêts collectifs et individuels des membres de la bande.