Both Iain MacInness, Braydon Anthony and Greg Clements, all giving evidence on behalf of the appellant, testified to the effect that either the drawings should contain weld symbols (Anthony and Clements) or that the absence of welding symbols on the appellant's sketch was a deficiency in terms of the assignment requirement to show projected damage (MacInness).
MM. Iain MacInness, Braydon Anthony et Greg Clements, qui ont témoigné au nom de l'appelant, ont soutenu que les dessins devraient contenir des symboles de soudure (Anthony et Clements) ou que l'absence de symboles de soudure sur le dessin de l'appelant était une lacune sur le plan de l'exigence d'illustrer les dommages projetés (MacInness).