The Delegation of Japan indicated that, even though it agreed with the proposal in principle, the proposal was not compatible with the Japanese national law and a transitional provision was needed, as far as Japan was concerned, until that law was amended; the proposed new paragraph (d) of Rule 4.10 was acceptable to the Delegation.
La délégation du Japon a indiqué que, bien que la proposition recueille son accord de principe, elle n’ pas compatible avec la loi japonaise et une disposition transitoire est est nécessaire, en ce qui concerne le Japon, jusqu’ ce que la loi nationale soit modifiée; la à délégation a jugé acceptable le nouvel alinéa d) de la règle 4.10.