He found no relationship between gun density/availability (as measured by the proportion of suicides and "assaultive" homicides committed with firearms) and robbery rates over the period studied, but found that robberies with firearms were both affected by, and affected gun density. The fact that the gun density rate influenced the gun robbery rate but not the overall robbery rate suggests that in jurisdictions with fewer firearms, offenders continue to commit this crime at the same rate using other means.
Il n'a pas découvert de rapport entre le nombre de personnes possédant une arme à feu et leur disponibilité (établi par la proportion de suicides et d'homicides commis à l'aide d'une arme à feu) et les taux de vol, au cours de la période qui faisait l'objet de l'étude, mais il a conclu que le nombre de personnes possédant une arme à feu avaient une incidence sur le taux de vol perpétré avec une arme à feu et, inversement, que les taux de vol perpétré avec une arme à feu ait eu une incidence sur le nombre de personnes possédant une arme à feu.