In Canada (Attorney General) v. Pope, T-759-96, November 12, 1999, (F.C.T.D.), the Court considered that the actions taken by a Selection Board to ensure consistency in approach did not eliminate the element of subjectivity but, from the manner in which the Board conducted itself, ensured that the subjectivity element was kept to the minimum.
Pope, T-759-96, 12 novembre 1999, (C. F. 1re inst.), la Cour a estimé que les mesures prises par un jury de sélection pour assurer l'uniformité de la démarche n'éliminaient pas l'élément de subjectivité, mais compte tenu de la manière dont le jury a agi, faisaient en sorte que l'élément de subjectivité était minimal.