It contended that any price declines in 2003 are attributable to competition between Algoma and IPSCO for clients that were traditionally Stelco's clients before it was forced to idle its mill and, thus, not attributable to the prices of the imports from the Czech Republic.
Elle a prétendu que toute baisse des prix en 2003 était attribuable à la concurrence entre Algoma et IPSCO qui veulent s'attirer les clients qui achetaient traditionnellement de Stelco, avant que cette dernière n'ait été contrainte d'interrompre l'exploitation de son laminoir; toute baisse n'était donc pas causée par les prix des importations provenant de la République tchèque.