6.31 First of all, Canada asserts that section 129(c)(1) "requires", or has the effect of "requiring", the Department of Commerce: (a) to conduct administrative reviews with respect to "prior unliquidated entries"76 after the implementation date pursuant to an antidumping or countervailing duty order found by the DSB to be WTO-inconsistent77; to make administrative review determinations regarding dumping or subsidization with respect to "prior unliquidated entries" after the implementation date pursuant to an antidumping or countervailing duty order found by the DSB to be WTO-inconsistent78; to assess definitive antidumping or countervailing duties with respect to "prior unliquidated entries" after the implementation date pursuant to an antidumping or countervailing duty order found by the DSB to be WTO-inconsistent79; and
WT/DS221/R Page 47 b) qu'il fasse des déterminations dans le cadre de réexamens administratifs au sujet de l'existence d'un dumping ou d'un subventionnement en ce qui concerne les "importations en attente de liquidation antérieures" après la date de mise en œuvre, conformément à une ordonnance en matière de droits antidumping ou compensateurs dont l'ORD a constaté qu'elle était incompatible avec les règles de l'OMC78; qu'il fixe des droits antidumping ou compensateurs définitifs en ce qui concerne les "importations en attente de liquidation antérieures" après la date de mise en œuvre conformément à une ordonnance en matière de droits antidumping ou compensateurs dont l'ORD a constaté qu'elle était incompatible avec les règles de l'OMC79; et qu'il retienne les dépôts en espèces en ce qui concerne les "importations en attente de liquidation antérieures" après la date de mise en œuvre à un niveau dont l'ORD a constaté qu'il était incompatible avec les règles de l'OMC.80