Establishing voidability as a general rule was felt to be inappropriate, given that a wide range of solutions were adopted in different legal systems, including those transactions being subject to control and possible approval by the court, or their being valid but entailing the substitution of the insolvency representative.
Poser un principe général d'annulabilité a été jugé inapproprié, étant donné qu'il existait dans les différents systèmes juridiques une grande diversité de solutions, consistant notamment à soumettre ces opérations à un contrôle, voire à une approbation, du tribunal, ou à les reconnaître comme valables mais entraînant la substitution du représentant de l'insolvabilité.