The opposition was based on, inter alia, the relative ground for refusal provided for in Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94 and, following restrictions effected before the Opposition Division, was directed against services relating to ‘financial affairs; monetary affairs’ within Class 36 of the Nice Agreement and covered by the mark applied for.
L’opposition était fondée notamment sur le motif relatif de refus prévu à l’article 8, paragraphe 1, sous b), du r èglement n° 40/94 et, à la suite de limitations op érées devant la division d’opposition, était dirigée contre les services « affaires financières, affaires monétaires » appartenant à la classe 36 au sens de l’arrangement de Nice et visés par la marque demandée.