In the Rainbow Warrior arbitration, the Tribunal held that both the law of treaties and the law of State responsibility had to be applied, the former to determine whether the treaty was still in force, the latter to determine what the consequences were of any breach of the treaty while it was in force, including the question whether the wrongfulness of the conduct in question was precluded.
Dans la sentence arbitrale rendue dans l'affaire du Rainbow Warrior, le tribunal a estimé qu'il fallait appliquer à la fois le droit des traités et le droit de la responsabilité de l'État, le premier afin de déterminer si le traité était toujours en vigueur, et le second afin de déterminer les conséquences de toute violation du traité lorsqu'il était en vigueur, y compris la question de savoir si l'illicéité du comportement en cause était exclue.