The only option therefore would be to say, a contrario, that, if the treaty authorizes the formulation of reservations in a general manner or does not “specify” the reservations that can be formulated in a restricted manner, reservations may still be formulated.
Tout ce que l'on pourrait faire serait dès lors de dire, a contrario, que, si le traité autorise la formulation de réserves d'une manière générale ou ne « détermine » pas les réserves qui peuvent être formulées de manière limitative, la formulation de réserves demeure possible.