If an implied waiver of the second variety is at issue (waiver implied from the acceptance of an international agreement the necessary implication of which is that that its current or former officials will be subject to criminal proceedings in another jurisdiction) the effect is even less clear, as the differences between the judges in Pinochet (No. 3) discussed above illustrate.
L'effet d'une renonciation implicite relevant de la seconde catégorie (renonciation déduite de l'acceptation d'un accord international impliquant nécessairement que les représentants actuels ou anciens de l'État seront passibles de poursuites pénales dans une autre juridiction), est encore moins certain, comme en témoignent les divergences de vues entre les juges saisis de l'affaire Pinochet no 3 évoquée plus haut.