While acknowledging that — given the illegality of colonialism and the invalidity of colonial titles, as recognized by the international community — people under colonial or foreign domination should freely choose their future legal status, he said that, in cases such as the Malvinas Islands where there was an underlying sovereignty issue owing to the fact that there was no one people with a right to self-determination, the correct application of the principle required the territory concerned to be reintegrated into the State from which it had been separated.
Certes, le colonialisme est contraire au droit et les titres coloniaux n'ont aucune validité, ce que la communauté internationale reconnaît, et les peuples vivant sous domination coloniale ou étrangère doivent choisir librement leur statut juridique futur mais il dit que, dans le cas des Malvinas où se pose au fond une question de souveraineté parce qu'il n'y a pas de peuple unique ayant droit à l'autodétermination, l'application correcte de ce principe veut que le territoire concerné soit réintégré à l'État dont il a été séparé.