In that case, relating to registration of the term ‘SAT.2’ as a trade mark, the Court of Justice set aside the judgment of the Court of First Instance in SAT.1 v OHIM (SAT.2), on the ground that the refusal to register the term was founded on that presumption.
Dans cette affaire, relative à l’enregistrement du syntagme «SAT.2» en tant que marque, la Cour a annulé l’arrêt du Tribunal SAT.1/OHMI (SAT.2), précité, au motif que le refus d’enregistrement de ce syntagme était fondé sur ladite présomption.