In fact most of the allegations that treatment is "tyrannical" stem from the study of a few jurisdictions, primarily California and Maryland, and the concerns arose from the use of extremely lengthy or indeterminate prison sentences combined with a highly interventionist treatment philosophy.
En fait, la plupart des arguments selon lesquels le traitement est « tyrannique » découlent de l’analyse effectuée par certaines juridictions, principalement celles de Californie et du Maryland; les inquiétudes étaient dues à une imposition de peines d’emprisonnement excessivement longues ou de durée indéterminée, accompagnée d’une philosophie de traitement nettement interventionniste.