It claims that the Decision does not prove to the requisite legal standard that the outcome of the transaction would be the creation of a collective dominant position of such a kind as significantly to impede competition in the relevant market.
Elle soutient que la Décision ne démontre pas à suffisance de droit que le résultat de l'opération serait la création d'une position dominante collective susceptible d'entraver la concurrence de manière significative dans le marché en cause.