Some parents, whose religious doctrine postulated physical punishment of children as legitimate and necessary, considered the prohibition of corporal punishment of schoolchildren as an infringement of their right to provide for their children’s education according to their religious convictions; however, the international case law rejects this interpretation as incompatible with human rights standards, such as the Convention on the Rights of the Child.
Certains parents qui peuvent, en application des préceptes de leur religion, infliger des châtiments corporels à leurs enfants, en tant que mesure légitime et nécessaire, considèrent l’interdiction des châtiments corporels à l’école comme une violation de leur droit de dispenser à leurs enfants une éducation conforme à leurs convictions religieuses; or la jurisprudence internationale rejette cette interprétation comme incompatible avec les normes relatives aux droits de l’homme telles que celles énoncées dans la Convention relative aux droits de l’enfant.