Regarding CAE’s allegation that two of the evaluators formed a preference for the Bombardier product as a result of their pre-RFP visits to the bidders, which resulted in bias in the evaluation process, the Tribunal found that this ground of complaint was not valid, since neither the documents nor the evidence indicated any bias.
Concernant l’allégation de CAE que deux des évaluateurs avaient développé une préférence à l’endroit du produit de Bombardier par suite de leurs visites préalables à la DP auprès des soumissionnaires, ce qui avait entaché la procédure d’évaluation de partialité, le Tribunal a conclu que ce motif de plainte n’était pas fondé, puisque ni les documents ni la preuve ne donnaient lieu de croire à une partialité quelconque. 57