In short, I consider not only that the wording of Article 2 and the general scheme of the Convention do not prevent that article from applying to a dispute connected with only one Contracting State and a non-Contracting State but, in addition, that the aims of the Convention require that Article 2 be applied in that way.
En résumé, nous considérons que non seulement le libellé de l’article 2 ainsi que l’économie générale de la convention ne s’opposent pas à ce que cet article s’applique à un litige se rattachant uniquement à un État contractant et à un pays tiers, mais, en plus, les objectifs de la convention imposent que ledit article trouve ainsi à s’appliquer.