The existence of this commodity-type trend in carpeting was corroborated by evidence at the hearing, which showed that, in several cases, the domestic industry was increasingly unable to charge an appropriate price premium for higher-weight, higher-grade domestic product compared to lower-weight U.S. product.
L'existence de cette tendance à percevoir le tapis comme un produit de base a été corroborée par des éléments de preuve produits lors de l'audience, selon lesquels, dans plusieurs cas, l'industrie nationale était de plus en plus incapable d'exiger un prix supérieur approprié pour le produit national de poids et de qualité supérieurs comparativement au produit américain de poids inférieur.