23 indicated that the Complainant had performed poorly, and that his dismissal for cause would have ultimately been proven justified before the labour arbitrator, had the city not settled the grievances in advance.
Ils indiquaient que le plaignant avait eu un mauvais rendement et que son congédiement motivé aurait en fin de compte était justifié devant un arbitre du travail si la ville n’avait pas réglé à l’avance les griefs.