Accordingly, the respondent submitted that the majority of the appellant's goods did not meet the definition of "inventory" found in subsections 120(1) and (2.1).
Par conséquent, l'intimé a soutenu que la majeure partie des marchandises de l'appelante ne répondaient pas à la définition du mot « inventaire » énoncée aux paragraphes 120(1) et (2.1).