The Court of Appeal states that it had “special reason” to take account of these particular submissions made by the one party, while finding it “manifestly unnecessary” to invite a response from the other party.
La cour d'appel indique que c'est pour des raisons bien précises qu'elle a tenu compte de certaines conclusions soumises par une partie et estimé qu'il était «manifestement inutile» d'inviter l'autre partie à y répondre.