In summary, the appellant’s representative argued that the Selection Board’s assessment of the appellant’s personal suitability factors was contradictory and relied on irrelevant or inaccurate information.
En résumé, la représentante de l’appelante soutient que l’évaluation qu’a faite le jury de sélection du facteur relatif aux qualités personnelles était contradictoire et fondée sur de l’information non pertinente ou inexacte.