[30] With respect to the particular marks challenged by the appellant, the department conceded that the appellant should have been awarded two marks instead of one mark for his answer to question #1 of the knowledge exam.
[30] En ce qui concerne les points contestés par l’appelant, le ministère concède que ce dernier aurait dû se voir accorder deux points plutôt que un pour sa réponse à la question 1 de l’examen des connaissances.