[53] In Chang v. Attorney General of Canada (2000), FC 171-99, Justice Blais J. confirmed the position put forward in numerous appeal decisions to the effect that the onus of responsibility rests with the candidate to provide the requisite information about his or her qualifications.
[53] Dans l'arrêt Chang c. Procureur général du Canada (2000), C.F. 171-99, le juge Blais a confirmé la position défendue dans de nombreuses décisions d'appel selon laquelle la responsabilité de fournir les renseignements requis sur les qualités incombe au candidat ou à la candidate.