It follows from the case law of the Court that a generalised and automatic presumption of fraudulent behaviour by someone making use of the freedom to provide services constitutes a disproportionate obstacle to this freedom33.
Il ressort de la jurisprudence de la Cour qu'une présomption générale et automatique de fraude chez une personne se prévalant de la libre prestation de services constitue un obstacle disproportionné à cette liberté33.