(7) A contrario, the failure to differentiate in Article 12(3) between the policyholder’s situation and that of the other parties means that those situations are treated alike and hence that clauses based on that provision are effective against third parties.
L’absence de distinction dans l’article 12, point 3, entre la situation du preneur d’assurance et celle des autres personnes en cause impliquerait, si l’on raisonne a contrario, que ces situations sont assimilées et, par conséquent, que les tiers peuvent se voir opposer les clauses fondées sur cette disposition.