In this context a good example is the principle of ne bis in idem, which should be understood as a consequence of the principle of mutual recognition.8 It might sometimes be difficult for a Member State to accept that it may not prosecute a case because an authority in another Member State has taken a final decision, if this decision did not take into account its sensitive national interests in the case.
Deuxièmement, l'approche suggérée devrait contribuer au renforcement de la confiance mutuelle entre les autorités judiciaires des États membres. Il est clair que la confiance mutuelle est une condition préalable essentielle à une bonne application du principe de la reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires, qualifié de pierre angulaire d'un espace de liberté, de sécurité et de justice6.