5.3 With regard to the State party's argument that his claim under article 26 is unsubstantiated, the author submits that, even though the special provisions concerning the deprivation and lowering of military ranks of professional soldiers and the granting of academic degrees, which are made by administrative decision, are not applicable to his case, the legislation precluding policemen from appealing decisions on their appointment or non-appointment to a higher service rank is in itself discriminatory.
5.3 Concernant l'argument de l'État partie selon lequel sa plainte au titre de l'article 26 n'a pas été étayée, l'auteur fait valoir que même si l'on admet que les dispositions spéciales concernant la dégradation et la rétrogradation des militaires de carrière ou la remise de diplômes universitaires, lesquelles sont effectuées par décision administrative, ne sont pas applicables dans son cas, les textes législatifs interdisant aux policiers de faire appel devant un tribunal des décisions de les promouvoir ou non à un grade supérieur sont en soi discriminatoires.