As a result, the Court held that Mr Henri Sérandour, as President of the CNOSF, had, directly or indirectly, obtained an advantage in a company for which he was, at the time of the act, responsible for ensuring its supervision or administration.
En conséquence, le Tribunal a estimé que M. Henri Sérandour, en qualité de président du CNOSF, avait reçu, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise dont il avait, au moment de l’acte, la charge d’assurer la surveillance ou l’administration.