The above-quoted provision, which corrected the last-mentioned defect, must be interpreted in its proper context, i.e. the establishment of a bid challenge system that would promote "fair, open and impartial procurement procedures", in accordance with Canada’s NAFTA obligations.11 The Tribunal believes that the intent of the above provision was to ensure that Canada’s bid challenge authority would act as a "court" of easy access for the purpose of assuring, via the trade agreements, the integrity of the public procurement process.
Le pouvoir discrétionnaire du Tribunal découle de l’article 30.16 de la Loi sur le TCCE, qui stipule ce qui suit : 30.16(1) Les frais relatifs à l’enquête — même provisionnels — sont, sous réserve des règlements, laissés à l’appréciation du Tribunal et peuvent être fixés ou taxés. (2) Le Tribunal peut, sous réserve des règlements, désigner les créanciers et les débiteurs des frais, ainsi que les responsables de leur taxation ou autorisation.