24 According to the appellant, as with word marks (Case C-383/99 Procter & Gamble v OHIM (‘Baby-dry’) [2001] ECR I-6251, paragraph 40), any perceptible difference in relation to goods in common use is sufficient to mean that the three-dimensional mark constituted by the shape of the goods for which registration is sought is not devoid of any distinctive character.
24 Selon la requérante, à l’instar des marques verbales (arrêt du 20 septembre 2001, Procter & Gamble/OHMI, dit «Baby-dry», C-383/99 P, Rec. p. I-6251, point 40), tout écart perceptible vis-à-vis des produits courants suffit pour que la marque tridimensionnelle constituée de la forme du produit pour lequel l’enregistrement est demandé ne soit pas dépourvue de caractère distinctif.