Moreover, the EU Directive’s registration and licensing system is completely foreign to Canada and the United States.362 On the other hand, the U.K. Home Office released a paper in 1996 in which it was opined that "the number of cases in which transfers have to be prohibited because of the inadequacy of data protection in third countries is likely to be small."363 The usefulness of the exceptions provided in Article 26, which allow third-country transfers notwithstanding inadequate protection, has also raised some concerns.
En outre, les systèmes d’enregistrement et de permis sont tout à fait étrangers aux réalités canadienne et américaine.362 D’un autre côté, le Home Office du Royaume-Uni a publié en 1996 un document selon lequel « les nombres seront probablement négligeables pour ce qui est des cas pouvant nécessiter l’interdiction de transfert devant l’inadéquation de la protection dans des pays tiers ».363 En outre, l’utilité des exceptions prévues à l’article 26, qui autorisent les transferts vers des pays tiers en dépit d’une protection inadéquate, a été également remise en question.