It is important to remember that the selection of candidates is not purely a mathematical exercise but sometimes just a matter of opinion and that an Appeal Board cannot substitute its opinion for that of the Selection Board. This point is explained by the Court in Blagdon3 "The mere fact that an Appeal Board could, had it sat as a Selection Board, have reached a conclusion different from that reached by the Selection Board is not a sufficient ground for allowing an appeal.
Il est important de rappeler que la sélection des candidats n’est pas un simple exercice mathématique, mais constitue plutôt une question d’opinion, et que le Comité d’appel ne peut pas substituer son opinion à celle du jury de sélection, ce que la Cour a clairement expliqué dans la décision Blagdon3 Le simple fait que le comité d’appel, s’il avait siégé à titre de jury de sélection, serait parvenu à une conclusion différente de celle du jury de sélection ne constitue pas un motif suffisant pour accueillir l’appel.