[T]o convict the appellant on the basis that he may have or could have occasioned injury or prejudice is to convict him on the basis of a standard of proof that is less than a balance of probabilities and to engage in conjecture.77 The court also found that judicial notice should not have been taken that "failing to show proper respect to a superior in front of military members may prejudice good order and discipline."
Déclarer l’appelant coupable pour le motif qu’il peut avoir ou pourrait avoir causé un tort ou un préjudice reviendrait à le déclarer coupable sur la base d’une norme de preuve inférieure à la prépondérance des probabilités et à s’adonner à la conjecture77. La Cour a aussi considéré que le juge du procès n’aurait pas dû prendre connaissance d’office du fait que [TRADUCTION] « l’omission de faire correctement preuve de respect à l’égard d’un supérieur au vu de militaires peut porter préjudice au bon ordre et à la discipline ».