Counsel for the Commission objected on the ground that (1) this might constitute new evidence and (2) it was prejudicial to the Commission (notice not having been given to it that such evidence would be adduced).
L'avocat de la Commission s'y est opposé au motif que 1° ceci pouvait constituer une nouvelle preuve et 2° ceci pouvait être préjudiciable à la Commission (puisqu'elle n'avait pas été avisée que cette preuve serait produite.