Relying on the testimony of both expert witnesses, the appellant submitted that there is no issue with respect to the first condition, since the evidence shows that the goods in issue are made of melamine-formaldehyde and phenol-formaldehyde, two polymers that fall in heading No. 39.09.
Invoquant le témoignage des deux témoins experts, l'appelante a soutenu que la première condition ne soulève pas de litige, étant donné que les éléments de preuve montrent que les marchandises en cause sont en mélamine-formaldéhyde et en phénol-formaldéhyde, deux polymères dénommés dans la position no 39.09.