According to the appellant the previous appeal was not upheld by the appeal board because the position was a non-rotational positional owned by SXC so they could assign as they saw fit and he was a rotational employee.
Selon l'appelant, l'appel précédent n'a pas été accueilli par le comité d'appel parce qu'il s'agissait d'un poste non permutant relevant de SXC, ainsi choisi afin que le ministère puisse procéder à l'affectation de façon à répondre à ses besoins; il était lui-même à ce moment-là un employé permutant.