PWGSC submitted that it provided Bell with two opportunities to clarify how its response in the proposal could be understood to comply with the mandatory criterion in section 5.1.4 of the SOW, e.g. to identify some other technical data in another part of the proposal that, taken together with the response to section 5.1.4, could show that the "8:30am" cited could be calculated as being effectively 8:00 a.m. in the locality in question.
TPSGC a soutenu avoir fourni à Bell deux occasions d'expliquer comment il est possible de conclure que sa réponse dans la proposition respecte le critère obligatoire de la section 5.1.4 de l'ÉT, p. ex. en lui signalant d'autres données techniques se trouvant dans une autre partie de la proposition et qui pourraient, associées à la réponse à la section 5.1.4, montrer que le « 8 h 30 » mentionné pourrait en fait être 8 h dans la localité en question.