After reviewing the dictionary definitions of the word “illegitimate” and the various definitions of illegitimate debt set out in the Tegucigalpa Declaration, the Canadian Ecumenical Jubilee Initiative and AFRODAD, Hanlon makes two distinctions in terms of creditor liability and responsibility — between the real purpose of the loan and the conditions attached to it, and between “unacceptable” and “inappropriate” loans and conditions.
Après avoir examiné les définitions du terme « illégitime » proposées dans les dictionnaires et les diverses définitions de la « dette illégitime » figurant dans la déclaration de Tegucigalpa, l'Initiative œcuménique canadienne pour le Jubilé et AFRODAD, Hanlon établit deux distinctions en fonction de la responsabilité internationale et la responsabilité du créancier (fondée sur les activités qui ne sont pas interdites par le droit international) - entre le but réel de l'emprunt et les conditions qui y sont liées, et entre les prêts et les conditions « inacceptables » et « inappropriées ».