The appeal 25 The appellant advances three grounds of appeal and claims that the Court of Justice should: – – set aside the judgment under appeal; in the alternative, set aside the judgment under appeal in so far as it upheld the refusal to register the mark in respect of which registration was sought for the goods ‘herbal and vitamin beverages’; annul the contested decision; order OHIM to pay the costs, including those incurred before the OHIM adjudicating bodies and before the Court of First Instance.
Le pourvoi 25 Dans son pourvoi, au soutien duquel elle invoque trois moyens, la requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour: – – à titre principal, annuler l’arrêt attaqué; à titre subsidiaire, annuler l’arrêt attaqué en tant qu ’il a confirmé le refus d ’enregistrer la marque demandée pour les produits «boissons à base d’herbes et de vitamines»; annuler la décision litigieuse;