Even if the existing IHL obligations/restrictions on precautions in attack, targeting, etc. are implemented “in the spirit of” its provisions (i.e. not only according to the “traditional” interpretation of IHL, but also with the possibility of ERW in mind), the question remains whether these restrictions in effect provide sufficient protection for the civilian population from the effects of ERW.
Même si les obligations et les restrictions énoncées dans le droit international humanitaire existant, quant aux précautions dans l'attaque et au choix des objectifs par exemple, sont respectées «dans l'esprit» de ses dispositions (c'est-à-dire pas seulement selon l'interprétation traditionnelle du droit international humanitaire, mais aussi avec la possibilité de prendre en compte les restes explosifs des guerres), il faut continuer à se demander si ces restrictions assurent effectivement une protection suffisante de la population civile contre les effets des restes explosifs des guerres.