However, it was said that these words simply replaced one restriction with another, which unnecessarily limited the scope of the Rules and could raise interpretative questions that would undermine the certainty of the text.
Il a toutefois été objecté que ces mots ne faisaient que remplacer une restriction par une autre qui limitait inutilement la portée du Règlement et pourrait soulever des questions d'interprétation préjudiciables à la sécurité que celui-ci offrait.