That judgment deserves attention, although the purpose of and the conditions for applying the mechanism of ‘anti-suit injunctions’ and the forum non conveniens doctrine differ considerably and, in contrast to this case, the Turner case raised no question of the territorial scope of or persons covered by the Brussels Convention.
Cet arrêt mérite d’être signalé, bien que l’objet et les conditions de mise en œuvre du mécanisme de l’«anti-suit injunctions» et de celui du forum non conveniens soient sensiblement différents et que, contrairement à la présente affaire, l’affaire Turner n’ait soulevé aucune question concernant le champ d’application territorial ou personnel de la convention de Bruxelles.