Kandahar’s neighbouring 2001, opium and heroin production conprovince of Helmand had a 162-per-cent tinued to increase save one year when the increase in 2006 with 70,000 hectares ruling Taliban government (citing reliunder cultivation. gious grounds) invoked a nationwide ban With only six of Afghanistan’s 34 on opium production. While apparently provinces opium-free, the UN has inexplicable at the time, in retrospect this expressed deep concern that southern was a strategic move on the part of the Afghanistan is collapsing into a narcoTaliban government to withhold opium state: large-scale drug cultivation and trafand heroin stockpiles from the market ficking, insurgency and terrorism, crime and thereby increase the global demand and corruption. and illicit market price.
Si cette interdiction a semblé Comme seules 6 des 34 provinces du inexplicable à l’époque, en rétrospective il pays sont exemptes d’opium, les Nations s’agissait d’une mesure stratégique de la Unies disent craindre la constitution effecpart du gouvernement pour tenir les stocks tive d’un narco-État au sud de d’opium et d’héroïne à l’écart du marché et l’Afghanistan, caractérisé par la culture et ainsi stimuler la demande mondiale et les le trafic à grande échelle de la drogue, prix du marché illicite. l’insurrection et le terrorisme, le crime et À la suite du 11 septembre et de l’opérala corruption. tion Liberté immuable qui a suivi en 2001 Les liens entre les narcotrafiquants et en vue de libérer l’Afghanistan et instaurer les insurgés et les terroristes ne sont pas un gouvernement démocratique, la producnouveaux, comme en témoignent les tion d’opium et d’héroïne a continué d’être exemples historiques en Asie du Sud-Est, une source de difficultés pour le gouverneen Amérique latine et dans les Balkans.