The Ombudsman found that, as a matter of good administrative behaviour, the Commission could consider to give more comprehensive and adequate reasons than it had given in the present case, to enable the complainant to reply adequately to them.
Le Médiateur a jugé qu'en vertu des principes de bonne administration, la Commission pourrait apporter des explications plus détaillées et plus adéquates qu'elle ne l'avait fait dans le cas présent. Cela permettrait au plaignant d'y répondre convenablement.