In particular, the distinctiveness requirements applicable to the goods and services of colour marks cannot be less strict than those applicable to word marks (see Judgement of 16 December 1991, of the Court of Justice of Benelux, Burberrys II, NJ 1992, 596).
À cet égard, l’article 7, paragraphe 1, point a), du RMC ne peut pas non plus être invoqué, dans la mesure où le signe satisfait aux conditions prévues à l’article 4, la représentation graphique n’étant pas mise en cause en l’espèce.