The Court, before finding a violation of articles 14 and 8 of the European Convention on Human Rights, also stated that there was no genuine tradition at issue, but that in any event the Convention must always be interpreted in the light of present day conditions, particularly regarding the importance of the principle of non-discrimination.
La Cour, avant d'établir qu'il y avait eu violation des articles 14 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, a également considéré qu'on ne pouvait parler en l'espèce d'une véritable tradition, et qu'au demeurant la Convention devait toujours s'interpréter à la lumière des conditions d'aujourd'hui et en particulier de l'importance attachée au principe de non-discrimination.