I am not sure of the significance to be attached to the first finding unless it was intended to suggest that the Claimant's salary was indeed paid by the Department of Education thereby making him the Department's employee notwithstanding that he was selected to teach in a school under the jurisdiction of the Pentecostal Assemblies Board, I am inclined to agree with the second finding.
Je ne suis pas sûr de l'importance de la première conclusion, à moins que celle-ci ne vise à laisser supposer que le salaire du prestataire était bel et bien payé par le ministère de l'Éducation, ce qui ferait de lui un employé du ministère, même s'il avait été recruté pour enseigner dans une école dirigée par le Conseil des Assemblées de la Pentecôte.