With regard to this provision, P.-H. Imbert notes that the influence of the opinion (of the International Court of Justice on Reservations to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide adopted two months earlier) is very clear, since such a clause effectively protects the provisions which cannot be the object of reservations (Les réserves aux traités …, op.
À propos de cette disposition, P.-H.  Imbert a noté que «[l]'influence de l'avis [de la CIJ sur les Réserves à la Convention sur le génocide adopté deux mois auparavant] est très nette puisqu'une telle clause revient à préserver les dispositions qui ne pourront faire l'objet de réserves» (Les réserves aux traités … op.  cit., p.