Counsel submitted that, if the effect of the dumping were to put the domestic producer out of business, then cessation of domestic production should not be the basis for denial of relief, as continued dumping would simply prevent the re-establishment of a domestic industry.
Les avocats ont fait valoir que si le dumping avait pour effet de forcer le producteur national à se retirer des affaires, alors l’interruption de la production nationale ne devrait pas servir de fondement à un refus de redressement, puisqu’en se poursuivant, le dumping ne ferait qu’empêcher la branche de production nationale de se rétablir.