In assessing the punishment, the Court balanced the following aspects: (1) the totalitarian structure of the GDR which left the author only with a limited scope of action, (2) the author's high age and his expressions of regret for the victims, (3) the considerable lapse of time since the commission of the acts, (4) his (albeit avoidable) error as to the unlawfulness of his acts (in his favour), and (5) his participation, at a high level of hierarchy, in the maintenance and increased sophistication of the system of border control (to his detriment).
En examinant la sanction à prononcer, le Tribunal a pris en considération les éléments suivants: 1) le caractère totalitaire de la RDA, qui ne laissait à l'auteur qu'une marge de manœuvre limitée; 2) l'âge avancé de l'auteur et les regrets qu'il avait exprimés à l'endroit des victimes; 3) le grand nombre d'années qui s'étaient écoulées depuis la commission des actes; 4) l'appréciation erronée (encore qu'évitable) par l'auteur de l'illicéité de ses actes (ce qui plaidait en sa faveur); et 5) la participation de l'auteur, à un niveau élevé de la hiérarchie, à l'application, s'agissant du système de contrôle des frontières, d'une politique mettant en jeu des moyens de plus en plus perfectionnés (ce qui plaidait en sa défaveur).