DIFCO opposed Shan’s requests for tariff relief because: (1) it produces identical or substitutable fabrics; (2) it supplies apparel manufacturers that make garments (e.g. pants, shorts, wraps and cover-ups) arguably within the scope of "co-ordinated beachwear"; (3) the "uniqueness" of Shan’s product has not been substantiated by Shan; and (4) should tariff relief be granted, this will have a negative impact on DIFCO and the textile industry in general, and set an unacceptable precedent for future requests for tariff relief.
La COTID s’est opposée aux demandes d’allégement tarifaire de Shan parce que : 1) elle produit des tissus identiques ou substituables; 2) elle approvisionne les fabricants de vêtements dont la production (p. ex. pantalons, shorts, paréos et cache-maillots), on peut le soutenir, fait partie de la catégorie des « vêtements de plage coordonnés »; 3) le « caractère unique » des produits de Shan n’a pas été prouvé par cette dernière; 4) si l’allégement tarifaire est accordé, il aura une incidence négative sur la COTID et sur l’ensemble de l’industrie textile, et créera un précédent inacceptable pour les demandes d’allégement tarifaire futures.