Hence, in the complainant's view, the Swedish authorities held the opinion that the author's experience of past abuse lacked relevance when assessing the complainants need for asylum and protection.
Par conséquent, de l'avis du requérant, les autorités suédoises estimaient que le fait que l'auteur de la communication ait subi des mauvais traitements dans le passé n'avait aucune pertinence lorsqu'elles se sont penchées sur la question de savoir si les requérants avaient besoin d'un asile et de protection.