This immediately raises the question as to whether the security agreement can be concluded so as to cover (a) assets in which the grantor has only a contractual right (for example, in many legal systems a lessee has no proprietary rights in leased property); and (b) future assets (for example, assets that the grantor is in the process of acquiring or intends to acquire, but that still belong to the seller, or assets that will be manufactured in the future from raw materials that may or may not already be owned by the grantor - i.e. do not even exist yet).
Se pose alors immédiatement la question de savoir si la convention peut être conclue de manière à couvrir a) des biens sur lesquels le constituant ne détient qu'un droit contractuel (par exemple, dans de nombreux systèmes juridiques, un preneur à bail n'a aucun droit réel sur les biens loués); et b) des biens futurs (par exemple des biens que le constituant est en train ou a l'intention d'acquérir, mais qui appartiennent encore au vendeur, ou alors qui seront fabriqués dans l'avenir à partir de matières premières dont le constituant pourrait ou non déjà être propriétaire - c'est-à-dire des biens qui n'existent même pas encore).