GRSP agreed that child restraint systems are an important topic for discussion, but due to the inability to reconcile their differences on allowing for either both flexible and rigid lower anchorage systems or rigid systems only, and whether to require either the 8 kN or 15 kN tether load test, they recommend to WP.29 and AC.3 that this subject be discussed as an exchange of information, rather than a gtr.
Le Groupe de travail est conscient de l'importance de la question des systèmes de retenue pour enfants mais, en raison de l'impossibilité de choisir entre un compromis associant ancrages souples et ancrages rigides et un système d'ancrages purement rigides, ni entre une charge de 8 kN et une charge de 15 kN, il a recommandé au WP.29 et à l'AC.3 que cette question fasse simplement l'objet d'un échange d'informations plutôt que d'un rtm.