This distinction is significant because it changes whether a transfer is part of the process and also whether European states are likely to incur obligations of non-refoulement towards the asylum claimants by virtue of them reaching the EU or being intercepted at sea.
Cette distinction a son importance, car d’elle dépend qu’un transfert fasse partie ou non du processus et aussi que les Etats européens puissent être tenus ou non de ne pas refouler des demandeurs d’asile du fait que ceux-ci ont atteint l’Union européenne ou ont été interceptés en mer.