3.4 The authors claim that they were denied an effective remedy, under article 2, paragraph 3, because the State party's courts failed to protect them against discrimination in the operation of the early release scheme, including the denial of procedures made available to other prisoners.
3.4 Les auteurs disent qu'ils se sont vu refuser un recours utile au regard du paragraphe 3 de l'article 2, puisque les tribunaux de l'État partie ne leur ont pas assuré une protection contre la discrimination dont ils ont fait l'objet de par la mise en œuvre du régime de libération anticipée, y compris le refus de procédures auxquelles les autres prisonniers avaient accès.