[23] In conclusion, I find that although I have jurisdiction over the appeal of Ms. Hanak, in light of the circumstances of this case, and in particular, the termination of Ms. Steil's acting appointment, the appeal is moot.
[23] En somme, je conclus que même si j'ai compétence pour entendre l'appel de Mme Hanak, étant donné les circonstances en l'espèce, et tout particulièrement, compte tenu du fait que la nomination intérimaire de Mme Steil a pris fin, l'appel est sans objet.