In the opinion of the Appeal Board, these statements did not amount to convincing evidence, hence the appellant's failure to demonstrate that the duration of the impugned acting appointments exceeded four months, let alone that paragraph 5(1)(a) of the Public Service Employment Regulations did not apply in this case.
De l'avis du comité d'appel, ces déclarations n'ont pas équivalu à une preuve convaincante, et l'appelant n'a donc pas réussi à établir que la durée des nominations intérimaires contestées dépassaient quatre mois, sans compter que l'alinéa 5(1)a) du Règlement sur l'emploi dans la fonction publique ne s'appliquait pas dans ce cas.