• The findings of our field mission, benchmarking study and profile survey for Phases I–III and IV (see Box 3 below) come together to show that CFSP procedures for the excellence criterion, screening processes, and long-term study are at the root of program failure in terms of return and re-entry rates.
• Les constats de nos missions terrains, du sondage sur les profils des phases 1, 3 et 4 (Encadré 3 ci-dessous) et l’étude d’étalonnage, convergent pour démontrer que les modalités du PCBF relativement au critère d’excellence, aux procédés de sélection et au concept des études de longue durée portent en eux-mêmes les germes de la contre-performance du programme en termes de taux de retour et de réintégration.