In addition, PWGSC submitted that the evidence does not support the allegation that the successful bidders will provide replacement parts that do not conform to the specifications and, thus, that there is no merit to the allegation that other bidders were held to different performance standards or evaluated differently and that this ground of complaint should be dismissed.
De plus, TPSGC a soutenu que les éléments de preuve n'appuyaient pas l'allégation selon laquelle les adjudicataires fourniraient des pièces de rechange non conformes aux spécifications; par conséquent, l'allégation selon laquelle les autres soumissionnaires devaient satisfaire aux normes de rendement différentes ou avaient été évalués d'une manière différente était dénuée de fondement, et ce motif de plainte devait être rejeté.