25 Lastly, in paragraphs 59 and 60 of the judgment under appeal, the Court of First Instance rejected as irrelevant the applicant’s argument that its medicinal product is prescribed by a medical eye specialist, whereas Biofarma’s medicinal product is prescribed by a medical specialist in the field of vascular disorders.
Enfin, aux points 59 et 60 de l’arrêt attaqué, le Tribunal a rejeté comme non pertinent l’argument de la requérante tiré du fait que son médicament est prescrit par un ophtalmologue, tandis que le médicament de Biofarma est prescrit par un spécialiste en matière de troubles vasculaires.