As we already explained in previous Bulletins,60 the Code on the status of judges (Judicial Code)61 did not expressly provide for parental leave until 2003. While the case which led to the landmark CS Plenary judgment no.
Lorsqu’il a examiné la demande d’un magistrat masculin, le Conseil d’État (arrêts n° 1 et 2/2006, signalés dans le Bulletin n° 2/2006) a ignoré tous les amendements à l’article 44 du Code judiciaire et appliqué l’acquis reconnu dans son arrêt n° 3216/2003 prononcé en Assemblée plénière.