It would appear that his reason for selecting the mis en cause rather than the appellant was that he was not satisfied that the functions of supervisor of the reception and inquiries section, which involved some management responsibility, would be compatible with the appellant's position in the union.
Il paraîtrait qu'il l'a choisie plutôt que l'appelante parce qu'il n'était pas convaincu que les fonctions de surveillant à l'accueil et aux renseignements, qui comportaient certaines fonctions de gestion, seraient compatibles avec le poste que l'appelante occupait dans le syndicat.