In some States, the ability of the grantor to draw funds from the bank account may be viewed as inconsistent with the State's traditional notion of a pledge by which the secured creditor has the equivalent of possession of the encumbered asset.
Dans certains États, le fait que le constituant puisse retirer des fonds risque d'être considéré comme incompatible avec la conception traditionnelle du gage qui confère au créancier garanti l'équivalent de la possession du bien grevé.