Given the objectives of Decision 98/415/EC, it is clear that an opinion should only be sought from the ECB on such draft secondary legislation if the subject matter is closely related to the ECB’s tasks and if the impact on areas within the ECB’s fields of competence is different from that resulting from the primary legislation itself.
Il ressort clairement des objectifs de la décision 98/415/CE qu’un avis sur un tel projet de texte réglementaire ne devrait être sollicité de la BCE que s’il porte sur une matière étroitement liée aux missions de la BCE et si son incidence sur les sujets relevant des domaines de compétence de la BCE est distincte de celle découlant du texte législatif lui-même.