The Secretary-General's conclusion is that the most practical and desirable approach is the six-year option, at an estimated cost of $964 million, under which 33 per cent of the Headquarters facility would be under construction at the same time and would require the availability of swing space at an estimated cost of between $62 and $91 million; moreover, this option would result in substantial energy cost savings of some $164 million over the 25-year period in comparison with the reactive approach.
Le Secrétaire général estime que la solution la meilleure sur le plan pratique, et la plus souhaitable, est celle d'un plan étalé sur six ans, dont le coût est estimé à 964 millions de dollars; un tiers des locaux du Siège serait en travaux simultanément, et il faudrait disposer de surfaces de dégagement qui pourraient coûter entre 62 et 91 millions de dollars; d'autre part, cette solution permettrait de réaliser de grosses économies d'énergie, qui se chiffreraient à environ 164 millions de dollars sur la période de 25 ans retenue aux fins de la comparaison avec la solution de passivité.