CMC submitted that, while it may be reasonable to expect "Previously Proven" to require the proof of previously installed performance in an aircraft, assuming as one must assume that the terms "Previously Proven" and "Demonstrated Capable" are not redundant, it is unreasonable to place the same meaning on "Demonstrated Capable".
CMC a soutenu que, même s'il peut être raisonnable de s'attendre que l'expression « capacité éprouvée » exige une preuve d'exécution en place antérieure à bord d'un aéronef, en supposant comme il faut le faire que les expressions « capacité éprouvée » et « capacité manifeste » ne sont pas redondantes, il n'est pas raisonnable d'attribuer la même signification à l'expression « capacité manifeste ».