In comparison, Principle 4, which showed only slightly less improvement, improved from an average position of "needs improvement" (although with significant numbers of ratings of both "poor" and "satisfactory") to "satisfactory" overall (with almost no ratings of "poor" and a number of "very good" and "excellent" ratings).
À titre de comparaison, le principe 4 au sujet duquel la situation s'est légèrement améliorée, les cotes sont passées d'un niveau moyen « à améliorer » (bien que comprenant un nombre significatif de cotes « médiocre » et « satisfaisant ») à une cote globale « satisfaisant » (avec une absence presque totale de cotes « médiocre » et un certain nombre de cotes « médiocre » à « excellent »).