It rejected an action challenging the constitutionality of articles 23 and 24 of the Family Code on the grounds that they did not allow ministers of other religions to perform marriages having civil effect.
Elle a donc rejeté une action en inconstitutionnalité présentée contre les articles 23 et 24 du Code de la famille qui ne permettent pas aux ministres d'autres religions de célébrer des mariages ayant des effets civils.