On the contrary, it could derogate from the ordinary rules governing actions between private individuals for the recovery of sums paid but not due by imposing a shorter time-limit or providing for less favourable rules for the payment of interest, provided that those rules applied in the same way to all actions for repayment of such charges, whether based on Community law or national law (Case C-231/96 Edis v Ministero delle Finanze [1998] ECR I-4951; Case C-260/96 Ministero delle Finanze v Spac [1998] ECR I-4997 and Joined Cases C-279/96 to C-281/96 Ansaldo Energia and Others v Amministrazione delle Finanze dello Stato [1998] ECR I-5025; to the same effect, see also Case C-228/96 Aprile v Amministrazione delle Finanze dello Stato, not yet published in the ECR, concerning the repayment of charges levied in breach of Community law in respect of customs transactions).
En troisième lieu, en ce qui concerne le respect du principe de l'équivalence, la Cour estime qu'un État membre ne saurait être obligé à étendre à l'ensemble des actions en restitution de taxes ou redevances perçues en violation du droit communautaire son régime de répétition interne le plus favorable. Au contraire, il peut déroger au régime commun de l'action en répétition de l'indu entre particuliers, en retenant un délai plus bref ou en prévoyant des modalités de calcul moins favorables pour le versement des intérêts, dès lors que ces modalités s'appliquent de la même manière à toutes les actions en remboursement d'impositions, qu'elles soient fondées sur le droit communautaire ou sur le droit interne (Edis, C-231/96, Rec. p.