Although the wording of Article 8(3) is in principle broad enough to also cover cases of tacit or implied consent, such a consent should only be inferred if the evidence is sufficiently clear as to the intentions of the owner.
Toutefois, à défaut de preuve du consentement direct, seules des raisons exceptionnelles sont admises à titre de justification, étant donné la nécessité de protéger les intérêts légitimes du titulaire en l’absence d’indications suffisantes pour établir qu’il avait l’intention d’autoriser l’agent à déposer la demande en son propre nom.