Mr. Mayer (Switzerland) said that the proposal represented a valid compromise, which made substantial concessions to the delegations that had argued for the deletion of draft article 49, subparagraphs (d) through (h).
M. Mayer (Suisse) estime que la proposition constitue un compromis valide, qui fait des concessions considérables aux délégations qui avaient préconisé la suppression du projet d'article 49, alinéas d) à h) compris.