The appellant agreed with the dates as stated by the department, but questioned why the notice of right to appeal was posted one month after the commencement of the extended acting appointment period, and why the letter of offer was dated about six weeks after the effective date of appointment.
L'appelant était d'accord avec les dates mentionnées par le ministère, mais il se demande pourquoi l'avis de droit d'appel a été affiché un mois après le début de la prolongation de la période d'intérim, et pourquoi la lettre d'offre a été datée environ six semaines après la date d'effet de la nomination.