4.1 On 16 August 2006, the State party challenged the admissibility of the communication, arguing that the author did not exhaust domestic remedies, as according to the Supreme Court of the Chechen Republic in the period between 2002 and 2006, he did not appeal to a court any decisions of the investigation authorities related to the suspension of the investigation in the criminal case concerning the discovery of his wife's body.
4.1 Dans une note du 16 août 2006, l'État partie a contesté la recevabilité de la communication, en faisant valoir que l'auteur n'avait pas épuisé les recours internes puisque, selon la Cour suprême de la République de Tchétchénie, entre 2002 et 2006, l'auteur n'a fait appel devant un tribunal d'aucune des décisions prises par les autorités chargées de l'enquête touchant la suspension de l'enquête dans l'affaire pénale concernant la découverte du corps de sa femme.