CP concludes by stating that the FE application fails to identify any "mischief" that the granting of the order will rectify that could not otherwise be addressed through the normal provisions of the CTA and that even if the application advances competition, this alone is not sufficient to merit application of the provision as other public interest considerations must come into play.
CP conclut en disant que la demande de FE ne démontre pas l'existence d'un « tort » auquel l'octroi des droits de circulation permettra de remédier et qui ne peut pas être réglé autrement par les dispositions normales de la LTC et que, même si la demande renforcerait la concurrence, cela ne suffit pas en soi à justifier l'application de la disposition car d'autres facteurs d'intérêt public doivent alors entrer en jeu.