He further points out that the Inter-American Court of Human Rights, for its part, in a judgement handed down on 2 July 2004 in the case of Herrera Ulloa v.  Costa Rica, took into account the Committee's decisions in the cases previously referred to and found that Costa Rica's system of cassation did not comply with the provisions of article 8 of the American Convention on Human Rights because the higher court may not “conduct a complete and thorough review of all the matters discussed and considered by the lower court”.
Par contre, la Cour interaméricaine des droits de l'homme, par sa décision du 2 juillet 2004 dans l'affaire Herrera Ulloa c. Costa Rica, a tenu compte de la jurisprudence du Comité dans les affaires susmentionnées et a déclaré que le système de cassation du Costa Rica ne satisfaisait pas aux prescriptions de l'article 8 de la Convention américaine relative aux droits de l'homme, étant donné que le tribunal supérieur ne pouvait pas «procéder à un examen global et intégral de toutes les questions débattues et analysées par le tribunal inférieur».