It was stated that the thrust of the proposal, which had been submitted to facilitate discussion and was subject to further refinement, was to provide a pointer to the law applicable to the most usual types of proceeds in the typical cases where a short-term receivable was assigned and/or the assignee did not receive payment (as, for example, in security transfers or in non-notification practices).
Il a été déclaré que cette proposition, qui avait été soumise pour faciliter le débat et pourrait être encore affinée, avait pour objet de signaler la loi applicable aux types les plus usuels de produits de créances, dans les cas typiques où une créance à court terme était cédée et où le cessionnaire ne recevait pas paiement (transfert de valeurs mobilières ou pratiques sans notification par exemple).