There are good reasons, he notes, to think that it is one thing for an individual State to conduct its diplomatic or trade relations as it sees fit and another very different thing for a group of States, even if from the same region, to impose a situation of complete diplomatic ostracism or economic blockade on the target State with no chance for mitigation or exceptions — a situation, in brief, that is comparable to the interdictio aquai et ignis of Roman law.
Il y a de bonnes raisons de penser, fait observer le juriste mexicain, que le fait, pour un État donné, de mener ses relations diplomatiques ou consulaires comme il l'entend, n'a rien à voir avec le fait qu'un groupe d'États, même appartenant à une même région, mette l'État victime desdites mesures dans une situation d'ostracisme diplomatique total ou de blocus économique sans allégement ni faille; une situation, en somme, comparable à l'interdictio aquae et ignis du droit romain.