A. Assessment of experience  [34] It was clearly established in Scarizzi v. Marinaki, (1994) 87 F.T.R. 66 , that an appeal board cannot substitute its own opinion of a candidate's assessment for that of the selection board unless it has been shown that no other person could reach the conclusion the selection board reached:
A. L'évaluation des expériences [34] Il est bien établi, suivant Scarizzi c. Marinaki, [1994] A.C.F. no 1881 (QL), qu'un comité d'appel ne peut substituer sa propre appréciation de l'évaluation des candidats à celle du jury de sélection, sauf s'il est démontré qu'aucune autre personne ne pouvait arriver à la conclusion à laquelle le jury de sélection est arrivée :