In the matter before us, the complainant was discriminated against by the respondent for two reasons: 1. The complainant was a victim of discrimination through a lack of judgment, circumspection and caution, and because of the absence of any criteria to conclude or determine that "staggering" constituted a state of intoxication.
Dans la présente affaire, le plaignant a été victime de discrimination de la part de la mise- en- cause pour deux (2) raisons: 1.- Victime de discrimination par manque de discernement, de circonspection, de prudence et par absence clé critères pour conclure et juger qu’une démarche "chambranlante" constituait un état d’ébriété; 2.- Le plaignant a été victime de discrimination en l’absence chez- lui, de stéréotype, de "clichés" accolés aux aveugles, telle l’absence chez le plaignant d’une canne blanche ou encore d’un chien guide.