I have been surprised that leading politicians so often talk negatively – in private or even publicly – about human rights defenders in their own country.  Non-governmental human rights groups, journalists and even ombudsmen have been accused of being unpatriotic – even in Europe – after reporting human rights violations or having communicated with international organisations or media abroad.   Factual errors, even minor ones, have sometimes been used to prove that such defenders are irresponsible or act in bad faith.  This is not an attitude which promotes a serious dialogue.
Je suis parfois surpris que les hommes politiques de première importance parlent si souvent en termes négatifs – en privé, voire même en public – des défenseurs des droits de l’homme dans leur propre pays.  Les groupes non gouvernementaux de droits de l’homme, les journalistes et même les médiateurs sont accusés d’antipatriotisme – également en Europe – lorsqu’ils dénoncent les violations des droits de l’homme, notamment s’ils communiquent pour ce faire avec des organisations internationales ou des médias étrangers.  Des erreurs factuelles, même mineures, sont quelquefois utilisées pour prouver que ces défenseurs sont irresponsables ou agissent de mauvaise foi.  Cette attitude ne favorise pas l’instauration d’un dialogue sérieux.