[98] In the 10th allegation, appellant Parmiter challenged the propriety of the scores he had received for each of the personal suitability qualifications – PS1 (Initiative), PS2 (Dependability), and PS3 (Interpersonal relationships).
[98] Dans la dixième allégation, M. Parmiter a contesté la pertinence des notes qu'il a reçues par rapport à chacune des qualités personnelles, soit QP1 (Esprit d'initiative), QP2 (Fiabilité) et QP3 (Relations interpersonnelles).