2.4 Programs Determined to Confer Subsidies 2.4.1 Stumpage Programs of the Alberta, British Columbia, Ontario and Quebec Provincial Governments Countervailable Net Subsidy: 14.542% ad valorem In Softwood Lumber I, Commerce had found that these programs were not limited to "a group of enterprises or industries" because: (1) any limitations on use were due to the physical characteristics of the products, and not the actions of the government; and (2) the actual users of stumpage programs spanned a wide range of industries.
2.4 Programmes déclarés subventionnels 2.4.1 Programmes relatifs aux droits de coupe des gouvernements de l’Alberta, de la Colombie-Britannique, de l’Ontario et du Québec Subvention nette pouvant donner lieu à une mesure compensatoire: 14.542% ad valorem Dans l’affaire Bois d’oeuvre résineux I, le DOC avait conclu que ces programmes n’étaient pas limités à « un groupe d’entreprises ou de branches de production » parce que 1) toutes limites affectant l’utilisation étaient attribuables aux caractéristiques physiques des produits et non à l’intervention des pouvoirs publics; et que 2) les utilisateurs effectifs des programmes relatifs aux droits de coupe appartenaient à des branches de production très diverses.