By the third ground of challenge, the applicant claims that the Board of Appeal incorrectly based its decisions on the 15 representations of tools, even though the opponent had stated, after the expiry of the opposition period, that only one was relevant.
Par le troisième grief, la requérante soutient que la chambre de recours s’est fondée à tort sur quinze représentations, alors que l’intervenante aurait indiqué, après l’expiration du délai d’opposition, qu’une seule représentation était pertinente.