In the present case, the Appeal Board, as I understand its decision, was not satisfied that the appointment had been made "according to merit" because the qualifications of the selected candidate had never been in any way compared with those of other persons who, like the respondents, might have wished to apply for the position.
En l’espèce, le Comité d'appel, si je comprends bien sa décision, n’était pas convaincu que la nomination avait été faite "au mérite" parce que les qualités du candidat choisi n’avaient jamais été comparées avec celles d’autres personnes qui, comme les intimés, auraient pu vouloir poser leur candidature pour le poste.