The public education campaign would have to be on-going in order to continuously inform those who smoke "light" and "mild" cigarettes or those who are thinking of smoking "light" and "mild" cigarettes, and its message would lack effectiveness without the complementary measure of a prohibition of the terms "light" and "mild." (3) Product standards It has been suggested that a product standard could define the quantity of toxic emissions that would be present in the smoke of different types of cigarettes, in order to allow the continued use of the terms (e.g., "ultra light", "light", "medium" or "regular").
La campagne de sensibilisation publique devrait être permanente pour informer régulièrement les gens qui fument des cigarettes « légères » et « douces » ou qui pensent fumer de telles cigarettes et son message perdrait son efficacité sans la mesure complémentaire d'interdiction des termes « légère » et « douce ». (3) Normes liées aux produits On a laissé sous-entendre qu'une norme liée aux produits pourrait servir à définir la quantité d'émissions toxiques présentes dans la fumée de différents types de cigarettes, afin de permettre l'utilisation continue des termes (par exemple, « ultra légère », « légère », « médium » ou « régulière »).