Thus, it is lowest (16 per cent) under alternatives A and B which have the least area of clearcutting, and highest under the status quo, which has the most area of unplanted even-aged stands where intolerant hardwoods fare well (Figure 26-5).
Ainsi, il est le plus faible (16 pour cent) dans le cadre des solutions a et b où la superficie de coupe à blanc est la plus faible, et le plus élevé dans le cadre du statu quo où la superficie de peuplements équiens non plantés (où les feuillus intolérants poussent bien) est la plus importante (figure 26-5).