This is because a decreased expectation of privacy exists respecting records that are produced during the ordinary course of business; see in particular my reasons in both Thomson Newspapers, supra, at pp. 506-8, and Comité paritaire de l'industrie de la chemise v. Potash, [1994] 2 S.C.R. 406, at pp. 420-421 and 424, as well as those of Wilson J. in R. v. McKinlay Transport Ltd., [1990] 1 S.C.R. 627, at pp. 645-47, L'Heureux-Dubé J. in Comité paritaire, at pp. 443-444, and Sopinka J. in R. v. Plant, [1993] 3 S.C.R. 281, at pp. 291-96.
Il en est ainsi parce que l'attente en matière de vie privée est moins grande relativement à des dossiers qui sont préparés dans le cours normal des affaires; voir, en particulier, mes motifs tant dans l'arrêt Thomson Newspapers, précité, aux pp. 506 à 508, que dans l'arrêt Comité paritaire de l'industrie de la chemise c. Potash, [1994] 2 R.C.S. 406, aux pp. 420, 421 et 424, de même que les motifs du juge Wilson dans l'arrêt R. c.