Dr. Satish Chander The Commission argued that Dr. Chander should be promoted to a BI-04  position which he was denied on May 30, 1989 and paid the difference in  wages between his actual remuneration from July, 1989 and the remuneration  he would have received, including salary progressions, if he had received  the appointment.
L'avocat de l'intimé a en outre affirmé que si les plaignants étaient  jugés qualifiés par le jury de sélection, l'intimé ne s'opposerait pas à  leur nomination à un poste de niveau BI-04 avec salaire et avantages  rétroactifs comme le demande la Commission, à l'exception de quelques  détails. 2.