In the Tagliaferro case, Umpire Ralston likewise held that despite the lapse of 31 years since the infliction of damage, the claim was admissible as it had been notified immediately after the injury had occurred.
Dans l'Affaire Tagliaferro, l'arbitre Ralston a également conclu qu'en dépit de l'écoulement d'une période de trente et un ans depuis les faits, la réclamation était recevable dans la mesure où elle avait été notifiée immédiatement après la survenance du préjudice.