The Tribunal found that, with respect to CAE's allegation that there was a reasonable apprehension of bias as a result of the relationship of one of the evaluators with Bombardier, CAE should have raised this basis for a complaint at an earlier stage of the process and was out of time to complain, and, as such, the Tribunal did not have jurisdiction to inquire into this ground of complaint.
Le Tribunal a conclu que, eu égard à l'allégation de CAE qu'il existait une crainte raisonnable de partialité du fait de la relation entre un des évaluateurs et Bombardier, CAE aurait dû soulever ce motif de plainte à un moment plus tôt du processus et qu'il était trop tard pour déposer une plainte et il n'avait donc pas compétence pour enquêter sur ce motif de plainte.