[20] As to the broader issue of whether all the other "conversions", now "appointments", were made according to merit, whether or not this Appeal Board has lawful jurisdiction over such other appointments (and I believe it does not), it must be noted that the fundamental requirement of the law is the same, i.e., all appointments must be made according to merit.
[20] Quant à la question plus générale de savoir si toutes les autres « conversions », maintenant appelées « nominations », ont été faites suivant le principe de sélection au mérite, que le comité d’appel ait ou non compétence à l’égard de ces nominations (et je ne crois pas qui l’ait), il importe de signaler que le principe fondamental de la Loi demeure, à savoir que toutes les nominations doivent être fondées sur le mérite.