He supported this position by reference to Mr. Givler's testimony that the piston cannot function outside the housing of the valve and, thus, should not be considered to be "fitted together" with the rest of the valve.
Il a fondé son raisonnement sur le témoignage de M. Givler, qui a déclaré que le piston ne peut fonctionner s'il ne se trouve pas dans le boîtier de la vanne, et que le piston et les autres composants de la vanne ne devraient donc pas être considérés comme «destinés à fonctionner ensemble».