On 7 August 2003, ODEPA/PASO, through the intermediary of its Legal Director, Mr William Warren, filed a complaint with the IOC Ethics Commission against the International Volleyball Federation (FIVB); in a letter dated 25 August 2003, the Ethics Commission informed the FIVB and ODEPA/PASO, inviting any observations in response; on 9 October 2003, the FIVB filed its observations in response. SUMMARY of the facts: § The Ethics Commission: notes that the Argentinean Volleyball Federation (FAV) was suspended on 6 May 2003 pursuant to a decision by the FIVB Board of Administration, the consequence of which was that the athletes of such federation would not be allowed to take part in any regional or world competition; notes also that, based on the reasons for this decision, the athletes, who are not accused of any fault and who were in no way involved in the reasons given, which concern exclusively the internal administration of the International Federation (IF), were deprived of the right to practise their sport at international level; further observes that the beach volleyball players were initially prohibited from international competitions, then finally authorised to take part in such competitions as of June 2003 because of their status as professional athletes and their means of remuneration, whereas the indoor volleyball players continued to be prohibited from taking part in any international competition, in particular the Pan-American Games in August 2003.
L’Organización Deportiva Panamericana (ODEPA/PASO), par l’intermédiaire de son directeur juridique, M. William Warren, a saisi le 7 août 2003 la commission d’éthique du CIO d’une plainte contre la Fédération Internationale de Volleyball (FIVB) ; par lettre du 25 août 2003, la commission d'éthique a informé la FIVB et l’ODEPA/PASO et a sollicité les éventuelles observations en réponse ; le 9 octobre 2003, la FIVB a déposé des observations en réponse ; RESUMÉ des faits : § La commission d'éthique : note, d’une part, que la fédération argentine de volleyball (FAV) a été suspendue le 6 mai 2003 par une décision du conseil d’administration de la FIVB laquelle, par voie de conséquence, a prévu que les athlètes de cette fédération ne pourront participer à aucune compétition régionale ou mondiale ; constate, d’autre part, qu’il résulte de la motivation de cette décision que les athlètes, à qui il n’est reproché aucune faute et qui ne sont mêlés en aucune façon aux raisons invoquées, lesquelles relèvent exclusivement de l’administration interne de la FI, ont été privés du droit de pratiquer leur sport au niveau international ; relève, par ailleurs, que les athlètes de la discipline du Beach volley ont été d’abord interdits de compétitions internationales, puis finalement autorisés à participer aux compétitions à compter de juin 2003 en raison de leur statut d’athlètes professionnels et leur mode de rémunération ; que, par contre l’interdiction de participer à toute compétition internationale, notamment aux Jeux panaméricains en août 2003 , a été maintenue à l’encontre des athlètes de la discipline de volleyballl ;