• If the Minister of DFO has absolute discretion under the Fisheries Act, he/she also has sole responsibility for existing trust agreements and is as involved as the two or more signatories of the agreements, which is probably why DFO is unwilling to deal with this in effective manner.
• Si le ministre du MPO a un pouvoir de discrétion absolu en vertu de la Loi sur les pêches, il est aussi le seul responsable des accords de fiducie existants et y participe autant que les deux signataires ou plus de l’accord, ce qui explique probablement pourquoi le MPO n’est pas prêt à régler cette situation de manière efficace.