The appellants took issue with the use of what was described at the hearing as "rotating" selection board for different candidate interviews, with the facts showing that the only common board member for all the interviews being Ms. Duford.
Les appelants ont contesté le recours à ce qui a été décrit au cours de l'audience comme un jury de sélection « rotatif » pour les différentes entrevues de candidats, les éléments de preuve montrant qu'un seul membre du jury, soit Mme Duford, ait été présente à toutes les entrevues.