One response also indicated that the destruction of property may be permitted if that destruction is imperatively demanded by the necessities of war but that the wanton destruction of property as an end in itself is a violation of IHL and is not permitted.
L'un des États déclarants a indiqué en outre que la destruction de biens peut être acceptée si les nécessités de la guerre l'exigent impérativement, mais que la destruction sans discrimination de biens constitue une violation du droit international humanitaire et n'est pas acceptable.