While recent reviews (1.2.3) have provided some evidence that breast implants are not associated with a large increase (i.e. relative risk greater than 2) in defined CTD, these data are limited in that they are not prospective (resulting in potential under reporting due to recall bias), do not address incomplete symtomatology for definitive diagnosis, lack consistent evaluations and follow-up, lack adequate duration of follow-up, and report pooled data from a
Cette évaluation devrait être faite chaque année sur toutes les patientes, avec un suivi assuré par un rhumatologue ou un autre spécialiste compétent au besoin, et consignation des données sérologiques (p. ex. anticorps antinucléaires, facteur rhumatoïde, vitesse de sédimentation globulaire, taux d’immunoglobulines, créatinine-kinase, électrophorèse des protéines sériques, taux de compléments, etc.), si indiqué. D’après les études épidémiologiques, il n’y aurait pas d’augmentation importante du risque de trouble du tissu conjonctif chez l’ensemble des porteuses d’implants mammaires(1,2,3).