This suggests either a misunderstanding of what actually constitutes "wrongdoing"; or a reluctance to use the disclosure channels for the kind of serious wrongdoing where the "public interest" is at risk; or the possibility that there are not a large number of instances of serious wrongdoing.
Cet état de fait peut laisser croire que les fonctionnaires comprennent mal ce qu'est un « acte fautif » ou encore qu'ils sont réticents à employer les mécanismes de divulgation pour les actes fautifs graves où « l'intérêt public » est véritablement en péril. Il est également possible qu'en réalité, il ne se commette pas beaucoup d'actes fautifs graves.