[120] That being said, the Tribunal is of the view that the simultaneous existence of certain factors can be the source of exceptional circumstances justifying an exclusion for a given country or producer. Such factors include: (1) a low volume of exports in comparison to the total volume of dumped and non-dumped imports; (2) the price of the dumped goods in comparison with the price of other dumped goods; (3) the effect on domestic prices for like goods of the weighted average margin of dumping; (4) the market segment in which most or all of the dumped goods are sold; (5) the conditions of sales regarding the dumped goods; (6) whether the exports remain significantly lower than those of the other cumulated countries or producers; (7) evidence of self-imposed restrictions on the volume of exports; (8) the availability of other export markets; and (9) the existence of other incentives, whether business oriented or economic, that makes the resurgence of the dumped imports at injurious levels much less likely.
Borçelik a été l’un des deux producteurs de la Turquie qui ont fait l’objet d’une détermination de dumping, tandis que Siderar est le seul producteur argentin qui exporte les marchandises en question [116] . Il est bien établi que le Tribunal a le pouvoir d’accorder des exclusions aux termes du paragraphe 43(1) de la LMSI [117] . De plus, dans l’affaire Moteurs à induction, le Tribunal a conclu que l’évaluation des effets cumulatifs ne signifie pas qu’il rendra toujours des conclusions de dommage contre tous les pays visés et qu’il pourrait bien exister des raisons spécifiques qui justifieraient l’exclusion de sources spécifiques [118] . Le Tribunal a aussi déclaré que ce n’est qu’après avoir évalué les effets cumulatifs du dumping des marchandises originaires de tous les pays visés qu’il convient, le cas échéant, d’étudier la question des exclusions [119] . Cependant, les exclusions, tant de producteur que de pays, ne sont accordées que dans des circonstances exceptionnelles [120] . Cela dit, le Tribunal est d’avis que l’existence simultanée de certains facteurs peut être source de circonstances exceptionnelles qui justifient d’accorder l’exclusion d’un pays ou d’un producteur donné.