He claimed that the Commission should afford him moral and financial rehabilitation by recognising the occupational nature of his illness and reconsidering its decision in 1979, to retire him compulsorily.
Il demande que la Commission répare le préjudice moral et financier qu’il a subi et, à cette fin, reconnaisse le caractère professionnel de sa maladie et réexamine la décision de 1979 par laquelle elle l’a mis à la retraite forcée.