Over the next few days, Commissioners heard from Latifa Charkaoui, who has been forced by court order to become an agent of state surveillance of her own son, having to accompany him every time he leaves his home, while herself under surveillance; Dieter Misgeld, whose wife, an accepted refugee who fled political repression in Colombia, faces deportation to Colombia on secret evidence; Warren Allmand, the former Solicitor-General of Canada, who testified that, from time to time, he found errors in intelligence agency requests, and who argued that criminal law provides a better framework than immigration law for security cases; Suleyman Goven, a refugee from Turkish Kurdistan, who has lived in legal limbo without status for over a decade, and is finally suing CSIS for their serious abuses in his case; Arash A., a refugee from Iran, who spent 10 months in 'ordinary' immigration detention while struggling for his status; Johanne Doyon, the lawyer who is bringing a full challenge to the constitutionality of the security certificate to the Supreme Court in June; Sherene Razack and Gary Kinsman, who provided important historical analyses of racism and of the use of national security talk in Canada; from Ahmad Jaballah, son of security certificate detainee Mahmoud Jaballah, who testified that he had lost his childhood, having, from the age of 11, to cope with CSIS interviews, court hearings and public attention, on top of having to take on much of his father's responsibility in the family; and from many others.
Au cours des jours suivants, les commissaires ont entendu Latifa Charkaoui, qui a été forcée par un édit de la cour à surveiller son propre fils et obligée à l'accompagner chaque fois qu'il quitte son domicile, alors qu'elle est elle-même sous surveillance; Dieter Misgeld, dont la femme, une réfugiée admise qui a fui la répression politique en Colombie, est menacée de déportation en vertu de preuves secrètes; Warren Allmand, l'ex-Solliciteur général du Canada, qui a indiqué qu'il s'agit d'une pratique normale pour le Solliciteur général d'approuver les requêtes des agences de renseignement sans pour autant prendre connaissance des cas, et qui a défendu l'argument selon lequel le droit criminel fournit un meilleur cadre que le droit d'immigration pour gérer les enjeux sécuritaires; Suleyman Goven, un réfugié natif du Kurdistan Turc qui vit sans statut depuis plus de dix ans et qui a finalement décidé de poursuivre le SCRS en raison des graves abus qui ont marqué son cas; Arash A., un réfugié Iranien qui a passé 10 mois en détention d'immigration « normale » alors qu'il se battait pour l'obtention de son statut; Johanne Doyon, l'avocate qui contestera la constitutionnalité des certificats de sécurité devant la Cour suprême en juin prochain; Sherene Razack et Gary Kinsman, qui ont exposé une importante analyse historique du racisme et du discours de sécurité nationale au Canada; Ahmad Jaballah, le fils de Mahmoud Jaballah, actuellement détenu en vertu d'un certificat de sécurité, qui a dit que son enfance lui a été volée, ayant été soumis dès l'âge de 11 ans aux interrogations du SCRS, aux audiences et à l'attention du public en plus de devoir assumer une bonne partie des responsabilités familiales; et plusieurs autres.