On that basis, Ms. Bilotta benefited from the "grandfathering" provision and was "deemed" to satisfy the Education requirement. Having reviewed all of the evidence presented, I am led to conclude, that Mr. Davis' and the department's interpretation of "incumbent" is incorrect.
À partir de là, Mme Bilotta a profité des « droits acquis » et a été « réputée » satisfaire aux exigences relatives aux études. Après avoir examiné toute la preuve présentée, j'en suis venue à conclure que l'interprétation de M. Davis et du Ministère du terme « titulaire » est inexacte.