Shareholders received a positive cumulative abnormal return of 9.5% over the troubled period from January 9 to May 15, and a cumulative abnormal return of 32% over the entire period of Packer’s involvement, November 1992 to end of May 1993.
On a observé dans des entreprises industrielles américaines un scénario semblable : un actionnaire dissident voit ses plans contrecarrés, mais l'entreprise entreprend des réformes majeures peu de temps après (p. ex. Van Nuys, 1993).