In its 1990 decision in R. v. Sparrow, the Supreme Court of Canada held that the recognition and affirmation of existing Aboriginal rights in the Constitution Act, 1982 means that any infringement of such rights must be justified.
Sparrow, la Cour suprême du Canada a statué que la reconnaissance et la confirmation des droits des peuples autochtones existant dans la Loi constitutionnelle de 1982 signifient que toute transgression de ces droits devra faire l’objet d’une justification.