This piece assumes that amici will fill the traditional modern role of advocate for their own interests; historical roles in which amici address the court to inform it of laws or cases with which it is unfamiliar or advance arguments for an absent or unrepresented third party are unlikely to be at issue in the NAFTA cases.
On présume que les amici rempliront le rôle moderne traditionnel d'avocat de leurs propres intérêts; dans les affaires de l'ALENA, on ne verra vraisemblablement pas les amici s'adresser au tribunal pour l'informer des lois ou des affaires qu'il connaît mal ou pour faire valoir des arguments pour un tiers absent ou non représenté.