The ruling was variously characterized as "an invaluable lever" for Quebec’s Aboriginal communities, as having created an unworkable regime for reconciling economic development and Aboriginal rights in British Columbia, as a victory for Aboriginal people, and as a "recipe for bureaucratic paralysis."
Certains ont décrit tour à tour l’arrêt comme étant un « levier précieux » pour les communautés autochtones du Québec, un moyen inefficace de concilier développement économique et droits des Autochtones en Colombie-Britannique, une victoire des peuples autochtones et une « garantie de paralysie bureaucratique ».