A proposal was made and agreed to replace the words “is directed” appearing after the words “the preliminary order is” by the words “has been requested” to clarify that the obligation of disclosure of the requesting party applied from the moment that the request for a preliminary order was lodged by the requesting party, and not from the moment the arbitral tribunal made a determination thereon (A/CN.9/573, para.  Part II
Il a été proposé et convenu de remplacer les mots “la partie visée par l'injonction préliminaire” par “la partie contre laquelle l'injonction préliminaire a été demandée” pour bien montrer que l'obligation de divulgation imposée au demandeur s'appliquait dès l'instant où la demande d'injonction préliminaire était présentée par ce dernier et non à compter du moment où le tribunal arbitral se prononçait sur cette demande (A/CN.9/573, par.