And if there is still a risk – of course not one of failure, but possibly one of a shortfall in results in terms of objectives – is it not still worth taking, considering the energy challenges facing us?
Et s’il reste un risque – sûrement pas d’échec, mais peut-être de résultats insuffisants par rapport aux objectifs –, ne mérite-t-il pas néanmoins d’être pris, dès lors que l’on évalue les défis énergétiques qui sont devant nous?