Starting with section E, first subparagraph, he said there were two opposing opinions on follow-up: either follow-up issues could be reflected in a written document to be submitted for discussion only at the Committee's July session when it adopted the annual report, or follow-up should be considered one of the Committee's top priorities and there was no point in adopting concluding observations and Views if the Committee set aside comparatively little time for follow-up.
En ce qui concerne le premier paragraphe de la section E, il relève que deux opinions en sens contraire ont été exposées au sujet du suivi : selon la première, le suivi pourrait faire l'objet d'un document qui ne serait soumis pour examen qu'à la session de juillet du Comité, lors de l'adoption par celui-ci de son rapport annuel; selon la seconde opinion, le suivi devrait être considéré comme une des grandes priorités du Comité, et il ne servait à rien d'adopter des observations finales et des constatations si le Comité ne réservait qu'un temps relativement bref au suivi.