Currently, the controversy concerning the effectiveness of various types of masks in protecting against TB transmission is illustrated by the number of different, and sometimes conflicting, recommendations that have been published from 1990 to 1995(36,45,79-84). National guidelines issued in 1994 from the U.S. (that only recommended HEPA filter masks approved by the National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH))(36) and U.K. (recommending no masks)(83) illustrate very different positions on this issue.
À l'heure actuelle, la controverse concernant l'efficacité de divers types de masques pour ce qui est de protéger contre la transmission de la tuberculose est illustrée par le nombre de recommandations différentes, et parfois contra-dictoires, qui ont été publiées entre 1990 et 1995 (36,45,79-84) . Les recommandations nationales américaines publiées en 1994, (qui préconisent uniquement l'usage de masques à filtre absolu approuvés par le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH)) (36) et celles du Royaume-Uni (qui ne préconisent pas le port du masque) (83) montrent bien les positions divergentes par rapport à cette question (83) . Il est impossible d'établir des exigences précises concernant la protection respiratoire efficace contre la tuberculose sur la foi des données actuelles pour plusieurs raisons.