Moreover, the Committee’s employing this construction of Article 33 to Article 2§5 in the instant case not only vividly contrasts the absence of querying the situation under Article 2§1 for Iceland, it also demonstrates the random and inconsistent use of the standard which has no foothold in past supervisory practice.
Il en va de même pour l’article 33 de la Charte de 1961 qui, à mes yeux, est manifestement mal interprété. Je renvoie sur ce point à l’opinion dissidente que j’ai exprimée dans le cadre de la réclamation collective no 9/2000 qui, mutatis mutandis, s’applique également dans le cas présent.