On 14 October 2005, the author submitted additional observations in which he stated that it was the Supreme Court itself that dismissed any question of reviewing the appraisal of the evidence and acts declared proven, citing passages from the ruling of 5 July 2001.
En date du 14 octobre 2005, l'auteur a fait part de nouveaux commentaires; il a indiqué que c'était le Tribunal suprême lui-même qui avait exclu toute demande visant à faire réexaminer l'appréciation des preuves et les faits déclarés prouvés, et reproduit à ce propos des passages de l'arrêt rendu par ce tribunal le 5 juillet 2001.