On March 15 and March 25, 2004, CAE wrote to PWGSC objecting to the procurement process, noting that OEM bidders had an unfair competitive advantage, given that they were also bidding on the RFP.
Il a soutenu que CAE conteste des circonstances inévitables liées à la propriété intellectuelle (PI) et à des considérations de sécurité internationale (International Traffic in Arms Regulation [ITAR]) afférentes au SCTS-M, une partie intégrante du SÉCS-M.