The problem that Tremblay-Lamer J. identified with the statute relates not to the way that the Chairpersons discretion may be exercised in a particular case, but rather to the existence of the discretion itself.[7]
Le problme soulev par la juge Tremblay-Lamer par rapport la Loi ne concerne pas la faon dont le pouvoir discrtionnaire du prsident peut tre exerc dans un cas particulier, mais plutt lexistence du pouvoir discrtionnaire proprement dit[7].