Counsel for the Applicant submitted that the Umpire erred in two respects: 1) that he failed to make the factual determination required by subsection 41(1), namely, whether the Applicant lost his employment by reason of his own misconduct."; 2) that even if he did make the proper factual determination he erred in failing to apply the provisions of subsection 41(2) to the facts of the case so determined.
L'avocat du requérant a prétendu que le juge-arbitre a fait erreur : 1) en omettant d'arriver à la conclusion de fait prévue par le paragraphe 41(1), c'est-à-dire de décider si le requérant a perdu son emploi en raison de sa propre inconduite; 2) en omettant d'appliquer les dispositions du paragraphe 41(2) aux faits en l'espèce, même s'il était arrivé à une conclusion exacte relativement à ces faits.