According to the IMF “certain timber concessions, government parastatals, and revenue collection agencies undertook expenditure on behalf of government, that was later recorded as `non cash' revenue with an offsetting outlay on goods and services”.
D'après le FMI, certaines concessions d'exploitation de bois, des sociétés paraétatiques et des organismes de recouvrement des recettes ont effectué des dépenses au nom des pouvoirs publics, consignées ultérieurement comme recettes autres que monétaires et compensées par des dépenses relatives à des biens et services.