It noted that the category of people excluded by the State party's legislation from being able to benefit from permanent residence permits was closely linked to considerations of national security, and that, where such justification for differentiated treatment was persuasive, it was unnecessary that the application of the legislation be additionally justified in the circumstances of an individual case.  The Committee took a similar decision in case No.
Il a pris note du fait que la catégorie de personnes exclues par la législation de l'État partie de la possibilité de se voir accorder un permis de séjour permanent était en rapport étroit avec les considérations de sécurité nationale, et que lorsque les motifs invoqués pour justifier un traitement différencié étaient convaincants, il n'était pas nécessaire de justifier davantage l'application de la législation par les circonstances particulières de l'espèce.