In August 1996, following the bankruptcy and the questions raised by Mr. Pard, he obtained a supplementary opinion.  In reply to his letter of April 10, 1996 William Noonan, who was retained for this opinion, wrote Mr. Marcoux on April 24, 1996 that he understood that the opinion was requested in connection with possible bankruptcy of the debtor, so that the trustee could rule on the validity and enforceability of the Micadco and Ultramar securities.  8.1 Examination of minute book  Mr. Noonan indicated that he had not examined the debtor’s minute book and assumed that the persons who put their signatures on the documents were duly authorized to do so by the debtor.
En août 1996, suite à la faillite et aux questions posées par Me Pard, il a obtenu un complément d’opinion.  En réponse à sa lettre du 10 avril 1996, Me William Noonan, qui avait été retenu pour cette opinion, avait écrit à M. Marcoux le 24 avril 1996 qu’il comprenait que l’opinion était demandée dans le cadre d’une faillite éventuelle de la débitrice et ce, a fin que le syndic puisse statuer sur la validité et l’opposabilité des sûretés de Micadco et Ultramar.  8.1 L’examen du registre des procès-verbaux  Me Noonan avait indiqué ne pas avoir examiné le registre des procès-verbaux de la débitrice et avoir tenu pour acquis que les personnes ayant apposé leur signature sur les documents étaient dûment autorisées à ce faire par la débitrice.