7 In its observations in reply, the opponent requests that the appeal be dismissed and the contested decision upheld. The opponent’s arguments may be summarised as follows: — since the opponent registered its mark in ordinary printed characters, it has acquired an exclusive right over the mark in any typeface or colour;
12 Il s’ensuit que les affirmations de l’opposante en ce qui concerne la renommée mondiale du signe et qui ont trait à son usage effectif n’ont pas d’importance étant donné qu’aucune preuve d’usage n’a été fournie et n’a été exigée par la demanderesse conformément à l’article 43 paragraphe 2 du RMC ni produite spontanément par l’opposante elle-même.