The first part was that in spite of the department’s commitment to do so, there was no evidence that for most of the "difficult or borderline cases" the Selection Board member who marked such an exam, had had another Board member review their marking.
Premièrement, en dépit de l’engagement pris par le ministère en ce sens, aucune preuve ne permettait d’établir que dans la plupart des « cas difficiles ou limites », les membres du jury de sélection ayant noté de tels examens ont eu recours à un autre membre du jury pour réévaluer leur note.