The issue is whether the analytic methodology can be regarded as confidential within the meaning of the Act. In Brookfield LePage Johnson Controls Facility Management Services v. Canada (Minister of Public Works and Government Services, 2003 FCT 254; [2003] F.C.J. No. 348 (QL) (F.C.T.D.), Layden-Stevenson J. cited the summary of authorities provided by MacKay J. in Air Atonabee: …[W]hether information is confidential will depend upon its content, its purposes and the circumstances in which it is compiled and communicated, namely that: a) the content of the record be such that the information it contains is not available from sources otherwise accessible by the public or that could not be obtained by observation or independent study by a member of the public acting on his own, b) the information originate and be communicated in a reasonable expectation of confidence that it will not be disclosed, and c) the information be communicated, whether required by law or supplied gratuitously, in a relationship between government and the party supplying it that is either a fiduciary relationship or one that is not contrary to the public interest, and which relationship will be fostered for public benefit by confidential communication.
Dans Brookfield LePage Johnson Controls Facility Management Services v. Canada (Ministre des Travaux publics et des Services gouvernementaux), 2003 CFPI 254; [2003] A.C.F. no 348 (QL) (C.F. 1re inst.), la juge Layden-Stevenson s’est référée au sommaire des décisions faisant autorité élaboré par le juge MacKay dans la décision Air Atonabee : [...] la question de savoir si un renseignement est de nature confidentielle dépend de son contenu, de son objet et des circonstances entourant sa préparation et sa communication, c’est-à-dire : (a) le contenu du document est tel que les renseignements qu’il contient ne peuvent être obtenus de sources auxquelles le public a autrement accès, ou ne peuvent être obtenus par observation ou par étude indépendante par un simple citoyen agissant de son propre chef; (b) les renseignements doivent avoir été transmis confidentiellement avec l’assurance raisonnable de confiance qu’ils ne seront pas divulgués; (c) les renseignements doivent être communiqués, que ce soit parce que la loi l’exige ou parce qu’ils sont fournis gratuitement, dans le cadre d’une relation de confiance entre l’administration et la personne qui les fournit ou dans le cadre d’une relation qui n’est pas contraire à l’intérêt public, et la communication des renseignements confidentiels doit favoriser cette relation dans l’intérêt du public.