. . it is [reasonable] to assume if the kinetic energy has reached 2.0 joules, bodily injury (or penetration of eye) will likely result . . ."11 has little probative value.
Par conséquent, le Tribunal estime que sa déclaration selon laquelle « […] il est [raisonnable] de présumer que si l’énergie cinétique a atteint 2,0 joules, des lésions corporelles (ou la pénétration de l’œil) seront vraisemblablement infligées […] »11 [traduction] a peu de valeur probante.