Australia indicated that “exploitation” should include the removal of the victim's organ when the removal was contrary to a law of the state or territory where it was carried out and neither the victim nor the victim's guardian consented to the removal and the removal did not meet a medical or therapeutic need of the victim.
L'Australie a indiqué que le terme "exploitation" devrait englober le prélèvement d'un organe de la victime lorsque ce prélèvement est contraire à une loi de l'État ou du territoire où il a été effectué, que ni la victime ni le tuteur de la victime n'étaient consentants et que le prélèvement ne répondait pas à un besoin médical ou thérapeutique de la victime.