The Court considered that, among other things, the “substantial and unpredictable” change of circumstances — due to the exceptional and important events, including the First World War, which took place between the signature of the Treaty of Athens and the conclusion of the Treaty of Lausanne — was an element of the determination of the intention of the contracting parties (Greece and Turkey) to abolish article 11 of the Treaty of Athens.
Elle a notamment considéré que le changement de circonstances « substantiel et imprévisible » - dû à des événements exceptionnels et importants, dont la Première Guerre mondiale, qui s'étaient produits entre la date de la signature du Traité d'Athènes et la conclusion du Traité de Lausanne - était un élément à prendre en considération pour déterminer l'intention des parties contractantes (Grèce et Turquie) dans l'abrogation de l'article 11 du Traité d'Athènes.