Vanguard claimed that price erosion began in Quebec in 2003 and continued in Ontario in the middle of the following year and that, in order to retain customers and meet the competition from the subject goods, it had to lower its prices.
Vanguard a soutenu que l’effritement des prix s’est d’abord manifesté au Québec en 2003 et s’est poursuivi en Ontario au milieu de l’année suivante et que, pour garder ses clients et faire face à la concurrence des marchandises en question, elle avait dû baisser ses prix.