The Board of Appeal thus implicitly held, first, that cell technology is a well-known scientific fact and, second, that the activities forming part of that scientific method or applying it enable the production or manufacture of pharmaceutical, veterinary or sanitary preparations, compounds or substances, surgical, medical, dental or veterinary apparatus or instruments and/or that such activities require the use of such preparations, compounds or substances as well as such apparatus or instruments.
La chambre de recours a ainsi implicitement considéré, d’une part, que la technologie cellulaire est une réalité scientifique notoire et, d’autre part, que les activités relevant de cette méthode scientifique ou la mettant en œuvre permettent de produire ou de fabriquer des produits, composés ou substances pharmaceutiques, vétérinaires ou hygiéniques, ainsi que des appareils ou instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires ou vétérinaires, et/ou que ces activités requièrent l’utilisation de tels produits, composés ou substances ainsi que de tels appareils ou instruments.