By an order of 29 November 2001, the Court found that the first two of the counterclaims submitted by Uganda against the Democratic Republic of the Congo were “admissible as such and [formed] part of the current proceedings” but that the third was not.
Par ordonnance du 29 novembre 2001, la Cour a dit que les deux premières demandes reconventionnelles présentées par l'Ouganda contre la République démocratique du Congo étaient « recevables comme telles et [faisaient] partie de l'instance en cours », mais que la troisième ne l'était pas.