Finally, the new proposal assigned responsibility to a superior who “knew, or consciously disregarded information which clearly indicated, that a subordinate under his or her effective authority or control was in the process of committing or planned to commit an enforced disappearance”.
Enfin, la nouvelle proposition prévoit la responsabilité du supérieur hiérarchique qui «savait ou a délibérément négligé de tenir compte d'informations qui indiquaient clairement qu'un subordonné placé sous son autorité ou son contrôle effectifs était en train de commettre ou projetait de commettre une disparition forcée».