For example, if a claim recites "a product consisting only of A, B and C," it cannot be construed as including, and is novel over, prior art that discloses a product having A, B, C and D, or any other additional feature or elements.
S’il est question par exemple dans une revendication d’"un produit consistant uniquement en A, B et C", l’invention ne peut être interprétée comme englobant – et est considérée comme nouvelle par rapport à – l’état de la technique qui divulgue un produit ayant A, B, C et D ou toute autre caractéristique ou élément supplémentaire.