Referring to The Oxford English Dictionary, [6] which defines "appliance" as "[a] thing applied as means to an end; apparatus," counsel for the respondent submitted that the goods in issue are not appliances.
Citant le dictionnaire The Oxford English Dictionary [6] , qui définit le terme «appliance» (article ou appareil) comme «[a] thing applied as means to an end; apparatus» ([traduction] chose appliquée en vue d'atteindre un but; dispositif), l'avocat de l'intimé a fait valoir que les marchandises en cause ne sont pas des articles ni des appareils.