When errol wrong with embedis highly personal, asked what was wrong his neighbour ded journalism, that and the selection is she illustrates how tersely replied, "The army’s here." somewhat idiosyn"embeds" can lose their one can just imagine the clench cratic—they are not objectivity and become even presented in in the gut the father must have simple cheerleaders for chronological order. the soldiers they live felt at those words.
On perçoit un exemple de ce qui ne va pas avec la pratique l’aspect humain du conflit avec des détails d’intégrer des journalistes à des unités militai‑ saisissants. Précisons que le livre ne porte pas res, c’est‑à‑dire que les journalistes « intégrés » uniquement sur les jeunes soldats sur le théâtre peuvent perdre leur objectivité et devenir Printemps 2008 la revue de la Force aérIenne du canada