In that regard, Commission counsel suggests that the photograph of the claimant at Exhibit 9 and the statement at Exhibit 15 is sufficient to satisfy the burden of establishing on a preponderance of evidence that the claimant is the person involved in the proceedings and who was employed by Pancho Farms.
À cet égard, l'avocat de la Commission affirme que la photographie de la prestataire à la pièce 9 et la déclaration à la pièce 15 suffisent pour s'acquitter du fardeau de la preuve afin d'établir une prépondérance de la preuve voulant que la prestataire soit la personne visée par les présentes procédures et celle qui a été au service de Pancho Farms.