With reference to appellant Pizzari's argument that he should have received marks for stating "passed the citizenship test", the department asserted that the selection board had correctly and reasonably determined that this response did not contain enough information about what was being tested to merit any marks.
Quant à l'argument de l'appelant Pizzari selon lequel il aurait dû obtenir des points pour avoir mentionné qu'il fallait réussir l'examen pour la citoyenneté, le ministère fait valoir que le jury de sélection a correctement et raisonnablement établi que la réponse de M. Pizzari ne renfermait pas assez d'information sur ce qui était évalué pour obtenir des points.