Appellant’s Rebuttal [21] In closing the case for the appellant, Mr. McElwee explained that in bringing his appeal, the appellant had been seeking the 0.3 percent which he had fallen short of against the Knowledge examination and he had hoped that the Selection Board’s consensus re-assessment of the appellant would result in the finding of at least that increase in percentage mark.
Réfutation de l’appelant [21] En conclusion de l’argumentation de l’appelant, M. McElwee a expliqué que, par son appel, l’appelant cherche à obtenir le 0,3 % qui lui manquait à l’examen sur les connaissances et qu’il espère que la réévaluation consensuelle de ses notes par le jury de sélection lui permettra de récupérer au moins ce pourcentage.