“Nevertheless, the Court's criterion of `compatibility with the object and purpose of the convention' does express a valuable concept to be taken into account both by States formulating a reservation and by States deciding whether or not to consent to a reservation that has been formulated by another State.
Néanmoins, le critère de la “compatibilité avec l'objet et le but de la Convention” que la Cour a appliqué, s'inspire incontestablement d'une notion utile dont devront tenir compte tant les États qui formuleront des réserves que ceux qui auront à décider s'ils consentiront ou non à une réserve formulée par un autre État.