However, the Court also noted that the parties had not disputed that “asylum may be granted on humanitarian grounds in order to protect political offenders against the violent and disorderly action of irresponsible sections of the population”.
Mais la Cour notait également qu'il n'y avait pas de contestation entre les parties sur ce que « l'asile peut être accordé dans un but humanitaire pour protéger les criminels politiques contre l'action violente et désordonnée d'éléments irresponsables de la population ».