When you say that an application for asylum in a Member State shall not normally be seen as valid and that the examination shall be done on the basis that the application is unfounded, exactly how do people think this will be implemented as far as the law is concerned?
Quand nous disons qu'une demande d'asile dans un État membre doit normalement être considérée non recevable et que la décision doit être prise en connaissance de cause, on peut se demander comment ce système peut être appliqué sur le plan juridique?