They point out that the criteria enumerated in Governing Council Decision 7 were not intended to resolve every issue that might arise with respect to claims presented pursuant to Security Council resolution 687 (1991), and they refer to the conclusion of the Panel, in the third “F4” report, that the term “environmental damage” in paragraph 16 of Security Council resolution 687 (1991) is not limited to losses or expenses resulting from the activities and events listed in paragraph 35 of Governing Council decision 7.
Ils font valoir que les critères énumérés dans la décision 7 du Conseil d'administration n'étaient pas censés épuiser toutes les questions que pourraient soulever des réclamations présentées en application de la résolution 687 (1991) du Conseil de sécurité, et rappellent que, dans le troisième rapport «F4», le Comité a conclu que l'expression «atteintes à l'environnement» employée au paragraphe 16 de la résolution considérée du Conseil de sécurité ne s'entendait pas uniquement des pertes ou frais dus aux activités et événements énumérés au paragraphe 35 de la décision 7 du Conseil d'administration.