6.6 With respect to the author's allegations that there was a violation of article 14, paragraphs 1 and 3 (b), because he did not have a lawyer of his own choosing during his first interrogation, and because of the hostile and coercive police presence, the Committee takes note of the State party's observations to the effect that the author was assisted by counsel of his own choosing during the trial and that he refused to make a statement during the interrogation stage.
6.6 En ce qui concerne la violation des paragraphes 1 et 3 b) de l'article 14 dont l'auteur se dit victime puisqu'il n'a pas été assisté d'un conseil de son choix au cours du premier interrogatoire et qu'il y a eu présence hostile et active de la police, le Comité prend note des observations de l'État partie, qui affirme que l'auteur a été assisté d'un conseil de son choix pendant le procès et qu'il a refusé de faire des déclarations lors de l'interrogatoire.