연구에서 기술부문과 정치부문은 미래준비 요인에서 잘 드러나지 않았다. 기술 부문으로 분류될 수 있는 정보문해력은 높은 인프라와 활용 수준이 긍정적인 반면 인터넷 중독이나 스마트폰 중독 등 이에 대한 역기능도 존재하기 때문에 미래전략에 별다른 영향을 미치지 않은 것으로 판단된다. 정치부문으로 분류될 수 있는 항목이 없었던 것은 본 연구가 가지는 한계이며 향후 보완 연구가 필요함을 시사한다.
도시와 농촌과 같은 지역규모에 따른 미래준비 요인에서 도시는 공통적으로 경쟁력 요인과 지속가능성 요인이 동시에 추구되지만, 농촌에서는 지속가능성 정책이 경쟁력 정책보다 더 우선될 필요가 있음을 보여준다. 수도권과 비수도권 모두 지속가능성 요인 영향력이 경쟁력 요인보다 더 크게 작동한다. 다만 지역고유자원투자와 같은 경쟁력 요인은 수도권에서 가장 크게 나타나고 비수도권에서는 유의하지 않는 것으로 나타났다. 이것은 수도권에서는 투자가 활발하고 비수도권에서도 그렇지 못함을 의미한다. 즉 지역의 미래전략은 획일적 방식보다는 지역의 특성을 고려해야 하며 경쟁력보다는 지속가능성을 우위에 둔 미래준비가 필요함을 시사한다.