나. 진술의 신빙성 없음
‘피해자의 진술을 신뢰할 수 없다는 주치의 소견’과 ‘구체적인 진술이 부족한 장애인’은 완전한 신체를 이상향으로 보고 장애인은 신체적 손상을 지닌 사람이기 때문이며 그들의 진술을 신뢰할 수 없으며, 장애인을 정상성(normality)에 가깝도록 만드는 의사나 전문가 등의 소견서가 매우 중요하다는 개별적 유물론의 관점을 취하고 있다.
다. 통제가 필요함
‘돌발행동이나 이상행동을 방치했을 때 나타날 결과에 비추어 피의자의 행동이 과하지 않음’은 장애인은 신체적 손상을 지닌 사람이기 때문에 심리적으로 문제가 있어 정체성이 훼손된 상태이고 타인과의 상호관계에 문제가 있어서 장애인의 행동을 방치하면 타인에게 피해를 줄 수 있다는 것이기 때문에 개별적 관념론 관점을 취하고 있다.