그동안 바이든 행정부가 대중국 견제와 관련하여 동맹간 결속과 협력 강화를 강력하게 요청할 것으로 예상된 것에 비하면 이번 공동성명은 기존의 협력수준에서 크게 벗어나지는 않는 것으로 보는 시각도 있다. 이는 바이든 행정부가 인도‧태평양 전략을 보다 다양하고 광범위한 의제를 포함하는 비공식적·자발적인 느슨한 협력체로 구상하고 있기 때문으로 보인다. 실제로 3월 12일 개최된 쿼드 정상회담에서 4개국 정상은 코로나19 대응, 기후변화, 사이버 공간과 기술, 반테러리즘, 인도적 지원 등 다양한 분야의 공동과제에 대한 대응을 약속했으며, 정상회담 후 브리핑에서 제이크 설리번(Jake Sullivan) 국가안보보좌관은 쿼드가 군사동맹이나 새로운 형태의 NATO가 아니라고 언급한 바 있다. 또한 한미 2+2 회의 이후 개최된 기자회견에서 쿼드를 비공식적인 동조국들의 모임(informal grouping of likeminded countries)으로 지칭하며, “한미가 쿼드와 관련하여 여러 가지 이슈에 대해 공조할 수 있으며, 한국과 긴밀하게 협력을 지속하고 있다”는 블링컨 장관의 답변 역시 이런 맥락에서 이해될 수 있을 것으로 보인다. 다만, 이번 고위급 회담에서 나타난 미중의 강경한 입장을 고려하면 향후 대중국 대응과 관련한 추가적 협력 요청이 있을 것으로 예상할 수 있다. 따라서 신남방정책을 기본으로 미국 및 쿼드 국가들과 광범위한 분야에서 협력을 유지하면서 향후 미중경쟁 심화 및 미국의 대중정책 구체화를 예의 주시하면서 대응을 고민해야 할 것으로 보인다.