2. 민간 기술신용평가기관(TCB) 현황과 발전방향
가. TCB의 설립배경 및 현황
기술평가 업무는 신용평가 업무와는 달리 기술별, 평가목적별로 평가방법과 변수추정방식이 상이한 특수성을 지니므로, 분야별 전문성이 특화된 외부평가기관에 평가를 의뢰하는 것이 보다 경제적이라고 볼 수 있다. 은행 등 금융회사가 기술평가 업무를 내부화 하는 경우 기보 수준의 많은 기술전문인력과 큰 조직을 필요로 하지만, 평가업무를 외부화 할 경우 금융회사는 전문기관의 평가 결과를 이해하고 의사결정에 반영할 수 있는 수준의 노력만이 필요하기 때문에 부담이 경감된다. 
그러나 기술금융 초기 도입 당시 산업은행을 제외한 금융기관은 내부적으로 기술금융 관련 인력이나 인프라가 미비 되어 있는 상황이었다. 산업은행의 경우는 오래된 기술평가 및 기술신용평가서부 대출 경험을 보유하고 있었다. 1954년 기술부를 신설한 이래, 2005년 이후에는 기술금융상품도 개시하였기 때문에 인프라 및 인력이 구성되어 있는 상태였다. 그러나 기타 시중은행은 기술신용평가의 대출경험이 전무하고 인프라도 미구축된 상태였기 때문에 기술금융의 활성화 추진을 위해서는 기술(신용)평가 분야에서 은행 등 금융회사의 비전문성을 보완해주는 기술평가기관이 필요하였다. 이러한 배경에서 기술신용정보 제공기관인 TCB(Tech CreditBureau)가 탄생하였다. TCB는 기업의 신용정보와 기술에 관한 정보를 활용하여 기술신용정보를 산출·제공하는 역할을 수행한다. 기술신용정보는 기술신용평점 또는 등급, 평가가액 등의 형태로 산출되며, 기술신용보고서의 형태로 은행 등 금융기관에 제공된다. 
이와 관련하여 정부는 신용평가에 전문성을 갖춘 신용평가회사(CB:Credit Bureau)가 기술신용평가분야에도 전문성을 갖추면 TCB로서도 기능할 수 있도록 ‘신용정보업 감독규정’을 개정하였다. 이는 인력요건 및 전문성을 갖추어 신고할 경우 겸업을 허용할 수 있도록 한 것이다.