앞에서 살펴 본 바와 같이, 현행 헌법의 대의제 원리, 자유위임원리와 상충되는 점이 있고, 헌법상 국민투표제도의 제한적 도입과 충돌되는 점, 신임투표로 변질될 우려와 같은 헌법상 쟁점들이 있다. 뿐만 아니라 현실적으로도 정치적 타협을 어렵게 한다든가, 정치적 소수에 대한 압박이 되는 제도가 될 수 있다든가 하는 문제점이 제기될 수 있다.
직접 민주제적 보완 또는 국민의 정치과정에의 직접 참여욕구를 실현하는 제도로도 유용하거나 효율적인 제도인지 의문을 제기할 수 있다. 소환제도는 사실상 발의-소환투표-후임선거라는 삼중의 선거를 해야 한다. 선거와 같이 돈이 많은 드는 제도를 단지 이미 선출한 의원을 퇴출하기 위하여 삼중으로 하는 것이 효율적이고 바람직하다고 보기는 어렵다고 생각된다. 오히려 국회의원의 윤리심사제도를 강화하면서, 윤리조사제도를 도입하고, 윤리조사위원회(가칭)에 외부 국민이 참여한다거나 하는 편이 대안으로 효율적일 수도 있다.