2) 통지의 意義
가) 학설
대다수의 학자는 민법 제111조 제2항에서의 “통지”의 의미에 관해서 전혀 논하지 않으나, 일부학자는 민법 제111조 제2항에서의 “통지”에 적극적 의미를 부여하고 있다. 즉, 이 통지는 의사표시를 상대방에게 발송하는 행위라고 하거나, 표의자 자신이 결정한 의사표시에 효력을 부여하는 행위라고 한다. 특히 표의자 이외의 자가 위임을 받음이 없이 의사표시를 통지한 경우에, 도달의 문제 이전에 통지가 존재하지 않으므로, 의사표시는 성립하지 않는다고 한다. 예컨대, 표의자인 남편이 검토를 위해서 책상위에 놓아둔 의사표시의 서면을 그의 아내가 남편이 발송하는 것을 잊어버렸다고 생각해서 발송한 경우에, 의사표시는 성립하지 않는다. 