그 중 Bommarito & Katz(2010)는 여러 시점에서 법률 양적 지표와 복잡성 지표를 측정하여 추세를 분석한 연구로서 이 연구의 분석 내용과 깊은 관련이 있다. 이 연구의 함의는 법률 네트워크가 성장할 때 나타나는 현상의 순효과를 측정하기 위하여 양적 성장과 복잡성 증대에 관한 지표를 동시에 측정해야 한다는 것이다. 즉, 글자 수, 조문 수 및 상호인용 수 등을 같이 측정하고, 여러 변수들의 성장속도 및 비율을 비교 분석함으로써 각 변수의 증가가 가지는 정확한 의미를 해석할 수 있어야 한다는 것이다. 조문당 글자 수를 통하여 법조문의 평균 길이를 파악하고, 조문 증가 추세와 피인용 수 증가 추세를 비교하여 네트워크의 양적 팽창 효과와 상호의존성 증대 효과를 분리하여야 한다는 것이다. 다만, 이 연구는 저자도 인정했듯 이미국 법률의 법전화 실무상 실제 입법과 법전 수록 시점에 비체계적인 편차가 발생하기 때문에 법률의 성장 추세에 대한 측정이 정확하지 않을 수 있다는 한계가 있다. 다행히 우리나라의 경우에는 실시간으로 업데이트되는 현행법 데이터가 있으므로, 이를 직접 수집한다면 선행연구와 같은 문제는 발생하지 않을 것으로 보인다.