마. 분석결과, 의미와 한계 및 향후 과제
본 연구를 통해 2011~2013년 3년간 한국이 가장 많은 ODA사업을 수행한 3개국의 총 2,610개 ODA사업을 살펴본 결과 원조중복에 해당하는 사례는 5개이고 이는 약 0.2%의 빈도를 나타낸다. 한국의 원조중복사례는 무시해도 되는 아주 작은 규모인 것이다. 그런데 이러한 결론을 최종적으로 확정짓기 전에 고려해야 할 두 가지 사항이 있다.
첫째, 본 연구에서 원조중복사례를 판단하기 위해 활용한 자료의 완벽성 여부이다. 베트남, 캄보디아, 스리랑카, 방글라데시, 필리핀에서 실행된 한국 ODA의 원조중복성을 판단하기 위해서는 실제 기간 동안 시행된 모든 사업의 최종보고서를 분석, 검토해야 한다. 원조중복 기준요소인 사업유형, 세부분야, 사업지역, 수혜자 그리고 사업조정여부를 파악하기 위해서는 최종적으로 사업이 종료된 후의 결과보고서가 담는 수준의 정보가 있어야 한다. 사업이 기획된 초기와 달라지는 경우가 많아 때로는 사업개요서, 착수보고서, 중간보고서 등의 자료는 최종 결과와 다른 정보를 담고 있을 수 있기 때문이다. 그런데 본 연구는 자료 입수의 어려움 때문에 일반 연구자도 접근할 수 있는 자료인 CRS 자료를 중심으로 활용했다. 이에, 연구진이 분석한 자료는 개별 사업정보의 양적 측면에서 분명히 한계가 있다. 이에 본 연구가 밝힌 5건보다 실제로 더 많은 원조중복 사례가 있을 수도 있다는 점을 밝힌다.