2. 투명성(Transparanz)
입법평가가 입법의 실제에 있어서 입법자를 구속하는 등의 효력을 가지기 위해서는 입법과정 및 법률의 결과에 대한 평가에서 평가모듈의 객관성과 평가과정의 합리성확보 및 평가과정의 사후 공개가 이루어지는 등 입법평가의 투명성이 확보되어야 한다. 평가제도 및 평가기구의 투명성을 제고하기 위해서는 우선 평가모듈의 객관성 및 독립성의 확보가 있어야 한다. 입법평가 결과의 투명성을 위해서 평가과정을 공개하여야 한다는 주장은 입법과정의 공개와는 다른 측면에서 검토되어야 한다. 평가과정이 공개되게 되면 각종 이해 단체 및 정파들에 의한 평가과정에서의 영향이 증대되어 원활한 평가 또는 공정한 평가가 어려워질 가능성이 있다. 평가는 결국 평가전문가 집단을 중심으로 하여 평가에 필요한 경우 제한적으로 평가과정에 다른 요소 및 인력을 적용할 수 있을 것이다. 평가인력의 신분상의 독립 및 정치적 중립성의 유지도 입법평가의 투명성을 높이는데 기여할 것이다. 입법평가결과에 대한 책임은 전적으로 입법평가기관이 부담하도록 하여 자신이 행한 입법평가의 내용과 결과에 대한 중요성을 인식하도록 하여야 한다. 입법평가결과의 실제 사례에 대한 적용에 심각한 지연을 초래하지 않는 범위 내에서 제한적으로 입법평가의 결과에 대하여 다른 의견을 가지는 이해관계자에게 그들의 의견을 개진할 수 있는 기회를 부여하는 것도 입법평가의 투명성을 제고하는데 도움이 될 것이다.