반면, 공동체주의적 이익통합(interest integration) 개념은 자유주의적 이익집성 개념에 비해 지구화 시대에 수많은 이익들이 다국적, 다차원적, 다층적으로 교차하는 환경에서 상대적으로 적절한 당위적 목표가 될 수 있다. 전술했듯이 국가경계 내로 고정되어 있는 이익들을 두루 만족스럽게 집성해 최적의 결과를 내며 민주적 거버넌스를 기하는 자유주의적 이상이 지구화 시대에 매우 힘들어졌다. 이에 비해, 사람들의 선호가 공동선을 향해 변할 수 있다는 가정에 입각한 공동체주의적 이익통합 개념은 상대적으로 경계지향적이기보다는 경계를 뛰어넘을 수 있는 여지를 보이므로 탈경계적 지구화 시대를 맞아 그 적실성이 더 높을 수 있다. 국가경계가 형식적 차원뿐 아니라 실질적 의미에서도 명확했던 과거 주권국가 시대에는 자유주의의 이익집성 개념이 높은 적실성과 실현가능성을 띠었겠지만, 지구화 시대에는 관련 행위자들 간의 직간접 상호작용을 통해 공동이익을 모색해 기존이익들을 화학적으로 통합하고 그 상호작용 과정상 상호신뢰를 쌓음으로써 체제 거버넌스를 기한다는 공동체주의 관점이 설득력 있게 다가온다(March and Olsen 1986, Miller 1993).