이러한 교역조건 변화의 거시경제적 효과는 실질무역손익을 계산해 보면 더 자세히 알 수 있다.
교역조건 변화에 따른 북한의 대중 실질무역손익(기준년도：2010년)은 2012년까지는 이익과 손실을 오가는 모습을 보이다가, 2013~2016년에는 연간 0.5~3.4억 달러의 손실이 발생한 것으로 계산된다.
한편, 실질무역손익의 전년도 대비 증감을 살펴보면 교역조건 변화가 북한의 실질 국내총소득 성장률에 어떻게 반영될지 가늠할 수 있다.
즉, 전년도 대비 실질무역손익이 증가한 해에는 경제성장률이 국내 경제주체의 실제 후생 개선(악화) 정도를 저평가(고평가)하고 있는 것으로, 실질무역손익이 감소한 해에는 경제성장률이 후생 개선을 고평가하는 것으로 볼 수 있다.
북한의 대중 실질무역손익 증감분은 2010~11년에는 (+)값을 2012~16년에는 지속적인 (-)값을 기록하였다.
이 결과를 해석해보면, 2010년대 초반에는 광물 가격상승에 힘입어 교역조건이 개선되면서 북한 내 실질소득이 GDP에 비해 더 크게 개선되었을 것으로 추정된다.
반면, 2010년대 중반 이후로는 대중 교역조건이 악화되었고, 국내 생산량 증가에 비해 후생 증가는 저조했을 것으로 추정된다.
또한, 2007~2016년 중 실질무역손익이 감소한 경우가 더 많고 규모도 큰 것으로 보아 이 시기 대중 무역을 통한 북한의 실질적 이익이 기존에 이해되었던 것보다 크지 않을 수 있음을 시사한다.
한편, 교역조건은 국가별 소득수준에 따라 다를 수 있는데, 이를 북한과 비교하여 살펴보면 〈그림 7〉과 같다.
2006~2016년까지 고소득국의 교역조건지수는 평균 99.8로 양호한 수준을 보였으며, 여타 국가와 비교하여 추세적으로 가장 안정된 모습을 보이고 있다는 점에서 주목된다.
저소득국은 고소득국과 달리 교역조건지수의 등락이 뚜렷하게 나타났는데, 북한은 그 가운데에서도 변동성이 큰 편으로 나타나 고소득국과 대비되는 모습을 보여주었다.