○ 다음으로, 렌탈은 일반적으로 ‘단기간에 걸쳐 불특정 다수의 이용자에게 한정된 종류의 범용성(汎用性) 있는 물건(자동차, 건설기계, 컴퓨터, 복사기 등)을 대여하는 것’이라고 정의되고 있음
○ 이를 토대로 운용리스와 렌탈의 차이점을 분석하여 보면, 대상이 되는 물건의 종류는 범용성 있는 물건으로 동일하고, 이용자는 불특정 다수이며 기간은 단기간 또는 일정기간 등 특별한 차이가 있다고 보기 어려움
- 운용리스는 사업자가 사전에 물건을 취득할 것을 요건으로 하지만, 렌탈 사업자도 대부분 물건을 사전에 취득하여 사업을 수행하고 있다는 점에서 이를 렌탈과 운용리스의 근본적 차이 및 구별의 실익으로 평가할 수 있을 것인지는 의문이 있음
- 운용리스는 금융적 성격이 있고 렌탈은 그렇지 않은 것으로 보는 시각도 가능하지만, 렌탈이 현금을 직접 렌탈이용자에게 대여하는 대신에 렌탈업자가 미리 구입한 물건을 간접적으로 물융(物融)하는 것이므로 일반 임대차가 아니라 일종의 변형된 형태의 금융이라고 이해한다면, 금융적 성격 유무를 구별의 실익으로 삼기는 부족할 것임
- 실무에서는 편의상 리스회사가 물품을 대여할 경우를 ‘운용리스’, 일반 렌탈회사가 물품을 대여할 경우를 ‘렌탈’이라고 칭하는 시각도 있으나, 최근에는 리스회사가 자동차 리스상품 외에 자동차 장기렌탈 상품도 별개로 취급하고 있으므로 이러한 구분은 의미가 없을 것임
- 이와 관련하여, 장기렌트는 출시된 지 얼마 되지 않은 국산차에 대한 수요가 많은 반면, 운용리스는 수입차량에 대한 수요가 많은 것으로 인식되고 있다는 분석도 있으나 이는 소비자의 경향 차이로 볼 수 있을 뿐 양자의 구별의 기준이 되기는 어려울 것으로 보임
- 참고로, 「여신전문금융업 감독규정」에서는 리스와 구별하여 ‘렌탈’이라는 용어를 사용하고 있어, 금융위원회가 실무상 리스와 렌탈을 구별되는 개념으로 인식하고 있는 것으로 보이나, 그에 대한 설명을 두고 있지는 않음