□ 우리나라의 경우 법학전문대학원을 마치고 변호사시험에 합격하면 자격이 부여되고, 실무수습을 마치면 독립적으로 변호사의 활동을 할 수 있으나, 어느 정도의 이론적·실무적 소양을 갖추어야 하는지에 대하여는 아직은 사회적인 합의가 정리되지 않은 것으로 보임
○ 예를 들어 법학전문대학원의 이론교육과 실무교육 사이의 비중에 관하여 견해가 대립하고 있음
- 법학전문대학원에서의 교육은 이론교육에 중점을 두어야 한다는 점 등을 근거로 실무교육은 필요하지 않거나 최소한에 그치면 족하다는 입장이 있음
- 반면, 법학전문대학원의 도입 취지가 법과대학을 졸업하더라도 간단한 소장이나 기초적인 법률상담조차 할 수 없던 상황에 대한 반성적 고려에 입각한 점 등을 감안하여 실무교육이 강화되어야 한다는 입장도 있음
○ 또한 법학전문대학원에서의 실무교육의 범위와 관련하여서도 견해의 대립이 나타나고 있음
- 미국의 경우와 같이, 변호사 활동에 필요한 사항이 아니라 변호사 이외의 다른 직역(예컨대 법관, 검사)에서 활동할 때 필요한 실무교육은 그 직역에서 법조인을 채용할 때 행하는 것이 바람직하다는 입장이 있음
- 반면, 법학전문대학원에서의 실무교육이 종래의 송무 중심의 변호사실무에 초점을 둘 필요성은 긍정한다고 하더라도 예컨대 행정부처의 공무원으로 진출하려는 경우에 필요한 입법기술과 관련된 입법학, 입법과정론, 입법정책학 등의 교육도 법학전문대학원 실무교육에 포함시켜야 한다는 견해도 제기됨