□ 일본의 경우 징벌적 손해배상제도는 징벌배상은 피해자에게 발생한 손해를 전보하는 것이 아니고, 제재를 가하거나 일반 예방을 목적으로 하는 것이기 때문에 민사책임과 형사책임의 준별원칙에 맞지 않아 도입에 소극적인 입장
□ 독일은 징벌배상 도입에 찬성하는 의견이 있으나 구체적인 입법안으로 연결되고 있지는 않음. 최근 정신적 손해배상에 따른 위자료, 출판물로 인격권 침해된 명예훼손, 차별금지 등 일부 영역에서 손해배상이 이루어지고 있음
□ 집단소송제도의 대표적인 유형으로 평가되는 미국의 경우 청구권을 묶어 분쟁을 일회적으로 해결하는데 중점을 둔 제도로 원고적격을 개별 소비자가 가지고 있어 소를 제기하는 것이 가능. 기본적으로 판결 등의 효력이 모든 구성원에게 미치고, 집단 전체의 손해만 확정하는 총액판결도 가능