2) 성교육에 대한 적용
유럽인권재판소는 덴마크가 시행하는 성교육에 관하여 “성교육의 목적은 성에 관한 보다 좋은 정보를 전달하는 것이다. 이러한 교육은 종교적･철학적인 영역이 개입될 수 있기 때문에 교원에게 일정한 교육적 재량을 부여할 수 있다. 또한 덴마크 정부는 성교육의 목적이 아동에게 적절한 시기에 성에 관한 유용한 정보를 제공함에 따라 혼인외 출생자의 과도한 증가, 임신중절, 성병발병 등의 예방이라고 하였다. 이러한 목적은 도덕적이고 일반적인 성격을 가지고 있으며, 민주국가의 공적인 이익의 범위를 초월한 것도 아니다. 청구인이 제기한 덴마크 정부의 정책과 입법을 검토하면 특정한 종류의 성적인 행동을 유도할 이데올로기적 교화의 의도는 없다고 할 수 있다. 또한 덴마크 정부가 부모가 아동에게 인격적 계발과 관련하여 조언하거나 부모 자신의 종교적･철학적인 신조에 따라 자녀를 지도할 권리를 침해하지 않았다.”고 하였다. 유럽인권재판소는 쟁점이 된 유럽인권조약 제1의정서 제2조가 보장하는 청구인의 종교적･철학적인 신념을 침해하지 않았다고 하였다.