다. 지원기구×지원유형 2-mode 네트워크
북한 영유아·아동 지원사업 전체 네트워크 구조의 지원기구×지원유형 2-mode 네트워크 분석 결과는 다음의 <표 7>과 같다. 분석 결과에서 지원기구를 보면 앞선 결과들과 크게 다르지는 않다. 상위 10위권에 PU, WFP, UNICEF, 미국, EC, ECHACPD, IFRCRCS, PIO, 한국정부, 대한적십자사 순이다. 지원방식을 보면 현금, 현물, 지정프로젝트 지원, 프로젝트 지원, NGO 지원, 기술 지원 순이다.
구체적으로 살펴보면, PU와 WFP가 위세 중앙성 점수도 높고 지원방식도 3개로 실질적으로 다양한 지원 방법을 사용하고 있는 것으로 확인된다. 한국정부와 대한적십자사도 상위 10위 안에 자리하고 있다. 지원방식은 현금과 현물 지원이 가장 많고 실현능력 제고를 위한 기술 지원은 상대적으로 취약하였음이 확인된다.