셋째, 트위터 선거독려 캠페인이 오후 시간대 20대의 투표율을 끌어올려 반전을 일으켰다는 주장은 논리적 과잉일 수 있다. 실제로 서울시장 선거 출구조사에서의 득표율 변화 추이를 살펴보면, 시간이 경과할수록 오세훈과 한명숙 간의 득표율 격차가 줄어들어 박빙으로 접어들었다. 그렇지만 20대의 오전 투표율이 저조하고 오후 투표율이 고조되는 현상은 민주화 이후의 선거들에서 관성적으로 나타나는 패턴이다. 따라서 이를 트위터 효과만으로 단정하는 것은 다른 요인들을 배제하는 논리이다. 아울러 적은 규모의 20대 트위터 이용자수를 감안할 때, 이들로 인한 판세의 급반적은 더욱 합리화하기 어렵다. 트위터 선거독려 캠페인의 효과를 배제할 수는 없지만, 그 효과가 과도하게 해석되어서는 안 되며 경험적 분석을 통해 객관적으로 입증될 필요가 있다.