현행 상품설명서와 개선안을 평가하는 데 있어서 다음의 사항들을 고려하였다.
첫째, 두 가지 안의 완성도가 유사해 보일 수 있도록 고려하였다.
개선안은 본 연구팀에서 신규 제작한 것이므로 두 가지 대안의 완성도(시각자료)에 차이가 있으면 안 될 것으로 판단하여 주요 내용의 경우 현행 상품설명서에서 그대로 차용하여 개선안에 활용하였으며, 소비자 테스트 시에는 두 내용을 동일한 사이즈(A3 용지)에 모두 흑백으로 인쇄하여 유사한 품질의 완성도를 지니는 상품 리플렛으로 보이도록 배려하였다.
둘째, 각각의 안에 대한 장단점 확인을 위하여 현행 상품설명서를 먼저 평가하고, 이후에 개선안을 평가하도록 하였다.
현행 상품설명서와 개선안을 동시에 제시하는 경우 소비자의 개선안에 대한 긍정적 평가가 집중될 수 있고, 현행 상품설명서를 충분히 탐색할 수 있는 시간이 줄어들 가능성이 있으므로 순서 차이를 두고 평가하였다.
다음 [그림 2-24], [그림 2-25]는 FGD 진행 과정 중에 사용했던 현행 상품설명서와 개선안의 이미지이다.