□ 국가별 비교에 이어 지역별로 기업공개(IPO)시장 규모를 비교해보면, 북미, 남미, 아시아에서 IPO시장이 활성화되어 있는 것으로 나타남 (〈그림 Ⅳ-2〉 참고)
― 시장 규모가 가장 큰 북미의 경우, 전통적으로 자본시장이 발달한 나라로서 IPO시장 또한 활성화되어 있는데 따른 것으로 판단됨
― 남미와 아시아 국가의 경우 자본시장 발달 정도는 상대적으로 낮지만, 고속 성장으로 인해 새로운 기업이 지속적으로 등장함에 따라 IPO시장 규모도 비교적 크게 나타나고 있는 것으로 보임
□ 다음으로 IPO 건별 발행 규모(IPO 발행 규모/IPO 건수)를 살펴보면, 북미, 남미, 동유럽, 서유럽이 아시아나 아프리카·중동 지역보다 높게 나타나고 있음 (〈표 Ⅳ-1〉 참고)
― 우리나라의 경우 IPO 발행 규모가 작을 뿐 아니라, IPO 건별 규모도 매우 작은 수준
― 이는 우리나라의 경우 신규상장기업의 대부분이 코스닥시장을 통해 상장되는 소규모 기업이기 때문으로 판단됨
□ 한편, 〈그림 Ⅳ-3〉에는 GDP에 대비한 IPO시장 규모가 나타나 있음
― IPO의 절대 규모와는 달리, GDP 대비 IPO시장 규모는 동유럽, 남미, 아시아 등의 신흥국들에서 더 크게 형성
― 이는 전술한 바와 같이, 경제 규모에 비해 경제성장률이 높은 관계로 IPO 대상 기업이 지속적으로 늘어나고 있는데 기인
· 예를 들어, IPO시장 규모가 매우 큰 중국의 경우, 홍콩거래소에 450여개사, 싱가포르거래소에 150여개사, 미국거래소에 130여개사(뉴욕+나스닥 포함), 영국거래소에 80여개사 등이 현재 상장되어 있으며, 상장대기 기업 수도 무려 8,000개에 이를 것으로 파악되고 있음
□ 우리나라의 GDP 대비 IPO시장 규모는 0.20%에 불과하여 다른 지역들에 비해 현저하게 낮은 수준
― 경제 규모에 비해 우리나라 IPO시장 규모가 이처럼 작은 것은, 국내 금융투자회사의 역할 미비로 새로운 기업의 발굴이 제대로 이루어지지 못하고 있는데 가장 큰 원인이 있다고 판단됨
· 서유럽이나 북미의 경우, 우리나라보다 경제성장률이 낮음에도 불구하고 GDP 대비 IPO 발행 규모는 각각 0.43%와 0.35%로 우리나라보다 높게 형성
― 이는 역으로 향후 국내 금융투자회사의 기업 발굴 역량이 제고된다면, 우리나라의 IPO시장 규모가 크게 증가할 수 있음을 의미