따라서 향후 금융 소비자가 분쟁 해결 방법으로 중재를 선택하는 경우에 금융기관이 이에 반드시 응해야 하는 편면적(일방적) 중재 제도의 도입(오영수 외 2인, 2009:137; 김상수, 2012: 14)등을 통해 중재 제도가 활성화된다면 금융 분쟁 중재를 다루는 전문 기관이 필요하다. 이 경우 현재 중재 업무를 담당하는 대한상사중재원이 금융 분쟁 중재 업무를 담당하게 하는 방안도 고려할 수 있으나, 금융 분쟁의 전문성과 복잡성을 감안할 때 새로운 전문 기관이 담당하는 것이 더 효율적이라고 본다. 이렇게 본다면 새로 독립된 통합 금융 분쟁 조정 기구가 출범하게 되면 이 기구가 중재 기능까지도 수행하도록 하는 것이 더 좋을 것이다(같은 견해는 오영수 외 2인, 2009:139; 김윤정, 2013: 69). 이렇게 금융 분쟁 중재 기능을 부여하는 경우에는 새로 설립되는 통합 분쟁 조정 기구의 명칭은 (가칭) ‘금융분쟁조정중재원’을 고려할 수 있다.