이렇듯 집정제도가 행정부와 여당의 상호의존성에 미치는 영향은 무시할 수 없으나, 집정제도만이 행정부와 여당의 상호의존성을 결정짓는 요인이 아니며 대통령제와 의원내각제 하부의 제도가 더 큰 영향을 줄 수 있다. 내각제와 마찬가지로, 대통령제 아래서도 정당은 현대 민주주의에 가장 중요한 행위자 중 하나이며 대통령제 아래에서도 선거 및 국회 운영에 있어서 행정부와 여당의 상호의존은 절대 낮지 않다. 또한, 한국은 국무총리의 존재, 행정부의 법률안 제출권, 국회의원의 국무위원 겸직 등 내각제적 요소를 겸비, 순수한 대통령제가 아니다. 한편 일본은 의회 중심적 국회 제도를 채택하여 한국의 경우와 마찬가지로 입법과정에 있어 행정부는 예산안 및 법률안 제출권 외에 어떠한 제도적 권리도 가지지 않는다. 또한 예산안을 제외한 입법에 있어서도 참의원이 중의원과 거의 동등한 권리를 가지고 있어 중의원과 참의 원의 다수당이 다를 경우 한국의 여소야대와 같은 상황에 놓이게 된다. 이러한 측면 에서 한일은 다른 집정제도를 가지고 있으나 정당에 큰 영향력을 미치는 입법 제도적 환경을 공유한다. 그러한 가운데 한일이 당정협의가 매우 다른 형태로 이루어지는 이유를 당정협의 제도 및 제도화 과정을 통해 밝히는 것은 당정협의를 이해하는데 큰 기회를 제공한다.