또한 8개 저축은행 구조조정의 경우 예금의 부당인출, 정보의 사전누설, 부실금융기관결정에 대한 취소소송, 부실책임 있는 대주주에 대한 검사권한의 한계 등이 현행 제도의 허점으로 나타났다. 이를 해결하기 위하여 유동성 위기시 취해지는 영업정지 절차의 세부이행 근거를 법적으로 보완·강화하고, 영업정지 이전에 그 정보를 누설하는 것을 형사처벌할 수 있는 입법적 보완이 필요하다. 대주주가 저축은행을 사금고화하여 법령에서 금지하는 동일인한도대출을 실행하거나, 출자자대출을 하는 행위를 유형화하여 이를 검사하고 적발할 수 있는 검사기법을 발전적으로 모색하고 그러한 검사권한을 강화할 수 있는 방안을 모색하여야 한다.
이외에 저축은행의 구조조정을 신속하고 효율적으로 진행할 수 있는 구조조정 방식을 강구하여 이로 인한 예금자나 저축은행 관련 거래자들의 재산권 제한을 최소화하고, 예금자 간의 형평성을 기하고 부당인출을 막거나 부당인출 금액을 환수할 수 있는 부인권 제도를 도입하여야 한다. 나아가 저축은행 경영정상화를 위하여 저축은행의 서민금융기관으로서 차지하는 위상과 기능을 제고할 수 있는 제도적 변혁이 시급하다.