결국 2010년 10월 론스타는 하나금융과 매매계약을 체결하는데 성공하였다. 금융위는 하나금융의 외환은행 인수에 대한 승인을 하기에 앞서, 론스타는 산업자본이라고 보기 어렵다는 입장을 밝히기도 하였다.
그러나 대법원이 외환카드 주가조작 사건에서 론스타를 유죄의 취지로 파기환송하자, 론스타의 대주주적격성이 재논의되었다. 금융위는 환송법원의 판결이 있을 때까지 하나금융과 론스타의 매매계약에 대한 승인을 유보하기로 하였다.
환송법원의 판결로 론스타의 유죄가 최종 확정되었기 때문에, 금융위가 매각명령을 내리면, 하나금융은 외환은행 지분 매매가격의 재협상을 요구할 가능성이 크다.
론스타는 매각명령 이행기간이 길수록 계약이 파기되더라도 다른 매수자를 찾을 수 있어 하나금융과의 협상에서 우월적 지위를 확보할 수 있다. 그러나 하나금융은 이행기간이 짧을수록 경영권 프리미엄 삭감과 매매가격 인하를 압박할 수 있기 때문에 이행기간과 관련하여서는 상호 이해가 대립되는 형국이다.