“‘장백산 자연보호구(長白山自然保護區)’는 자연보호보다는 거꾸로 관광산업을 발전시키고 지린성 경제 성장을 견인하는 데 중점을 두고 보호구역 내의 대투자, 대개발, 대건설, 행정화의 경제화 경향을 드러냈으며, 결국 정부 주도하의 생태파괴가 출현했다.......(중략)....... 마땅히 최고의 법률 권위와 효력을 지닌 자연보호구 법률로써 정부 행위와 기업 행위를 규범화하여 자연보호구에 부적합한 일체의 개발 활동을 엄격히 금지시켜야 하며, 자연보호구의 관리가 관할 지방경제의 발전 목표에 예속되는 현상을 방지하기 위하여 국가급 관리기구의 통일적 관리가 시급하다.......(중략)........ 자연보호구 소재지정부는 더 이상 GDP를 간부 평가 지표로 삼지 말고 생태의 보호와 회복 그리고 개선 성과를 평가의 주요 지표로 삼아야 한다.”
이와 같은 비판은 지린성 정부가 동일하게 관할하고 있는 광천수수원지보호지역에 대한 시각과 정책에 있어서도 그대로 적용될 수 있다.