5. 부채상환능력 전이행렬: 제조업과 서비스업 비교<br>〈표 7-1〉과 〈표 7-2〉는 각각 2004～2009년 기간 중 제조업 및 서비스업 외부감사기업의 부채상환능력 분포의 동태적 변화를 보여준다. 즉, 이들표는 2004년과 2009년 모두 기업재무제표가 존재하는 6,577개 외부감사대상기업(제조업: 3,532개, 서비스업: 3,045개)를 표본으로 하여 2004년과 2009년도에 각각 해당연도의 이자보상배율을 기준으로 5개 분위로 나누어 구축한 전이행렬(transition matrix)이다. 제조업의 전이행렬과 서비스업의 전이행렬을 비교해 보면, 제조업이 서비스업에 비하여 상대적으로 더 역동적으로 경영성과에 따라 서열이 바뀌어 온 것으로 나타났다.<br>제조업의 경우, 2004년에 이자보상배율 기준으로 최하위그룹 1분위에 속했던 기업 중 32%(222개)가 2009년에도 최하위그룹 1분위를 유지한 반면 11%(76개사)는 2009년에 최상위그룹 5분위로, 14%(95개사)는 2009년에 4분위로 이동하였다. 서비스업은 2004년도 최하위그룹 1분위에 속했던 기업 중 40%(242개사)가 2009년에도 1분위를 유지하였다. 그 반대의 경우, 2004년에 이자보상배율 기준으로 최상위그룹 5분위에 속했던 제조업체들 중 56%(396개사)가 2009년에도 5분위를 유지한 반면, 서비스업은 2004년도 5분위에 속했던 기업 중 61%(368개사)가 2009년에도 5분위를 유지한 것으로 나타났다.