○ 그러나 2015년 국정감사에서 지적 받은 것처럼 통준위의 업무성과가 기대에 미치지 못했다는 것은 통준위의 구조가 순수 민간중심이 아닌 대통령이 위원장이면서 민관협치 거버넌스 구조를 갖고 있기 때문에 정부의 대북정책과 상관없이 지속가능한 통일준비에 집중하는 데에는 한계가 있음
- 첫째, 통준위에 참여한 여러 민간 전문가들 사이에 정부의 대북 및 통일정책에 다른 입장을 갖고 있을 때 민간과 정부 위원사이에 통일정책에 대한 생산적인 논의보다는 불협화음이 일어날 가능성이 있음
- 둘째, 정부는 민간차원의 활동을 지원하기 위해 적극적으로 통일준비 관련 자료를 제공해야 할 책무가 있으나 통일 관련 자료의 특성상 정부 측에서 민간부문과 정보공유를 꺼릴 수 있으며, 통준위가 생산한 정책 자료 또한 대부분 ‘대외비’로 분류하여 연구 활동의 결과를 제대로 확인할 수 없음
- 셋째, 민간 위원들이 정부가 하지 못하는 창의적인 통일준비 정책 수립에 기여하기 보다는 정부의 대북 및 통일정책을 확대 재생산 하기 위해 이에 맞는 정책용역과 이벤트 위주의 사업에만 추진하는 경향이 나타날 수 있음