Ⅶ. 결 론
금융리스에서 리스회사와 리스이용자간에 체결되는 리스계약은 보통의 임대차계 약과는 다른 성질을 갖는다. 또한 리스회사는 리스이용자와 공급자간에 약정한 물건의 매매조건에 따라서 공급자와 리스물건의 매매계약을 체결하기 때문에, 양당사자의 매매계약 내용과 법률관계는 일반의 매매와 차이를 보인다. 그리고 금융리스에서는 통상의 임대차계약이나 소비대차계약 또는 금융에 유사한 계약에서 조차도 볼 수없는 규정손실금이라는 특약이 있다.
리스회사와 리스이용자간의 규정손실금약정에 추가하여 리스이용자의 책임 있는 사유로 리스계약이 중도 해지되는 경우, 리스회사가 공급자와의 리스물건 재매입특약에서 리스회사와 리스이용자간에 약정된 규정손실금과 동일한 금액으로 리스물건의 재매입대금을 약정한 이중적인 채권보전방법에 대하여, 상법이 이를 규정하고 있지 않은 상황에서 최초의 판결로 알고 있는 대상판결이 그 재매입대금의 과다에 대한 언급 없이 판시한 것은 아쉽다.