동독의 경우는 은행의 기존 부실채권 정리와 동독과 서독의 화폐통합에서 유발되는 부채를 동시에 정리할 필요가 있었다. 구동독은행들의 부채는 크게 두 가지 종류로 나눌 수 있다. 첫째는 구동독시절부터 존재했던 부채이다. 이러한 부채에는 체제이행국들이 자본주의로 체제를 전환할 때 처리해야했던 부실채권이 포함되어 있다. 둘째는 화폐 통합시 은행의 자산과 부채에 상이한 전환율이 적용됨에 따라 발생한 신규 부채이다. 전자의 부채는 어느 정도의 선을 정하여 평형기금 (Equalization Fund)에서 일괄적으로 처리하였다. 그리고 두 번째 종류의 부채도 평형기금에서 각 은행의 전환손실만큼 보상해 줌으로써 일괄적으로 처리하였다.
동독시절부터 존재했던 구동독은행들의 부채규모는 총 1,765억 도이치마르크(DM)로 평가되었다. 이 중 1,000억 DM는 기업들에 대한 대출이었으며 400억 DM는 주택대출이었다. 이 중 모든 기업대출은 먼저 신탁공사 (THA)가 100% 소유한 독일신용은행 (DKB)으로 이전되었다. 우선 은행들의 자본건전성 증진과 부실채권 해결을 위해 총자산의 4%, 위험 가중치를 적용한 자산합계의 7.7%까지 평형기금에서 지원을 받을 수 있도록 했다. 그러나 위험자산의 평가 등은 기업 부문의 대차대조표 등의 작성과 확인이 어려워 상당한 시간이 소요되는 복잡한 과정이었다. 결과적으로 570억 서독마르크에 해당하는 금액의 자본투입을 필요로 했다.
화폐통합시 발생한 은행의 부채는 평형기금에 의해 일괄적으로 처리되었다. 즉 동독과 서독의 화폐통합시 은행 자산과 채권의 평균전환율의 차이로 인하여 대부분의 은행에서 순부채가 증가하는 현상이 발생하였다. 보다 구체적으로 은행의 자산은 평균적으로 동독화폐 2.03 마르크가 서독화폐 1 마르크와 교환된 반면 은행의 부채는 동독화폐 1.81 마르크가 서독화폐 1 마르크와 교환되었다. 그 결과 은행부문의 순전환손실이 264억 서독마르크에 달했다. 특히 동독주민들의 예금 은행으로서 기능한 저축은행과 신용조합의 전환 손실이 컸다. 이러한 이유로 인해 이들 은행들의 순부채는 급증하였으며 그 증가액만큼 은행의 평형청구권 (Equalization Claims)을 받아들여 보상하였다. 이러한 평형청구권을 보상하는 재원인 평형기금의 자산은 동독국립은행이 화폐전환시 얻은 전환수익과 정부 재원으로 구성되었다.
기업부채의 정리는 신탁공사에 의해 주도되었다. 신탁공사는 기존 부채를 전부 탕감하기보다 부채 사례별로 나누어서 개별적으로 처리해 나갔으며 그 과정에서 이자는 계속 지급하였다. 이 부채는 신탁공사에 의해 여러 가지 방식으로 처리되었다. 신탁공사가 기존 부채의 대부분을 떠안아 청산하기도 하였으며 구동독기업들을 사유화할 때 기존부채를 고려하여 그 매각 가격 결정을 협상하기도 하였다. 〈표 2〉는 이상에서 논의한 체코와 헝가리, 그리고 독일의 부실채권 정리에 관계된 논의를 요약하고 있다.