하도급법의 제정당시에는 수급인이 도급인에 대한 자신의 채권을 양도하는 것에 대하여 아무런 제한이 없었으나, 1981년 및 1984년의 개정으로 자신이 수행한 부분에 대하여만 양도할 수 있게 하였다. 즉, 수급인은 자기가 직접 수행한 일에 대하여 지불해야 하는 금액을 한도로 하여서만 도급인과 체결한 거래나 계약에 따른 채권을 양도하거나 담보로 할 수 있다(하도급법 제13-1조 제1항). 따라서 하수급인이 수행한 부분은 수급인의 채권양도 대상이 아닌 것이다. 이에 따라 판례는 수급인의 채권양도가 하도급계약의 체결 이전에 이루어졌다는 것을 이유로 수급인의 채권자는 하수급인의 직접청구권의 행사에 우선하여 변제받을 수 없다고 한다. 하수급인의 직접청구권 행사의 대상이 되는 채권은 수급인의 채권양도 대상이 아니기 때문 이다. 이는 수급인의 채권자가 수급인의 도급인에 대한 채권을 압류한 경우도 마찬 가지이다. 하수급인이 수행한 부분에 대해서는 수급인에게 처분권이 없으므로 그 행사 시기와 관계없이 언제나 하수급인의 직접청구권이 우선한다. 또한, 직접청구권의 행사로 하수급인은 도급인에 대하여 직접 채권을 갖게 되므로 수급인의 다른 채권자 보다 우위의 지위에 선다(박수곤, 2004: 396). 직접청구권은 수급인이 재산의 청산(liquidation des biens), 재판상정리(règlement judiciaire) 또는 소구의잠정정지(suspension provisoire des poursuites)의 상태에 있는 경우에도 존속한다(프랑스 하도급법 제12조 제3항). 이는 하수급인의 직접청구권이 우선함을 의미한다.