우리나라 정부조직개편을 통한 주요 쟁점으로 정부조직개편의 빈도, 정부조직법의 처리기한, 효율성에 입각한 대부처주의, 정부조직개편 과정의 투명성 등을 제시하였다. 또한, 각각의 쟁점에 대해서는 현재까지 논의되고 있는 찬반 의견들을 정리하여 제시하였다.
외국의 사례로는 미국, 일본, 영국, 프랑스, 독일 등의 사례를 살펴보았으며, 시사점을 정리하면 다음과 같다. 우리나라를 포함한 거의 모든 국가가 외교, 국방, 법무, 재무, 보건 등의 전통적인 정부기능과 관련해서는 중앙행정기관을 설치하고 있는 것으로 나타났다. 미국은 1989년 재향군인부, 2002년 국토안보부 신설이외에 우리나라와 같은 대규모 정부조직개편의 사례는 없는 것으로 조사되었다. 일본은 보건, 교육기능의 경우 각각 노동과 과학기능을 결합하여 통합부처로 운영하고 있으며, 미국, 영국, 프랑스의 경우는 에너지를 담당하는 부(部)를 별도로 설치하고 있는 것으로 나타났다. 영국은 가장 많은 20개의 부를 설치한 것으로 나타났으나, 연방지역을 담당하는 중앙행정기관(북아일랜드부, 스코틀랜드부, 웨일즈부)을 제외하면 17개의 기관을 설치한 것으로 나타났다.