수출의 내수 파급효과 약화는 경제주체들이 대내외 경제여건 변화에 대응하는 가운데 우리 수출 주력산업이 재편되면서 나타난 현상이라고 볼 수 있다. 즉 이는 WTO 출범 이후 세계화가 빠르게 진전되고 글로벌 수출경쟁이 치열하게 전개되는 과정에서 나타난 결과로도 해석 가능하다. 예를 들어 IT 등 자본집약적 산업 중심의 수출증가는 우리나라 경제발전 단계상 일반적인 현상일 수 있으며, 해외직접투자 증가는 비용 절감 및 해외시장 개척을 위한 기업의 합리적 선택으로 이해할 수 있다. 한편 설비투자 부진의 한 원인인 제조업 가동률 저하는 금융위기 이후 글로벌 수요부진에 따른 필연적인 측면이 존재한다. 그러나 이러한 과정에서 우리 경제의 지속가능한 성장을 위하여 보완해야 할 부분은 없는지 점검해 볼 필요가 있다.
이와 같은 수출의 내수 파급효과 약화 배경에 대한 이해를 바탕으로 다음과 같은 정책대응이 바람직하다고 판단된다. 먼저 수출에 따른 간접 파급효과를 증대시킬 수 있는 대책을 마련할 필요가 있다. IT 업종의 수출이 늘어도 설비투자와 고용이 충분히 증가할 수 있도록 대기업·중소기업간 연계성을 강화하거나, 현재 기술력으로 대체가 불가능하지만 향후 전도가 유망한 수입 자본재 경우 기술개발 등을 통해 수입설비 비중을 낮추고 수출의 국내 부가가치 유발효과를 제고하는 정책을 예로 들 수 있다. 둘째, 수출의 고용유발을 촉진시킬 수 있는 정책과 더불어 내수기업의 신규 고용을 창출하려는 노력도 병행할 필요가 있다. 고용흡수력은 높으나 교역 참여율이 낮은 중소기업의 수출확대 방안을 마련하는 것을 예로 들 수 있다. 교역 중소기업의 경우 비교역 기업에 비해 시장에서의 생존비율이 높아 중소기업의 수출시장 진입 확대는 고용 창출 및 유지에 기여할 가능성이 크다. 아울러 신성장동력 발굴 등을 통해 기업의 선도적인 투자를 유도하는 가운데 양질의 일자리를 창출함으로써 불확실성에 따른 투자부진을 극복하는 것도 중요하다. 신성장동력의 경우 제조업 자체뿐만 아니라 주요국에 비해 뒤쳐져 있는 생산자서비스업을 발굴·육성할 필요가 있다.