28. 임금구조에 대한 정보는 KIP DB를 사용하였지만 국내경제 전체의 노동투입에 대한 보수는 국민계정 자료를 사용하였다. 즉, 노동에 대한 보수 총액은 국민계정에 기록된 피용자보수에다 혼합소득 중에서 노동에 귀속되는 부분을 더한 값을 사용하였다. 이를 위해 자영업자와 무급가족종사자의 소득을 자본소득과 노동소득으로 배분하는 과정을 거쳤다. 한국의 경우 매출규모가 적은 소규모 기업과 가계에 봉사하는 비영리단체의 소득만이 혼합소득의 대상이 된다. 선진국을 대상으로 한 분석에서는 자영업자와 무급가족종사자의 노동소득이 임금근로자의 평균임금과 같다고 가정하는 경우가 일반적이나 이를 우리나라에 그대로 적용하게 되면 자영업자와 무급가족종사자의 노동소득이 과대평가될 위험이 있다. 본고에서는 특별히 근거할 만한 실증자료가 부족하다는 점을 감안하여 자영업자와 무급가족종사자의 소득이 임금근로자의 50% 수준이라고 가정하였다. 자영업자와 무급가족종사자의 임금률 조정에 따라 결과가 얼마나 민감하게 영향을 받는지를 검증하기 위하여 민감도 테스트(sensitivity test)를 실시하였으며 〈부록 3〉에 그 결과가 제시되어 있다. 임금률 상향조정에 따라 자본의 수익률은 상당히 영향을 받는 것으로 나타났으나 실질소득 증가에 대한 노동과 자본 및 생산성의 상대적 기여도는 변동 정도가 점점 줄어들었다. 특히 자본의 범위에 재고자산과 토지를 포함하는 경우(Case 2) 생산성 증가의 기여도는 거의 변하지 않았다.
29. 본고에서 총노동소득(Wt·Lt)은 국민계정의 피용자보수와 자영업자 및 무급가족종사자의 노동소득 추정치의 합계이다. 노동구성의 변화를 고려한 노동투입의 변동은 〈부록 1〉 식 (10)과 같이 계산된다.