사실, 상류의 다목적댐을 수원으로 하여 그 물을 멀리 다른 지역까지 이동시켜 물을 공급하는 광역상수도사업은 그동안 우리나라처럼 지역 간 물의 부존상황이 다른 경우에는 국가사업으로 진행되어 왔던 것이 사실이다. 예를 들어, 강원도의 소양강댐 물과 충청북도의 충주댐 물을 멀리 있는 서울, 인천, 경기도민이 이용하고 대청댐 역시 멀리 전라북도와 충청남도의 각 지역에 공급하고 있다. 그럼에도 불구하고 경남-부산과 같은 지역 간의 갈등을 단지 국가적인 차원에서 물의 공유라는 도덕적인 잣대로 판단할 수는 없다. 사실 물이 빠져나가는 지역은 주로 하천 상류에 위치하는 지역으로 그동안 다목적댐과 같은 수원(水源) 조성으로 다양한 사회경제적 환경 변화를 겪게 되었다. 그러나 주로 하류에 위치하면서 물을 이용하는 지역은 물을 사용함에 있어 낮게 책정된 요금을 지불할 뿐 상류지역의 환경 변화에 대한 아무런 보상책을 강구하지 않았고 이로 인해 결과적으로 상·하류 지역 간 물 사용에 따른 갈등으로 나타나게 되었다.