주요 개별은행들의 은행 생산성도 2013년의 경우 신한은행 1.99, 하나은행 1.83, 국민은행 1.57, 우리은행 1.23 등 전반적으로 낮은 수준으로 하락하였다. 이러한 주요 은행들의 생산성 지표 값들을 통해 볼 때, 은행의 핵심능력을 배양하고 독창적인 금융상품이나 선도적 아이디어들을 창출함을 통해 해외에서도 경쟁력이 있을 만큼 높은 수준의 은행 생산성을 안정적으로 확보한 은행이 아쉽게도 아직 하나도 등장하지 못하고 있는 것이 우리의 현실일 가능성을 배제할 수 없다.
또한, 지난 20년간 한국 은행산업의 생산성은 변동폭 또한 매우 컸던 것으로 보인다. 낮게는 1990년대말 외환위기 당시 -0.8에서 높게는 2000년대 중후반 2.7에 이르기까지 생산성의 변화폭이 컸다. 1991년 이래 한국 은행산업은 정부주도 금융자원 배분에 따라 누적된 비효율성의 증가로 지속적인 생산성 하락을 겪게 되고, 결국 1997년 외환금융위기까지 맞이하면서 생산성은 음의 영역으로까지 급락한다. 그 후 뼈를 깎는 구조조정과 대형화, 겸업화 등의 다양한 노력이 이루어졌다. 이를 일부 반영하여 2000년대 중반 우리나라 은행 생산성지표가 1991년 수준 보다 높은 수준으로 상승된 모습을 보여 주기도 하였다. 그러나 미국발 세계금융위기 중 하락한 후 2011년 잠시 상승했던 은행 생산성은 아쉽게도 3년전 이후 다시 하락하여 1991년 수준으로 뒷걸음질 쳤다. 이는 한국 은행산업이 향후 높은 생산성을 안정적으로 보여 줄 수 있을지에 대해 의문을 갖게 한다. 우리나라 은행산업이 그간 보여온 생산성의 장기 정체와 높은 단기 변동성에 비추어 볼 때, 2000년대 중반에 이루어진 은행산업 생산성지표 상승도 은행의 진짜 실력 향상에 따른 결과라기보다는 은행의 급격한 자산 증대와 신규 대출 증가에 따른 일시적 현상일 가능성이 높아 보인다.