(2) 제시된 안보리 개혁안
첫째, G4(브라질, 독일, 인도, 일본) 개혁안이다. 이에 따르면 안보리에 6석의 상임이사국과 4석의 비상임이사국을 추가하는 것이다. 새로이 추가되는 상임이사국은 아프리카에 2석, 아시아에 2석(일본, 인도), 중남미 및 캐리비안 지역에 1석(브라질), 유럽 및 다른 지역에 1석(독일)을 추가하는 방안이다.
둘째, ‘합의를 위한 단결’(UfC: Uniting for Consensus)의 개혁안으로 G4의 상임이사국 진출을 반대하는 방안이다. UfC는 한국을 비롯하여 이탈리아, 멕시코, 스페인, 파키스탄, 아르헨티나, 콜롬비아, 캐나다, 코스타리카, 터키, 몰타, 산마리노 등 12개국으로 구성돼 있다. 특히 한국은 일본의 상임이사국 진출을 반대하며, 이탈리아와 스페인은 독일, 파키스탄은 인도, 멕시코와 콜롬비아 및 아르헨티나는 브라질의 상임이사국 진출을 반대하는 입장이다.
즉 이들은 현 상임이사국 체제의 유지를 지지한다. 이와 함께 비상임이사국을 확대하는 방안을 제시하고 있는데, 지역적 대표성을 고려하여 아프리카에 6석, 아시아에 5석, 중남미 및 캐리비안 지역에 4석, 서구 유럽 및 다른 지역에 3석, 동구유럽에서 2석을 배정하는 방안이다. 이 방안에 따르면 비상임이사국의 임기는 각 지역에서 2년 임기로 선출되며, 재임도 가능하도록 하는 것이다.
그러다가 2009년에 약간 수정된 개혁안을 제시했는데, 이에 따르면 좀 더 많은 이사국을 추가하도록 하고, 임기도 3년에서 5년으로 연장하는 것이었다.
셋째, ‘에줄위니 합의’(Ezulwini Consensus) 개혁안인데, 이 개혁안은 2005년 아프리카연합(AU)에서 제시한 안이다. 이에 따르면 거부권을 갖는 상임이사국 2석과 비상임이사국 2석을 아프리카에 배정해야 한다는 주장이다.
그런데 동 개혁안에 참여한 아프리카 국가는 총 53개국 중에서 36개국에 불과한 것으로 알려져 있다. 특히 알제리아, 콩고민주공화국, 적도기니, 케냐, 리비아, 나미비아, 세네갈, 시에라레온, 우간다, 잠비아 등 10국이 주요국이기 때문에 ‘C10 안’으로 불리기도 한다.
넷째, L69 개혁안인데, 이 안은 브라질 및 인도를 포함한 약 40여개 이상의 개발도상국(태평양지역 군소 도서국 및 캐리비안 지역국 포함)이 동의하는 안으로 거부권을 보유한 6석의 상임이사국과 4석의 비상임이사국을 추가하자는 방안이다. 여기서 6석의 상임이사국 중에, G4(브라질, 독일, 인도, 일본)에 4석, 그리고 아프리카에 2석을 배정하자는 것이다. 그리고 비상임이사국 중 1석은 작은 개도국에 배정하자는 주장이다.