(5) 대안들의 비교
목표에 명확히 연계된 기준에 기초하여 각각의 정책대안들에 대해서 긍정적 영향과 부정적 영향을 평가한다. 비용-편익의 가장 중요한 부분을 계량화 및 금전화하고 목표의 충족 정도에 대하여 일정한 선택기준이 있는 경우에는 ‘완전한 비용-편익분석(full cost-benefit analysis)’기법을 사용해야 한다. ‘부분적인 비용-편익분석(partial cost-benefit analysis)’기법은 비용과 편익을 계량화하고 금전화하는 경우에만 사용해야 한다.
또한, 비용-효과분석(cost-effectiveness analysis)기법을 사용해야 한다. 이 기법은, 발의가 고정된 목표(정해진 날까지 실현되어야 하는 일정 수준 또는 목표)로 이루어지는 경우에 사용된다. 이 기법은 목표를 달성하기 위하여 필요한 비용을 산정하고, 다른 대안들의 비용을 비교할 것을 요구한다. 이 기법은, 편익을 금전으로 산정하는 것이 곤란한 경우에 비용-편익분석의 대안으로 사용된다. 이 기법은 각 척도에 대하여 효과 1단위당 비용에 기초하여 규제적 대안들의 순위를 도출하게 된다.