생각건대, 자진신고자에 대한 민사적 인센티브 제공을 통한 자진신고자 감면제도의 실효성 유지라는 입법 취지를 고려하면 제4항 단서의 해석에 있어서와 마찬가지로 자진신고자에 대해서는 배상승수를 적용하지 않고 실제 발생한 손해에 자진신고자가 기여한 비율을 곱한 만큼의 금액을 상한으로 하여 구상할 수 있다고 제한하여 해석해야 할 필요가 있다.
이와 같은 논의를 가상적 사례를 설정하여 설명하면 다음과 같다. 구매자가 사업자들에 대해 실제로 지급한 초과가격의 총액이 20억원이나 가상 경쟁가격의 총액이 10억원인, A, B, C의 부당한 공동행위(손해 기여비율은 각각 20%, 30%, 50%이며 이 중 자진신고자는 C 1인) 사례를 상정해 보자. 법원이 배상승수를 2.5로 결정하여 A와 B는 공동하여 25억원의 손해배상책임을 부담하면, C는 이 중 10억원에 대해 공동하여 책임을 부담하게 된다.