이 장에서는 제정 한은법과 현행 한은법을 70년 세월을 사이에 둔 2개의 스냅샷(snapshots)으로 간주하고 정태적 단순 비교를 수행함으로써 제정법의 법률적 지속성을 확인했다.
이러한 결과는 지난 70년이라는 짧지 않은 세월을 통해 제정 한국은행법이 놀라운 생명력을 가진 양질의 법률임을 스스로 입증했음을 보여준다.
물론 법률적 지속성은 제정법을 평가하는 유일한 기준도 아니고 보편적 기준도 아니다.
하지만, 이 장이 밝힌 결과는 두 가지 사실―(ⅰ) 중앙은행 독립성 등 다양한 개괄적 기준 및 여타 상세 기준으로 제정법/초안을 보다 체계적 · 동태적 · 종합적으로 평가하려는 엄밀한 후속 연구가 필요하다는 사실과, (ⅱ) ‘제정 한국은행법이 외국인이 기초한 법률이기에 뭔가 모자란다’는 일부 문헌의 시각에 정당성이 별로 없다는 사실―을 시사한다는 점에서 작지 않은 의미가 있다.