2. G8에 대한 G20의 자율성 제고
G20의 위상에 대한 관점은 G8과의 관계를 어떻게 보느냐에 따라 세 가지로 대별된다. 첫째는 G20과 G8을 경쟁관계로 바라보는 관점이다. 이 관점에 따르면 작금의 세계경제질서에 부합하는 세계경제협의체는 G8이 아니라 G20이기 때문에 종국적으로는 G20이 G8을 대체해야 한다는 입장이다. 이 같은 견해는 2009년 3월 런던 정상회의 개최 직전에 “G8의 시대는 끝났다”(era of the G8 is over)는 영국 통상장관인 만델슨(Peter Mandelson)의 발언을 통해 드러난 바 있다. 둘째는 G20과 G8을 공존관계로 인식하는 관점이 있다. 이 관점에 따르면 양 정상회의는 차별화된 회원·의제·개최시기에 의거한 회의로 분업화된 형태로 발전해야 한다는 입장이다. 이는 지난 2009년에 이탈리아 아퀴라(L'Aquila)에서 개최된 G8정상회의에서는 국제경제문제보다는 기후변화, 발전, 안보, 비핵화, 아프가니스탄 문제 등을 중심의제로 다룬 반면에, 동년의 G20 정상회의는 국제경제문제를 핵심의 제로 다루었다는 점을 통해 확인된 바 있다. 셋째는 G8을 G20의 하위그룹으로 인식하는 관점이다. 이 관점에 따르면 양 정상회의가 다루는 의제는 겹칠 수 있으나, G8은 G20이 결정한 의제에 대한 논의를 전개하거나 G20 정상회의를 준비하기 위한 회의로 자리매김해야 한다는 주장이다. 이 같은 입장에서 메르켈(Angela Merkel) 독일 총리는 G8 정상회의의 한계를 지적하고, G8의 역할은 G20 정상회의를 위한 사전 토론의 장이 되어야 한다고 주장한 바 있다.