둘째, 도요토미 히데요시의 공적을 부풀리고, 그의 조선 침략 이유를 부정확하게 기술했다는 문제가 있다. 교과서에서는 그를 일본의 통일을 이룩한 사람으로 기술하고 있고, 중국 대륙으로 진출하기 위해 조선을 침략한 것으로 기술하고 있다. 그러나 도요토미 히데요시를 일본의 100년의 혼란을 직접 수습한 인물로 묘사하는 것에는 주의가 필요하다. 일본역사에서 100년간의 전국시대를 마감하고 실제 통일 국가를 구축한 인물은 오다 노부나가(織田信長)이다. 주군이었던 오다 노부나가가 부하의 배신으로 자결하자, 도요토미 히데요시는 주군의 세력을 손쉽게 장악하여 통일 과업을 ‘운 좋게’ 물려받은 인물이다. 따라서 오다 노부나가의 일본 통일를 위한 노력 등에 대한 설명 없이 도요토미 히데요시가 100년간에 걸친 전국시대의 혼란을 수습하여 일본열도를 통일한 인물로 묘사한 것은 정확하지 못하고 너무 과분한 평가이다. 오히려 그는 조선뿐만 아니라 중국과 인도까지 점령할 수 있다고 공언하는 등 세계정세와 전쟁수행 능력을 과신하는 등 합리적인 판단을 하지 못하는 과대망상증이 심한 사람이엇다고 평가할 수 있다. 결국 도요토미 히데요시는 자신의 세력을 확장시키려는 야심을 가진 전국시대 수많은 인물 중의 하나이고, 일본인의 평화를 위해 전국시대를 마감시키고자 했던 유일한 인물은 아니었기 때문에 그를 일본의 전국 통일의 주역으로 오해시킬 수 있는 서술에는 주의가 필요하다.