그러나 이러한 한국형 ODA 모델은 다음의 두 가지 측면에서 한계가 있는 것으로 파악 되고 있다. 첫째, 한국의 발전경험은 한국의 특수성에 기반한 것으로, 이를 일반화하기 위해서는 실증적 검토가 요구된다는 점이다. 구체적으로 한국의 발전경험은 전 세계 유례없는 것으로 인지되고 있는데, 이는 한국의 특수한 환경과 노력의 성과인 것이다. 따라서 이를 역사적 환경이 다른 나라의 발전을 위해 일방적으로 적용하기에는 섣부른 접근방식일 수 있다는 점이다. 둘째, 한국의 발전경험 적용이 수원국의 필요에 부응하지 못할 가능성이 있는 바, 수원국의 필요에 대한 체계적인 검토가 우선될 필요가 있다는 점이다. 기본적으로 ODA 정책은 수원국의 빈곤뿐만 아니라 정치적 불안정 등 다양한 과제를 해결하기 위한 것이다. 따라서 한국의 발전경험에서 도출할 수 없는 수원국의 문제에 대해서 체계적으로 대응하지 못할 가능성을 배제하기 어렵다. 이 맥락에서 현재 각 수원국들이 겪고 있는 문제에 대한 면밀한 검토에 의거하여 한국의 발전경험을 통해 해결할 수 있는 문제와 그렇지 않은 문제를 구분할 필요가 있는 것이다.
이러한 맥락에서 Post-2015 개발의제에 부응하는 한국형 ODA 모델을 재정립하는 노력이 요구된다.