도시의 지속가능성에 대한 주요 요인은 균형감 있게 진행되지 못하고 있다. 특히 사회적 지속가능성에 관한 연구는 경제적, 환경 부문에 비해 상대적으로 간과되어 왔으며, 정치적인 이슈에서 경제와 환경 논의에 의해 우선순위에서 밀려났다(Davidson, 2009; Littig & Grießler, 2005). 이렇게 된 이유는 사회적 역할에 대한 지속가능성 이슈에 대한 인지가 부족했을 뿐만 아니라(Barclay, 2012), 사회적 지속가능성 개념에 내재된 추상적이고 포괄적인 특성으로 인해 측정의 어려움이 따르기 때문이다(Colantonio, 2010). 지역의 지속가능성에 대한 연구는 STEEP 관점에서 살펴보면 경제와 환경 부문에 비해 사회와 정치 그리고 기술 부문은 상대 적으로 소홀히 진행되어 온 것으로 판단된다. 상기 연구에 의한 미래준비 요인은 주로 정책전문가들로부터(top-down) 만들어진 요인들이며 시민들이 생각하는(bottop-up) 요인은 아니다. 그래서 지역사회의 미래준비요인이 무엇인지 시민들 관점에서 식별하는 것은 중요한 의미가 있다. 지금까지의 국가와 지역의 지속가능성에 대한 요인을 STEEP 별로 정리하면 <표 3>와 같다.