본 연구는 한국 재정지출의 영향에 대한 보다 세부적인 분석 결과를 제시하고 있다는 측면에서 의의가 있으나, 몇 가지 측면에서 그 한계가 존재한다. 
재정정책의 한 축인 감세의 영향을 분석하지 않았다는 점에서 그 한계가 있으며, 또한 이전지출의 효과를 분석하지 않았다는 측면에서도 한계가 존재한다. 
특히, 최근 큰 관심을 받고 있는 복지정책의 확대는 이전지출의 증가와 직접적인 관련이 있다는 점에서 이전지출의 영향을 분석하는 것이 필요한 실정이다. 
다만, 본 연구에서 감세의 효과나 이전지출에 대한 분석을 배제한 이유는 모형의 한계, 특히 VAR모형을 이용하여 감세나 이전지출의 외생적인 충격의 식별이 용이하지 않다는 점이 크게 작용하였다. 
이러한 점에 비추어볼 때 외생적인 감세충격이나 이전지출 충격을 식별할 수 있는 새로운 방법을 개발하여 그 효과를 분석하는 것이 차후 과제라 할 수 있겠다. 
또한 이론적으로 정부투자의 승수가 정부소비의 승수보다 작아지는 경로를 밝히는 것도 차후의 과제라 할 수 있겠다. 
또한, 본 연구에서 제시한 재정지출의 산업별 효과 역시 이론모형이 존재하지 않아 해석에 주의를 기울일 필요가 있다. 
따라서 본고에서 이용한 FAVAR모형 이외의 모형을 사용하여 재정지출이 개별산업에 미치는 영향을 분석할 필요가 있으며, 이러한 다양한 교차검증을 통해 재정정책에 대한 이해를 높이는 과정이 필요하다는 점을 언급하고 싶다.