〈참고 2〉 코로나19 위기시 소비 제약에 따른 민간소비 감소 효과
지난해 국내 가계의 소비를 크게 나누면 대면서비스, 해외여행 등 코로나19 위기로 소비가 제약되었던 부문과 여타 부문으로 나누어 볼 수 있다. 여기서 소비 제약 부문은 음식·숙박, 오락·스포츠·문화, 교육서비스, 의류·신발이며, 여타 부문은 그 외 서비스소비와 내구재, 식음료와 같은 비내구재를 포함한다. 지난해 소비 제약 부문에서의 민간소비(명목)는 2019년 대비 16.1% 감소하였으며, 국외소비는 58.5% 줄어들었다(〈그림 8〉). 
지난해 민간소비 증감에서 소비 제약의 직접효과 및 반사효과를 살펴보기 위해 여타 부문의 명목 소비지출 증감을 활용하였다. 2020년 여타 부문 소비는 2019년에 비해 1.9% 증가하였는데 이중에서 대면서비스 소비 감소에 따른 내구재 및 식음료 소비 증가 효과(반사효과)를 제외하면 0.1% 감소한 것으로 시산된다. 이러한 반사효과는 지난해 내구재 소비와 식음료 소비 증가율이 최근 4년간 평균 수준을 초과한 부분으로 가정하였다. 
이를 통해 지난해 소비 제약이 없었다면 전체 소비가 위기 고유의 요인만으로 0.1% 감소하였을 것으로 추정하였다. 여기서 위기 고유의 요인이란 위기 발생에 따른 소비심리 위축, 가계의 소비행태 변화 등을 포괄한다. 지난해 명목 민간소비가 2019년에 비해 4.0% 감소하였다는 점을 감안하여, 위기 고유의 요인(-0.1%)을 넘어서는 약 4%p 내외의 소비 감소분을 소비 제약의 영향으로 평가하였다.