계약서 필수기재사항과 관련하여 의원발의안도 각각 차이를 나타내고 있다. 비교를 하면 다음과 같다.
계약서 필수기재사항에서 한 가지 더 살펴보아야 할 부분은 ‘거래되는 재화 또는 용역이 온라인 플랫폼에 노출되는 순서, 형태 및 기준에 관한 사항(온라인 플랫폼법(안) 제6조제1항제5호)’으로, 이른바 ‘검색·배열순위(노출 순위) 결정 기준’이다. 이 기준에 관한 사항은 온라인 플랫폼법(안) 외에도 모든 의원발의안(전혜숙의원 발의안 제외)에 제시되어 있는데, 실제로 이 기준은 공정위 입법예고 과정에서도 가장 논란이 많은 부분이었고, 앞으로 국회 입법과정에서도 치열한 논의가 전개될 것으로 예상되는 사항 중 하나이다.
그러나 온라인 구매의 소비자들이 온라인 플랫폼 중개서비스업자의 검색 기능이나 화면 배열 통해 노출되는 순위와 위치에 따라 그 선택권이 사실상 크게 제약되는 것이 현실이며, 검색 및 배열순위를 결정하는 온라인 플랫폼 중개서비스업자의 내부기준은 경쟁사가 아닌 자사 서비스를 부당하게 우대하기 위한 수단으로 악용될 위험성도 상존한다. 또한 실제 온라인 플랫폼 중개거래와 관련하여 온라인 플랫폼 중개서비스업자가 검색 알고리즘을 인위적으로 조정·변경하여 자사 상품·서비스 등을 우대한 피해 사례 등이 존재한다는 점에서 검색·배열순위를 결정하는 내부기준에 대한 정보 투명성이 일정 부분 보장되어 시장의 견제와 감시가 이루어지도록 할 필요성은 분명 존재한다.