ㅇ 분석결과에 의하면 시간변수는 지역별이나 재화별 모두 영향력이 작은 것으로, dummy 변수는 영향력이 큰 것으로 나타났음. 따라서 2006년 7월 이후 충북의 제조업 생산활동이 전국 제조업 생산활동과 더욱 밀접한 관계를 유지하고 있음. 재화별 특성을 살펴보면 충북의 중간재 관련 생산활동이 다른 재화에 비해 관련성이 높게 나타남
ㅇ 분석결과에 의하면 2006년 7월∼2009년 5월의 기간 동안 충북의 기업투자유치가 총지수, 자본재, 중간재, 및 소비재 등 모든 재화의 제조업생산지수 향상에 기여한 부분이 미미함을 알 수 있음
ㅇ 분석결과에 의하면 2006년 7월∼2009년 5월의 기간 동안 충북의 기업투자유치가 합리적기대를 바탕으로 한 총지수, 자본재, 중간재, 및 소비재 등 모든 재화의 제조업생산지수 추정계수가 1(unity)보다 크지 않아서 충북의 기업투자유치가 충북제조업생산지수의 기대치 향상에 대한 기여가 미약한 것으로 나타났음
(5) 분석결과 종합
☐ 제조업생산지수를 바탕으로 최근 충북의 기업투자유치의 경제적 효과를 종합적으로 살펴보면 충북제조업 생산활동의 안정성이 향상되었으며, 전국 제조업생산활동과 더욱 밀접한 관계를 유지하고 있음. 이는 충북경제의 역동성 증대로 인한 결과로 판단됨 
☐ 그러나 기업투자유치가 제조업생산지수의 향상이나 충북 미래에 대한 기대 형성에는 기여치 못하고 있는 것으로 분석되었음. 이는 제조업생산지수가 장기에 걸쳐 이루어지는 경제변수이기 때문에 아직까지 시간적으로 충분치 못하거나 충북의 산업구조가 기업투자유치의 파급효과를 효율적으로 활용하는 데 한계가 있기 때문으로 생각됨
☐ 단기적으로 기업투자유치의 경제적 효과를 분석하기 위해서는 지역내총생산(GRDP)를 활용하는 것이 바람직하지만 지역경제 자료의 부족으로 본 연구에서는 장기 변수인 제조업생산지수를 활용하였음. 향후 GRDP 자료가 활용가능하면 기업투자유치의 경제적 효과를 보다 심도있게 분석할 수 있을 것임