순수 출 성장 기여도는 수출액에서 수입 총액 즉 수출품 생산에 필요한 수출용 수입 원자재뿐 아니라 국내 소비와 투자에 사용되는 수입분까지를 전부 수출에서 차감함에 따라 내수 성장 기여도와는 반대로 과소평가될 가능성이 있다. 현행 방식은 수출이 크게 증가하더라도 수입이 함께 늘어날 경우 순수출의 성장 기여도가 작아지는 구조이므로 순수 출 성장 기여도와 수출 증가율의 부호(+, -)가 다른 경우도 종종 발생하고 있다. 이에 따라 내수의 증가율과 내수 성장 기여도는 상관계수가 0.99로 상관성이 컸으나 수출 증가율과 순수 출 성장 기여도 간에는 상관계수가 -0.01로 상관성이 거의 없는 것으로 나타났다.대표적인 사례로 글로벌 금융위기 발생 이후인 2009년 순수 출 성장 기여도는 3.7% p로 높은 플러스를 기록하였으나 수출 증가율은-1.2%로 순수 출 성장 기여도와는 다른 모습을 보였다. 당시 순수출의 성장 기여도가 높은 것은 수출이 잘 되어서라기보다는 내수가 부진하면서 수입 증가율이 -8.0%로 크게 낮아진 데 기인한 것이다.
본고에서는 새로운 성장 기여도 계산방식인 수입 조정법(IAM, Import Adjusted Method)을 활용하여 새 성장기여도를 시산하고 현 성장기여도와 비교함과 아울러 우리 경제의 성장 동인을 재평가해 보고자 한다. 수입 조정법은 수입액을 소비, 투자, 수출 등 각 최종수요 항목에 배분하여 각 최종 수요금액에서 각 부문 수입액을 차감하는 방식으로 성장 기여도를 산출한다. 동 방식은 우리나라와 같이 GDP 대비 수출입 비율이 높은 네덜란드, 독일 등에서 심도 있는 연구가 진전되어 왔다.