일본 국제정치학에서 기능적 지역통합론과 인식적 지역통합론을 중심으로 한 이론적 연구의 수용에 대해서는 다음의 두 가지 점을 지적할 수 있다.
첫째, 1950, 60년대 이후 일본 국제정치학은 기능적 혹은 인식적 지역통합론에 비교적 큰 관심을 가져왔다고 할 수 있다. 그러나 이는 반드시 지역주의 그 자체에 대한 관심이라고 할 수는 없다. 주지하는 바와 같이 신기능주의는 프랑스-독일의 대립을 반성하고 유럽에서의 분쟁을 회피·소멸하고자하는 동기에서 유럽통합을 분석하는 성격이 강하다. 또한 안전보장공동체론은 문자 그대로 전쟁을 회피하기 위한 평화 사상이다. 이러한 점에서 오랫동안 일본 국제정치학의 지역통합론에서는 지역주의·통합이라는 현상 그 자체보다도, 전쟁을 방지하기 위한 평화의 이론이라는 측면이 주요한 관심부분을 형성하고 있었다(e.g., 鴨, 1985). 이 점에서 지역통합론에 대한 관심은 당시 똑같이 커다란 관심을 모았던 상호의존론 등과 문제의식을 공유하고 있다(e.g., 鴨・山本編, 1978).