한국에너지기술평가원(2021)은 공급사슬 개념으로 풍력산업을 시스템뿐 아니라 바람자원의 조사·분석을 통한 자원평가, 단지설계, 시스템 운송·설치·시공, 단지 운영 및 유지보수, 계통연계, 시스템 및 프로젝트 인증기술 등을 포함하는 종합 엔지니어링 산업으로 규정하였다.
산업연구원(2021)은 발전 부문에서 신재생에너지의 비중을 높이기 위한 보급 정책이 신재생에너지산업의 활성화로 이어졌는지를 평가하려는 노력이 상대적으로 부족했던 점을 지적하고 신재생에너지산업의 현황을 정량적으로 파악할 방법이 제한적이었던 것을 원인으로 제시하였다. 신재생에너지 산업실태조사 선행연구의 한계를 제시하고, 신재생에너지와 직접 관련이 있는 연구개발-제조-유통-건설-발전-기타 서비스산업의 규모를 단계별로 분석하기 위해 ‘산업밸류체인’을 제시하고 전국사업체조사와 통계기업등록부에 제시된 주사업 영역에 대한 텍스트 분석을 통해 풍력 산업밸류체인의 규모를 추정하였다.
전북연구원(2013)도 〈표 18〉과 같이 한국표준산업분류에 따라 풍력발전의 구성요소를 구분하여 제시한 바 있다. 먼저 대분류에 따라, 풍력발전시스템, 단지개발 및 시공, 부품기자재 등으로 3개 대분류에 따라 구분했고 9개의 중분류 및 20개의 세분류로 구분했다. 이런 산업분류는 〈그림 14〉의 산업연구원(2009)과 유사한 형태다.
신재생에너지산업 가운데 풍력분야의 규모를 추정한 선행연구들을 정리한 결과는 다음의 〈표 19〉와 같다. 
밸류체인(가치사슬) 중에서 제조 부문을 중심으로 비교한 결과 각 연구의 사업체, 매출액, 종사자는 매우 큰 차이를 보인다. 제조부문의 사업체 수의 경우 최소 18개에서 최대 344개로 19.1배, 매출액은 최소 3,106억원에서 최대 1조 5,610억원으로 5배, 종사자 수는 최소 718명에서 최대 5,228명으로 7.3배의 차이가 나타나고 있어 산업 규모를 추정함에 있어 하한선과 상한선을 판단하기 어렵다. 특히 한국에너지공단 신재생에너지센터에서 매년 공표하는 신재생에너지 산업통계는 신재생에너지 관련 제조업(설비, 연료)을 대상으로 하는 전수조사를 하는 승인통계이나 〈표 19〉에서 볼 수 있듯이, 기업들의 응답이 없는 경우, 정확한 규모를 파악할 수 없다. 
또한 관련 선행연구들을 통해 권역별 또는 지역별로 풍력산업의 규모를 파악하거나 비교하기 어려운 상황이기에 권역별 또는 지역별 산업생태계의 발전방안을 제시하기 위해서는 새로운 분석방법이 요구된다.