(2) 국무위원에 대한 인사청문회
장관직의 경우 국회의 소관 상임위원회가 경과보고서를 채택하지 않더라도 대통령의 임명강행이 가능하다. 즉 국회의 인사청문 결과가 대통령의 인사권 행사에 대해 구속력을 갖지 못한다는 것이다. 이는 헌법이 보장하는 대통령의 각료에 대한 인사권을 존중하는 차원으로 볼 수 있다.
그동안 사법부 고위공직자에 비해서 국무총리나 장관후보자가 야당의 집중적인 검증대상이 되어 왔다. 장관후보자의 경우 이명박 정부와 박근혜 정부에서 국회 소관 상임위원회가 인사청문 경과보고서를 채택하지 않았음에도 불구하고 대통령이 임명을 강행한 경우가 전체 장관후보자의 20%가 될 정도로 높다. 반면 인사청문제도의 시행 이래로 낙마한 대법원장 후보자는 1명도 없었고, 대법관 후보자는 1명이 있었다. 헌법재판소장은 2명, 헌법재판소 재판관은 1명이 낙마한 바 있다.