2. 한계기업의 회생
1) 한계기업 회생의 정의
한계기업의 빈번한 상태전환을 감안할 때, 한계기업의 회생은 장기 평균 경영실적을 기준으로 평가하는 것이 바람직할 것이다. 이를 통해 일시적 성격의 정상화를 회생으로 간주(회생률 과대평가)하거나, 반대로 일시적으로 재무취약상태로 재전환된 기업을 모두 회생에서 배제(회생률 과소평가)하는 경우를 방지할 수 있기 때문이다.
그러나 “장기 평균 경영실적“을 기준으로 한계기업의 회생을 측정하는 데 동의하더라도, 실무적으로는 세 가지 측면에서 이를 특정하는데 어려움이 따른다. 첫째, 어떠한 지표를 이용하여 경영실적을 측정할 것인지 정해야 한다. 한계기업이 이자보상배율을 기준으로 정의되는 점을 감안할 때 경영실적 평가도 이자보상배율을 기준으로 하는 것이 일관성 측면에서 바람직하다. 그러나 이자보상배율이 1을 상회하는 것은 경영실적 평가에 있어 일종의 최소 기준으로 볼 수 있기 때문에, 다른 경영지표도 양호한지에 대해서는 추가확인이 필요하다. 이에 본고는 장기 평균 이자보상배율이 1 이상이고 평가대상 기간 종료시점에 재무자료가 존재하는 기업을 회생기업으로 정하되,추가로 회생 한계기업이 수익성, 성장성 및 안정성 지표에 있어서도 양호한 실적을 보이는 지 점검하였다.