이처럼 여성가족부 청소년보호위원회에 의한 음악영상물 심의는, 발매된 이후에 행하는 ‘사후심의’, 청소년유해매체물 유무만을 정하는 ‘비연령등급심의’, 하나의 작품 전체를 대상으로 하는 ‘전체심의’ 방식으로 행해졌다. 음악영상물의 경우 영상과 음악이 함께 제공되며 노랫말과 별개로 대사나 자막이 삽입되기도 하는데, 이에 따라 ‘영상’ 부분과 ‘음향’ 부분으로 나누어 심의가 진행되었다. 이때 노랫말, 대사, 자막은 별도로 취급되지 않고 ‘음향’ 부분으로 함께 심의되었다.
그러나 이에 대해서는, 전문적이지 않은 기관이 급작스레 맡게 된 배경에서 추측할 수 있듯이, 시행 초기부터 큰 논란을 가져왔다. 발매 직후 대부분의 소비가 이루 어지는 음악영상물에 대해서 사후심의를 행하고 있어 실효성이 없다는 점, 신체적･ 정신적 발달이 연령에 따라 굉장한 차이를 보이는 청소년층이 주로 이용하는 매체물임에도 연령등급제를 활용하지 않는 점, 음반에 대한 심의결과와 일치하지 않아 심의의 균형성을 잃어버린 점 등 심각한 문제가 있었기 때문이다.