이러한 기준에 따른다면 친족상도례의 근친 범위는 현행에서 크게 변경이 필요하지 않다. 다만, 현행 「형법」 제328조 문언의 ‘그 배우자’ 부분은 삭제될 필요가 있다. 위 문언은 동거친족의 별거 중 배우자 등까지 근친으로 취급하여 「민법」상 부양의무 조항의 내용과 일치하지 않음은 물론, 외국 입법례에 비해서도 친족상도례 적용 대상 근친의 범위를 상당히 넓히고 있다(김광현, 2021). 한국의 경우 ‘그 배우자’라는 문언이 없어도 ‘배우자의 혈족의 배우자’가 일정 부분 친족의 범위 내에 포함되므로 필요성 또한 크지 않다. 나아가 2005년 「민법」개정으로 ‘동거가족’이 ‘동거친족’의 범위에 대부분 포함되었으므로(신동운, 2018; 김태수, 2014), ‘동거가족’이라는 문구 또한 삭제하는 것을 검토해볼 필요가 있다.