정치 환경 변화에 따라 초래되는 손실은 어쩔 수 없다는 인식이 팽배해있었고, 정치적 사건으로 인한 경협 중단은 관리될 수 없는 위험(danger)으로 인식되어 왔다. 개성공단 투자기업에 대한 손실보상을 주요 개정내용으로 하는 󰡔남북협력기금법󰡕 개정(법률 제10187호, 2010.3.26.) 배경으로 ‘남북경협의 대표적인 상징인 개성공단 사업마저도 남북관계에 영향 아래 있을 수밖에 없는 분단의 현실’이 언급된 것은 동일한 인식에 기인한다고 보여진다. danger(위험)와 risk(위험), 양자 모두 불확실한 상황에서의 위험을 의미하지만 전자는 오로지 나빠질 가능성을 의미하고 이를 부담함으로써 받은 보상이 거의 없지만, risk(위험)는 부담하는 대가로 수익의 증가라는 보상을 받게 되는 속성이 있다.(김재인, 2014) 그간 danger(위험)로 간주되어 위험관리 범위에서 다루어지지 않아 온 개성공단의 정치적 위험을 risk(위험)로 보고 관리하는 절차를 알아보고 동 절차의 하나로서 대응방안을 검토해 보고자 한다. 연구를 위해 통일부 홈페이지의 보도자료, 북한동향 등을 기반으로 통일연구원, 북한연구학회, 한국동북아경제학회, 서울대학교 국제문제연구소 등의 자료들을 참조 하였고 인터넷 기사, 리스크관리 및 국제정치 이론서도 참조하였다.