넷째, 3기 신도시 사업비 관리 및 감독이 치밀해야 할 것이다. 3기 신도시는 1ㆍ2기 신도시에 비해 공공주택의 비중이 높고, 광역교통개선부담금의 투입비율이 높으며, 공원녹지 등 사업시행자가 무상으로 공급하는 토지면적비율도 높을 것으로 예상된다. 반면 토지분양수익이 발생할 수 있는 상업용지와 민간분양주택용지의 비중은 줄어들 전망이다. 또한 대규모 투자가 이루어지는 신도시와 중소규모 택지개발사업이 동시다발적으로 발생하게 된다는 점에서 사업시행자인 공공기관(한국토지주택공사, 경기도시공사 등)의 재무적 부담이 증가할 것으로 예상할 수 있다. 향후 국회차원에서도 신도시 사업시행자의 재무적 건전성이 유지될 수 있도록 지속적인 관심과 점검이 필요해 보인다.