Mark Spiegel 샌프란시스코 연준 부총재는 자본공급국과 자본유입국간에는 경제규모에 큰 차이가 있기 때문에 일반적으로 경제규모가 작은 자본유입국이 자본이동에 은행세를 부과한다고 하더라도 자본공급국 입장에서 동 규제의 영향을 염려하여 글로벌 정책공조에 협조하기는 쉽지 않을 것이라는 의견을 제시하였다. 이에 대하여 Ostry 박사는 현재로서는 명확한 답을 갖고 있지 않으나 미국과 모리셔스(Mauritius) 두 국가를 생각해볼 때 두 국가간 정책공조를 통해 미국이 얻을 수 있는 이득은 많지 않을 것이므로 글로벌 정책공조와 관련하여 자본공급국과 자본유입국간 경제규모의 비대칭성은 주요한 이슈라고 답변하였다.
Matsumoto 박사는 Spiegel 부총재의 논평과 관련하여 IMF와 같은 국제기구가 미국 등 주요 선진국으로 하여금 통화정책 운영시 글로벌 정책공조를 고려하도록 유도할 수 있는지 의문이라는 의견을 제시하였으며, 이에 대하여 Ostry 부국장은 자국의 화폐가치가 다자적 차원의 장기균형(multilateral consistent equilibrium) 수준에서 10% 이상 이탈하는 등 주변국에 부정적인 파급효과를 미치지 않는다면 각국은 대내적 균형을 달성하기 위해 다양한 정책수단을 동원할 수 있을 것이라고 답변하였다.