경쟁을 통한 비용구조의 효율화 측면 목적은 분할 경쟁이 각 기금의 액티브 운용비중이 높아지면서 비용부담이 증가하여 수익률 향상 효과는 미미하다고 분석하고 있다. 그나마 분할을 통한 이득은 4개의 독립된 기금으로 분할 운용함으로써 정부의 정치적 영향력에 의한 왜곡이 단일펀드로 운용하는 것보다 적다는 것으로 보고 있으나 이러한 이유 하나만으로 원래의 분할목적을 상실한 분할된 펀드를 더 이상 유지하는 것은 명분이 약하다는 결론을 ESO의 보고서는 내리고 있다.
실제 최근 몇 년간의 스웨덴 AP의 수익률 추이를 보면 기금분할 이후 독립적으로 운용되었음에도 불구하고 자산성격이 다른 AP6을 제외하면 거의 유사한 성과를 보이고 있어 기금분할에 대한 당의성이 훼손되고 있음을 볼 수 있다.