마지막으로, KBS, MBC 이사선임 문제의 경우 현재 공영방송의 지배구조를 개선하는 방식으로도 충분히 개선 가능하다는 주장과 관련해, KBS, MBC 등 공영방송의 지배구조 개선은 해묵은 문제로 장기간 논의되어왔음에도 뚜렷한 해법이 제시되고 있지 못하다는 것을 재반론의 근거로 제시할 수 있다. 현재의 제도(예를 들어 KBS이사회 및 방송문화진흥회 이사회 구성방식)를 개선하기 위한 노력은 지속되어야 할 것이다. 하지만 이러한 노력과 별개로, 독임제 부처가 아니라 독립성과 공정성, 대표성을 갖춘 합의제 미디어 정책기구에서 KBS, MBC 이사 선임을 담당하는 것은 공영방송 지배구조 개선에 기여하게 될 것이다.
합의제 미디어 정책기구에 대해서는 막 논의가 시작된 단계다. 동 기구의 세부적 골격은 이러한 반론과 재반론을 통해 한층 정교화 될 수 있을 것이다.