위기 이후의 대응을 보면 현 금융시스템의 여러 가지 문제점을 해소하려는 노력이 중심을 이루고 있다. 그러나 현 위기상황의 원인을 제공한 것으로 진단되는 국제금융시스템의 구조적 문제에 대한 전면적인 개혁노력은 점차 뒷전으로 밀리고 있다. 기축통화국가에서는 금융시스템의 규제개혁을 통해 상당 부분 진전을 이룰 수 있으나 원죄가설(original sin)에서 벗어나지 못하는 국가들의 경우에는 외화유동성 공급측면의 불안정성에 여전히 노출되어 있다. 이는 시장토대가 취약한 여건 하에서 경기진폭을 확대하고 금융 불안정성을 심화시켜 결과적으로 과도한 안정화비용과 성장잠재력의 저하를 초래한다. 더욱이 외화유동성 관련 불확실성이 존재하는 한 국면전환이 이루어지는 과정에서 신흥시장의 금융시스템이 자체적으로 충격을 감내하기에는 역부족일 수 있다. 즉, 건전성 감독이 강화되고 외환보유고가 충분하더라도 대외충격에 일방적으로 노출된 금융시스템의 작동은 언제든 문제가 생길 수 있다. 위험이전이 용이한 가운데 체제적인 위험은 개별차원의 결정으로 초래된 내생적 유동성의 변화를 통해 안전망 보호가 미비된 신흥시장을 거듭해서 흔들기 마련이다. 즉, 현재의 국제금융체제하에서는 Triffin Dilemma에서 벗어나기 어렵기 때문에 자체적 시스템 위험관리에는 한계가 있다.