영국 하원은 이해충돌심사 절차에 외부의 시각을 반영함으로써 공정성과 객관성을 견지하기 위한 노력의 측면에서 가장 선도적이다. 영국 하원처럼 윤리위원회 위원의 절반을 의원이 아닌 외부인사로 선임하는 것은 주요국 중에서도 유례를 찾기 어려울 정도로 파격적인 시도이기 때문이다. 국민이 대표로 선출하지 않은 일반인을 위원으로 선임할 수 있는지에 대해서는 논란이 제기될 수 있다. 미국 하원윤리실(OCE)도 이해충돌심사에 외부의 시각을 반영하기 위한 장치이지만, 영국에 비하면 그 정도는 훨씬 약하다. 캐나다와 프랑스의 경우 이해충돌심사에 외부인의 시각을 반영하기 위한 별도의 기구는 없지만, 의원이 아닌 윤리감찰관이 조사를 담당하고 있다.