“사실 임시정부가 작성하였거나 수발한 문서의 원자료는 많이 남아 있지 않다. 그 이유는 잘 알려진 대로 임시정부의 상해시대에 생산된 자료는 윤봉길 의거 직후 일본영사관 경찰의 수색으로 일제의 손에 넘어갔기 때문이다. 『조선민족운동연감』은 바로 그 자료로 만들어졌다. (중략) 상해를 떠난 임시정부가 杭州･鎭江･長沙･廣州･柳州･綦江을 거쳐 重慶에 정착하여 해방이 될 때까지의 자료들은 임시정부 요인들이 환국시 국내로 가지고 들어왔으나, 6･25 전쟁 과정에서 분실되었다. 따라서 趙素昻이나 洪震 등 임시정부 요인들이 개인적으로 소지하고 있던 자료들만이 남게 되었다.”
내용인즉, 임시정부 및 임시의정원 전반기에 해당하는 상해시기와 후반기에 해당하는 중경시기의 기록이 부재하여 연구가 제대로 이루어지지 않은 가운데, 그나마 해당 시기를 가늠하는 잣대나 척도로서 상해시대를 농축하여 정리한 조선민족운동연감이 그 역할을 한다는 점을 강조한 것이다. 즉, 연감 자체를 둘러싼 논의나 연구가 중심은 아니었다. 때문에 연감이 갖는 사료로서의 중요성에 비해 연감이 언제, 어떤 이유로, 어떻게 작성되었는지, 연감의 생산 출처인 재상해일본총영사관 경찰부 제2과가 어떤 기관인지, 그리고 1946년 동문사서점판 연감이 어떤 경위로 영인･출판되었는지, 동문사서점판 연감이 외무성경찰사편찬위원회 편 『외무성경찰사』 내 연감 원본과 어떻게 다른지 등 지금까지 연감의 기원과 계보에 관한 서지학적 지형에 대한 연구는 이루어지지 않았다.