[표 28]에 제시된 1인당 기준 선거비용액은 선거비용제한액의 기준점으로 역할 할 수 있다. 사회적 비용의 최소값에 해당하는 한국, 미국, 일본의 경우 1인당 기준 선거비용은 선거비용 제한액의 최저점으로 설정될 수 있다. 따라서 한국, 미국, 일본에 있어서의 선거비용제한액은 1인당 기준 선거비용액을 이상으로 설정되어야 할 것이다. 반면 사회적 비용의 최대값에 해당하는 영국의 경우 1인당 기준 선거비용은 선거비용제한액의 최고액으로서 이해될 수 있다. 따라서 영국에 있어서 선거비용제한액은 제시된 1인당 기준 선거비용 제한액 이하로 설정되어야 할 것이다.
이러한 선상에서 볼 때, [표 28]에 제시된 평균 선거비용제한액과 1인당 기준 선거비용액은 한국과 일본의 선거비용제한액에 함의하는 바가 크다. 왜냐하면 한국과 일본의 선거비용제한액은 선거비용이 투표참여에 긍정적 역할을 할 수 있는 지점 이전에 설정되어 있기 때문이다. 즉, 한국의 경우 평균 선거비용제한액이 185,187,800원인데 반하여, 선거비용이 투표참여에 긍정적 역할을 할 수 있는 지점은 231,250,000원이다. 따라서 한국에 있어서 대의민주주의 운영을 위한 사회적 비용의 지불에도 불구하고 이에 대한 긍정적 효과를 거두지 못하고 있다. 이와 같은 현상은 일본에서도 마찬가지여서, 일본의 1인당 기준 선거비용은 33,461,540엔인데 반하여, 평균 선거비용제한액은 25,040,186엔으로 설정되어 있어서 선거비용의 긍정적 역할을 기대하기 어렵다. 따라서 이들 국가에 있어서 사회적 비용이 투표참여에 긍정적 역할을 거두기 위해서는 선거비용제한액을 상향조정할 필요가 있다.