나. 2012년 이후
음악영상물 심의제도가 현실에서 잦은 변화와 급격한 논란을 겪는 동안, 국회 차원에서도 음악영상물 심의제도에 대한 대대적인 재검토가 지속적으로 논의되고 있었다. 국회에서는 주로 “대가를 받지 아니하고 정보통신망을 이용하여 공중의 시청에 제공하는 비디오물”을 영상물등급위원회의 등급분류 대상에서 제외하고 있는 영비법 제50조 제1항 제2호 단서를 개정하는 방향으로 그 논의가 진행되어 왔다.
이에, 2010년 말부터 관련된 개정안이 국회에 제출되었고, 영비법 제50조 제1항제2호 단서에 “다만, ｢음악산업진흥에 관한 법률｣ 제2조제8호부터 제11호까지에 해당하는 영업을 하는 자가 제작･유통하거나 공중의 시청에 제공하는 음악영상파일은 제외한다.”라고 규정하는 개정안이 최종적으로 국회를 통과하였다. 이에 2012.2.17. 개정된 영비법(법률 제11314호, 2012.2.17. 일부개정, 2012.8.18. 시행)에 따라, 2012.8.18.부터는 인터넷을 통해 유통되는 음악영상물도 영상물등급위원회의 사전등급분류를 받도록 제도 구축이 일단락된 것이다. 이에 따라 영상물 등급위원회는 2012.8.18.부터 3개월 간 시범운영기간을 거친 뒤 현재까지 음악영상물에 대한 사전등급분류를 행해오고 있다(문화체육관광부, 2012.8.7.).
여성가족부 청소년보호위원회의 기존 심의제도와 비교해 보면, 사후심의가 사전 심의로 바뀌었고, 청소년유해매체물 결정을 통한 2개 등급(실질적인 전체관람가, 19세관람가)이 전체관람가, 12세관람가, 15세관람가, 청소년관람불가, 제한관람가 5개 등급으로 바뀌었다.