둘째, 광범위하게 재작성된 대규모점포 지역기여 가이드라인의 목표치 달성에 적극적으로 참여하도록 만들기 위해서는 법적인 근거를 마련해야 할 것이다. 먼저 대규모점포 동반성장지수 평가항목에 지역경제 기여도 등을 포함시킬 필요가 있다. 그리고 대규모점포의 객관성 있는 지역기여도 항목실적 등을 제출 받아 일정기간마다 공개토록 해야 한다. 물론 지역기여도 실적자료의 정확한 기준 및 법적 근거 마련도 필요하다. 대전광역시를 포함하여 일부 지자체에서 대형마트의 지역기여도 실적을 제출받아 공개하고는 있지만, 실적자료에 관한 정확한 기준 및 법적 근거가 없어 자료를 평가하는데 어려움이 많기 때문이다. 다음으로, 일정 수준 이상의 지역기여도 실적을 필수요건으로 삼는 법적 근거 마련도 필요하다. 대전광역시 등 일부 지자체에서 시행하고 있는 대규모점포의 지역기여도 평가사업은 현재 선택사항으로 되어 있지만 이를 필수요건으로 만드는 노력이 필요하다. 대규모점포의 지역상품코너 설치비율이나 지역 인재 고용실적 등 지역기여도 지표에 대한 수치화된 기준안 마련이 필요하다. 이러한 지역기여도 평가 관련 법적 기준 마련은 궁극적으로는 유통산업발전법의 개정으로 실현될 수 있지만, 우선은 자치단체 조례로도 대리할 수 있다.
셋째, 기타의 지역기여도 제고방안으로는 신규로 입점하는 대규모점포에 대하여는 선결요건으로 ‘현지법인화’를 요구하여 지역자금의 역외유출을 억제토록 하는 방안이나 전체 매장면적 중 일정비율만큼을 지역상품매장으로 운영하는 조건을 입점조건으로 제시하는 방법도 검토해볼 필요가 있다. 물론 지금까지 기존의 입지 대규모점포들에 대하여 현지법인화를 요구하기도 하였으나 사실상 이루어지지 않고 있는 실정이다. 그러나 현지법인화가 어렵다면 지역기여도 사업에는 반드시 참여하고 또한 목표치를 반드시 준수토록 의무화하는 방법도 있다. 나아가 대규모점포의 매출액(수입액)을 지역 소재 금융기관에 일정기간 예치토록 함으로써 지역자금의 역내잔류 가능성을 높이도록 조치하는 방법도 제안해볼 수 있다.