금융상품 약관에 대한 사전 규제의 권한은 업권법들에 의해 금융위원회에 부여되어 있지만 실제로 약관의 심사 및 이와 관련된 제재의 권한은 상당부분 금융감독원으로 위임되어 있어 실질적으로 금융상품 약관에 대한 제재는 금융감독원이 수행한다. (중략) 은행(겸영업무 포함), 보험 등과 관련한 약관에 대해서는 금융감독원이 심사, 제재 등을 전담한다. 다만 금융상품 출시 이전에 이루어지는 사전적 규제인 약관 규제가 금융회사들이 다양한 금융상품을 출시하는데 걸림돌로 작용하는 부작용이 있다는 측면을 최소화하고자 최근 약관규제 대상, 기간 등을 개선하려는 노력이 지속되고 있다. 2013년 5월 금융감독원은 사전신고 상품(약관) 범위 축소, 약식심사제도 도입 등이 포함된 약관심사제도 개선방안을 발표하였다. 사전신고 범위를 축소하고 사후보고 대상을 확대하여 사전신고 대상 약관의 비중을 은행 50%, 카드 60%, 연금 50% 수준으로 낮췄다. 또한 심사절차 간소화로 2~3일 안에 약관 심사를 완료하는 약식심사제도를 도입하였다.
일반 상장기업에 있어서도 기업공시는 매우 중요하게 시장의 건전성을 유지시킬 수 있는 제도로서 인정받고 있다. 반면에, 기업의 입장에서는 기업공시에 관한 규제는 매우 강도가 높은 규제수단으로 인식되어져 있다. 반면에 금융시장에 있어서의 공시규제는 기업의 공시규제에 비하여 더욱 상향된 규제수준을 가지고 있다고 볼 수 있다. 즉, 일반 상장기업의 공시는 기업 자체에 대한 공시가 주를 이루지만, 금융시장에서의 공시는 일반 상장회사와 같이 금융회사가 직접하는 공시에 추가하여 해당 금융상품에 대한 공시도 함께 규제하고 하고 있다. 또한, 금융회사와 금융상품에 대한 단순한 정량적 공시 이외에 다수의 금융상품을 대상으로 비교공시까지 진행되고 있기 때문에, 일반적인 상장기업에 대한 공시규제 보다 강한 규제강도를 가지고 있다고 볼 수 있다. 국내 선행연구에서는 금융시장에서의 공시규제와 비교공시에 대하여 다음과 같이 기술하고 있다.