실험 2의 결과는 다음과 같은 내용을 시사한다. 암호화폐 거래를 경험한 집단과 그렇지 않은 집단 사이에는 차이가 존재했다. 먼저 개인이 베스트댓글에 나타난 내용을 받아들이는데 있어서도 두 집단 간의 다른 점이 발견되었다. 암호화폐 거래를 경험한 집단은 실제 거래를 진행함으로써 거래의 메커니즘이나 개인의 경험이 축적되었다고 볼 수 있다. 그리하여 이들이 베스트댓글의 내용을 해석하는데 있어서도 자신의 경험 등을 활용한 것으로 풀이된다. 이 때 설득지식모형 등에서 이야기한 것처럼 자신의 경험과 지식 등이 베스트댓글을 평가하는데 기제가 될 수 있음이 확인되었다. 반면에 암호화폐 거래를 경험하지 않은 집단은 베스트댓글의 내용보다는 베스트댓글에 나타난 공감 수에 더 반응을 하는 것으로 나타났다(연구문제3 확인). 이는 참여 한 집단과 달리 개인의 경험이 비교적 덜하고, 그에 따라 관여도가 낮기 때문에 순간적으로 그 혹은 그녀에게 떠오르는 감정적인 판단을 하는 것이라고 볼 수 있다. 개인이 특정 행동이나 주제에 대해 관심을 가지게 되면 관여도가 높아진다는 것을 의미한다. 암호화폐 거래에 참여한 경험 있는 개인이 암호화폐에 대한 관여도 또한 높다고 할 때, 참여하지 않은 개인은 관여도가 낮을 것이라고 추론해 볼 수 있다. 따라서 개인의 관여도가 낮을 경우 높은 공감 수 등과 같은 외부 감정적인 요소 등에 의해 판단을 할 가능성이 높다는 것이 확인되었다(연구가설2 확인).