□ 오프라인 참여공간 측면에서 평가해 보면, 서울시, 경기도, 충남 천안시, 광주 북구, 프랑스 파리시, 스페인 알바세테시, 브라질 뽀루뜨 알레그리시는 정기적인 오프라인 플랫폼을 구성하고 있어서 우수하다고 평가할 수 있음
○ 이에 비해, 우리나라 ○○시, △△군은 오프라인 참여공간이 없다는 한계가 있음
- 오프라인 참여공간은 주민이 면대면으로 의견을 표출·수렴하고 의사소통한다는 점에 의의가 있음
□ 주민의 대표성 측면에서 평가해 보면, 우리나라는 조례에서 주민참여예산위원의 구성에 대해 규정하는 경우가 있지만, 외국의 지방정부들은 주민의 대표성을 법제도로 규정하는 경우가 없다는 점에 차이가 있음
○ 우리나라의 지방자치단체는 참여하는 주민의 대표성을 높이기 위하여 주민참여예산위원을 공개모집하거나 무작위추첨하거나 성별·연령 등을 고려하여 위촉하는 경우가 많음
○ 외국의 지방정부는 참여하는 주민의 대표성을 높이기 위하여 소외계층의 참여를 확대하고 지역현장 방문을 통해 지역의 의견을 수렴하는 방식을 사용하고 있음
- 특히, 브라질 뽀루뜨 알레그리시에서는 주민이 주민참여예산위원을 직접 선거하여 위원의 대표성을 확보하도록 하고 있다는 특징을 가짐