우리나라 도시계획위원회 운영은 투명성과 공정성을 강조하는 방향으로 발전해 왔다. 2012년 서울 양재동 파이시티 특혜 및 로비의혹이 제기되면서, 시민단체 등은 도시계획위원회 명단 및 회의록 등 관련 자료 공개를 요구하였다. 이후 부정청탁 가능성 등을 이유로 비공개이던 우리나라 도시계획위원회 명단은 2012년 서울이 최초로 공개한 이후 현재 17개 시·도가 모두 공개하고 있으며, 열람만 가능하던 회의록 또한 2019년 국토계획법 시행령 제111조가 개정됨에 따라 사본으로 제공하는 것도 가능해졌다.
심의과정의 투명성과 심의결과의 공정성 향상을 위해 장기적 관점에서 도시계획위원회 회의를 단계적으로 공개하는 방안을 검토할 필요가 있다. 부동산 투기를 유발할 가능성 등이 있는 경우 비공개로 회의를 진행하도록 하되, 도시기본계획 심의 등 이해관계당사자가 없는 심의는 우선 참관의 형식으로 회의를 공개하고, 추후에는 안건에 대한 의견 발표까지 공개 범위를 확대할 수 있다.
즉 도시계획위원회 위원들은 본인의 전문성과 지자체 정책에 대한 이해를 바탕으로 합리적이고 지자체 상황에 적합한 심의를 하며, 그 과정과 결과를 개인의 정보와 공공의 이익을 해치치 않는 범위 내에서 시민들이 이해할 수 있는 형태로 공개하기 위한 단계적 접근이 필요하다.