〈표 6〉과 〈표 7〉에서는 기본모형에 아시아, 非OECD, 자원부국, 원자재 투입비중이 높은 산업에 대한 더미를 각각 추가하였다. 각 더미에 대응한 국가구분은 부록 〈표 A.3〉에 제시되어 있다. 아시아 더미는 산업 및 무역구조상 국가간 연계성에 따른 영향을, 非 OECD는 경제발전단계별에 따른 영향을, 자원부국 더미는 국가별 주요 수출입 품목의 차이에 따른 영향을 고려하기 위함이다. 그리고 원자재 의존도가 높은 산업에 대한 더미는 국제원자재시장에서의 중간재 조달비중에 따른 영향을 감안하고자 한 것이다. 분석결과, 주요 설명변수들의 추정계수 부호 및 유의성이 기본모형과 크게 다르지 않았기 때문에 편의상 〈표 6〉과 〈표 7〉에서는 관심이 있는 더미변수를 중심으로 결과를 제시하였다. 먼저, 아시아의 경우 상대국통화보다는 미달러화를 더 선호하는 것으로 나타났다. 이는 엔화, 위안화를 제외한 대부분의 아시아 국가들의 통화가 국제통화로서 역할을 거의 수행하지 못하는 데다, 아시아 외환위기 이후 해당 국가의 경제적 안정성에 대한 낙인효과 등으로 미달러화를 이용한 무역거래가 더욱 늘어난 데 따른 결과로 판단된다. 이와 같은 아시아 국가들의 미달러화에 대한 높은 의존도는 수출보다는 수입에서 더욱 크게 나타났는데, 수입에서는 상대국통화 뿐만 아니라 원화 결제비중도 수출에 비해 더 낮은 것으로 나타났다.
非OECD 국가들의 경우에도 상대국통화보다는 미달러화를 이용한 거래비중이 더 높게 나타났는데, 이는 아시아의 경우와 유사한 이유 때문인 것으로 판단된다. 즉, 자국통화를 무역거래 결제수단으로 이용하기 위해서는 자국통화가 국제통화로서 어느 정도 역할을 수행할 수 있는지 여부가 중요한데 현실적으로 미달러화, 유로화, 엔화, 파운드화 등 대부분의 국제통화는 선진국 통화들이기 때문이다. 미달러화에 대한 높은 선호도 역시 수입에서 더욱 크게 나타났으며, 수입의 경우 원화의 결제비중도 감소하는 것으로 나타났다.