3. 흡수회사
프랑스 상법은 합병검사인이나 출자검사인의 역할을 강화하는 반면에 흡수회사의 임시주주총회의 역할을 적절히 축소시키고 있다고 할 수 있다.
현물출자의 가액과 특별이익에 관한 보고서는 출자검사인에 의하여 그의 책임으로 작성된다(프랑스 상법 제236-10조, Ⅲ). 또한 출자검사인은 피흡수회사가 가져온 순자산의 총액은 흡수회사의 자본증가의 총액과 적어도 동등하다는 것을 확인해야 한다(프랑스 상법명령 제236-7조 제1항). 임시주주총회는 더 이상 현물출자의 평가에 관하여 의사표시를 할 필요가 없고, 단지 합병 그 자체에 대하여서만 의사표시를 하면 된다. 그 결과로 프랑스 상법 제225-10조에 의하여 규정된 의결권의 제한, 특히 피흡수회사가 흡수회사에 대하여 자본참가를 하는 때에 피흡수회사에 부과되는 제한은 사라진다.