특히 이 주장에 따르면 여성들의 일반적인 활동 영역으로 알려져 있는 아동, 가족, 등의 영역은 주변부적인 영역으로 분류되며 따라서 여성들은 전반적으로 핵심 엘리트 충원과정에서 소외되는 경향이 있다. 더 나아가 아동, 보건복지 등 전통적으로 ‘여성의 영역’으로 분류되는 영역으로의 여성 정치인 배치는 여성을 배제하는 전형적인 방식으로 알려져 있다(Darcy 1996, 889). 남성들은 일반적으로 특정 여성 정치인을 인정하지 않거나 좋아하지 않을 때 이들을 ‘여성이슈영역’에 배치하거나 리더십 지위에서 배제한다는 것이다.
따라서 혹자는 여성들이 소위 여성 영역으로 분류되는 영역에서 활동하거나 페미니스트로 지목되는 것을 경계한다고 주장한다(Curtin 2011, 24). 이에 따르면 공적 영역에서의 여성에 대한 사회적 수용도가 낮은 가운데 여성들은 남성 동료로부터 지지받지 못하는 이슈나 입장을 표명하는 것을 꺼리는 경향성이 있다(Little 2001, 36).
즉, 성공지향적인 여성의원들은 주류 이슈가 아닌 이슈, 즉 여성이슈를 전면화시킴으로써 비주류에 제한되는 것을 원하지 않으며 따라서 여성이슈를 적극적으로 개진하지 않게 된다는 것이다. 그리고 남성주도적인 정치 영역에서 살아남기 위하여 오히려 남성적 규범과 리더십스타일을 적극적으로 수용한다는 것이다. 따라서 혹자는 여성정책의 활성화는 여성정치인보다는 좌파 정당이나 여성운동의 등장을 통하여 설명될 수 있는 현상이라고 설명한다(Davidson-Schmich 2011, 329).