다만 변호사시험 합격자 수나 합격률을 결정하는데 있어 변호사 시장의 현황이 결정적인 논거가 될 수 있는지에 대해서는 신중한 검토가 필요할 것으로 보인다. 이는 일종의 현실론에 입각한 논의로서, 변호사시험의 본질이나 의의와 직접적으로 관련되는 확고한 근거라고 보기는 어렵기 때문이다.
아울러 변호사시험의 자격시험으로서의 특성만으로 확대론과 축소론 어느 한 편의 입장을 지지하기도 쉽지 않다. 변호사시험이 과거 사법시험처럼 매년 시험이 실시되기 전 ‘OO년도 제OO회 사법시험 실시계획 공고’를 통해 선발예정인원을 밝히는 형태의 시험은 아님은 분명하다. 하지만 1,500명이라는 일종의 최저선발인원이 설정되어 있는 일종의 절충적 형태를 취한다는 점에서 ‘순수한 의미의 자격시험’이라고 보기도 어렵다는 주장 또한 고려할 필요가 있다.