셋째, 국제사법재판소는 한국과 일본의 영유권 문제를 양국의 실효적 지배 사실을 비교 형량하여 결정할 가능성이 높은데, 국제사법재판소가 일본의 1905년 시마네현 고시 및 지속적인 외교적 항의에도 불구하고, 한국이 장기간 평화적으로 독도를 점유한 사실을 인정할는지 여부는 여전히 미지수이다.
국제사법재판소에서 한국은 독립 이후 현재까지의 점유 사실에 기초하여 실효적 지배에 의한 권원 주장뿐만 아니라, 시효취득에 의한 권원도 주장할 수 있을 것이다. 한편 일본은 1905년 시마네현 고시와 일제 강점기 동안의 실효적 지배 및 한국의 독도 점유에 대한 지속적인 외교적 항의 사실을 주장할 수 있을 것이다.