한편, 국내에서도 2000년대 이후 은퇴 전후 소비의 변화를 살펴보는 연구가 더러 있어 왔다. 먼저 안종범•전승훈(2005)은 은퇴자가구의 적정소득대체율을 구하기 위해 한국노동패널 2~6차연도 자료를 이용하여 가계지출함수를 추정한 결과 은퇴를 나타내는 더미변수의 계수값이 양(+)의 값을 가져 다른 조건이 동일하다면 은퇴자가구의 소비수준이 비은퇴자가구의 소비수준보다 오히려 높음을 밝혔다. 다만 저자들은 동 계수값이 크지 않고 유의 수준 또한 낮기 때문에 은퇴가 소비에 미치는 영향은 거의 없어 생애소득가설이 지지되는 것으로 평가하였다. 그리고 방하남 외(2009)도 한국노동패널자료(1～8차년도)를 이용한 패널회귀분석 결과 은퇴더미변수가 유의한 양(+)의 부호를 가져 가구주의 은퇴가 가구 소비를 일정 정도 증가시킨다고 보고하고 있다. 석장훈•장선구(2009)도 한국노동패널자료(1~10차년도)를 대상으로 은퇴 전후 가계소득 및 소비의 변화추이를 성장곡선모형을 이용하여 추정한 결과 가계소득은 가구주의 은퇴를 기점으로 크게 감소하였다가 이후 반등하지만, 소비는 가구주의 은퇴와 상관없이 은퇴 이전의 수준을 유지하는 등 생애주기가설과 부합하는 것으로 보고하고 있다. 
이와 같이 은퇴-소비 퍼즐과 관련한 국내연구는 최근 해외연구 추세와 유사하게 생애주기가설을 지지하고 있는 것이 특징적이다. 그러나 국내연구들은 주로 통상적인 패널회귀분석 모형에 은퇴더미를 추가하여 분석하는데 그치고 있어 은퇴전후 소비행태 분석에 있어 핵심 변수인 은퇴 여부가 여타 설명변수들과 높은 상관관계를 가짐에 따라 은퇴효과가 제대로 측정되지 않았을 가능성을 배제할 수 없다. 따라서 본고는 이러한 점을 감안하여 기존 연구방법과는 달리 처치효과 분석기법을 이용함으로써 소비에 미치는 은퇴효과를 보다 엄밀하게 추정해 보고자 한다. 또한 기존 국내연구들에서 크게 주목하지 않았던 자산분위 및 소비비목별 은퇴효과 등도 아울러 살펴보고자 한다.