반면, 서부발칸 국가의 회원가입에 부정적 전망을 갖게 하는 요인으로 주장되는 사항은 다음과 같다. 첫째, 헝가리와 폴란드로부터 얻은 “나쁜 경험(bad experiences)” 때문이라는 주장이 있다. 2004년 EU 회원국 지위를 부여받은 동유럽의 헝가리와 폴란드는 2010년 이후 사법부 독립 훼손, 기본권 침해, 언론 통제 등 법치주의 및 민주주의 정치질서를 유린하는 행태를 보이고 있다. 최근 헝가리의 오르반(Orbán) 총리와 폴란드의 모라비에츠키(Morawiecki) 정부는 극우 포퓰리즘과 반 (反)EU 행보를 보이면서 EU의 우려가 커지고 있다. 이는 서부 발칸 국가의 회원가입에 부정적인 요인으로 작용할 수 있다. EU는 서부발칸 국가들이 헝가리나 폴란드의 전철을 밟지 않도록 하기 위해 강도 높고 광범위한 개혁을 회원국 승인 조건으로 설정할 가능성이 있다.
둘째, 서부발칸 국가들이 만성적 재정 침체를 겪고 있다는 점도 회원가입의 전망을 어둡게 하는 요인이라는 주장이 있다. 2018년 EU 예산 중 수령하는 보조금보다 지불하는 분담금이 많은 독일, 프랑스 등 10개국의 총액은 522억300만 유로인데 비해, 분담금보다 보조금이 더 많은 18개국의 총액은 402억8천5백만 유로에 달한다. 후자에 해당하는 국가들은 대부분 헝가리, 폴란드 등 중동부유럽과 발트3국에 집중되어 있다. 서부발칸 국가들이 회원국이 되면 이들 국가 대열에 포함될 가능성이 높고, 이는 브렉시트에 따른 예산공백으로 서유럽 회원국에 상당한 부담으로 작용할 가능성이 제기된다.
