둘째, 평균 경영실적을 얼마나 장기적으로 볼 것인지 정해야 한다. 만약 5년, 6년, 7년, 8년, 9년 및 10년중 하나만을 평가대상 기간으로 선택한다면 무엇을 선택하더라도 자의성에 대한 비판이 있을 수 있다. 예컨대 5년 평균 경영실적 기준으로는 회생으로 분류되는 기업중 일부가 10년 평균 기준으로는 미회생으로 분류될 수 있는데, 이러한 기업에 대한 회생여부 판단은 시각에 따라 달라질 수 있다. 따라서 본고는 특정 기간을 선택하는 데 따르는 자의성을 줄이기 위해 5, 6, 7, 8, 9, 10년 평균 경영실적을 기준으로 각각 회생기업을 선별하고, 이러한 정보를 종합하여 회생률의 범위를 제시하였다. 즉 n년(n=5, 6, 7, 8, 9, 10) 평균 이자보상배율과 n년 후 기업상태를 기준으로 6개 회생기업 집합을 선별하고, 동 6개 집합에 한 번이라도 포함된 기업, 즉 합집합으로 측정한 회생률을 한계기업 회생률의 최대치로, 6개 회생기업 집합에 공통적으로 포함된 기업, 즉 교집합으로 측정한 회생률을 한계기업 회생률의 최소치로 제시하였다.