웹 1.0에서 웹 2.0 기술시대로의 진화가 우리 사회에 가져온 이러한 변화들을 지켜보면서 그러한 변화가 정말 근본적인 사회의 변화를 의미하는 것인지 또 그러한 변화는 앞으로도 계속 지속되면서 우리 사회의 변화를 계속 이끌어 나갈 것인지를 놓고 논쟁이 이어지고 있다. 정보사회 초기 이론적 갈등의 지형은 기술결정론(변화가설)과 사회구성론(정상화가설) 간의 논쟁으로 존재했다. 그러한 논쟁은 일단의 미래학자와 공학자 그리고 기술연구자 집단과 같이 웹 기술의 진화가 장밋빛 미래를 가져올 것이라는 긍정적 시각과 정치학자나 철학자를 중심으로 제기된 기술에 따른 사회 변화에 일정한 한계가 존재한다는 부정적 시각 간의 대립이기도 했다. 기술결정론에 입각한 변화가설을 주장했던 학자들은 웹 기술의 진화가 정치체계에 대한 시민참여의 비용을 현저히 낮춰줌으로써 집단의 정치를 더욱 용이하게 만드는 동시에 정보유통을 보다 활성화함으로써 궁극적으로 웹 공간을 통해 형성된 네트워크를 중심으로 기존의 정치권력에 대항하는 대항담론의 지형이 형성될 수밖에 없으며 그러한 대항담론이 정치사회의 궁극적 변화를 가져오게 될 것으로 본다 (Naisbitt(1982); Barber(1984); Rheingold(1993); Grossman(1995); Schwartz(1996); Rash(1997); Boncheck(1998).