이러한 이유로 자살 관련 보도를 구성하는 특정 키워드에 대한 위험성과 파급효과를 인식하고 예방하기 위해 2004년 한국기자협회와 한국자살예방협회가 공동으로 제정한 <자살보도 권고기준(당시 자살보도 윤리강령)>을 현재까지 보도준칙으로 적용하고 있으나 효과가 미비한 실정이다. 실제로 <자살보도 권고기준>의 발표 전후 신문의 자살보도 행태를 비교한 결과, 비록 권고기준이 적용되어 가시화되기까지 짧은 시간이나 자살이나 자살보도를 내용으로 우리나라에서 처음으로 권고안이 마련되었음에도 그 이후 별로 개선되지 않았다는 실증적 결과도 제시되었다(김연종, 2005). 나아가 <자살보도 권고기준 3.0>으로 변화되기까지 학계의 자살보도 연구는 상당히 미진한 상태이다.
특히 현재까지 진행된 자살보도 관련 연구는 특정한 요인만을 활용하여 단순 비교하거나, 언어학적 분석을 위해 새로운 방법론을 시도하였음에도 기사 제목만으로 범위를 한정하거나, '자살'이라는 단어와 직접적인 연관 관계만을 확인하고 그와 관련된 간접 단어는 파악하지 못하는 등의 한계를 지니고 있다(김대욱·최명일, 2016; 김병철, 2007; 김연종, 2005).