근본적으로 유사 무기체계 연구개발 또는 양산업체 선정을 위한 제안서 평가단계부터 이미 ‘A사’는 해당 무기체계와 관련된 개발성과물 및 지식재산권을 정부와 상당부분 공동소유한 상태라서 기술평가에서 경쟁업체 대비 매우 유리한 입장이기 때문에 사실상 수주가 거의 확실시될 수 있다. 따라서 ‘A사’ 입장에서는 일단 무기체계 주관개발업체로 선정되어 개발성과물 및 지식재산권을 선점하였다면 해당 무기체계와 관련된 후속 무기체계 내수시장도 계속해서 확보된 것으로 간주하여 오히려 지속적으로 기술혁신을 위해 노력하도록 독려할 수 있는 유인이 상실될 수 있다.
반대로 설령 국가안보 상 정부의 필요에 따라 지식재산권 등이 경쟁업체간에 자유롭게 상호 이전될 수 있다고 하더라도 ‘A사’ 입장에서는 향후 경쟁업체인 ‘B사’로의 기술유출을 우려하여 혁신적인 기술개발에 적극 나서도록 유인하기도 어렵게 되기 때문에 굳이 정부가 개발업체와 지식재산권 등을 공동소유해야 할 당위성은 낮다.