Turgeon, 2017: 196).
예를 들면, 칠레, 아르헨티나, 브라질 등에서는 거대정당들이 군소정당들과 연합을 형성해서 대선에서 연합당의 이름으로 선거운동을 전개한다. 브라질과 칠레의 경우 연방하원 선거에서 거대정당과 군소정당들이 연합해 공동의 비례대표명부를 작성하며, 연합에 속한 정당들의 득표율에 따라 의석을 배정한다. 브라질의 경우는 지방선거에서 결성된 선거연합이 중앙선거에서도 유지되어야 함을 법률로 규제하고 있다. 칠레의 경우 정당 간의 하위협정(sub-pacts)을 통해 명부에 올릴 후보수를 결정하는 제도를 채택하고 있다(Borges & Turgeon, 2017). 우루과이의 경우 연합당에 속해 있는 계파정당까지 선택할 수 있게끔 대통령선거에서는 DSV(Double Sumultaneous Vote)와 의회선거에서는 TSV(Triple Simultaneous Vote) 제도를 채택하고 있다(Altman, 2000).
환언하면, 그동안의 연구들이 대통령제에서 연립정부의 구성이 희소사례가 아니었고, 단점정부보다 입법성공률도 높았으며, 대통령의 조기 사임 비율도 감소시켰고, 민주주의의 생존과 행정부의 안정성에서도 효과적이었으며, 전반적인 거버넌스의 질도 높았다고 연구성과를 내놓기도 했다는 점을 고려한다면, 한국도 이러한 실험을 과감하게 할 필요가 있지 않을까 생각한다.