□ 비슷한 기법으로 비슷한 시기에 시행된 조사라 할지라도 조사기관의 특성에 따라 결과가 달라질 수 있으므로 유의하여야 함
○ 이러한 조사기관 효과(house effect)는 기관마다 면접원이 따르는 지침이나 표집방식이 다른 데서 비롯됨
- 가령 ‘잘 모르겠다’고 응답한 사람에 대해 그것을 그대로 인정할 수도 있지만 재차 물어서 응답을 확보할 수도 있는데, 이에 따라 응답의 분포가 달라질 수 있음
- 또한 조사기관마다 보유한 응답자 패널을 운용하는 방식에 따라서도 기관효과가 나올 수 있음
○ 네이트 실버(Nate Silver)가 2012년 미국 대선 당시 주요 기관의 지지율 조사 결과를 비교한 자료를 보면, 퓨리서치의 경우 오바마 후보에 대해 평균보다 3.2%p 더 높은 결과를 도출한 반면, 갤럽은 롬니 후보에 대해 2.5%p 더 높은 결과를 발표함
○ 기관효과를 감안하면, 여론의 흐름(trend)을 보고자 할 때에는 가급적 같은 조사기관의 자료를 비교하는 것이 바람직함