<표 4>에 따르면, 2014년도 평가는 3개 시기의 사업을 평가하면서 투입과 성과에 대한 가중치가 상대적으로 줄고, 활동과 산출에 대한 가중치가 늘어난 결과가 도출된 것을 알 수 있다. 특히 활동에 대한 가중치의 증가가 2013년에 비해 두드러진데 이것은 세부지표의 변화에 따른 부분도 있겠지만, 기본적으로 사업운영에 대한 관심이 상대적으로 커지고 이를 반영한 것으로 판단된다.
이와 같은 선행연구를 종합적으로 분석하면 다음과 같은 시사점이 도출될 수 있다. 첫째, 시스템 모형에 기반한 평가체계가 점증적이지만 구축되었고, 시스템 단계별 구성요소(평가지표)가 일정한 방향성을 가지고 정착되고 있는 것을 알 수 있다. 다만, 2011년과 2013년 평가지표 간에는 분명한 차별화가 인정되고, 2011년만 하더라도 평가차원에서 두 가지 연구가 이루어졌지만, 기본적으로 평가를 하는 근본적인 방향성이 명확하게 설정되지 않았던 것으로 판단된다. 따라서 이 연구는 평가가 지향하는 가치에 대한 명확한 방향성을 설정해야 할 것으로 판단된다.