그러나 그간 기술의 발전이 양면성을 보여왔듯 통신기술과 매체 또한 진화하면서 일상의 혁신과 함께 새로운 범죄를 낳고 있으며 이에 대한 수사와 증거수집의 방법들이 문제되고 있다(박광민·이성대 2015: 290-291). 최근 텔레그램(Telegram) 서비스를 통해 행해진 N번방 사건, 암호화 메신저를 활용한 범죄조직이나 테러집단의 통신 방식들(Bloom, 2019)이 그러하다. 문제는 범죄를 수사하기 위해 메신저나 이메일의 내용을 확보하는 방법에 있다. 우리나라는 2014년 소위 카카오톡 감청 사건을 통해 큰 진통을 겪은 바 있다. 동 사안에서 카카오는 수사기관이 요청한 정보를 며칠 단위로 정리해 제공했는데, 이에 관해 대법원은 수신이 완료된 전기통신은 감청의 대상이 아니므로 관련 증거를 유죄의 증거로 삼을 수 없다고 판단했다. 카카오톡 감청 논란의 후폭풍으로 많은 이용자들이 카카오톡을 떠나 암호화 메신저인 텔레그램을 쓰는 등 이른바 ‘사이버 망명’ 사태가 벌어졌다. 위 사례는 다소 지난 이야기이지만 그 이후 합리적인 개선이 이루어지지 못했고 최근 일반 메신저뿐만 아니라 암호화 메일 및 메신저가 주 범죄 수단이 되면서 이를 대상으로 한 수사와 감시 논의가 이뤄지는 점, 디지털 가속화 아래 저장통신이 일반화되고 있는 점들을 고려하면 다시금 논의가 필요한 시점이라고 생각된다.