중소기업정책의 지원방식에 있어서도 포괄적ㆍ간접적인가 아니면 선별적ㆍ직접적인가를 구분해야 하나, 독일의 경우 포괄적ㆍ간접적 지원방식으로서 중소기업 생태계 및 기반을 조성하는데 더 중점을 두었음을 제 IV장에서 분석한 바 있다. 즉 독일은 공공재적 성격이 강한 유ㆍ무형 인프라 기반을 확충하는데 초점을 두거나, 중소기업의 성장을 위한 실질적인 맞춤형 경영컨설팅 서비스지원을 확대하고 있다. 
이와 같이 중소기업정책의 대상과 지원방식을 결합하여 하나의 결론을 제시하면, 영세규모의 중소기업들에게는 그들의 취약점을 실질적으로 보강해줄 수 있는 금융지원이 필요하다. 본 연구 V장에서도 확인한 바와 같이 독일은 지역의 주거래은행이 중소기업들을 대상으로 장기간 밀착된 관계로 금융컨설팅을 수행해주고 실질적인 자금을 지원해주고 있다. 따라서 한국의 경우도 영세기업의 자금조달 애로사항을 해결해줄 수 있는 효과적인 지역금융시스템을 중소기업정책의 일환으로 강구해야 한다. 낮은 금리의 특혜적 정책금융 지원을 지양하고, 중소기업들의 자금수요계획을 면밀히 검토하여 시장금리 수준으로 무담보형 신용공여를 늘릴 필요도 있다. 
영세형 중소기업이든 강소화를 지향하는 중소기업이든 창업자이든지 간에 이들의 성장단계에서 전분야적 경영컨설팅을 포함한 패키지 지원을 위한 인프라를 중소기업정책의 일환으로 구축할 필요가 있다. 이를 위해 지역중소기업청과 유관기관들이 여러 가지 서비스를 제공하고 있으나, 접근가능성을 용이하게 하고, 지원포탈 관점에서 대략 1년 정도가 경과된 각 지역 창조경제혁신센터의 기능을 활용할 필요도 있다. 혁신센터가 창업뿐만 아니라 영세기업부터 중소기업들에게 전반적인 경영컨설팅 지원을 해주는 채널로서 확립된다면, 중소기업을 위한 성공적인 인프라가 구축될 것이다.