현재 국내 P2P 대출과 관련하여 금융위원회에서 직접 집계한 공식적인 통계는 없고, 민간 사업자가 집계한 자료를 기초로 시장 상황을 유추해야 하는 실정인바, P2P 대출 뿐만 아니라 대안금융 분야 전체를 체계적으로 조사, 분석함으로써 대안금융 시장을 정확히 파악할 필요가 있음
• 국내에서 Alternative Finance는 기술을 통하여 기존의 금융을 대체한다는 의미에서 ‘대체금융’으로 해석되기도 하며, Micro Finance(빈곤 계층 등 제도권 금융기관에 접근이 어려운 그룹을 대상으로 제공되는 단기의 소액신용대출, 예금, 보험, 지급결제 등 모든 금융서비스 뿐만 아니라 사회중개서비스, 그리고 기술훈련, 시장개척 등 사회적 서비스를 포괄하는 개념)가 ‘대안금융’으로 해석되기도 하는 등 공식적인 정의와 범위 설정이 부재한 상황이며, 이로 인하여 국내 대안금융 시장의 현황 조사가 미흡한 실정임
• 금융위원회는 P2P 대출을 “대표적인 핀테크 산업이자, 대안금융(Alternative Finance)”으로 평가하고 있는바, ‘대안금융’이라는 용어의 정의를 통일하고 시장의 유형별 범위(부채기반, 주식기반, 비투자 방식 등)를 명확히 설정하여 접근할 필요가 있음
• 대안금융은 기존 금융시스템으로부터 소외된 취약계층, 중소기업 등에게 자금을 수혈하는 등 긍정적인 역할을 수행할 것으로 기대되는바, 국내 대안금융 시장이 건전하게 성장할 수 있도록 방안을 마련해야 할 것이며, 이를 위해서는 P2P법 제33조에 따라 설립될 “중앙기록관리기관”과 같이 대안금융 관련 정보를 수집·관리할 수 있는 기구와 시스템을 마련함으로써 대안금융 시장을 정확히 파악하는 것이 선행되어야 할 것임