셋째, 공공기관 및 민간 분야의 협조가 필요하다. 공적 장부의 도로명주소 전환은 개인의 권리ㆍ의무 관계에 중요한 파급효과를 미칠 수 있으며, 특히 부동산 임대차 계약을 체결할 때 주소와 부동산 소재지를 잘못 기입할 경우 법적 분쟁의 소지가 있다는 지적도 제기되고 있다. 따라서 정부는 행정안전부ㆍ법원ㆍ국토해양부 등 관계 부처간 긴밀한 공조를 통해 주소전환을 위한 예산 확보 및 법적 검토 등을 철저히 하여 국민이 겪을 혼란을 최소화할 필요가 있다. 민간 분야의 경우 위치관련 전산시스템이 조기에 도로명주소로 전환될 수 있도록 주소전환 우수기관에 대하여 인센티브 등을 제공하는 방안도 고려해 볼 수 있을 것으로 본다.
넷째, 도로명주소의 사용 편리성을 제고하여 야 한다. 좋은 주소는 위치찾기의 용이성 뿐만 아니라, 사용의 간결성과 안정성 역시 갖춰야 할 것이다. 따라서 이미 부여된 도로명주소라도 주민들이 기억하기 어렵거나 법적주소로서 활용하기 곤란한 경우에는 주민의견 수렴 등을 통해 누구나 알기 쉽고 활용하기 편리한 도로명주소로 변경하는 방안을 검토해야 한다.
다섯째, 적극적인 홍보 사업의 추진이 뒷받침되어야 할 것이다. 행정안전부는 그간 지상파 TVㆍ지하철ㆍ신문 등을 통한 홍보를 실시하여 왔으나, 이러한 방법은 인지도 제고에는 효과가 있을지 모르지만 실제 사용률 개선에는 한계가 있을 수 있다. 따라서 향후 보다 다양한 매체를 통하여 국민들이 체감할 수 있는 홍보사업을 추진하는 한편 지역중심의 현장 밀착형 홍보도 아울러 강화할 필요가 있다.