제1심은 “모델료 2억5000만원을 돌려주라”며 원고 일부 승소 판결을 내렸고, 항소심(서울고법)은 “최씨가 남편의 폭행을 적극적으로 유발했다는 증거가 없는 이상 최씨가 스스로 사회적·도덕적 명예를 훼손했다고 볼 수 없어 배상 책임이 없다”며 최씨의 손을 들어줬다. 그러나 대법원은 “최씨에게 이미지 손상에 대한 책임이 없더라도 그 손상을 최대한 줄여야 하는 계약상 의무가 있는데 멍든 얼굴과 충돌 현장을 촬영토록 허락하는 등 품위유지 약정을 위반했다”고 판단해 원고 패소한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.