2) 쟁점 및 사안별 현실적 대책 강구
한국의 정치권에서 노정되는 진보와 보수의 대립구도는 주요한 정치적 쟁점을 현실적으로 분석하고 실용적으로 대처하기보다는 패키지 딜 형식을 취함으로써 이념 대립의 틀을 더욱 강고하게 하려는 경향을 갖는다. 최근 세월호법 문제에 접근하는 데서도 다른 주요 민생법안과 연계하거나 일괄 타결 형식을 취함으로써 소모적 정쟁이 더 격화되고 갈등이 더 심화되는 듯 했다. 그리고 여당이 북한 문제에 있어 보수적·실용적 방안을 독점할 수도 없고, 야당이 진보적 복지정책을 독점할 수도 없고, 그렇게 해서도 안 된다. 정치적 주요 쟁점에 대해 구체적이고 실용적으로 접근하고 지나치게 이념적으로 해석하거나 진보·보수 이념 대립의 틀로 재단하거나 형해화하려 해서는 안 된다. 이념 대립의 틀에 갇혀 실질적인 현실 문제를 해결하기 위해 또 다른 이념갈등을 조장하는 것은 정치적 양극화를 복잡하게 만들고 본연의 해법에 심각한 혼돈만을 부여할 가능성이 높다.