□ 결과적으로 우리나라의 경우에는 비식별화를 전제로 개인정보자기결정권 보장을 위한 모든 제약 조건들을 법령 해석상 면제할 수 있도록 유도하고 있지만(비식별화가 이루어진 정보는 개인정보가 아닌 것으로 추정), 해외 주요 국가들의 가이드라인 및 입법례들은 최소한의 개인정보자기결정권 실현 수단(재식별 결과의 위험성이 높은 개인정보의 익명화 사실에 대한 정보주체의 동의 요구, 익명화 및 그 항목에 대한 고지 및 공표 등)을 제공하고 있다고 볼 수 있음
□ 추가적으로, 우리나라의 가이드라인이 비식별화가 이루어진 정보를 개인정보가 아닌 것으로 추정하는 것은 관련 정보 또는 데이터의 산업적 활용상의 편의성을 위한 것으로 보이지만, 실제 이러한 비식별화된 정보를 기업 등에서 활용하고자 하는 수요가 얼마나 있는지에 대해서는 향후 세부적인 검토가 필요할 것으로 보임
○ 기업이 활용하고자 하는 정보는 종국적으로 특정 정보주체와 연결되어 직접적인 마케팅이 이루어질 수 있는 정보라고 할 수 있으며, 이러한 목적을 위한 정보라면 일반적으로 개인정보 보호법제상의 요건(예. 동의요건 등)을 준수하여 적법하게 수집 및 활용하는 것이 일반적임