(다) PART 및 재정사업자율평가의 분류
이외에도 재정사업자율평가와 미국의 PART(Program Assessment Rating Tool)에서 정책과정에 따른 행정서비스 분류 방식의 변형된 형태를 발견할 수 있다. PART는 성과와 예산의 연계를 강화하기 위한 객관적이고 유용한 정보를 제공하기 위하여 미국에서 2004년 회계연도에 처음 도입한 제도이다. PART 이전에 성과관리를 강화하기 위해서 GPRA(Government Performance and Results Act)를 제정하였으나 실제로 유용한 정보를 제공해주지 못했다.
애초 GPRA는 1993년에 제정되었으나 시범사업을 통해 전략계획 및 성과계획에 관한 충분한 경험을 축적을 위해서 1997년으로 시행을 연기하였다. 하지만 1997년 이후에도 GPRA는 시행이 연기되었는데 그 이유는 GPRA에 규정된 요건을 충족하려면 프로그램의 비용이나 예산의 한계적 변화가 성과에 미치는 효과를 측정할 수 있어야 하나, 이러한 능력을 가지고 있는 연방기관이 거의 전무한 실정이었기 때문이다(김신 외, 2006). 이에 따라서 각 부처마다 산출되는 성과정보의 편차를 줄이고 일관성을 확보하기 위해서 PART가 사용되었다. 한국의 재정사업자율평가제도는 예산운용 성과에 대한 모니터링 및 예산환류 강화를 위하여 미국의 PART 방식을 벤치마킹하여 2005년부터 도입되었다.