(2)유동성비율 보고체계 및 표준비율상의 문제점
□ 현재 유동성비율 계산은 보고시점인 기말기준 잔액을 사용하는데, 규제수준을 맞추기 위해 특정 시점에 만기 포지션 조정 등 쏠림현상 발생 가능성
□ 또한 금융기관의 자산과 부채는 만기도래시 청산 가능성이 비대칭적이므로 유동성비율을 100%를 충족하더라도 유동성 리스크는 미해소
○ 은행 자산, 특히 대출의 경우 만기가 도래하더라도 만기연장(rollover)이나 신규 차환대출 등을 해줄 수밖에 없는 경우가 많으나 부채의 경우는 그렇지 않음.
(3)유동성 지표의 비정치성(非精緻性)
□ 위기 상황에서는 유동자산의 종류에 따라 현금화가 용이한 자산과 용이하지 않은 자산이 있으며, 금융위기시에는 자산시장의 유동성급감 등 신용경색으로 비유동성 자산을 투매(firesale)해야 하는 문제가 발생
○ 현금성이 높은 자산과 낮은 자산을 단순합으로 유동성자산을 계산함으로써 유동성비율과 갭비율이 금융회사의 실질적인 유동성을 반영하지 못하는 실정