사. 주파수와 예비율의 불일치에 대한 소명 부족
□ 대한전기학회의 발표 자료를 보면 9‧15 정전사고 당시 15시 25분에는 예비력이 1,425MW가 있었는데, 주파수는 59.45Hz로 기준치 이하의 상태를 보임
○ 제시한 자료가 순동예비력이라면 순동예비력이 1,425MW가 있는데 주파수가 59.45Hz 이하인 것은 전력계통 이상이 예비력의 문제로 발생한 것이 아닌 송전망의 일부 선로에 문제가 있을 가능성도 있음을 시사하는 것임
○ 한편 같은날 16:00에는 순동예비력이 1,301MW인데 주파수가 59.25Hz를 보이는데 이것이 사실이라면 주파수 이상 문제가 예비력부족 때문에 발생한 문제가 아닐 수 있다는 것을 의미함([그림 11] 참조)
- 이것이 사실이라면 전력계통 전체에 대한 사고를 다시 분석하여 취약선로에 대한 개선을 이루어야 함
◆ 9‧15 정전사고의 유형이 미래의 어느 시기에 또 다시 전압안정도, 송전선로 탈락에 의한 연쇄적 광역정전(cascaded outage)으로 연결될 수 있는지에 대한 검토도 없음
◆ 특히 수동급전으로는 상정사고 분석 및 안전도 분석을 할 수 없으므로 우리나라와 같이 남북으로의 송전용량이 제약을 받고 있는 상황에서 상정사고 분석은 안전도(Security) 유지를 위해서 대단히 중요하며 특히 전압안정도 유지문제도 중요한 검토요소가 됨
- 만약에 사실이 아니라면 EMS의 기능 또는 이를 사용하는 사람에 문제가 있을 수 있다는 것임