이러한 분석결과에 따라 다음과 같은 시사점과 정책제안을 도출할 수 있다. 첫째, 칠레의 실질GDP, 상대환율 등에 의한 영향을 배제하더라도 한·칠레 FTA의 수출 증대효과는 크기 때문에 수출 증대를 위해 향후 다른 국가와의 FTA를 전략적으로 활용할 필요가 있다.
둘째, FTA 체결 이후 초기 수출 증대 효과는 불분명하고 제2기 이후 수출이 급증하는 것은 초기에 수출과정에서 특혜관세 등을 제대로 활용하지 못한 데도 기인한다. 따라서 기존 FTA 및 향후 발효될 FTA의 활용도를 제고하기 위해서는 원산지 결정기준, 원산지 증명서 작성 요령, 검증절차 등 원산지 규정과 관련된 이슈를 기업들에게 사전에 적극 홍보하여야 할 것이다.
셋째, 2006년 중· 칠레 FTA 체결과 2007년 일본· 칠레 FTA체결도 2008년 이후 칠레 수입시장에서 경쟁국 대비 한국의 점유율을 감소세로 돌아서게 하는 데 기여한 것으로 보인다. 따라서 이러한 수출의 감소세를 반전시키기 위해 칠레와 여러 품목에서 중국, 일본 등 수출경쟁국에 상응하는 조건으로 양허조건을 개선하는 노력을 하고 상품 품질의 향상을 도모해야 할 것이다.
마지막으로 FTA를 추진함에 있어 경쟁국들보다 빠른 시일 내에 협상을 타결하는 것도 중요하지만 관세양허수준과 즉시철폐 비율 등에서 경쟁국에 비해 유리한 조건으로 협상을 타결하는 전략을 구사하는 것도 필요하다. 왜냐하면 칠레에서 협상 후발자로서 중국, 일본 등이 얻었던 유리한 상품자유화 수준과 같은 이득도 무시할 수 없기 때문이다.