(2) 운영 기관
□ 형사조정 운영기관에 대한 미국 전체의 통일적인 기준은 없고, 크게 순수민간단체가 주도가 되어 독립된 위원회 형태로 운영되는 경우와 검찰, 법무부 주도로 위원회 또는 센터를 설립하여 운영되는 경우로 나눌 수 있음
○ 예를 들어, 캘리포니아 주는 지방검찰청 검사가 설치한 지역사회 갈등해결 기관 또는 지방검찰청 검사와 계약을 맺은 민간단체에서, 델라웨어주는 주 검찰총장, 국선변호인 등이 지정하는 자로 구성된 피해자-가해자 조정위원회에서, 미네소타 주의 경우 범죄피해자지원센터 및 센터로부터 보조금을 지급받는 비영리단체에서, 버지니아 주는 지방자치단체에서 설치한 프로그램으로 형사조정을 시행함
(3) 대상 범죄
□ 형사조정의 대상 범죄 역시 각 주별로 매우 큰 차이를 보이고 있음
○ 예를 들어, 텍사스 주의 경우 살인죄까지 형사조정의 대상으로 포함하고 있으나, 플로리다 주와 캔사스 주는 초범과 비폭력 범죄에 한하여, 몬타나 주의 경우는 폭력적 위험성이 낮은 경우로 제한하고 있음
○ 그러나 가장 일반적인 형태는 형사조정 대상 범죄를 특정하지 않고, 판사 또는 다른 기관의 재량에 일임하고 있는 형태임
(4) 형사조정 효과
□ 형사조정이 성립된 경우 그 결과를 반영하여 검사는 불기소처분을 하거나, 법원은 각하판결을 하는 곳이 다수임
○ 한편, 뉴욕주의 경우 형사조정이 성립한 경우 의무적으로 불기소 또는 각하 판결을 하는 것이 아니라, 구체적으로 사안의 경중을 고려하며, 법원은 매달 분쟁해결센터로부터 분쟁해결에 관한 이행상황(ex. 피해변제금 또는 보상금 납부 등)을 보고받도록 하고 있음