또한, OECD 국가들 중에서도 미국, 덴마크, 룩셈부르크와 네덜란드의 경우 이자소득에 대한 원천징수제도가 없으며, 아시아국가들 중에서도 홍콩과 말레이시아의 경우 외국인투자자의 채권투자시 이자소득 원천징수를 면제하고 있으며, 일정요건 충족시(일본) 또는 우량채권(싱가포르)이나 국공채(태국)에 대해서만이라도 이자소득 원천징수를 면제하고 있다.
채권이자에 대한 원천과세가 면제될 경우 채권 RP시장의 활성화를 기대할 수 있으며, 이러한 채권 RP시장의 활성화를 통해 금융기관들의 단기자금 조달비용이 절감될 수 있다. 이러한 채권 RP시장의 활성화는 채권시장의 활성화를 통해 동북아 금융허브로 가기 위해 필수적으로 도입해야 할 제도라고 할 수 있다.
이러한 점을 고려해 볼 때, 비록 세금의 징수를 통한 국가정책의 실현이 정부의 목표에 해당되므로 효율성의 측면에 볼 때 사회 전체의 비용이 가장 덜 드는 방향으로 징수제도를 운영하여야 함은 물론이겠지만, 징수의 효율성 및 세수의 조기확보라는 측면과 채권이자 원천징수제도의 폐지를 통한 동북아 금융허브의 구축이라는 국가적 과제 사이에서 정부정책의 무게를 어디에 둘 것인지에 대해서는생각해 볼 필요가 있다.