한편, 북한의 추격 성장 시나리오는 남한 경제에도 다음과 같은 시사점을 제공한다. 우선 북한에 복건성 모델을 적용할 경우 남한 기업의 입장에서 임금 상승 및 공장부지 확보 곤란으로 인한 해외투자의 새로운 출구를 가장 가까운 북한에서 찾는다는 이점이 있다. 즉, 해외로 공장을 이전하지 않고 일국 내의 구조조정을 통해 산업공동화를 방지하는 효과가 있다.
두 번째, 북한의 IT서비스 산업 발전이 제조업에 과도하게 치우친 한국 IT산업 및 기타산업에 대한 보완적 역할을 할 수 있다. 따라서 서비스 부문의 저조로 인한 제조업 부문의 성장 잠재력 저하를 어느 정도 완화하는 효과를 기대할 수 있다.
세 번째, 북한의 신재생에너지 산업 분야에 대한 투자가 이루어진다면 남한의 입장에서 보면 기존 에너지 분야에 고착되는 선발자의 함정에 빠지는 상황을 회피할 수 있다는 이점이 있다. 우리나라는 현재 전력 인프라가 충분히 낙후되지 않아서 스마트그리드를 바로 도입할 유인이 없는 반면, 오히려 오래 전에 건설된 시설을 가지고 있는 구미는 이를 대체할 이유가 크다는 점에서, 한국이 오히려 선발자의 함정에 빠져 있는 셈이다. 그러나 북한의 노후화된 에너지 시설에 스마트그리드를 도입하여 시험할 수 있다면, 한국산업으로서는 이를 경험으로 이 부문의 신기술을 개량하고 선점하여 경쟁력을 확보할 수 있는 이점이 있는 셈이다. 또한 북한 지역에 신재생에너지 산업에 관련된 선도적 투자를 함으로써 남북한 통합 차원에서 선발자의 함정에 빠지지 않고 남북한 산업의 상호보완의 효과를 노릴 수 있다.
이와 같이 본 연구에서는 북한의 체제전환 시나리오와 각 시나리오에 적용할 수 있는 정책옵션을 토대로 북한 경제의 추격 성장 가능성을 검토하였다. 북한 경제의 추격 성장을 위해서는 북한이 현재의 제한적인 개혁･개방정책에서 탈피하여 최소한 중국식의 개방형 시장 사회주의로 전환할 필요가 있으며, 각각의 정책옵션에서 남한의 자본과 국제적 연결망을 적극적으로 활용할 필요가 있다.
또한 북한 경제의 추격 성장은 남북한간 소득격차 축소를 통해 통일비용에 대한 부담을 줄이는 한편, 통일이후 남북한 경제의 성장 잠재력을 증진시키는 데 기여할 것이다. 따라서 보다 장기적인 관점에서 남북한 경제협력과 북한의 체제이행 전략을 모색할 필요가 있다.