아래에서는 이상의 선행연구들 중에서 비교적 명확하게 ‘국가미래전략추진기구’에 초점을 맞추어 논의하고 있는 박영숙(2007), 김성태(2007), 김동욱 외(2010, 2011), 홍형득(2011)의 논의를 비교하여 살펴보고자 한다. 각 선행연구들의 제안에 대해서 조직의 편제위치와 형태, 설립목적, 주요기능 및 운영상 특징, 시사점 등에 초점을 맞추어 비교 분석한다. 이를 통해 국가미래전략 추진체계의 활성화를 위한 개선방안을 모색하는 데에 고려해야 할 시사점을 도출할 수 있을 것이다.
우선 박영숙(2007)은 국무조정실 소속의 ‘국가미래전략위원회(National Commission for Strategic Planning, NCSP)’ 설립을 제안하면서, 이사회와 사무국 두 부문으로 구성토록 하고 있다. 이사회는 분야별 TF팀의 연구를 바탕으로 미래이슈에 대한 단기 및 중장기 정책대안을 마련하여 국회와 정부에 제공하는 전문가들의 회의체를 가리킨다. 사무국(국장 및 부국장)은 이러한 이사회의 운영을 실무적으로 지원하는 부서로서, 그 휘하에 안보, 과학기술, 보건의료, 경제 등에 관한 영역별 TF팀, 미래정보센터, 대외협력부서, 교육훈련부서를 둔다.