이 연구과정에서 평가지표 설계 및 상대적 가중치 배분과 관련하여 다음과 같은 시사점 및 정책제언을 할 수 있을 것으로 판단된다. 첫째, 평가지표는 매년 마다 바꿀 수 없는 현실에서 주기적으로 지표의 상대적 중요도를 측정하여 반영한 평가제도 설계가 필요하다는 점이다. 이것은 평가지표 자체의 변화에 따른 피평가자의 부담완화와 평가의 일관성은 유지하되 정책방향을 반영한 평가가 가능할 수 있다는 점에서 의미를 부여할 수 있었다.
둘째, 평가지표의 상대적 중요도 측정 시 전문가를 대상으로 AHP 분석을 하는데서 넘어서 피평가자의 의견을 듣는 것도 중요하다는 것이다. 실제 이 연구는 전문가중심의 AHP 분석을 하였으나 설계된 지표와 상대적 가중치의 궁극적인 활용자는 피평가자라는 점에서 사업에 참여한 경험이 있는 다양한 이해당사자를 중심으로 AHP 분석을 실시하는 것이 상대적 중요도의 현실성을 강화할 수 있을 것이다.