입심소위 위원의 자격요건에 대한 법 규정의 미비에도 불구하고, 겉으로는 입심소위의 구성은 입적심위의 구성과 동일한 방식으로 이루어져 비교적 균형 있게 정신건강 전문가들이 참여하고 있다고 볼 수 있다. 즉, 입심소위에도 입적심위와 마찬가지로 동법 제46조제3항 제1호에서 5호까지 규정된 5가지 전문분야의 최소 1인 정도가 참여하고 있는 것으로 보인다.
그러나 자세히 살펴보면, 각 기관들의 전문분야별 입심소위 위원들의 구성 편차가 있음이 확인된다. 관련 공무원, 시설장, 인권 전문가, 그리고 당사자인 회복 정신질환자가 위원으로 입심소위에 참여하는 빈도는 그리 높지 않음을 알 수 있다.
예를 들어, 국립공주병원과 국립나주병원에서는 2018년 6월부터 2020년 10월까지 각각 16개, 8개의 입심소위가 구성·운영되는 동안 관련 공무원, 인권 전문가 및 회복 정신질환자가 한 번도 위원으로 위촉 또는 임명되지 않은 것으로 나타났다. 가장 많은 20개 입심소위를 운영하고 있는 국립부곡병원도 시설장 위원은 한번도 위촉 또는 임명되지 않았다. 국립춘천병원도 마찬가지로 시설장 위원이 없다. 국립정신건강센터에서만 모든 전문분야를 망라해서 위원들이 임명되어 입심소위가 구성되었다.