3. 투자자 보호 방안
현실적으로 기업의 오너리스크를 줄이기 위해서는 첫째, 금융당국의 공정한 규제 기준이 우선적으로 마련되어야 하며, 이로 인해 발생한 손실은 오너가 책임지도록 하여야 한다.
이번 한화와 관련된 건만 하여도 거래소의 입장에서는 이러한 행동이 투자자들을 보호하기 위해 필요한 조치였다고 강조하고 있으나, 오히려 이번 조치로 인해 손실을 본 투자자들의 집단 소송 여지를 없애버린 결과가 되었다.
최악의 경우 상장폐지가 될 경우 투자자들의 막대한 피해가 우려되기에 상장폐지 실질심사 대상에서 제외하였다는 거래소의 변론에 공감이 가기도 한다. 그러나 이로 인하여 발생하는 손해는 실제 문제의 제공자인 오너와 대주주들이 책임져야 하는 부문이지, 거래소가 원칙을 훼손하면서까지 이들 기업에게 혜택을 줄 이유는 없는 것이다.
오히려 거래소가 대기업에만 유리한 조치를 취함으로써, 상장기업에 대한 중립성 원칙을 훼손하게 되었고, 중소 상장사들의 신뢰가 하락하는 문제를 낳은 것이다.