제2절 국내 핀테크 정책에 대한 시사점
□ 주요 핀테크 선도국의 경우 핀테크 육성을 통해 금융혁신을 주도함으로써 기존의 글로벌 금융센터로서의 경쟁력을 더욱 강화하는 한편 새로운 경제성장 동력으로 활용
◦ 한국의 경우 그동안 국제금융센터로서의 역할이 미미하여 금융서비스 인프라가 상대적으로 부족하였던 점을 감안한다면 금융서비스 부문의 경쟁력을 제고하기 위해서는 핀테크의 육성이 필수조건이라고 판단
□ 특히 핀테크를 통해 금융의 파괴적혁신을 유도하기 위해서는 금융규제적 측면에서의 새도운 시도 및 접근이 필요하고 금융당국, 업계간 협업이 매우 중요
◦ 영국의 ‘regulatory sandbox’는 핀테크가 규제에 대한 불확실성 없이 금융혁신을 테스트 할 수 있도록 함으로써 새로운 금융 상품 및 서비스 시도가 활성화될 수 있음을 시사
◦ 또한 영국의 ‘Project Innovate’ 및 룩셈부르크의 핀테크 전담부서 사례는 핀테크육성을 위해 금융당국과 핀테크간 원활한 소통이 중요하다는 것을 시사
- 상대적으로 자금력이 부족한 초기 핀테크가 금융규제 정보를 수집하는 비용을 절약하도록 함으로써 금융혁신에 집중할 수 있는 여건 제공
- 판교창조경제혁신센터에 설치된 핀테크 지원센터의 경우에도 국내 핀테크 업체에게 상당한 도움이 되고 있는 것으로 나타남
□ 핀테크 단독으로 추진하는 것보다는 기존 금융회사, 연구기관 등 다양한 금융관련 주체간 협업(collaboration)을 통할 때 금융혁신을 촉진하는 데 유리
◦ 특히 독일의 경우와 같이 기존 금융기관의 노하우와 투자는 핀테크가 개발한 금융혁신을 시장화 하는 데 크게 도움이 될 것으로 사료
◦ 여타 부문의 창업기업과 같이 액설러레이터 또는 인큐베이터는 핀테크의 성장에 크게 기여할 것으로 판단