◼ 이처럼 치매안심센터 진단검사 인력의 전문성에 대해 문제제기가 되는 이유는 센터가 진단검사를 직접 수행해야 한다는 지침에 기인함
⚬ 앞의 [표 3]에 따르면, 직접 수행된 진단검사 비율이 전체의 74.3%로서, 진단검사 4건 중 3건이 치매안심센터에서 직접 수행되고 있음
⚬ 그나마 보건복지부가 2019년도 지침을 변경하여, 지자체 여건에 따라 직영과 협약병원 위탁 운영을 병행할 수 있도록 하고, 전체 검사 건수 중 최소 25% 이상을 센터에서 직접 수행하도록 지침을 완화시켰지만, 여전히 전문성 논란은 지속되고 있음
◼ 한편, 진단검사 결과가 부정확할 때, 감별검사나 그 이후의 진료단계에서도 문제가 발생될 수 있음
⚬ 감별검사를 의뢰받은 협약병원 전문의가 치매상담센터의 진단검사 결과를 신뢰하기 어려울 경우, 진단검사를 다시 수행하려면 추가비용이 발생되는데 이에 대해 환자와 가족이 반발하는 경우가 발생할 수 있음
⚬ 결국 치매 진단은 부정확한 상황에서 치매안심센터가 수행하고, 지역 병･의원의 치매전문의는 치매안심센터가 내린 진단에 따라 치료행위만 해야 하는 기형적인 현상이 나타날 가능성도 배제하기는 어렵다는 것임
- 이전에는 환자의 개별적 특성과 사례에 따라 다양한 검사를 실시한 후 치매를 진단할 수 있었던 협약병원과 협력의사의 역할과 기능이 축소되고, 치매안심센터에서 수행하는 일부 검사만으로 진단이 이루어질 경우, 그 결과의 정확성을 확보하기 어려울 수 있음