VI. 결론
우리나라의 자연 조사의 목적은 기본적으로 우리나라의 자연 현황을 정확히 파악하기보다는 보호가 필요한 지역을 선정하는데 강조점을 두어왔다. 이러한 현상이 발생한 원인은 관련 법적 근거가 미비하고, 충분한 재정적 지원과 행정적인 체계가 마련되지 못했으며, 관련 전문 연구 인력이 부족하다는 것이다. 향후 우리나라의 자연환경조사는 보호구역 설정을 위한 조사의 차원에서 벗어나 생태계와 자연 환경의 특성을 종합적이고 정기적으로 조사하고 정보를 제공하는 기능을 강화하는 방향으로 변화하여야 할 것으로 보인다. 한편 자연환경 조사의 전문성을 제고하기 위한 방안의 마련이 필수적이다. 이를 위하여 현재 외부 인력을 단기 출장의 개념으로 동원하여 조사하는 것에서 향후에는 자체적인 연구기능을 강화하는 방안이 마련되어야 할 것이다. 현재 자연환경관련 조사를 진행하는 기관들의 기능과 조직을 확대하여 조사와 연구 기능을 중심으로 하는 세계적인 환경 조사·연구 전문기구로 육성하는 것이 필요하다. 또한 단순한 유기체 생태계 중심 연구에서 벗어나 보다 확대된 자연환경 전반을 연구하는 기관으로 확대하는 것이 필수적이다. 그러나 정부의 인력을 늘리는 것에는 한계가 있을 수 있으며, 다른 전문 연구자들과의 네트워크를 강화할 수 있는 제도적인 방안을 고민하는 것도 필요하다.