북한 급변사태 시 남북한 합의통일과 관련하여 진지한 논쟁이 필요한 부분은 한국의 현행 헌법 제3조의 수용 여부로 할 것이냐, 아니면 새로운 '통일헌법' 초안으로 할 것이냐는 것이다. 현재 정립되어 있는 한국 정부의 통일방안은 후자로서, "남북 평의회에서 통일헌법 초안 마련→민주적 방법과 절차를 거쳐 통일헌법 확정·공포→통일헌법에 의한 민주적 총선거 실시→통일정부와 통일국회 구성(1체제 1정부)"으로 명시되어 있다(통일부, 2020). 그러나 독일통일의 과정에서도 쟁점이 되었듯이 후자의 경우 자칫하면 통일헌법 논의 과정에서 통일의 모멘텀을 상실하거나 이견으로 분열이 가중될 수 있다. 한국의 헌법 개정이 얼마나 어려웠던 지를 회고해보면 이 위험성은 충분히 예상할 수 있다. 동서독의 경우처럼 한국도 통일절차의 간소화를 위한 다양한 방안을 폭넓게 논의하고, 향후 한국에서 헌법을 개정할 경우 북한의 편입을 위한 근거조항을 마련해 두어야할 것이다.