이에 본 보고서는 아동수당제도 도입의 정책적 의의, 주요 해외사례, 국내 입법·정책 동향 그리고 쟁점들을 논의한 뒤 이를 반영하여 아동수당제도의 설계방향을 제시하려는 목표를 갖고 수행되었다. 그 결과는 다음과 같았다.
첫째, 한국의 구조화된 저출산에 따른 유년부양비 급감으로 인구학적인 측면에서 부양부담이 세계 최저수준에 이르렀음에도 불구하고, 한국의 아동양육지원을 위한 가족관련 공공지출이 OECD 평균에 비해 전체적으로 매우 과소하고 편중되어 있어 보편주의적인 현금급여인 아동수당의 도입은 가족지원을 내실화하는 정책수단을 확충하는 의미를 갖고 있다.
둘째, 아동수당제도의 설계를 둘러싼 쟁점들과 관련된 논거와 시사점을 제공할 수 있는 스웨덴, 프랑스, 일본 등의 운영사례들을 살펴보았다. 스웨덴은 소득과 자녀수를 고려하지 않는 보편주의, 다자녀보조금을 통한 양육지원의 실효성 제고, 연장아동수당을 통한 청소년기 지원 등에 중점을 두고 있으며, 프랑스는 두 자녀 이상을 대상으로 자녀수에 따라 급여액을 상향하는 출산율 제고, 추가급여를 통한 청소년기 지원, 최근 도입한 소득 기준으로 인한 보편주의의 약화 등을 보여주고 있고, 일본은 연령 구간, 출생 순서, 소득 기준에 따라 차등지급하는 선별주의, 잦은 변경으로 인한 낮은 정책적 예측가능성 등을 특징으로 하고 있다.
셋째, 20대 국회와 19대 대선 이후 국회, 정당, 정부의 아동수당제도 입법·정책 안들은 연령 기준, 소득 기준, 급여액, 재정소요액 및 재원 등에서 매우 다양하게 분기하고 있다.