실질 총소득 증가 요인 분해에서 발견한 한 가지 사실은 우리나라 경제에서 생산성 증가의 역할이 변하고 있다는 점이다. 2000년대 초반까지의 수십 년 동안 소득 증가의 상당 부분은 요소투입의 증가에 기인하였으나 2000년대 중반부터 생산성 증가가 주도적인 역할을 하기 시작한 것이다. 〈그림 6〉과 〈그림 7〉은 Case 1 및 Case 2의 경우에 실질 총소득 증가에 대한 각 요인별 기여도 추이를 보여준다. 고정자산을 대상으로 한 Case 1의 경우 2000년대 중반 이후 요소투입 기여도가 줄어드는 가운데 생산성 증가의 기여도가 점점 높아지고 있음을 알 수 있다. 더욱이 토지와 재고를 포함한 Case 2에서는 2000년대 중반 이후 생산성 증가의 기여도가 요소투입에 의한 기여도를 넘어섰다. Case 2를 기준으로 2006~2010년의 5년간 생산성 증가의 실질 총소득에 대한 기여도는 연평균 2.0% p로 노동과 자본 투입 기여도의 합계인 1.7% p를 능가하였다.
이와 같은 결과는 성장 및 소득의 창출 패턴에서 우리 경제가 요소투입형에서 생산성 주도형으로 변화 중이라는 반증 자료가 된다. 이는 생산성 주도형 성장 패턴의 시작 시점을 1990년대 후반으로 보았던 표학길·전현배·이근희 (2008)의 연구와도 맥락을 같이한다.
한편 고령화와 인구증가 둔화로 노동투입 증가율이 계속 낮아질 것으로 전망되는데다 우리나라의 자본축적이 이미 상당한 수준에 이르러 자본 투입 증가율도 완만한 둔화 추세를 지속할 것으로 보이는 만큼 경제성장에서 생산성 증가의 역할은 더욱 중요해질 것으로 예상된다. 특히 〈표 2〉의 Case 2를 기준으로 한 실질 총소득의 증가 요인 분해 결과에 근거할 때 향후 3%대의 실질소득 증가는 지속적인 생산성 향상이 뒷받침되어야만 가능할 것으로 보인다.