이 연구의 분석대상인 평택･당진항 갈등의 경우 연구자가 단일 사례로 분석하거나(계기석, 2006; 김봉준, 2009; 임재형, 2009; 배응환･주경일, 2012), 혹은 해당 사건을 포함해 복수의 갈등사례를 분석하는 경우가 있었다(박석희･권해수, 2006; 김두석, 2012; 강성철 외, 2006; 김태은, 2017). 평택･당진항 갈등사례를 중심으로 분석한 논문을 보면, 계기석(2006)은 평택･당진항 매립지에 대한 헌법재판소 판결내용의 시사점과 과제를 제시하였다. 김봉준(2009)은 제도분석의 틀을 이용해 평택과 당진간 해상경계 분쟁을 다루었다. 임재형(2009)은 평택항 공유수면 매립 분쟁사례를 중심으로 발생원인과 시사점을 제시하였다. 배응환･주경일(2012)은 딜레 마모형을 통해 항만명칭과 해상경계 분쟁의 원인과 과정을 분석하였다.