이에 반하여 헌법개정의 필요성은 인정하지만 국내외적 상황을 고려하여 헌법개정의 시기를 늦추자는 견해도 있는 것도 사실이다. 이 견해도 87년 헌법체제의 문제점이 있음을 충분히 인식하고 있다. 하지만 헌법개정 논의가 자칫 국론분열로 이어질 소지도 있을 뿐 아니라 특정정치세력의 악의적 개입도 우려하고 있다. 그러나 지난 헌정사와는 달리 이제 그 어느 누구도 일의적으로 독단적인 헌법개정작업을 할 수 있는 시대는 이미 지났음을 잘 알고 있다. 바로 그런 관점에서 본다면 무엇인 바람직한 헌법개정인가에 관한 국민적 합의만 이루어진다면 개정시기의 완급은 얼마든지 조절이 가능한 문제이기도 하다.
국회 헌법연구자문위원회에서 학자들 중심으로 충분한 논의와 합의가 이루어지고 있으며 궁극적으로 민의의 전당인 국회에서의 공론과정을 거친다면 이러한 의구심과 의혹은 충분히 불식될 수 있을 것이다. 헌법개정을 통하여 현행헌법의 문제점을 개선함과 동시에 새로운 국민통합과 국가발전의 도약의 기회로 삼을 수 있다면 그것이 오히려 국가 아젠다의 설정과 정쟁을 종식시킬 수 있는 길이기도 하다.