▶평가절차
37. ‌ 평가는 평가 시점에 이행되고 있는 법규나 실제 감독체계에 기초해야 한다. 이에 따라 평가가 실시된 시점을 이행평가 보고서에 기록하는 것이 중요하다. 그럼에도 불구하고, 이미 이행을 추진하고 있거나 이행이 예정된 사항이 있는 경우, 아직 완전히 이행되지는 않았으나 유의미한 노력이 진행 중이라는 점을 이행평가 보고서에 별도로 기재할 수 있다. 또한, 실제 감독체계를 통해 법규에 기술된 감독결과를 적정하게 달성하고 있는지 여부 및 감독당국이 실제로 법규 준수를 강제하고 있는지 여부도 평가시 고려해야 한다. 법규는 마련되어 있으나 이에 상응하는 감독이 실제로 이루어지지 않는 경우 ICP 준수를 입증하기에는 불충분하다.
38. ‌ ICP 이행평가는 엄밀한 과학이 아니다. 평가자는 체크리스트 점검 방식으로 평가를 실시하기 보다는 각 원칙과 기준이 이행되는 수준 및 실효성을 종합적으로 평가해야 한다. 평가의 목적은 단순히 준수 수준을 결정하는 것에 있지 않으며 그보다는 평가 대상국이 ICP에 기술된 감독결과를 달성하기 위해 주의를 기울여야 하는 지점을 확인하는 것에 있다고 할 수 있다.