□ 미국은 한국과의 관계를 강화함으로써 한반도의 현상을 유지할 수 있다고 판단하였음.
○ 한미동맹의 중요성을 강조하고 대북정책 공조를 확인함으로써 동반자관계를 발전시켜 나간다는 목표 아래 한반도의 현상유지에 초점을 맞추고 있음.
○ 대북억지력으로 작용해 왔던 주한미군은 한반도뿐만 아니라 동북아 전체로 활동범위를 넓혀 동북아 세력 균형자로서 역할을 재편하려 함. 그러나 남한이 한미동맹의 틀 속에 묶여 있는 상황에서, 주한미군이 대만문제에 개입될 경우, 중국과 불필요한 마찰을 빚을 개연성이 한국의 고민이라 할 수 있음.
□ 대북정책
○ 부시행정부는 클린턴 행정부 시절과는 달리 북한정권을 '악의 축'으로 규정하고 북한을 핵무기 선제공격 대상국가 중의 하나로 지목했으며, 2002년 5월에는 테러지원 국가에 또다시 편입하였음.
○ 북핵문제에 대한 북한의 강경한 자세에 대해 미국은 핵문제 해결 방안의 하나로 정권교체를 포함한 모든 가능성을 열어 두면서도 북한을 무력으로 공격할 의사가 없음을 여러 차례 밝히고 있음. 북한정권 교체를 거론했던 부시 행정부는 정권교체가 아닌 체제변환을 추구한다고 밝혔으나 북한은 체제변환은 곧 정권교체를 의미하는 것으로 이해함으로써 양측 간에 긴장을 조성하였음
○ 체제변환 개념과 관련하여 미국은 핵과 안보문제에서의 변환을 의미하는 반면, 남한은 장기적 관점에서 남북통일에 도움이 되는 방향으로의 경제 사회적 변화를 의미하는 것으로 보고 있어 한‧미 간에 견해가 엇갈리는 부분이 있었음.
○ 오바마 행정부 출범이후 미국은 북핵문제를 6자회담의 틀 속에서 접근하면서 북한을 설득하기 위해 중국이라는 카드에 기대를 걸기도 했음. 하지만 북한은 중국의 중재가 애초부터 미국 쪽으로 편향되어 있다고 보았고 핵문제는 북‧미 간 담판을 통해서만 해결될 수 있다고 믿고 있음.