3. G20 정상회의의 대표성 확보
G20 정상회의는 회원국의 대표성을 둘러싸고 이견이 표출되고 있다. 실제로 아르헨티나가 G20에 참여하는 것을 두고 아르헨티나 보다 경제규모가 더 큰 스페인과 포르투갈이 “왜 우리는 참여하지 못하는데 아르헨티나는 가능한가?”라는 불만이 제기되었다. 또한 유세프 부트로스 갈리(Youssef Boutros-Ghali) 이집트 재무장관은 “G20의 참여국은 해당지역 국가들이 당면한 현안들을 잘 이해하는 국가이어야 한다. 즉 인근국가들과 현안을 공유하고, 동일한 도전에 직면한 국가이어야 한다”는 발언을 통해 사우디아라비아가 G20에 참여하는 것을 우회적으로 비판한 바 있다. 이처럼 G20 정상회의 참가국들의 대표성 논란이 끊이지 않고 있다. 이 문제는 지난 해 런던 G20 정상회의에서 일부 회원국들(스페인과 네덜란드)이 추가됨에 따라 더욱 증폭되었다. 즉 왜 어떤 국가는 되고, 어떤 국가는 안되느냐의 문제였다. 이 문제와 관련하여 G20의 유럽회원국들은 유럽의 비회원국들로부터 엄청난 도전에 직면해 있다.
이를 해결하기 위한 방안의 하나로 G20 정상회의 이전에 국가들 간의 다층적인 의사소통과 정을 마련할 필요가 있다. 여기서 다층적이란 지역별뿐만 아니라 현안과 관련하여 공동의 이해를 가지고 있는 국가들 간의 공식적 혹은 비공식적인 회의를 말한다. 이 같은 다층적 의사소통구조가 G20 정상회의와 연결되지 못할 경우 G20 정상회의에 대한 대표성 논란은 지속될 것이다. 따라서 이에 대한 G20 의장국으로서 우리나라의 안을 마련해 볼 필요가 있다.