□ 이러한 견해를 종합해서 볼 때 헌법재판관의 구성방식은 중·장기적으로는 헌법개정을 통해서 민주적 정당성과 독립성 및 중립성을 확보하는 방향으로 개선해 나가는 것이 타당할 것임
○ 이 경우 현행 대법원장의 헌법재판관 지명제도를 폐지하고, 직접적 민주적 정당성을 부여받은 국회와 대통령이 적절한 비율로 헌법재판소의 구성에 관여하는 방안을 검토할 수 있을 것임
□ 그러나 대법원장의 독임적 지명제도 방식은 단기적으로는 ｢헌법재판소법｣ 또는 ｢법원조직법｣ 의 개정이나 대법원의 규칙 신설 등을 통해서 대법원장의 헌법재판관 지명에 민주적 정당성을 보완하는 방안을 검토할 수 있을 것임
○ 민주적 정당성이 확보된 더욱 세련된 헌법재판제도는 인간의 존엄성과 가치가 더 한층 존중되는 가운데 행복을 추구할 수 있는 자유민주주의와 법치주의 확립에 기여할 것이기 때문임