물론 약관의 해석과 관련한 법원의 판단이 무조건 옳다는 것은 아니다. 하지만 법원은 개별 보험사건에 대한 판결을 선고하면서 해당 약관조항의 적법성 여부와 해석을 담당하면서 구체적 규범통제를 행하는 곳이기에 이러한 법원의 판단은 보험소비자의 실제적 권리구제에 직접적인 영향을 미치기 때문에 최대한 존중되어야 된다고 생각한다(조규성, 2011: 284).
끝으로 지급보험금의 계산과 관련해서 쌍방과실로 인한 사고로 상대차량이 있는 경우 공제를 규정한 약관조항은 자기신체사고담보의 법적성질에 비추어 볼 때 결과적으로 인보험에서 보험자대위를 허용하는 것으로 부당하다 할 수 있으므로 역시 폐지되어야 할 것이다.
이상에서 살펴본 약관의 문제점과 개선방안을 구체화한 약관의 개정안을 제시하면 다음과 같다.