보수언론 등장의 백미를 장식한 것은 1996년 호주의 언론재벌 루퍼트 머독의 지시에 따라 출범한 케이블 뉴스 채널인 폭스 뉴스 채널(Fox News Channel, FNC)이다. 루퍼트 머독은 1986년 지역 방송국 6개를 매입하여 미국 방송업계의 네 번째 네트워크 20세기 폭스(Fox)를 출범시킨 후, 다음 해부터 흑자를 기록, 성공을 거두었다. 네트워크의 성공적인 안착에 힘입어 1996년에는 전직 공화당 정치 컨설턴트인 로저 에이릴스(Roger Ailes)와 함께 진보적 편견에 사로잡힌 세상을 구하고, “공정하고 균형 있는” 시각을 전달한다는 목적으로 케이블에 뉴스전문채널인 폭스뉴스채널을 출범시켰다. 설립자들의 이념 자체가 보수인 측면도 있었지만, 폭스뉴스채널이 보다 보수지향성을 띠게 된 것은 역시 방송채널로서의 성공, 즉 채널을 유지하기 위한 시청자 확보와 수익을 끌어올리기 위한 에이릴스와 머독의 선택이었다. 케이블은 방송 지역과 시청자의 범위에 한계가 존재하기 때문에 시청자의 관심을 끌 수 있는 폭스뉴스만의 개성과 차별성이 없이는 채널의 인지도를 높일 수가 없었다. 때문에 선택한 것이 물량공세와 우익성향의 이념을 전면에 드러내는 것이었다. 보다 많은 지역에 방송 송출이 가능할 수 있게 폭스뉴스 채널시청을 가입하는 가구에는 11불의 가입비를 지불해주었고, 시선을 모으기 위해 극우적인 성향의 패널을 초대하고, 이념적 이슈에 대해 자극적이고 거친 용어를 사용하였다. 시민단체와 학자들은 폭스뉴스채널이 슬로건인 공정과 균형보다는 지나치게 편파적이고 이데올로기적인 성향을 가지고 있으며, 동시에 ‘사실’보다는 ‘사실처럼 보이게 하려는’ 정보의 조작과 오보를 되풀이한다고 강한 비판을 해오고 있다. 실제로 진보성향의 미디어 감시단체인 Media Matters for America가 찾아낸 폭스뉴스의 정보 왜곡에는 오바마 대통령과 바이든 부통령의 발언의 조작, 티파티 운동에 대한 편파적 보도 등 정치 이념적 정보의 의도적 조작이 다수를 차지하고 있다(Weiner 2009). 폭스뉴스채널을 비판하는 쪽에서는 이 같은 폭스뉴스채널의 의도적인 정보왜곡이 가져오는 효과를 ‘폭스 효과(Fox Effect)’라고 지칭한다(Brock and Rabin-Havt 2012). Media Matters for America의 설립자이기도 한 브록(David Brock)이 설명하고 있는 폭스 효과는 폭스 뉴스의 발전이 미국 국내정책 및 경쟁 보도사들의 보도행태에 끼치는 파급효과를 일컫는 말인데, 그에 설명에 따르면, 폭스 뉴스는 뉴스의 제보자적인 역할보다는 독자의 시각을 가진 참여자로서 행동하면서, 공화당의 지지를 등에 업고, 이들의 시각을 통해 대중의 의견을 조작한다는 것이다. 브록은 좀 더 구체적으로 폭스 뉴스가 다음의 여섯 단계(the Six Steps)를 거쳐 대중의 관점을 조작한다고 설명한다(Brock and Rabin-Havt 2012).