두 번째로, 동아시아의 채권시장에 초점을 두고 국경 간 투자 및 결제의 주요 장벽에 대해 살펴보기로 한다. 앞에서 지적한 바와 같이 미국과 유럽의 투자자들은 일반적으로 아시아 지역의 채권보다는 주식을 선호하는데 이는 아직도 아시아 채권시장의 발전을 가로막는 많은 제약요인이 존재하기 때문이다. 최근 ADB ABMI 전문가그룹 (ABMI Group of Experts)의 ASEAN+3 채권시장에 관한 광범위한 연구 (2010a)에 따르면 ASEAN+3에서의 국경 간 채권 거래비용 (transaction costs)이 미국이나 EU (예를 들어 독일)에 비해 일반적으로 높은 것으로 나타나며 ASEAN+3 시장에서도 국가에 따라 상당한 차이가 있는 것으로 나타난다. 동 연구는 ASEAN+3 역내 시장에서 국경 간 거래비용이 높은 이유를 다음과 같이 설명한다: (i) 규모의 경제 (economy of scale) 및 보관산업 기술 (technology of custodian industry) 부족; (ii) 국별 일반적인 운영효율성 (general operational efficiency) 부족; (iii) 국별 특이 규정 (country-specific regulations); 그리고 (iv) 국제 중앙예탁기관 (International Central ecurities Depositories: ICSD) 설립에 관한 역내 정책협조 부족.