예컨대 2010년 지방선거를 앞두고 광주광역시 선거구획정위원회는 19개 선거구 중 4인선거구 6곳, 3인선거구 9곳, 2인선거구 4곳으로 획정해 시의회에 제출했다. 그러나 시의회가 가결한 수정안은 4인선거구를 모두 2인선거구로 분할하여 3인선거구 9곳, 2인선거구는 16곳으로 전체 25개 선거구로 늘렸다. 이처럼 2인선거구 위주로 분할되는 이유는 광역의회에서 다수를 차지하고 있는 거대정당이 자당에 유리한 2인선거구를 관철시켰기 때문이다. 선거구획정은 정당에 따라, 또 같은 정당이라도 지역에 따라 선호하는 선거구가 다르게 나타난다. 지역기반이 강한 정당은 2인 선거구를 주장하지만, 약한 지역기반을 갖는 곳에서는 4인선거구의 도입을 주장한다. 이는 선거구의 크기가 작으면 지역기반이 강한 정당이 당선될 가능성이 높은 반면, 선거구가 크면 지역기반이 약한 정당도 당선될 수 있다고 판단하기 때문이다. 예컨대 대구와 광주지역에서 각각 독점적 의석을 확보하고 있는 한나라당과 민주당의 경우 자신의 지역에서는 2인 선거구를 주장하지만 상대지역에서는 4인 선거구를 고수하였다. 본래 기초의회 선거구의 광역화는 다양한 정치세력의 의회진입을 용이하게 하여 지역의 의석독점 현상을 완화함으로써 지방정치를 활성화하기 위한 것이었다. 하지만 중선거구제가 처음 도입된 2006년 지방선거결과를 보면 특정지역에서 특정정당이 단체장은 물론 지방의회에서도 대다수의 의석을 차지하는 지역주의 투표성향을 강하게 보여주었다. 2010년 지방선거에서도 일정 부분 완화된 측면은 있지만 본질적으로는 지역주의 투표결과에서 벗어나지 못하였다는 평가가 일반적이다(김용복, 2010: p.102; 정태희, 2010: p.31; 송광태, 2010: p.72).