이러한 시각은 핵실험 이후 북한 특유의 ‘벼랑끝전술’이 보이지 않고 있다는 점 때문이다. [표 1]에서 보았듯이 북한은 세 차례의 핵실험 이후 대미·대남에 대한 물리적 대응을 강조하며 한반도의 군사적 긴장을 고조시키는 전략을 구사했다. 그러나 이번 4차 핵실험 이후 군의 대북 확성기 방송재개와 B-52폭격기의 한반도 급파, 미 하원의 ‘세컨더리 보이콧(secondary boycott)’을 포함한 대북제재안(H.R.757) 통과라는 매우 엄중한 상황에서 북한측 민화협(민족화해협력범국민협의회)은 “핵실험은 미국을 향한 자위권 행사 차원이며 남한과는 관계없다”는 유화적인 입장을 강조하였다. 또한 북한은 핵실험의 원인을 미국으로 돌리면서도 군사적 긴장으로 확대하기 보다는 “100% 자체 기술의 첫 수소탄 시험”, “대사변”등의 문구를 사용해 대내적으로 김정은의 혁명업적을 강조하는데 초점을 맞추고 있다. 미국이 대북 원유공급을 중단시키는 유엔 결의안 추진을 중국과 담판하려는 상황에서 노동신문 등 북한의 주요 매체들은 김정은의 경제업적을 강조하며 ‘경제강국’ 건설에 총력을 기울이겠다는 다소 동떨어진 내용을 보도하고 있다.