선행연구와 구별되는 본 연구의 또 하나 특징은 규제의 효과를 개별 은행의 성과에서 측정하고자 한다는 점이다. 대부분의 기존연구들은 규제제도의 효과를 경제 전반 (Levine, 2001; Bekaert et al., 2005; Bumann et al., 2013) 혹은 전체 금융시장의 발전과 위기에서 찾았다 (Levine et al., 2000; Chinn and Ito, 2006; Morris and Shin, 1998; Reinhart and Rogoff, 2008; Eichengreen and Portes, 1987; Barth et al. 2004; Kim et al. , 2013). 금융규제·감독의 본래 목적은 금융산업을 안정화하고 발전하게 하여 금융기업들과 금융 거래자를 포함한 모든 국민들의 후생을 증진시키는 것이므로 규제·감독 개혁의 거시경제적 효과를 실증적으로 분석하는 것은 중요하다. 그러나 규제의 실제 대상은 개별 금융기관이며, 금융시장의 발전은 금융기관들의 성과로부터 비롯된다. 은행은 일반적으로 수익성과 안정성이라는 두 가지 목표를 추구하는데 은행 규제는 구체적인 대상과 수준에 따라 수익성과 안정성에 상이한 효과를 가져올 수 있다. 따라서 은행이 경영목표를 달성하기 위해서, 그리고 규제당국이 정책목표를 달성하기 위해서 규제의 미시적인 효과를 분석할 필요가 있다. 본 연구는 BankScope 데이터에 포함된 전 세계 은행들의 정보를 이용하여 은행규제가 개별 은행의 수익성, 자산건전성, 자본적정성에 미치는 영향을 추정한다.
추가로 본 연구는 설명변수들 간의 교차항 분석을 다양하게 시도해봄으로써 시장집중도, 감독기관의 특성들에 따라 규제효과가 어떻게 상이하게 나타나는지를 분석했다. 이후 본 논문의 내용은 다음과 같다. II절에서는 규제와 감독을 종류별로 분류하고 각 규제별로 선행연구결과를 검토해 실증 분석을 위한 합리적인 연구가설을 제시한다. III절에서는 분석에 사용된 데이터와 변수를 소개하고 IV장에서는 실증분석 결과를 제시한다. 마지막 절에서는 연구결과의 요약과 본 연구의 한계, 그리고 은행규제개혁을 위한 정책방향을 간략하게 제안하며 논문을 맺는다.