둘째, 성과지표 유형 중 결과지표를 선택한 시스템일수록 결과점수가 높은 것으로 나타났다. 이는 관리가 필요한 유형(결과지표)일수록 단순한 유형(산출지표)보다 높은 점수를 획득한다는 의미이다. 다시 말해, 성과관리에 관한 관심도가 높을수록 더 높은 점수를 획득한다고 할 수 있으므로, 범정부 성과관리의 방향성 측면에서 적절하다고 볼 수 있다.
셋째, 관리하는 성과지표가 많을수록(2~7개) 단일 성과지표(1개)에 비해 점수에서는 불리한 것으로 나타났다. 무작정 많은 지표를 관리하는 것이 바람직하다고는 할 수 없으나, 많은 지표를 관리하려고 할수록 평가에서 불리하게 작용하고 있는 점에 대해 고민해볼 필요가 있다. 정보화사업 성과관리가 반드시 1개 이상의 결과지표를 관리하도록 기준을 마련한 것과 같이, 정보시스템 운영성과관리에서 관리하고자 하는 기준이 제시되어야 한다.