중앙발행기관 없이 분산화 된 네트워크상에서 개개인의 당사자들 간에 통용되는 비트코인과 같은 사적 가상통화는, 거래당사자인 개인을 직접적으로 규제하기가 힘들다.
반면 한국은행이 디지털화폐를 발행하는 경우, 비트코인 보다 거래당사자에 대한 규제는 용이할 수 있다는 장점을 갖는다.
그럼에도 불구하고 중앙은행이 발행하는 디지털화폐는 비트코인과 같은 P2P 방식을 전면적으로 도입하기 어려운 한계가 있다는 점을 주목하여야 한다.
왜냐하면 전면적인 P2P 방식의 도입은 기존의 은행제도를 근본적으로 부정하는 결과를 야기할 것이고 과거 국가 기간산업으로서의 은행업을 전면적으로 부정하는 상황으로 이어질 것이기 때문이다.
그렇다보니 중앙은행의 디지털화폐 발행은 기존의 은행업을 존중한다는 차원에서 절충적인 형태의 완화된 P2P 방식으로 도입될 가능성이 높다.
그 때에는 중앙은행의 디지털화폐 발행 시 비트코인과 유사한 해킹 사건 등 관련 피해가 발생할 가능성뿐만 아니라, 완전한 P2P 방식을 채용하지 못함에 따라 보안상의 취약으로 인한 피해도 발행할 가능성이 높다.
결론적으로 기술적 안전성과 보안성은 한국은행이 디지털화폐를 발행하기에 앞서서 반드시 해결하여야 할 매우 중요한 과제다.