(2) DCFR은 또한 계약이 체결되기 전에 당사자 일방이 어떤 진술을 하고 상대방이 그 진술을 계약 내용의 일부가 되는 것으로 합리적으로 이해한 경우에는 그러한 계약체결 전의 진술을 계약의 내용으로 간주한다. 이 경우 상대방이 그 진술을 이와 같이 이해하는데 있어 합리적이었는지 여부를 판단함에 있어서는 상대방에 대한 진술의 명백한 중요성, 당사자가 영업과정에서 그 진술을 하였는지 여부 및 당사자들의 상대적인 전문성 등이 고려될 수 있다. 특히 사업자가 광고, 판촉과정에서 행한 제품의 품질에 관한 진술(사업자를 위한 광고, 판촉을 대리하는 자의 진술을 포함) 등은 원칙적으로 계약의 내용이 되며, 특히 사업자의 계약 상대방이 소비자인 경우에는 생산자 및 선행 도매상이 한 진술도 모두 사업자가 한 것으로 간주한다. 다만, 그 사업자의 계약 체결 당시 생산자가 선행 도매상이 한 진술에 대하여 알지 못하였으며 또한 이를 알았을 것을 합리적으로 기대할 수 없었을 때에는 그러하지 아니하다. 또한 생산자나 선행도매상이 한 진술이 정확하지 못하여 손실을 입은 선의의 사업자는 그 생산자나 선행 도매상에 대하여 손해배상을 청구할 수 있다. 본조는 소비자의 보호에 관하여 강행규정으로 되어있다. 즉 사업자와 소비자 간의 관계에서 당사자들은 소비자의 불이익으로 본조의 적용을 배제하거나 그 효과로부터 이탈하거나 이를 변경할 수 없다.