또 다른 일부 위원은 금번 회의에서는 기준금리를 1.50%에서 1.75%로 인상하는 것이 바람직하다는 견해를 나타내었다. 글로벌 시장환경이 지속적으로 급변하고 국내적으로는 고령화가 빠르게 진행되고 있어 근본적 구조적 대응이 요구되는 상황이라고 평가하면서, 우리 경제가 수년 간 저성장 기조 하에 낮은 수준의 경기변동성을 유지하며 횡보하고 있다고 덧붙여 설명하였다. 또한 이와 관련해 경기적 선순환이 원활하지 않아 완화적 통화정책이 내수는 진작하지만 비효율적 자원배분을 수반하고 금융불균형을 확대시키고 있다는 견해를 밝혔다. 이에 따라 물가의 수요압력이 미약하나마 유지되고 있는 현 상황에서 저축과 투자유인을 중립적 금리수준 방향으로 조정하여 금융불균형을 억제하는 것이 바람직하며, 취약계층에 대한 재정지출이 확대되는 시기와 맞물리기 때문에 총수요 압력에는 큰 변화가 없을 것이라는 의견을 밝혔다. 우선 물가를 보면 관리물가를 제외한 물가지수는 상승 움직임을 나타내고 있어 물가의 수요압력이 유지되고 있다고 평가하면서, 10월 인플레이션은 석유류제품과 농축수산물의 상승에 힘입어 물가목표치 2.0%에 도달했다고 덧붙여 설명하였다. 근원물가와 개인 서비스물가의 상승률이 둔화되었지만, 관리품목들을 제외할 경우 개인서비스물가의 상승률은 2.2%에서 2.7%로, 그리고 근원물가 상승률은 0.9%에서 1.4%로 각각 상향 조정된다고 설명하였다. 반면 금융불균형은 계속 누증되고 있는 것으로 판단하면서, 금융불균형은 내수 증대에 소요된 자원이 시간을 두고 지속가능한 부가가치 창출로 이어지지 않은 만큼 낭비된 부분이라고도 정의할 수 있다고 언급하였다. 금융시장에서의 금융불균형은 실물경제의 펀더멘탈 이상의 수익추구(search for yield)에 따른 위험에 대한 미스프라이싱(mispricing)에서 출발하며, 결국 금융기관의 대차대조표에 축적되지만 그 정도를 측정하는 데에는 현실적으로 어려움이 있다고 덧붙였다. 한편 실물경제 측면에서는 소득대비 부채의 과도한 확대로 금융불균형을 상대적으로 용이하게 가늠할 수 있다는 의견을 나타내었다. 최근 우리 경제의 불균형은 부동산시장으로의 쏠림현상에서 잘 드러나는데, 고령화에 대비한 저축 부족이 부각되면서 임대수익이나 자산가격 차익 추구를 목적으로 레버리지를 통한 부동산투자가 중장년층을 중심으로 확대되었다고 설명하였다. 여기에 차입제약이 완화되면서 전국적으로 주택의 과잉공급이 발생하고 전월세 가격이 하락하고 있다고 언급하였다. 아울러 주거용 부동산에 대한 규제가 강화된 2017년 이후에는 상업용 부동산에 대한 대출이 빠르게 증가하고, 자산가격 상승에 대한 기대로 수익률이 예금금리를 크게 상회하며 투자유인으로 작용하였다고 설명하면서, 그 결과로 주택시장과 유사한 과잉공급이 나타났고, 전년도에 하락하였던 오피스 공실률이 다시 상승세로 전환되었다고 덧붙였다. 특히 상업용 부동산의 임차인이 자영업자 중심으로 증가하고 있어 향후 업황이 침체될 경우 관련 대출의 부실화가 우려된다고 지적하였다. 동 위원은 주택시장이 정부의 다양한 규제정책으로 인하여 다소 안정을 찾고 있는 것으로 판단하였다. 누적된 금융불균형의 근본적인 해소를 위해서는 이자부담을 실질소득 증가로 상환할 수 있는 역량이 형성되어야하나, 우리 경제의 구조적 상태와 부동산 과잉공급 상황으로 보아 부채증가가 잠재성장률 확대를 견인하지 못하고 있다는 견해를 밝혔다. 그로 인해 인플레이션 확대나 부실채권 증가로 이어질 가능성이 크다고 덧붙여 설명하였다.