그럼에도 불구하고 독일 연방의회의 경우에도 아직 입법영향분석 보고서를 발표하지는 않았다. 의회의 사전적 입법영향분석은 실질적으로 법안의 제안이유서에 최소한의 범위에서 나마 언급되어 있다. 또한 의회의 사후적 입법영향분석은 법률집행에 대한 보고서에 포함되어 있다. 입법자에게는 법률에 대한 관찰의무와 개선의무가 있는데, 이러한 법률관찰의무와 법률개선의무를 이행하기 위해서는 법률에 대한 사후적 입법영향분석이 수행되어지는 것이다. 의회에 의한 실질적인 사후적 입법영향분석의 실례는 우리에게도 유명한 하르쯔 노동개혁법률(Hartz Gesetz)이다.
오스트리아 의회에서 발간한 입법영향분석에 관한 2014년 자료에서는 입법영향분석의 연간 시행실적의 결과를 요약하면서, “입법영향분석은 효과지향적인 행정통제를 위한 도구의 일부”(Die wirkungsorientierte Folgenabschätzung(WFA) ist Teil des Instrumentariums zur wirkungsorientierten Verwaltungssteuerung)라고 설명하고 있다. 입법영향분석은 입법권에 대한 통제를 하는 제도가 아니라, 행정이 효과적으로 집행될 수 있도록 하는 제도라는 맥락으로 이해할 수 있다. 이는 의원내각제 정부형태를 채택하고 있는 오스트리아에서 입법영향분석의 대상이 정부가 제출한 법률안과 정부가 제출한 시행령안이라는 점을 고려하면 충분히 이해할 수 있는 표현이다.