3. 외교적 딜레마
□ 취임초기 국제문제 비개입 등 미국을 우선시 했던 대외 전략을 외교 수립과정에 적극적인 관여 등으로 전환
ㅇ 동맹국의 책임분담을 강조하였으나 EU 및 나토 역할 인정, 시리아 공습 등 외교 정책기조가 변화
- 영국 및 여타 국가의 EU탈퇴를 지지하는 등 EU체제에 부정적이었으나 최근 EU와의 협력을 강화하겠다고 발언
ㅇ 북핵 문제와 관련해서도 지난해 선거과정에서 필요시 직접대화 등 협상의지를 밝혔으나 최근에는 강경한 태도를 견지
□ 그러나 트럼프 행정부가 국제문제에 적극적으로 관여할 경우 보호무역 정책 등 기존 입장과 상충될 가능성
ㅇ‘중국 환율조작국 지정’공약은 미중 정상회담을 통해 대북 제재 공조를 유도하기 위해 미이행하였다는 평가(WSJ, 4.19일)
ㅇ NATO의 안보적 중요성을 강조할수록 그동안 제기하였던 회원국들의 분담금 이슈 등에 대한 미국의 협상력이 약화
ㅇ 시리아 내전에 관여할수록 시리아 정부를 지지하는 러시아와의 관계가 악화될 우려