Ⅴ. 요약 및 시사점
본고에서 다양한 정성적·정량적 분석을 수행한 결과, 수입 물가 상승의 최종재가격으로의 전가는 다음과 같은 특징을 나타내었다. 첫째, 수입 물가 상승의 가격전가 경로는 중간재보다는 원자재 수입 물가 충격에 주로 기인하며 원자재 품목별로는 곡물 등 농수산품 충격의 영향이 원유 등 광산품에 비해 더 크고 오래 지속되는 것으로 분석되었다. 둘째, 단기적으로는 수입 물가 하락 시보다 상승 시에, 그 폭이 작을 때보다 클수록 가격전가가 더 크게 일어나는 비대칭성·비선형성이 확인되었다. 마지막으로 현재의 수입 물가 오름세가 연중 지속될 시 전기가스, 제조업을 중심으로 전산업의 생산비용이 9.5% 증가할 것으로 추정되고 산업별 가격전가는 석유정제, 화학, 철강 등 제조업에서 가장 빠르고 크게 나타나고 그 다음으로는 건설업, 전기가스, 서비스업 순인 것으로 분석되었다. 
아울러 이러한 분석 결과를 토대로 몇 가지 시사점을 도출해보았다. 먼저 수입 물가 가격전가의 비대칭성·비선형성에 비추어 볼 때 최근과 같이 국제원자재가격이 등락을 반복하더라도 인플레이션의 상방 압력이 클 수 있음에 유념해야 한다. 현재 글로벌 경기둔화에 따른 하방리스크와 우크라이나 사태 등 지정학적 위험에 따른 상방리스크가 혼재되어 있어 국제원자재가격은 당분간 높은 변동성을 보일 가능성이 있다. 국제원자재가격의 변동성이 높은 기간에는 수입 물가 가격전가의 비대칭성·비선형성에 따라 인플레이션 상방 압력이 상존할 수 있다.
그리고 물가안정 정책 및 경제전망 수행 시 산업별로 수입 물가 가격전가 정도에 차이가 클 수 있다는 점을 감안할 필요가 있다. 원자재 투입구조, 수요의 가격탄력성 등에 따라 산업별로 수입 물가 상승의 가격전가 정도가 서로 상이하므로 이를 고려하여 물가안정 정책 및 경제전망을 수행함으로써 정책 수행의 효율성과 전망의 정도를 높일 수 있다.