넷째로 글로벌 리더로서 역할을 하는 것은 궁극적으로 국가의 이익증대에 도움이 되지만, 이를 위해서는 국제사회에 기여하는 바를 늘려가야 한다. 대표적인 사례로 살펴본 것이 ODA와 관련된 한국의 외교정책이다. 이 부분은 외교통상부에 의해 주도되기는 하지만 국회의 관심을 통해 한국의 외교정책의 개선을 꾀할 수 있는 케이스라 할 수 있다. 실질적인 기여외교가 바탕이 되어야 장기적으로 국회외교가 국제적인 우호환경을 조성할 수 있고 선진국과 저개발국의 가교로서, 수원국에서 공여국으로의 귀중한 경험을 바탕으로 의회외교의 리더십을 확보할 수 있다. 여기에 수원국에서 공여국으로 바뀐 한국의 위상이 유리하게 작용할 수 있다.
민주주의 국가에서 의회의 권한은 국민들로부터 나온다. 외교영역 역시도 국민들의 지지가 있을 때 국내적으로뿐만 아니라 국제적으로도 신뢰와 영향력을 강화할 수 있다. 국회외교가 좀 더 개방성을 가지며, 결정과정에서 합의과정을 거침으로써 행정부 외교가 기여할 수 없는 나름의 역할을 할 수 있다. 이러한 특성은 국제사회에서도 마찬가지이다. 강력한 리더십이 정상외교의 원칙이라면 합의와 숙의를 통한 리더십의 형성이 의회외교의 강점이다. 이러한 특성을 이해하는 것이 우리 국회가 글로벌 리더십을 확보하는 첫 걸음이 될 것이다.