나. 추진 전략
□ 서울시를 명실상부한 국제금융중심지로 만들어 나가기 위해서는 서울시에 구축된 기존의 금융클러스터를 국제금융센터의 위상을 지닌 지구로 개선시켜 나가는 것이 필수적
○ 아직도 서울시는 국제금융지 경쟁력 평가에서 뚜렷이 발전된 모습을 보이지 않고 있고 해외금융기관의 서울시 유치도 뚜렷한 성과를 보이지 못하고 있어 국제금융중심지로서의 위상과는 아직 큰 격차를 보이고 있는 것이 현실
○ ‘금융중심지 개발계획’(서울특별시 2008.12)에서는 여의도를 중심으로 한 국제금융지구 개발을 위한 기반시설, 업무지구, 주거환경, 관광 및 레저, 교육, 의료 환경의 정비계획 및 여의도 금융중심지 지원계획을 상세히 제시□ 이에 더하여 서울시를 국제금융중심지로 부상시키기 위해서는 보다가시적이고 공격적인 정책의 구현이 필요한 것으로 판단
○ 금융업 집적효과가 가장 크게 나타나면서 지구 지정을 위한 중장기적인 비용이 가장 효율적인 지구라는 강점
○ 또한 금융중심지로 지정된 여의도지구와 서울시 내에 형성된 상업은행, 벤처 및 백오피스 다른 금융클러스터 및 부산 등 국내 다른 금융중심지 간의 연계 강화도 필요
□ 2009년 1월 금융중심지로 지정된 서울과 부산 간의 보완 및 연계 강화를 통해 국가경쟁력 차원에서 금융산업을 육성할 수 있는 전략을 추진
○ 글로벌 금융시장에 비해 상대적 열등한 국내 시장규모와 국제화 경험을 감안할 때, 국제화 수준이나 범위는 단기적으로 제한된 범위 내에서 진행되는 것이 불가피한 측면
○ 글로벌 금융중심지 평가(the global financial index centres index)에서 서울이 24위(2010.9)에 위상을 보이고 있으나 부산은 평가대상에 포함되지 못하고 있으므로 서울-부산의 독립적 경쟁보다는 금융중심지 간 연계 강화를 통한 집단적 경쟁력 확보가 필수
□ 국가간 금융중심지 경쟁은 zero-sum 내지 negative-sum game 특성이 있지만, 국내 금융중심지 간에는 보완적인 positive-sum game 가능
○ 뉴욕의 경우 시카고, 보스턴, 마이애미, 샌프란시스코 등 지역금융 센터들과 연계
○ 런던은 에딘버러, 맨체스터, 더블린 등 지역금융센터들과 상호 보완을 통해 발전
□ 세계적으로 국제화된 도시, 물류중심도시, 지역중심도시에서는 모두 국제금융이 핵심적인 역할을 담당하고 있음을 고려할 때 서울을 세계도시로 성장시키기 위해서는 국제금융을 핵심산업으로 육성
○ 동남아 지역에 상주하고 있는 세계적인 다국적 금융회사들의 동북아 총괄본부와 다양한 업종의 금융회사 등을 서울에 유치