□ 고비용구조
― 신용평가 등급결정의 절차를 보면 체계화된 지원부문의 자료축적과 전문가의 분석에 근거하여 신용평가기준이 설정되고, 고도로 훈련된 애널리스트의 분석과 판단에 따라 신용등급이 제안되며, 위원회의 검증과 결정을 거쳐 신용등급이 결정됨
· 이에 따라 모형 등을 통한 신용등급에 비해 시간과 절차 및 비용이 많이 소요됨
― 또한 기업의 신용도에 영향을 미치는 요소들을 산업담당자가 지속적으로 모니터링하여 신속한 등급조정이 이루어질 것을 투자자가 요구하고 있음
― 투자자들은 신용등급 이외에도 신용등급의 산정근거, 변경사유 등에 대한 설명책임을 요구하고 있으며 미래의 등급변동 가능성 등 과거에 비해 요구하는 정보가 다양해짐에 따라 투입비용은 지속적으로 증대할 것으로 예상됨
□ Global big 3의 영향력
― 전세계적으로 스탠더드 푸어 사(S&P), 무디스 투자자 서비스(Moody‘s) 그리고 피치(Fitch) 등 국제 신용평가사의 영향력이 매우 강함
― 독일 등 유럽연합에서 독자적인 신용평가사를 설립하려는 시도를 추진하였으나 시장 영향력을 지닌 신용평가사의 도입에는 실패하였음
― 일본계 신용평가사인 R&I와 JCR이 국가공인 통계평가기관(NRSRO) 자격을 얻기는 하였으나 국제적인 신용평가사로 인정받고 있지 못한 상황
― 신BIS 도입에 따라 신용평가사의 신용등급이 은행의 신용위험 측정의 수단으로 활용됨에 따라 Global big 3의 영향력은 더욱 증대하고 있음
― 글로벌 금융위기 이후 글로벌 신용평가사의 영향력을 줄이기 위한 국제적인 논의 및 주요국의 규제 개혁이 추진되고 있음