사실 무역보조금적인 성격을 갖는 환율전쟁은 자국의 무역 불균형 해소를 목적으로 하는 하나의 수단에 불과한 것으로, 중국이 기피하는 환율 이외에 다른 방안으로라도 경상수지 균형을 회복 할 수 있다면, 경상수지 규모의 제한만으로 충분하다는 점을 한국 정부가 인식한 것이다.
그러나 이러한 합의의 이면에는 그동안 일관된 환율정책을 고수하였던 중국의 양보가 필요했다. 유럽을 비롯해 과다대표권을 보유하고 있는 선진국들은 과소대표국과 신흥개도국으로 이전하기로 한 지분율을 5%에서 6%로 1%포인트 늘리면서 중국의 양보를 얻어낼 수 있었다.
반면 중국은 무역불균형과 관련한 실질적인 부문에서 양보를 하는 대신, 국제통화기금(IMF)의 지분을 올릴 수 있는 급부를 받은 것이다. 중국을 필두로 한 신흥국가에 유리한 방향으로 IMF의 개혁방안이 마련된 것이다.
이와 같이 중국이 무역문제를 양보하고 미국과 유럽이 IMF의 쿼터(지분)를 신흥국에 내준 이른바 '빅딜'을 이루어 냈다는 것을, 이번 경주 G20 재무장관회의의 가장 큰 성과로 꼽을 수 있다.