무역과 금융의 개방과 통합은 서로 영향을 미치지만 그 경로는 불확실하고 복잡하다는 것이 일반적인 이론이다. Dornbusch et al. (1977) 부터 Backus et al. (1992) 까지 대부분의 무역 모형들은 무역개방은 비교역재 부문 (non-traded sector)의 범위를 축소시킴으로써 경제의 상호의존도를 높이게 된다고 설명한다. 금융통합 역시 개별경제의 지역 및 세계경제 의존도를 심화시키며 국제적으로 금융통합이 진전된 시장에서의 금융자산 (financial assets)과 교역재 (traded goods) 거래는 경기순환 (business cycle)의 국가간 동조화 (cross-country synchronization)에 직간접적으로 영향을 미치게 된다.
요약하면 국제금융통합은 편익 (benefits)과 더불어 비용 (costs)을 수반한다. 국제적인 금융통합을 통하여 금융부문의 발전과 경제성장에 긍정적인 효과를 기대할 수 있다. 반면에 금융통합은 경제금융위기의 전개과정에서 전염위험을 확대시키는 부정적인 효과를 내재하고 있다. 전염위험은 적절한 자유화 과정, 그리고 금융통합의 위험과 편익의 조화가 중요하다는 점을 강조한다. 이러한 점에서 최근 일부 학자들은 개별 해당국가가 경기순환과 금융위기를 포함하는 경제 환경, 그리고 실물 및 금융현황을 충분히 고려하여 금융통합의 득실 (pros and cons)을 면밀히 검토할 것을 권하고 있다.