한편 일반적 수권조항에 근거한 경찰수단은 해당 위험상황 혹은 수단이 비전형적인(atypisch) 경우에만 허용되어야 한다는 견해도 참고할 필요가 있다(Pieroth, Schlink & Kniesel, 2016: §7 Rn. 18-19). 즉 설령 경찰관 직무집행법상 일반적 수권조항을 근거로 바디캠을 사용한다 할지라도 그것은 시범운영기간 동안에만 인정되어야 한다(Starnecker, 2017: 117). 그러나 장기간에 걸쳐 운영하는 등 그러한 수단이 전형적 수단이라고 판단된다면 일반적 수권조항이 아닌 별도의 수권조항에 근거할 필요가 있다. 만약 경찰관 직무집행법상 일반적 수권조항을 근거로 영상촬영을 허용한다면 국가에 의한 광범위하고 지속적인 감시를 일반적으로 허용하는 것과 같은 결과를 초래할 수 있다.
지능형 CCTV, 바디캠, GPS, IP 카메라 등 최신 과학기술과 결합된 감시수단이 개발될수록 국민의 기본권 침해에 대한 위험은 더욱 증가하며, 지금까지와는 다른 차원의 기본권 침해가 발생할 것이다. 이러한 문제에 대응하기 위해서는 일반적 수권조항이 아닌, 구체적인 법 규정이 필요하다.