라. 의회배심에 대한 비판점과 반박
‘유능성’ 문제는 책임감과 함께 의회배심에 반대하는 대표적 논의가 될 것이다. 즉, 추첨이라는 방식으로 능력이나 경험도 없는 사람까지 선택함으로써 사회적 효율성의 상당한 손실을 이끌 수 있으며, 사회적으로 피해가 막심할 것이라는 반론이다(Engelstad 1989, 31-33). 특히 선거제도 경우 그 선택으로 선거결과에 막대한 영향을 미칠 수 있고 정당지형이 바뀔 수도 있다는 점에서 추첨을 통해 미니 공중 차원의 의회배심을 구성할 경우, 아무런 검증 없이 선발된 무능한 의회배심들로 인해 문제가 될 수 있다는 논리다. 즉, 추첨은 탁월성, 우수성에 기반을 둔 선택의 원리에 모순되며 불안정하고 비합리적이기 때문에 일반적으로 정부의 전문적인 업무에 부적당하다라는 주장이 제기된다(Dowlen 2009, 301). 이러한 인식들은 결국 정치는 ‘탁월’한 사람에 의해서 이루어져야 한다는 입장을 견지하는 것으로, “정치는 하나의 전문 분야이고 특별한 전문기술을 요하기 때문에 전문가들을 위해 두어져야 한다는 견해”(플라톤 1995)와도 닿아있다.