온라인상 영업주체가 타인의 개인정보를 정보주체로부터 직접 수집하는 경우를 예로 들자면, 영업주체가 정보주체로부터 개인정보에 대한 물권을 취득하지 못하므로 현실적으로 개인정보를 이용하는 이용계약(license)을 체결하여 정보주체로부터 얻어진 개인정보를 활용한다. 영업주체는 정보주체의 개인정보를 직접적으로 지배하는 법적 지위를 가지지 못하므로 정보제공자와의 계약내용에 따라 일정한 범위에 한정하여 이용권을 행사할 수 있을 뿐이다. 이때 수집된 정보는 민법상의 물건과 구별되며, 여기서의 이용권은 물건에 대해 논의되는 소유권과 유사한 속성을 가지고 있지도 않다. 그리고 정보통신서비스이용계약의 체결에 있어 정보주체의 동의는 이용계약체결에 관한 정보통신서비스제공자의 청약(請約)에 대한 승낙(承諾)의 의사표시(意思表示)라 할 것이며, 개인정보의 수집·이용에 관한 동의의 철회는 정보주체의 일방적인 의사표시로 인한 계약해지로 판단할 수 있다. 이렇게 개인정보에 관한 계약법적 논리구성은 정보주체가 개인정보에 관한 자기결정 혹은 자기통제를 통하여 스스로 정보제공 여부를 선택할 수 있게 한다는 점에서 매우 중요한 논의가치를 가진다. 그렇지만 헌법해석상 인정되는 기본적 인권의 속성, 즉 자유권적 기본권으로서 그 근원에 관한 되물음과 법률단위에서 확인할 수 있는 권리 관념의 인격권 혹은 재산권 구분 논의는 법리적으로 차원을 달리하는 쟁점이라 하겠다.