□ 장기적인 관점에서는 한류산업 컨설팅 전담기관의 광범위한 데이터의 확보 노력을 통하여, 단순하지만 실천적인 한류지수의 산출을 지원하는 것이 필요함
○ 기존의 한류지수의 측정 결과가 한계를 지니게 된 것은 정확한 데이터의 절대적인 부족으로 인하여 이론적인 가정에 의존할 수밖에 없었던 점에 기인함
□ 한류지수를 산출하는 데 필요한 데이터는 그 범위가 넓을 뿐 아니라, 콘텐츠 강국과의 비교 분석을 위하여 최소한 미국과 일본의 해외 콘텐츠 수출 데이터까지 확보하여야 가치가 있을 것임
○ 이러한 광범위한 데이터의 접근은 이 보고서에서 제안한 새로운 한류지수 구성체계의 정책·기업 전략적 시사점을 강화해 줄 뿐 아니라, 문제점에 대한 세부적인 해결책을 마련하는 기반이 될 것으로 보임
○ 그러나 실제 상황을 보면 이러한 데이터의 확보를 위한 여건이 미흡함
- 특히 한류 관련 기업들의 적극적인 협조가 요구되지만, 기업들이 기업기밀 등을 이유로 데이터의 공유를 꺼리고 있는 실정임
○ 따라서 데이터 공유에 따른 새로운 한류지수의 산출과 이에 대한 세부분석을 통하여 궁극적으로 기업들의 전략 수립을 도울 수 있도록, 컨설팅 제공 및 정책 지원을 연계할 수 있는 선순환 구조에 대하여 진지한 고려가 필요한 시점임
□ 이에 한류산업 관련 데이터 수집 및 분석, 정책 및 전략 제안을 수행할 수 있는 전담기관의 역할에 대하여 재검토할 필요가 있음
○ 그동안 한국문화산업교류재단에서 조사·연구사업의 일환으로 한류동향 소식지를 발간하고 한류지수를 개발해 왔음
- 그러나 동 기관의 설립 목적은 국가 간 다양한 문화교류 및 협력기반의 조성에 있으므로, 한류 발전정책의 수립이나 전략 지원을 전담하는 기능에는 미흡하였음
○ 또한 한국콘텐츠진흥원은 콘텐츠산업 정책 개발의 일환으로 콘텐츠산업 통계조사와 해외 콘텐츠시장 동향조사를 발간하고 있으나, 앞서 살펴본 바와 같이 해외 시장에서 국내 콘텐츠기업의 시장점유율이나 매출액 데이터는 확보하고 있지 못함