이러한 금융시장의 공정성에 대한 기본적 전제로서 금융소비자보호의 대책마련으로 발생되는 기대효과가 궁극적으로 금융서비스의 공정경쟁을 확보할 수 있다는 의견에 대하여, 이를 보완하는 측면에서, 국회 계류중인 금융소비자보호법안이 금융시장에서 동일기능에 대한 동일규제를 실현함으로써 규제차익을 제거하기 위한 장치를 마련하고 있다고 국내 선행연구에서는 다음과 같이 기술하고 있다.
적합성원칙, 적정성원칙, 설명의무, 구속성 금융상품계약 체결금지, 부당권유금지, 광고규제 등의 영업행위 준수사항을 명확히 규정함으로써 그 동안 업권별 규제의 차익이 발생하는 문제를 해소하고, 금융상품의 불완전판매를 사전적 방지할 수 있는 규제체계를 마련하여 금융소비자 보호에 만전을 기하고 있다. 이와 같은 금융소비자법안의 판매행위 규제는 금융회사에 대한 영업행위 규제를 일원화함으로써 통합적인 감독체계의 구축을 통하여 금융거래질서 확립과 함께 금융소비자를 보호함으로써 금융시장의 발전에 기여할 것으로 기대되지만, 금융소비자 보호를 위한 제도적 개선사항이 충분히 반영되지 않아 이에 대한 개선이 이루어져야 할 것으로 보인다.
이상과 같은 국내 선행연구의 내용을 종합하면, 금융소비자보호는 금융서비스의 공정경쟁 기반구축에 가장 기초적인 전제가 되면서, 구체적으로는 동일기능 동일규제를 실현할 수 있는 제도적 개선의 현실적인 목표라고 할 수 있다.