다음으로 규제적 측면에서는 다음과 같은 사항을 제안하고자 한다. 첫째, 소셜데이팅서비스에 대한 본인확인제 및 범죄경력조회는 법적 규제보다는 민간 자율에 맡기는 것이 바람직하다. 해외의 경우에도 본인확인제 및 범죄경력조회는 법적으로 의무화하지 않고 있어, 이를 국내 사업자에게만 강제하는 경우 역차별 문제가 발생한다. 특히 자본이 부족한 벤처기업에게 이러한 법적 규제는 비용 부담으로 연결되어 창업 의욕을 저하시키고, 장기적으로는 소셜데이팅시장도 축소될 수 있다. 따라서 법적 규제보다는 소셜데이팅서비스의 성격과 자본 규모에 따라 사업자가 해당 조치를 자율적으로 선택할 수 있도록 하는 것이 필요하다.
둘째, 해외의 소셜데이팅사업자의 경우, 회사의 수익을 소비자 보호를 위한 비용에 지불하고 있는 점을 고려하면 국내 사업자들도 적극적으로 소비자 보호를 위한 노력이 있어야 할 것이다. 구체적으로 소비자에 대한 안전조치 공지, 불법정보 게시에 대한 이용자의 신고제 및 문제가 있는 회원에 대한 사업자의 제재 및 법적 조치를 적극적으로 실시하는 것이 필요하다. 이같은 조치는 소비자의 신뢰를 확보하여 소셜데이팅서비스의 안정적 성장에도 기여할 것이다.
셋째, 현행법상 금지되는 불법적 소셜데이팅서비스에 대해서는 정부의 관리 감독을 강화할 필요가 있다. 「전자상거래법」상 통신판매업 신고 없이 사이트를 개설하거나, 소비자를 현혹하기 위한 사기성 정보를 제공하는 등 불법성이 확인되는 경우 국내 사이트에 대해서는 「정보통신망법」에 의한 시정조치 그리고 해외 사이트에 대해서는 접속차단 조치를 하는 것이 필요할 것이다.
마지막으로 유해성 소셜데이팅서비스로부터 청소년의 보호를 철저히 할 필요가 있다. 앞서 언급했듯이 기혼자를 대상으로 하는 해외 유명 소셜데이팅서비스의 경우 현행법상 불법정보로 규정할 수는 없으나, 본인인증 없이 청소년 누구나 이용할 수 있기 때문에, 청소년유해매체물 지정 검토를 통해 청소년의 접근을 차단하는 적극적 조치가 필요할 것이다.