□ 퇴직전에 생활수준을 유지하기 위해 필요한 소득대체율에 대한 일치된 합의는 없으나 70% 전후로 추정되고 있음
○ 미국의 경우 퇴직전 소득이 $50,000이었던 세대는 80%의 소득대체율이 필요하다는 연구가 있음(GSU-RETIRE proiect)
○ 현재 한국의 중 ·고령자 세대가 은퇴 시 필요로 하게 되는 소득수준은 은퇴전 소득의 64.9%~74.5%로 추정되고 있음(류건식 외(2009), 백화종 외(2011))
□ 퇴직전 소득에 비해 퇴직후 소득이 적어도 퇴직전 생활수준을 유지할 수 있는 이유로 세금, 저축, 주거, 교육 등과 관련된 비용의 차이가 제시되고 있음
○ 누진세제가 일반적임을 고려할 때, 소득이 높은 근로시기에 비해, 연금 등 근로시기에 저축된 자산에서 발생하는 소득에 의존하는 퇴직시기의 세율이 낮음
○ 저축의 주요 목적중의 하나가 퇴직후 대비이므로, 퇴직시기의 저축액은 근로시기에 비해 작아짐
○ 주택마련을 위한 대출에 대한 상환은 퇴직 이전에 완료되기 때문에 대출 상환에 필요한 비용이 줄어듬
○ 한편 근로시기에 필요한 업무관련 비용항목에서 오는 차이는 의의로 적다고 함