2) 선불전자지급수단과 전자화폐의 신유형 상품권성
동법상 선불전자지급수단과 전자화폐는 이전 가능한 금전적 가치가 전자적 방법으로 저장되어 발행된 증표 또는 그 증표에 관한 정보이기 때문에 신유형 상품권에서 제시한 요건(금액형 신유형 상품권)을 충족하고 있다. 다만, 신유형 상품권과 선불전자지급수단 또는 전자화폐간에는 다음과 같은 차이점이 있다. 첫째, 유상성이다. 선불전자지급수단은 유상성을 요건으로 하지 않지만, 전자화폐와 신유형 상품권은 유상을 전제로 한다. 따라서 무상의 신유형 상품권은 신유형 표준약관의 적용대상에서 배제되므로 이 부분에 있어서 차이가 있다(표준약관 제3조 제1항 제1호). 둘째, 범용성이다. 즉, 신유형 상품권은 범용성에 있어서 제한이 없기 때문에 자가발행형 상품권뿐만 아니라 제3자발행형 상품권도 포함된다. 그러나 선불전자지급수단 및 전자화폐의 경우, 자가발행형은 배제된다. 또한 신유형 상품권은 지역 또는 업종에 대한 제한이 없지만, 선불전자지급수단 및 전자화폐의 경우 지역(전자화폐만) 및 업종 수에 대한 요건을 충족하여야 한다. 셋째, 환금보장성이다. 신유형 상품권과 선불전자지급수단의 경우에 정의 자체에서 환금성이 요구되지 않지만, 전자화폐는 정의 자체에서 환금성 보장을 요구하고 있다. 이러한 점을 종합하면, 선불 전자지급수단 및 전자화폐는 신유형 상품권 중 금액형 신유형 상품권에 해당한다. 다만, 선불전자지급수단 중 무상인 경우에는 신유형 표준약관에서 그 적용을 배제하고 있기 때문에 동 표준약관이 적용되지 않는다.