Ⅳ. 연구결과
1. 주요 변수의 기초 통계 결과
측정변인의 왜도와 첨도는 <표 1>과 같다. 왜도는 -1.020 ~ .293 사이, 첨도는 –2.001 ~ 1.511 사이의 값을 보였다. 절대값으로 계산했을 때 왜도는 3.0보다 크면 편포가 심각하고, 첨도는 10.0보다 크면 문제가 있으며, 20.0보다 크면 심각한 문제가 있다고 간주한다(Kline, 2005). <표 1>에 제시된 각 값은 이 기준에서 벗어나지 않는다.
2. 측정모형 분석
측정모형의 적합도는 <표 2>와 같다. 모형 1은 추정값에 동일화 제약을 하지 않은 형태동일성 모형이다. 모형 2는 종단적으로 동일한 요인경로에 동일화 제약을 가한 약한동일성 모형이다. 측정변인 수가 20개로 12개 이상에서 30개 미만 사이인데, 모형 1과 모형 2는 Hair 등(2006)의 TLI, CFI, RMSEA는 기준에 부합하였다. 두 모형 간의 ΔCFI 값은 .01을 초과하지 않았다. 이 결과들은 종단적 약한 동일성 모형이 타당하다는 것을 나타낸다.
종단적 약한동일성 모형의 1차, 2차 시점별 요인계수는 <표 3>에 제시하였다. 모든 요인계수는 시점에 관계없이 통계적으로 유의하였다( < .001). 요인계수에 종단적 동일화 제약을 가하였으므로, 비표준화 회귀계수는 시점별로 그 값이 동일하다.