넷째, 도움을 예상할 수 없는 경우를 어떻게 한정할 수 있을 것인가에 대해 검토가 필요하다. 임동규 의원안에서는 도움을 예상할 수 없는 경우에 대해서는 명시하고 있지 않다. 그러나 해당 내용은 범죄구성요건을 보다 명확히 하기 위해 필요한 내용이다. 도움을 예상할 수 없는 경우란, 도움으로 인해 생명이나 신체를 위험하게 하거나 또는 다른 중요한 이익의 상실이 있을 수 있는 경우로 판단할 수 있겠으나 보다 구체적인 검토가 요청된다.
다섯째, ‘선한 사마리아인 법’의 도입과 함께 사회보장시스템에 관한 고려가 필요하다. 위험에 처한 자에 대한 구조의무만을 규정한다면, 오히려 자신에게 피해가 올 수 있다는 부담감 내지 거부감 등에 의해 ‘선한 사마리아인 법’의 본래적 의도와는 다른 문제점이 발생할 수 있다. 위험에 처한 자가 중한 상해를 입어 병원에 데리고 간 경우의 발생비용 등과 같이, 구조행위로부터 부가되는 제반사항들은 어떻게 해결하여야 하는지 등도 논의되어야 할 사항이다.