오염수 해양 방류 방침이 결정된 이후부터 원안위는 처분계획 관련 심사 기준, 절차 및 기한, ALPS의 지속적 성능 검증과 오염수 처리·배출 과정의 모니터링 및 제3자 검증 계획 정보와 함께, 그 결과를 신속·투명하게 공유해 줄 것을 NRA에 요구하고 있다. 이와 동시에 IAEA의 역할을 강조하고, IAEA 차원의 조사·검증에 우리 측 전문가 참여를 요구하고 있다. 또한 연 1회 보고서로 공개되던 해수방사능 분석결과를 일반인이 쉽게 확인하고 이해할 수 있도록 지점별로 분석 완료 즉시 원안위 홈페이지에 공개하고, 해수방사능 감시주기 및 지점을 확대하고 그 영향을 신속히 분석할 수 있도록 전문인력과 장비 등을 보강한다는 계획이다.
그간 원안위는 중립성과 독립성을 지켜야하는 규제기관으로서 해양 방류에 대해 직접적으로 언급하는 것이 어려웠을 수 있다. 또한 방류 결정 자체는 일본의 주권사항이므로, 원안위는 이에 대해 직접적인 반대의견을 표명하기보다는 국제기준을 준수하고 공정하고 투명하게 관련 절차를 이행할 것을 요구하는 방식으로 대응해 왔다. 다만 오염수 처리 방침이 공론화된 2018년 이후로도 국제 공조 체계 확대나 적극적인 데이터 수집 및 축적 등이 소극적이었던 것에는 아쉬움이 남는다.