(2) 각종 영향평가
평가의 기능 중 가장 중요한 것은 평가 대상이 된 법률, 정책 및 계획 등에 대한 타당성 정도의 측정을 통하여 평가대상의 현실적 집행여부 또는 집행결과에 대한 계속적 유지 여부에 대한 판단자료를 얻는 것이다. 이러한 평가는 공공부문(국가부문)이나 사적부문 모두에 있어서 향후 정책수립, 사업계획의 수립 또는 기존의 정책 집행의 정당성 확보, 사업의 계속추진 여부와 관련하여 매우 중요한 의미를 가진다. 우리나라의 경우도 특히 정부부문에서 대부분의 정책 등에 대한 결과의 사전예측과 사후평가를 의무적으로 수행할 것을 법규를 통해 강제하고 있다. 대표적인 것으로 규제영향평가, 환경영향평가, 교통영향평가, 성 인지도 평가를 들 수가 있다. 이러한 각종 영향평가 및 평가와 입법평가와의 구별문제가 논의되고 있다. 입법평가의 기타 다른 평가와의 차별성 내지 독자성에 대한 의구심이 그 논의의 기초에 있다.
법률(안) 대한 평가를 수행하는 입법평가는 환경영향평가, 교통영향평가 등의 각 분야에서 이루어지고 있는 각종 영향평가와는 다음과 같은 점에서 구별된다.