Ⅵ. 결론
투표율 오버리포팅 현상은 전 세계적으로 나타나는 만큼 한국에서도 피할 수 없는 문제로 대두된다. 그럼에도 불구하고 현재까지 한국에서는 오버리포팅을 줄이는 방법에 대한 연구가 거의 없는 실정이다. 본 연구에서는 선행 연구(Belli et al., 1999, 2006)를 참고하여 사회적 바람직성을 중심으로 실험 설계를 하여 진행하였다. 연구결과, 응답유목에서 기권사유를 상세화하면 공식 투표율과 유사한 수준의 투표율을 보이며 오버리포팅을 줄이는데 기여한다는 것을 확인하였다. 이러한 사실은 향후 한국의 설문조사에서 투표율 오버리포팅 현상을 완화하는데 학문적, 방법론적 기여를 했다고 볼 수 있다.
그럼에도 불구하고 누가 왜 오버리포팅을 하는가에 대해서는 여전히 의문점이 많다. 본 논문에서는 오버리포팅 의심집단으로 분류하여 연구를 진행하였고 몇 가지 특이점을 발견하였다. 첫째, 이준한(2005)의 분석과 마찬가지로 오버리포팅 의심집단의 특징이 젊은 층으로 나타났다. 둘째, 오버리포팅 의심집단으로 추정된 응답자들은 정치 관심도가 높은 것으로 확인되었다. 이러한 사실은 오버리포팅 의심집단이 투표집단의 특징과 유사성을 띄는데, 정치에 관심은 많으나 참여하지 못한 점에 대해서 그들은 스스로에 대한 도덕적 가책과 사회적 체면에 따른 심리적 회피로 간주할 수 있다.