(2) 동반성장지수의 산정ㆍ공표
2011년 2월 제3차 동반위에서 2011년도 평가 대상으로 56개 대기업을 선정하였다.
산업별 특성을 고려하여 6대 산업군을 선정하고, 매출액 상위 200대 대기업 중에서 중소기업과의 관계, 파급 효과 등을 고려하여 평가 대상 기업을 선별하였다.
공정위는 56개 대기업이 체결한 ‘공정거래 및 동반성장 협약’(이하 ‘협약’)의 이행실적을 한 차례 평가하였고, 동반위는 이들의 1ㆍ2차 협력 중소기업 5,200여 개에 대해 설문조사 방식으로 ‘체감도조사’를 두 차례 실시하였다. 이 두 가지 결과를 합산하여 최종 점수를 확정하고, 이를 정규분포로 4등급으로 나누어 2012년 5월에 공표하였다. 이에 따르면 6개사가 ‘우수’, 20개사가 ‘양호’, 23개사가 ‘보통’, 7개사가 ‘개선’으로 평가되었다.
2012년 3월 제14차 동반위에서 매출액 상위 250대 대기업 중에서 2011년과 같은 기준을 적용하여 모두 74개 기업을 2012년 동반성장지수 평가 대상으로 선정하였다.
2011년과 마찬가지로 이들에 대해 한 차례의 ‘협약평가’와 1ㆍ2차 협력 중소기업 9,500여 개에 대한 두 차례의 ‘체감도조사’를 실시하였다. 그리고 그 결과를 합산하여 동반성장 지수를 평가하고, 이를 4등급으로 나누어 공표하였다.
2011년과 2012년 모두 평가 대상이었던 기업 52개 중에서 2011년에 비해 등급이 상승한 기업은 모두 18개였으며, 하락한 기업은 6개였다. 동반위는 이를 대기업에서 동반성장지수의 중요성을 인식하고 노력하고 있다는 증거로 평가하고 있다.
위에서 언급한 바와 같이 동반성장지수는 공정위의 ‘협약평가’와 동반위의 ‘체감도조사’를 합산하여 산정된다. 따라서 동반성장지수의 실효성을 검토하기 위해는 먼저 이 두 가지 평가의 주요 내용을 살펴볼 필요가 있다.