○ 이상의 연구가 추정 방법에서 약간 차이가 있지만, 동일한 「경제활동 인구 근로형태별 부가조사」 자료를 이용하고, 추정모형이 동일하며, 법 시행 이전 시기를 2007년 3월로 동일하게 설정하고 있다는 점을 감안하면, 추정결과의 차이가 너무 큼.
- 추정모형의 설명 변수에서 약간의 차이가 있고, 남재량·박기성(2010)은 기준시점과 비교시점의 두 자료를 결합(pool)하고, 이종훈·유경준·김주일(2010)은 분석시기의 모든 자료를 결합하여 분석하였다는 점을 감안하더라도 추정결과의 차이는 지나치게 크게 나타남.
○ 또한 다음과 같은 분석방법의 한계를 가지고 있음.
- 첫째, 분석대상을 남성으로 한정하고 있음. 여성이 비정규직법의 직접적인 영향을 받을 가능성이 높다는 점을 감안하면, 전체 근로자 집단으로 확장할 필요가 있음.
- 둘째, 우리 노동시장은 계절적인 영향이 크기 때문에 3월 기준의 취업확률을 8월 기준의 취업확률과 직접 비교하는 것은 적절하지 않음.