배상명령의 경우 형사법원의 판사들에게 배상명령에 대한 재판이 원칙이라는 것을 분명히 하고 배상명령의 배제사유를 기간을 도과한 신청 등 배상명령신청이 허용되지 않거나 피고인이 무죄로 선고되는 등 이유가 없거나 신청자의 정당한 요구를 고려하는 경우에도 그 절차가 현저히 지연될 경우에만 배상명령에 관한 재판을 하지 아니할 수 있다(StPO §406). 배상명령의 배제 결정에 대한 즉시항고의 규정을 신설하고 있다는 점은 과거에 비해 진일보했다고 할 수 있으나 여전히 배상명령의 제한사유를 광범위하게 규정하고 있다는 점에서 실효성에 의심이 있다.
형사재판절차상 화해제도는 피해자나 그 유족과 피고인은 범죄로 인하여 발생한 청구권에 관한 화해를 공판조서에 기재하여 줄 것을 법원에 신청할 수 있고, 법원은 당사자 쌍방의 신청이 있는 경우 화해의 내용을 제안해야 한다(StPO §405).