4. 중대선거구제 관련 쟁점
(1) 중대선거구제와 비례성
선거구를 확대하면 비례성이 높아진다는 주장이 있지만, 중대선거구제는 비례성과 직접적인 관련이 없다. 중대선거구제는 1표라도 많이 얻은 후보가 당선되는 다수제 방식이기 때문에 득표와 의석의 비례성은 낮게 나타난다. 예를 들어, 5인을 선출하는 선거구에서 당선인 5인의 득표차이는 모두 다를 수 있다. 서로 다른 득표차이로 당선인이 결정된다는 것은 비례성이 낮다는 것을 의미한다.
또한 한 정당의 복수후보가 당선될 수 있다는 점도 비례성을 낮추는 요인이 된다. 득표수와 무관하게 당선인이 결정되는 중대선거구제에서 한 정당에서 복수당선인이 나올 경우 비례성은 더욱 저하될 수 있다.
중대선거구제에서는 소선거구제에서보다 사표의 발생은 줄어들 수 있다. 그러나 사표가 줄어든다고 해서 그것이 비례성으로 이어지는 것은 아니다. 비례제라면 사표감소가 비례성 제고에 기여할 수 있지만, 다수제방식의 중대선거구제에서는 사표를 비례대표의 결정에 반영하지 않는 한 비례성과 무관하다. 예컨대, 헝가리와 같이 지역구선거의 사표를 비례대표 의원선출에 반영할 경우 비례성이 높아질 수 있지만, 우리와 같이 사표가 구제되지 않는 방식에서는 비례성과 무관하다.