우리나라 국회입법조사처는 미국 CRS를 모델로 2007년에 설립된 조직으로, 정치적 중립성과 기밀성, 전문성 등 업무수행의 기본원칙과 핵심가치를 CRS와 공유하고 있다. 특히 국회입법조사처의 핵심업무인 조사회답분석은 기밀성의 원칙하에 조사 분석을 요청한 의원과 위원회에 대해서만 배타적으로 제공되고 있다. 이는 조사요구 내용 자체가 의원의 입법아이디어를 담고 있을 뿐만 아니라, 회답서가 공개될 경우 제기될 수 있는 다양한 문제들을 막기 위한 측면도 있다.
최근 국회입법조사처의 조사회답서를 정보공개대상에 포함시킬지 여부에 대한 논의가 진행되고 있다. 이 문제를 검토함에 있어서 국회입법조사처의 모델조직인 미국 CRS의 경험을 통해서 그 시사점을 얻고자 하는 것이 이 글의 목적이다.