나. 비은행권 거시건전성 관리 장치 미비
□ 그러나, 비은행권 시스템리스크를 관리, 제어할 수 있는 장치는 국내외적으로 충분히 마련되지 못하고 있는 실정이라고 평가
ㅇ 각국의 금융안정기구도 비은행권 위험이 어떻게 연결되어 있고 이를 어떻게 다루어야 할지 해법을 고민하고 있는 상황이며, 
ㅇ 우리나라도 그동안 비은행 부문에서 위험이 발생했을 때, 업권별 미시건전성 규제틀 하에 주로 대응이 이루어졌고, 유관기관간 정보를 공유하고 선제적으로 대응하는 체계도 부족
다. 비은행권 거시건전성 관리수단의 선제적 도입 추진
□ 비은행권 거시건전성 관리는 만만치 않은 과제이며, 아직까지 “정형화된 양식(stylized template)“이 없는 영역이지만, 
ㅇ 이제 국제적으로 갓 시작된 비은행 거시건전성 관리강화 논의도 우리가 주도할 수 있는 역량과 여건은 충분하다고 강조
□ 우리는 다른 어떤 나라보다 거시건전성 분야에서 치열하게 고민하고, 과감하고 정교한 제도를 다수 도입해 왔으며,
ㅇ 국제금융기구나 신용평가사들도 한국의 거시건전성 정책의 성과를 높게 평가해 오고 있음을 소개
□ 오늘 TF는 바로 우리가 비은행권 거시건전성 관리 체계를 선도적으로 구축하기 위하여 첫 걸음을 내딛는 것으로, 
ㅇ 거시건전성 관리 분야의 최고 전문가인 TF 참석자들이 협업하여 업권‧상품‧시장별로 다차원적인 접근과 분석을 시도하고 의미있는 관리방안을 도출해내어 주기를 당부