이에 대해서 이 연구는 '필리버스터(Filibuster, 의사진행방해)'의 허용이 국회에 현실적으로 적용이 가능한지를 분석하고자 한다. 필리버스터는 일부 국가에서 허용되고 있는 제도이다. 미국의 경우, 국회의원 발언 시간에 제한을 두지 않아 장기간 의회 안의 발언으로 법안의 통과를 저지할 수 있도록 하고 있으며, 프랑스는 입법 수정안을 무더기로 제출함으로써 법안 처리를 방해하기도 한다.
한국도 1973년 이전까지는 이러한 기능을 할 수 있는 필리버스터를 허용하였다. 제정 국회법 제46조는 "의원의 질의, 토론 기타 발언에 대하여는 특히 국회의 결의가 있는 때 외에는 시간을 제한할 수 없다"고 규정하고 있었다. 이 조항은 1973년 "의원의 발언 시간은 30분을 초과할 수 없다. 다만, 의사진행발언 및 신상발언시간은 10분을 초과할 수 없다"고 개정되었다. 1994년 이후에는 총 발언 시간 15분에 그 외에 5분을 초과할 수 없도록 하였다가 2000년부터는 반론도 3분을 넘을 수 없도록 규정하였다(국회 홈페이지 국회법지식 데이터베이스에서 검색(2009/07/07). 국회법에 근거하여 필리버스터는 현재 국회에서는 허용되지 않고 있다.