다. 기타 중장기검토 과제 
□ 금융지주와 빅테크그룹간 계열사 정보제공 규제 형평성 제고
ㅇ(제안) 금융지주는 계열사간 정보제공이 제한적인 반면, 빅테크그룹은 계열사간 정보제공이 용이하므로, 
- 금융지주 계열사간에도 고객 동의 없이 영업목적으로 정보를 제공할 수 있도록 허용해야 한다는 의견이 지속되고 있습니다. 
⇒(검토) 현행법상 금융지주사와 빅테크 간의 정보제공에 관한 규제 차익은 없습니다.
- 금융지주와 빅테크 모두 개인정보보호법제상 마케팅 등 영업목적으로 계열사간 정보를 제공하는 경우에는 고객의 동의가 필요합니다. 
- 오히려 금융지주회사법은 금융지주 계열사 간 고객분석 및 상품‧서비스 개발 목적의 경우에 고객 동의 없이 정보를 공유할 수 있도록 신용정보법 등에 대한 특례를 인정하고 있습니다. 
※ 이에 더하여, ’18년중 ｢민관합동 핀테크 규제혁신 T/F｣ 건의 등을 반영하여 정보공유 개선방안을 마련·시행하였음 
· (‘19.1월) 정보공유시 고객정보관리인의 사전승인을 면제하고, 사후점검으로 전환
· (‘19.6월) 고객 맞춤형 서비스 제공을 위한 알고리즘 개발 목적의 정보공유 허용
- 참고로, 금융지주 계열사 간 정보공유를 전면 허용하는 것은 개인정보 보호 이슈 등을 고려하여 중장기적 검토가 필요합니다. 
4. 향후 계획
□ 향후에도 현장 중심으로 금융회사, 빅테크, 핀테크가 제안하는 디지털금융 규제·제도개선 사항을 지속적으로 발굴하여 적극적으로 개선하겠습니다.
ㅇ “동일 기능, 동일 규제“ 원칙 적용을 위해서는 개별사업에 대한 기능분석이 수반되어야 하므로 금융당국 단독으로 추진하기는 어려움이 있습니다. 
ㅇ 구체적인 사례, 영업 방식 등을 기반으로 하여 현장 이해도가 높은 업계, 전문가와 끊임없이 소통하면서 개선방안을 강구해 나가겠습니다.