20대 국회의원을 대상으로 할당제에 대한 생각을 물어본 결과, 응답한 남성의원 109명 중 27명(22.3%)이 ‘할당제는 역차별이다’라는 데 대해 (다소 그리고 매우) 동의한다는 입장을 밝혔다. 반면, 응답한 여성의원 37명 중에서는 한 명도 이에 동의하지 않았다. ‘할당제는 일부 여성들이 상징적으로 등용되는 효과가 있다’에 대해서는 남성의원 122명 중 50명(41%)이 (다소 그리고 매우) 동의한다는 입장을 밝힌 반면, 여성의원 37명 중에서는 2명(5.4%)만이 동의한다고 밝혔다. 또한 ‘할당제는 필요 없으며, 능력을 바탕으로 선출하는 것이 좋다’에 대해서도 남성의원(121명) 중 31명(25.6%)이 (다소 그리고 매우) 찬성했으며, 여성의원(38명) 중에서는 1명(2.6%)만이 찬성했다(신기영, 2017: 43-44).
1999년 프랑스가 헌법에 남녀동수(parity)를 명시한 이후 2000년대부터 제･개정 되는 헌/법에 남녀동수를 포함시키는 현상이 전 세계적으로 확산되고 있는 상황에서 한국 정치권은 지역구 후보 30% 여성할당을 권고조항에서 의무조항으로 개정하는 것이 아니라 할당제에 대한 거부감을 직접적으로 드러내는 등 후퇴의 모습을 보이고 있다. 현재 여당인 더불어민주당은 2014년 6회 지방선거에 이어 2018년 7회 지방선거에서도 광역단체장 후보 중 여성을 한 명도 공천하지 않았고, 12곳에서 치러지는 국회의원 보궐선거에서도 11명의 후보를 모두 남성으로 공천했다. 이는 2018년 초에 시작된 #미투운동에 대한 정치권 남성들의 반격(backlash)을 상징적으로 보여준다.