본 연구의 한계점 및 향후 연구 방향은 다음과 같다.
첫째, 동일방법편의(common method bias) 문제를 고려하지 못하였다. 동일방법편의는 독립변수와 종속변수를 동일 시점, 동일 응답원(common source)에 의해 측정하는 자기보고법(self-report)에 의해 발생하며 본 연구에서는 이에 대한 고려를 하지 못하였다. 향후 연구에서는 자료수집 단계에서 시점, 응답원을 달리하거나 분석에 앞서 일요인 분석(one-factor analysis)을 수행하여 동일방법편의가 실재 존재하고 있는지 여부를 검증하여야 한다.
둘째, 가설검정 결과 정부규제 변수의 행위의도에 대한 영향이 기각되었고 동반성장 변수는 모형적합도 문제로 사용하지 못하여 결국 정부규제와 동반성장이라는 정책적 요소와 중소기업의 사물인터넷 수용간 관계를 분석하지 못하였다. 다만, 이는 아직까지는 중소기업이 정부의 기술규제 및 동반성장에 대한 경험이 적기 때문인 것으로 보이며 향후에는 사물인터넷 관련 정부규제, 동반성장에 대한 사례조사 등 지속적인 연구 및 분석을 통해 정부규제와 동반성장의 영향이 보다 명확하게 규명될 수 있을 것으로 기대한다.
셋째, 정부규제, 동반성장 변수의 경우 행위의도에의 영향에 대한 선행연구가 이루어지지 못하였다. 향후 연구에서는 정부규제, 동반성장 변수에 대한 보다 면밀한 선행연구가 이루어질 필요가 있다. 아울러, 이를 통해 본 연구에서 도출된 정부규제, 동반성장 변수의 측정 항목 개선이 이루어질 수 있을 것으로 기대한다.