한편, 본 연구의 연구대상인 19건은 물론 기획여행사와 관련된 다수의 판례에서 기획여행사에 대해 “통상 여행 일반은 물론 목적지의 자연적･사회적 조건에 관하여 전문적 지식을 가진 자로서 우월적 지위에서 행선지나 여행시설의 이용 등에 관한 계약 내용을 일방적으로 결정하는 반면 여행자는 그 안전성을 신뢰하고 여행업자가 제시 하는 조건에 따라 여행계약을 체결하게 되는 점을 감안할 때, 여행업자는 기획여행계약의 상대방인 여행자에 대하여 기획여행계약상의 부수의무로서, 여행자의 생명･신체･재산 등의 안전을 확보하기 위하여 여행목적지･여행일정･여행행정･여행서비스기 관의 선택 등에 관하여 미리 충분히 조사･검토하여 전문업자로서의 합리적인 판단을 하고, 또한 그 계약 내용의 실시에 관하여 조우할지 모르는 위험을 미리 제거할 수단을 강구하거나 또는 여행자에게 그 뜻을 고지하여 여행자 스스로 그 위험을 수용할지 여부에 관하여 선택의 기회를 주는 등의 합리적 조치를 취할 신의칙상의 주의의무가 있고 여행업자의 이러한 안전배려의무의 정도는 당해 기획여행계약의 내용에 따라 개별적으로 판단하여야 한다(대법원 1998. 11. 24. 선고 98다25061 판결 등 참조).”고 판시하고 있으며, 이 판결의 취지를 따르는 판례가 늘어나고 있다.