전통적인 압수수색과 감청제도의 속성 차이를 고려한다면 감청이 실시간 통신을 대상으로 한다는 해석을 제시한 우리 법원의 판단은 적절하다. 다만 압수수색과 감청이라는 두 제도로는 저장통신의 비밀을 보호하면서도 필요한 때에 제한된 요건에 따라 이를 확보할 수 있는 방법을 규정하기 어렵다는 결론이 도출된다.
따라서 저장통신에 대한 수사가 통신비밀보호법상 감청에 의해 이루어져야 하는지 아니면 형사소송법상 압수수색에 의해 이루어져야 하는지에 대한 모호성은 당연한 귀결이다. 오늘날 디지털 시대의 기술적 속성을 반영해 실체 진실을 발견하려면 실시간을 요건으로 하는 감청의 방식 혹은 과거의 흔적을 대상으로 하면서 감청제도에 비해 보호와 통제의 정도가 낮은 압수수색의 방식이 아닌 새로운 증거수집의 방법과 절차가 필요하다고 할 수 있다.