Risse(2003)는 대서양 동맹은 단순한 군사동맹이 아니라 공동의 정체성, 경제적 상호의존성, 나토 군사조직 등 광범위한 기반 위에 건설된 안보 공동체로 이해되어야 하며, 따라서 나토 동맹은 대서양 동맹의 일부분이고, 미국과 유럽의 공동 정체성과 경제적 상호의존성이 약화되면 나토 동맹도 약화될 수밖에 없다고 주장한다. 그의 분석은 트럼프 행정부가 고립주의와 보호주의 등을 선언하면서 유럽과 정치적, 경제적 단절을 감행할수록 나토의 군사적 협력 수준도 떨어질 것이라는 것을 의미한다.
대서양 동맹의 비용분담을 둘러싼 갈등에 대하여 Moravcsik(2003)은 미국은 분쟁 종식을 위해 군사적으로 기여하지만, 유럽은 분쟁 종식 이후 교역과 개발협력, 평화감시 등에서 기여를 하고 있다고 주장한다. 즉 미국은 평화를 위한 군사적 비용을, 유럽은 비군사적 비용을 분담하는 데에 더 적극적이라는 것이다. 그는 미국과 유럽이 이러한 역할 분담의 중요성을 인정하지 못하는 경우 갈등이 발생한다고 본다.