□ 약탈적 대출을 구성하는 불법적 영업 행위로 다음과 같은 예를 들 수 있음.
○ 대출조건을 명확하게 설명하지 않거나 부정확한 정보를 제공하는 행위
○ 대출상품의 구매를 사실상 강요하는 행위
○ 일시상환대출의 위험성에 대하여 충분히 고지하지 않는 행위
○ 차입자가 보다 싼 대출처를 찾는 것을 방해하는 행위
□ 이러한 불법적 영업행위는 다음과 같은 약탈적 영업 관행으로 나타나고 있음.
○ 연이율로 산정하는 경우 엄청난 고율의 이자율이 적용됨에도 불구하고 2개월 또는 3개월 단위의 이자율을 제시하여 차입자를 기만하는 경우
○ 차입자에게 차환 가능성을 미리 암시하고 일시상환대출을 권유
○ 대출 만기 도래 시 차입자가 차환을 통하지 않고는 도저히 상환요구에 응할 수 없는 구조를 가진 일시상환대출을 판매하는 행위가 약탈적 대출의 대표적 유형으로 제시되고 있다는 점이다(Carr and Kolluri(2001))
□ HOEPA는 약탈적 대출을 엄격하게 금지
○ 동 법의 시행을 위하여 금융 감독당국인 연방준비이사회는 물론 소비자 보호의 전반적인 책임을 지고 있는 공정거래위원회가 강력한 감독을 실시