(2) 반대 논거
임기제한에 반대하는 대표적인 논거는 임기제한이 유권자의 후보자 선택권을 제한한다는 점이다. 유권자는 선거를 통해서 현직의원에게 재선이라는 상을 줄 수도 있고, 낙선의 벌을 내릴 수도 있다. 그런데 임기제한을 통해 다선의원의 출마를 막는다면 유능한 현직의원을 다시 선출하고 싶은 유권자의 선택권을 원천적으로 막게 된다. 이는 선거를 통해 의원에게 책임성을 묻는 대의민주주의 원칙에도 부합되지 않는다.
또한 오랜 의정활동으로 인해 축적된 다선의원의 경험과 전문성은 의회에서 매우 중요한 정치적 자원인데, 임기제한은 이 자원의 유효기간을 정하는 것이 된다. 위원회 법안심의 등에 필요한 전문성과 절차를 습득하고 있는 다선의원의 부재는 결과적으로 전체로서 의회의 역량을 약화시킬 것이다. 이는 특히 경험과 전문성의 측면에서 행정부 관료와의 불균형을 초래해서 의회의 행정부 견제 및 감독 기능을 약화시킬 위험이 있다.
그리고 다선의원의 불출마로 인해 생긴 공백을 선출되지 않은 권력집단, 즉 입법관료나 로비스트, 전직 보좌진이나 행정관료들이 채울 것이라는 우려도 제기된다. 이들은 오랜 정치활동을 통해서 많은 정보를 파악하고 있고, 따라서 다선의원이 부재한 의회에서 영향력이 커질 수 있다는 것이다.