〈표3-18〉을 보면, 수도권과 비수도권 모두 정규직에서는 대졸 이상의 학력을 가진 근로자의 비율이 과반수를 넘었고, 특히 수도권은 정규직의 약 62% 가량이 대졸이상으로 고학력 정도가 비수도권에 비해 상당히 높았다. 비정규직의 경우 수도권과 비수도권 모두 고졸자가 다수를 차지하고 있지만, 수도권의 경우 고학력인 대졸이상에서도 비정규직 비율이 높게 나타나고, 비수도권의 경우 저학력인 초졸이하에서 비정규직 비율이 높아 권역별로 상이하였다.
〈표 3-19〉은 근속연수별 정규직-비정규직 비율을 나타낸 것으로, 수도권과 비수도권 모두 정규직은 3년 이상의 근속자 비율이 매우 높았고 비정규직은 3년 미만의 근속자 비율이 압도적이었다. 이는 2007년 이후 시행되는 비정규직법의 영향으로 인해 일부 업종을 제외하고는 비정규직이 2년 이상의 근속을 이룰 수 없기 때문이다.
3.3.2 직종·업종별 고용형태의 비율에 대한 비교
〈표 3-20〉를 보면, 수도권과 비수도권 모두 전문직, 사무직, 장치기계조립 직종에서 정규직 비율이 높게 나타났다. 단, 전문직과 사무직의 비율은 수도권에서 더 높게, 장치기계조립과 기능원의 경우 비수도권에서 더 높음을 보였다. 김영수(2013)에서 최근 제조업의 일자리는 충청권과 동남권에서 많이 늘어났고, 지식서비스업 부문의 일자리는 주로 수도권에서 증가하였다고 한다. 이는 우리의 분석자료에서도 같은 현상이 보이고 있다.
직종별로 나타나는 비정규직 비율을 살펴보면, 수도권과 비수도권 모두 단순노무직, 서비스직, 판매직, 기능원, 전문직에서 비율이 높게 나타났다. 비정규직 비율에서 특이한 점은 비수도권의 경우 단순노무직에서 약 9%정도 수도권보다 높게, 수도권의 경우 전문직에서 약 4%정도 비수도권보다 높았다. 
〈표 3-21〉을 보면, 수도권과 비수도권 모두 제조․건설업과 사회서비스에서 정규직비율이 높고, 그 비율은 비수도권에서 두드러졌다. 업종별 비정규직 비율을 살펴보면, 수도권에서는 개인서비스, 제조․건설업, 유통서비스I 순으로 나타났지만, 비수도권에서는 제조․건설업, 사회서비스, 개인서비스 순으로 나타나 권역별로 상이함을 보였다.