□ 평가에 활용된 데이터들이 한국과 같은 수출 위주의 개발도상국의 특성이 충분히 고려되지 않음. 금융위기와 같은 경제환경 변화의 대응성의 경우, 실제 대응능력보다는 체감경기에 의존하여 지표가 측정됨
○ 경기변화에의 적응력 지표는 설문지표인데, 2010년 현재 경기회복의 결과를 반영하듯 15위의 좋은 순위를 기록하였음. 2008년의 미국 발 글로벌금융위기에서 빠르게 회복한 한국의 적응력을 설문에서도 높게 평가하고 있는 것으로 나타났는데, 주목할만한 내용은 정작 경제성장이 둔화된 2008년에는 동일한 적응력 설문지표가 35위로 저조한 성적을 기록하였음. 이는 2008년 당시에는 한국의 주요 기업인들이 우리나라의 적응력을 낮게 평가 하였지만, 2010년에는 매우 높게 평가 하고 있었다는 의미로 받아들일 수 있음. 경기변화에 대한 적응력은 사전에 알기 어려운 점이 있다고 하더라도, 적응력이 발휘된 결과가 체감된 이후에 설문의 응답이 달라졌다는 것은 설문에 의거한 평가가 가지는 한계를 나타내고 있음. 적응력에 대한 설문 결과가 실제 국가의 산업경쟁력에 내재된 적응력을 나타내고 있다고 하면, 2008년 당시에 글로벌 금융위기에서 조속히 회복할 것을 예측하여, 적응력을 측정하는 설문결과가 우수하게 도출 되었어야 함. 이러한 이유에서 경기변화에의 적응력 지표는 기업인들이 설문 당시에 받아들인 체감 경기에 크게 의존하며, 실제 내재된 적응력과는 차이가 있다고 볼 수 있음.