고전적 계약은 계약체결 시점에 계약조건 내지 계약내용이 결정되는 것을 상정하지만, 관계적 계약에서의 계약조건 내지 내용은 진행과 더불어 형성되고 조정된다. 실정법으로서 계약법에 한정하지 않고 계약현상을 현실로 규율하고 있거나 또는 규율하여야 하는 규범이라고 하는 넓은 관점에서 이해하면 계약규범에는 내재적 규범과 외재적 규범이 있다. 계약 외재적 규범은 대표적으로 실정법이라 할 수 있고, 내재적 규범은 계약 실천 중의 ‘살아 있는 법’이다. 이러한 계약규범의 이해는 실정계약법이 계약규범의 단일한 하나의 범주로 위치하며, 현실의 실천 가운데에서 기능하고 있는 계약규범이 내재적 계약규범으로서 이론의 가운데로 들어온다는 것이다(김재완, 2010: 38). 이안 맥닐은 ‘새로운 사회계약(New Social Contract)’에서 공통 계약 규범, 단발적(개별적) 계약 규범, 그리고 관계적 계약 규범을 제시한다. 이 기준들은 “수많은 계약에서 다양하게 나타나는 구체적인 기준들을 추상적으로 요약”한 것이다(Macneil, 1980b: 39). 이안 맥닐이 제시하는 10개의 공통 계약 규범(common contract norms)으로는 기획의 수행(implementation of planning)과 동의의 수행(effectuation of consent), 역할 보전(role integrity), 상호성(reciprocity), 유연성(flexibility), 계약적 연대(contractual solidarity), ‘연결규범(linking norms)’들로써 부당이득･신뢰이익･기대이익(the restitution, reliance and expectation interests), 권력규범(power norm)으로써 권력의 창조와 제한(creation and restraint of power), 수단의 타당성(propriety of means), 사회적 매트릭스(배경)와의 조화(harmonization with the social matrix)들이다(Macneil, 1983; Macneil, 2000). 그리고 이안 맥닐은 그러한 공통규범들 모두가 계약행위의 본질적 요소이고 가치를 구성하지만, 특히 계약적 연대와 상호성이 더 중시되는 것으로 이해된다(Macneil, 1983). 특히 이안 맥닐은 위 공통규범 중 보다 관계적 성질을 갖고 있는 계약의 경우에는 역할의 보전(role integrity), 수단의 타당성(propriety of means), 관계적 이해관계 충돌의 조화(harmonization of relational conflict)가 의미가 있다고 말한다.