그러나, 비교적 많은 국가들이 채택하고 있는 국민투표나 국민발안과 달리, 국민소환제도를 채택하고 있는 국가는 드물다. 지방단위에서 이루어지는 지방의회의원이나 지방자치단체장에 대한 주민소환을 채택한 국가는 상당히 있다. 그러나 국가단위에서 의회의 구성원이나 대통령에 대한 국민소환제도를 채택한 국가는 드물다.
최근 의회민주주의의 모국이라 할 영국에서 장기간 진행되고 있는 헌법개혁 과제의 하나로, 하원의원의 소환에 관한 법률안이 논의되고 있는 점은 특기할 만하다. 그러나 아직 논의중에 있으며, 논란이 많아 법률로 제정될 지는 미지수이다.
우리나라 현행 헌법에 국민투표는 규정되어 있지만, 국회의원에 대한 국민소환제도는 규정되어 있지 않다.
대의제 민주주의를 기본으로 하고, 자유 위임원칙을 관철하고 있는 헌법원리나 국회법 등의 규정을 고려할 때, 기속위임원리를 관철하려는 목적이 강한 국민소환제도를 도입하는 것이 가능할 것인지는 의문이다.
이 글에서는 국민소환제도의 해외사례를 살펴보고, 이와 관련된 헌법적 쟁점 및 우려사항 등을 검토하고자 한다.