(2) 1인당 생산성
여기에서는 1인당 생산성에서의 차이가 있는지를 분석한다. 제조업 및 지식기반서비스업 전체를 대상으로 하여 실증분석한 결과 매칭 전에는 외투기업의 노동생산성이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이와 함께 외투기업과 특성이 유사한 국내기업을 추출하여 비교그룹으로 구성하여 분석한 결과에서도 통계적 차이의 통계적 유의성은 지속되었다. 이러한 결과는 진입유형별로 구분하여 분석하여도 바뀌지 않았다.(〈표 16〉참조).
한편 동일한 분석을 업종별로 구분하여 분석하여 보았다. 부록의 〈표 13〉, 〈표 14〉 및 〈표 15〉가 보여주듯이 제조업의 경우에는 매칭 분석전에 외투기업의 1인당 생산성이 국내기업에 비해 높은 것으로 나타났다. 이러한 차이는 매칭 이후에도 지속되었으며 진입유형별로 구분하여 분석하여도 결과는 바뀌지 않았다. 따라서 국내기업에 비해 외투기업이 제조업에 있어서는 생산성이 우월할 수 있다는 근거를 발견하였다. 이는 패널분석의 결과와는 다른 모습이며 인수·합병(M&A)로 진입한 제조업 외투기업도 국내기업에 비해 높은 생산성을 보이고 있다는 점을 알 수 있다. 한편 지식기반서비스업을 대상으로 분석한 결과 매칭 전과 후에 노동생산성 측면에서 외투기업과 국내기업간의 유의한 차이를 발견할 수 없었다. 그리고 금융·보험업을 제외한 서비스업의 경우에도 통계적으로 유의한 차이를 발견할 수 없었다.
성향점수매칭(PSM)을 활용하여 1인당 인건비에 차이가 있는지를 추가적으로 살펴보았다. 분석결과 제조업 및 지식기반서비스업 전체에서는 외투기업의 1인당 인건비가 높은 것으로 나타났다. 이는 진입유형과 관계없이 통계적으로 유의하였으며 업종별로 구분하여 분석한 결과 제조업에서도 1인당 인건비가 외투기업에서 높은 것으로 나타났다. 그러나 지식기반서비스업에서는 유의한 차이를 발견하기 어려웠다. 하지만 1인당 인건비의 경우 외투기업, 특히 새로운 기업을 설립하는 방안(Greenfield)로 진입한 외투기업이 국내기업에 비해 매칭 이후에도 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다.
이 외에도 외국인직접투자가 활발한 전기·전자, 운송용기계, 도·소매, 운수·창고, 부동산·임대, 사업서비스 등과 같은 주요업종만을 대상으로 PSM 분석을 실시하였다. 분석 결과 1인당 인건비 측면에서 통계적으로 유의하게 국내기업에 비해 높은 것으로 나타났다.
〈표 17〉은 실증분석 결과를 종합적으로 보여주고 있다. 표에서 볼 수 있듯이 패널분석 결과는 성향점수 매칭분석 결과와 차이가 있는 것으로 나타났다. 또한 업종별로, 그리고 진입 유형별로도 상이한 결과를 보여주고 있다.