가. 소득 기준
소득재분배 효과를 분석하기 위하여 소득은 가구의 모든 경상소득과 일시소득을 합한 총소득 개념을 사용한다. 재정패널 자료의 소득은 근로소득, 사업소득, 부동산임대소득, 이자 및 배당 소득, 기타소득, 사회보험 보조금으로 구분된다.
소득의 누진도는 <표 10>과 같다. 현행 종합부동산세의 누진도 합계는 0.00002으로 나타나고 있으며, 양수이므로 누진적이지만 수치가 크지는 않다. 비중은 종합부동산세/(소득–종합부동산세)를 의미하는데 인상 종합부동산세의 해당 비중은 0.00022로 소득의 0.02% 정도가 세금이라는 것을 의미한다. 종합부동산세가 소득에서 차지하는 비중이 낮으므로 소득재분배 효과가 높을 수 없다. 결과적으로 소득재분배 효과는 매우 미미한 0.00002로 나타난다. 종합부동산세를 공정시장가액비율에 따라 인상하면 누진도는 오히려 조금 낮아진다. 다만 세금이 소득에서 차지하는 비중은 미미하게 증가한다. 그러나 순서 변화가 발생하여 전체적으로는 현행 종합부동산세보다 소득재분배 효과가 낮아진다. 이러한 결과는 저소득층이지만 고가 주택에 거주하여 종합부동산세를 납부하는 경우에 고소득층이 높은 세금을 부담할 수록 높아지는 누진도는 오히려 낮아질 수도 있다고 해석할 수 있다. 역진적인 세제에서 세율을 높이면 역진성은 더욱 높아지는데 이는 부가가치세 세율을 높이면 역진성이 높아지는 것과 마찬가지라고 볼 수 있다.