헌법재판소는 나아가 “청소년유해매체물의 결정기준으로서 청소년에게 성적인 욕구를 자극하는 선정적이거나 음란한 것, 포악성이나 범죄의 충동을 일으킬 수 있는 것 등을 규정하여 어떤 매체물이 청소년보호위원회 등에 의하여 청소년유해매체물로 결정·확인될지 그 대강을 예측할 수 있도록 하고 있으며, 법 제21조 등과 법 시행규칙은 청소년유해매체물의 결정을 관보에 고시하고 주기적으로 청소년유해매체물 목록표를 작성하도록 하고 있으므로 처벌의 대상행위가 무엇인지는 이러한 절차를 통하여 보다 명확해지게 된다”면서 청소년보호위원회가 “형벌법규의 위임의 한계를 벗어나거나 불명확하여 죄형법정주의에 위반”해서 등급판정을 하고 있지 않다고 판시했다. 즉 등급결정이 예측가능하기 때문에 한계선상에 있는 몇몇 매체물을 제외하고는 판정이 효과적이며 유효하다는 점을 밝히고 있다.