영국의 경우 전통적으로 법원에서 4.5%의 할인율을 적용하여 상실수익액 현가를 산정하였으나, 1999년 Wells v. Wells 사건 판결에서 귀족원(the House of Lords)은 4.5%의 할인율 가정은 고위험 투자대상에 투자한 경우에 있어서의 수익률을 가정한 것이므로 상실수익액 산정 시 적용할 할인율은 보다 안전한 투자에 따른 수익률을 고려하여야 한다는 이유에서 기존의 적용률보다 낮은 3%의 할인율 적용을 지지하였다. 동 판결을 계기로 영국법원에서는 할인율 적용에 변화가 생겼으며, 2001년도에 Lord Chancellor는 손해배상법(the Damages Act of 1996) Section 1(1)에 의한 권한에 근거하여 할인율을 2.5%로 정하고 있다.
홍콩에서도 전통적으로 법원이 영국과 동일한 4.5%의 할인율을 적용하여 상실수익액을 산정해 왔다. 그러나 2013년도에 홍콩법원은 그간 오랫동안 끌었던 할인율 적용 관련 Li Ka Wai HCPI 671(2007)사건과 Yuen Hiu Tung HCPI(2010)사건에서 최근의 경제상황을 고려하여 할인율 수준이 수정되어야 함을 강조하면서, 피해자의 가동가능기간의 장단에 따라 –0.5%∼2.5%의 할인율을 적용할 것을 판시하였다.