(2) 증인 신문권
개정안 제294조의7에서는 피해자참가인 등에게 상당한 제한 하에 증인 신문권을 인정하고 있다. 즉 피해자 참가인 등은 정상에 관한 증인의 증언의 증명력을 다투기 위한 경우에 한하여 검사의 증인신문이 끝난 후 검사를 통하여 법원에 신청하여 법원의 허가를 받아서 증인신문을 할 수 있다. 피해자 참가인 등이 정상에 관한 사항 이외의 신문을 할 때는 법원이 이를 제한할 수 있다.
정상(양형)에 관한 증인의 증언의 증명력을 다투기 위한 경우에 한하여 증인 신문권을 부여하는 것은 공소사실의 경우에까지 증인 신문권을 인정하면 검사의 주장·입증과 피해자참가인의 주장·입증이 모순되어 검사의 공익보호, 객관적 공소유지활동 및 실체진실 발견을 해할 수 있기 때문이다.
그러나 개정안의 증인 신문권은 피해자 참가인에게 적극적으로 소송주체의 지위를 부여하지 않고 검사의 보조자의 역할에 머물게 하겠다는 취지의 반영이라 할 수 있다. 피해자 참가인에게 널리 증인 신문권을 인정하더라도 피고인 변호인의 이의신청권이나 재판장의 소송지휘권의 행사를 통하여 우려되는 부작용을 해소할 수 있다. 또한 증인신문권은 피고인 신문권과 함께 피해자 참가인제도의 본질에 속하는 내용이므로 정상에 관한 사실뿐만 아니라 범죄사실에 관한 사항까지 포함하여 인정하는 것이 바람직하다.