2. 2. 기술구조 변화
기술구조 변화는 국가별, 산업별로 다르게 나타났으나 가장 특징적인 변화는 우리 최대 교역국인 중국, 미국을 중심으로 생산과정에서 재화투입의 비중이 줄고 서비스 투입이 증가하였다는 점이다.
〈그림 6〉의 좌측 그래프와 같이 총 중간투입중 서비스 투입의 비중은 일본, 인도, 대만의 경우 글로벌 금융위기 전후로 정체되었으나, 중국은 2001년~2008년 연평균 22%에서 2012년~2019년 연평균 25%로 상승하였으며, 미국도 60%에서 62%로 상승하였다.
기본적으로 서비스 생산의 재화 수출에 대한 유발효과는 〈그림 6〉 우측 그래프와 같이 제조업에 비해 크게 낮기 때문에 서비스 투입비중 상승은 우리 재화 수출의 소득탄력성을 하락시키는 요인으로 작용한다.
또한 향후 많은 신흥국에서 서비스 투입이 증가하는 방향으로 생산구조가 변화할 경우 이는 추가적으로 우리 재화 수출의 소득탄력성을 제약하는 요인으로 작용할 수 있다.
이러한 제품과 서비스의 상대 투입비중 변화 외에도 제품내 대체, 즉 수입유발이 낮은 제품이 수입유발이 높은 제품을 대체할 경우 우리 재화 수출의 소득탄력성을 낮추는 요인으로 작용할 수 있으며, 제조업 부문별로는 글로벌 차원에서의 전기전자 부문의 기술구조 변화의 영향이 두드러졌다.
한편 이러한 해외부문의 기술구조 변화 뿐만 아니라 국내 기업의 생산기지 해외이전과 같은 국내 요인도 우리나라와 생산기지 이전 국가의 투입구조를 변화시켜 소득탄력성을 변화시킬 수 있는데, 자료 한계상 그 영향을 별도로 구분하기는 어려웠다.