한편 structural bonus 가설10)은 구조적 변화와 경제성장 사이의 긍정적(positive) 관계가 존재한다고 주장한다. 이 가설은 경제발전 과정에서 노동당 부가가치(노동생산성)가 낮은 산업에서 높은 산업으로 경제가 이동한다는 가정에 기반을 두고 있다. 수요의 소득탄력성 차이 가설과는 달리 직접적인 노동의 부문간 재배분을 의미한다. 다만 이 가설이 예측하는 바가 명확한 것은 아니며, 산업구조와 소득 간의 인과관계도 양방향으로 나타나게 된다. 이러한 한계에도 불구하고 노동의 재배분이 노동생산성 수준이 높은 산업에 우호적인가를 살펴봄으로써 이 가설의 타당성을 접근할 수 있다. 노동생산성이 더 높은 산업은 더 높은 임금을 줄 수 있으며, 이는 숙련노동자를 끌어들이고 부문 간 이동을 더욱 쉽게 할 수 있기 때문이다. 간단하게 요약하면, 노동생산성이 높은 산업의 경우 높은 임금을 제공하게 되고 이는 노동력의 이동을 통한 노동 재재분이 이루어지고, 이로부터 산업구조의 변화가 발생하게 된다. 예를 들어 서비스업의 노동생산성이 높으면 서비스업의 임금이 높게 제시되고 서비스업으로 노동의 재배분이 이루어지면서 소득에 영향을 주게 된다. 노동생산성이 높은 산업에 노동이 배분되고 산업이 확대되어 경제가 성장하고 소득이 증대하는 영향이 나타나게 된다. 이 경우 산업구조의 변화는 경제성장에 긍정적인 효과를 가지고 온다.마지막으로 외부효과(external effects) 가설이 있다. 산업구조가 경제성장에 영향을 주는 경로 중의 하나는 특정산업으로부터 나머지 산업으로 미치는 긍정적 외부효과에 의해 생성되는 간접적 효과이다. 산업마다 다른 외부효과를 가져온다면 산업구조는 경제성장에 영향을 주게 되며 대규모 연구단지나 기술집약 산업의 경우가 이에 해당된다. 생산자 관련 기술전파는 공동 지역내에서 생산적 지식이 더 쉽게 전파되기 때문에 사용자 관련 기술전파는 특정 재화나 서비스의 적용을 통해 긍정적 외부효과의 효력이 발휘된다. 외부효과의 가설에 따르면 산업의 균형성장(balanced growth) 하에서도 산업구조가 변화 할 수 있다. 산업 간 외부효과의 차이가 존재하면 동일한 성장을 가지더라도 산업의 비중이 달라지며 그 결과 산업구조의 변화를 나타난다.