▒ 그러나 실제 보험회사의 장수채권 수요가 어느 정도일지 판단하기 어려우며, 장수채권의 가격이 높다고 판단되거나 장수채권을 통한 요구자본 경감 등 실익이 적다고 판단될 경우 장수채권 수요자가 나타나지 않을 수 있음.
○ 보험회사의 장수채권 수요 유인은 장수리스크에 따른 요구자본 부담이 실제화되고 장수채권을 통해 일정한 비율만큼 요구자본을 경감할 수 있다고 판단될 때임.
- 장수리스크에 따른 요구자본 부담이 존재하지 않을 경우 장수리스크는 점차적으로 실현되는 리스크이기 때문에 보험회사가 즉각적인 관리를 원하지 않을 수 있음.
- 현재 장수리스크에 대한 요구자본 규정이 정해지지 않은 상황에서 장수채권의 수요는 제한적일 것으로 보임.
○ 또한 장수채권의 프리미엄이 기대보다 높다고 판단될 경우 장수채권 매입보다는 자본확충을 통해 장수리스크를 관리하고자 할 가능성이 큼.
▒ 장수리스크를 연령별로 분석해보면 보유계약이 상대적으로 큰 저연령 대에서는 해지와 일시금 인출 가능성 때문에 장수리스크가 상대적으로 작게 나타나며, 고연령의 계약에서 크게 나타남.
○ 저연령의 경우 미래 사망률의 불확실성은 상대적으로 더 크지만 낮은 유지율과 종신연금전환율을 감안하면 장수리스크는 상대적으로 작아짐.
▒ 향후 5년 후와 10년 후 장수리스크 규모를 추정해보기 위해 장수리스크 확대 요인을 검토해보면 퇴직연금 적립금 증가, 보험계약자 행동 변화 등이 소폭의 영향을 미칠 것으로 보임.
○ 퇴직연금 적립금 증가 및 은퇴자 증가, 연금수령비율 증가 등으로 인해 생명보험 연금수요는 소폭 증가할 것으로 판단됨.
○ 가구구조 변화는 이미 진행중이기 때문에 과거 연금보험 증가에 반영된 것으로 보임.
○ 해지율, 종신연금 선택율 등은 노후소득에 대한 관심확대로 점진적으로 개선될 것으로 전망됨.