나. 친고죄 규정의 개편
한편, 친고죄 규정의 개편 취지는 앞서 살펴 본 필요적 형면제 규정의 개편 취지와는 차이가 있다. 후자의 목적이 피해자의 보호, 형벌의 효과와 형법의 목표 등에 있다면 전자의 목적은 어디까지나 현재의 고소기간 규정이 친족 내부의 자율적 해결에 걸림돌이 된다는 것에 있다. 따라서 친고죄 규정의 개편은 기본적으로 고소기간의 적용을 배제하는 취지에서 고려될 필요가 있다.
단기 고소기간 제한을 배제하기 위해서는 현행 원친에 대한 친고죄 규정을 반의사불벌죄로 변경하는 것을 검토해볼 수 있을 것이다. 친고죄를 반의사불벌죄로 변경할 경우 당사자 간 화해나 해결에 이를 수 있는 기간은 기존의 6개월에서 공소시효 기간 내로 연장된다. 이는 범죄 피해라는 상황을 겪는 피해자가 스스로 진지하게 고민할 수 있는 시간적 여유를 줄 수 있다는 점에 긍정적 측면이 있다. 외국의 경우 친족상도례를 반의사불벌죄로 정하고 있는 국가를 찾아보기 어려우나 이는 앞서 언급한 바와 같이 우리와의 법제 차이 때문으로 생각되며, 반의사불벌죄를 도입하여 성공적으로 운영하고 있는 우리나라에서는 친고죄와 함께 반의사불벌죄 규정을 두는 것이 불가능하지 않은 것으로 생각된다.