임성호(2010)은 의원윤리를 개인윤리가 아니라 제도윤리의 개념으로 이해할 때 정파 간 극단적 갈등과 국회의 파행을 피할 수 있다고 주장한다. 제도윤리는 제도적 부패의 반대 개념으로서, 제도윤리를 지키는 과정이 의회 본연의 활동에 충실하게 되는 순기능적 결과를 가져올 수 있다. 제도윤리의 핵심요소로는 투명성, 인지도, 독립성, 업무전념, 상호존중, 전문성, 다양성 등이 강조되는데, 이들은 의원들과 외부환경이 관계뿐만 아니라 국회 내부에서 동료 의원들과의 내부관계에서도 의원 활동의 윤리성을 강화시키는 요건이 될 수 있다고 주장한다. 물론, 의원들이 개인적으로 높은 도덕성과 윤리의식을 갖추고 품위 있는 행동을 해준다면 더 바랄 것이 없겠지만, 이를 제도적으로 지원할 구조를 갖추는 일이 선행되지 않는다면 의원윤리의 개선을 기대하기는 어려울 것이다. 이런 점에서 윤리특위와 이를 지원하고 자문하는 자문위의 역할과 위상의 정립과 개선은 필수적이다.