4. 지역사회서비스투자사업 품질평가지표 분석 결과
가. 지원단용 품질평가지표 가중치 산정 분석결과
□ ‘평가영역’ 항목 가중치 산정 결과를 보면 사회서비스 품질평가지표의 평가 영역 5개 항목 중 <제공기관관리>가 1순위로 나타남. 그 다음으로는 <사업품질강화>, <네트워크 활성화> 등의 순으로 중요하게 생각하고 있었으며, <홍보>에 가장 낮은 가중치를 부여하는 것으로 나타남. 따라서 지원단은 자신들의 사업에 있어 제공기관에 대한 지원을 가장 중요한 것으로 인식하는 것으로 나타났음
□ 평가영역 ‘신규사업 기획/발굴’의 ‘평가지표’와 ‘평가항목’에 대한 가중치 산정 결과를 보면 다음과 같음
○ 전문가들은 평가영역 ‘신규사업 기획/발굴’의 4개 평가지표 중 <지역의 수요조사>를 가장 중요하게 생각하고 있으며, 다음으로 <지역의 자원조사>, <사업 매뉴얼개발>, <사업제안창구 운영>의 순으로 중요하게 생각하는 것으로 나타남
○ 평가영역 ‘신규사업 기획/발굴’의 ‘평가항목’에 대한 가중치 산정 결과를 보면, 전문가들은 평가영역 ‘신규사업 기획/발굴’의 8개 평가항목에 대하여, <제공 프로그램 조사>에 가장 높은 가중치를 부여함. 다음으로 <기관현황조사>, <FGI조사>, <사업매뉴얼개발>, <설문조사> 등의 순으로 높은 가중치를 부여하고 있는 것으로 나타났고, 가장 낮은 가중치를 부여한 항목은 <신규사업공모전실시>로 조사됨