3. 입법평가 대상 및 유형
가. 입법평가대상
주된 대상은 제안된 연방법률(Bundesgesetz), 명령(Verodnung), 초국가적 또는 국가 간의 협정(Vereinbarung) 또는 연방헌법 제15a조의 규정에 의한 협정이다.
나. 입법평가유형
오스트리아는 독일과 매우 유사하게 사전적·병행적·사후적 입법평가의 3단계 모듈로 구성된 입법평가를 시행하지만, 실무적으로 병행적 입법영향평가에 무게중심을 두고 있다.
원칙적으로 주의 입법재량이 매우 큰 경우에는 사전적 입법평가를 실시하여야 한다. 사전적 입법평가는 판단의 대안들을 알아내는 것을 가능하게 하기 때문에 이러한 사안들에 대해 효율적으로 적용가능하다.
전술했듯이 사전적, 병행적, 사후적 입법평가의 일반적인 구분이 행해지나, 병행적 입법평가는 입법평가의 가장 의미 있는 유형으로써 실제로 발생한 사건뿐만 아니라 그 사건을 조정하고자 하는 노력과도 관련을 가지고 있다. 가장 중요한 유형이라고 할 수 있는 이러한 병행적 입법평가에서는 체계적 노력이 재정적 및 경제적 영향에 집중된다. 병행적 입법평가는 일차적으로 이미 매우 넓게 확장된 계획에 대한 실무검토를 행할 경우에 장점이 나타난다. 이 경우는 물론 실무검토에 행정조직적이고 법적인 일반조건을 때때로 매우 좁게 설정하고 있다는 점을 고려해야 한다. 이미 사전적 입법평가가 종료되었거나 사전적 입법평가 없이 법안을 구성하라는 정치권의 결단적인 명령이 행해진 경우에는 병행적 입법평가를 적용한다.