제3장에서는 위와 같은 논의가 우리나라보다 한 발 빠르게 제기되어 입법까지 추진되어온 유럽연합과 일본의 플랫폼 관련 규제를 점검해보았다. 특히 이미 입법 완료된 ‘EU 온라인 플랫폼 규칙’과 ‘일본 특정 디지털 플랫폼법’은 우리나라의 온라인 플랫폼법 입법논의에 상당한 영향을 미쳤음을 알수 있다. 다만, 몇 가지 부분에 있어 공통점과 차이점을 각각 보이고 있는데 비교해 보자면 다음과 같다. 우리 온라인 플랫폼법(안)은 적용범위를 온라인 플랫폼 중개서비스에 한정(제3조)하고 있는데 이는 일본 특정 디지털 플랫폼법의 적용범위와 동일하다. 다만, EU 온라인 플랫폼 규칙은 온라인 플랫폼 중개서비스 뿐만 아니라 검색엔진까지 적용범위를 확대하고 있다. 또한 우리 온라인 플랫폼법(안)은 그 보호대상을 온라인 플랫폼 이용사업자로 한정하고 있다는 점에서 EU 온라인 폴랫폼 규칙과 동일하지만, 일본 특정 디지털 플랫폼법은 온라인 플랫폼 이용자의 사업자성(B2C거래)을 요구하고 있지 않으며 개인 간 매매(C2C거래)의 중개거래도 그 대상으로 한다는 점에서 차이가 있다. 마지막으로, 우리 온라인 플랫폼법(안)은 온라인 플랫폼 중개서비스업자에게 계약서 작성의무를 통하여 일정한 항목의 정보 공개를 요구한다는 점에서 EU와 일본과 같지만, 불공정거래행위 금지와 관련된 규정을 별도로 두고 있다는 점에서 일본 특정 디지털 플랫폼법과 같고 EU 온라인 플랫폼 규칙과는 차이가 있다.
