한편 과잉금지원칙은 헌법상 기본권의 보호범위를 획정한 후 상충하는 이익 상호 간의 대립과 형량을 전제로 한다. 이와 달리 경제성원칙은 공공복리와 개인적 이익 상호 간의 대립을 전제하지 않고, 국가작용의 합리성과 효율성을 최적화하기 위한 방법론에 고민할 뿐이다. 그래서 과잉금지원칙은 제한되는 헌법상 기본권과 그 제한의 한계를 공공복리와 연관 지어 형량하게 되는 반면, 경제성원칙은 급부행정영역에서 예산 편성과 재정 배분을 통해 적정수준을 얼마나 달성했는지를 따지게 된다(이덕연, 2001: 143-145).
따라서 법치주의나 과잉금지원칙이 국가활동 전반을 규범적으로 통제하는 헌법상 원리인 것과 비교하여, 경제성원칙은 특히 예산에 대해 법치주의나 과잉금지원칙과 더불어 독립적인 통제기능을 수행하는 또 하나의 재정통제 준칙이라 할 수 있다.