고졸 이하 노동과 반복성 노동 소득 비중의 추이는 한 산업 내에서도 완전히 같지는 않은 것으로 보인다. 일부 산업을 제외하고 반복성 노동의 소득 비중은 2000년대 이후 증가하거나 하락세가 주춤하는 반면, 고졸노동자의 소득 비중은 대체로 전 기간에 걸쳐 하락하였다. 1995년에서 2009년까지의 소득 비중 변화를 전체 산업에 대하여 평균하면 〈표 3〉과 같이 비교할 수 있다.
만약 학력기준과 반복성 유무기준이 노동 숙련도의 기준으로서 동일한 함의를 지닌다면, 대졸 이상 노동의 소득 비중이 증가한 것처럼 비반복성 노동의 소득 비중이 꾸준히 증가했어야 했을 것이다. 그러나 이와 다르게 비반복성 노동의 소득 비중의 증가세는 주춤하는 모습을 보였다. 이는 숙련도를 학력기준 외에 다른 시각에서 보면 고숙련 노동에 대해 수요가 지속적으로 증가한 것이 아닐 수 있다는 가능성을 의미한다.
기존 한국의 노동 구조에 대한 연구들은 기술 발전이 고숙련 노동자라고 판단되는 고학력자들에 대한 수요를 증가시킨다고 주장하였다. 하지만 숙련도에 대한 다른 기준인 비반복성 노동의 소득 비중을 살펴보았을 때는 오히려 고숙련 노동자의 소득 비중이 낮아지는 것으로 나타나기 때문에 기존 연구에서 주장한 기술 발전과 고숙련 노동 수요간 관계에 대하여 점검해 볼 필요가 있다고 판단된다.