□ 한편, 2014년에 서울지방변호사회가 소속 회원을 상대로 한 설문조사 결과를 보면, 변호사시험 출신 변호사는 다수가 현행 실무수습제도의 실효성에 의문을 제기하고 실무수습제도의 폐지를 주장하는 반면에, 사법시험 출신 변호사는 상당 수가 현행 제도의 실효성에는 회의적이지만 실무수습제도를 찬성하면서 기간을 연장하는 방식으로 개선하자고 주장함
○ 6개월의 변호사 실무수습제도에 대해 어떻게 생각하는지 : 실무능력 배양에 도움이 안 된다(42.4%), 보통이다(35.7%), 실무능력 배양에 도움이 된다(21.9%)
- 출신별로 살펴보면 , 변호사시험 출신 변호사는 52.1%가 도움이 안 된다고 응답한 반면에 사법시험 등 출신 변호사는 36%만 도움이 안 된다고 응답함
○ 신규 변호사의 실무능력 배양에 가장 도움이 되는 방안에 대해 : 6개월 실무수습을 폐지하고 로스쿨 내 실무교수를 대폭 증원하여야 한다(34.5%), 6개월 실무수습 기간을 1년 이상으로 연장하여야 한다(30.5%), 현행 6개월 실무수습 제도를 그대로 유지하여도 된다(13.3%) 등
- 변호사시험 출신 변호사의 경우, 61.6%가 6개월 실무수습제도를 폐지하고 로스쿨 내 실무교수를 대폭 증원하여야 한다, 2.2%는 6개월 실무수습기간을 1년 이상으로 연장하여야 한다, 11.8%는 현행 6개월 실무수습제도를 그대로 유지하여야 한다고 응답함
- 사법시험 등 출신 변호사의 경우, 49.1%가 6개월 실무수습 기간을 1년 이상으로 연장하여야 한다, 16.6%는 6개월 실무수습 제도를 폐지하고 로스쿨 내 실무교수를 대폭 증원하여야 한다, 14.2%는 현행 6개월 실무수습제도를 그대로 유지하여야 한다고 응답함