나. 소비자안전센터의 강화
정책적 추진체에 대한 기술적, 전문적 보조기관으로서, 그리고 소비자안전과 관련된 실무적인 업무를 수행할 소비자안전센터의 설립이 반드시 필요하다. 이는 미국의 CPSC나 일본의 제품평가기술센터와 같은 기관이 모델이 될 수 있을 것이다. 한국소비자보호원에 이러한 센터를 부설시킨다면, 실제로 현 상황을 근본적으로 변화시킬 수는 없을 것이다. 경제적으로는 소비자보호원의 시험검사부 기능과 안전국 기능을 일부 분리하여 소비자안전을 위한 조직체를 운용할 수도 있을 것이지만, 가능하면 독립적인 예산운용과 철저한 업무위주의 조직의 재편만이 현재 소비자보호원이 가지는 한계성을 극복할 수 있는 방법이 될 것이다.
특히 신설기관의 자리매김을 위하여는 정책적 의미에서 충분한 예산이 지원되어야 한다. 미국의 CPSC만 해도 연간 5,700만불의 예산을 사용하고 있으며, 안전센터용 인력을 확보하기 위하여는 연간 몇 십억의 예산이 일정기간 주어져야 할 것이다.
소비자안전센터의 기능으로 고려되어야 하는 것은- 위해정보의 수집 및 기술적 분석 및 평가
- 안전을 위한 기준 재검토 및 새로운 기준의 제안
- 소비자안전을 위한 정책적인 방안 연구 및 실행
- 소비자안전을 위한 교육 프로그램의 개발과 수행 등이다.