(2) 한·중의 영유권 주장 근거
한국과 중국이 이어도에 대하여 영유권을 주장하는 근거는 다음과 같다.

한국은 이어도가 해양경계 획정에 관한 중간선 원칙에 따라 우리 EEZ에 속한다고 주장한다. 아직 한·중간에 해양경계에 대한 합의는 없으나, 향후 경계획정시 이어도가 우리 EEZ내로 편입될 것은 자명하다고 보고 있다. 따라서 중국 측의 이어도에 대한 문제제기는 적절하지 못하며, 서해대륙붕(2광구) 석유탐사활동은 경계획정 전의 일방행위로 국제법상 위법이라고 주장한다.

한편 중국 측은 이어도(쑤옌자오)가 경계미확정 해역에 위치하고 있으며, 이어도에 대한 한국 정부의 어떠한 행위도 법적 근거가 없으므로, 경계획정 이전의 한국측의 일방적 행위는 자제되어야 한다고 주장하고 있다. 이러한 주장에 기초하여 중국정부는 “행동은 하되 말하지 않는다”는 지주불설(只做不說)정책에 따라 공식적인 언급은 자제하는 한편, 이어도에 대한 지속적 감시활동과 함께 이어도 해양과학기지의 철수를 요구하고 있다.