이 천연보호지역은 ｢문화재보호법｣ 제9조에 에 따라서 지정되게 되며 지정의 과정은 시행령 제3조의2 에 따라 타당성을 검토하여야 한다. 이 타당성의 검토는 문화재 지정을 목적으로 하고 있으며 문화재위원회의 해당 분과 위원이나 전문위원을 중심으로 한 전문가 3인 이상의 검토가 있어야 한다. 또한 보호지역의 지정 여부와 지정 대상 지역의 범위는 ｢문화재보호법｣ 제7조 및 시행규칙 별표 2 상의 ‘보호물 또는 보호구역의 지정 기준’에 따라 결정된다. 다만 법령상으로는 개별 식물을 제외한 부분은 ‘필요하다고 인정되는 범위’로 규정하고 있어 전문가 집단에 의한 판단의 자율성을 보장하고 있다. 그러나 보호지역의 구체적인 설정기준 등이 행정 입법에 위임되어 있는 부분은 국민의 재산권과 관련한 본질적인 내용을 행정기관의 임의적인 판단에 맡기도록 한 부분으로 법률상의 문제를 낳을 수도 있다. 또한 문화재 지정의 경우 ‘문화재위원회’의 심의 이외에 지방 자치단체 또는 지역 주민의 의견 수렴 절차가 규정되어 있지 않다(손문상, 2006). 물론 지정예고 고시 이후에 토지소유자들로부터의 이의 제기 등이 가능하기는 하나, 주민 참여 및 의견 개진이 지정 단계 초기부터 이뤄지는 것이 타당한 것으로 판단된다.