(제3안)금감원이 점검한 회계법인의 품질관리실태를 부분적으로 외부에 공개하여 시장에서 품질경쟁이 촉진되도록 유도하는 방안
연차보고서 형식으로 품질관리감리에 대한 종합결과를 부분적으로 공개하되, 품질관리가 매우 우수하거나 이행점검 결과가 미흡한 경우는 개별보고서를 통해 회계법인별로 공개하는 방안이다. 구체적으로는 품질관리감리에 대한 연차별 종합보고서를 금감원 및 한국공인회계사회 사이트에 공개하고, 품질관리 우수 및 미흡한 회계법인은 개별보고서를 통해 공개한다.
〈장점〉
회계법인에 대한 평가를 금융당국이 직접 실시하여 정책에 반영하므로 평가에 대한 신뢰성이 높아지며, best practice와 worst practice가 외부에 공개되어 시장에서 제한적이지만 회계법인의 품질에 대한 객관적인 비교가 이루어지는 장점이 있다.
〈단점〉
best practice와 worst practice에 해당하는 회계법인에게 정보공개가 부담이 될 수 있으며, 공개결과가 소송에 이용되어 감사인에게 부담이 될 수 있다.