입법방식의 측면에서, 일본의 경우 결격조항 폐지를 일괄개정의 방식으로 처리하였는바, 이는 일본 외에 프랑스·독일 등에서도 활용되고 있는 입법방식으로, 결격조항 폐지 대상이 약 300개의 개별법인 것을 감안할 때, 심사의 효율성 및 집중력 제고, 규율 영역 간 형평의 고려, 시행시기의 통일을 통한 혼란의 방지 및 기본권 제한에 있어 영역 간 불균형의 예방 등을 위하여 일괄입법 방식으로 입법하는 것을 고려해 볼 필요가 있다. 다만, 대체심사조항의 신설 등 규율영역의 특성을 충분히 고려하여 개별 소관 상임위원회에서 심의·의결하도록 하는 것이 필요한 경우라면 일괄입법의 장·단점을 검토하여 개별입법으로 접근하는 방안도 가능할 것이다.