브록과 라빈하브트는 폭스 뉴스가 뉴스의 본래적 기능 대신에 일부의 편향적 시각을 확대, 재생산에 적극적으로 참여함으로써 사실검증의 단계보다는 시각을 더욱 강화하고, 이에 대한 반론 제기의 기회를 주지 않음으로써 기존의 어떤 미디어보다도 사회갈등과 분열을 조장한다고 주장하고 있다. 그리고 이에 동조하는 동조세력의 지지를 바탕으로 우파적 지향성을 가진 케이블 뉴스 채널에서 미국의 정당 시스템 내의 강력한 행위자로 부상했다는 것이다. 이들은 폭스뉴스가 보수언론의 대표주자로 확실하게 자리매김할 수 있었던 것은 2008년 미 대선에서 오바마 후보에 대한 강한 반대 여론을 형성하였던 사건과 2009년 역시 오바마 대통령의 전국민 의료보험정책을 비롯한 사회보장제도, 복지정책 등에 대한 거부 운동인 티파티 운동(Tea Party Movement)이었으며, 이들을 지원사격하기 위해 폭스 뉴스는 시위대의 규모를 실제보다 부풀려 찍은 사진의 활용, 민주당 의원들의 연설을 짜깁기하여 사실을 왜곡하여 전달하는 등 언론으로서의 책임성을 저버렸다고 비판했다. 또한 현 민주당 정부에 대해 비판에 치중하여 국내 정치의 갈등을 키우고 있다고 지적하였다. 실제 지난 2012년 대선 직전의 오바마 민주당 후보와 롬니 공화당 후보에 대한 폭스 뉴스의 보도경향을 살펴보면, 상당한 수준의 이념적 편향성을 보이고 있다(pew research 2014).