셋째, 피해자의 절차참여를 담보하기 위한 전제조건으로 현재 여러 법에 산재되어 있는 피해자의 정보와 신변에 대한 보호 규정을 정비하여 형사소송법에 명확히 규정하고, 진술조력인 제도의 확대와 신뢰관계자 동석제도의 강화를 검토할 필요가 있다.
넷째, 회복적 사법의 이념에 부합하는 형사조정이나 형사화해제도를 도입할 필요가 있다. 현재 우리나라의 제도들은 공판전의 단계에 실시되거나 단순히 배상명령만을 규정하고 있을 뿐 조정이나 화해의 성립이 형사절차에 미치는 영향에 대하여는 침묵하고 있다. 조정이나 화해의 성립시 가해자의 형벌을 감경하거나 절차를 중단할 수 있도록 명문화하여 형사소송법에 이를 정비할 필요가 있다.
다섯째, 피해자 참가제도를 도입하되 종전의 개정안을 재검토할 필요가 있다. 즉 대상범죄에 재정신청 후 공소제기된 사건을 포함하고, 검사주도형 참가절차를 개선하고 피해자 참가인의 권한을 정비하여야 할 것이다.
여섯째, 피해자가 형사절차의 전과정에서 조력을 받을 수 있도록 피해자 변호인제도를 도입하면서 제한적으로 실시되고 있는 국선변호인제도를 확대할 필요가 있다.
마지막으로 피해자가 적극적으로 공판절차에서 참여할 수 있도록 증인신문의 내용을 제한할 필요가 있다.