김렬·배병돌·구정태(2003)는 54개 일반시를 대상으로 한 1992~2000년 패널자료를 사용, Paris-Winsten 분석을 실시하였고, 그 결과를 이용하여 끈끈이효과가 존재하며, 나아가 지방자치제가 끈끈이 효과를 심화시켰다고 주장하였다. 다만 무조건부 지원금의 지출효과가 조건부 지원금의 지출효과보다 더 크게 나타났는데 이에 대한 설명은 제시되지 않고 있다. 배상석·류세은(2007)은 Peterson의 정책유형분류를 사용하여 어떤 정책영역에서 끈끈이 효과가 나타나는가를 알아보았다. 1995~2003년 사이의 군(郡) 재정자료를 Prais-Winstern방법과 PCSE/OLS방법을 사용하여 회귀분석을 실시하였다. 분석결과 끈끈이 효과가 개발정책에서는 강하게, 할당정책에서는 약하게 존재하였고, 재분배정책에서는 발견되지 않았다고 주장하였다. 가장 최근의 연구로는 무조건부 보조금인 보통교부세가 지방자치단체의 재정지출에 어떤 영향을 미치고 있는가를 시·군을 평균 인구규모 이상인 지역과 이하인 지역으로 나눠 분석한 황태연·신현철(2012)의 연구가 있다. 이 연구에서는 지방재정연감과 보통교부세 산정내역을 통해 구한 2007~2010년 패널자료에 대하여 고정효과모형으로 분석하였는데, 분석결과 인구규모와 상관없이 시의 경우에는 끈끈이 효과를 확인할 수 없었고, 군의 경우에는 끈끈이 효과를 확인할 수 있었다고 설명하였다.