영국처럼 원내 의원들이 1차, 일반당원들이 2차 선출 과정에 참여하도록 하는 것은 우리 현실에는 적합하지 않겠지만, 이러한 형태를 적절하게 이용하면 정당의 정체성의 문제도 해결하면서 참여의 확대를 통한 지지기반의 저변을 넓혀야 한다는 정치권의 현실적 요구를 모두 적절하게 수용해 낼 수 있다.
다시 말해서, 대통령 후보 선출 과정을 두 단계로 나누어 실시하는 형태이다. 일차적으로는 정당 내에서 당원과 대의원, 당 소속 국회의원, 지방의회 의원 등이 참여하여 후보자를 2-3명 정도로 압축해 내는 것이다. 즉 1차 투표에서는 당 이념과의 부합 정도, 정치적·이념적 정체성 등 당 후보로서의 ‘기본적인 자질’을 검토함으로써 이에 맞지 않는 후보를 ‘걸러내는’ 과정을 거치도록 하고, 이 과정을 통해 후보자를 2-3명 정도로 압축하여 보다 확대된 선거인의 평가를 받도록 하는 것이다. 즉 지금 논의되는 완전개방 경선제 등 일단 당내의 검증이라는 1차적 과정을 거친 이후에 실시하자는 것이다. 이렇게 되면 1차 선거에서는 당의 정체성이나 당이 대표하는 이념적 성향이나 정책적 목표, 당에 대한 충성심 등 정당 정치의 기본적인 요건을 충족할 수 있으며, 2차적으로는 국민경선제 등을 통해 지지 확산이나 당선 가능성 제고 등 현실정치적인 목적을 구현할 수 있게 될 것이다. 이처럼 2단계 선출 방식은 정당의 정치적 정체성을 유지하고 또 당내 구성원의 의사를 대표하면서도, 정당이 직면하고 있는 새로운 환경에 적응할 수 있도록 해 준다는 점에서 매우 긍정적인 효과를 가져 올 것으로 기대된다.
이 방식은 2002년 이후 실시해 온 ‘당내 선거인단’ 형식, 즉 당원, 대의원, 일반인의 비율의 조정을 통한 방식보다 효과적이며, 정당의 통합을 유지하면서도 참여의 확대와 개방성을 추구할 수 있다는 점에서 보다 유용한 방식이라고 생각된다.