2. 금융시장 질서에 대한 시장의 평가
* 금융회사 종사자, 애널리스트, 펀드매니저, 회계사 등 금융분야 전문가 350명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 (조사기간：`15.11.2 ~ 11.12)
1) 평가 1：고도화되는 불공정행위에 대한 지속적인 대응강화 필요
ㅇ 그간의 불공정행위 금지 및 처벌 노력에도 불구, 시세조종 등 금융시장내 불공정거래가 여전히 빈번히 발생한다는 평가(63.4%)
ㅇ `15.7월 시행된 ‘시장질서 교란행위’에 대한 규제도 아직 현장에서 온전히 정착되지 못하였다는 지적(90%)
2) 평가 2：제한적 수준의 공시정보 제공으로 투자자의 투자판단에 한계
ㅇ 현행 공시제도를 통해 기업의 중요한 정보는 대체적으로 투자자에게 제공되고 있으나(71.1%), 보다 충분한 정보제공을 위해 열거주의식 공시방식의 변화가 필요하다는 의견이 상당수(68%)
ㅇ 또한, 공시제도의 복잡성 등으로 인해 기업이 적시에 투자자에게 충분한 정보를 제공하지 못하고 있다는 지적도 존재(72.9%)
3) 평가 3：낮은 회계투명성 수준으로 인해 투자자 보호 미흡
ㅇ 투자자에게 왜곡된 정보가 전달되지는 않는지와 직결된 회계 투명성 수준에 대해 상당수가 ‘투명하지 않다’고 답변(46.1%)
ㅇ 회계 부정을 방지하기 위한 기업 내․외부의 감사 및 감독․제재 체계가 미흡하여 선량한 투자자 피해가 지속 발생하고 있다는 지적
4) 평가 4：투명한 기업 지배구조를 위한 견제장치 부족
ㅇ 응답자의 대다수는 기업 지배구조의 투명성에 대해 낮은 수준이라고 답변하여 개선이 필요하다는 입장(65.4%)
ㅇ 그 원인으로는 투자자 등이 지배구조 정보에 접근하기 어렵고(53.4%), 일반주주의 견제가 충분치 못하다(25.1%)는 의견이 상당수
