20.0.6 감독당국은 또한 ①금융시스템에 대한 잠재적인 위협이 없고 ②공시에 대한 일반대중의 이해관계가 없으며 ③관련 정보에 접근하지 못하고 있는 합법적 이해 당사자가 없는 경우 공시요건을 적용하지 않기로 결정할 수 있다. 이런 상황은 매우 예외적이며, 특정 유형의 보험사(예：캡티브 보험사)가 해당될 수 있다.
20.0.7 공시를 할 때에는 해당 정보를 작성한 방식(작성방법, 가정 등)에 대한 설명도 포함할 수 있다. 작성방법과 가정을 공시하면 보험계약자와 시장참여자의 보험사간 비교가 용이할 수 있다. 회계 및 계리 관련 정책·관행·절차는 국가간에 상이할 뿐만 아니라 동일한 국가 내에서도 보험사간에 상이할 수 있다. 따라서 정보를 작성한 방식을 적절히 공시해야 유의미한 비교가 가능해진다.
20.0.8 이와 유사하게, 작성방법과 가정이 어떻게 변경되었는지 그리고 가능한 경우에는 그러한 변경으로 인한 영향까지 설명이 될 때에만 공시정보의 유의미한 기간간 비교가 가능하다. 작성방법과 가정의 변경사유를 설명할 경우 해당 변경이 자의적인 것으로 인식되는 것을 피할 수 있다. 보험사가 일관성 있는 작성방법과 가정을 지속적으로 적용하고 작성방법과 가정에 대해 공시할 경우, 시간의 경과에 따른 추세를 이해하는데 도움이 된다.
20.0.9 작성방법과 가정이 변경될 경우, 이러한 변경사항의 성격, 변경의 사유, 변경에 따른 영향(중요한 영향일 경우) 등을 공시해야 한다. 전기의 정보와 비교가능하거나 상응하는 정보(예：손실에 대한 삼각검증법 적용) 등을 제시하여 기간간 추세를 쉽게 파악할 수 있게 해 주는 것도 유용하다.
20.0.10 감독당국은 공시요건을 제정할 때 불필요한 정보로 인해 공시대상 정보가 많아지는 것은 지양하고 핵심 정보의 공시를 중심으로 고려해야 한다. 과도한 공시요건은 보험계약자나 시장참여자에게 실효성 있는 공시가 되지 않으며, 보험사에게는 부담으로 작용할 것이다.