3) 대통령 임기만료 시 탄핵절차 계속 여부
탄핵대상인 연방공무원은 탄핵절차 중에 사직했어도 탄핵의 대상이 될 수 있고, 탄핵심판에서 유죄가 결정되면 장래에 공직을 담당하는 것이 금지된다고 본다.
선례를 보면, 1876년 벨크냅(William Belknap) 전쟁부장관은 탄핵소추가 이루어지기 2시간 전에 사임하였지만 하원은 그를 탄핵소추하고 상원은 탄핵 심판절차를 진행하였는데 벨크냅의 변호인은 그가 더 이상 공무원이 아니고 민간인이므로 그에 대해서 상원은 탄핵심판권이 없다고 주장하였으나, 상원은 그럼에도 심판권을 가지고 있다고 판단하였다.
그러나 탄핵소추 중에 대상 공무원이 임기만료 전 사직할 경우에는 종종 탄핵절차가 중단된 사례도 있다. 예를 들면, 닉슨(Richard Nixon) 대통령의 경우에 하원사법위원회가 하원에 탄핵소추장을 보고하기로 결정한 다음에 바로 사직하자 더 이상 탄핵절차가 진행되지 않았다. 잉글랜드(England), 델라헤이(Delahay), 켄트(Kent) 판사의 경우에도 사직과 동시에 탄핵절차도 종료되었다.
이번 트럼프 대통령의 경우는 원래의 임기종료일이 임박하여 탄핵소추가 이루어진 것이어서 자진 사직한 것은 아니므로 선례에서 자진 사임한 경우와 달리 해석될 여지가 있다. 또한 다시 재선에 나서지 못하게 할 목적으로 상원에서 탄핵심판을 중단하지 않고 진행할 가능성도 있다.