둘째, 접근금지명령의 이행도 문제이지만, 처분 기간의 적정성 검토도 이루어질 필요가 있다. 임시조치의 경우 2개월씩 최장 6개월, 피해자보호명령 1년 이내, 보호처분 6개월의 기간은 피해자 보호의 한계로 지적되고 있기도 하다. 미국의 경우 접근금지명령은 보통 1~3년의 기간이며, 10개의 주에서는 영구적 접근금지명령이 결정되기도 한다는 점을 참고할 필요가 있다.
가정폭력 등 친밀한 관계에서 발생하는 폭력 범죄가 피해자 및 그 가족에 대한 살인으로 귀결되고 있는 현실을 매우 엄중하게 받아들이겠다는 정부의 쇄신 노력은 위험을 제대로 예측하는 능력을 갖추는 것을 전제로 해야 한다. 가해자의 폭행이 다시 발생한 이후에야 대처하겠다는 태도는 피해자 및 그 주변인을 지속적인 위험에 노출시켜 왔을 뿐이다. 이런 점에서 접근금지명령을 가볍게 여기고 일말의 두려움도 없이 위반하면서 피해자를 다시금 위협하거나 살해하는 일을 예방하는 최우선적인 조치로 가해자 추적제도의 도입을 적극적으로 검토할 필요가 있다.