의원입법에 대한 규제심사에 있어서 대통령 직속으로 설치된 정부 규제개혁위원회의 의견을 청취하는 방안도 제시되고 있지만, 이는 바람직하지 않다. 규제개혁위원회는 행정규제기본법에 근거하여 정부에서 제출하는 법령안 등 행정규제를 대상으로 하여 심사를 하도록 하여 그 심사대상을 임의로 확대할 수 없다. 또한 행정규제기본법은 제3조(적용범위)를 규정하면서, ‘국회, 법원, 헌법재판소, 선거관리위원회 및 감사원이 하는 사무’에는 적용을 배제하고 있기 때문에 행정규제기본법이 개정되기 전에는 법률에 위반된다. 그리고 대통령 소속으로 있는 규제개혁위원회가 의원발의 법률안에 대한 의견을 제시하는 것은, ‘권고’라고 하더라도 삼권분립의 취지에 위반된다.
규제심사기관의 설치와 관련해서 무엇보다 중요한 것은 기존의 조직을 활용하든 아니면 신설조직을 설립하는 방안이든 평가결과에 대한 객관적이고 합리적인 검토와 심사를 위해서는 규제심사기관의 독립성과 중립성이 유지되어야 한다는 점이 강조되고 있다. 그러나 현재의 국회 내 조직을 감안하고 제도도입의 수월성의 문제도 무시할 수 없기 때문에, 이 두 가지 대안을 절충하는 방안이 현실적이라 생각된다.