넷째, 청년층의 기본권과 삶의 질 향상을 위한 정책개발이 필요하다. 일자리 정책과 취업 지원 정책 중심에서 사회문화 전반적인 영역으로 확대하여 정책 전환을 시도해야 할 시점이다. 일자리가 궁극적인 문제해결은 아닐 수 있고, 결혼 기피 및 저출산 등 사회문제 전반으로 확대될 수 있는 이슈가 바로 청년 문제이다. 따라서 중앙정부는 사회구조적인 문제해결에 집중하고 지방정부는 지역 특성에 부합하는 구체적인 정책개발과 추진에 주력해야 한다. 나아가 현행 정책에 대한 모니터링과 평가를 통해 지속적인 정책적 보완이 필요하다. 서울시 청년수당은 청년 빈곤 극복의 근본적인 해결책이 되지 못하며 ‘경기도 청년 기본소득’도 기본소득이라고 보기엔 액수가 적고 정책효과가 미미하다는 지적이 제기되고 있다. 청년정책은 또한 경제적 지원과 일자리 창출만이 아닌 다른 다양한 측면의 세밀한 접근이 필요한데, 졸업 이후 경제활동을 시작하기 전까지 준비기간이 지연되고 있는 것에 대한 대안, 특히 중소기업에 근무하는 청년에 대한 금융지원을 포함하여 적성과의 부합성을 탐색하는 과정에 대한 정책적 고려가 필요하다. 단순한 일자리 제공을 통해 취업에 성공했다는 것에 초점을 둘 것이 아니라 지속성을 갖기 위한 대안이 병행되어야 한다. 구체적인 사업으로, 일하는 청년의 자산형성을 돕는 청년자산형성계좌제도와 중소기업 근무 여건 개선을 통해 중소기업 취업을 활성화하기 위한 중소기업 연금제도 도입을 추진해 볼 수 있다.