결국 이러한 일련의 논의는 국회의 입법과정에서 빚어지는 극단적 갈등 상황의 빈번한 발생과 관련하여 소수당의 의사결정 참여 권한을 제도적으로 조금 더 확보해 줌으로써 이를 제도적인 차원에서의 갈등 조정으로 끌어 올릴 필요가 있다는 것을 의미한다. 실제로 국회 의사결정 방식에 대한 의원들의 의견을 조사한 한 연구 결과에서는 <표 2-1>에서와 같이 84.4%의 의원들이 합의형을 선호하는 것으로 나타났다(손병권·가상준, 2008, 101). 또, 법안의 상임위원회 통과가 어렵거나 상임위원회를 통과하더라도 본회의 상정이 안 되고 있는 경우가 많이 발생하는데 이러한 문제를 어떤 방식으로 해결하기를 원하는지 물은 조사에서도 가장 많은 의원들이 정당간 혹은 의원간 대화를 통한 합의의 방식이 좋다는 데에 동의하였다(표1)(손병권·가상준 2009, 102). 이렇듯 현 의원들 사이에서도 합의제 방식의 도입이 필요하다는 데 공감대가 형성되어 있는 것으로 보인다. 즉, 다수제와 합의제적 제도의 조합을 그 최적의 중심으로부터 조금 더 합의제 쪽으로 끌어 줌으로써 원내 갈등이 물리적인 충돌로까지 이어지는 현행 국회의 파행성을 조금이나마 완화시켜 줄 수 있을 것이라는 기대가 가능한 것이다(조진만 2009).
결국 이러한 합의제적 제도의 도입은 다수당 중심의 입법과정을 보다 더 소수당 배려의 측면을 강화시켜 주는 것이 되며, 그런 맥락에서 이와 관련된 제도적 논의가 갖는 현실적인 효과도 함께 고려될 수 있을 것이다.