첫째, 농산품을 비교역 품목으로 지정하여 교역에서 제외시켜야 한다. 현실적으로 우리 농업은 경제논리로 접근하기에는 무리가 있다. 만약 상대적으로 비교우위에 있는 외국 농산품들이 들어온다면 우리나라 농업 붕괴와 아울러 농민들의 생존권, 국가의 식량안보가 무너져 심각한 위기를 초래할 가능성이 있다. 많은 선진국들은 통상협상에서 각국의 민간 품목을 제외시켜 협정을 하고 있다. 따라서 우리농업도 농민의 생존권 및 국가 식량안보 유지 차원에서 선진국의 예처럼 자유무역에서 보호될 수 있다.
둘째, FTA체결국에 대한 철저한 계량적인 분석 및 자료공개가 우선되어야 한다. 통상협상과정에서 FTA체결국에 대한 철저한 분석이 필요하다. 한-칠레 FTA는 국민의 반대 속에서 무리하게 추진되었다. 일부 반농업적 언론은 긍정적 평가를 하고 있지만, 대 칠레 수출액 증가보다 농산물 수입액의 증가가 상회하면서 무역흑자가 점점 감소하고 있는 것이 사실이다. 향후 2~3년 후에는 우리나라 과수산업뿐만 아니라 과수산업에서 타작목으로의 전환이 급속도로 진전됨에 따라 농업 전체의 붕괴가 우려되고 있는 실정이다. 따라서 앞으로의 FTA는 성급하게 추진할 것이 아니라 철저한 분석을 통해 FTA체결 전에 상대국과의 손익에 대한 철저한 분석이 필요하다.
셋째, 각 산업을 대표하는 주체들의 참여가 필요하고, 협상과정을 투명하게 공개해야 한다. 싱가포르와의 협상에서는 협상결과를 공개하지 않았다. 싱가포르와의 FTA체결을 통한 손익에 대한 계량적인 분석보고서도 없고, FTA 제외 품목 및 교역 품목에 대한 공개도 없었다. 정부는 FTA가 체결된 지금도 협상과정에 대한 정보공개를 꺼리고 있다. 각 협상 결과는 국민적 알권리차원에서 필요하고, 국민적 공감대도 필요한 만큼 투명하게 공개되어야 할 것이다. 또한 협상과정에서의 문제나 향후 발생 가능한 문제에 대해 손쉬운 해결을 위해서 각 산업을 대표하는 단체들의 참여도 필요하다.