한편 1976년 저작권법이 보호하려는 대상에 대한 규정과 정당한 이용에 따른 면책 등은 뉴스 콘텐츠 보호론자들이 원하는 결과를 항상 가져오지 않았다. 따라서 뉴스 콘텐츠 보호론자들은 자신들의 저작권을 침해하는 구글, 야후 등을 상대로 하는 법률 소송에 적극적이지 않다. 1976년에 제정된 저작권법은 저자와 저작권 소유자들에게 저작권물의 재생산, 전시, 그리고 배포에 대한 배타적 권리를 부여하고 있다. 그러나 저작권은 어떤 사실을 저자가 자신의 방식으로 표현한 것을 보호하지만, 저자가 표현해낸 사실 그 자체를 보호하지는 않는다. 따라서 기자들이 생산해낸 뉴스 기사들과 뉴스 관련 이미지들은 저작권법에 보호를 받지만, 뉴스 기사에서 다뤄진 정보 자체는 보호의 대상이 아니다(김영훈, 2010).
1918년 AP는 자신들이 생산해낸 뉴스를 INS가 즉시 재작성해 자신들의 가맹 신문사들에게 판매한 것을 문제 삼아 소송을 제기했다. 미 연방대법원은 AP가 비용을 들여 수집, 가공, 그리고 배포했던 사실, 즉 기사화된 사실들에 대해 제한적 기간 동안 유사 소유물 권리를 인정해 주었다. 이를 통해 정립된 법적 원칙이 바로 핫뉴스(Hot News) 독트린이다(김영훈, 2010). 핫뉴스(Hot News) 독트린은 사실에 대해 저작권을 인정하지 않는 저작권법의 중요한 예외 적용인 셈이다.