□ 선거제도 간의 가장 큰 차이는 득표와 의석 간의 비례성에 있음
○ 다수제에서는 1등만 당선되므로 낙선자에 대한 지지표가 대표되지 않는 문제가 있는 반면, 정부가 안정적 다수로 구성될 수 있고 유권자의 선호표출과 선거결과 간의 관계가 단순하다는 장점이 있음
○ 비례제에서는 유권자의 선호가 비례적으로 의석으로 전환되는 반면, 다수 정당이 난립하여 정당체제의 응집성과 국정운영의 안정성이 약화될 수 있음. 또한 투표에서 선거결과로 전환하기까지 복잡한 계산이 수반될 수 있음
○ 혼합형 선거제도는 다수제와 비례제의 장점을 취하여 적어도 이론적으로는 가장 이상적인 제도(best of both worlds)로 평가되었고, 많은 국가들이 혼합형으로 선거제도를 개편하였음
- 혼합형은 지역구 선거와 비례대표 선거 간의 연계여부(병립형 vs. 연동형)와 양자에 배분된 의석비율에 따라 매우 큰 차이를 보이며, 그밖에 기표방식과 중복입후보 허용 여부에 의해서도 제도 작동이 달라질 수 있음
□ 이러한 선거제도의 구성요소는 선거구제(district magnitude), 당선인 결정방식(electoral formula), 기표방식(ballot structure), 최소의석할당기준(electoral threshold)임