장재홍 외(2006)의 연구는 동 조사에서 사용된 방법을 원용하여 한국의 지역별 총합혁신지수를 산출한 바 있다. 동 연구결과에 의하면 강원도의 총합혁신지수는 전국 16개 광역지자체 중 14위를 차지하였다. <br>타 지역을 보면 대전이 가장 높고, 서울, 경기가 각각 2위, 3위를 차지하고 있다. 대전, 경기, 서울 등 상위 3개 시도와 상당한 격차를 두고 경북, 충북이 전국 평균치(0.355)와 비슷한 수준에서 뒤를 잇고 있다. 경북과 충북은 혁신산출 부문의 소부문중 하나인 혁신활용부문에서 각각 1위, 2위인데 이는 이들 지역에 IT산업을 중심으로 한 하이테크산업의 비중이 높은 데 기인한 것으로 해석하고 있다. <br>대전을 제외한 비수도권 광역 대도시들의 총합혁신지수를 보면 모두 전국 평균에 못 미치는 것으로 나타난다. 그 중 광주(0.253)가 전국 8위로 비교적 나은 편이고 부산(11위), 대구(10위), 울산(13위)은 하위권에 속한다.<br>전국 최하위권은 울산(13위), 강원(14위), 제주(15위), 전남(16위) 등인데 이는 주로 산업구조상의 문제에 기인한 것으로 해석하고 있다. 울산을 제외한 3개도는 혁신활동의 주력을 이루는 제조업과 지식기반서비스업의 비중이 낮고 1차 산업의 비중이 높은 산업구조를 갖고 있다는 점이 낮은 요인으로 지적되고 있다. 울산의 순위가 낮은 것은 전통적 제조업의 산업집적은 전국 최고 수준이나 혁신집약도가 높은 하이테크 제조업 및 지식기반서비스업의 비중이 낮은 데 기인한 것으로 분석되고 있다.