Ⅳ. ‘미래의 그림자’ : 북한국제화 vs. 통일준비
신뢰 프로세스가 약속할 수 있는 중기적 미래구상과 관련해서 순전히 논리적으로 생각하면 세 가지 가능한 그림이 있다. 그 첫째는 남북간에 최소한의 신뢰구축에 만족하고 두 체제의 갈등적 병존상태는 그대로 유지되는 상태를 상정할 수 있다. 어렵고 본질적인 분단구조 핵심은 건드리지 않고 상호간 가능한 수준에서의 신뢰를 이루어가는 점진적인 과정을 염두에 두는 것이다. 현실적인 구상이긴 하지만 한반도에 현존하는 적대관계의 긴장과 갈등의 조건들을 전혀 해결하지 못하는 소극적인 구상에 머물 가능성이 높다. 둘째는 남북간 신뢰증진을 통해 북한체제가 시장경제와 개방정체로 전환하게 함으로써 남한과의 구조적 동질성이 높아지는 변화를 상정할 수 있다. 이것은 이론적으로 바람직한 모델일 수 있지만 북한에게는 흡수통일을 위한 체제전환론으로 이해되기 십상이어서 공식적으로는 강한 반발에 부딪칠 수 있다. 세 번째로는 남북한 사이의 관계는 일단 기본합의서에서 합의했던 내정불간섭 원칙으로 관리하면서 북한이 국제적인 고립 상태로부터 벗어나 국제질서에 더욱 유기적으로 통합되는 변화를 상정할 수 있다. 남북한 신뢰구축을 통해 북한을 국제사회 내 정상적인 주체로 자리 잡게 도와주고 국제적인 네트워크를 통해 시장과 물류, 문화와 정보 등의 교류를 간접적으로 제도화하는 것이다.