둘째, 신용보증제도 성장기의 제도변화를 설명하는 모델로도 경로의존모형이 적합하지 않음을 확인하였다. 경로진화모형을 통해 신용보증제도의 성장기를 살펴보면 경제불황에 따라 정치적 거부 가능성이 감소하고, 보증공급기조가 확대됨에 따라 역시 경로운영자의 재량권이 적은 것으로 분석되었으므로 제도변화의 형태는 ‘가겹’에 해당하는 것으로 볼 수 있었다.
셋째, 경로의존모형을 통해서는 신용보증제도 안정기의 제도변화를 제대로 설명할 수 없는 것으로 나타났다. 경로진화모형에 의할 경우 제2보증기관의 설립 및 출연증가 등으로 정치적 거부권자가 증대한 가운데, 경제불황 및 누적손실의 증가 등으로 경로운영자의 입지가 축소된 것으로 판단되었는바 이를 ‘표류’로 해석할 수 있었다.