영국과 일본 의회의 법안 사전심사제도가 우리에게 주는 함의는 사전심사절차가 법안 심사의 효율성과 심층성 모두를 증진하는 데 기여하였다는 점이다. 영국과 일본 의회는 사전심사제도를 통해 사전에 법안의 내용을 검토하고 때로는 의회 심사대상을 선별함으로써 입법과정에서의 부담을 덜고, 주요 법안을 집중적으로 논의함으로써 선택과 집중을 통해 법안의 품질 향상을 도모하였다.
영국과 일본 의회의 사전심사제는 정부형태와 의회 구조가 다른 우리 국회에 바로 적용하기는 어렵다고 할 수 있다. 영국의 경우 의원내각제 시스템 하에서 정부와 의회는 입법과정에서 견제하기보다는 협력하는 구도이며, 의회 사전심사 역시 정부의 입법을 통제하는 수단이 아니라 정부입법의 품질을 향상시키는 절차로 활용되고 있다. 일본 국회는 전통적으로 정당의 권한이 강하고 정당이 입법 기능을 나누어 맡는 것에 대하여 안정된 관행이 형성되어 있다고 볼 수 있다. 우리 정치문화에서는 정당이 주도적으로 입법·정책을 형성하고 구체화하는 전통이나 관행은 희박하다고 볼 수 있다. 또한, 대통령제 정부형태 하에서 국회 기능이 정부에 대한 견제에 초점이 맞추어져 있으며, 특히 분점정부 상황일 경우에는 정부가 추진하는 입법은 국회를 통과하기 어렵다.