□ 첫째, 국정감사 결과처리의 실효성에 관한 미흡의 문제에서, 감사원 감사와의 연계를 통하여 일관성 있는 후속조치가 필요한데, 현행 국회법 제127조 2항에서 “국회가 감사원의 직무범위에 속하는 사항 중 사안을 특정하여 감사를 청구할 수 있고 그에 대한 결과도 보고받을 수 있으므로 결과처리의 일관성을 꾀할 수 있는 제도적 장치를 마련하고 있다”고 규정되고 있는데, 국회는 정부의 처리결과를 검토하여 미비점이 있을 경우에는 본회의의 의결을 거쳐 감사원의 감사를 요청하고 그 결과를 국회에 보고하도록 하는 것이 바람직함 (이수용, 2002)
□ 둘째, 감사정보의 교환을 통한 효율적인 국정감사의 수행으로, 주로 제정운영에 관한 결산검사보고서 외에는 국회와 감사원 간의 감사정보의 공유와 교환이 없고, 감사기능의 효율성을 위해서는 국회와 감사원 사이에 감사정보의 교환과 협력이 필요함
○ 감사원은 중앙행정기관에 대한 감사결과처리요구서 내용을 국회의 소관 상임위원회에 통보함으로써 국정감사의 기초정보로 활용할 수 있게 하여야 하고, 국정감사가 종료되면 국회는 질의답변내용, 행정부에 대한 시정·처리요구사항, 행정부의 처리결과보고, 국회의 후속조치 내용 등을 감사원에 통보 (김영조, 2006:17-18 & 이수용, 2002)하여 사후처리의 과정들을 모니터 하는 것이 요구됨
○ 국정감사결과처리의 실효성을 높이기 위하여 그 처리과정에 감사원의 전문 인력과 기능을 활용할 필요가 있고, 감사원의 중요한 감사결과를 국회의 입법과정과 예산심의과정에 반영할 수 있도록 감사원이 국회 상임위원회에 수시로 감사결과를 제공할 수 있는 방안도 모색 (이수용, 2002)