이러한 목표를 달성하기 위해 본 연구는 인신구속관련 각종 통계자료를 검토함으로써 형사절차상 불구속수사 및 불구속재판의 원칙이 제대로 지켜지지 않은 현실적인 원인이 어디에 있는지를 분석해 본다(Ⅱ). 더 나아가 헌법상 보장된 신체의 자유에 대한 최대한의 보장 및 피의자·피고인의 방어권에 대한 충실한 보장에 장애가 되는 우리나라 인신구속제도의 문제점들을 정리하고 발굴한다(Ⅲ). 마지막으로 형사절차상 불구속수사 및 불구속재판의 원칙의 충실화를 가로막는 제도적·현실적 장애물을 제거하기 위한 방안을 모색하여 이를 입법안으로 제시하고자 한다(Ⅳ). 특히 이러한 방안을 모색함에 있어 중점을 두는 부분은 구속제도를 통해 신체의 자유라는 기본권제한에 대한 헌법상의 한계선을 그어 주는 헌법상의 비례성원칙(특히 계속 구속의 적합성, 최소침해성, 균형성을 심사함으로써) 구속 계속의 필요성을 심사하는 척도로 사용할 수 있는 프레임을 만드는 일이다. 이러한 프레임은 구속과 석방을 단일화된 절차에서 심사하여 그동안 형사절차 속에서 구속과 석방이 분리되어 단계별로 절차가 진행되어 왔고, 그 판단척도가 각기 구분된 채 복잡하게 적용되어 온 점을 하나로 통합하여 간소화시키는 것을 내용으로 한다.
이를 위하여 본 연구는 비교법적 고찰로서 외국의 입법례와 법제도를 분석하고, 우리 형사사법절차에 도입 가능한 방식을 검토하고 이를 입법화하는 방안을 제시하고자 한다. 또한 통계분석을 통하여, 현행 법제도 운영의 문제점을 확인하는 방법을 사용하고자 한다. 통계분석은 기존의 공식적 사법통계를 바탕으로 이를 연구목적에 부합하는 방향으로 재구성·분석하는 방법을 통하고자 한다. 인신구속제도에 관한 사회적 인식에 관한 기존의 공식조사 역시 적절하게 활용하고자 한다.