이외에 송금업을 포함하여 비금융기관에 대해서도 지급결제업무 및 관련서비스를 제공할 수 있도록 하되 이를 업자로서 규제하고 있다. 특히 유럽회원국에 속하는 영국과 핀란드의 경우에는 EU 지급결제지침이 적용되고 이의 국내법화가 의무화되어 있어 역내시장에서 지급결제업 규제 및 비용 관련하여서는 통일적인 기준이 마련됨에 따라 지급결제분야에 있어서 효율성은 지속적으로 증진될 것으로 기대된다. 다만 감독은 국내감독기관에 맡겨져 있고 지급수단의 다양화 및 발전 정도 그리고 이용자 즉 금융소비자의 지급결제분야에 대한 인식 수준 등이 회원국별로 동일하지는 않기 때문에 이러한 발전속도에 부응하여 금융소비자에 대한 정보제공 강화 등에 대한 제도적 정비들이 추가될 것으로 예상된다. 대표적으로 미국의 경우 개인정보 도난을 방지하기 위하여 연방정부의 차원에서 피해자 지원을 위한 정보사이트인 신원도용사이트(Identity Theft.gov) 제공과 민간기업과의 정보공유 강화를 꾀하고 있고 조만간에 각 주마다 개인정보 관련법이 달라 소비자들과 기업들이 혼란을 겪고 있음을 고려하여 통일된 하나의 기준을 세우는 법안을 제정할 예정임이 발표된 바 있어 주목할 필요가 있다.
한편, 핀테크 활성화 장애요인들도 없지 않은데 대표적으로 정보유출등 보안에 대한 우려이며 이러한 문제점은 각국에서 공통적으로 제시되고 있다. 또한 지급결제분야만 하더라도 관여하는 감독기관들이 대체로 많고 복잡한 점도 핀테크사업자들에게는 혁신에 장애가 된다고 느끼는 경향이 있다. 아울러 국제적으로 사업을 하는 카드회사의 지배력 강화로 인해 국내 지급결제서비스산업이 확대되지 못하는 면이 없지 않으며 모바일뱅킹의 이용 저조 등 각국마다 서로 다른 사정의 핀테크활성화 저해요인들이 지적되는 감도 없지 않다.