이렇게 보호 수준이 다른 개인들의 요구들을 맞출 수 없고 지능적인 회피 수단에 대응하지 못하면, 결국 (3) 방식에 의한 규제책은 제대로 효과를 발휘할 수 없다. 대구초등학생 집단 성추행 사태가 발생 직후, 교육과학부는 “정부차원에서 어린이, 청소년들이 사용하는 PC를 대상으로 유해 인터넷 사이트 차단 소프트웨어를 개발해 보급하는 한편 인터넷 사용시간 제한 소프트웨어를 무료로 보급한다”고까지 발표했지만, 이런 내용의 발표는 2002년부터 반복되어 왔다는 데에서 문제의 심각성을 엿볼 수 있다. 결국 대구초등학생 성추행 사건은 청소년이 접근하는 영역—가정과 학교 그리고 동네 PC방까지 포함—에서 (3) 방식에 의한 필터링이 제대로 효과를 내지 못하고 있었다는 하나의 방증처럼 보인다.
(4)의 성인인증제도는 신용카드 사용을 의무화한 미국에서 약간의 성과를 냈지만, 한국에서는 주민등록번호만으로도 성인인증이 되기에 효과적 수단이 되지 못한다. 뿐만 아니라 반복적으로 주민등록번호를 입력할 것을 요구하면 정상적 사용자는 큰 부담을 느끼며 필요이상의 개인정보 요구라는 비판도 제기된다. 현재 구글(Google)과 국내 포털의 대다수는 매체 등급제와 필터링 금칙어에 기반해서 사용자가 성인매체물에 접근할 때 성인인증을 요구하지만, 청소년 보호를 위해서 성인 사용자의 일반적인 인터넷 사용을 불편하게 한다는 문제가 있다.