또한 통신내용 등이 서버에 저장된 경우 특정일 내에 이를 삭제하고 있는 현상을 고려해 데이터 보전명령을 도입할 수 있어야 한다. 이 경우에도 법관의 영장을 통해 일정 기간의 통신내용 등을 보전할 수 있도록 하고 이러한 조치를 위해 소요된 비용은 국가에 청구할 수 있도록 해 사업자에게 과도한 의무와 부담을 넘기지 않도록 해야 한다(Hull, 1996: 156-157). 특히 암호화 해제의무에 관해 수사를 진행해야 하는 합리적이고 타당한 사유가 있음에도 불구하고 무조건 강력한 암호화 기술을 적용하고 프라이버시 보호를 주장하며 수사에 협조하지 않는 것은 사업자 또한 사회의 공동체 구성원이라는 점에서 바람직하지 못하다. 그러나 법률상 요건과 제한없이 국가기관에 의무와 권한을 부여할 경우 프라이버시의 침해는 무제한으로 이루어질 위험이 있다(Froomkin, 1995: 731). 따라서 저장통신은 요건과 절차가 필요성과 관련성, 보충성과 비례성을 충족하는 때에만 허용되어야 할 것이다.