한편 우리나라 법제실의 경우 법안심사 과정에서의 지원보다 의원발의 법률안에 대하여 발의 전 입안지원 업무를 중심으로 수행하고 있다.
반면 위원회의 법안심사 과정 중에 법률안의 대한 검토보고서 작성 등 입법지원은 소관 상임위원회 또는 법제사법위원회 소속 전문위원을 중심으로 수행되고 있으므로 우리나라 국회의 법제실의 지원 기능은 미국의회의 법제실의 기능과 차이가 있다고 하겠다.
또한 미국은 상원 또는 하원 한곳에서 본회의 표결을 통하여 통과된 법안이 법률로 제정되기 위해서는 다시 다른 상, 하원을 통과해야 한다. 즉 최종적으로 양원을 모두 통과해야 하기 때문에 상･하원 중복 검토로 ‘체계심사’ 및 ‘이해관계자 이견 조정’ 등 업무를 깊이 있게 수행할 수 있다(최웅선, 2021: 154; 유익한 미국정보, 2021 재인용).
그간 우리나라에서는 법제사법위원회의 ‘체계･자구 심사’ 기능이 이러한 중복 검토 역할을 보완해왔다고 볼 수 있다.