다른 일부 위원은 당분간 현재 수준의 기준금리를 유지하여 거시경제의 하방위험을 완충하는 한편 최근의 비용측 요인에 의한 물가상승세의 지속성 여부와 가계부채 누증을 동반한 부동산 시장의 거시경제적 위험 축적 가능성 등에 유의하는 것이 바람직하다는 견해를 밝혔다. 우리 경제는 세계경제 호황에 힘입어 2%대 중후반의 성장세를 유지해 오고 있으며, 수출은 보호무역주의와 제조업경기 둔화 가능성 등에도 불구하고 3/4분기에도 견조한 증가세를 유지하였다고 평가하였다. 그러나 교역조건이 유가의 지속적 상승으로 악화되고 있으며, 이에 따라 수출 증가가 내수에 미치는 파급효과가 상당폭 제약되고 있다고 지적하였다. 즉, 수입물량 둔화에 기인한 순수출 증가가 내수의 성장기여도 하락을 상쇄함에 따라 실질GDP성장률이 유지되는 다소 불안한 모습이며, GNI와 명목소득 증가율은 둔화되고 있다고 언급하였다. 내수의 경우 소비는 정부지출 확대에 힘입어 꾸준히 증가하고 있다고 평가하면서, 확장적 재정정책과 높은 임금상승률은 상방요인으로, 고용부진과 자영업 사업소득의 위축은 하방요인으로 작용할 것이라고 언급하였다. 반면 건설 및 설비투자 등 기업 부문의 지출이 위축되고 있는 가운데 단기간 내 반등 가능성이 높지 않다는 점을 감안한다면 향후 내수는 민간과 정부의 소비증가세 추이에 영향 받을 것이라는 의견을 나타내었다. 소비자물가상승률은 농산물가격 급등과 전기료 한시인하종료 등에 따라 9월에 큰 폭으로 반등하였으며, 4/4분기에는 유가 상승흐름과 기저효과 등으로 일시적으로 목표수준인 2% 내외에 이를 가능성이 있다고 평가하였다. 그러나 근원물가 상승률은 여전히 1% 수준이며, 관리물가를 제외할 경우에도 1%대 중반에서 횡보하고 있어 기조적인 물가가 빠르게 상승할 가능성은 높지 않다고 언급하였다. 다만 유가, 최저임금과 같은 비용측 요인들이 인플레이션 기대 등의 경로를 통해 물가상승기조에 영향을 미칠 가능성을 점검할 필요가 있다고 덧붙여 설명하였다. 자산가격의 경우 부채급증을 동반한 전국적 가격상승이 장기간 지속된다면 미래에 가격조정으로 인해 충격이 발생할 수 있다는 점에서 유의할 필요는 있으나, 가격의 급등락에 대해서 통화당국이 일일이 대응하기 어렵고, 그것이 통화당국에 부여된 책무도 아니라고 언급하였다. 이와 관련해 최근의 일부 수도권지역 아파트가격 급등은 전국적이고 거시적인 현상이라기보다는 지역별·형태별 주택수요의 차별화과정에서 촉발된 측면이 강한 것으로 보이며, 가계부채가 동반 급증하고 있다는 증거도 뚜렷하지 않다고 평가하였다. 따라서 선별적 대응이 가능한 거시건전성 정책의 우선적 활용이 바람직하며, 9월 13일에 공표된 정부의 수요억제 대책 이후 소강상태에 진입한 일부 수도권 아파트가격의 추이를 주시할 필요가 있다는 견해를 밝혔다. 한편, 금년 중반 이후 국내 장기 시장금리가 미국 장기금리를 상당폭 하회하고 있는 것은 미국과의 거시경제여건 격차를 반영한 결과이며, 한국의 성장 및 인플레이션에 대한 금융시장의 불안이 투영된 것이라고 언급하면서, 그에 따른 자본이동과 환율변동은 자연스러운 거시경제 조정의 일부로 이해하는 것이 바람직하다고 덧붙였다.