다음으로 보다 넓게 외교 스타일 전반을 살펴보면, 이념을 기초로 쌓아올린 정책을 구체화하는 하토야마의 스타일은 鳩山(2005)에서도 ｢주권의 일부를 국제기관에 이양할 수 있다｣(鳩山, 2005; 73)고 규정한 부분에서 가장 상징적으로 알 수 있다. 국가의 골격인 헌법에 그 국가의 권한을 어딘가 다른 곳에 이양한다는 규정에 설정되어 있는 것은 지극히 우애정신적 발상이다. 그러나 근본이념에서 논리를 펼쳐나가고 그 논리의 정당성으로부터 결론을 이끌어내는 방법은, 그 정당성이 꼭 반영되지는 않는 현실과 종종 괴리된다. 장기적인 시야에서 논의한다고 해도 아시아지역에서 아직 현실로서 이에 상당하는 변화를 충분히 상상할 수 없는 현 시점에서 이러한 주장은 많은 실무가 나 현실주의자에게 이상주의로 보일 것이다. 이러한 하토야마 스타일에 대한 다른 예를 들자면, 9월 유엔기후변화 서미트에서 2020년까지 온실가스를 1990년 대비 25% 감소하겠다는 취지의 연설도 그와 똑같이 이해할 수 있다. 동아시아공동체 구상이든 25% 감소 목표든 실현곤란하게 여겨지는 주장을 내세우는 외교스타일은 하토야마 외교의 이상주의적 경향을 보여준다.