○ 환율(supports the competitiveness) 지표 또한 설문으로 조사되며, 환율이 기업환경에 미치는 영향을 측정함. 그러나 이는 무역 의존도가 높고, 수출중심 경제구조를 가진 한국의 기업환경을 고려해 보면, KRW/USD가 하락할수록 수출이 중요한 대부분의 기업인들은, 환율이 미치는 영향을 나쁘게 평가할 것이며, KRW/USD가 상승하면 반대로 좋게 평가할 가능성이 높음. 따라서, 환율 변화가 이미 측정한 위험도를 다시 측정하여 반영하게 되어, 전체적인 순위를 하향 평가할 가능성이 높음.
○ 실제로, 스위스 국제경영개발원(IMD)의 2008년 결과에는 전체평균 4.4에서 4.0을 기록해 36위에 그쳤는데, 이때 연 평균 환율은 2006년과 2007년에 걸쳐 97년 이후 최저치를 기록했음. 반대로 IMD의 2010년 평가에서는 전체평균 4.55에서 4.9를 기록해 23위로 상승했고, 연 평균 환율 또한 2008년과 2009년에 걸쳐 크게 상승하였음. 따라서, 이는 한국과 같은 수출 중심 국가에 대해서는 환율이 내리는지 오르는지에 대한 또 다른 추정치에 불과할 가능성이 높고, 이를 해석하는데 신중을 기해야 함.
○ Central government foreign debt (Percentage of GDP): 정부의 해외부채 또한 수출의존형 국가임을 반영하여 2007년 16위로 순위는 높은 편으로 나타났음. 국내부채는 GDP의 30% 정도이며, 해외부채는 1% 내외를 유지하고 있음. 그러나 이는 정부입장에서의 외환 Leverage에 대한 정확한 평가 또는 정부의 외환관리 차원에서는 평가하기가 어려움. 한국의 특성상, 수출 호조를 보이는 동안에는 외환보유고가 늘어나고, Hedging을 위해 정부와 기업에서는 외환대출을 늘릴 수도 있음.
○ 그러므로, 해외부채가 늘어나는 것은 수출이 늘어나기 때문일 수도 있으며 빚이 많다는 개념만으로 경쟁력, 특히 금융경쟁력과 깊은 연관이 있는 부채비율을 평가하는 것은 심각한 오류를 불러일으킬 수 있음. 즉, 한국의 경우 정부의 해외부채 비율이 적고, 국내부채 비율이 많더라도, 산업이 수출 중심이기 때문에 해외 경기에 급격한 변화 따라 문제를 발생시킬 수도 있음.