한편 대표당사자에게 원고적격을 부여하지 않는 제도모델(제3자소송담당형)에서는 집단소송의 절차를 2단계로 나누는 점도 특징인데, 1단계에서는 소비자단체 등이 원고가 되어 공통쟁점(사업자에게 채무가 존재한다는 점 등)을 확인하는 심리를 진행한다. 만일 1단계 절차에서 원고가 승소하면 2단계 절차에서 소비자가 채권신고를 함으로써 권리확정절차에 참가할 수 있게 된다(opt-in). 따라서 소비자로서는 1단계소송의 결과를 보고 2단계 절차에 참가할 수 있기 때문에 설사 원고(소비자단체 등)가 패소하더라도 소비자의 재판청구권이 상실되는 문제는 발생하지 않는다(1단계소송에서 패소하더라도 피해소비자는 같은 사업자를 상대로 개별적으로 소송을 진행할 수도 있다). 다만 2단계 절차에 참가한 소비자는 1단계소송의 판결의 효력이 미치게 된다. 그래야 2단계 절차에 참가하는 의미가 있기 때문이다.