둘째, 유엔 해양법협약상 강제분쟁해결절차를 진행할 수 있는 한국의 국제소송 역량에 대한 점검이다. 한국이 정교한 소송기술로 일본을 강제분쟁해결절차에 회부하여 잠정조치 또는 본안 판정에까지 이를 수 있는지에 대한 면밀한 검토가 필요하다.
셋째, 그간 한국은 한반도 주변수역에서의 해양활동과 폐기물 투기로 인해 유엔 해양법협약상 강제분쟁해결절차의 피소국이 되는 경우만 상정하여 수세적으로 대비해온 경향이 있었다. 그런데 금번 일본의 후쿠시마 오염수 방류 결정은 한국이 강제분쟁해결절차를 공세적·선제적으로 활용하는 최초의 사례가 될 수 있다는 점에서 귀추가 주목된다. 이에 강제분쟁해결절차가 개시되기 전, 그 진행과정에서 발생할 수 있는 돌발변수의 예측·관리와 향후 한·일 간 해양 분쟁에 미칠 수 있는 파급효과에 대한 주의 깊은 검토가 선행되어야 한다.