끝으로, 본 연구는 지난해 제정된 「청년기본법」의 실효성 제고를 위해 현행 정책에 대한 비판적 고찰과 정책 당사자인 청년을 대상으로 한 정책 욕구 분석을 통해 향후 청년정책이 나아가야 할 방향성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 추후 법 제정의 취지와 기본이념을 살려 현장에서 최상의 정책성과가 도출될 수 있도록 현 정책의 문제점을 진단하고 실천적 대안을 모색한 점도 본 연구의 성과이다. 그러나 다음과 같은 연구의 한계점을 밝히며 후속 연구를 제안하고자 한다. 먼저, 청년을 대상으로 한 심층 면담 조사에서 조사대상을 청년 활동가 그룹과 일반 청년 그룹으로 의도적 표본 추출(purposeful sampling)하여 청년 활동가와 일반 청년 외에 빈곤 청년과 니트 청년 등 다양한 하위집단이 고려되지 않았다. 또한, 청년 10명을 대상으로 한 심층 면담 조사라는 점에서 조사대상의 대표성 문제로 결과를 일반화하는 것에는 무리가 있다. 청년기본법 시행 1년 남짓으로 법 시행 전후의 정책효과를 현장에서 파악할 수 없었던 제약도 존재한다. 추후 다양한 청년집단을 고려하고, 나이, 학력, 결혼, 취업, 분가 여부 등 개인의 사회경제적 특성을 반영한 양적 조사를 통해 여러 하위집단별 실태와 정책 욕구를 파악하고, 법 시행 전후의 정책성과를 분석하는 후속 연구가 필요하다.