〈 표 2 〉에서 나타난 바와 같이, 근로소득이 6750만원 이상 7250만원 이하의 비교적 동질적인 251가구 중, 근로소득이 7000만원을 상회하여, 강화된 LTV규제가 적용된 경우, LTV규제강화조치가 순자산증가율에 미친 영향을 나타내는 계수는 -1.061로 나타나, LTV규제강화는 순자산증가에 부정적 영향을 미치는 것으로 확인되었다.<br>그러나, 이러한 LTV규제 강화조치가 적용된 그룹중에서도 2017년도의 초기 순자산수준이 높을수록, LTV규제강화조치의 효과를 나타내는 계수는 0.104를 보였다.<br>이는 LTV규제가 강화되었더라도, 초기순자산규모가 클수록, 순자산 증가율은 높게 나타남을 보였다.<br>〈 표 3 〉은 LTV강화조치가 이루어진 후, 초기자산규모의 효과가 자산증가율과 부동산증가율, 부채증가 및 담보대출증가에 미친 영향을 각각 보여준다.<br>즉 LTV규제강화조치가 자산증가율, 부동산증가율, 부채증가 및 담보대출증가에 미친 영향을 보여주는 계수는 각각 -1.467, -2.367, -2.111 및 –2.302로 나타났다.<br>이는 LTV규제강화조치는 매우 강력하게 자산증가율도 억제시키고, 부동산자산 증가로 억제하며, 부채증가 및 담보대출증가에 부정적 영향을 강하게 초래함을 의미한다.<br>반면 이러한 LTV규제강화조치가 적용됨에도 불구하고, 초기순자산 규모가 증가할수록, 자산증가율(0.148)과 부동산증가 (0.249), 부채증가 (0.212) 및 담보대출증가(0.228)를 모두 증가시키는 효과가 있음을 보여주고 있다.<br>이는 초기자산규모가 커짐에 의해 나타나는 효과가 LTV규제 강화에 따른 유동성억제 및 부동산투자에 있어서의 예산제약강화효과보다 크다는 것을 보여주는 것으로 해석할 수 있다.