독일 연방헌법재판소가 자동차번호판 자동인식 판결에서 지적하였듯이, 다양한 장소에 설치되어 있는 CCTV 영상에 대한 복합적인 분석이 이루어질 경우 경찰이 대상자의 이동경로를 확인하고, 향후의 행동 또한 예측할 수 있기 때문에 개인정보 자기결정권과 일반적 행동의 자유에 대한 심각한 침해로도 이어질 수 있다(Salzmann & Schindler, 2018). 이 경우 국민은 “감시받는다는 기분(Gefühl des Überwachtwerdens)”을 가지게 되고(ZD-Aktuell, 2017: 05741), 공공장소에서 익명으로 다닐 수 있는 자유 또한 침해받게 된다. 그 결과 자유주의 국가에서의 핵심 가치인 개인의 인격발현에 심각한 장애를 야기할 수 있다(Jandt, 2018: 16).
더 나아가 함부르크 경찰 사례와 같이 G20 정상회담 관련 집회에서 폭력행위가 발생했다는 이유로 해당 집회 및 그 인근에서 촬영된 영상정보를 광범위하게 수집하고 영상에 촬영된 모든 사람들의 안면정보를 신원확인목적으로 저장·분석한다면 국민들이 집회참가를 주저하게 되는 위축효과 또한 발생시킬 수 있다. 즉 국가에 의한 광범위한 감시는 국민들의 모든 기본권 행사를 위축시킬 수 있는 것이다.