지난 2019년 4월 말 국회에서 신속처리안건으로 지정된 이후 선거제도 개혁을 둘러싼 주요 갈등 쟁점은 크게 두 가지이다. 하나는 혼합형 비례제 도입에는 의원정수 확대가 필요하다는 것이고, 다른 하나는 현행 의원정수로 준연동형 비례제를 시행하기 위해서는 지역구 의석의 축소가 불가피하다는 점이다. 전자의 경우 반대하는 국민여론이 만만치 않다는 점에서 난망하다. 후자의 경우도 선거법 개정의 당사자인 현역 의원 및 제1야당인 자유한국당의 반대로 교착에 직면해있다. 그런데 AMS는 이러한 문제들을 해소할 수 있는 대안으로 고려될 수 있다는 장점이 있다. 의원정수를 확대하지 않고 지역구수를 줄이지 않으면서도 비례성을 증대시킬 수 있기 때문이다(조성대, 2019 참조).
AMS 역시 단순다수소선거구제와 비례대표제가 혼합된 혼합형 비례대표제의 일종인데, 다만 총의석수를 정당명부 비례대표 득표율로 정하는 독일이나 뉴질랜드식 혼합형 비례제와는 달리 지역구 의석에다 비례대표 의석을 동트식으로 추가해 나가며 비례성을 증진시키는 제도이다. 따라서 비례의석이 충분하면 100% 비례성을 달성할 수 있고, 반대로 비례의석이 적을 경우 비례의석 숫자만큼만 비례성을 향상시킬 수 있는 제도이다.