한편 헌법재판소는 지역구국회의원과 비례대표국회의원을 구별하면서 “국회의원은 어느 누구의 지시나 간섭을 받지 않고 국가이익을 우선하여 자신의 양심에 따라 직무를 행하는 국민 전체의 대표자로서 활동을 하는 한편(헌법 제46조 제2항 참조), 현대 정당민주주의의 발전과 더불어 현실적으로 소속 정당의 공천을 받아 소속 정당의 지원이나 배경 아래 당선되고 당원의 한 사람으로서 사실상 정치의사 형성에 대한 정당의 규율이나 당론 등에 영향을 받아 정당의 이념을 대변하는 지위도 함께 가지게 되었다. 공직선거법 제192조 제4항은 비례대표 국회의원에 대하여 소속 정당의 ‘해산’ 등 이외의 사유로 당적을 이탈하는 경우 퇴직된다고 규정하고 있는데, 이 규정의 의미는 정당이 스스로 해산하는 경우에 비례대표 국회의원은 퇴직되지 않는다는 것으로서, 국회의원의 국민대표성과 정당기속성 사이의 긴장관계를 적절하게 조화시켜 규율하고 있다.”라고 하여 공직선거법 제192조 제4항에 따라 비례대표국회의원의 경우 소속 정당이 헌재결정으로 해산되어 당적이 이탈될 경우에는 퇴직되고, 다만 자진 해산의 경우에만 당적이탈에도 불구하고 의원직이 유지된다는 판시를 하고 있다. 그리고 이는 헌재가 주장하고 있듯이 공직선거법 제192조 제4항에서 말하는 정당의 해산에서의 ‘해산’은 정당의 ‘자진 해산’만을 의미하고 헌재결정에 의한 ‘강제 해산’은 포함되지 않는다는 것을 전제로 한다.