저탄소경제로의 이행은 이상기후 등 기후변화로 인한 물리적 피해를 줄이겠으나, 이행 과정에서 나타나는 기술 및 정책변화는 실물경제 및 금융시스템에 영향(이하 ‘이행리스크’)을 미치게 된다.
우선, 정부의 온실가스 감축정책은 온실가스 배출이 많은 고탄소산업 기업의 온실가스 배출한도를 축소시켜 생산비용 상승과 수익 감소를 초래할 수 있다.
반면에, 재생에너지 보급 확대 등 저탄소 기술 발전은 경제주체들의 온실가스 배출비용을 절감시켜 이행리스크의 부정적 영향을 완화시킬 수 있다(〈그림1〉).
저탄소경제로의 이행 과정에서 온실가스 감축정책의 부정적 영향이 저탄소 기술 발전의 긍정적 영향을 상회할 경우, 고탄소산업 기업의 재정건전성이 악화되어 신용 및 시장위험이 상승할 가능성이 높다.
이는 고탄소산업 기업 관련 금융자산(대출·채권·주식)을 보유한 금융기관의 손실로도 이어져 해당 금융기관의 건전성을 악화시킬 우려가 있다.
따라서, 금융기관들이 저탄소경제로의 전환 속도에 맞추어 이행리스크에 취약한 금융자산 보유액을 줄여나가지 않을 경우 이행리스크가 시스템 리스크로 증폭되며 금융안정에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다.