Ⅵ. 맺는말
□ 독일식 권역별 명부제는 우리와 같은 1인 2표제 방식으로서 정당득표로 총의석을 결정하기 때문에 순수비례제에 준하는 높은 비례성을 보임
□ 하지만 초과의석의 발생과 그에 따른 의원정수의 변동, 부정적 득표비중 등의 문제는 독일식 권역별 명부제의 긍정적 평가를 반감시킨다고 할 수 있음
□ 비례의석 확대방안의 경우 높은 비례성을 기대하기는 어렵지만 현행 병립식의 구조를 유지한다는 점에서 선거제도의 안정성이 높은 방안이므로 현행 선거제도의 대안으로 고려될 수 있을 것임. 그러나 전국단일명부를 적용하기 때문에 특정 지역에서 밀집된 지지를 얻는 정당의 과도한 의석점유가 빈번히 나타나는 단점을 보임