(2) 1인당 생산성
〈표 13〉은 1인당 생산성을 종속변수로 하여 외국인투자기업이 국내기업보다 더 높은 생산성을 보여주는지 분석한 결과이다. 제조업과 지식기반서비스업을 대상으로 분석한 결과 외국인투자기업에서 종사하는 노동자의 생산성이 국내기업보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 한편 진입유형별로 구분하여 외투기업 노동자의 생산성이 차이가 있는지를 보기 위하여 M&A와 새로운 기업을 설립하는 방안(Greenfield)형태로 구분하여 분석하였다. 분석결과 Greenfield 형태로 진입한 외투기업 노동자의 생산성이 국내기업에 비해 통계적으로 유의하게 높다고 할 수 있었다. 그러나 인수·합병(M&A) 형태로 진입한 외투기업의 노동생산성이 국내기업보다 유의하게 높다고 주장할만한 충분한 근거는 발견할 수 없었다. 이러한 분석결과는 Nocke and Yeaples(2004)이 이론적으로 주장한 결과와 유사한 측면이 있으나 Greenfield와 M&A를 직접적으로 분석한 것은 아니다.
노동자의 1인당 생산성을 분석하는 데 있어서도 제조업과 지식기반서비스업을 구분하여 업종별로 다른 특성을 보이고 있는지 분석하였다. 분석 결과 제조업종에서의 외투기업, 특히 Greenfield 형태로 국내에 진입한 외투기업의 노동 생산성은 유의하게 높은 것으로 나타났다. 그러나 M&A형태로 진입한 외투기업의 노동생산성은 유의하게 높다고 주장하기는 어려웠다. 한편 지식기반서비스업만을 대상으로 하여 분석한 결과에서는 외투기업의 노동생산성이 국내기업의 노동생산성과 차이가 있다고 주장할만한 근거를 찾을 수 없었다.
한편 1인당 인건비에 대한 임의효과 분석 결과에서는 제조업과 지식기반서비스업의 분석에서 외투기업이 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이는 진입유형과 관계없이 높게 나타났으며 특히 업종별 분석에서 제조업의 경우 진입유형과 관계없이 외투기업이 높게 나타났다. 다만 지식기반 서비스업의 경우 통계적으로 유의한 차이점을 발견할 수 없었다.
그리고 금융·보험을 제외한 전체 서비스업을 대상으로 분석한 결과 1인당 생산성, 1인당 인건비 등 모든 면에서 국내기업과 외투기업간의 차이는 통계적으로 유의하지 않게 나타났다.