한편 일반적으로 피청구인 정당이 헌법재판소의 종국결정이 있을 때까지 위헌적인 정당활동을 계속할 경우 이는 민주적 기본질서 내지 헌법질서에 중대한 위험을 초래할 수 있다. 따라서 피청구인 정당의 활동을 즉시 정지시킴으로써 회복하기 어려운 헌법침해를 방지할 필요성이 있다. 헌법재판소의 종국결정의 선고시까지 많은 시간이 소요되는 것을 감안한다면 더욱 그러하다. 정부가 민주적 기본질서에 대한 구체적이고 급박한 침해를 방지하고 긴절한 헌법보호를 위하여 여러 가지 고려 끝에 최후의 수단으로 불가피하게 정당해산심판을 청구할 수밖에 없었던 경우라면 사실상 가처분의 요건도 충족되는 경우라고 볼 수 있고, 따라서 청구인이 가처분신청도 함께 하는 것이 타당하다고 하겠다.