(중간재)
중간재만을 대상으로 추정한 결과 억제정책의 영향이 억제정책을 공표한 1분기 후에도 지속되는 점을 제외하고는 전체 품목에 대한 결과와 유사하였다. 가공무역 억제정책 더미, 중국의 수출 및 2012년 이후 시간더미와 교차항, 대중FDI 등이 통계적으로 유의한 것으로 추정되었다. 특히 당분기 억제정책변수는 물론 1분기 시차변수도 5% 수준에서 통계적으로 유의하게 나타났다. 억제정책 품목에는 중간재외에도 최종재 및 원자재도 포함하고 있다는 점에서 중간재가 다른 수출재화보다 더 장기에 걸쳐 부정적 영향을 받는다고 해석할 수 있겠다.
(억제품목)
억제품목 수출증가율은 중국수출 증가율, 2012년 이후 시간더미와 중국수출 증가율의 교차항 및 가공무역 억제정책과 밀접한 관련을 갖는 것으로 추정되었다. 억제품목 분석결과(표 9)에 따르면 억제정책더미, 중국수출 증가율, 2012년 이후 시간더미와 중국 수출 증가율의 교차항이 통계적으로 유의하였다. 반면 총수출에 대한 분석에서 설명력을 가졌던 세계교역 및 대중직접투자(FDI)는 통계적으로 유의하지 않아 억제품목의 대중수출은 세계교역의 평균적 변동이나 우리나라의 대중투자와 밀접하게 관련되지 않은 것으로 보인다.
(강건성 분석)
다양한 강건성 분석도 유사한 결론을 제시하였다. 극단치 기준으로 1%, 2%, 3% 및 4%를 적용하는 한편 패널자료를 4가지의 다른 방법으로 재구성하였다. 모형 (1)과 (2)의 1%, 2% 극단치 제거 등 일부 모형을 제외한 대부분 결과에서 가공무역 억제정책의 시차변수들은 유의하게 나타났고 시차 3분기를 제외한 0~2분기 변수의 계수는 음의 부호가 유지되었다. 중국의 대세계수출 증가율은 모든 결과에서 강한 유의성과 양의 부호를 유지하였고 중국 대세계수출 증가율과 2012년 이후 시간더미의 교차항 또한 유의성은 변동하였지만 부호는 모든 모형에서 일관된 모습을 보였다. 대중 FDI, 유가, 원/위안화 환율도 (2)번 모형의 극단치제거 1% 기준을 제외하고는 모든 모형에서 일관된 부호를 유지하는 모습이었다.