다음으로 우리나라의 순국제 투자(대외투자ꠓ외국인 투자) 잔액 추이를 살펴보자.
〈그림 7〉에 의하면 우리나라의 순국제 투자 잔액은 1990년대 이후 지속적으로 負를 기록하고 있으나 특히 2000년대 들어 負의 규모가 급격히 확대되고 있다.
유형별로 보면 1990년대의 외환위기 이전까지는 주로 순대 출(대출-차입)과 채권 투자가 높은 비중을 차지하였으나 2000년대 들어서는 외국인의 주식투자 비중이 크게 높아지면서負의 순국제 투자 증가를 주도하였다.
이는 2000년대 들어 플로우 기준에 의한 순자본 유입이 주로 채권 투자와 차입에 의해 주도된 것과는 상이한 결과이다.
역시 그 배경으로는 거래요인 외에 비거래요인이 작용하여 외국인 주식투자 잔액이 증가한 결과라고 할 수 있다.
요약하면 우리나라는 1990년대 이후 순자본 유입이 지속되고 있으며, 특히 외환위기 이후에는 순자본 유입과 더불어 경상수지 흑자가 지속됨에 따라 외환보유액이 크게 증가하였다.
스톡 기준인 순국제 투자는 2000년 이후 주로 주식투자에 의해 負의 규모가 확대되고 있다.
플로우 기준인 순자본 유입이 주로 채권 투자 및 차입에 의해 주도되고 있음에도 불구하고 스톡 기준인 순국제 투자의 경우 주식투자 규모가 가장 크게 나타난 것은 2000년대 이후 비거래 요인의 영향력이 확대되고 있음을 시사한다.
지금까지 Ⅱ장에서 논의된 우리나라 자본 이동 개황을 종합하면 다음과 같다.
첫째, 우리나라는 1990년대 이후 자본자유화가 확대되면서 외국인의 자본 유입 및 내국인의 자본유출 규모가 모두 증가하고 있다.
그러나 자본유출입의 결과인 순자본 유입은 陽의 값을 기록하고 있으며 그에 따라 스톡 기준인 순국제 투자 잔액도 負의 규모가 늘어나고 있다.
여기서 주목할 점은 2000년대 이후 내국인의 자본유출이 확대되면서 순자본 유입 규모는 1990년대에 비해 감소하고 있으나 순국제 투자 잔액은 오히려負의 규모가 확대되고 있다는 사실이다.