이런 점에서 첫째, 「가정폭력처벌법」상 임시조치, 보호처분, 피해자보호명령을 위반하는 불이행 제재 방안의 하나로 위치추적 규정을 신설하는 방안을 검토해 볼 수 있다. 스토킹 범죄를 별도의 법률로 두고 있다는 점에서 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」의 잠정조치 불이행죄에도 동일한 규정을 신설하는 방안도 검토가 필요하다. 물론 범죄자에 대한 위치추적은 「전자장치 부착에 관한 법률」에 규정되어 있고, 성폭력, 살인, 강도, 미성년자 유괴 등 강력범죄자의 재범방지를 목적으로 실시되고 있다는 점에서, 접근금지명령 위반과는 범죄의 경중이 다르다는 주장도 제기될 수 있다. 그러나 강력범죄 사건 이후의 재범방지 수단으로만 위치추적 장치를 활용하는 것에 치중하기보다는 범죄피해가 예견되는 피해자를 적극적으로 보호하는 방안을 논의하는 것 역시 중요하다. GPS 추적과 같은 양방향 전자관리 시스템은 가해자와 피해자가 일정거리에 도달하는 경우 경찰과 피해자에게 실시간 경보가 울리도록 하여 피해자가 신속히 대피하면서 경찰에 도움을 요청하는 것이 가능하다는 점에서 피해자 사망이라는 참극을 예방할 가능성이 높다. 가해자의 행방을 알 수 없어 피해자가 늘 불안에 떨고, 가해자를 맞닥뜨린 이후에야 구조를 요청하는 현행 시스템보다는 피해자를 한층 두텁게 보호할 수 있을 것으로 기대된다.