다. 특별분쟁해결제도
(1) 특정한 분쟁해결의 관련 규정
(가) 투자분쟁해결 (제11장)
NAFTA 제11장은 상호주의 원칙에 따른 회원국 투자가들간의 동등한 대우와 공정한 법정에서의 적법한 절차를 보장하는 투자분쟁 해결절차를 규정하는 것이다. 체약국의 투자자가 다른 체약국을 상대로 국제투자분쟁해결센터(ICSID) 협약이나 ICSID 추가이용규칙(Additional Facility Rules) 또는 UNCITRAL 중재규칙 하에서 자신의 투자와 관련된 분쟁을 구속력 있는 중재절차에 부탁할 수 있도록 허용하는 투자 분쟁해결에 관한 규정이다. 이처럼 협정 제11장의 분쟁해결은 체약국 대 다른 체약국의 투자자간의 분쟁에 적용되는 규정이라는 점에서 협정 제20장의 분쟁해결규정과는 차이가 있다. 일단 투자가가 택일하여 소송을 개시하면 투자가는 다른 분쟁해결절차에 회부할 수 없다.
(나) 금융서비스분쟁해결 (제14장)
NAFTA 제14장에서는 금융서비스와 관련한 분쟁에 대한 특별 분쟁해결메커니즘을 규정한다. 제20장의 일반분쟁해결절차에서도 함께 적용될 수 있다. 즉, 금융서비스에 영향을 미치는 협정 관련 분쟁에 대해서는 먼저 체약국 정부 간의 협의 절차를 요구하며, 협의를 통해 분쟁을 해결하지 못할 경우 제20장의 일반분쟁해결절차를 적절하게 변경하여 적용하도록 하는 것이다. NAFTA 제14장에서는 각 체약국의 금융담당 정부 대표들로 구성되는 15인의 금융서비스위원회(Financial Services Committee)를 설립하여, 동 위원회로 하여금 협정 제14장의 이행을 감독하고, 체약국 정부가 부탁한 금융서비스에 관한 모든 쟁점을 검토하도록 하고 있다. 제14장의 협정 위반판정에 따른 조치가 금융서비스 분야에 영향을 미칠 경우 제소국은 금융서비스 분야에 한해서만 보복조치를 취할 수 있다. 이는 기타 분야와 복합적으로 영향을 미치는 경우에도 원용된다. 그러나 위반판정 조치가 금융서비스 분야에 영향을 미치지 않는 경우 교차보복은 금지되어 있다(도현수, 2008).