앞서 III장에서의 선거 관련 빅데이터 서비스에 관한 분석에서 살펴 본 바와 같이 선거과정에 있어서의 빅데이터 서비스는 후보나 정당의 선거 전략 및 전술 변화에 중요한 역할을 수행하게 된다. 따라서 빅데이터의 효과적인 분석이 결국 선거에서의 승패를 좌우할 수 있는 중요한 변수로 작용할 수 있음을 깨닫기 시작했다는 점에서 향후 선거들에서 빅데이터 분석의 중요성은 점점 커질 것으로 전망된다. 그러나 선거운동 과정 자체를 빅데이터 분석에 의존하거나 빅데이터 분석의 결과가 선거 결과를 좌우하는 것은 결코 바람직한 일일 수만은 없다. 초기 인터넷 시대나 디지털 융합 환경 하의 소셜미디어 시대에서 조차 우리는 여전히 소수 정보 권력자의 수중에 과도한 정보 집적이 이루어져 정보의 비대칭성이 증가됨으로써 사회의 개방성과 민주성이 오히려 발달된 ICT에 의해 퇴행할 가능성이 있음을 우려한 바 있다. 여전히 우리는 그에 대한 가능한 해결 방법을 모색 중에 있으나 별다른 해결방법을 찾지 못하고 있는 실정이다. 빅데이터 분석이 활성화되면 그와 같은 정보의 비대칭성이 더욱 강화됨으로써 정보화 사회의 폐해로 지적되고 있는 ‘프라이버시’나 ‘빅 브라더’의 문제가 더욱 심화될 수 있음을 염두에 둘 필요가 있다. 따라서 무분별한 빅데이터 분석으로 인해 오히려 선거가 지닌 본연의 민주적 성격이 퇴색되지 않도록 선거와 관련된 빅데이터 분석의 적절한 규제원리나 가이드라인을 미리 정립해 둘 필요가 있다.