청소년분야 중에서는 청소년 수련시설의 공공성에 관한 연구가 진행되었는데, 김형주 외(2017)는 청소년 수련시설도 공공시설로 규정되어있지만 사업에 대한 낮은 인지도와 재원조달의 어려움으로 운영이 활성화되지 않고 있는 현안을 해결하기 위하여 청소년 수련시설의 공공성을 재확인하고, 공공성 제고를 통한 활성화 방안을 제안하고 있다. 즉 공공서비스에 대한 대중의 인식부족과 정부의 재정 지원 한계를 공공성의 개념 내에서 논의하고 있다.
김진석, 민소영, 유동철, 홍영준(2015)은 사회복지분야의 공공성에 대해 연구하였는데 우리나라 사회복지사업의 출발이 민간에서 시작되었고 사업의 운영 또한 민간에 의해서 주도되지만 사업의 목적 자체가 공익을 위한 것이기 때문에 사회복지사업 자체는 이미 공공성을 가지고 있다고 보고 있다. 또한 이러한 맥락에서 복지인프라 및 전달체계의 공공성을 강화하기 위해서 사회복지법인 등 사회복지서비스 제공의 주체에 대한 정부의 관리감독과 같은 통제기제가 필요함을 제시하고 있다.
이상의 연구들을 살펴볼 때, 공공성에 관한 논의는 사회적 가치, 재원조달의 방식, 운영의 주체의 측면에서 이루어졌으며, 정부의 책임과 역할에 대해 논의하고 있는데 이와 같은 분야의 논의가 학대피해아동보호체계에도 적용될 수 있을 것이다.