한편 직접세와 비교했을 때 간접세 비중이 지나치게 높을 경우 분배구조는 오히려 악화되는 것으로 나타났다(b=.397, p<.001). 이는 누진적 성격의 직접세가 안정적으로 확보되지 않은 상태에서 무분별하게 역진성이 내재된 간접세에 의존할 경우, 사회복지제도라는 매개를 통한 분배구조 개선 기능이 제대로 작동하지 못할 수 있음을 의미한다. 실제로 직접세를 기반으로 관대한 복지국가를 운영하던 스웨덴, 덴마크 등의 국가들은 기존 복지제도의 유지·확대를 위한 추가적인 세원으로 간접세를 활용했고(Ganghof, 2006), 이에 따라 현재까지 직접세 비중이 간접세 비중보다 월등히 높은 상태를 유지하고 있다. 반면, 영국이나 스페인 등과 같이 복지국가라는 매개에 대한 활용도가 낮은 국가들은 상대적으로 직접세 규모도 작고, 소득불평등도 역시 높게 나타난다.