의회입법자의 전문성 부족이 입법자의 입법권에 대한 의구심의 근거가 될 수 없다. 입법보조기관의 구성과 적극적 활동을 통하여 의회입법자의 전문성이 지원될 수 있고, 그러하다면 의회입법자의 전문성이 입법권 약화의 이유는 되지 아니 할 것이다. 입법지원기구의 역할은 의원들의 전문성을 보완하여주는 매우 중요한 역할을 한다. 충분하고 전문적인 법률안 및 법률심사는 집행부에 대한 입법부의 위상강화로 연결될 것이다.
법률안 제안권을 국회의원과 정부가 양분하고 있는 우리나라의 입법현황을 보면 의원입법의 수가 상대적으로 증가하는 추세에 있으나 법률안이 법률제정으로 이어지는 경우에 있어서 정부제출 법률안이 의원제출 법률안의 수보다 많다. 그러나 그러한 점이 정부제출 법률안의 질적 우위를 나타내는 것은 아니라고 본다. 정부제출 법률안은 결국 국회의 입법과정에서 국회의원들에 의해 실질적으로 심의된 끝에 법률로써 의결되고 있고 이는 국회가 입법권을 실질적으로 이행하고 있는 것을 의미한다. 국회의 구체적 사안에 대한 전문성은 입법보조기관의 충실한 보조기능을 통해서 극복될 수 있다.