UN 아동권리위원회는 2013년 아동 최선의 이익 원칙의 이행에 대한 위원회의 의견을 담은 General Comment 제14호를 발표하였다. 이에 따르면, UN CRC 제3조의 의의는 다음과 같다. 첫째, UN CRC의 모든 조항이 궁극적으로는 아동최선의 이익을 추구하는 것이며, 아동권리협약의 여타 조항의 해석에 있어서 선택의 여지가 생길 경우에는 아동 최선의 이익에 가장 부합하는 것을 선택해야 한다. 따라서 이는 UN CRC 해석의 기본틀을 제공해 준다. 둘째, 제3조는 실체적인 권익(substantive right)을 규정한 것이다. 이 조항은 아동의 여러 이익 가운데 선택해야 하거나 여러 주제들간의 이익을 형량하고 선택해야 하는 경우 주요한 판단 기준이 된다. 그 규정 자체로부터 국가의 의무를 발생시킬 수 있고, 법원에서 바로 인용 가능한 조항이 된다. 셋째, 무엇보다도 이는 ‘절차에 관한 규정’(rule of procedures)이다. 아동 최선의 이익은 아동과 관련된 모든 주체의 모든 행동에 적용된다. 그렇게 광범위한 만큼 그 판단의 실제는 매우 다양할 수밖에 없다. 그 구체적인 내용을 모두 규정할 수 없으므로 결과적으로 개별 케이스에 대해서 아동 최선의 이익을 판단하는 것이 반드시 필요하다. 따라서 이를 조사(assess)하고 결정(determine)할 수 있도록 설계된 절차를 가지고 있는 것이 이 법원칙을 이행하는데 가장 핵심적인 조건으로 제시된다(United Nations Committee on the Rights of the Child, 2013).