4. 이해충돌방지를 위한 의정활동 제한
미국 연방의원은 영국의회에서처럼 의원이 이해관계를 갖는 사안에 대해서 위원회 활동이나 대정부질문 등에 앞서서 해당사안이 자신이 이해관계를 갖는 경우 이를 공표(declaration of interest)해야 할 의무는 없다.
다만 미국 하원은 본회의 표결안건에 대해서 의원이 개인적･금전적인 이해관계를 갖고 있는 경우 표결의무를 면제함으로써 이해충돌 상황을 회피할 수 있도록 하고 있다(「하원의사규칙」 제3장제1조). 상원의 경우에는 여기에서 더 나아가서 상원의원이나 가족이 재정적 이해관계를 갖는 법안을 발의하거나 통과시켜서는 안된다고 규정하고 있다(「상원의사규칙」 제37장제4조).
그러나 이해충돌에 대한 미국 의회의 기본적인 입장은 “광범위한 정책분야에서 결정권을 행사하는 의원에게 이해충돌은 불가피한 측면이 있으며, 이해충돌이 그 자체로서 부적절하거나 비윤리적인 것은 아니다. 의원이 자신의 지역구 이해관계와 공통의 경제적 이해관계를 갖고 있는 것이 대의제의 본질이다”는 것이다. 따라서 재산공개를 통한 자율적 규제를 넘어서, 잠재적 이해충돌 가능성이 있는 의원의 재산을 처분하거나 표결권을 제한하는 것은 비현실적일 뿐만 아니라 부당하다는 입장이다.