□ 유사한 보증방식으로 운영되고 있는 햇살론에 비하여 적용대상이 넓고 대출자에 대한 신용심사를 보다 저렴하고 정확하게 수행할 수 있다는 장점이 존재
◦ 햇살론에 대한 보증제공은 신용등급, 소득수준, 자금용도 등 미리 정해진 요건에 따라 엄격하게 제한되는데 반하여 신용보증기금에 의한 보증은 무담보 신용대출이 불가능한 모든 조합원을 대상으로 자금용도에 상관없이 제공되므로 적용대상이 훨씬 넓음.
◦ 햇살론에 대한 보증심사가 현실적으로 신용등급, 소득수준, 자금용도 등 미리 정해진 요건을 점검하는데 그치는데 비하여 신용보증기금의 보증심사는 단위조합이 보유한 조합원에 대한 정보를 활용하여 실질적인 신용위험 심사가 가능하므로 보증기금의 건전성 관리가 용이
□ 보증사고가 발생한 대출건별로 대위변제하는 전통적인 방식이 아니라 사후 2단계 신용보증방식으로 보증기금을 운영할 수도 있을 것임.
◦ 잠재적 보증대상이 되는 신용대출의 요건을 신용보증기금 운영 주체인 중앙회가 사전에 확정하고 단위조합은 자체적인 심사과정을 거쳐 요건에 부합하는 대출을 실행한 후 대출 대상자 리스트를 중앙회에 제출
◦ 중앙회가 단위조합별로 제출된 리스트에서 무작위로 일정 비율을 추출하여 손실보전 대상으로 선정
◦ 손실보전 대상으로 선정된 대출에서 대손이 발생하는 경우 신용보증기금이 전액 보전하되 손실보전 대상으로 선정되지 않은 대출에서 손실이 발생하는 경우 대출을 실행한 단위조합이 전액 부담
◦ 2단계 신용보증은 전통적인 신용보증에 비하여 신용심사 단계에서 대출 금융회사가 저지를 수 있는 도덕적 해이를 축소할 수 있다는 장점을 가지고 있음.