(3) 중국 국내외 반응
해외 언론은 중국의 국가주석 임기제한 폐지를 북한 혹은 마오쩌둥(毛泽东) 시대의 개인숭배 현상이 나타나고 있는 것으로 비판하고 있다. 중국의 스토롱맨 정치로의 회귀가 마오쩌둥 시기 잘못된 신념에 의해 수 천 만 명의 희생자를 낳았던 대약진과 문화대혁명의 어두운 기억을 떠올리게 한다는 비판도 제기되고 있다. 특히 중국 내에 반대 의견이나 진지한 토론이 이루어지지 못하고 있는 것은 오히려 마오쩌둥 시기보다 더 못하다는 지적도 있다.
일반 중국인들 중에서는 국가주석 임기 제한 폐지와 관련하여 “시 주석은 중국 인민에게 혜택을 주기위해 많은 일을 했으며, 인민에게 이익이 돌아갈 수만 있다면 누구라도 권력을 영원히 누릴 수 있다”며 긍정적인 반응을 보이는 경우도 있다. 또한 중국의 일부 지식인들도 시 주석의 지위가 공고해지고 시 주석의 통치가 장기화 될수록 정책의 지속성도 확보될 수 있다는 의견을 제시하고 있다.
그러나 중국 정부의 언론과 소셜 미디어에 대한 철저한 통제로 인해 국가 주석 임기 제한 폐지에 대한 중국 국내의 전반적 견해를 파악하기란 쉽지 않다. 임기 제한 폐지와 관련한 개헌안에 대해 전국 인대 대표 2,964명 가운데 2,958명이 압도적인 찬성 의사를 보였지만 이러한 전국 인대의 투표 결과만으로 정확한 민심을 파악하기에는 한계가 있다.