그러나 외통위에서는 신규 사업인 한·아프리카 뉴파트너십 구축 사업이 타 기관 사업과 유사·중복성이 있음을 지적하였다.‘아프리카 새마을운동’ 사업을 예로 들 수 있다. 아프리카 새마을 사업은 이미 기획재정부, 안전행정부, 농림축산식품부, 농촌진흥청 및 경상북도 등에서 시행하고 있기 때문이다. 그러나 외통위에서는 예산을 삭감하지 않았다. 오히려 새로운 시장으로 부상하고 있는 아프리카 지역과 산업자원분야의 협력 및 중소·중견기업의 수출경쟁력을 강화하기 위한 아프리카와의 경제교류 확대사업을 보완해줄 것을 주문했다. 이는 여전히 ODA사업이 개도국의 지속가능한 성장을 위한 지원이 아닌, 한국의 경제성장을 위해 기업의 해외 진출 수단으로 활용되고 있음을 보여주고 있는 사례이다.
또한 2014년 예산안 심사 과정에서도 일관되게 한국국제협력단 중심의 ODA 무상원조 총괄 집행 체제 구축의 필요성이 제기되었다. 개별 부처의 무상원조 ODA 관련 예산이 점차로 확대됨에 따라 분절화에 따른 비효율적인 ODA 관련 예산 집행에 대한 우려가 더욱 커지고 있기 때문으로 파악된다. 실제 2014년도 예산안 총액 기준에서 볼 때, 전체 무상원조 예산 중 KOICA의 예산(정부출연금 기준 5,868억 원)비중은 69.7%에 불과하다.