그 구체적인 형태로는 가택구금형이 오히려 피의자 또는 피고인의 장소선택의 자유를 보다 심히 침해한다는 점에서, 피의자 또는 피고인의 범죄의 중대성 또는 도주의 우려의 정도 등을 고려하여 그 방식을 달리하는 방안도 가능할 것으로 보인다. 우선 범죄의 중대성이나 도주의 우려 등이 보다 경미한 피의자 또는 피고인에 대하여는 위치추적 전자장치를 신체에 부착시키는 방식 보다는 일정한 시간에 주택에서의 음성인식을 통한 본인확인여부가 가능한 형태가 가능할 것이다. 이른바, 음성인식방식은 보석시 피의자 또는 피고인의 고유한 음성을 녹음하고, 주파수 분석장치를 이용한 음성인식시스템을 통해 대상자가 일정한 시간에 일정한 장소에 있는지를 정기적인 간격을 두고 확인하는 방식이다.
다음으로, 휴대전화를 이용한 형태로, 피의자 또는 피고인이 반드시 일정한 장소에 있을 필요는 없지만, 정기적으로 휴대전화를 통하여 대상자의 위치를 감독자에게 전송하는 방법이 가능하다. 물론 피의자 또는 피고인이 고의로 위치추적이 가능한 휴대전화를 휴대하지 않는 경우가 발생하겠지만, 이는 구속집행정지의 취소사유로 규정함으로서 통제가 가능할 것이다.