대북정책의 경우, 중간선거 이후에도 트럼프정부의 정책기조는 본질적인 변화를 보이지는 않을 것이라는 예상이 지배적이다. 민주당도 대북정책에 있어서 공화당과 궤를 같이 한다는 점에서 큰 이견을 보이지는 않을 것이다. 다만 하원을 장악한 민주당이 갖고 있는 기본적인 대북인식은 북한의 변화가능성에 회의적이라는 사실이다. 민주당은 트럼프가 주도하는 북한과의 ‘위대한 합의(Great deal)’가 북한에 대한 과도한 양보를 의미할 수 있다는 우려를 갖고 있다. 이는 향후 민주당이 북미 비핵화협상과정에서 면밀한 검증을 요구할 수 있으며 그만큼 비핵화논의의 진행속도가 늦춰질 수 있음을 예상케 한다.
우리의 국회의원 선거구획정위원회는 정당이 추천하는 몫도 있지만 각계의 다양한 전문가로 구성된다는 점에서 미국과 같이 특정 정당이 선거구획정에 절대적 영향을 미칠 수 있는 구조는 아니라고 할 수 있다. 그러나 지난 20대 총선 선거구획정위원회 운영과정에서 나타난 것처럼 획정위원의 특정 정당에 대한 당파성은 게리맨더링의 가능성을 높이는 요인으로 작용할 수 있다. 따라서 위원선출에 있어서 정당의 영향을 차단하고, 회의록 공개 등과 같이 선거구획정의 공정성을 강화할 수 있는 방안을 검토해볼수 있을 것이다.