그러나 국민의 인격권에 대한 인식이 점차 신장되고 2009년 <언론중재법> 개정에 따라 인터넷뉴스서비스가 언중위 조정신청 대상에 포함된 이후 추후보도청구권 행사는 양적으로 괄목할만하게 증가하였다. 청구된 사건의 피해구제도 상당히 효과적으로 이루어지고 있는 것으로 보이는데, 2019년을 기준으로 최근 5년간 추후보도청구 사건의 피해구제율은 매년 90%를 상회(92.3%~99.6% 분포)하여 정정보도청구(67.3%~79.4%) 및 반론보도청구(65.9%~77.6%) 사건에 비하여 월등히 높은 수치를 보였다(언론중재위원회, 2018: 14-15; 2019: 14-15; 2020: 18-19).
이처럼 추후보도청구권은 도입된 지 30여년이 경과하며 언론피해 구제수단으로서 중요한 역할을 담당하고 있지만 학계와 실무 영역에서 해당 청구권에 대한 심도 깊은 논의는 많지 않다. 1987년 청구권 도입 당시 진행된 박용상(1987: 67-71)의 연구, 무죄판결을 받은 피고인의 권리구제 수단으로서 판결공시제도와 추후보도청구권의 관계를 비교한 이석연(1992: 19-26)의 연구는 추후보도청구권의 법적 성격과 의의를 세밀하게 고찰한 사례로 꼽을 수 있다. 그러나 반론권 연구의 주된 관심 대상이 정정보도청구권과 반론보도청구권에 집중되며 이후 추후보도청구권을 중심 소재로 한 연구는 찾기 어렵다.