외국의 예를 보면, 홍콩 염정공서는 고위 공무원뿐 아니라 공무원 일반을 수사대상으로 하되 수뢰 등 부패 관련 행위만을 수사하고 있고, 싱가포르 부패행위조사국의 경우 공무원뿐 아니라 민간부문에 대해서도 수사대상으로 삼고 있으나 역시 수뢰 등 부패 관련 행위만을 다루고 있다.
이와 같은 차이는 홍콩과 싱가포르의 반부패제도는 사회 일반의 부패행위 척결에 초점이 맞추어져 있는 반면에, 우리나라에서의 고비처 논의는 기존 사정기관의 한계를 극복하기 위한 독립 사정기관의 필요성 등에서 비롯된 것이라는 차이에서 기인하는 것으로 보인다.