이와 달리 다음과 같은 신중론도 있다.
첫째, 북핵문제 해결방식에 대한 미국과 북한 간의 입장차가 전혀 좁혀지지 않았다는 주장이다. 현재 미국은 포괄적 협상을 주장하고 있는 반면에 북한은 단계적 협상을 주장하고 있는데, 어느 쪽도 이에 대한 입장변화를 밝힌 바가 없다는 점이다. 따라서 이후 전개될 협상과정에서 양보없는 치열한 협상이 전개될 것이라는 주장이다.
둘째, 북중 정상회담이 북미 정상의 판문점 회동을 촉발하였다는 측면에서 중국의 북한에 대한 잠재적 영향력이 북미협상 국면에서 방해 요인으로 작용할 수도 있다는 의견이 있다.
셋째, 낙관론과 달리 미국과 북한의 국내 사정이 신속하고 성공적인 북미협상을 반드시 이끌어내는 것은 아니라는 견해이다. 우선 트럼프 대통령의 경우 자신의 재선을 위해서는 북한이 더 이상의 도발행위를 하지 않고 있는 현 상황만으로도 충분하기에 북미 간 협상이 기대보다 지체될 수도 있다는 주장도 있다. 이와함께 북한은 1990년대 ‘고난의 행군’도 견뎌낸 경험이 있기 때문에 경제적인 문제로 북미 간 핵협상에서 타협하는 일이 없을 것이라는 주장도 존재한다.