35. 글로벌 금융위기 이후 거시경제 변동성 완화를 위한 거시건전성 정책수단의 중요성이 부각되면서 국제기구 등을 중심으로 통화정책 등 여타 거시경제 정책과의 관계를 감안한 거시건전성정책 운용체계 구축에 관한 논의가 활발히 진행되었다. 이 같은 맥락에서 주요국은 경기대응완충자본 운용 시 관련 당국 간 정보공유 및 협력의 중요성을 인식하고 효과적인 경기대응완충자본 운용체계의 마련을 위해 노력해왔다. 주요국의 사례, 국제기구, 학계의 논의 등에 비추어볼 때 경기대응완충자본 등 거시건전성정책 운용체계는 대체로 세 가지 형태로 분류할 수 있다.
36. 첫 번째 유형은 영국, 뉴질랜드, 홍콩 등의 사례와 같이 통화정책은 물론 경기대응완충자본 운용 등 거시건전성정책을 단일 기관인 중앙은행이 담당하는 경우이다. 이 경우 당국 간 협력 문제가 원천적으로 발생하지 않는다는 장점이 있다. 둘째는 복수의 관련 당국이 참여하는 협의체를 구성하고 동 협의체가 경기대응완충자본을 포함한 거시건전성 정책수단의 운용을 담당하는 것이다. 유관 정책을 담당하는 정부, 중앙은행, 감독기구 등이 함께 참여함으로써 당국 간 의사소통 부재의 문제는 해소할 수 있으나 책임소재가 분명치 않다는 단점이 있다. 셋째는 미시건전성정책과 통화정책은 감독기구와 중앙은행이 각각 수행하되 경기대응완충자본 등 거시건전성정책은 양 기관이 공동으로 담당하는 것이다. 이 경우에는 기관 간 정보교환 절차와 함께 기관별 권한 및 책임을 사전에 명확히 설정할 필요가 있다.