□ 그랜드바겐은 6자회담에서 북핵폐기와 안보 및 국제지원의 제공을 대칭적 상호주의 원칙에 따라 교환하는 것을 골자로 한다는 견해가 있음
○ 그러나 1994년 북‧미 제네바 기본합의의 이행 실패의 경험에서 알 수 있듯이, 대칭적 상호주의에 입각한 단계적 접근방식은 북한과 미국 양국 사이에서 불신만 낳았고 그 결과 북‧미관계의 특수한 경로성이 다시 작동함으로써 일상화한 위기의 극복과 의미 있는 진전에 실패했었음. 또한 북한의 핵과 미사일 개발이 북한 나름대로의 특수한 경로성에 대한 학습효과에 대응하는 방식이었던 점에서 북한의 핵포기를 전제로 하는 ‘그랜드바겐’은 그 자체 성사 가능성이 거의 없다는 해석임.
○ 비대칭적 상호주의가 실효성 있는 해법으로 등장하고 있는 시점에서 경직된 대칭적 상호주의에 입각한 그랜드바겐 구상은 2009년 11월 19일 한미정상회담에서 확인되었듯이, 미국과의 공조에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 한국의 외교적 협상력의 약화와 고립, 남북한관계의 경색, 나아가서는 비대칭적 상호주의에 입각한 ‘페리 프로세스’에 가까운 ‘예방적 방위전략’ 실행에 소요되는 비용의 많은 부분을 감당해야 하는 결과를 초래할 가능성이 높다는 주장인 것임