미국의 경우는 연방대법관들의 판결성향에 대한 연구가 활발하다. 그러나 우리나라의 경우는 연방대법관이 종신제로 임명되는 미국과 달리 재판관의 성향을 연구할 정도의 판례가 쌓여 있지 않고, 헌법재판관의 임기가 10년이 되지 않는 등, 여러가지 여건상 함부로 예단하기 어렵다는 점을 지적하지 않을 수 없다.
헌법재판은 어디까지나 법과 양심에 따른 사법적 판단인 것이며, 국민의 기본권을 최대한 보장하기 위한 법치적 제도이다. 따라서 재판관의 성향을 논하기 보다는 법리에 대한 분석과 비판이 우선되어야 할 것이다.