Ⅴ. 결론 및 시사점
기대수명 연장 및 출산율 저하 등으로 인구구조가 빠르게 고령화되고 있으며 이러한 변화는 연령대별 소비패턴의 차이로 말미암아 향후 소비 및 산업구조에도 상당한 영향을 미칠 가능성이 있다.
본고에서는 소비지출 비중을 종속변수로 하고 가격 및 소비지출액 등을 설명변수로 하는 AIDS(Almost Ideal Demand System) 모형을 추정하고 그 결과를 토대로 2020년경 소비지출 구조 변화를 전망해 보았다. 이에 따르면 2020년에는 전체 소비지출중 식료품, 광열·수도 등의 비중이 낮아지고 보건·의료, 교육, 기타소비 등의 비중이 높아질 것으로 전망되었다. 특히 소득이 증가하면서 필수재인 식료품 소비지출 비중이 크게 낮아지고 사치재의 성격이 강한 교육에 대한 지출 비중이 크게 높아질 것으로 전망되었다. 그리고 이러한 소비지출 구조 변화에 가구주 연령별 가구구성, 가구당 가구원수 등 인구구조 변화도 상당히 큰 역할을 하는 것으로 나타났다. 인구요인은 특히 보건·의료 지출 비중을 크게 높이는 반면 소득 증가에 따른 교육 지출 비중 확대를 제약하는 요인으로 작용하는 것으로 분석되었다.
다음으로 소비지출 구조 변화가 생산 및 고용 유발 경로를 통하여 산업 구조에 미치는 영향을 살펴본 결과 소비지출 구조 변화는 교육, 보건·의료, 기타서비스 등 서비스 부문의 생산 및 고용을 증가시키나 농림수산품, 음식료품 등 식료품 관련산업은 감소시키는 효과가 있는 것으로 나타났다. 인구구조 변화로 촉발되는 소비구조 변화는 전체 생산을 증가시키는 반면 고용은 다소 큰 폭으로 감소시키는 요인으로 작용했는데 이는 보건·의료 및 기타서비스 부문의 생산 및 고용 유발 확대에도 불구하고 교육 지출 비중 하락으로 동 부문을 중심으로 고용이 크게 감소하기 때문이다. 한편 이러한 분석결과로 미루어 볼 때 인구구조 변화는 우리 경제의 고용창출 능력 약화를 더욱 가속화하는 요인으로 작용할 우려가 있으므로 보건·의료, 사회복지서비스 및 사업서비스와 같이 향후 경제내 비중이 더욱 확대될 필요가 있고 상대적으로 고용창출력도 큰 부문을 중심으로 고용기회를 확대하기 위한 노력을 한층 강화할 필요가 있다. 또한 소득 증가에 따라 교육에 대한 수요가 늘어나겠으나 인구구조 변화는 교육산업의 생산 및 고용 감소요인으로 작용할 것이므로 동 산업의 지나친 비대화는 경제 전체의 장기적인 자원 배분 효율성면에서 바람직하지 않은 것으로 보인다.