3. 상호연계성
금융기관 간 자금의 조달·운용을 통한 상호거래 규모는 2017년 들어 비은행권을 중심으로 증가하였다. 그러나 총자산 대비 상호거래규모 비중은 전년동기 수준을 유지하고 있다.
한편 금융업권 간 부실전염 및 집중도 리스크가 하락하고 있어 상호연계에 따른 횡단면 차원의 시스템 리스크 발생 가능성은 다소 완화된 것으로 보인다.
비은행권 중심 상호거래 규모 증가
금융기관 간 상호거래(조달·운용) 규모는 2017년 2/4분기말 2,134조원으로 전년동기대비 6.5% 증가하였다. 상호거래 규모 증가에도 불구하고 금융부문 총자산(자금순환통계 기준 6,898조원) 대비 상호거래 비중은 30.9%로 전년동기와 같은 수준을 유지하였다.
금융권 상호거래에서 비은행권 간 거래가 차지하는 비중은 58.5%(1,248조원)로 전년동기대비 0.3%포인트 높아졌다. 한편 은행·비은행권 간 거래는 전체 상호거래의 37.2%(794조원), 은행권 내 거래는 4.3%(92조원)으로 나타났다(그림 Ⅲ-18).
금융업권 간 상호연계 구조를 보면 국내은행의 상호연계성이 가장 큰 가운데 신탁, 증권, 투자펀드 등의 상호연계성도 비교적 크게 나타났다. 업권간 상호거래 규모를 보면 국내은행·신탁(179.5조원), 국내은행·증권(130.1조원), 국내은행·투자펀드(125.3조원) 등의 순으로 나타났다. 이는 국내은행이 금융업권 상호연계 거래에서 핵심적인 역할을 하고 있음을 시사한다(그림 Ⅲ-19).
금융업권 간 상품별 상호거래 규모를 보면 예금, 채권 및 주식을 통한 연계규모가 큰 것으로 나타났다. 2017년 2/4분기말 예금, 채권 및 주식이 전체 상호거래 규모에서 차지하는 비중은 각각 22.4%, 21.8% 및 18.8%로 높게 나타났다. 전년동기대비로는 주식(+0.6%포인트), 채권(+0.3%포인트), RP(+0.3%포인트)등이 상승한 반면 파생상품(-1.5%포인트), 예금(-0.3%포인트)은 하락하였다(표 Ⅲ-1).
한편 2017년 2/4분기말 은행권 내 개별은행간 상호연계 구조를 보면 일부 시중 및 특수 은행을 중심으로 타 은행과의 연계성이 높은 것으로 나타났다(그림 Ⅲ-20).
은행권 내 상품별 상호거래는 채권을 매개로한 상호거래가 39.7조원(은행간 상호거래의 43.0%), 대출 21.9조원(23.7%) 등의 순으로 크게 나타났다. 전년동기대비로는 채권(+5.2%포
인트), 콜(+2.4%포인트)의 비중이 상승한 반면 대출(-4.2%포인트), 파생상품(-1.7%포인트)의 비중은 하락하였다(표 Ⅲ-2).