이와 함께 향후 추가 논의가 필요한 논점으로, 제네바 조약 제1추가 의정서 제36조 상에 규정된 새로운 무기 평가, 마르텐스 조항의 일반적 수용가능성, 윤리와 관련된 의미있는 인간통제(meaningful human control), 중요한 기능의 자율성, 명령･통제시스템과 인간과의 상호 작용에 관한 문제들이 제시되었으며, 이러한 문제들에 대하여는 지속적으로 논의될 것으로 예상된다.
다만 위 CCW는 만장일치의 의한 합의방식을 채택하고 있어, 치사성 자율 로봇에 대한 우려에도 불구하고 규제에 대한 합의를 도출하기에는 쉽지 않을 것으로 예상되고 있다. CCW가 치사성 자율 로봇을 막을 수 있는 유일한 방법이 아닐 수도 있다. 군비축소협약과 같은 간접적 방법을 통한 제한도 가능하기 때문이다. 게다가 2016년 12월 CCW 재검토 회의에서 이러한 로봇의 규제를 둘러싼 공식 정부 회의를 열기로 합의하고 2017년 8월 경 첫 회의가 열릴 예정이었으나, 결국 취소되었다. 그러나 현재로서는 CCW가 그나마 가장 주도적으로 논의를 이어가고 있고 많은 국가가 참여하면서 국가의 의견 외에 전문가 비공식 회의를 통하여 전문가의 의견도 청취하고 있어, 치사성 자율 로봇의 규제에 대한 개념을 정립하고 규제에 관한 논의를 이뤄갈 수 있는 가장 최선의 방법으로 보여 진다. 국제적 합의가 조속히 이루어지지 않는 점은 매우 아쉬운 대목이다. 다소 시간이 걸리더라도 치사성 자율 로봇에 대한 인간의 통제에 대하여는 공감대가 형성함으로써 국제적 제한을 이루려는 노력이 진행되어야 할 것으로 소망한다.