위와 같은 문제를 해결하기 위하여 비례대표제에서는 의석배분 방식을 일반적으로 ‘최대잔여방식’과 ‘최고평균방식’을 통해 표 등가성의 문제를 해결하려 하고 있다. 최대잔여방식의 경우 다양한 의석배분 계산법이 있지만 가장 많이 사용하는 방식은 헤어쿼타(hare quata), 드롭쿼타(droop quota), 임페리알리(Imperiali quota) 등이 있다. 첫 번째 방식은 선거구 총 유효투표수를 의석수로 나누어 얻은 몫이고 두 번째 방식은 총 유효투표수를 의석수+1로 나누어 얻은 몫이며, 세 번째의 경우는 총 유효투표수를 의석수+2로 나누어 얻은 몫이다(박찬욱, 2000; 16). 반면에 최고 평균방식의 경우에는 동트식(d'Hont), 생라그식(Saint-Largu), 수정된 생라그식(modified Saint-Largu) 등이 있다. 동트식은 비례대표로 선거를 치르는 대부분의 국가에서 채택하는 방식으로 단순히 자연수의 수열을 나눔의 수로 사용하고 생라그 방식은 나눔수를 ‘1,3,5,7..’처럼 홀수의 수열로 사용하며, 수정된 생라그 방식은 첫 번째 나눔의 수를 1.4로 설정한다는 점이 다르다. 위와 같은 의석배분의 계산법이 있음에도 불구하고 비례대표제는 다수대표제와 정도의 차이는 있지만 여전히 표의 등가성 문제를 완벽하게 해결하지 못하고 있다. 이를테면 드롭쿼터와 임페리알리는 헤어쿼터보다는 군소정당에게 더 불리한 경향이 있으며(조영희, 2010;Taagepera & Shugart, 1989), 동트 방식은 비례성이 가장 낮게 나타나는 경향이 있다고 분석되고 있다. 특히, 앞에서 설명하였듯이 비례대표제의 비례성은 선거구의 크기와 밀접한 연관성이 있다고 설명하였는데, 즉 선거구의 크기가 클수록 비례성은 높아지는 경향이 있고 낮을수록 비례성이 떨어지는 경향이 있는데 이는 선거구 규모의 크기가 비례성의 원칙과 관련하여 중요한 요인이라는 것을 설명하고 있다(박찬욱, 2000; 29).