특히 한미 FTA 체결 당시 나열될 수 없었던 신사업 분야, 핀테크나 첨단 서비스업 등은 현 체계에서서비스 개방종목으로 간주될 수 있다. 이는 기존 양허로 인하여 시장을 지키고 있는 분야와 달리 오히려 새롭게 지켜야 할 시장에서 미국의 서비스 기준에 우리나라 서비스 산업이 흡수될 우려도 높아졌다.
물론 FTA 체결 당시 양국 중 어느 한 국가에만 있는 금융상품이나 서비스에 대해서는 엄격한 조건하에서 허용하기로 하였으나, 우리나라 자본시장법 체계에서는 모든 금융투자상품에 신금융상품이 해당 될 수 있게 된다. 특히 금융투자상품의 포괄주의 규정은 미국뿐만 아니라 국내 외국계금융기관에도 동등하게 적용되므로, 신 금융상품이 국내에 유입될 경로는 훨씬 넓어진 것이다.
국내 금융산업분야의 경우, 특허출원실적만 보아도 미국의 1/10 수준에 불과해 글로벌 IB가 국내 진출하면서 금융상품 전반에 대한 시장을 잠식할 가능성이 점차 높아지고 있다.
또한 가상화폐나 블록체인 등 금융서비스 만으로 한정할 수 없는 빅데이터나 인공지능 등 IT가 접목된 여러 신기술이 속속 등장하면서 이러한 신 서비스 분야에 대한 경쟁은 더욱 치열하게 나타날 것으로 예상된다.