그러나 위 대법원의 판시는 의료법 제27조 제3항의 의료인의 면허 범위를 벗어나는 경우의 무면허의료행위와 관련하여 의사가 수행하여야 하는 의료행위가 무엇인 지에 관한 판단을 함에서 비롯된 판례이며, 의료행위에 관한 판례의 기본적인 해석상 의료인이 행하지 아니하면 보건위생상 위해가 생길 우려가 있는 행위라면 의료행위라고 보아야 할 것이다. 간호사가 방문간호를 통하여 수행하는 행위의 내용을 살펴본다면, 간호사라는 의료인 면허의 범위 내에 있는 의료행위를 수행하는 것일 뿐만 아니라 면허를 지니고 있는 간호사가 수행하지 않으면 추상적 위험으로 충분한 보건위생상 위해가 발생할 수 있는 것들이다. 예를 들어 방문건강관리사업의 주요 대상자가 고령환자인데, 고령환자의 경우 질환의 장기화로 인해 환자의 상태변화를 주기적으로 관찰하면서 상태변화시 대처방법에 대한 요양지도를 하여야 할 뿐만 아니라 응급상황 발생시 초기 대처가 필요하고 계속적인 건강관리가 요구되는 경우 전원의뢰를 수행하여야 하는바, 이러한 행위들은 모두 의료인인 간호사가 수행하지 않을 경우 보건위생상 위해가 생길 우려가 있으므로 의료행위성을 인정해야 하는 것이다. 따라서 방문간호 역시 의료인으로서의 간호사가 수행하여야 하는 의료행위라고 파악하여야 할 것이다.