다른 한편 구속된 피의자나 피고인은 판사의 구속결정에 대한 불복의 의미로서 영장항고(Haftbeschwerde)를 제기할 수 있으며, 다만 구속적부심사와 병행하여 진행할 수는 없다는 점에서 보충적인 성격을 갖는다(제117조 제2항, 제304조 제1항, 제4항; Volk, 2006/2009: 86). 검사 역시 구속영장의 취소나 구속집행중단 등에 대한 판사의 결정에 대해 구속항고를 할 수 있다(제304조 제1항, 제4항). 항고가 제기된 경우 당해 결정을 내린 판사는 항고를 인용하여 결정을 변경하거나, 이를 항고법원(Beschwerdegericht)에 송부하여야 한다(제306조). 영장항고절차의 경우 피의자의 신청이나 직권으로 구술심리를 거친 후에 재판할 수 있다(제118조 제2항). 영장항고는 구속적부심사 청구가 기각되는 경우도 허용된다(제117조 제2항 제2문). 항고를 제기하였다고 하여 구속집행중단의 효력이 발생하지는 않으며, 항고법원의 구속 관련 결정에 대해서는 피의자나 검사 모두 재항고 할 수 있다(제310조 제1항 제1호). 법원이 구속명령취소 결정에 대해서 검사가 항고를 한 경우, 그로 인해 피의자의 석방이 저지되는 효력이 발생하지는 않는다(제120조 제2항).