(4) 상원의 동의
상원 사법위원회(Senate Judiciary Committee)는 대법관 후보자의 적격 여부를 검증하기 위한 인사청문회를 개최한다. 인사청문회 절차는 헌법 또는 법률 규정에 의한 것이 아니며, 1925년 Harlan Fiske Stone 후보자의 상원 동의절차에서 후보자와 금융기업과의 연관이 문제되면서 후보자 스스로 상원에서 증언할 것을 청원한 이후 관례화된 것이다.
인사청문회를 마친 후 사법위원회는 본회의에 후보자 임명동의에 관한 찬성ㆍ반대 또는 유보의 결론을 담은 보고서를 제출하고, 본회의는 이 보고서를 중심으로 후보자 임명을 동의하거나 거부한다. 이제까지 총 112건의 연방 대법관 임명에 있어 12건의 거부의결이 있었다.
미국의 경우에도 모든 후보자에 대해 본회의 의결이 이루어지는 것은 아니다. 상원은 무제한 토론(Filibuster)제도를 활용하여 대법관 임명동의를 무산시키기도 한다. 또한 상원에서의 부결을 우려하여 대통령 스스로 임명동의안을 철회하는 경우도 있다.
1981년까지 대법관 임명동의절차는 통상 한달 내에 마무리되었으나, 오늘날 의결까지 걸리는 기간이 점차 증가하고 있다. 이는 상원으로서는 대법원이 판결에 있어 점차 정치성을 강하게 드러낸다고 판단하고 있는 데 기인하는 것으로 보이며, 이에 대해 대법원의 정치화 및 대법관 임명의 정치화 양 측면에서 비판받고 있다.)
(5) 대통령의 임명
상원에서 승인의결이 이루어지면, 대통령은 대법관을 임명한다.
