한편, 2015년중 CPMI-IOSCO는 원칙 및 책무 1단계 점검에 참여한 국가를 대상으로 책무 2·3단계 점검을 동시에 실시하고 2015년 11월에 결과보고서를 공표하였다.<br>동 점검은 FMI 규제·감독·감시 당국이 PFMI에 명시된 5개 책무를 준수하고 있는지를 평가하는 것이다.<br>동 점검에서 우리나라는 여타 국가에 비해 이행정도가 상대적으로 낮은 것으로 평가되었다.<br>점검결과를 항목별로 보면 자금결제시스템에 대해서는 5개 책무중 4개(책무 A~D)에 대해 「준수」로 평가되었으나 책무 E의 경우 금융시장인프라를 담당하는 관계당국간 공식 협의체가 없다는 점을 이유로「대체로 준수」로 평가되었다.<br>CCP, 중앙예탁기관(CSD, Central Securities Depository), 증권결제시스템(SSS, Securities Settlement System)의 경우에는 5개 책무중 책무A에 대해서만「준수」로 평가되었다.<br>책무B에 대해서는 한국은행 감시평가 결과 및 개선권고의 이행 강제력이 불분명하다는 점을 이유로「대체로 준수」, 책무C와 D에 대해서는 평가기준일(2015.1월) 현재 PFMI를 규제·감독 기준으로 채택한다는 당국의 공식언급이 없다는 점을 이유로「부분 준수」로 각각 평가되었다.<br>이어 책무E의 경우에는 자금결제시스템과 같은 사유로「대체로 준수」로 평가되었다.<br>거래정보저장소(TR, Trade Repository)에 대해서는 원칙·책무 1단계 점검에서 낮은 등급을 받은 국가에 대해 평가를 보류하기로 한 평가방침에 따라 등급이 부여되지 않았다.