넷째는 입법영향분석의 담당자 및 지원기관의 문제다. 원칙적으로 말하자면 입법 영향분석은 법률을 입안하는 주체가 담당하는 것이 타당할 것이다. 이를 반영하여 홍완식(2008), 김태윤(2013), 홍완식, 김기태, 김다원(2014)은 원칙적으로 의원발의 법률안의 경우 법안을 발의하는 의원실이 담당하되, 국회 안팎의 전문기관이 이를 지원하도록 하는 방안을 제시하고 있다. 반면에 모든 엘이씨지코리아(2006)의 연구에서는 정부제출 법안은 정부가, 의원발의 법률안은 국회에 입법지원처를 신설하여 이를 담당하도록 하는 안을 제시하고 있다. 당시에는 국회입법조사처가 신설되기 이전이었다는 점을 고려하면 이는 입법조사처가 이를 담당하도록 한다는 방안으로 이해할 수 있을 것이다. 한편 최윤철(2009) 교수는 국회입법조사처, 국회예산정책처가 담당하되, 필요시 공동으로 수행하고, 더 나아가서 필요시 공동으로 입법평가위원회를 만드는 방안 및 외부용역으로 수행하는 방안도 제시하고 있다.
다음으로는 규제영향분석 또는 입법영향분석 제도 도입을 내용으로 하는 의원발의 법률안에 대해 살펴본다.