다만 독도문제로 인하여 한일 간의 무력충돌이 임박한다면, 이에 따른 충격을 최소화하기 위하여 국제사법재판소에의 회부를 포함한 분쟁의 평화적 해결수단에 의존해야 할 것이다.
그러한 경우에도 국제사법재판소에서의 승소가능성을 높이기 위해서는 그 회부 시기를 가능한 한, 지연시키는 것이 바람직하다. 지금도 국제법은 과거의 제국주의적 규범을 탈피하는 방향으로 계속 발전하고 있기 때문에, 국제사법재판소가 독도문제를 판단하게 되는 시기를 늦출수록 한국의 승소 가능성은 높아지게 될 것이다.
문제는 일본이 한국의 독도 점유를 찬탈하기 위하여 무력을 사용할지 여부이다. 그런데 일본이 러시아와의 북방영토분쟁과 중국ㆍ대만과의 조어도/센카쿠섬 분쟁이라는 우선과제를 뒤로 미루면서까지 독도 사안과 같은 후순위의 문제를 해결하기 위하여 한국에 대하여 무력도발을 감행할 가능성은 낮아 보인다.
또한 일본은 제2차 세계대전의 전범국이고, (실효성은 없지만) UN 헌장 제107조에서 규정하고 있는 적국이다. 이러한 국가가 독도에 대하여 한국에 공식적인 항의를 하는 것은 가능할 수 있지만, 점유 탈환을 위하여 군사적 조치까지 취하는 것은 현재 UN 체제 내에서 큰 정치적 부담이 될 것이다.