앞서 살펴본 바와 같이, 선도·후행기업간 생산성 격차 확대의 근저에는 선도기업의 기술우위 강화와 함께 후행기업의 생산성 정체 심화가 자리하고 있는 것으로 나타났다. 따라서 기업간 생산성 격차 확대의 총생산성과의 관계는 두 요인의 상대적 중요도에 따라 달라질 수 있다. 생산성 격차 확대가 글로벌화, 디지털화 등 승자독식 메커니즘에 따른 선도기업의 기술우위 강화에 주로 기인할 경우 총생산성의 증가요인으로 작용하겠으나, 후행기업으로의 기술전파 둔화 및 자원재배분의 효율성 저하 등에 주로 기인하는 경우에는 총생산성의 감소요인으로 작용할 것으로 예상된다. 다만 전자의 경우에도 일부 기업의 과도한 시장점유로 인해 시장 경쟁이 저하될 경우에는 총생산성에 부정적인 영향을 줄 가능성도 존재한다.<br>먼저 업종별로 2000~15년중 선도·후행기업간 생산성 격차와 총생산성간의 관계를 산포도를 통해 살펴보았다(〈그림 11〉). 전기간을 대상으로 보면, 선도기업의 기술우위 강화와 후행기업의 생산성 정체가 대체로 상쇄됨에 따라 기업간 생산성 격차와 총생산성의 상관관계가 약한 것으로 나타났다. 다만 산업별로는 제조업은 약한 양(+)의 관계를 서비스업은 약한 음(-)의 관계를 보이는 것으로 나타났다.<br>다음으로 두 변수간 관계를 실증분석하기 위해 업종별 총생산성이 기업간 생산성 격차 등에 의존하고 업종·연도 고정효과를 통제하는 패널모형을 추정하였다(〈표 4〉). 이때 설명변수인 업종별 기업간 생산성 격차는 선도·후행기업 간 생산성 격차의 로그차분을, 종속변수인 업종별 총생산성은 한국생산성본부의 산업별 총생산성의 로그차분을 사용하였다.<br>실증분석 결과, 기업간 생산성 격차 확대가 총생산성에 미치는 영향은 산업 및 시기별로 상이하지만 최근으로 올수록 생산성 격차 확대가 총생산성을 둔화시키는 요인으로 작용하는 것으로 나타났다. 서비스업의 경우 전기간에 걸쳐 생산성 격차 확대가 총생산성의 둔화요인으로 작용하는 가운데 금융위기 이후에는 이러한 효과가 강화된 것으로 나타났다. 이는 서비스업의 생산성 격차 확대가 선도기업의 기술우위보다 후행기업으로의 기술전파 둔화 및 비효율적 자원재배분에 의해 주도되고 있으며 최근에는 이러한 현상이 심화되고 있음을 시사한다.<br>제조업의 경우 금융위기 이전에는 기업간 생산성 격차 확대가 총생산성의 증가요인으로 작용하였으나 금융위기 이후에는 감소요인으로 전환된 것으로 나타났다. 이는 제조업의 경우에도 금융위기 이전에는 선도기업의 기술우위가 생산성 격차 확대의 주요한 원인으로 작용하였으나, 최근에는 후행기업의 생산성 정체의 영향이 커지고 있음을 시사한다.