Ⅱ. 선행연구의 검토
1. 해외 연구
법률을 데이터 또는 네트워크 체계로 보고 이를 통계적으로 분석하고자 한 연구 경향은 2000년대 중반에 시작된 것으로 보인다. Smith(2005)는 법률과 네트워크의 구조적 유사성을 지적하면서 사회 연결망 분석을 판례 및 법률 분석에 활용할 것을 주장하였다. 이러한 제안에 따라 미국 주요 법원 판례의 인용 관계를 분석함으로써 다른 판례에 의하여 더 많이 인용되는 중요한 판례를 실증적으로 식별하는 연구 들이 이루어 졌다.(C handler, 2005; C ross, Smith & Tomarchio, 2006; Fowler et al., 2007; Fowler & Jeon, 2008; Black & Spriggs II, 2013)
이러한 연구 경향은 후대에 법률 텍스트에 대한 분석으로 발전되었다. Mazzega, Bourcier & Boulet(2009)는 프랑스 법률 중 52개의 법전(code)끼리 서로 인용하는 관계를 사회 연결망 분석을 이용하여 분석하였다. 그 결과 피인용 수와 타법에 대한 인용 수가 특별히 높은 10개의 ‘허브 법률’을 찾아냈다. 이후 계층적 클러스터 분석을 수행하여 프랑스 법률 체계가 법률간 상호 연결 구조를 기준으로 3개의 집단(community)으로 구분됨을 보였다.