이 연구에서는 동법 제15조 제1항 동의요건의 체계 분석, 법률 적용환경분석, 그리고 이해 당사자의 인식에 대하여 검토하였다.
법률 체계 분석에 있어서는, 우선 해외 주요 국가들의 위치정보 관련 규제와 우리나라의 ｢위치정보보호법｣상의 규정들은 동의요건 대상정보의 범위 및 동의방식 규정에 있어 다소간에 차이가 있음을 확인하였다. 또한 헌법적합성의 측면에서 동법상의 동의요건들은 위헌은 아니라고 판단하였으나, 최적의 입법대안인지에 대해서는 검토가 필요하다는 점을 지적하였다. 내적 체계성과 관련해서는 동법상 동의요건을 규정하고 있는 조문들 간에 부정합성을 보이는 측면이 있음을 확인하였다. 이와 더불어, 외적 체계성에 있어서는 개인정보 관련 내용들을 담고 있는 ｢개인정보 보호법｣이나 ｢정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률｣에서의 개인정보의 개념과 ｢위치정보보호법｣에서 정의하고 있는 그것이 다소 차이가 있음을 확인하였다.
법률 적용환경과 관련해서는, 우선 전반적으로 위치정보의 활용이 증가하고 있는 가운데, ‘물건의 위치정보’의 경우에는 다른 개인 식별 가능성을 가지는 위치정보에 비하여 활용이 다소 낮은 것으로 파악되었다. 또한 스마트폰 등 모바일 통신기기를 통한 위치정보의 활용이 증가되면서 ‘물건의 위치정보’인지 여부를 판단하는 데 다소 혼선이 있을 수 있는 것으로 나타났다.