결과적으로는 상류지역의 경우 다목적댐 건설로 인해 각종 행위 규제 및 생활 불편 등의 피해를 입고 있으나 이러한 피해를 완전히 해소해주지 못하는 형태와 상류지역의 오염원으로 인해 하류지역의 취수에 장애가 발생하거나 비용이 추가되는 등 갈등 당사자는 다르지만 동질의 문제로 나타나는 것은 현재의 물 관리시스템의 불완전성으로 인한 표면적인 갈등이 비용부담 정도와 연계되어 갈등이 증폭되고 있는 것이다. 물 갈등 사례는 <그림 1>과 같다.
물 사용 갈등은 <표 1>과 같이 수리권, 요금제도, 공급체계, 그리고 비용부담체계로 분류할 수 있다. 수리권 갈등은 물의 원천에 대한 권리에 관한 갈등이다. 주로 내 지역에 흐르는 강물에 대한 지역의 권리에 대한 것으로 내 지역에 흐르는 물은 그 지역의 자원이라는 천부권적인 인식을 기초로 물을 확보하고 있는 지역과 그 물을 사용하는 지역 간의 갈등이며 때때로 이를 중간에서 대리하고 있는 한국수자원공사와의 갈등으로 나타나기도 한다.
요금제도의 갈등은 대부분 전국적으로 동일요금을 부담하는 것에 대한 대도시의 중소도시 대비 상대적 불평등과 관련된 내용이다. 즉, 단위당 원가가 낮은 대도시가 단위당 원가가 높은 중소도시나 농어촌과 같은 요금을 납부하는 것은 부당하다는 것이다. 아울러, 물을 확보하기 위하여 댐 건설로 인해 수질보전 등 각종 규제를 당하고 있는 댐 주변지역에 대한 보상수준과 방법을 놓고 갈등이 있으며 이런 여러 가지 사유로 인해 지자체가 자체 취수원을 확보하면서 기존의 국가시설과 중복투자로 인해 발생하는 갈등 등이 혼재되어 있다.