Ⅳ. 분석 결과
1. 인식 유형 분류 및 상관관계
Q방법에서는 분석과정에서 연구자가 요인(factor)의 수를 임의로 지정하여 요인 간의 설명이 가장 용이한 방법을 선택한다. 보통은 3~5개의 요인 중에서 요인 간의 변별력이 높고 유형화가 가능한 요인 수를 선택하게 된다. 본 연구에서는 요인을 4개로 지정했을 때 기존 연구를 바탕으로 한 유형 분류의 설명이 가장 용이하여 4개의 요인을 선택하였다. 각 요인의 설명변량은 각각 23%, 13%, 13%, 11%로 총 60%의 설명력을 나타냈으며, 그 결과는 <표 2>와 같다. 총 30명 가운데 1유형(요인 1)은 13명, 2유형(요인 2)은 4명, 3유형(요인 3)은 5명, 4유형(요인 4)은 4명으로 26명이 유의미한 결과 값을 보였다.