(2) 신중론
동 제도의 도입을 반대하는 측에서는 시장구조및 기업의 구조를 크게 변화시킴으로 인해 다수의 시장 이해관계자들에 미치는 파급효과가 막대할 수 있고, 헌법상 재산권 침해의 우려가 있음을 강조한다. 계열분리는 특정 계열사를 기업집단 소속에서제외시키는 것이기 때문에, 기존 주주들이 보유하고 있는 다량의 주식을 강제로 매각해야 하는 경우가 있다. 이 경우 법을 위반한 주체는 법인격을 보유한 해당 계열사인데 위반행위와 직접적으로 관련이 없는 주주의 보유주식을 매각하도록 한다는 점에서재산권 침해의 소지가 있다는 것이다.
도입 반대론자들은 또한, 구조적 시정조치를 먼저 도입하고 있는 국가들에서도 사실상 제도가 사문화되어 있다는 점을 지적한다. 시장구조 자체의 개선이 문제가 되는 기업결합 규제를 제외하면 미국에서도 그 적용례가 극소수일 뿐 아니라, 일본의 경우에는 제도 도입 이후 활용실적이 전무하다는 것이다.