나. 그 밖의 재산권으로 보아 채권의 집행절차에 따른다는 견해
「민사집행법」 제251조제1항 및 「민사집행규칙」 제174조에 따라 ‘그 밖의 재산권’에 대한 강제집행은 그 성질에 어긋나지 아니하는 범위 내에서 채권집행절차에 관한 규정이 준용된다. 따라서 채무자 지갑에 보관된 가상자산에 대한 강제집행은 채권에 대한 강제집행절차와 마찬가지로 압류 및 현금화 절차를 거치게 된다.
먼저, 압류절차를 살펴보면 「민사집행규칙」 제159조의 채권집행절차에 따라 압류명령 신청서에 채권자, 채무자, 집행권원을 표시하지만, 제3채무자는 없으므로 이를 기재하지 않는다. 문제는 채무자지갑에 보관된 가상자산 중에서 압류할 목적물을 어떻게 특정하냐는 것인데, 압류의 한도를 표시한 다음 채무자가 갖고 있을 것으로 예상되는 여러 개 가상자산의 압류순위를 기재하는 방법으로 압류목적물을 특정할 수 있다.
채권자의 압류명령 신청에 따라 법원이 압류명령을 발하면 동산에 대한 강제집행절차와 마찬가지로 가상자산을 집행관의 지갑으로 이전시키는 절차가 필요하다. 앞서 살펴본 바와 같이 채무자 전자지갑의 개인키를 알아낸 경우에는 국가가 관리하는 전자지갑(집행관의 지갑)으로 송금지시하면 된다. 문제는 채무자가 강제집행에 협조하지 않아 개인키를 알아내지 못한 경우 직접적으로 채권을 만족시킬 수 없는데, 채권자에게 불이익을 가하는 방법이 다음과 같이 제시될 수 있다.