2014년 현재 구례군의 2만3천여 명을 비롯해 우리나라 전체 83개 군 가운데 유권자 3만이하의 군은 24개에 이르며, 유권자 3-4만의 군 단위 기초단체도 20개에 이른다. 이는 전체군 숫자의 53%에 해당되며 이들 지역은 공통적으로 농어촌･산간 지역들로 저 출산･고령화와 ‘이촌 현상’이 급속하게 진행되고 있는 지역들로서 향후 급속한 유권자 감소가 예상된다. 이 같은 소규모 지자체의 경우, 향후 주민소환이 이루어지는 경우 구례의 경험 되풀이될 개연성이 지극히 높기 때문에 이에 대한 법적･제도적 보완이 절실하다. 뿐만 아니라 이 같은 지역에서는 소환절차가 진행되는 동안 지역민들은 찬성과 반대의 두부류로 크게 나뉘게 되고, 실제 투표가 치러지더라도 주민소환에 따른 지역민들 간의 갈등과 대립이 오랜 기간 지속되면서 지역통합의 장애요인이 되기도 한다. 이는 구례군수 소환투표가 보여주듯 당초 직접민주주의를 실현하고 선출직 대표들에 대한 정치적 책임을 묻고자 시행된 주민소환제도가 오히려 주민을 억압하고 통합을 헤치는 제도로 둔갑되어버린 결과를 낳고 있는 셈이다. 따라서 제도의 근본 취지에도 불구하고 현실 환경에 효과적으로 접합되지 못하는 문제점을 나타냄으로서 제도의 실효성 문제까지 거론되는 상황에서 주민소환제도의 근본취지를 최대한 유지하면서 주민의 참여를 보다 효과적으로 반영할 수 있는 주민소환의 기본적인 성립요건과 결정요건을 개선하는 방안에 대한 검토가 우선적으로 필요하다.