(2) 이해충돌방지조항 신설 여부
청탁금지법의 초안에는 부정청탁 및 금품수수 금지 외에도 공직자등의 이해충돌방지조항이 포함되어 있었다. 제19대 국회 심의 과정에서 ‘적용대상이 너무 포괄적이어서 위헌소지가 있다’는 이유로 그 내용이 제외되었다. 보통 ‘공직사회의 청렴성 보장’을 위한 두 축으로 ‘부정청탁 및 금품수수 금지’와 ‘공직자의 이해충돌방지’가 거론되고 있다. 이해충돌방지조항 신설을 찬성하는 입장에서는 청탁금지법 합헌결정에서 공익 목적을 높이 평가한 만큼 이에 대한 논의를 시작할 수 있는 계기가 마련되었다고 주장한다. 이를 반대하는 입장에서는 제19대 국회에서 적용대상이 너무 포괄적이어서 위헌소지가 있다고 논의한 만큼 신중할 필요가 있다고 주장하고 있다.