한편 2008~2020년간 소비지출 구조의 변화요인중 인구구조 변화가 산업구조에 미치는 영향을 분리해서 살펴보기 위해 다음과 같은 방법을 이용하였다. 우선 2020년 현재 달라진 소비구조하에서 2008년 수준의 소비지출 총액(309조원)이 유발하는 산업별 생산 및 취업유발 규모를 시산한 후 동 수치와 2008년 산업별 생산 및 취업유발 규모간 격차를 구하고 이를 소비구조변화에 따른 전체 효과로 간주하였다(〈표 8〉 및 〈표 9〉의 (A+D)에 해당). 다음으로 가구주 연령별 가구구성 또는 가구당 가구원수가 2008년과 동일하다는 가정하에 도출된 소비지출 구조하에서 동일한 소비지출 총액이 유발하는 산업별 생산 및 취업유발 규모를 각각 시산한 후 2008년 수치와의 차이를 구하였다(〈표 8〉 및 〈표 9〉의 B와 C에 해당). 이 두 가지 효과를 합하면 인구구조 변화요인으로 인한 생산 및 취업유발 효과(〈표 8〉 및 〈표 9〉의 A)가 된다. 끝으로 전체 유발규모(A+D)에서 인구구조 변화에 의한 효과인 A를 제외할 경우 소득 변화에 의한 생산 및 취업유발 규모(D)가 된다. 동 방법에 의한 분석 결과 소비지출 총액이 2008년과 동일할 경우 2020년 현재 소비지출 구조 변화에 의해 생산유발액은 약 6조원, 취업유발인원은 11만명 정도 감소하는 것으로 분석되었다.<br>각각을 살펴보면 먼저 생산 측면에서는 2008년 생산유발액에 비하여 2020년에는 기타서비스, 교육 등 서비스부문이 증가하나 농림수산품, 음식료품 등 식료품 관련산업이 큰 폭으로 감소할 것으로 전망되었다(〈표 8〉 참조). 인구구조 변화는 기타서비스, 보건·의료 등을 중심으로 인구구조변화가 없는 경우에 비하여 생산유발액을 2조원 정도 증가시키는 효과가 있는 것으로 분석되었다. 식료품 관련산업에 있어서는 가구주 연령별 구성변화 요인과 가구원수 변화 요인이 반대로 작용하면서 인구구조 변화의 효과가 상쇄되는 것으로 나타난 반면 교육의 경우에는 두 요인이 모두 부정적 요인으로 작용하여 감소폭이 매우 큰 것이 특징적이다.