정부의 심의･의결의 과정과 내용도 더 많이 공개되어야 한다. 규제 샌드박스는 법령이 명시적 혹은 묵시적으로 제한하는 사항을 정부 관계자와 민간 전문가의 판단에 따라 예외적으로 허용하는 것이기 때문에 공정한 절차 운영과 투명한 내용 공개가 필수적이다.
신기술･서비스 심의위원회의 전문성과 신중성간 균형 확보가 중요하다. 민간위원의 구성을 다양화하여 규제 샌드박스의 부작용과 이용자 보호 의견이 적극적으로 개진될 수 있도록 해야 한다. 이와 더불어 정부위원의 실질적 기능과 참여를 높이는 방안도 모색되어야 한다.
장기적으로는 여러 분야의 규제 샌드박스를 통합 혹은 일원적으로 관리하는 방안을 검토해 볼 필요가 있다. 이를 통해 분야간 규제 완화 기준 및 처리의 편차를 줄일 수 있다. 대신 기술적검토와 편익･위험 평가의 전문성은 분야별 사전검토위원 활성화로 보완하여야 할 것이다.