이 같은 맥락에서 일각에서는 우리나라가 미국, 캐나다, IAEA와 함께 개발하고 있는 건식 재처리(Pyro-reprocessing)기술을 활용한 핵재처리 시설을 확보할 것을 주장하고 있다. 사용 후 연료 재처리기술은 ‘습식 재처리 방식’ (Plutonium-Uranium-Extraction: Purex)과 ‘건식 재처리 방식’(Pyro-processing)으로 구분할 수 있는데, 습식 재처리 방식은 플루토늄과 우라늄을 분리하여 회수하는 방법인 반면에, 건식 재처리방식은 플루토늄, 넵투륨, 큐름 등을 한꺼번에 추출하기 때문에 플루토늄을 분리추출하여 핵무기로 활용될 가능성이 낮은 것으로 알려져 있다. 이 맥락에서 ‘건식 재처리 방식’은 기존의 핵재처리기술과 달리 핵무기개발로 연결되는 과정이 아니기 때문에 구분할 필요가 있다는 주장이다. 그러나 이에 대해 미국 측은 이 또한 핵재처리 기술에 포함되므로 우리나라가 이 기술을 활용하는 시설을 확보하는 것에 부정적인 견해를 밝혀온 것으로 알려져 있다. 그럼에도 불구하고 이에 대한 국제사회와 미국의 판단이 최종적으로 내려진 상황은 아니기 때문에 적절한 대응책 마련이 필요한데 이와 관련한 일본의 사례는 우리에게 유용한 시사점이 될 수 있을 것이다.