이에 한국 법률 체계에서 나타나는 법률간 인용의 유형을 분류할 필요가 있다. 이 논문에서는 한국법의 인용 연결은 크게 논리적으로 종전의 의미를 그대로 차용하여 사용하는 ‘순접’ 연결이냐, 또는 기존 규정과 다른 내용을 정하기 위해서 인용하는 ‘역접’ 연결이냐로 양분될 수 있다는 관점을 제시한다.
첫째, 논리적 순접에 해당하는 인용연결은 우리 법률에서 가장 자주 사용되는 유형이다. 법률을 만들 때 다른 법률을 인용하게 되는 가장 흔한 이유는 다른 법률에서 정해 놓은 개념을 이용하기 위해서일 것이다. 이는 선대의 입법자가 정립해놓은 개념 정의를 후대에도 일관되게 사용하기 위한 것으로, 법률체계의 정합성을 유지하기 위한 입법기술이다. 이처럼 다른 법률의 개념을 가져오는 인용의 유형은 정의 인용, 절차적 인용, 위반 인용, 적용 및 준용 등으로 구분할 수 있다(김재윤, 2015).