Ⅰ. 서 언
채권자가 자신의 채무자에 대한 금전채권의 집행권원으로써 강제집행에 착수하고자할 때 부딪히는 가장 큰 문제는, 집행채권자가 집행가능한 채무자의 재산에 대한 정보에 접근할 수 있는 가능성이 그리 많지 않다는 데에 있다. 이에 따라 강제집행을 할 수 있도록 정보부족을 해소하는 일은 강제집행법에서의 정보수집 제도의 본분이 아닐 수 없다. 채무자가 자신의 금전채무 자체를 이행하지 아니하거나 너무 늦게 이행할 경우에는 기업의 이익은 물론 소비자의 이익의 침해로 이어진다. 만약 법이 채권자에게 채무자의 소재 및 재산에 관한 정보제공의 길을 열어놓지 아니한다면, 제3자로서는 강제집행에 필요한 정보를 얻기 위하여 사설용역업체를 동원하거나 또는 무작위로 여러 개의 은행을 제3채무자로 지목하여 압류하는 등 강제집행의 범죄화, 도박화를 부추기는 결과를 가져오게 될 것이다. 강제집행절차는 보통 채무자의 주소 및 그 재산관계에 대한 정보에 대한 수집으로부터 시작된다. 채권자 및 집행법원이 채무자의 거소지 또는 그 재산에 대하여 알지 못할 경우 채권추심의 어려움은 더욱 커지는데 이에 대응하여 오늘날 강제집행에 관한 법은 등록부 정보와 채무자의 재산명시제도 등을 포함한 다양한 출처를 제공하여 채무자 재산의 투명성을 확보하고 있다.