주목할 만 한 점은 영국·프랑스·독일 의회가 공통적으로 ‘종교적 상징성·상업적 광고·정치적 견해’를 포함하고 있는 슬로건이나 복장을 엄격하게 금지하고 있다는 점이다. 의원은 의회에서 발언과 토론을 통해서 자신의 의견을 표현해야지, 복장을 그 수단으로 삼아서는 안된다는 것이 공통된 인식임을 알 수 있다.
그리고 여성의원의 복장을 둘러싼 논란은 성차별주의 논란과 연계되어 제기되었다는 점이 특징적이다. 미국 의회에서 1993년 이전까지 여성의원의 바지정장 착용이 금기시되었듯이, 우리나라 국회에서도 1993년에 바지정장을 입고 의회에 출석한 여성장관이 논란이 된 바 있다.
우리 국회의 경우에도 국회의 품위에서 벗어나지 않는 의원복장이 어떤 복장인지를 명확히 하는 ‘최소주의적 규정’을 마련하여, 국회의 의정활동에서 본질적인 문제가 아닌 불필요한 논란을 차단하려는 노력이 필요하다.