공직후보 선출에서는 무엇보다 검증절차의 엄격한 적용이 필요하다. 단순히 당원이 공직후보 추천과정에 직접 참여한다는 사실만으로 당내민주주의가 실현된다고 볼 수는 없다.
중요한 것은 당원의 총의(總意)가 왜곡됨이 없이 충실히 반영되는 것이다. 이 점에서 독일 함부르크 헌법재판소의 판결은 시사하는 바가 크다.
1993년 함부르크 헌법재판소는 기민연(CDU)의 주의회선거 후보추천과정에서 소수 당내 계파에 의해 비례명부 후보추천이 비민주적으로 이루어진 사안에 대해, 당내민주주의의 원칙에 위배된다는 근거로 주의회선거 자체를 무효로 판결한 바 있다. 이러한 함부르크 헌법재판소의 판결은 당원의 의사가 후보추천과정에 광범위하게 반영되어야 후보에 대한 공정하고 철저한 검증이 가능하다는 것을 의미한다.