정책적 측면에서는 정부와 민간의 대북한 인식의 차이와 비대칭적 정보 공유문제를 해결하기 위해 정책네트워크를 재정비하는 것이고, 다른 하나는 정책과정별로 시민참여를 확대하기 위해 국회 차원에서 입법권 이외에 예산안·건의안 등의 처리에 관한 국민적 참여권한을 발동하여야 한다. 또한 통일비용에 대한 정치사회적 접근이 제대로 이루어지기 위해서는 국민 중심의 통일교육을 실시해야 한다. 통일교육이 일반 교과과정의 한 부분으로 자연스럽게 정착될 수 있도록 교과과정 등의 변화가 요구된다.
마지막으로 국민적 공감과 통일기반 확산을 위해서는 초당적인 통일정책 하에서 통일비용에 대한 정치사회적 접근이 이루어지도록 국회의 노력이 요구된다. (1) 통일비용에 대한 초당적인 협력이 구현되기 위해 국회 차원의 제도적인 조정·협의 기구(분과위원회 개최 등)도 필요하다. (2) 국회가 언론과 지식인의 ‘확증 편향(confirmation bias)’을 줄일 수 있는 방안을 모색하여야 한다. (3) 통일비전을 제시해야 한다. 특히 통일 비전은 통일을 통해 얻어지는 경제적 편익에 의한 변화뿐만 아니라 정치적·사회적·문화적으로 변모되는 한반도의 모습을 담아야 한다.
결론적으로 본 연구는 통일비용·편익의 정치사회적 접근을 통해 국민 다수가 체감하는 통일비용에 대한 부담감을 완화하는 방안은 통일에의 편익요소를 확대하고 국민적 합의를 증진시키는 것이 가장 중요한 핵심 사안임을 도출하였다. 이를 위해 통일편익을 구체화하고 각 분야별로 확장하는 것이 필요하며, 국회의 초당적 정책협력과 일관성이 요구되고, 사회적 합의를 도출하기 위한 정책공동체의 연대와 협력, 교육과 언론의 역할을 강조하였다.