본 연구는 그동안 다뤄지지 않았던 특수직역연금이 가구저축에 주는 영향을 다루었고, 국민연금과 함께 비교함으로써 공적연금이 가구저축에 미치는 효과를 포괄적으로 분석하였다는 점에서 의의를 갖는다. 노인 빈곤율이 46.8%로 OECD에서 압도적으로 높은 우리나라의 현실을 고려하였을 때, 국민연금이나 특수직역연금과 같은 공적연금의 변화는 향후 노인이 될 현재의 연금가입자의 생애에 직접적으로 영향을 미치게 될 것이 자명하다. 만일 본 연구의 분석결과처럼 국민연금과 가구저축과의 뚜렷한 관련성이 없다고 하면 향후 재정건전성을 높이는 방향으로 연금개혁이 전개될 경우, 줄어든 연금을 대체하는 저축이 발생하지 않을 것이므로 노인 빈곤율이 더욱 높아질 가능성도 존재한다. 특수직역연금 또한 2009년 공무원연금 개혁이후 미래의 자산이라는 인식이 상당히 줄었다고 이해한다면 2015년의 공무원연금 개혁은 현직 공무원들의 소비행태에 커다란 변화가 발생할 수 있음을 말하여준다.
이처럼 미래소득 보장의 정도가 높은 공무원연금조차 노후소득보장의 수단으로서 충분한 기능을 수행하지 못할 수 있다는 인식이 강하게 나타난다고 하면 오히려 민간시장에서 주택연금과 같은 사적연금을 활성화하는 것도 하나의 정책대안이 될 수 있다. 즉, 공적연금의 자산대체효과를 강화하는 방식의 정책보다는 연금가입자들 스스로 노후를 대비할 수 있도록 돕는 것이 연금재정의 건전성도 도모하고 사회전체의 후생을 극대화시키는 정책이 될 수 있을 것이다. 그렇지만 본 연구 또한 이전의 선행연구와 마찬가지로 많은 한계점을 갖고 있으므로 본연구의 결과가 공적연금 관련 다양한 정책대안을 모색하는 가운데 하나의 참고자료로 활용될 수 있기를 바라면서 글을 맺는다.