지역대표성은 통상 당위적 또는 평등주의적 관점에서 제기된다. 그러나 본 논문은 선거구획정을 유권자 배분의 문제로 전환하여 실증적(positive) 관점에서 분석하였다. 즉, 선거구획정을 주어진 수의 유권자들을 면적이 다른 선거구들에 ‘효율적으로’ 또는 ‘평등하게’ 배분하는 문제로 해석하였다. 유권자 배분 기준을 명목적 평등 기준, 효율적 배분 기준, 실질적 평등 기준으로 나누어 분석하였다. 분석 결과 효율적 배분 기준과 실질적 평등 기준 모두에서 ‘면적이 넓은 선거구에 적은 인구(유권자)를 배분하는 것’이 최적으로 나타났다. 이러한 결과는 그동안 당위론적 또는 당리당략적으로 제기되어온 ‘지역대표성’의 논리적 근거를 제시하는 것으로 볼 수 있다. 향후 선거구획정에서는 명목적인 평등의 관점뿐만 아니라 효율성 관점 및 실질적 평등의관점도 수용해야 할 필요성을 제기한 것으로 해석할 수 있다.
마지막으로, 본 논문은 20대 국회의원 선거구획정을 의석당 면적의 관점에서 평가 하였는데, 본 논문의 문제의식을 반영하여 한국의 역대 국회의원 선거에서의 지역대표성의 추이를 좀 더 정밀하게 분석하는 것은 의미 있는 후속 연구가 될 것으로 생각 한다. 이러한 연구는 향후 이루어질 선거구획정 과정에서 유효한 정책적 시사점을제시해 줄 수 있을 것이다.