금융위기 이후 금융안정위원회(FSB, Financial Stability Board) 및 바젤은행감독위원회(BCBS, Basel Committee on Banking Supervision)를 중심으로 논의되어 온 글로벌 금융규제 개혁방안이 구체화되고 있다. 금융기관들의 과도한 레버리지 확대와 유동성 부족이 금번 글로벌 금융위기의 단초가 되었다는 점을 감안하여 BCBS는 2010년 12월 바젤Ⅲ 기준서를 발표한 바 있다. 동 기준서에서는 금융기관의 손실흡수력 강화, 과도한 위험추구 억제 및 경기순응성 완화를 위해 자본규제를 강화하고 유동성·레버리지비율 규제를 도입하였다. 또한 BCBS는 대형은행들의 대마불사(TBTF, Too-Big-To-Fail) 문제를 완화하고 상호연계성 확대를 억제하기 위해 시스템적 중요 은행(SIBs, Systemically Important Banks)에 대한 추가자본 규제체계도 발표하였다. 
이러한 국제기준 제정에 발맞추어 우리나라도 2013년 바젤Ⅲ 최저자본비율, 2015년 유동성커버리지비율 규제를 도입하였고 경기대응완충자본, 시스템적 중요 은행에 대한 추가자본(이상 2016년), 레버리지비율(2018년) 규제 등을 순차적으로 도입할 것으로 예상된다. 아울러 FSB가 추진 중인 장외파생상품시장 개혁방안의 국내 이행작업도 원활히 진행되고 있다. 
그동안 한국은행은 금융시스템 강화를 위한 글로벌 금융개혁 논의에 활발히 참여하면서 국내 금융산업에 미칠 수 있는 과도한 부담을 완화시키기 위해 노력하는 한편 관련 논의가 선진국과 신흥국 간 균형있게 이루어지도록 중재자로서의 역할을 충실히 수행하여 왔다. 또한 금융규제가 국내 금융시장에 미치는 영향을 분석하여 국내에서 원활하게 시행될 수 있도록 하는 방안을 모색하기 위해서도 노력 중이다. 아울러 선진국 및 신흥국 간 상이한 금융발전 단계 등으로 인해 금융규제가 한국의 금융산업 발전을 저해하는 요소로 작용할 가능성도 있으므로 구체적인 제도 설계 시 예기치 않은 부작용이 최소화될 수 있도록 면밀한 점검을 기하고 있다. 이하에서는 한국은행을 포함하여 최근 한국의 거시건전성정책 실시 경험을 부문별로 상세히 살펴보기로 한다.