◆ 국제화 지수 중 현행 평가지표에는 포함되지 않는 전체 재학생 중 외국 파견 교환학생의 비율에 대한 전문가들의 의견을 조사하였으며, 전문가들은 교환학생의 비율에 대해서 두 번째로 높은 가중치를 부여하고 있는 것을 알 수 있음
◆ 이는 현행 국제화지표의 경우 각 대학에서 높은 비중을 차지하고 있는 특정 국가의 유학생의 비중이 높을 경우 국제화지표가 왜곡될 수 있으므로, 외국학생의 국내유입과 관련된 In bound 지표뿐만 아니라 국내학생의 해외 파견과 관련된 Out bound 지표의 반영이 필요하다는 사실을 반영함
○ 장학금 지급률과 관련한 지수의 세부 평가항목들에 대한 전문가들의 가중치를 도출하였음
- 전문가들은 전체 등록금 중 교내장학금 규모에 가장 큰 가중치를 두고 있으며 학비감면이 그 뒤를 이었고, 교외장학금 규모에 가장 낮은 가중치를 부여함
□ 현행 평가지표에 반영되지 않은 지표들 중 추가로 반영해야 할 지표들이 무엇인지에 대하여 전문가들에게 주관식으로 설문하였는데 응답결과 학사학위 취득 소요기간, 전임강사의 강의 시수, 학생들의 학교생활 만족도, 직전년도 대비 지표의 개선도 등을 응답하였음
□ 설문과정에서 심층면담결과 현재의 평가지표가 일정정도 대학의 교육환경을 개선시키는데 도움을 주었음에는 동의하였으나, 취업률 지표의 경우 다른 지표들에 비해 학교 간 격차가 크고 상대적으로 단기간 지표개선이 쉽기 때문에 전체 대학평가에서 명목상 가중치가 낮더라도 실질적인 가중치가 높아 취업률과 관련된 과대한 대학 간의 경쟁을 유발하고 있음을 지적하였음
□ 또한 대부분 지표들이 지표의 산정문제로 양적 지표에 초점을 두고 있는 한계는 인정하지만, 양적 지표 외에 질적 지표의 반영이 필요함을 지적하였음