□ 현행방식 및 수준의 연체이자율 부과는 연체차주의 정상화 유인을 약화시키는 것으로 보임.
○ 과거 연체기록 채권의 정상화 요인에 대한 분석결과, 
○ 부채상환부담이 클수록 정상화(정상적인 채무이행상태로의 복귀) 가능성이 낮게 나타남.
- 상기 분석결과 부채비율(LTV, DTI)이 높고, 이자부담이 클수록 현재시점에서 정상(미연체) 채권일 확률이 낮게 나타남.
○ 이는 대출잔액에 대해 높은 연체이자율(=약정금리+가산금리)을 부과할수록 연체채권의 정상화 가능성은 낮아짐을 시사
- 또한, 약정금리가 고정일 경우에는 시장금리 하락기에도 연체채무자의 지연배상금은 줄지 않으며, 
- 고비용(고금리) 채무자일수록 지연배상금 부담은 커지는 문제
□ 연체이자율 인하 시 채권은행 수익은 일부 감소하더라도 은행 건전성에 대한 영향은 미미할 것으로 예상됨.
○ 주택담보대출 관련 수입 중 연체이자 수입이 차지하는 비중이 매우 작고, 연체이자율 인하와 연동된 수익 감소폭도 매우 작을 것으로 추정됨.
- 연체이자율 하락 시 선순위채권자에 대한 경매 배당률 감소 등으로 인해 연채채권의 매각가격이 다소 하락하는 등 연체채권 매각 수입은 일부 감소할 수 있음.
○ 한편, 시중은행 보유 주담대 채권의 (대체로 70% 이하의) 낮은 LTV 수준을 고려할 때 대출원금 및 이자 등에 대한 손실위험은 미미하거나 매우 낮을 것으로 판단됨.