위 첫 번째 적용원칙과 관련하여 한도대출에서 계약기간이 만료한 이후에도 원금은 상환되지 않고 이자만 납부되고 있는 대출계약에 대해, 대출계약이 연장되는 것으로 볼 수 있는지를 두고 금융당국과 대부업체의 의견이 양분되고 있다.
대부이용자가 정상적으로 이자를 지불하고 있기 때문에 만기가 자동적으로 연장되어 신규계약의 효력이 발생한다는 것이 금융당국의 입장인 반면, 대부업체는 자동연장 조항이 있는 경우를 제외하고 통상 대출기간이 만료되면 원금전액 상환 의무가 발생하여 원금이 전액 상환되지 않으면 연체채권으로 분류된다고 주장하고 있는 것이다.
기간이 만료된 이후 원금 상환 없이 이자만 상환되고 있는 대출의 경우, 자동연장으로 보아 신규계약의 효력을 인정해야 하는지, 연체채권으로 보아야 하는지에 대하여 감독기관인 지자체의 명시적인 유권해석이 나온 바는 없다.