이에 비해 김찬송 외 2명(2016), 이상신(2014), 정용하(2016)는 2014년 지방선거와 2016년 국회의원선거에서 높아진 투표율에 주목하고 있다. 이상신(2014)의경우 1대부터 6대 지방선거 전국 시･도지사 투표율을 종속변수로 하여 사전투표제 효과를 분석하고 있다. 과거 선거와 비교하여 제6대 지방선거의 투표율은 상승하였으며 사전투표제 도입에 의한 결과라는 점을 보여주고 있다. 정용하(2016)는 신제 도적 차원에서 사전투표제 도입이 투표율 상승을 불러왔다고 주장하고 있다. 반면, 김찬송 외 2명(2016)은 사전투표 유권자 중 사전투표제가 없었다면 투표하지 못했다고 답한 순수사전투표의 비율을 통해 사전투표제가 새로운 유권자를 끌어왔다고 주장한다. 김찬송 외 2명(2016) 연구는 사전투표제에 의해 투표에 참여한 순수사전 투표자를 구분하려 노력하였지만, 두 가지 점에서 사전투표제 영향력에 대해 과대평가하고 있다고 말할 수 있다. 무엇보다 그들의 설문조사에서 나타난 투표율과 사전 투표율이 실제 2016년 총선 투표율과 사전투표율과 현격하게 차이가 크다는 점이다. 설문조사의 높은 사전투표율은 순수사전투표율을 전체적으로 높이는 결과를 가져왔다. 두 번째는 사전투표제 실시에 따라 선거에 참여하지 않은 유권자는 고려하지 않았다는 문제점이다. 앞서 논의했듯이 사전투표제 도입은 사전투표제를 통해 선거참여 가능 유권자를 만들어 내지만 사전투표제는 공식선거일 선거참여에 대한 사회적 의무감을 약화시켜 참여하지 않는 유권자가 나타난다는 점을 간과하고 있다.