○ 또한 3년의 지원을 끝으로 후속지원이 이루어지지 못할 경우 자체 수익이 없는 플랫폼은 운영을 중단할 수 밖에 없는데, 그 결과 3년간 누적된 데이터 유통 경험과 실적의 손실이 예상됨
- 현재 10대 빅데이터 플랫폼은 어느 정도 양호한 성장을 하고 있는데 이러한 좋은 흐름을 3년 만에 중단하게 된다면, 그동안 형성해 놓은 데이터 유통 생태계는 사라지게 될 것이고, 그 이후에 다시 예산을 확보하여 이것을 복원하는 것은 결과적으로 이중지출이 될 수 밖에 없음
○ 따라서 ‘3년’을 지원의 기간으로 보기 보다는 재평가의 주기로 삼고, 엄격한 재평가와 보완조치를 거쳐서 플랫폼이 정착할 때 까지 지원하는 것이 타당할 것임
○ 이와 함께, 지금까지는 정부가 플랫폼의 운영비를 직접 지원하는 방식이었다면 앞으로는 정부·공공이 빅데이터 플랫폼을 통해 데이터와 분석 서비스를 구매하는 형태로 빅데이터 플랫폼을 지원하는 방안도 고려해 볼 수 있음
- 정부·공공기관이 플랫폼에서 유통하는 데이터를 구매하여 ‘근거에 기반한 국가정책 개발’에 활용하도록 하는 방안을 고려해 볼 수 있을 것임
- 특히, 2020년 12월 「데이터기반행정 활성화에 관한 법률」이 시행될 경우, 정부·공공기관의 데이터 구매 필요성이 크게 높아질 수 있음
- 이를 통해서 데이터 거래시장 성장뿐만 아니라 정책의 품질 개선에도 크게 기여할 수 있을 것임