바. 금융투자회사 규모별 업무적합도 평가 결과 요약
□ 우선 기업(issuer) 관련 업무인 투자은행(IB)업무의 경우, 위험인수에 상당한 자본력이 소요된다는 점에서 주로 대형사의 영역이라고 할 수 있음
― 단, 중소기업 대상의 IB업무는 중소형사의 영역이 될 수 있음 
· 한편, 중소형사들이 중소기업 대상의 IB업무만을 영위하기 보다는 리서치에 기반을 둔 법인 위탁매매업무를 병행하는 것이 효율성 측면에서 바람직
□ 투자자(investor) 관련 업무 중 위탁매매업무 역시, 규모의 경제 효과가 강하게 작용한다는 점에서 전형적인 대형사 영역
― 단, 일부 특정 산업에 대한 리서치 능력이 수반될 경우, 중소형사들도 법인고객을 대상으로 하는 위탁매매업무에서 강점을 가질 수 있음
□ 펀드판매업무의 경우 판매망 등의 측면에서 대형사의 영역이 되기 쉬움
― 그러나 경쟁력 있는 자산운용사를 계열사로 확보한다면, 중소형사들도 펀드판매업무에서 경쟁력을 지닐 수 있음
□ 자산관리 업무는 숙련된 금융자문인력 및 대규모 점포망, 전산투자 등이 요구되는 관계로, 전형적인 대형사의 영역에 해당
― 특히 막대한 고정비 투자가 소요되는 리테일 자산관리업무는 중소형사에게는 적합하지 않으며, 따라서 중소형사들은 대규모 점포망 구축 비용을 절약할 수 있는 법인대상 자산관리 시장에 관심을 기울일 필요
□ 장외파생상품 업무의 경우 위험 인수 및 헤지 측면에서 대규모 자본력이 요구되며, 따라서 대형사에 적합한 영역
― 단, 중소형사는 자본력이 소요되지 않는 장외파생상품의 중개 업무를 영위 가능
□ 〈표 Ⅴ-8〉에는 금융투자회사 규모에 따른 업무 적합도가 정리되어 있음
― 대형사들은 〈표 Ⅴ-8〉에 나타난 모든 업무를 영위할 수 있는 반면, 중소형사들은 굵은 글씨로 표시된 업무에서만 강점을 지닐 수 있음
· 이러한 점에서 굵은 글씨로 표시된 업무들은 중소형사의 특화, 혹은 전문화 대상 업무라고 할 수 있음