2. 국제공조를 통한 위기대응
2008년 금융위기 당시 기축통화국이 아닌 소규모 개방경제 국가인 우리나라는 비교적 건전한 경제‧산업구조를 갖추고 위기에 정밀하게 최적화된 정책적 대응을 했음에도 1997년 외환위기 이후 대외충격에 민감해져 상당한 위기를 경험한 바가 있다.
전면적인 자본시장 개방 이후에는 국내경제의 기본시스템 건전성과 경쟁력, 외환보유고 확보, 정확한 정책적 대응만으로는 글로벌 경제위기가 발생했을 때 다양한 충격전달 경로를 빠짐없이 방어하는 것이 어려우므로 위기 대응을 위한 국제공조 등 국내 정책을 넘어선 다른 방도를 모색할 필요가 있다. 동아시아에서는 이미 1997년 아시아 외환위기를 계기로 지역차원의 금융위기 대응책을 마련하고자 양자 통화교환협정인 ‘치앙마이 이니셔티브’를 마련하고 2008년 글로벌 금융위기에는 이를 개선한 ‘치앙마이 이니셔티브 다자화’라는 높은 수준의 금융협력을 이끌어낸 바 있다.
위기 대응을 위한 국제공조는 이러한 금융부문에서만 기대할 수 있는 것이 아니라 실물부문 및 경제정책의 협력에서도 다양한 역할을 기대할 수 있으므로 기존의 신남방‧신북방 외교정책과 연계하여 위기대응체계를 구상하고 선도할 방안을 모색해야 할 것이다. 2008년 금융위기 당시에 선진국들은 일제히 금리인하, 금융 관련 기금조성, 양적 완화, 확장적 재정정책을 실행했고, 이는 국가 간 충격전파와 증폭을 제어하는 데 기여하여 세계 경제의 불안정성 수준은 위기 수준에 비해 낮게 유지될 수 있었으며 이는 최근의 코로나19 로 인한 경제위기에서도 유사하다. 또한 코로나19 확산으로 세계는 글로벌가치사슬의 분절이라는 공급충격과 같은 실물부문의 충격을 경험한 바 있는데 향후 실물부문 충격이 양자 및 다자간 통상협정, 동맹관계 결성 등의 국제공조를 통해 완화될 수 있는 방안을 모색할 필요가 있다.