입법영향분석은 국회의원의 법안발의권을 제한하거나 국회의 법안심의·의결권을 제한하는 것이 아니다. 법률안이 통과되어 시행된 이후에 미칠 정치·경제·사회·문화·가정적 영향을 사전에 예측하고 분석하여 법률안의 합리성과 예측가능성을 제고하자는 것이다. 특히, 제18대 국회와 제19대 국회에서처럼 의원발의법률안의 수가 증대된 입법 여건에서는, 이러한 제도의 도입이 결국에는 법안발의권자인 국회의원들에게 도움을 줄 수 있는 제도인 것이다. 하루에도 수십 건의 법률안이 발의되고 연말에는 수십 건씩의 법률안이 몰아서 의결되는 국회에서, 제대로 된 법률안이 심의되고 의결되는지를 국민들은 우려하고 있다. 입법영향분석제도는 기존의 규제영향분석제도의 문제점을 보완할 수 있고, 의원발의 법률안에 대한 신뢰를 높일 수 있는 제도이다. 우선은 입법영향분석제도의 한국적 모델을 개발하고, 시험운영을 통하여 제도의 완성도를 높인 후에, 본격적으로 제도를 도입일 수 있을 것이다.
즉, 입법영향분석은 입법자의 의사결정을 대체하는 것이 아니라 입법자의 의사결정을 지원하고자 하는 것이다. 입법영향분석은 입법되는 법률의 완성도를 높이고 법률 상호간의 체계를 간결하고 체계화하며 법률의 효율성을 높이려는 등의 취지를 지니고 있다. 따라서 입법영향분석의 모형과 지침을 개발함에 있어서도 이러한 입법영향분석의 목적에 상응하도록 유의하여야 한다. 입법영향분석의 모형과 지침은 입법과정에서 입법자가 고려해야 할 수많은 요소와 검토해야 할 여러 단계의 자료수집과정 및 분석의 과정, 대안의 비교·평가 과정을 체계적으로 수행할 수 있도록 만들어져야 한다.