둘째, 사회보장제도의 원리에서 발생될 수 있는 역기능을 방지하기 위한 제도의 원리와 원칙에 관한 연구가 필요하다. 원리는 사물이 자체적으로 작동하는 이치를 의미하기 때문에 기능적이고 실증적인 접근에 적합하기도 하지만, 경우에 따라서는 전혀 원하지 않은 결과가 초래될 가능성이 있다. 제도가 추구해야 할 특정한 목표나 가치를 실현하기 위해서는 반드시 지켜져야 할 규칙이 원칙이 제시되어 그 제도로 인하여 발생될 수 있는 사각지대의 문제를 방지할 수 있다. 그런데도 사회복지학계에서는 이러한 실제적인 문제와는 달리, 도덕적 해이와 연계한 연구는 거의 없는 실정에 있다. 즉, 보험학, 경제학 등의 분야에서는 이론적 정의를 확장하여 다양한 연구들에 적용하고 있으며, 여러 문제 변인들을 통한 발생 가능한 문제점을 예측하여 예방과 문제해결 정책으로 연결하고 있다. 예를 들어. 사각지대에 대한 연구 범위와 유형 등에서 적용범위와 달리, 급여수준은 어떠한 수준을 적절한 급여로 보는지에 따라 사각지대의 범위가 달라지게 된다(구인회‧백학영, 2008). 이처럼, 어떠한 수준이 적절한지와 같은 적절성 또는 적정성, 그리고 우리가 흔히 논의하는 평등성이나 형평성, 접근성, 지속가능성, 보편적 개별보장 등에 관한 후속 연구가 필요하다.
셋째, 이론과 실천에서 함께 고민되는 것을 연결해 줄 수 있는 연구가 필요하다. 그 동안의 연구들에도 불구하고, 사회복지계가 간과하고 있는 사각지대는 존재한다. 김영란(2006)의 지적처럼, 농어촌으로 통용되는 지역 등이다. 물론, 과거 30년 간의 압축적인 경제성장에 따른 편향적인 성장‧발전으로 생긴 결과일 수도 있으나, 사회복지실천현장에서 고민되고 있거나 나타나고 있는 사각지대를 학계에서 얼마나 연구의 주제로 따른 것으로 이해하고 있다(김제선, 2011).