여기서는 ‘예견적 거버넌스’(anticipatory governance) 모델을 인공지능 거버넌스의 방향성에 대한 검토 기준으로 고려했다. 우리나라의 현행 인공지능 관련 거버넌스에 대해 검토한 결과, 거버넌스는 여전히 관련 분야의 전문가 중심으로 작동하고 있으며, 시민참여나 학제간 융합적 논의는 매우 제한된 방식으로 이뤄지고 있음을 알 수 있었다. 이에 본 연구에서는 바람직한 인공지능 거버넌스의 성격으로서 보다 더 시민참여를 제도화하고, 연구자의 책임성을 강조하며, 다학제적인 소통과 논의가 마련될 수 있는 거버넌스 방향을 제시하였다.
2020년 전후의 인공지능은 2000년대 초반의 나노기술과 맥락적으로 유사한 부분이 많다. 미국을 포함한 세계 각국의 정부는 그들이 2000년대 초반에 나노기술을 대상으로 사활을 걸었던 것처럼, 현재 인공지능 관련 국가전략을 경쟁적으로 수립하고 있다. 나노기술이 범용기술로 인식되었던 것과 같이, 인공지능도 다방면에 응용될 수 있는 기술로 인식되고 있다. 이런 맥락을 고려하며 본 연구에서는 인공지능관련 거버넌스와 법체계의 방향성을 모색하는 과정에서 나노기술 관련 사례들을 타산지석으로 삼았다.