□ 집단소송제도는 영미법(Common Law)을 적용하는 미국, 영국, 호주와 대륙법(Civil Law)을 적용하는 일본, 독일 간 제도적 차이가 존재함. 그러나 영미법 적용 국가 사이에서도 집단소송제도가 완전히 동일하지는 않음
□ 대륙법 적용 국가인 일본과 독일은 최근에서야 집단소송제도 도입의 필요성에 대해 논의하기 시작하였고, 여러 법 개정을 통하여 기존의 소극적인 태도에서 탈피하려는 움직임을 보이고 있음
o 다만, 집단소송이 활발히 운영되는 영미법식 제도보다는 자신의 법체계에 적합한 형태의 소송 형태를 도입하기 위한 노력이 이루어지고 있음
o 구체적으로 사전예방주의원칙 시스템을 가지고 있는 독일법 체계는 미국의 집단소송제도와 부합되지 않음. 이에 대한 절충안으로 유럽연합은 ‘Collective Redress’와 같은 집단소송을 논의 중이고, 독일에서는 투자자 표본절차법(KapMuG)를 소극적으로 도입해 내용적으로 유사한 소송들을 쉽게 묶어서 제기할 수 있도록 돕고 있음