이렇게 볼 때, 한국의 경우 아동수당 적용연령을 초등학교 이전, 초등학생까지, 중학생까지, 그리고 고등학생까지의 연령대별로 어떻게 설정할 것인가를 정해야 한다. 연령대별로 양육비가 더 증가된다는 점을 고려하면 낮은 연령대로 제한해야 할 필요는 없다. 그리고 한국의 경우 외국과 달리 고등학교와 대학교 진학률이 높다는 것을 고려하면 고등학생까지 수급대상에 포함하는 것이 적절할 것이다. 하지만 향후 출산율을 제고하기 위한 목적과 관련해서 아동수당의 적용이 연령대가 낮은 아동부터 점차적으로 인상해가는 것을 고려할 수 있을 것이다.
급여수준의 측면에서는 영국, 독일, 스웨덴의 서구 선진국의 경우 연령에 따른 아동수당 급여수준에 차등을 두지 않았다. 프랑스와 일본의 경우에는 연령에 따른 차등적 급여수준을 적용했지만, 연령 증가에 따라 프랑스는 급여증가를, 일본은 급여 삭감을 함으로써 연령증가와 급여수준 차등의 일반적 경향은 존재하지 않았다. 한국의 아동양육비 지출 실태를 보더라도 연령 증가에 따라 양육비를 낮게 설정할 근거는 없는 것 같다. 이와 같은 결과를 종합하여 볼 때 급여수준의 측면에서는 연령별 차등을 두지 않는 것이 적절할 것으로 생각된다.