2. 저장통신과 통신비밀보호의 요청
저장통신이 일반화되는 현상은 개인 간의 통신이라는 점, 그리고 그것이 사업자의 서버에 저장된다는 점에서 더욱 두터운 보호를 요구한다. 즉, 전자에 따라 개인적인 통신내용이 쌓이고 저장되면서 내용적으로는 더 많은 당사자들의 프라이버시가 엮이고 양도 방대해질 수밖에 없다. 후자에 따라서는 그러한 저장통신의 내용들이 당사자가 아닌 제3자, 즉 사업자의 서버에 저장되면서 당사자들이 자신들의 대화를 직접 통제할 수 없는 상황이 발생하게 된다.
그런데 저장통신은 실시간 통신에 비해 프라이버시의 침해 우려가 적다는 판단을 받았다. 법적으로도 저장통신의 확보 절차는 상대적으로 약한 통제를 받았다. 저장통신을 확보해야 하는 상당한 이유(probable cause)나 개별적이고 구체적인 혐의(individualized suspicion), 그리고 최소화 절차(minimization procedures)도 요구되지 않았다(Solove, 2004: 1298). 이러한 법적 보호수준의 차이는 저장통신법이 제정되던 1980년대에는 합리적이었다. 저장통신의 영역이 실시간 통신의 영역에 비해 너무 적었기 때문이다(Kerr, 2014: 391). 각별히 보호해야 하는 수준의 문제는 없었고 저장통신법은 개념적 구분을 하고 있었을 뿐 실시간 통신에 준하는 특별한 제한이나 최소화 절차들을 수용하지 못했다.