상기한 바와 같이, 프랑스 상법상 합병 및 분할의 체계는 일반규정, 주식회사에 적용되는 특별규정, 유한회사에 적용되는 특별규정 및 국경을 초월한 합병에 적용되는 특별규정으로 구성되어 있다. 이에 비하여 우리나라 상법상 합병 및 분할의 체계는 제3편 제1장 통칙에서 제174조[회사의 합병] 및 제175조[회사의 합병-설립위원], 제2장 합명회사에서 제230조[합병의 결의]~제240조[준용규정], 제4장 주식회사에서 제 522조[합병계약서와 그 승인결의]~제530조[준용규정], 제5장 유한회사에서 제598조[합병의 방법]~제603조[준용규정], 그리고 제4장 주식회사에서 제530조의2[회사의 분할･분할합병]~제530조의12[물적분할]로 구성되어 있는데, 주식회사와 유한회사의 합병에 관한 규정은 세군데 흩어져 있다. 이와 같이 합병과 분할이 분리된 상태에서 빈번한 상법개정을 통하여 변화하는 관련 규정은 복잡해지고 체계적이지 못한 한계를 드러내고 있다. 이러한 혼란스러운 합병과 분할제도를 프랑스 상법상 합병 및 분할의 체계와 같이, 모든 종류의 회사에 적용되는 일반규정, 주식회사에 적용되는 특별규정 및 유한회사에 적용되는 특별규정으로 간결하게 체계화시키는 것이 적절하다고 생각된다.
이 밖에도, 프랑스 상법은 우리나라 상법의 태도와 다르게 제530조의2 제2항의 분할합병의 개념을 분할의 개념에 포함시키고 있으며, 법전에서 분할합병의 용어를 사용하지 않는다. 그럼에도 불구하고, 프랑스 상법과 우리나라 상법은 동일하게 회사의 분할에 관하여 단순분할과 분할합병을 모두 인정하고 있다.