○ 호주 보고서는 범죄행위 위협(threat)과 업권별 또는 부문별 취약점은 나열되어 있으나 위험의 상대적 크기에 대한 분석이 부족
○ 반면 뉴질랜드 보고서는 위협과 취약성을 전반적으로 모두 다루고 있으며 각 요인의 상대적 중요성을 수치화하였음.
○ 한편 미국 보고서는 자금세탁(ML)/테러자금조성(TF) 행위 중심의 분석이라기보다는 업권중심의 취약점을 파악하는데 중점을 두는 방식을 택함.
□ 즉, 이들 국가 NRA의 경우에는 뉴질랜드를 제외하고 각 위험요인들에 대한 심각성과 발생가능성에 대한 평가가 부재
○ 이는 고위험군에 속하는 위험요인들만을 추려서 기술했기 때문이라고 파악되며, 위험기반접근법(RBA) 상 단순조치를 취할 수 있는 저위험군에 속하는 요인들에 대한 파악이 되지 않는다는 단점이 있음.