개별 국가로는 중국의 인공지능 거버넌스에 관한 논문들이 상대적으로 많았다. 중국에 관한 논문들을 보면, 먼저 중국의 공공부문에서 인공지능에 대한 수용방식이 이해관계자들 간에 때로는 서로 상충적이라는 점을 강조한 논문을 들 수 있다(Sun & Medaglia, 2019). 중국의 인공지능 거버넌스를 권위주의적인 중국의 거버넌스 방식과 연계한 논문도 특기할 만한데, 이 논문은 중국의 디지털 진보가 거대한 인터넷 시장, 강한 통치력 및 약한 시민의식에 기반하고 있으며, 이런 점들은 개인의 프라이버시에 대한 고려가 제한적인 요인으로 작용하는 서구 민주주의 사회에 비했을 때 중국이 지닌 강점이라고 분석했다. 하지만 이 논문은 인공지능이 경제적 성장, 사회적 안정 및 이데올로기 등을 포함하는 정치적 정당성 문제에 어떻게 영향을 미치는가에 따라 인공지능 전략의 파급효과가 달라질 수 있다는 점을 고려하면, 중국의 인공지능 전략은 근본적으로 상당한 위험성을 내포하고 있다고 보았다(Zeng, 2020). 이밖에 장기적인 전략과 관점에서 중국이 인공지능에 관한 윤리적 원칙과 가이드라인을 수립해온 그간의 성과들을 보여준 논문과(Wu, Huang, and Gong, 2020), 유럽연합과 중국에서 각각 2019년에 수립된 인공지능 관련 윤리적 가이드라인을 비교한 논문(Timoteo, Verri, and Wang, 2021) 등이 존재한다.