다섯째, 이번 포르말린 사료와 같이 최종 생산물인 축산물(원유 포함)에 유해물질이 자연상태에서보다 적게 검출되는 경우가 많으므로 이에 대한 과학적인 해석기준의 마련이 필요하며, 허용기준을 마련할 경우 그 유해성을 검증하는 과정이 선행되어야 할 것이다.
여섯째, 국내 허용기준을 마련할 경우, 미국과 같은 축산물 수출국은 사료 내 항생제 투여를 허용하고 있으므로, 이에 대한 국내산 축산물과의 허용기준 설정의 형평성 문제를 고민해야 할 것이다. 문제가 된 사료를 수출한 호주의 전문가가 한 언론사에 밝힌 내용에 따르면 “미국과 영국·프랑스에서도 같은 성분의 사료를 소에게 먹인다”고 밝힌 바 있다. 그러므로 사료 내 포르말린 허용국가에서 수입한 축산물의 경우 어떻게 관리할 것인가의 사후대책도 마련해야 할 것이다.