전라도 곡창지대를 지킨 것이 이순신이 이끄는 수군의 활약이 큰 기여를 한 것은 분명한 사실이나, 육군의 분전 없이 수군의 활약만으로 내륙이 지켜질 수는 없다. 만일 우리 역사를 객관적으로 바라보려는 외국인에게 이와 같이 설명을 할 경우, 이를 납득시킬 수 있을까? 임진왜란 시 수군의 활약만을 강조하는 것은 전라도와 경상우도에서 있었던 수많은 육지 전투의 승리를 희석시킬 뿐만 아니라 우리 역사의 객관성이 떨어지게 하려는 의도마저 느끼게 한다.
수군에 의해 전라도와 황해안이 지켜졌다는 내용의 기술은 수군의 전과마저 폄하하고 있는 것이다. 조선수군은 황해뿐만 아니라 남해를 포함한 조선 전체 제해권을 장악했다. 이로써 일본군의 해안 보급로를 차단했을 뿐만 아니라 남해와 서해를 통해 평양으로 병력을 보내 명나라 침략을 계획한 도요토미 히데요시의 근본적인 임진왜란 계획을 무산시켰다. 이순신이 이끄는 조선수군의 전투승리로 의한 제해권 장악으로 일본군은 전반적인 전쟁계획에 차질이 발생한 것이다. 더욱이 조선 수군 역시 조선의 ‘관군’이다.