○ 점차 수능과 학생부 내신이 중요시 되면서, 수시에서는 학생부 내신과 논술, 정시에서는 수능성적에 대한 집중적인 투자로 수험생들의 부담은 여전할 것으로 예측됨
○ 대입전형 간소화로 진학지도 시 전년도에 비해 원활한 상담이 진행될 것으로 예측되나, 근본적으로 학교 일선에서 진학상담은 전문성이 떨어질 수밖에 없음. 정부에서 지원하는 대입컨설팅 프로그램을 활용하고는 있으나, 정부의 대입 컨설팅 프로그램보다는 사기업의 프로그램이 전문성과 신뢰도가 높아, 고가의 대입 컨설팅을 비용을 부담해야 하는 문제가 발생함
○ 전반적으로 학생부 내신성적이 우수한 학생이거나, 특목고 학생의 경우 수시부터 정시까지 다양한 대안으로 학업계획을 수립하여 대입을 준비하는 모습을 보이는 반면, 학업성취도가 낮은 중하위권 고등학교 학생들의 경우, 수시의 입학사정관 전형에 대한 기대감이 높으나 알게 모르게 존재하는 고등학교 등급이 학생을 평가하는 잣대로 여겨져 불합격하게 되는 원인이 아니냐는 부정적 여론이 형성되기도 함
○ 공교육이 됐든, 사교육이 됐든, 학생을 가르치는 교육기관에서는 이러한 치열한 입시경쟁으로 학교가 학생들의 꿈과 희망에 대한 삶의 방향을 제시해 주는 기관이 아닌 대학진학만을 위한 수단으로서 교육의 근본적인 목적이 훼손되는 것이 아니냐는 많은 우려가 발생하고 있음
○ 향후, 대입제도가 안정화되고, 대입전형이 학생들의 적성과 진로에 적합한 요인들을 판단할 수 있는 효과적인 도구로 자리매김해야 할 것임