4. 나가며
헤지펀드의 출현이 가지는 의미는 보다 자율화된 펀드가 출현하였다는 것 외에도, 이를 뒷받 침해주는 리스크 관리시스템이나 금융시스템 등이 함께 발전했음을 의미한다.
게다가 실제 한국형 헤지펀드라 하여 펀드에 한국적인 규제가 많이 부여되는 듯이 보이지만, 근본 속성은 어쩔 수 없는 헤지펀드로 기존의 사모투자에 비해 크게 완화된 규제가 적용된다. 기본적 규제 정도는 국제적 기준의 헤지펀드와 큰 차이가 없어 향후 글로벌 규모의 헤지펀드로 발전할 수 있는 시발점으로 기대를 모으고 있다.
그러나 국내에는 아직까지 헤지펀드를 운용할 시스템을 갖춘 곳이 전무한데다 상품에 대한 투자자들의 인식도 낮으며, 서구의 금융실패가 우리나라에서도 재현될지 모른다는 의견이 제시되는 실정이다. 운용능력이나 시스템을 갖춘 전문 인력 부족과 외국 IB들과 비교하여 크게 부족한 자산규모 등을 고려한다면 시기상조라는 것이다.
특히 단순히 절대 고수익만을 보고 투자할 경우 큰 피해가 예상되는 만큼 엄격한 관리장치가 필요하다는 지적도 제기되는 실정이다.
그렇지만 금융시장의 발전을 위해서 필수불가결하다는 의견도 적지 않다. 한국형 헤지펀드의 도입을 앞두고 전문가들은 국내 금융투자업을 한 단계 발전시킬 수 있는 좋은 시점이라는 의견이다.
무엇보다 이번 한국형 헤지펀드의 출시는 첨단 금융기법을 도입하고 글로벌 시장에 진출하는 계기를 마련했다는 점에선 의미가 크며, 한국 금융 산업에 새로운 전기를 마련할 것임엔 틀림없다.