또한 이삼식(2012)은 저출산에 대한 정책적 대응이 본격적으로 시작된 2006년 이후의 저출산대책과 출산율 변화 간의 연관성을 분석한 결과 2006~2011년 동안 출산율은 지속적인 감소세가 멈추고, 미약하나마 다소 증가하는 추이를 보였다. 그러나 시행기간이 짧아 아직 통계적으로 검증하기 무리가 있을 것으로 평가된다. 또한 육아서비스 이용률, 육아휴직률 등 주요 저출산 대책은 향후 출산율에 유리하게 작용할 것으로 예측했다.
최성은(2012)에 의하면 2011년 저출산고령사회 관련 총 예산은 지방비를 포함해 약 14.1조 원으로 2010년 12.4조 원 대비 14% 증가하였고, 이중 중점적인 투자가 이루어진 저출산대응 분야에 대한 투자는 2010년 대비 22% 증가한 7.2조 원으로 보육료 전액무상지원 대상과 양육수당의 확대 등과 같은 보육관련 지출의 확대가 크게 이루어졌다고 하였다.
이에 현재의 재정지출이 인구구조 변화에 따른 인적자본 잠식과 성장의 둔화에 선제적으로 대응하기 위해 저출산 대책 부문 지출에 많은 재원을 투여하는 방식으로 진행되고 있다고 분석하였지만, 저출산과 관련된 정책적 효과는 장기간에 걸친 투자에 의해 나타나기 때문에 안정적 재원이 확보되어야만 재정건전화가 이루어질 것이라 주장하였다.