그럼에도 불구하고 오버리포팅의 문제는 실증 연구에 있어서 늘 변수의 영향력을 왜곡시킬 잠재된 위험에 처해있으며, 그것을 줄이는 방향이 옳다는 연구자들의 인식에 따라 오버리포팅을 감소시키기 위한 연구가 여전히 지속되고 있다(Abelson et al., 1992; Presser, 1990; Belli et al., 1999, 2006; Hanmer et al., 2013; Holbrook & Krosnick, 2009; Zeglovits & Kritzinger, 2013; McDonald et al., 2017). 이러한 연구들은 응답자들이 왜 투표여부에 대해 거짓응답을 하는가라는 질문에서 출발한다. 응답자가 오버리포팅을 하는 이유는 크게 두 가지로 볼 수있다. 첫째, 사회적 바람직성(social desirability)에 대한 도덕적 기제의 작동이다. 응답자는 조사원에게 사회적으로 바람직해 보이고 싶은 마음이 내재되어 있고, 긍정 적인 인상을 주기위해 투표를 하지 않았음에도 투표를 하였다고 보고하는 경향이 있다(Paulhus, 1984; Paulhus & Reid, 1991; Silver et al., 1986). 현대 대의민주제에서 투표라는 정치행위가 곧 민주시민으로서의 기본요건이라고 한다면, 응답자는 이러한 사회적 규범을 위반하지 않기 위해 일종의 가면을 쓰게 되는 것이다. 이러한 사회적 압력은 조사원과 대면하는 면접조사 방식에서 가장 크게 나타나지만 조사원이 존재하지 않는 온라인 서베이에서도 오버리포팅이 발견된다는 사실을 볼 때 응답자에게는 보편적 압력으로 작동한다는 것을 알 수 있다(Ansolabehere & Hersh, 2012; Hanmer et al., 2013). 유사하게 사회적 의무를 다하지 못한 죄책감에 의해 오버리포팅을 하는 경향도 지적되었다(Bernstein et al., 2001). 오랫동안 선거관련 설문조사를 수행하고 있는 미국선거연구(American National Election Study, ANES)에서는 "어떤 사람들은 어떤 이유에서든 투표하지 않습니다."라는 문장과 “많은 사람들이 등록되지 않았거나, 아프거나, 시간이 없었기 때문에 투표 할 수 없었습니다."라는 설명을 제공한 후 투표여부에 대해 "예" 또는 "아니오"로 응답하도록 구성하고 있다. 이러한 설문항 디자인이 오버리포팅 감소에 영향을 주지 못한다는 연구 결과가 있지만(Abelson et al., 1992), 그럼에도 불구하고 다른 선거조사에서 가장 많이 사용되는 문항유형이다(Kritzinger et al., 2012).