결제통화와 관련된 앞서의 다양한 이론적 연구와는 달리 실증분석은 기초자료 획득이 어려워 상대적으로 드문 편이다. 주목할 만한 연구로 우선, Donnenfeld & Haug (2003)는 캐나다의 16개 교역상대국으로부터의 수입자료를 이용하여 환율위험과 수입국통화 결국통화 가격결정의 경우 실제 환율변동에 상관없이 가격이 공시되는 시점에서 판매량이 확정되는 반면, 생산국통화 가격결정은 해외판매량이 판매시점에서의 실제 환율에 의존하기 때문에 최종 환율이 결정되기 이전 단계에서는 신뢰성을 갖춘 해외판매가격을 공시하는 데 제약이 따른다.
결제비중 간에 양(+)의 상관관계가 존재함을 발견함으로써 Donnenfeld & Zilcha (1991)모형을 실증적으로 뒷받침하는 한편, 수출국이 수입국에 비해 상대적인 경제규모가 클수록 수출국통화 결제비중이 높아진다는 사실을 발견하였다. Kamps (2006)는 EU 회원국 및 가입 예상국들의 유로화 결제비중이 높다는 사실을 발견하였는데, 이는 유로화의 경우 시장점유율 확대를 통해 미달러화를 대체할 수 있는 매개통화로서의 역할이 확대된 데 기인한 것으로 판단하였다.