□ 위의 가설들을 검증하기 위한 회귀분석의 결과는 다음과 같음
○ 1단계: 건강상태 변화가 삶의 질 향상에 미치는 표준화계수 베타값은 0.234임
- 이 때 표준화계수 베타값(0.234)은 건강상태가 삶의 질 향상에 직접적으로 미치는 효과(0.176)와 건강상태가 사회활동 기회증가라는 매개변인을 거쳐 서비스 만족도에 미치는 간접효과(0.151*0.383=0.058)를 합산한 것임
○ 2단계: 건강상태 변화가 사회활동 증가기회에 미치는 베타값은 0.151임
○ 3단계: 건강상태 변화와 사회활동 기회증가가 삶의 질 향상에 미치는 베타값은 각각 0.176과 0.383임
○ 4단계: 첫 번째 단계에서의 베타값(0.234)이 세 번째 단계에서의 베타값(0.176)보다 크기 때문에 모든 가설들은 성립됨. 즉, 건강상태 변화가 삶의 질 향상에 영향을 미칠 때 사회활동 기회증가는 매개역할을 한다고 볼 수 있음
- 다만, 전체 인과적 효과(0.234)에서 간접적인 매개효과(0.058)가 차지하는 크기가 25% 정도이므로, 매개효과는 크지 않다고 볼 수 있음
□ 6가지 경로의 매개효과 분석 결과를 종합하면 [표 17]과 같음
○ 모든 경로에 있어서 매개효과는 있었으나, 그 크기는 약한 수준이었음
○ 경제활동 기회증가 항목의 매개효과는 사회활동 기회증가 항목보다 더 약한 것으로 나타났음
□ 향후 정책이 진화하면서 국민들이 요양서비스를 경제활동기회와 연계시키고 사회활동에 대한 인식이 세분화될 경우, 이들 요소들은 삶의 질 개선에 중요한 영향을 미칠 가능성이 커질 것으로 예상됨