Ⅱ. 금융시스템 리스크 수준 평가
1 금융시스템 리스크 평가
□ 단기 시계(1년 이내)：금융시스템 위기를 초래할 수 있는 단기 충격이 발생할 가능성은 지난 서베이(2021.12월) 대비 상승한 것으로 조사 
o ‘매우 높음’ 또는 ‘높음’으로 응답한 비중이 상승(12.5%→26.9%)한 반면, ‘낮음’ 또는 ‘매우 낮음’으로 응답 비중은 소폭 하락(38.8%→32.1%)
□ 중기 시계(1~3년)：금융시스템의 안정성에 영향을 미치는 중기 충격이 발생할 가능성은 지난 서베이 대비 소폭 하락한 것으로 조사
o ‘매우 높음’ 또는 ‘높음’으로 응답한 비중이 소폭 하락(36.1%→32.9%)하였으며, ‘낮음’ 또는 ‘매우 낮음’으로 응답한 비중은 지난번과 유사한 수준(25.0%→25.3%)
2 금융시스템 안정성 평가
□ 우리나라 금융시스템의 안정성에 대한 신뢰도(향후 3년간)는 지난 서베이(2021.12월) 대비 소폭 하락하였으나 여전히 높은 수준으로 조사
o 금융시스템의 안정성에 대해 ‘매우 높음’(1.3%), ‘높음’(51.9%) 또는 ‘보통’(43.0%)으로 응답한 비중이 전체의 96.2%를 차지
□ 우리나라 금융시스템의 안정성 제고를 위해 물가안정, 가계부채 및 부동산시장 안정화, 금융기관의 자산건전성 관리 등이 현시점에서 긴요한 과제라고 응답
o 물가：통화정책 완화 수준의 축소에 대해 시장에 분명하고 일관된 신호를 전달하는 등 효율적인 통화신용정책을 통해 물가 상승세를 억제하고 기대인플레이션을 낮출 필요가 있다고 언급
o 가계부채·부동산：정책당국은 가계부채 증가세를 억제하는 가운데 부동산 시장 안정화 정책 및 실수요자 중심의 지원이 필요하다고 지적
o 금융기관 자산건전성：코로나19에 대응한 완화적 금융여건이 정상화되는 과정에서 취약차주를 중심으로 신용위험이 증대될 수 있어금융기관은 충당금 적립, 자본확충 등을 통해 손실흡수 능력을 제고할 필요가 있으며, 정책당국도 취약계층 중심의 선별적 지원, 우량기업 지원 프로그램 등 선제적 관리방안을 마련해야 한다는 의견을 제시