반면 국내에서의 미디어 다양성 정책은 대체로 정치적 다양성을 확대하는 데 초점이 집중되어 있습니다. 이는 국내의 정치 및 사회 시스템이 민주주의 역사가 비교적 짧은 한편 정치적 권력의 중앙 집중적 특성을 반영하기 때문에 나타나는 현상입니다. 정치적 권력이 대통령으로 집중되고 있고 또한 정치적 견해를 달리하는 집단들 간에 양보와 타협보다는 투쟁과 갈등이 우선되는 경우가 많았던 배경도 한 몫 합니다. 이와 같은 상황에서는 미디어 다양성은 정치적 수단으로 활용되는 경우가 많습니다. 미디어 다양성을 통해 국민들에게 다양한 프로그램을 제공한다는 목적보다는 이념적 다양성 또는 정치적 다양성의 균형을 통해 최대한 정치적으로 이점을 확보하겠다는 수단적 가치가 반영된 것입니다.
결과적으로 국내 미디어 다양성은 미디어 영향력의 균형 차원으로 조정되어야 할 것입니다. 콘텐츠나 장르, 소수자 프로그램 편성 등과 같은 근본적 차원의 미디어 다양성 보다는 정치적, 사회적, 문화적 영향력이 미디어를 통해 어떻게 드러나고 있는지, 그리고 이들의 영향력이 집중된 구조를 갖고 있는지 아니면 쟁점별로 다원화될 수 있는지를 측정하여 이를 교차소유 및 소유구조 규제 정책에 반영하는 것이 가장 효율적인 접근 방식이 될 수 있습니다.”