실무상 병과처분의 효과성에 대하여는 그 연구가 없어 단언하기 어렵다. 상담에 대한 거부감이 매우 심한 가해자의 경우 상담위탁과 보호관찰의 병과는 법적 제재라는 점을 확실하게 인식하는 요인이 되어 보호처분 이행 확보에 긍정적인 영향을 미친다는 장점이 있지만, 두가지 보호처분에 모두 참여하여야 한다는 이유로 생업에 지장이 있다는 불만 요인이 되기도 하였다. 현행 상담위탁이나 보호관찰 등의 보호처분 불이행시 500만원 이하의 과태료에 처하게 되어 있어, 경제적 능력이 있는 자는 보호처분을 받지 않을 수 있는 여지가 있고, 경제적 능력이 없는 자는 이행에 불성실할 경우 과태료를 부과하여 갈등요인을 증가시키기보다는 어떻게든 보호처분을 받고 사건을 종료하도록 하는 것이 합리적이라는 생각도 병과처분의 한 요인이 되는 것으로 보인다. 그러나, 보호처분을 병과하여 보호처분의 이행을 간접적으로 확보하는 것은 바람직하지 않고, 과태료가 아닌 형벌 부과의 이행확보방법을 마련하는 것이 바람직하다.