대안적 형태의 보호 중 가장 일반적인 것은 보충적 보호(subsidiary protection)와 보완적 보호(complementary protection)이다(McAdam, 2007). 보충적 보호와 보완적 보호의 대상과 범위에 대해서는 최근 20여 년간 다양한 논의가 진행돼 왔다. 일반적으로 보충적 보호나 보완적 보호는 난민협약 상 난민에 해당하지는 않지만 국제적 보호가 필요한 경우, 특히 강제송환 금지 원칙의 적용을 받는 이들을 요보호 대상으로 본다(Milkov, 2015; Pobjoy, 2010). 강제송환 금지 의무는 ‘고문 및 그 밖의 잔혹한, 비인도적인 또는 굴욕적인 대우나 처벌의 방지에 관한 협약’(Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, 이하 고문방지협약) 제3조와 ‘시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약’(International Covenant on Civil and Political Rights, 이하 자유권 규약) 제6조와 제7조를 근거로 한다(Pobjoy, 2010). 국내에서는 보충적 보호와 보완적 보호를 총칭하여 보충적 보호로 일컫는 경우가 많으나(장주영 외, 2020), 해외에서는 이 둘을 구분되는 개념으로 파악한다(McAdam, 2005, 2007; Vedsted-Hansen, 2002). 임시보호(temporary protection)는 대규모 유민이 발생하는 경우 이들에게 긴급히 보호를 제공하기 위한 임시적 조치를 의미한다(UNHCR, 2005). 주로 대규모 유민 유입으로 난민보호 체계가 붕괴되는 것을 막고 순조롭게 운용될 수 있도록 돕는 역할을 한다(Vedsted-Hansen, 2002).