V. 해외사례
한국의 가족지원을 위한 정부의 지출규모는 OECD 국가에 비해 낮은 수준이다. OECD에서 발표한 국가별 가족지원 지출(family benefit)의 GDP 대비 비중 자료에 의하면, 2007년도 OECD 평균은 2.19%인데 반해, 한국의 비중은 0.57%로 자료에 포함된 33개국 중 가장 낮은 수준으로 나타났다. OECD 국가 중 가족지원 지출이 가장 높은 수준인 프랑스와 스웨덴의 2007년도 GDP 대비 비율은 각각 3.68%와 3.07%인데, 두 국가는 한국에 비해 소득수준이 높을 뿐만 아니라 국민의 조세부담율 수준도 높아 단순한 비교는 어렵다. 그럼에도 불구하고, 선진국의 정책 방향은 향후 정책 방향을 수립하는 데에 참고가 될 수 있다. 
일정한 재원을 아동의 연령에 따라 어떻게 배분하는가의 문제는 인적자본에 대한 투자의 문제로 접근할 수 있다는 점에서 정부의 재정지출이 아동의 생애주기에 걸쳐 어떠한 분포를 보이는지 관찰할 필요가 있다. 최근의 연구에서는 영유아기의 투자수익이 높을 수 있음을 제기하고 있다(Heckman, 1999; Goodman and Sianesi, 2005). OECD(2011)는 2007년 기준으로 OECD 국가의 0세부터 27세까지 아동의 연령별 평균 가족지원 및 교육지출금액을 중위 가구근로소득 대비 비율로 제시하고 있다. 전체 OECD 국가의 일반적 경향은 연령별 지출구조가 거꾸로 된 U자형 모양을 그리고 있다. 한국은 전 연령에 걸쳐 다른 국가에 비해 절대적인 지출 규모가 낮고, 영유아기의 지출이 아동기 및 청소년기에 비해 낮은 비중을 차지한다는 특징을 보인다. 한편, 스웨덴과 프랑스의 경우 아동이 1세일 때의 지출이 약간 감소하는 것 이외에는 영유아기부터 청소년기까지 일정한 지출구조를 보인다. 이러한 사실은 우리 사회에서 영유아기 인적 자본 투자가 다른 연령대의 교육 투자에 비해 상대적으로 덜 중요하게 다루어지고 있음을 암시한다.