중소기업 등의 지식재산활동에 대한 경제적 지원은 이러한 정책적 취지에 부합하도록 운영되는 지식재산공제에 대한 사전적 조세지원을 통해 효과적으로 실현될 수 있는 것이다. 즉, 지식재산공제는 기본적으로 납입금에 대한 운용수익의 제공과 함께 지식재산권 심판･소송 등의 분쟁 및 국내외 출원 등을 위한 지식재산비용의 경제적 부담이 발생한 가입자에게 저리 대출을 통해 상호부조 기능을 수행하는데, 지식재산활동에 대해 조세지원에 의해 확대된 가입자의 자발적 참여를 통해 이와 같이 경제적 안전망을 강화하는 것은 장래의 가능한 지식재산분쟁에 대한 대응능력을 강화하려는 정책적 취지에 전적으로 부합하는 것이다.
중소기업 등의 지식재산활동에 대한 조세지원의 필요성은 점차 심화되는 국내외 지식재산분쟁의 현황과 이에 상응해서 요구되는 해당 기업들의 사전적 대응의 필요성에 의해서도 뒷받침할 수 있다. 관련 자료를 통해 중소기업 등의 특허소송 건수가 최근 감소하는 추세인 것을 확인할 수 있는데, 이것은 기술탈취의 피해를 입은 해당 기업이 소송을 기피하는 경우가 많기 때문인 것으로 볼 수 있다. 즉, 중소기업 등이 대기업을 상대로 지식재산소송을 제기하더라도 상당한 경제적 부담과 함께 증거의 확보 및 입증책임 등이 모두 청구권자에게 있기 때문에 지식재산권의 전문인력을 보유하고, 소송과정의 재정적･시간적 부담을 충분히 감당할 수 있는 대기업의 승소 가능성이 높아지는 한계점이 있는 것이다.