장미경(2016)은 소위원회 법률안 심사 과정에서의 의사결정이 어떠한 행태적 요인에 의해 영향을 받는가에 대하여 제18대 사법제도개혁특별위원회와 제19대 환경노동위원회 법안심사소위원회 회의록을 대상으로 위원회 이론을 근거로 하여 ‘당파성’과 ‘전문성’이라는 두 독립변수를 소위원회 의사결정요인으로 보고 분석한 결과, 두 소위원회 모두 전문성이 당파성에 비해 상대적으로 높은 비중으로 나타났고, 정보확산이론에 부합하는 전문성 행태의 비중이 클수록 여야의원 간 합의 가능성이 높아진다는 점과, 정당이익이론에 부합하는 당파성 비중이 클수록 여야의원 간 합의를 이루기가 어렵다는 점을 밝히며, 소위원회 활성화를 통해 정당중심의 협의보다 여야의원의 전문성에 근거한 토론과 합의의 기재를 만드는 것이 생산적 국회를 만드는 지름길이라 하였다.