국내 소셜데이팅서비스와 관련하여 현재 제기되고 있는 규제 쟁점들은 다음과 같다.
첫째, 본인확인제 실시 의무화 문제로, 소셜데이팅서비스에서 허위로 자신의 신상을 작성하여 상대를 기만하는 일을 방지하기 위해서는 본인확인제가 필요하다는 주장이 있다. 실제 한국소비자원 조사에 따르면 이용자의 38.4%가 허위로 자신의 신상 정보를 입력한 경험이 있으며, 구체적으로 외모(19%), 직업(15.4%), 성격(15.4%), 학력(12.2%) 순이었다.
둘째, 범죄경력조회 의무화의 문제로, 이성간 데이팅에서 발생하는 2차적 범죄인 사기, 성매매, 성범죄 등을 예방하기 위해 사업자에 의한 범죄경력조회가 필요하다는 주장이 있다. 이러한 소셜데이팅과 관련된 범죄는 해외에서도 크게 다르지 않은데, 특히 소셜데이팅을 통해 이성에게 금전적 사기 행위를 하는 이른바 로맨스 스캠(romance scam)은 큰 사회 문제로 인식되고 있다. 미국의 경우, 인터넷범죄민원기구(Internet Crime Complaint Center)의 조사에 따르면, 2014년 기준으로 로맨스 스캠으로 인해 5,900명의 피해자, 8,670억 달러의 피해가 있는 것으로 분석하고 있다.
셋째, 불법적 소셜데이팅서비스에 대한 규제의 문제로서 일부 소셜데이팅서비스의 경우, 「전자상거래법」상 통신판매업 신고 없이 불법 사이트로 변질되는 사례가 있다. 또한 합법적 사이트 중에서도, 채팅형 소셜데이팅의 경우에 익명성을 이용하여 성매매 등 불법행위가 이루어지는 사례도 발견되고 있다.
마지막으로 불법은 아니지만 불건전한 목적의 소셜데이팅서비스를 어떻게 규제할 것 인가의 문제이다. 대표적으로 기혼자를 주대상으로 하는 해외 데이팅서비스인 “애슐리 메디슨(Ashely Madison)”의 경우, 버젓이 불륜을 장려하고 있으나, 간통죄 위헌 판결 이후 방송통신심의위원회는 이 사이트에 대해 차단조치를 해지한 상태이다.