통제변수군에서는 유의수준 0.1에서 소득과 현직효과 및 정당효과가 통계적으로 유의하게 나타났다. Exp(β)를 고려하면, 특히 정당효과(새누리당 더미 β=14.820, 더민주당 더미 β=85.753)와 현직효과(β=7.2231)가 매우 강한 영향을 미친 것으로 나타났다. 그리고 선거경합의 유의한 영향은 나타나지 않았다. 국민의당의 경우 선거 결과에서도 확인되듯이 트위터 캠페인을 통한 득표율 제고가 당선으로 이어지는 정당효과를 낳지는 못하였다.
첫째, 설명변수들 중에서는 유의수준 0.1에서 트위터 활동기간(p=0.004)만이 통계적으로 유의하게 나타났다. 이러한 결과는 유권자와의 꾸준한 상호작용과 신뢰 증진이 후보의 소셜미디어 캠페인 전략의 기본이라는 것을 알려준다. 실제로 트위터 캠페인에 참가한 당선자 현황을 살펴보면 선거에 임박해서 계정을 개설한 후보들은 당선을 차치하고서라도 득표율 자체가 매우 낮게 나타났다. 유권자와의 상호작용은 단순히 접촉 빈도를 높이는 차원을 넘어 유권자의 정치적 자아존중감을 배양하는 효과를 낳는다고 알려지고 있다(이창호･정낙원, 2014). 그리고 이는 다시 후보에 대한 유권자의 선호･지지 피드백을 연쇄하기 때문에, 소셜미디어 기반의 사회자본 강화 메커니즘의 일반적인 경향이라고 할 수 있다. 다만 이 과정에서 나타날 수 있는 문제는 강한 끼리끼리 네트워킹 현상으로, 정치적 이념적 클러스터가 배타적으로 형성되어 이질적인 유권자나 클러스터와 교호하지 못하고 좁은 세상의 네트워크(network of small world)로 전락하는 경우이다.