또한 세 국가의 사례를 보면 대통령, 수상(내각), 의회간의 상호관계가 구체적으로 어떻게 나타나는지는 각 국의 선거제도 및 정당체계와 밀접한 관련을 가짐을 알 수 있다. 소선거구제를 채택하고 있어서 과반의석을 차지한 다수당이 존재하는 프랑스와, 정당명부 비례제의 시행결과인 다당체계로 인해서 정부구성에서 연정이 불가피한 오스트리아 및 핀란드에서권력기관간의 관계는 상이하게 운영될 수밖에 없을 것이다.
입법주도권을 내각이 갖는 권력융합제적인 특징을 갖는 점도 공통적이지만, 내각이 행사하는 입법권한의 강도는 프랑스가 가장 강력하다는 점도 주목할 만하다.
따라서 한국의 권력구조 개편논의에서 이원정부제를 대안적인 정부형태로 논의하기 위해서는 앞의 세 국가에서 이원정부제가 역사적으로 각 국가의 선거제도 및 정당체계와 어떻게 조응하면서 변화되어 왔는지에 대한 면밀한 검토가 선행되어야 할 것이다. 왜냐하면 선거제도와 정당체계는 정치문화와 함께 권력구조가 작동하는 정치적 토양이기 때문이다.