Ⅴ. 결론
1. 개정 민법의 평가
우리나라의 친권의 재산적 효력에 관한 현행민법상의 제도는 극단적으로 친권을 상실시키거나 대리권 및 재산관리권을 상실시키도록 하였던 점, 또한 급박한 사안에서 그와 같은 제도의 활용을 위한 절차를 밟을 수 있는 시간적 여유를 기대하기 어려워 가정법원의 즉각적인 개입이 필요한 절차가 없다는 점, 이해상반행위의 경우 판례가 객관설에 의거하여 주로 판단하여 왔기 때문에 그 요건을 갖추지 못한 경우 이해상반행위가 되지 않아 결과적으로 자녀의 재산권을 실질적으로 침해할 우려가 있는 경우에 대처할 수 없었던 점 등의 한계가 있다. 따라서 민법개정을 통하여 기존의 재산적 효력에 관한 친권 제도에 더하여 자녀의 복리를 해하는 재산적 효력에 관한 다양한 친권 제한 제도를 신설한 것은 그 한계를 메울 수 있을 것으로 기대된다.