□ (응답자의 업무 종사 기간)규제업무 종사자의 경우 상당히 오랜 기간 동안 규제관련 업무에 종사하면서 전문성과 경험을 축적하고 있는 것으로 사료됨.
◦ 규제 관련 업무 종사 기간이 4년 이상이라고 답한 경우가 52.8%로 전체의 절반 이상을 차지
◦ 영업담당자 등 현재 규제 전담 업무에 종사하고 있지 않은 응답자의 경우에도 40.2%의 응답자가 규제관련 업무를 수행한 경험이 있다고 답하였음.
나. 금융부문 규제개혁에 대한 평가
1) 전반적인 평가
□ (Q-7)외환위기 이후 금융부문에서 정책당국이 보인 규제개혁의 의지에 대해서는 전반적으로 미흡하다는 평가가 우세
◦ 정책당국의 규제개혁 의지에 대하여 매우 미흡(3.87%)또는 미흡(32.12%)하다는 부정적인 평가가 만족(10.48%)또는 매우 만족(0.46%)한다는 긍정적인 평가에 비하여 우세
◦ 업권별로는 손해보험업(48.28%)과 은행업(39.06%)에서 부정적인 평가가 다른 금융업권에 비하여 상대적으로 많았으며 증권업(15.91%) 및 자산운용업(15.09%)에서 긍정적인 평가가 상대적으로 많았음.
- 정책당국의 규제개혁 의지에 대한 평가가 업권별로 상이한 점은 심층면담 과정에서도 이미 파악된 것임.
- 규제 담당자의 규제개혁 의지에 대하여 업권 간에 다소 상이한 평가를 내리는 것은 은행, 보험, 증권 등을 위시하여 금융업권을 기본단위로 편성된 현재의 금융감독 체제에 기인하는 바가 클 것으로 사료됨.
· 예를 들어, 비교적 최근 간접투자자산운용업법 제정과 자본시장통합법 도입 작업을 통하여 규제의 틀이 전면적으로 재정립된 자산운용업이나 증권업 부문에서 규제개혁의지에 대하여 긍정적인 평가가 상대적으로 높다는 점에 주목할 필요
◦ 응답자가 속한 회사의 자산 규모가 클수록 규제개혁 의지에 대하여 긍정적인 평가를 내리는 응답의 비율이 상대적으로 높았으며, 
◦ 규제 관련 전담 부서를 두고 있는 금융기관에 소속한 응답자 일수록, 응답자가 금융규제 관련 업무에 밀접하게 연관되어 있거나 규제관련 업무에 종사한 기간이 길수록 긍정적인 평가의 비율이 높아지는 것으로 나타남.
- 규제개혁 작업을 좀 더 가까운 거리에서 지켜보거나 오랜 기간 동안 관찰할 기회를 많이 가졌던 응답자들이 긍정적으로 응답한 비율이 그렇지 못한 응답자에 비하여 상대적으로 높았다는 사실은 정책당국의 규제개혁에 대한 의지가 일선 현장으로 원활히 투영되고 있지 않을 가능성을 시사
- 한편 규제개혁 작업에 대한 접근도가 상대적으로 떨어지는 응답자가 규제 자체에 대한 막연한 거부감을 규제개혁 의지에 대한 부정적 평가로 표출하였을 가능성도 배제하기 어려움.