(2) 경남지역 클러스터의 최근 경쟁우위<br>식별된 경남지역 클러스터별로 2007~2013년 성장에 대한 요인 분해를 통해 경쟁우위 정도를 살펴볼 수 있다. 아래 식과 같이 종사자수 또는 사업체수 증감을 기준으로 한 변이할당(shift-share) 분석을 통해 클러스터 성장을 전국 클러스터 성장효과, 해당 클러스터성장효과, 해당 지역클러스터 성장으로 구분가능하다. 특정 지역 클러스터 성장효과(TG)는 전국 클러스터 성장효과(NG)와 특정 클러스터 성장효과(IC) 그리고 특정 지역 클러스터 성장효과(CS)의 합으로 정의된다. 이중 특정 지역 클러스터 성장효과가 양(+)의 값을 가지면 해당 클러스터가 지역경제에 긍정적 영향을 끼치고 있으며 더불어 경쟁력을 가진 클러스터로 평가될 수 있다.<br>요인 분해 결과에서 지역 해당 클러스터의 경쟁력으로 정의되는 지역 해당클러스터 성장을 중심으로 2007~2013년 기간 동안 상대적으로 경쟁력 우위를 가진 클러스터를 살펴보면 다음과 같다. 앞서 경남 내에 형성된 9개의 클러스터 중에서는 비금속광물제품과 조선을 제외한 나머지 7개 클러스터 모두 최근 들어 경쟁력에서 우위를 보이는 것으로 나타났다. 일부 시군구에만 존재하는 클러스터 중에서는 종이제품만이 경쟁우위를 가지고 있으며 목재제품, 화학섬유, 비철금속제품 등은 최근 들어 경쟁열위를 보이고 있다.<br>비금속광물제품 클러스터와 조선 클러스터의 경쟁력 정도는 최근 들어 열위에 있는 것으로 나타났다. 하지만 두 클러스터 간 경쟁력 양상에는 차이가 존재한다. 비금속광물제품 클러스터는 전국적으로 해당 클러스터 성장세가 둔화된 가운데 경남의 둔화폭이 상대적으로 크게 나타난 결과로서 해당 산업의 전반적 쇠퇴가 경남 지역 내에서 심화된 것으로 보인다. 하지만 조선 클러스터의 경우 해당 클러스터의 성장은 양(+)의 부호를 보였지만 지역 클러스터 경쟁력에 기초한 성장은 부(-)의 부호를 보이고 있다. 이러한 경쟁력의 쇠퇴는 최근 들어 저유가, 글로벌 경기 부진 등의 외부충격에 경남 지역 조선 산업이 보다 큰 타격을 받은 결과로 해석할 수 있다. 그러나 종사자 기준 국내 조선 산업 성장세에 미치지 못하는 이러한 결과는 경남 조선 산업 내부적인 경쟁력에도 어느 정도 문제점이 있음을 보여준다. 중국 등 후발국과의 경쟁이 심화되는 속에서 단순히 건조 능력만을 가지고 세계적인 경쟁력을 유지하기는 쉽지 않으며, 특히 해양플랜트 건조에 있어 전후방 산업에서의 원천기술 부족, 낮은 국산화율 등의 문제점들을 개선해야한다는 의견이 최근 들어 제시되고 있다.