Ⅳ. 경남지역 클러스터의 지역경제 영향
본 장에서는 클러스터의 형성이 집적의 다양한 경로를 통해 특정 지역 내 고용의 증가와 기업 창출에 어떠한 영향을 주는 지를 확인하기 위해 지역경제 성장 모형을 이용한 분석을 시도한다. 
(1) 모형과 자료
클러스터 성과분석을 살펴보기 위한 기본모형으로 Delgado et al.(2012)에서 사용한 지역산업 단위의 지역경제 성장모형을 이용한다. 지역산업단위에서의 지역 성장모형은 산업이나 지역에서 발생하는 조건부 수렴현상을 모두 통제할 수 있다는 장점이 있다. 특히 지역산업 성장모형을 구축할 경우 지역성장모형에서 클러스터의 지역적 범위와 분석대상의 지역 범위가 일치하지 않음으로써 나타나는 클러스터 내 자체의 수렴 효과를 제어할 수 있는 동시에 클러스터가 지역경제에 미치는 성과를 식별할 수 있다는 장점이 있다. 또한 산업성장 모형에서 고려할 수 없었던 지역기반의 집적효과를 고려할 수 있게 된다는 점도 동 접근방식의 장점중 하나라 할 수 있다. 즉 지역과 산업을 구분한 개별 성장모형에서는 수렴효과 혹은 집적효과를 제어하거나 식별할 수 없었던 것을 동시에 고려할 수 있다는 것이다.
Delgado et al.(2012)과 박재곤 외(2015)를 기초로 특정 기간 동안의 클러스터 성과분석을 위한 실증분석 모형은 다음과 같이 설정된다. 분석 대상 기간은 종속변수의 증감 정도를 고려하기 위해 2007~2013년으로 설정하였다.
분석 자료는 경남 지역 내 클러스터가 지역경제에 미치는 영향을 분석하기 위함이지만 그 정도에 대한 상대적인 비교를 위해 전국을 대상으로 수집하였고 더불어 충분한 관측치 이용을 위해 247개 시군구 단위의 자료를 이용한다. 산업은 클러스터 식별 결과가 199개의 교역 산업만을 대상으로 하였기 때문에 클러스터 성과 분석에서도 교역산업만을 대상으로 한다. 시군구 수준에서 지역산업 단위의 클러스터 성과 분석을 할 경우 관측치는 지역별로 모든 산업이 존재한다고 가정할 경우 산술 상 49,153개(247×199)가 되겠지만, 세부 지역일수록 존재하지 않는 산업이 있어 실제 관측치는 작을 것으로 예상된다.