시민총회의 최종안이 비록 주민투표에서 부결되었지만, 많은 학자들은 시민참여와 심의민주주의 관점에서 중대한 성공이었다는 점에 동의하고 있다. 성공요인은 다양하지만 그중에서 다음 다섯 가지로 요약할 수 있다(Carty 2005, 7-8 ; 오현철 2010, 65에서 재인용).
첫째, 무작위 선발. 무작위 선발된 미니 공중은 전체 주민을 축소한 소우주 모델로 간주되어 그 자체로서 대표성을 담지하고, 그들이 도달한 결론은 전체 주민이 생각하는 가치와 관심을 반영한 것으로 정당화된다.
둘째, 성평등. 심의기구의 성평등적 구성과 진행이 좀 더 시민적이고 상호 존중하는 심의 과정을 만드는 데 기여하였다.
셋째, 임무의 중요성. 주의회 선거를 관장하게 될 선거제도를 작성하는 임무의 중요성이 참여자들의 열성을 자극하였다.
넷째, 독립성. 기존의 엘리트들이나 제도로부터 독립적으로 활동하여 참여자들이 자긍심을 느끼고 스스로 책무성을 높일 수 있었다.
다섯째, 권한부여. 심의기구의 결론이 곧장 주민투표에 회부될 만큼 참여자들에게 막중한 권한이 부여되었기 때문에 참여자들은 강하게 동기부여 되었다.