편의점업종 표준가맹계약서 제45조 제2항에 ‘위법행위 또는 가맹사업의 명성이나 신용을 훼손하는 등 사회상규에 반하는 행위’라고 규정되어, 일반불법행위 범주에 들어가지 않는 행위도 포괄될 수 있다. 일반불법행위의 요건이 충족되지 않은 행위의 경우에도 손해배상책임의 성립 가능성이 높아졌다. 이러한 현상은 가맹사업 시스템의 특성과 관련성이 있다고 본다. 가맹사업 시스템의 ‘브랜드 가치를 훼손하는 행위’인지 여부가 주요 판단기준이다. 즉, 가맹사업은 가맹본부가 가맹점사업자로 하여금 자기의 상표등 ‘영업표지’를 사용하여 일정한 품질기준이나 영업방식에 따라 상품 또는 용역을 판매하도록 하는 계속적인 거래관계라는 점에서, 브랜드 가치 손상행위는 가맹점 매출에 악영향을 미치게 될 것이다. 결국 표준가맹계약서 제45조 제2항의 그러한 규정은 타당하다고 본다.