(2) 부정적 효과
첫 번째, 근로의욕 상실이다. 기본소득 도입을 반대하는 가장 일반적인 이유라고 할 수 있는데, 기본소득이 도입되면 노동활동을 하지 않고도 일정액의 소득이 발생하게 되므로, 이 소득에 안주하게 되어 근로에 대한 의욕을 상실하게 되는 것이다.
두 번째, 복지제도 축소이다. 2015년 10월 핀란드 정부가 모든 국민에게 월 800유로(105만원)를 지급한다는 기사가 화제가 되었다. 하지만, 월 800유로는 핀란드 대부분의 노동자들이 실직할 경우 500일 동안 받는 실업급여 월 990유로(130만원)와, 국민연금 개인당 평균 수령액 약 월 1,400유로(185만원)와 비교할 때 많은 금액이라고 할 수 없다. 따라서 실업급여와 각종 수당 등을 폐지 또는 통합하고 낮은 수준의 기본소득을 지급한다면, 전체적인 복지급여 수준이 하락하고 복지제도가 축소될 수 있다.
세 번째, 세금 부담 증가이다. 모든 국민에게 지급하는 기본소득은 막대한 재원을 필요로 한다. 이러한 재원을 확보하기 위한 가장 유력한 방안은 세금 인상이다. 세금 인상은 부유층에 대한 부담 뿐만 아니라 노동활동을 통해 소득이 있는 노동자에게도 부담을 증가시킬 수 있다.
네 번째, 일자리 감소 가속화이다. 최근 우리나라 정부의 가장 큰 정책 의제 중 하나는 일자리 창출로서, 2010년에는 고용을 강조하기 위해 “노동부”의 명칭을 “고용노동부”로 변경하기도 하였다. 하지만, 기본소득이 도입되면 기본소득 지급으로 정부의 일자리 창출 의지를 감소시켜 기술발달로 인한 일자리 감소를 더욱 가속화 시킬 수 있다.