하지만 제한적 해석･적용을 통해 명의신탁 증여의제의 문제점을 줄이는 것은 어디 까지나 근본적 해결방법은 아니며, 대안적 입법이 필요하다고 생각한다.
대안적 입법 방안으로 고려할 수 있는 것은 크게 두 가지이다. 첫째는 명의신탁을 증여로 의제하여 증여세를 부과하는 현행 규정을 큰 틀에서 유지하되 증여세액을 회피목적 조세액의 크기에 상응하도록 조정하는 방안이다. 둘째는 보다 더 근본적 방안으로서 명의신탁 증여의제 제도를 폐지하고, 회피목적 조세에 대해 본세와 미신고 가산세 등을 부과하며 이와 별도로 과징금이나 과태료와 같은 행정상 제재를 가하는 것이다.