숙박음식업 종사자 비율의 경우 C2 지역에서는 1% 유의수준에서 통계적으로 유의미한 (-)영향(β=-1.07, p<0.001)을 미치는 것으로 나타났다. C2 지역의 경우 숙박음식점업 종사자 비율이 1% 증가할수록 저녁 9시 시간대의 전년 대비 생활인구변화율이 약 1.07%p 정도 감소한다고 볼 수 있다. C3 지역도 5% 유의수준에서 통계적으로 유의미한 (-)영향을 미치는 것으로 나타났다.
C4 지역부터 C6 지역의 분석결과를 살펴보면 <표 5>에서 보는 바와 같이 나타났다. C4 지역의 경우 사회적 거리두기 2단계 정책이 저녁 9시 시간대의 생활인구에 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다(β=-0.58, p=0.485). C5지역은 정책 시행이 저녁 9시 시간대의 생활인구에 1% 유의수준에서 (-)영향(β=-3.37, p<0.001)을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 C5 지역의 저녁 9시 시간대의 전년 대비 생활인구 변화율은 사회적 거리두기 2단계 정책으로 인해 정책 시행 이전 대비 약 3.37%p 정도 감소하였다고 볼 수 있다. C6 지역은 정책 시행이 저녁 9시 시간대 생활인구에 1% 유의수준에서 (+)영향(β=1.91, p<0.001)을 미치는 것으로 나타났다. 이를 통해 C6 지역의 저녁 9시 시간대의 전년 대비 생활인구 변화율은 사회적 거리두기 2단계 정책에 따라 정책 시행 이전 대비 약 1.91%p 정도 증가하였다는 것을 확인할 수 있다.