이처럼 선거제도가 다양한 이유는 개별 국가의 정치사적 경험, 사회 계층의 다양성과 계층적 이해의 요구의 세기, 그리고 정치세력 간 권력의 구도 등이 다르기 때문이다. 예를 들어, 유럽 선진민주주의 국가들의 압도적 다수(64.7%)가 명부식 비례대표제를 실시하고 있는데 반해 제3의 물결 이후 민주화를 경험한 국가들이 많은 아시아, 아프리카 국가들의 경우 유사한 비율도 명부식 비례대표제와 단순다수소선거구제를 실시하고 있다. 유럽에서 비례제 국가의 비율이 높은 이유는 자유주의혁명 이후 대의제민주주의가 도입된 초기 귀족이나 자본가들에게 특혜가 가미된 변형된 소선거구제나 중대선거구제를 실행했었는데, 산업화로 노동자 인구가 증가하고 노동자들이 참정권을 부여받게 되면서 노동자단체들의 정치세력화가 급속하게 진행되자 발생한 보수 정치권의 위기의식에 기인했다. 보수 혹은 자유주의 정치세력들은 선거제도 개혁을 대응전략의 일환으로 모색했는데, 이 과정에서 영국처럼 자유주의 정당이 노동자세력을 흡수하는데 성공한 경우 단순다수소선거구제가 도입되었으나, 대부분 국가들의 경우 노동자세력의 독자적인 도전이 거센 가운데 보수세력이 생존을 위해 비례대표제를 수용했다(조성대, 2019).