2. 실질순소득 증가요인 분해
43. 다음 단계로 실질총소득 증가의 결정요인들과 실질감가상각을 연결시켜 실질순소득의 증가요인을 분해하였다. 이들 변수들 간의 관계식은 〈부록 1〉의 식 (8)에서 유도된 바 있는데 실제 분석에서는 식 (17)과 같이 이산형 산식을 사용하였다.
44. 감가상각은 고정자산에서만 발생하므로 실질감가상각을 측정할 때는 Case 1과 Case 2를 구분할 필요가 없다. 그러나 실질총소득 증가(Δlngt)를 분해할 때는 Case 1과 Case 2의 구분이 여전히 유효하다. 지난 30년 동안 실질순소득은 실질총소득 증가율 6.2% 보다 조금 낮은 연평균 6.0%의 증가율을 나타내었는데, 이는 실질감가상각 증가율이 다소 높았음을 의미한다. 〈표 3〉과 〈표 4〉에서 알 수 있듯이, 실질총소득 증가에 기여한 요소들의 상대적인 중요성은 실질순소득 분해에서도 변하지 않았으나 각 요소의 기여도는 순소득 대비 총소득의 배율만큼 확대되었다. 〈표 3〉에 나타난 Case 1의 경우 자본투입은 실질순소득을 3.8%p 증가시켰고 기여율은 63.4%로 나타났다. 노동투입은 2.2%p의 기여도와 37.0%의 기여율을, 생산성은 1.7%p의 기여도와 27.9%의 기여율을 각각 나타내었다. 실질 산출물 가격 변화와 감가상각은 실질순소득을 각각 0.4%p 및 1.3%p 감소시켰다. 〈표 4〉에 나타난 Case 2의 경우 총소득 분해와 마찬가지로 생산성 증가의 기여도가 3.2%p로 높아진 가운데 요소투입의 기여도는 낮아졌다.
45. 실질순소득에 대한 감가상각의 영향은 상승 추세를 보였으나 상대적으로 안정적인 모습을 보인 데 반해 여타 요소들이 실질순소득에 미치는 영향은 분석 기간중 상당히 변동하였다.