동시에 언론의 ‘역사기록자로서의 의무’를 다할 수 있도록 하는 입법이 동시에 강구되어야 한다. 즉 과거의 사건을 객관적으로 정리하고 이를 역사적으로 기술·보관해야 하는 언론기관의 입장에서는 개인관련적 정보를 과도하게 삭제하는 경우에는 언론본연의 역할을 수행할 수 없기 때문에 개인과 관련된 정보라도 제한 없이 삭제하게 하는 데는 일정한 기준과 한계가 설정되어야 한다.
현재 각국에서는 자신의 정보가 지나치게 많이 생산되고 이것이 망각되지 않고 인터넷 공간에서 계속 존재하게 되면서 발생하는 정보유출과 사생활의 침해를 방지하려는 입법적 노력을 하고 있다.
유럽과 독일에서는 특히 이러한 다양한 문제에 대해 이미 이론적으로 개인의 자기정보통제권에서 유래하는 개인정보삭제권보다 더욱 구체적으로 이론화되고 있다. 현재까지 이 권리들은 원래 개인정보보호권에서 유래하는 것으로 보는 타당할 것이며, 향후에는 다양한 유형으로 확대될 것으로 보인다.
향후 ‘잊혀질 권리’의 입법화논의는 단순히 언론기관의 개인관련기사를 삭제할 것인가, 그 범위가 어디까지인가 하는 미시적인 문제가 아니라 소셜네트워크서비스(SNS), 클라우드컴퓨팅서비스 등 미래 미디어환경에서 국부의 유출을 방지하는 수단적 의미의 법제를 마련하는 이론적 근거가 되므로 향후 더욱 정밀하고 광범위한 논의가 필요할 것이다.