Ⅳ. 논의
이 장에서는 앞에서 살펴본 행복에 관한 주요 인문･사회과학들 즉, 철학, 심리학, 경제학, 정치학, 사회학적 해석을 비판적으로 고찰하고 그에 기반 하여 정책적 함의를 도출하고자 한다. 먼저, 고대 그리스 철학자들과 근대의 칸트, 헤겔, 공리주의를 중심으로 살펴본 행복에 관한 철학적 논의는 행복을 구체적인 실체로 보는 것이 아니라 그러한 상태로 간주하는 것에 대한 다양한 해석이라고 볼 수 있다. 그리고 행복의 철학적 해석은 상대적으로 윤리적 성격이 강하고, 선한 것이 무엇인가에 대한 답변으로 수렴되는 공통점이 있으며(McMahon, 2010), 일상생활과 관련해서 크게두 가지와 밀접하게 관련된다(Parfit, 1984). 첫째, ‘어떤 상태를 행복하다고 할 수 있을 것인가?’와 같이 부정적 감정 대신 긍정적 감정만 존재하는 상태에 주목하는 일종의 쾌락 중심적 시각과 둘째, 그렇다면, ‘어떠한 쾌락적 감정이 가치 있는 것인가?’에 관한 것이다. 다시 말해, 행복 증진을 위한 정책 구성 시, 행복을 객관적인 실체로 존재하는 것으로 여겨서는 안되며, 최소한 개인이 처한 사회경제적 환경 등에 따라 천차만별하다는 점을 반드시 고려해야 한다는 것을 의미한다.