둘째, 기민당은 선거패배에도 불구하고 원내 제1당으로서 4기 연정을 주도할 수 있게 되었다. 그러나 총선 직후 유력하게 거론되었던 기민/기사당과 자민당, 녹색당의 자메이카 연정이 난민정책, 환경, 조세 등과 관련하여 정당 간 이견을 좁히지 못해 결렬되면서 향후 연정구성의 향배가 불투명해졌다. 현재 가능성은 낮지만 기민/기사당이 자민당 또는 녹색당과 소연정을 구성하거나, 재선거가 실시되는 상황이 발생할 수도 있다. 또한 기민/기사당과의 대연정을 거부했던 사민당 내부에서 대연정 지지론이 대두되고 있다는 점을 고려할 때 대연정 논의가 급물살을 탈 가능성도 남아있다.
현재의 연정논의가 어떤 조합의 연정으로 귀결되든, 대안당이라는 연정 ‘외부적 요인’도 연정의 순조로운 출발에 적지 않은 영향을 미칠 수 있다. 예컨대, 지난 총선의 기민당 지지표 중 약 100만 표 이상이 이번 총선에서 대안당으로 이동했다는 점은 기민당 주도의 연정이 유로존 개혁과 난민문제를 추진하는데 있어서 적지 않은 걸림돌이 될 수 있다는 것을 암시한다.
셋째, 독일 선거제도의 의석배분 메커니즘인 균형의석모델(balance seat model)은 초과의석(overhang seat)을 상쇄하기 위해 도입되었지만, 의원정수가 과도하게 증가하는 문제점을 드러냈다. 이번 총선에서 초과의석 46석을 상쇄하기 위해 균형의석(balance seat)은 무려 111석이 추가되어 전체 의원정수는 기본정수 598석에서 709석으로 늘어났다.