◦ 그러나 건물 한 채를 사용하는 싱가폴과 한 개 층 전체를 사용하는 홍콩에 비해, 17,18,24,43층으로 분산되어 있는 우리나라의 국제중재센터는 시설 운영의 효율성이 낮다고 보여짐
- 여러 개 층으로 분산되다 보니 관리에 어려움이 있고 당사자들의 이용에도 불편과 혼선을 초래하고 있다는 주장이 있음
◦우리나라의 국제중재센터가 규모 뿐 아니라 시설의 효율성 면에 있어서도 중재 당사자들에게 좋은 평가를 받을 수 있도록, 4개 층에 분산된 시설을 1개층이나 인접층에 위치하도록 재배치가 필요할 것으로 판단됨
□ 국제중재센터의 시설 사용료를 현실화할 필요가 있음
◦현재 우리 국제중재센터는 중재 활성화를 위한 목적으로 대한상사중재원에서 중재를 이용하는 중재 당사자들에게 별도의 시설비를 청구하지 않고, 대신 국가의 지원으로 충당하고 있음
- 국가 예산에서 임차료, 관리비, 운영비를 지원받고 있고, 매년 운영을 위해 12억 원의 재정이 추가 투입되어야 할 것이라는 분석이 있음
◦ 싱가폴과 홍콩의 경우 중재비용과 별도로 심리실 이용에 대한 시설비를 부과하고 있는데, 이는 시설의 유지 및 관리의 지속성 측면에서 유리한 운영시스템이라는 견해가 있음
◦ 시설 이용료를 면제하는 것이 단기적으로 중재 사건을 유치하는 데 도움이 되는 것처럼 보일 수 있으나, 장기적인 측면에서 볼 때는 시설 이용료를 부과하여 안정적인 재원을 확보한 후 이를 통해 중재 당사자들이 이용하기에 더 좋은 시설로 발전시켜 나가는 방안을 고려할 필요가 있음