한편, 이승만 정부는 인플레이션의 수속(收束)보다는 산업생산 증강을 통해 소득 증대와 경제성장을 도모하려는 쪽이었다.
하지만 미군정기부터 누적된 인플레이션으로 인플레이션 기대가 극히 높아져 있는 상태에서 이와 같은 성장 우선의 정책은 총공급을 증대시키기 이전에 총수요를 먼저 자극하여 기존의 인플레이션을 불붙일 것이 거의 확실했다.
1949년 하반기 들어와 재정적자 폭이 빠르게 커지고 여기에 쌀값파동까지 겹치면서 이미 심각했던 인플레이션이 더욱 격화되고 있던 터였다.
그런데도 이승만 정부는 이렇다 할 대응 조치를 취하지 않고 있었다.
이로 인해 부흥원조의 본격적 이행이 미뤄진 것은 물론이고, 인플레이션 수속을 요구하는 미국의 ‘경고와 압박’이 1949년 11월부터 두드러지게 가시화되었으며 1950년 4월까지 줄곧 이어졌다.
1949년 말과 1950년 초 번스(A. Bunce) 주한ECA단장은 인플레이션 수속을 위한 정책패키지로 ＂8개항 계획안＂(Muccio, 1949)과 ＂[10개] 통제계획안＂(Muccio, 1950)을 각각 제시했으나, 이를 실행할 적절한 추진체가 없는 것이 문제였다.
이에 무초(J. Muccio) 주한 미국대사는 이승만 대통령을 1950년 1월 15일 방문한 자리에서 한 · 미 양측이 참여하는 회의체 설치를 제안했고, 동 제안은 1950년 1월 말 한미경제안정위원회(Joint Korean-American Economic Stabilization Committee)로 구체화되었다.
이후 동 위원회가 작성한 ＂경제안정 15원칙＂이 1950년 3월 초 정식으로 공포되면서 강도 높은 인플레이션 수속이 비로소 시작되었다(권혁은, 2012).
＂8개항 계획안＂, ＂[10개] 통제계획안＂과 ＂경제안정 15원칙＂은 각기 명칭도 다르고 정책조치에서도 다소의 차이는 있었지만, 이들 각각은 인플레이션 수속을 위한 정책패키지로서 ＂원조 8원칙＂에 입각한 거의 동질적인 내용이었다.
한미경제안정위원회를 주축으로 한 인플레이션 수속책의 이행으로, 1950년 5월 들어 인플레이션에 개선 조짐이 비로소 생겨나게 되었다.
이와 같은 긍정적 변화에 따라 1950년 5월 중순 주한ECA는 부흥원조계획을 실행하기 위한 목적으로는 처음으로 대충자금의 일부(98억원)를 방출하기로 결정했다.
이는 그동안의 정책기조였던 ＂인플레 억제를 통한 안정＂이 ＂성장을 통한 안정＂으로 이행한 것을 의미했다.
하지만 곧이어 발발한 한국전쟁으로 이 모든 정책적 노력이 전면적으로 중단되었다.