이상의 논의가 학문적 차원에서 논의되었던 사회통합에 대한 개념 정의라면, 사회통합의 정책적 의의에 대한 논의도 학문적 정의와 같이 이루어지고 있다. 유럽의회, 세계은행, OECD 등 국제기관과 캐나다와 프랑스 정부 등이 제시한 사회통합의 개념은 각기 달라 통일된 개념정의를 찾기가 쉬운 일이 아니다. 이들 기관 및 국가들의 사회통합에 대한 개념정의를 간단히 논의하면 다음과 같다. 유럽의회는 사회적 통합의 개념을 사회적 분열 현상의 최소화를 넘어 점차 좋은 사회의 달성이라는 포괄적인 사회적 목적과 동일시하는 경향을 보인다. 사회통합의 개념에 인권, 민주주의, 자원배분에 대한 공정한 접근, 인간의 존엄성 등 사회적 갈등의 해소를 위한 기본 조건을 모두 포함하는 매우 광의의 개념으로 정의내리고 있다. 특히 사회통합정책에서 정치 및 시민활동의 참여증진을 주요과제로 다루고 있다. 한편 세계은행(World Bank)는 사회통합을 보다 협의의 차원에서 정의 내렸다. 세계은행은 경제발전에 중점을 두며 교육, 건강 및 사회적 보호 부문의 지출증대를 통한 인적자본의 육성과 불균형 감축 및 지속가능한 발전, 투명하고 책임 있는 정부 및 정치적 안정성을 사회통합의 중요한 요소로 강조한다. 한편 OECD는 사회통합에 대해서 안전성, 계속성, 예측 가능성이 높고 행복에의 접근성 보장이 이루어지는 사회를 상정하며 이를 위한 사회적 소외, 배제의 극복과 참여증진을 통한 사회적 통합과 연계 촉진 노력이 필요하다고 밝혔다(김용웅 2011).