넷째, 정부는 청색물발자국 중심의 수자원관리사업과 농업정책을 녹색물발자국은 늘리고, 회색물발자국은 줄이는 방향으로 정비하여야 한다. 지속가능하고 미래지향적인 물관리 정책이 수행되려면 물발자국 개념을 이용하여 농업, 환경, 산업정책의 수립에 활용할 필요가 있다.
다섯째, EU의 신화학물질제도(REACH)와 마찬가지로 우리나라 산업계도 물발자국 국제 표준화와 인증제도 도입 동향에 대비하여야 한다. 이러한 제도의 도입은 국제수준의 물 부족 문제를 해결하여 인류의 지속가능한 성장에 기여하는 점도 있지만 우리나라와 같은 물을 포함한 생태자원의 교역수지가 적자인 국가들에게는 생산·교환·소비의 비용을 증가시켜 경쟁우위를 저하시킬 우려가 있다. 국제적으로 여러 환경발자국에 대한 정량화의 과정이 국제표준에 부합하는지를 제3자가 검증 또는 인증하고자 하는 노력이 체계화되고 있는 시점에서 WTO/TBT의 비관세장벽 변화에 대비한 물발자국 전문가 자격 및 인증 대책을 마련하여야 한다.