라. 투표참여율의 변화
정당이 공천하는 경우가 그렇지 않은 경우에 비해 투표참여율이 증가하는 것은 정당의 간여가 실제 존재하고 이는 의미 있는 결과를 도출한다는 증거가 될 수 있다. 셰프너는 비당파성(nonpartisanship)은 투표율을 저하시키고, 이때 비록 유권자들이 정당에 의존한 투표를 하지는 않지만 현직여부(incumbency)를 준거로 투표하는 경향을 보인다고 지적한다(Schaffner 외 2001, 7).
정당공천이 필요한 가장 큰 이유 중의 하나는 유권자의 투표 선택을 돕기 때문이다(Schaffner 외 2001; Squire and Smith 1988). 유권자의 투표 기준(voting cue)은 보통 정당, 정책, 후보자의 3가지 항목으로 구분할 수 있는데 하위 정치 단위로 내려갈수록 후보자에 대한 인지도가 낮고 정책적 차별성이 떨어지기 때문에 정당의 상대적 중요성이 커지게 된다. 우리나라의 경우 2010년 6.2지방선거에서 1인8표제가 시행되었는데 유권자는 암흑 속에서 투표를 강요당한 꼴이 되었다. 특히 교육의원과 기초의원은 후보자들의 인지도가 매우 낮아 정당의 기호 순서를 후보 순서와 동일하게 착각하여 투표한 결과, 투표용지의 앞 순서에 등재될수록 유리한 결과를 낳게 되었다. 정당명이 없음에도 불구하고 주요 정당 후보가 기호 1번과 기호 2번이라고 착각하는 경향이 있었기 때문이다. 이름과 성별만을 갖고 투표한 결과는 낮은 투표율에서 더욱 정당성을 확보하기 힘든 구조가 되었다.