이와 같은 분석 결과는 복지정치 이론에 의미 있는 함의를 제공해 주고 있다. 보수당과 신 노동당은 서로 다른 정치 이데올로기로써 복지 정책을 바라보는 시각도 근본적으로 서로 다르기 때문에 복지정치 일반론에 비춰 본다면, 두 정당이 정권을 잡은 이후 에도 NHS 개혁은 상반되게 이뤄졌어야 함에도 불구하고 실제 결과는 그렇지 않았다. 보수당 정부뿐만 아니라 1997년 총선에서 승리하면서 보수당 정부 시절과는 다른 경로로 NHS를 이끌어 가겠다고 선언한 신 노동당 정부의 NHS 개혁 정책도 복지정치의 일반론에 부합되지 않은 것이었다. 이것은 복지정치에 있어 정부 당파성의 유효성을 입증한 선행 연구들과 상당히 다른 결과로 정부 당파성이 복지정치에 단선적인 영향을 미치는 것으로 보는 기존의 이분법적 시각이 보다 다양한 스펙트럼을 수용할 수 있도록 그 폭이 넓어져야 함을 시사한다.