넷째, 협약참여자의 부패행위 발생 시 대응방안이 부재했다. 협약에는 다양한 이해당사자들이 참여하고 있어 투명사회협약을 체결했으나, 체결 이후 참여단체가 부패행위(예: 참여기업이 하도급 비리, 비자금 조성, 분식회계, 탈세를 저지를 경우) 연루 되는 등 실질적 반부패 성과를 담보하는데 한계가 존재하였다. 기업의 경우 협약을 체결한 이후 비리가 발생 시 협약을 통해 기업 비리를 막기 위한 사전 예방적 기능을 강화했다는 점을 부각시켜 투명사회협약이 기업의 면죄부로 악용되는 측면도 존재했다.