□ 둘째, 설립목적·조직·사업·자금조달·운용패턴 등에서 매우 동질적인 신협과 새마을금고의 감독체계 일원화를 중기적으로 고려
◦ 이는 농협중앙회 및 수협중앙회의 신용사업부문이「은행법」상의 금융기관으로 분류되므로 새마을금고연합회·신용협동조합중앙회와는 법률적 지위가 상이
◦ 반면, 새마을금고와 신용협동조합은 조직의 목적, 공동유대, 구성원, 업무내용 면에서 고도의 유사성을 유지하고 있음(김홍범, 2010).
－ 두 기관 모두 전국적인 네트워크를 가지고 있고; 신협은 2009년 말 현재 982개의 회원조합, 515만 명의 조합원, 8,505명의 임직원 보유; 새마을금고는 동 시기 1,501개의 단위금고, 798만명의 조합원, 그리고 13,742명의 임직원 보유
－ 2009년 말 현재 신협은 자금의 대부분을 예적금(87.6%)으로 조달하여, 이를 대출(56.3%), 현금 및 예치금(25.2%), 유기증권(13.2%) 순으로 운용.
동 시기 새마을금고 역시 예·적금(88.1%)으로 대부분의 자금을 조달하여, 이를 대출(49.6%), 현금 및 예치금(23.2%), 유가증권(22.6%) 순으로 운용
◦ 감독체계의 일원화를 위해서는 현행 신용협동조합법 및 관련 법규와 현행 새마을금고법 및 관련 법규의 통합작업과 함께, 새마을금고의 포괄적 감독권자를 현재의 행정안전부장관에서 금융위원회로 변경하고, 동일 지역의 중복적인 단위조합에 대해서는 합병을 유도할 필요가 있음.