□ 반면, 물납으로 국가의 미술품 구입대금을 대신한다고 본다면, 국가 전체 차원에서는 금전적 손실이 없다고 볼 수도 있고, 오히려 쉽게 구입하기 어려운 미술품을 별도의 구매 절차를 거치는 비용을 절감하여 상대적으로 적은 비용을 들여서 확보할 수 있는 면도 있음.
□ 미술품의 경우 일반적인 물납대상자산인 부동산이나 유가증권에 비하여 상대적으로 그 대상규모가 크지 않고, 미술품 상속이 문제되는 경우가 발생할 확률이 상대적으로 높은 편은 아니며, 국가가 물납대상이 되는 미술품을 반드시 확보할 필요성이 있는 미술품임에도 불구하고 연간 물납허용한도액의 한계로 인하여 국가가 소장할 필요가 있는 미술품이 개인소장가의 손에 넘어가도록 하는 것은 모든 국민의 문화향유권 증진을 위해 미술품 물납을 도입하자는 입장에서 볼 때 바람직하지 않다는 입장도 있을 수 있음.