다만, 현재 입심소위가 적은 인력과 자원으로 심사를 과중하게 해야 한다는 부담이 있기 때문에, 충실한 심사가 진행될 수 있도록 시간이나 인력 등의 대대적 확충은 대면심사의 확대 실시하기 위해 선결되어야 할 필요조건이 다. 입적심 제도 시행 이후 현재까지 월 평균 3천여 건에 대한 심사가 진행되면서 심사건 당 평균 소요시간은 5분 내외이며, 심사 건수와 심사 소요시간의 기관별 편차도 큰 편이며, 심지어 2019년 대면조사 비중이 급격히 상승하다가 그 이후 점차 감소하고 있는 추세이다. 대면조사가 점차 그 비중이 줄어드는 이유는 전문 인력의 부족으로 조사원들이 과도한 조사 및 행정업무에 시달리고 있기 때문이라고 생각한다.
입적심 제도가 서류조사에 머무르지 않고 대면조사를 포함하여 보다 실질적으로 기능하기 위해서는 전문성 있는 인력의 충원과 이를 위한 충분한 예산의 확충이 시급한 문제이다. 현장에서의 대면조사의 전면화로 인한 혼란과 업무 가중을 줄이기 위하여 전면화 시 과도기를 두어 정신의료기관 간편차를 줄이기 위한 가이드라인을 개발하고, 더불어 환자의 요청 및 사례의 중대성과 위험성 등을 고려한 직권 요청 등의 경우에 선별적으로 대면조사를 시행하고 추후 확대할 필요가 있다.
아울러 코로나19 대유행과 단계적 일상회복 시기에 들어서 화상 심사의 규정을 도입하고 국립정신건강센터를 중심으로 한 시범사업을 통해 문제점을 해결해 간다면 부족한 자원을 효율적으로 활용할 수 있을 것이다.