② 개선방안
금융리스계약의 법적 성질을 임대차로 볼 때 리스회사가 리스물건의 인도의 무를 부담한다. 그러나 금융리스계약을 다수설이나 판례와 같이 물적 금융의 성질을 갖는 비전형계약으로 볼 때, 리스물건의 인도책임은 필수적 사항이 아니라 리스회사의 금융편의제공이 중요한 의미를 갖는 것으로서, 금융리스계약의 특수성과 거래구조상 리스물건의 인도관련문제는 각론적으로 해결해야 할 것이다. 즉 리스물건의 인도문제와 관련하여 리스이용자가 리스회사에게 그 책임을 물을 수 없고 공급자만을 그 대상으로 할 수 경우가 있을 뿐만 아니라, 공급자나 리스회사를 상대로 하여 선택적 또는 중첩적으로 책임을 물을 수 있는 경우도 있는 것이다.