나. 비디오 등 중계신문
비디오 등 중계신문은 1977년 몬타나주에서 수사절차에서 아동의 진술을 녹화한 비디오를 공판정에서 증인의 진술을 대체하는 것으로 허용한 이후 현재 거의 모든 주에서 도입하여 실시하고 있다. 아동피해자 및 증인의 권리에 관하여 규정한 연방법률(18 USCS §3509)은 법정증언 대체수단으로 양방향 폐쇄회로 TV에 의한 증언방식, 아동에 대한 비디오 선서녹취서 방식을 도입하였으며, 각 주에서도 동일한 취지의 규정을 도입하였다.
미국은 중계신문과 관련하여 피고인 방어권 보장과 관련하여 논란이 있었으나 연방대법원의 판례를 통하여 문제를 해결하였다. 즉 피해자와 피고인 사이에 칸막이 등 차폐조치를 설치하는 것은 미국 연방헌법 수정 제8조의 피고인의 증인에 대한 대면신문의 권리(face to face confrontation)를 부정하는 것이다. 그러나 피해자를 증인으로 신문함에 있어 법관과 피고인은 법정에 남아 있고 검사와 변호인만이 증인이 있는 별실에 가서 증인을 신문하고 그 상황을 폐쇄회로 TV를 통하여 중계하면서 피고인은 변호인과 전화를 통해서 이의를 제기한다든지 질문을 요청한 경우 피고인이 중계장치를 통하여 증인을 볼 수 있었으므로 피고인의 증인대면권 침해는 아니라고 판시하였다. 결국 미국은 피고인에게 증인대면권이 연방헌법상 보장되어 있으므로 그러한 대면이 전면적으로 불가능한 차폐신문은 불허되지만 피고인이 증인의 태도와 행동을 관찰할 수 있는 중계신문은 허용되는 것이다.