주제분석의 결과, 도출된 입적심 제도의 효과성을 평가하기 위한 중심주제에 따라 면접 조사의 내용을 분석해보면 다음과 같다.
먼저, 정신질환자 인권 보호 측면에서 입원 치료의 여부를 두고 서로 갈등을 일으키기도 하는 정신건강의학과 전문의와 환자 가족, 모두가 소기의 목적을 달성한 것으로 평가하였다.
실제로, 입적심 제도 도입으로 인해 두드러지게 나타난 인권 보호의 효과 중 하나는 환자의 입원 과정 중에 발생할 수 있는 강압적인 이송행위가 줄어들었다는 것이다. 입적심에서 호송 과정 중 강압 행위 여부가 심사 결과에 영향을 미칠 수 있기 때문에 과거에 비해 이송 과정이 인도적으로 변화하였다는 것이다.
나아가 입적심위라는 독립적인 기구가 비자의입원 전수에 대한 심사를 거치면서 입원 치료의 절차적 정당성이 확보되었다고 평가된다. 입원에 대한 공식적인 평가 절차 없이 입원이 이루어진 과거와 비교하여 현재 비자의 입원에 대한 객관적 절차가 존재하는 것이 인권 보호로서의 의미가 있다는 것이다. 특히, 입적심으로 인해 입원 결격 사례, 서류 미비, 행정 절차상 문제 등이 과거에 비해 많이 줄어들었는데, 이는 비자의 입원에 대한 절차적인 정당성이 확보되는 과정으로 볼 수 있다는 것이다. 결국 입적심 제도가 정신질환자의 인권에 대한 사회적 관심을 환기하고, 입원 치료의 결정을 신중하게 하도록 유도하는 장치가 되었다는 것이다.