2. 베버리지 곡선의 추정노동시장의 미스매치 정도를 베버리지 곡선(Beveridge Curve)을 통해 위기 기간과 위기 이후로 나누어 파악해 보았다. 위기 기간에는 5개국 모두에서 「곡선상의 우하향 이동」이 나타나 빈 일자리가 줄어들고 실업률이 높아지는 현상을 반영하였다. 위기 기간 독일은 빈 일자리가 감소하였음에도 실업률의 변화가 거의 없었던 반면 여타 국가에서는 빈 일자리의 감소와실업률의 상승이 비교적 크게 나타났다. 이는 독일보다는 여타 국가의 노동시장에서 위기의 영향이 더 컸음을 시사한다.
위기 이후에는 스페인, 미국, 한국 등에서 노동시장의 미스매치 현상이 심화되고 있음을 반영하여 「곡선의 우방이동」이 특징적으로 나타났다. 반면 미스매치 정도가 완화된 독일의 경우에는 동 곡선이 좌방이동하였으며, 일본의 경우에는 다소 모호하기는 하나 좌방이동에 가까운 것으로 보인다.
이와 같은 베버리지 곡선에 반영된 노동시장 미스매치의 정도는 계량모형을 이용하여 동 곡선을 추정한 결과에서도 확인된다.
5개 분석대상국 모두 빈 일자리수(∆ls)의 계수가 유의적인 부(-)의 부호로 추정되어 동 곡선이 우하향함을 의미하는 가운데 독일을 제외한 여타 국가의 경우 위기 더미(cri)의 계수가 유의적인 정(+)의 부호로 나타나 동 곡선이 위기 기간 우방이동한 것으로 분석되었다. 반면 독일의 경우에는 위기 더미 계수가 동 곡선의 좌방이동을 뜻하는 부(-)의 부호로 추정되어 위기에도 불구하고 미스매치가 오히려 축소된 것으로 나타났다. 위기와 빈 일자리의 교차항(cri*∆ls)을 보면 독일은 동 교차항의 계수가 유의한 부(-)의 부호인 반면 미국과 한국은 유의하게 정(+)의 부호로 추정되었다. 이는 미국 및 한국의 경우 동 기간 노동시장의 수급 메커니즘이 일시적으로 원활하게 작동하지 못하여 빈 일자리 변화에 대한 실업률의 반응 정도가 낮아진 데 일부 기인한 것으로 보인다.