이상 검토한 화폐의 정치적 의미를 남북관계에 적용해 본다면 다음과 같은 시사점을 도출해 낼 수 있다. 남북한의 화폐통합은 통일 과정에서 남북한의 정치적인 통합을 완성해 나아가는 데 필요한 전제 조건이라는 것이다. 아무리 경제교류협력이 증진하여도 화폐통합이 부재한다면 정치적인 통합을 이루는 과정이 난망하다는 점을 유추해 낼 수 있다. 또한 화폐통합 과정에 수반되는 비용과 갈등에도 불구하고 이를 일관적으로 추진해 나가는 주도적 행위자의 존재가 필수적이라는 것을 확인할 수 있다. 경제적인 이익보다 ‘정치적인 의지’가 더 중요한 과정이기 때문에 통합 과정에서 나타날 수 있는 정치적 갈등과 반목, 경제적 인플레이션과 통화관리의 문제에 고도의 정치적 판단과 선택이 이 주도적 행위자에게 요구될 가능성이 매우 높다. 마지막으로, 화폐 통합을 유지시킬 수 있는 이익이 지속적으로 담보되고, 이탈의 비용이 존속의 비용보다 높다면 화폐 공동체가 지속될 수 있다는 점이다. 이것은 한국 정부가 북한에 화폐 통합으로 어떤 이익과 기회, 제약을 제공할 수 있을 것인가 여부와도 귀결되는 논의일 것이다.