5. 결론: 21세기 대한민국과 미래전략기구
미국의 전임 대통령 클린턴은 ‘한국과 싱가폴은 이미 미래에 살고 있는 나라’라고 말한 바 있다. 이는 한국이 미래지향적 IT 기술의 확산이 빠르다는 점을 의식한 말이었다. 이는 과거 과학기술처를 설립하여 선진 기술을 빠르게 흡수하고자 하였던 산업화의 경험과 동시에 세계 최초로 정보통신부를 설립하여 IT 기술의 개발을 초단기간에 성공시켰던 정보화의 성과가 축적된 결과라고 할 수 있을 것이다. 그러나 최근 들어서 이러한 두 가지 미래지향적 정부 부처가 생산해 왔던 미래지향적 정책이 상실되었다.
이렇듯 상실된 미래지향적 정책을 복원시키지 않고서 대한민국은 21세기 급변하는 미래를 향해 한 발자국도 나아갈 수 없다. 미래지향적 정책이 과거보다 더욱 더 절박한 이유는 더 이상 과학기술부나 정보통신부와 같이 개별적인 미래 정책으로는 감당할 수 없는 다양한 변화가 한꺼번에 몰려오고 있다는 점이다. 국내의 정치, 사회, 경제는 물론이고 국외의 정치, 사회, 경제가 동시에 급변하는 시점에서 최고통치기관의 국정 전반을 자문할 수 있는 미래전략기구의 설치는 점점 더 시대적 당위로 인식되고 있다.