반면, 가상자산을 「민사집행법」상 그 밖의 재산권으로 보는 견해에서는, 「민법」 제98조의 자연력이 가스, 태양열 등 관리가능성 여하에 따라 자연으로부터 산출되거나 생성되는 일정한 에너지를 지칭하는데, 가상자산은 어떤 특정한 에너지를 추출할 수 없으므로 이를 자연력에 해당하는 동산으로 볼 수 없다고 말한다. 그리고 가상자산은 상대방을 전제로 하는 ‘채권’도 아니지만, 경제적 가치를 지닌 것으로서 전자적으로 거래 또는 이전될 수 있고 개인키 등을 통하여 배타적으로 지배하는 것도 가능하다는 점에서 집행대상으로 인정할 수 있으므로, 「민사집행법」상 그 밖의 재산권에 해당하는지 검토한다. 「민사집행법」 제251조의 그 밖의 재산권은 부동산(선박 등 준부동산 포함), 유체동산 및 채권 이외의 재산권을 말하는 것으로 ⅰ) 재산권에 속하고, ⅱ) 사법(私法)상의 원칙에 따라 양도할 수 있는 양도성 및 ⅲ) 독립성의 요건을 갖추면 된다. 가상자산은 유체물은 아니지만, 재산권에 속하고 양도성과 독립성을 갖추었으므로 「민사집행법」의 ‘그 밖의 재산권’으로 취급하여 집행할 수 있다고 본다.