외국의 입법례에서 살펴본 바와 같이 각국의 헌법소원제도는 역사나 문화적 배경에 따라 그 도입 배경이나 운영상 차이가 있기 때문에 무분별하게 수용할 수는 없을 것이다. 그러나 기본권 보호를 위한 최후의 헌법 수호라는 헌법소원제도의 근본 취지를 고려해 볼 때 제도적으로 개선할 부분에 대하여는 지속적으로 살펴야 할 것이다. 이러한 검토에는 대법원의 최고법원성 및 원칙적인 3심제 원리를 존중하면서 헌법재판소의 헌법수호기관으로서의 역할을 조화시킬 수 있는 재판소원의 도입 방안이 포함될 수 있을 것이다. 그리고 재판소원 도입과 관련한 이러한 논의는 대법원과 헌법재판소 간의 관계 및 권한 배분의 차원이 아니라, 헌법질서의 보장과 국민의 기본권 확대의 조화를 위하여 더욱 적합한 방법이 무엇인지를 모색하는 차원에서 검토되어야 할 것이다.