나. 실증분석
(1) 자료
추정에 사용된 자료는 다음과 같다. 첫째, 경제성장 관련 통계로 통계청에서 발표하는 연간 지역내총생산(GRDP)를 사용하였다. 통계청은 1985년부터 2011년까지의 연간 자료 를 발표12)하고 있다. 2005년이 기준연도이고 단위는 백만원이다. 지역은 16개 시도이며 세종시는 제외하였다. 울산광역시를 포함하였기 때문에 1996년부터 자료를 사용할 수 밖에 없는 한계가 있다. 
자료 취득의 제한으로 GRDP의 단위근 검정의 문제가 있으나, 패널 단위근 검정을 실 시하였다. 시차의 선택은 SIC를 기준으로 설정하였다. 상수항 단독 가정, 그리고 무가정 등의 가정하에서도, 검증 기법과 관련 없이 단위근이 존재하는 것으로 나타났다. 그러 나 상수항과 추세를 가정하였을 때에는 일부 검정 통계량을 사용하였을 때, 공통 단위 근이 존재하는 것을 기각하기도 하였다. 자료의 양이 많지 않았기 때문에 발생하는 현 상으로 추정시에는 단위근의 문제를 고려하여 로그 차분값을 사용하였으나, 설명변수에 는 지난 연도의 지역내총생산 변수는 로그값만을 취하였다. 
둘째, 경제성장과 관련된 실질 생산요소와 관련한 자료는 지역별 취업자수의 통계14)를 이용하였다. 1989년부터 2012년까지의 연도별 자료를 사용하였다. 취업자 수는 지역적 특 성이 반영되어 있다. 부산광역시는 취업자 수가 추세적으로 줄어드는 특징을 보이고 있다. 패널 단위근 검정에서 상수항(drift)이 없다는 가정 하에서는 단위근을 보이고 있으나, 추 세 또는 상수항을 가정하였을 경우에는 단위근 존재를 10% 유의수준에서 기각하고 있다. 셋째, 금융 자료와 관련해서는 한국은행 홈페이지에서 제공하는 시중은행과 지방은행 의 여신규모를 사용하였다. 패널 단위근 검정에서 가정과 관련없이 단위근이 존재하는 것으로 나타났다. 