다. 강간피해자보호법(Rape Shield Law)상 반대신문권 제한 사항
미국은 성범죄 피해자를 증인신문 할 시, 피고인의 성범죄 피해자의 성적 이력과 당해 사건과 무관한 피해자의 사생활에 관한 신문이나 피해자의 성적 수치심, 공포감을 주기 위한 진술을 제한하는 규정들을 두고 있다. 특히 성범죄 피해자의 증인신문 시 증거 사용 제한의 방식을 규율한 것으로 강간피해자 보호법이 있다. 일반적으로 성적 이력 증거에 대하여 신문하는 것을 원칙적으로 금지하는 내용이다. 주에 따라 그 외 증거 사용 제한 사유를 법률로 열거하거나 법관에게 예외사유에 대한 폭넓은 재량을 부여하는 등의 형식을 가지고 있다.
연방대법원은 Michigan v. Lucas사건에서 사건의 피고인이 반대증언을 대면하고 항변을 제출할 권리가 다소 제한된다고 하여도 위헌이 아니라고 판시한 바 있다. 즉, 형사재판과정에서 다른 정당한 이익을 수용하기 위해 양보될 수 있다고 보았다. 판사가 증인에 대한 괴롭힘, 편견, 쟁점의 혼란, 증인의 안전 또는 반복적이거나 단지 주변적 관련성이 있는 사안에 대한 신문에 대하여는 반대신문권을 제한하는 재량을 가질 수 있다고 보았다.