또한 각 위원회의 독립성 보장을 천명하는 조항을 명문화하고 법제적 기반을 확충하여 분쟁조정위원회에 대한 잠재적 이해당사자들의 두려움을 완화시킬 필요가 있다고 하겠다. 위원 구성·조직·예산 측면에서 독립성과 자율성을 보장할 수 있는 법제적 기반을 구축하자는 것이다. 한국과 같이 오랜 행정국가의 전통을 가지고 있는 프랑스의 경우에도, 민·관 갈등을 다루는 공공토론위원회(Conseil National du Débat Public)와 공화국 조정인 (Médiateur de la République) 제도 등의 모든 조정 기관에 독립행정기관의 지위를 부여함으로써 이해관계자의 신뢰장치를 구축하고 있음에 유의해야 할 것으로 보인다. 프랑스와 한국처럼 분쟁의 정치화(이념화) 현상이 쉽게 관측되는 나라에서는 특히 위원회의 독립성이 중요하다고 하겠다(은재호, 2010).