또한 선거구획정기관에 대한 법적 규정도 부실하다. 현행 규정은 위원회가 언제 구성되어야 하고 어떤 절차를 거쳐 시민사회의 의견들을 수렴해야 하며 획정에 반드시 필요한 정보와 지원들을 어떤 경로로 얻어야 하는지 등에 대해 근거를 두고 있지 않은 채 다음 선거일 6개월 전에 최종보고서를 제출하라는 규정만 있을 뿐이다. 법률로만 본다면 선거일 6개월 1일 전에 구성되어 보고서를 제출해도 위법이 되지 않는 셈이다. 또한 위원구성에 관해서도 위원의 숫자와 위원의 비당파성 규정만 있을 뿐 구체적인 구성원리가 없다. 예컨대 행정적 필요, 통계정보의 필요, 최근 사법적 평결의 추이에 관한 정보의 필요 등에 따라 특화된 위원 구성을 하고 있는 영국모델은 선거구 재획정의 오랜 경험에서 나온 것이다. 반드시 이와 같지 않더라도 위원회가 할 일과 진행해야 하는 절차적 규정이 있어야 하고 그에 근거해서 위원구성에 대한 구체화가 필요하다.
특히 해외사례를 통해 한국 선거구획정 제도에 부재한 부분을 발견하게 되는 것은, 획정과정과 정보에 대한 대중적 접근성을 보장하는 부분이다. 이것은 당장 선거구 경계가 변동함으로써 새로운 조건에서 참정권을 행사해야 하는 유권자와 후보자들의 권리를 보장하는 문제이며, 적극적인 정보제공과 의견수렴을 통해 더 나은 선거환경과 제도를 마련하는 차원에서도 중요한 문제다.