이상의 논점들을 검토해 보면 각각의 설립 대안이 모두 장점과 단점을 가지고 있다. 현실적으로, 자본금 조달 능력이 있고 리스크 관리 및 운영 노하우가 있는 기존의 금융 기관들이 지방은행 설립에 적극적으로 참여할 필요가 있다. 그러나 강원도의 지역적 여 건을 고려하면 기존 금융기관들의 참여 유인이 상대적으로 크지 않다. 외환위기 이후 금융구조조정 과정에서 지방은행을 금융지주사에 수용시킨 사례19)와 최근 우리금융지주 의 경남･광주은행 매각추진 사례에서도 볼 수 있듯이 정책 당국의 적극적인 추진 의지 및 금융지주회사의 참여가 필수적인 것으로 판단된다.
지방은행의 자금조달 능력과 산업정책이 조화를 이룰 때, 지역의 경제성장이 견인될 수 있다. 이러한 차원에서 지방은행 설립을 검토할 필요가 있다. 그러나 지방은행 설립 이 지역 경제성장의 충분조건도 필요조건도 아니라는 점은 간과해서는 안 된다. 지방은 행을 어떻게 설립할 것인가, 설립된 지방은행이 구체적으로 어떠한 행태를 보이느냐가 중요하다. 차제에 지역의 전략산업을 육성하고 도내 중소기업 및 소상공인, 그리고 서민 을 위한 다양한 금융 채널을 확보하는 노력도 병행해 나가야 할 것이다.