전체적으로 볼 때, 정당투표 중심의 혼합형 제도는 지역별 대표성을 고르게 반영하며 초과의석의 발생에도 불구하고 상대적으로 비례성도 높은 제도이다. 지역주의로 인한 지역별 대표성의 독점과 불비례성이라는 우리 정치의 문제점을 해소하는 데에는 앞에서 본 단순합산 혼합형 선거제도보다는 정당투표 중심의 혼합형 선거제도가 보다 커다란 효과가 있다고 판단된다. <표 8-1>이나 <표 8-2>에서 보듯이, 민주노동당이나 친박연대가 의석 배분에서 단순합산 방식에 비해 상대적으로 많은 의석을 얻을 수 있었던 것은 이들이 지역적으로 폭넓은 지지를 얻었기 때문이다. 즉 지역적으로 고른 지지를 받는 정당에게 정당투표 중심의 혼합형 선거제도는 단순다수제에서 겪어야 할 제도적 불이익을 극복할 수 있게 한다. 이런 제도라면 특정 지역에서의 몰표보다 전국적으로 고른 지지를 얻는 정당에게 유리함을 부여해 주는 것이다. 이와 같은 제도적 효과는 지역주의 정당체계를 극복하는 대안으로 바람직해 보인다.
또 한편으로는 특정 지역에서 매우 밀집된 지지에 의존하는 정당에게도 초과의석의 형태로 일정하게 제도적 혜택을 부여하기 때문에 이들에게도 제도적인 불이익만을 준다고 보기도 어렵다. 결국 현실 정치적인 여건을 고려하거나 지역적 대표의 독점성의 완화라는 측면에서나 정당투표 중심의 혼합형 선거제도는 적극적으로 도입을 고려해 볼 가치가 있다고 생각된다.