분석 결과, 우리나라의 19대 총선은 기대와는 달리 SNS 선거 영향력이 크게 부각되지 않은 선거였음이 밝혀졌다. 2010년 6.2지방선거 이후 본격화되기 시작한 SNS 선거 캠페인의 영향력은 이후 이어진 몇 차례의 재보궐선거 과정에서 더욱 그 영향력이 확대되는 모습을 보여 왔다. 하지만 19대 총선과정에서는 SNS 선거 캠페인이 활성화될 수 있는 여러 가지 객관적인 조건들(SNS 사용인구 증가 및 빅데이터 분석 서비스 등 활성화)이 성숙되어 있음에도 불구하고 그것을 활용하는 정치적 공급자들의 SNS 선거 캠페인에 대한 몰이해와 그에 따른 일방적인 홍보 위주의 SNS 선거전략 실행으로 인해 큰 효과를 거두지 못했다.
다만 SNS 사용인구가 집중되어 있어 19대 총선에서 64.1%라는 경이적인 20대 투표율을 기록한 서울시에 대한 경험적 실증분석에서 부분적으로 후보들의 SNS(트위터) 활용 여부가 득표율에 통계적으로 유의한 영향을 미친다는 사실을 발견할 수 있었다. 우리나라 19대 총선에서의 SNS 선거 영향력의 이와 같은 부진은 2010년 영국 총선이나 2010년 미국 중간선거 및 2012년 미국대선후보 경선에서 보여준 SNS의 막강한 선거 영향력과 뚜렷한 대조를 보여주고 있다.
미국이나 유럽 등 SNS 선거 캠페인이 활발한 국가들에 대한 사례분석을 통해 각급 선거에서 SNS 활용을 증진하기 위해서는 무엇보다도 정치적 공급자나 수요자들이 마음 놓고 SNS를 활용할 수 있게 하는 제도적 환경을 마련하는 것이 중요함을 알 수 있었다. 따라서 우리나라에서도 이미 위헌 판결을 받아 법적 근거를 상실한 ‘인터넷 실명제’ 나 유권자의 알권리와 표현의 자유를 침해할 우려가 있는 ‘후보자 비방죄’ 등의 문제 조항들을 폐지하거나 현실 여건에 맞도록 개정하는 등 공직선거법의 과감한 개정이 필요하다.