물론 그간의 문제점을 더이상 그대로 두고 볼 수 없다는 점에 동의하며 여러 입법적 대안이 필요하다. 무엇보다 이해당사자인 의원들의 정치적 타협으로 결정할 수 있는 운신의 폭을 대폭 좁혀놓는 것이 필요하다. 즉, 이해관계가 개입될 여지를 줄일 수 있는 제도적 장치를 잘 설계해 의원들이 합리적이고 공정하게 획정할 수 있도록 하자는 것이다. 다시 말해 입법의 영역을 배제하는 상시·독립적 선거구획정위원회만이 유일한 대안이 아니라 의회의 정상화를 통해 의회가 의회의 일을 할 수 있도록, 정치적 결정에 대해 책임을 질 수 있는 구조를 만들어 가자는 것이다. 자의적인 협상의 결과가 되지 않기 위해서는 무엇보다 현행 공직선거법의 규정을 보다 명확하게 개정하여 이해당사자인 의원들 스스로 그 한계 안에서만 입법형성의 자유를 가져야한다. 현행 공직선거법 조항에는 선거구획정의 기준은 열거되어 있으나 어떠한 기준이 우선되어야 하는지, 여러 기준간의 관계는 어떠한지를 밝히고 있지 않다(음선필, 2014). 무엇보다 선거구획정에 관한 기준, 시기 등 그 절차가 미리 공개되어 획정과정의 투명성과 이해당사자인 정치세력 뿐만 아니라 다양한 학계, 시민단체 등에서 의견을 적극적으로 표명할 수 있는 기회가 허용되어야 선거구획정이 공정하다고 인식될 것이다.