둘째, HDTV 서비스이다. 미국 방식은 데이터 전송률이 6MHz 주파수 환경에서 19.39Mbps로 고정되어 있는데 반해, 유럽 방식은 동일한 환경에서 3.7Mbps에서 23.7Mbps까지 자율적으로 선택이 가능하다. 유럽 방식 변경론자에 따르면 높은 데이터 전송률을 사용하여 더 선명한 고화질을 구성할 수 있는 유럽 장식이 HDTV에 더 적합하다고 한다.
이러한 유럽 방식 옹호 주장에 대해 미국 방식은 유럽 방식이 SFN과 이동수신이 가능하지만 이는 표준 화질(SD)급에서 그러하며, HD급에서는 비트 전송률이 떨어져 구현이 곤란하다고 주장하고 있다. 또한 현 아날로그 채널이 사용하는 6MHz 대역에 7, 8MHz를 사용하는 유럽 방식을 적용하는 것은 곤란하다고 말하고 있다.
정보통신부의 주장에 따르면 유럽식은 HDTV가 애초부터 불가능한 것이었다고 하나, 이는 1998년 미국의 NAB 국제 방송기기 박람회장에서의 시연을 통해 가능함이 알려졌다. NAB2000에서의 시연에서는 미국 방식으로 수신이 안 되는 지역에서도 유럽 방식이 HDTV 수신이 되며, 한 채널 내에서의 이동수신에 대해서는 SDTV를 수신할 수 있는 기술을 선보임으로써 유럽 방식에 의한 HDTV가 가능함을 증명했다. 이러한 기술적 가능성에도 불구하고 아직 유럽에서 HDTV를 적용하지 않은 이유에 대해 유럽 방송연합은 이는 기술적 문제가 아닌 수상기 가격의 효율성, 제작 비용 등 경제적 문제에 의한 것으로서 DVB는 HDTV의 추이를 주시하고 있다고 밝힌 바 있다. 따라서 HDTV의 가능성에 비추어 생각해 볼 때 현재로는 미국 방식이 우위로 보이나, 그 기술 정도의 차이는 그다지 크지 않는 것으로 보인다.