소련 사회보장지출의 급여구성에 대하여 Standing(1996: 227)은 ‘비대한 서비스, 약한 이전(serviced heavy, transfer light)’이라고 하였다. 사회보장 영역에서 서비스급여는 비대한 반면, 현금급여는 작다는 의미이다. 복지 사회주의(welfare socialism)의 이러한 급여구성은 복지 자본주의(welfare capitalism)에서는 발견되지 않는다.
서구 복지국가를 복지국가 체제성격에 따라 유형화하여 분석해 보아도 사회주의 시대 사회보장지출의 급여구성은 나타나지 않는다. 서구 복지국가들을 대상으로 GDP 대비 서비스 지출과 GDP 대비 현금 지출을 비교하면 3가지 유형으로 구분된다. 사회서비스 통합형 복지국가(스웨덴, 덴마크, 노르웨이, 독일)는 서비스와 현금의 비중이 높은 수준에서 유사하고, 공공부조형 복지국가(미국, 호주, 뉴질랜드, 아일랜드, 일본)는 서비스와 현금의 비중이 낮은 수준에서 유사하며, 사회보험형 복지 국가(오스트리아, 벨기에, 프랑스, 스위스, 영국, 핀란드)는 현금이 서비스보다 2배가량 높다(안상훈, 2007: 138). 3개의 복지국가 유형은 Esping-Adersen(1990, 1999)의 복지국가체제로 연결시킬 수 있는데, 사회서비스 통합형 복지국가는 사민주의 복지가로, 공공부조형 복지국가는 자유주의 복지국가로, 사회보험형 복지국가는 보수주의 복지국가로 대응된다. 이상의 설명을 종합하여, 복지 사회주의(사회주의 국가)와 복지 자본주의(사민주의 복지국가, 자유주의 복지국가, 보수주의 복지국가)를 GDP 대비 서비스 지출과 GDP 대비 현금 지출을 두 축으로 시각화하면 다음의 그림과 같고, 그 내용은 다음의 표와 같다.