그러나 무엇보다도 국회를 통과한 신문법과 방송법의 핵심은 이종 미디어 교차소유 규제에 대한 완화라고 할 수 있다. 신문방송 겸영 금지 규정이 폐지되거나 대폭 완화되는 내용을 담고 있는 것이다. 개정된 신문법과 방송법의 신문방송 겸영에 대한 내용은 크게 5가지 측면에서 살펴볼 수 있다.
첫째, 지상파방송의 경우 대기업과 일반일간신문, 1인 지분 제한에 대한 규정이 완화되었다. 대기업과 일반일간신문 그리고 뉴스통신의 지상파방송 소유는 과거 금지되었으나, 개정 방송법에서는 10%까지 소유가 가능하도록 하였다. 그러나 지상파방송의 경영은 2012년까지 유보하였고, 소유만 10%로 완화하였다. 지역 지상파방송의 경우 소유와 경영 모두 허용하였다. 1인 지분 제한은 30%에서 40%까지 참여 및 지분 확대가 가능하도록 완화하였다. 예를 들어, SBS와 지역민방의 1대 주주는 지분을 30%에서 40%로 확대하여 경영의 안정성을 확보할 수 있게 되었다. 이는 신문 및 대기업 자본의 참여로 자산 가치를 확대하거나 경기침체기에 일부 주주들의 진입과 퇴출의 기회가 부여된다는 의미이다(최영묵, 2009). 그러나 외국자본의 소유는 과거 방송법과 마찬가지로 금지하였다.
둘째, 종합편성PP의 경우도 대기업과 일반일간신문, 1인 지분 제한에 대한 규정이 대폭 완화되었다. 대기업과 일간신문, 뉴스통신의 종합편성PP의 소유도 과거 방송법에서는 금지되었으나 개정 방송법에서는 30%로 완화되었다. 1인 지분 제한은 지상파방송과 동일하게 40%로 완화하였으며, 외국자본의 참여도 20%로 완화하였다.
셋째, 보도PP의 경우 대기업과 일반일간신문, 1인 지분 제한 규정 등이 종합편성 PP와 거의 유사하다. 대기업과 일반일간신문, 뉴스통신은 보도PP에 30%까지 참여가 가능하도록 완화하였다. 2008년 발의된 방송법 개정안에는 보도PP가 49%까지 참여를 허용하도록 하였으나, 국회 본회의를 통과하는 과정에서 30%로 줄어들게 되었다. 1인 지분제한 규정은 종합편성PP와 동일하게 40%였으나, 외국자본의 소유는 10%로 완화하여 제한적으로 참여하게 하였다.
넷째, 케이블TV와 위성방송 그리고 IPTV 등 유료방송 매체 간 균형을 맞추었다. 유료방송은 ‘동일 서비스 동일 규제의 원칙’에 의거하여 매체 간 서로 균형을 맞추는 방향으로 개정되었다. 따라서 위성방송의 대기업 진입규제가 철폐되고, 외국자본의 진입이 49%로 증가하였다. 케이블TV사업자(SO) 영역에 일간신문사의 지분 참여가 33%에서 49%로 확대되었다.
다섯째, 지상파방송과 케이블TV 간의 경영금지 조항이 폐지되었다. 과거 방송법은 지상파방송은 위성방송 사업에 진입할 수 있으나 케이블TV(SO)에는 진입할 수 없었다. 이러한 겸영금지 조항을 삭제하여 실질적으로 지상파방송과 케이블TV 상호 겸영을 허용하였다.