Ⅳ. 맺음말
본고에서는 국가 간 경제적 연관관계를 분석하는 데 있어 최근 국제사회에서 이슈가 되고 있는 부가가치 기준의 무역(Trade in Value Added) 측정 방법을 이용하여 우리나라와 주요 교역 상대국과의 연관관계를 분석하였다. 주요 분석 방법은 산업 간 연관관계 분석에 활용되는 산업 연관 모형의 원리를 World Input Output Database(WIOD)의 국제산업연관표에 적용하여 우리나라의 부가가치 이출입을 측정하고 기존 무역통계와의 차이를 분석하였다. 아울러 우리나라의 최종재 수출이 관련 국가에 미치는 효과를 분석해 보았다.
분석 결과 해외 수요에 의해 창출되는 국내 부가가치(부가가치 이입)는 우리나라 GDP의 30.1%(2009년 기준)를 차지하였으며 국가별로는 중국(6.1%), EU(5.3%), 미국(3.8%), 일본(1.5%) 등의 순으로 나타났다. 한편 우리나라 최종 수요에 의해 창출되는 총 부가가치 중 26.7%는 중국(5.5%), EU(4.6%), 미국(3.6%), 일본(2.8%) 등 해외에서 창출되는 것으로 나타났다.
교역 국가별로 수출과 부가가치 기준의 이입을 비교해 보면 우리나라의 對 중국 수출 비중(29.2%)보다 부가가치 이입 비중(20.2%)이 9% p 낮은 반면, EU와 미국은 부가가치 이입 비중이 수출 비중보다 4% p 이상 높게 나타나는 등 국가별 수출 비중과 부가가치 이입 비중 간에 큰 차이가 있음을 확인할 수 있었다. 이는 우리나라의 對 중국 수출의 일정 부분은 궁극적으로 미국과 EU 등 다른 나라의 수요로 인해 유발되는 수출이기 때문이다.
이처럼 기존 총액 기준의 국가별 의존도는 부가가치 측면의 의존도와 다소 큰 차이를 보이고 있으며, 앞으로 글로벌 생산 네트워크가 확산될수록 그 격차는 더 커질 것으로 예상된다. 따라서 대외여건 변화가 국내 경제에 미치는 영향을 분석할 때 실질적인 부가가치 기여도를 함께 고려할 필요가 있다.