입법자가 수행하는 병행적 평가는 법률 초안이 실제 법률로서 제정되어 시행되는 것을 가상하고, 해당 법률의 집행가능성(Vollzugspraktikabilität), 준수가능성(Befolgbarkeit), 이해의 용이성(Verständlichkeit), 비용과 편익의 관계(Kosten-Nutzen-Relationen), 제도적 기능성(institutionelle Funtionalität) 등을 검토하고 최종적인 법률안을 만드는 단계를 말한다. 사전적 평가가 법률제정의 불가피성에 대한 자료를 얻기 위해 실시되는 반면에 병행적 평가는 법률제정을 전제하고 법률이 실제로 시행되었을 때 나타날 수 있는 결과들에 대한 구체적인 평가를 하는데 차이가 있다.
병행적 평가는 입법자에게 주로 다음과 같은 문제들에 대한 해결점을 찾도록 하여준다. ① 해당 사안에 대한 국가적 차원에서의 규제(법률)가 불가피한 것인가? ② 법률적 대응이외의 대안은 있는가? ③ 계획하고 있는 법률이 투자, 혁신, 소비, 연구능력, 환경부담 등과 같은 경제적 요소들에는 어떠한 영향을 끼치는가? ④ 계획하고 있는 법률이 수용가능하며 준수가 가능한가? ⑤ 계획하고 있는 법률이 집행가능하고 효율성을 증대시키는가? ⑥ 비용과 편익이 상호 적절한 균형을 유지하는가?