직접금융과 간접금융은 투자자들의 의견 수용 면에서도 산업간 비교우위에 차이가 있다.
은행 대출은 다수의 투자자로부터 모은 자금을 운용하는 만큼 투자자들의 견해 일치에 무리가 없는 전통산업에 적절한 반면 직접금융은 투자자들의 견해가 일치할 필요가 없는 혁신산업에 유리하다.
즉 직접금융은 주가를 매개로 투자자와 기업간 의사소통이 끊임없이 이루어지기 때문에 경영방식에 대한 경험이 축적되지 않은 혁신산업의 감시 및 자금지원에 유리하다.
직접금융과 간접금융이 균형적으로 발전해야 하는 또 다른 이유는 양자가 서로의 발전을 촉진한다는 점에 있다.
먼저 자본시장은 금융기관의 금융중개 업무를 감시하는 역할을 수행한다.
금융기관은 정보생산 능력을 토대로 기업정보비대칭 문제를 완화할 수 있으나 자신의 경영 불투명성을 해결하지는 못한다.
경영의 불투명성은 정보독점을 가능케 하여 정보취득의 동기를 부여하는 면이 있으나 금융기관의 위험추구 행동을 외부인이 감시하기 어렵게 하는 문제를 갖고 있다.
그런데 자본시장이 효율적으로 기능한다면 금융기관이 발행한 주식이나 채권의 가격변동을 통해 금융기관의 위험추구 행동을 통제할 수 있게 된다.
반대로 금융기관의 금융중개기능 발전 역시 자본시장의 발전을 촉진하는 역할을 수행한다.
즉 금융기관은 축적된 정보를 토대로 자금차입자의 신용위험 등에 대한 정확한 정보를 생산 공급함으로써 자본시장이 해당 기업의 주식가격 등을 더 정확히 책정하는 데 도움을 준다. 