다음으로 임의의 시점을 지정하여 매 2년마다 충격반응함수를 시산하여 이를 [그림 5]~[그림 6]에 나타내었다. 이를 비교해보면 ‘순 전기 취업자→당기 실업자’(neu)에 대해서는 고용형태별 미스매치 충격의 영향이 시간이 지남에 따라 점차 낮아진 것으로 보인다. 반면 임금 미스매치 충격의 영향은 고용형태별 미스매치 충격의 영향과 반대로 크게 높아진 것으로 나타났다. 가령 2016년의 경우 그 충격의 영향이 2012년의 약 6배에 달하는 것으로 분석된다. ‘순 전기 취업자→당기 비경제 활동’(nei)의 경우에도 임금 미스매치의 영향력이 2012년에서 2016년으로 시간이 지남에 따라 점차 확대되고 있음을 알 수 있었다. 이를 종합하면 고용형태별 미스매치가 우리나라 근로자의 실직을 설명하는 정도가 점차 줄어든 반면 임금 미스매치는 실직뿐만 아니라 노동시장에서의 퇴장 또는 비경제활동인구 편입을 설명하는 정도가 크게 높아진 것으로 판단할 수 있다.