인플레이션 타게팅(IT)가 물가․경제 안정에 일정 부분 기여하였다는 점을 인정하더라도 이러한 안정기조가 지속되면서 발생한 여러 문제에 대해서는 대처가 미흡하였던 것으로 평가되고 있다. 중국의 세계경제 편입 등으로 물가가 안정세를 유지함에 따라 주요 중앙은행은 통화정책을 장기간에 걸쳐 완화적으로 운영하였는데 이에 따라 신용팽창, 과도한 위험선호, 무역 및 자본이동의 글로벌 불균형(global imbalance) 등에 대한 문제가 나타나게 되었다. 특히 Adrian and Shin(2008)은 금융기관의 신용확대는 중앙은행의 정책금리 수준에 크게 영향을 받는다는 것을 보이고 소폭의 정책금리 조정이 금융기관의 수익성에 영향을 미침으로써 신용증가세에 무시할 수 없는(non-negligible) 영향을 미칠 수 있다고 지적하였다. Altunbas et al.(2010)도 미국, 유럽지역 국가 등 16개국 643개 은행을 대상으로 분석한 결과 정책금리가 장기간 낮은 수준을 유지할 경우 은행의 위험선호(risk-taking)경향이 높아진다고 분석하였다. 그러나 주요 중앙은행 대부분은 소비자물가와 직접적 관련이 없는 경우 자산가격 상승이나 신용증가세 확대 등에 대해 소극적 또는 방관적인 태도를 보였고 이에 따라 중앙은행의 정책적 대응이 적절하지 못하였다는 주장을 부인하기는 어려운 상황이다.