2. ｢변호사법｣과 ｢형사소송법｣ 간의 법률 충돌 사례
한편 2008년 6월 1일에 전국인대 상무위원회가 수정 통과시킨 ｢중화인민공화국 변호사법｣(이하 ｢변호사법｣)은 변호사의 열람권, 면담권 그리고 조사청취권 등을 규정하고 있는데, 이 규정은 1996년 3월 17일 전국인대가 수정 통과시킨 ｢중화인민공화국 형사소송법｣(이하 ｢형사소송법｣)의 규정과 서로 저촉되어 충돌하고 있다. 이를테면 수정된 ｢변호사법｣은 범죄 혐의자에 대한 수사기관의 제1차 심문부터 변호사가 범죄 혐의자를 면담할 수 있고 면담 시 감청당하지 않도록 규정하고 있는 데 반해, 현행 ｢형사소송법｣은 변호사의 범죄혐의자 면담은 반드시 범죄 혐의자에 대한 수사기관의 제1차 심문이 있고 난 뒤 수사기관이 요구하는 일련의 자료 제출 이후 비로소 가능하며 변호사의 범죄 혐의자 면담 시 수사기관은 사건 정황과 필요에 따라 관계자를 현장에 파견할 수 있다고 규정하고 있다. 또한 ｢변호사법｣은 변호사가 기소된 날로부터 모든 관련 자료를 열람, 발췌, 복제할 수 있는 권리를 지니고 있는 것으로 규정하고 있는 데 반해 ｢형사소송법｣은 기소된 날로부터 소송문서와 기술적 성격의 감정 자료만을 열람, 발췌, 복제할 수 있다고 규정하고 있다.