마. 분석결과의 종합
앞서 살펴본 행복에 대한 정부의 역할은 크게 행복추구권이 자유권에 속하는지 사회적 기본권에 속하는지 여부에 의한 분류와 행복을 달성하기 위한 영역이 공공의 영역에서 이루어지는지 개인의 영역에서 이루어지는지로 분류하여 크게 부모형 정부(parents government)와 심판형 정부(umpire government)로 구분하고 이 둘의 중간에 삼촌형 정부(avuncula government)로 구분하고 있었다. 그러나 정부의 역할에 대한 이념적 스펙트럼을 단순하게 분류하기보다는 구체적인 정부의 역할과 행복의 개념에 대한 인식유형을 Q방법을 통해 확인한 결과 중간의 영역을 삼촌형 정부(uncle government)와 이모형 정부(aunt government)로 구분할 수 있는 가능성을 확인할 수 있었다. 특히 정부의 역할을 적극적인 개입이 아니라 행복에 대한 지식 및 교육의 제공 등 간접적인 개입을 강조하는 이모형 정부와 평소에는 구체적인 행복의 내용에 대해 알고 있는 정도까지 관심이 있지는 않지만 최소한의 안전에 필요한 역할은 중시하고 일정 부분의 규제의 필요성도 인정하는 삼촌형 정부는 분명 차별점이 있다.