□ 한편 통화파생거래는 신용환산율 적용으로 명목계약금액보다 규모가 큰 폭으로 축소되어 총외화부채에서 차지하는 비중이 작기 때문에, 통화파생거래보다 난내부채와 기타난외부채(보증 등)가 외화레버리지비율 규제의 주된 규제대상이라고 볼 수 있음.
○ 2009년말 현재 신용환산율을 적용한 통화파생거래(매도) 규모는 국내은행의 경우 총외화부채의 1.6%, 외은지점은 9.1% 수준임.
○ 이와는 달리 선물환포지션 한도 규제는 명목계약금액이 산정기준이고 현물환과 별도로 관리되므로 선물환 매입과 매도 중 한쪽 방향의 거래가 큰 폭으로 확대되는 것을 제한하는 데 외화레버리지비율규제보다 효과적
□ 2009년말 기준으로 은행별 선물환포지션을 계산해 본 결과 현행 선물환포지션 규제 한도를 초과하는 은행들이 앞에서 계산한 외화레버리지비율 규제 한도에 미달하는 은행들과 차이가 나타나 두 규제간에 상호 보완적인 측면이 있음을 알 수 있음.
○ 국내은행의 경우, 외화레버리지비율 규제 적용시 우리, SC제일,산업, 외환, 수출입 은행이 규제 한도에 미달하는 반면, 선물환포지션 한도 규제 적용시 기업, 씨티, 하나, SC제일 은행이 규제 한도를 초과하는 것으로 나타남 (〈그림 24〉).
○ 외은지점의 경우에도 외화레버리지비율 규제 한도에 미달하는 외은지점과 선물환포지션 한도를 초과하는 외은지점 간에 차이가 나타남 (〈그림 25〉).