(3) 이미 예정된 세입과 세출의 기간
법령안에 따라 재정수입과 재정지출이 일정치는 않지만 지속적일 것이 예견되는 경우에는, 해당 연도를 포함하여 최장기 30년 동안의 재정적 영향이 분석될 수 있다. 장기적인 재정영향이 불명확하거나 예견가능성이 미약할 때에는 시나리오에 따른 재정영향분석이 행해진다.
(4) 시나리오(Szenarien)에 따라 미리 계획된 기간
급격한 경제성장이나 인구구조의 변화 등으로 인하여 재정지출을 가늠할 수 없을 경우에는 시나리오(Szenarien)에 따른 장기적 재정영향분석이 수행될 수 있다. 이러한 시나리오에 따른 장기적 재정영향분석의 방법은 세 가지로 다시 구분되는데 ① 장기적이라도 최소한의 기간을 설정하거나 ② 예견가능한 기간을 설정하거나 ③ 최대한의 장기적인 기간을 설정하여 장기적인 재정영향을 분석할 수 있다. 이 세 가지의 경우에 있어서는 공히 어떠한 요인이 수입 혹은 지출에 영향을 미쳤는지와 이러한 요인이 재정영향과 어떠한 관계가 있는지 및 이러한 요인이 재정에 어떠한 영향을 주는지 등이 분석되어야 한다.
(사례 분석) 아동양육비의 도입
연방정부는 오스트리아의 낮은 출산율의 원인 중의 하나가 높은 양육비를 감당하지 못할 것이라는 예비부모의 우려 때문이라고 보았다. 이러한 분석에 따라 출산 후 1년 동안 아동당 1,000유로의 아동양육비를 지급하는 제도를 도입하였다. 또한 추가적으로 가족수당도 도입하였다.
해결책 : 출산율 추정치에 근거하여 향후 10년 동안에 이러한 정책을 시행한다면, 총 10억 유로가 들 것으로 예상할 수 있으며, 이러한 경우에 장기적인 재정영향이 분석되어야 한다.