행복의 심리학적 해석의 핵심이었던 원상태 회복 논리는 최소한 네 가지 점에서 한계가 있다. 첫째, 장애, 사별, 실업 등과 같이 기존의 삶을 매우 크게 변화시키는 사건이 유발하는 효과는 모두에게 단기적이지 않고, 장기적인 영향을 미칠 수도 있기 때문에 원상태 회복을 일률적으로 적용할 수 없다(Lucas, 2007a, 2007b). 둘째, 같은 사회에 살면서 동일한 사건을 경험하여도 정책적 지원을 달리 받는 경우 등과 같이 사건을 극복하는 과정이 결코 동일하지 않기 때문에 사건에 의한 효과도 상이할 수밖에 없다(Barrington-Leigh, 2013). 셋째, 이민을 간 이민자들이 원래 거주하던 국가의 비슷한 사람들 보다 더 행복하다고 한 것과 같이, 사회-문화적 환경의 영향에 따라 원상태 회복 메커니즘이 달라질 수밖에 없다(Helliwell, Huang & Wang, 2017; Frank, Hou & Schellenberg, 2016). 넷째, 원상태 회복 메커니즘에서 말하는 설정 값 자체는 영원한 것이 아니며, 근본적으로 변화할 수도 있다(Lucas et al., 2004, 2003).