위장된 웹사이트의 경우, 개인정보도 수집하지만 무엇보다 공인인증서, 신용카드 번호 등의 금융정보를 요구한다. 그리고 이용자는 스스로 자신의 개인정보나 금융정보를 입력하고 이를 사기범이 편취한다. 이는 가짜 금융웹사이트로 유인한 후 진정한 웹사이트로 착오하게 하여 정당한 이용자를 착오에 빠지게 함으로써 본인의 개인정보나 금융정보를 제공하는 행위이므로 이는 피기망자의 착오로 인한 행위의 결과로 야기된 정보를 이용하는 것이다. 그러므로 개인정보의 범위에 금융정보도 포함한다고 볼 수 있다. 따라서 이를 구성요건화 한다면 금융회사의 웹사이트로 위장하여 부정한 방법으로 개인정보나 금융정보를 수집하여 그 수집된 정보로 대출(재화나 용역)을 받는 행위는 동법에서 말하는 타인의 비밀을 침해 및 도용한 행위로 볼 수 있다. 
그러므로 명확성의 원칙에 따라서 특별법상 이러한 행위 유형을 신설하여 규정하는 방안을 모색해 볼 수 있다. 가령 “누구든지 정보통신망에 의하여 처리·보관 또는 전송되는 타인의 정보를 훼손하거나 진정하지 않은 홈페이지 등으로 유도하여 타인의 비밀 또는 개인정보나 금융정보를 침해·도용 또는 누설한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천 만원 이하의 벌금에 처한다”라는 식으로 규정하여 진정하지 않은 홈페이지를 가장하여 개인정보나 금융정보를 해킹하거나 도용하는 등을 명확히 규정하도록 하는 방안을 생각해 볼 수 있다.