다. 예금수취 비은행금융회사의 서민금융 확대
1) 서민금융 확대의 필요성 및 방식
저축은행 및 상호금융회사는 여신측면에서 지금도 저신용계층을 주 고객군으로 하기 때문에 이들에 대한 무담보 여신서비스를 담당하는 것이 바람직하며 불가피한 측면도 있다. 담보위주의 여신을 통해 서민금융시장을 확대하는 것은 한계가 존재하며 서민금융회사의 성장성도 제한될 수밖에 없는 반면 소액신용대출은 수요의 지속성이 보장되는 장점이 있기 때문이다. 또한 주 대상인 서민층의 신용위험이 높은 것은 사실이나 신용평가 방식의 개선과 신용도에 따른 금리차별화로 상쇄가 가능하다. 무엇보다 대형 대부업체가 높은 수익을 올리고 있는 현실은 무담보 소액신용대출이 서민금융회사의 안정적인 수익원이 될 수 있음을 시사한다. 따라서 저축은행 중앙회는 공동전산망의 기능을 강화하여 소액신용대출을 위한 신용평가시스템을 구축함으로써 독자적인 평가시스템 구축이 어려운 중소형 저축은행의 소액신용대출 활성화를 지원할 필요가 있다.
소액신용대출을 취급하는 모든 저축은행이 동일한 명칭(공동브랜드)의 소액신용대출 상품을 공급한다면 마케팅을 위한 광고비를 절감하고 인지도를 제고할 수 있을 것으로 기대된다. 공동 브랜드를 이용할 경우 개별 저축은행 입장에서는 고객이 줄어드는 문제점이 발생할 수 있으나 마케팅 비용이 절감되어 수익성 확보가 가능하다. 업권 전체적으로는 점포망의 공백을 메울 수 있기 때문에 대면접촉을 통한 대출심사가 가능하여 부실 가능성이 감소한다. 수익성 개선은 보다 많은 저축은행의 참여로 연결되어 저축은행권 전체적으로는 소액신용대출 규모가 현재보다 크게 증가할 가능성이 높다.