대입전형제도의 선진화가 학생선발의 자율성 확대와 학교선택권의 신장과 관련이 있는 것이라면, 이번 개편방안은 그러한 측면에서 이루어져야 했다. 그럼에도 불구하고 학생선발과 학교선택에 관련된 제도를 여전히 정책공급자의 손 안에서 운영하겠다는 방침을 고수하고 있는 것처럼 보이기 때문에 비판이 제기되는 것이다.
소비자 주권이 제약되는 독과점 시장 상태가 오래 간다면 음성적 시장이 발생할 수밖에 없다. 평가기법을 정교화하려는 공급자 중심의 제도 개편을 중장기 선진화 방안으로 정부가 이해하고 시행하려고 하는 한, 사교육업체에게는 계속 블루오션이 열리게 되고 대학과 좀 더 유연하게 대학을 선택하고 진학하려는 학생들의 자율성은 계속 좁혀질 것이다.
또한 대입전형제도와 고교 교육과정을 직접 연계하지 않는 것이 고교교육을 정상화할 수 있는 방안이라는 점도 고려해야 한다. 따라서 수능시험제도의 폐지를 포함하여 자율성을 지향하는 대입전형제도를 만들겠다는 중장기적 전망을 가지고 대입전형제도 선진화의 정책 방향을 다시 논의할 필요가 있다.