개정안은 이행점검의 주체(공정거래조정원과 한국소비자원)는 법률에 제시하고 있으나, 이행점검 주체의 업무범위와 이행점검의 방법 등에 관해서는 명확하게 밝히고 있지 않다.
이에 동의의결 이행관리가 중복적으로 행해지는 것을 사전에 방지하기 위해서 이행관리 주체인 공정거래조정원과 한국소비자원의 동의의결 이행관리 업무범위를 정할 필요가 있다. 또한 이행점검의 구체적인 방법을 마련할 필요가 있다. 예를 들어, 이행점검의 주체가 공정거래법 제51조의3제5항에 따라 사업자가 제출한 동의의결의 이행결과를 바탕으로 이행점검을 하되, 추가로 필요한 자료를 요청할 수 있는 권한을 부여하는 방안을 고려해볼 수 있을 것이다. 더하여, 사업자가 제출하여야 할 동의의결 이행결과 자료 제출기간의 설정 또는 자료의 미제출시 이행강제금의 부과 등 구체적인 절차과정에 관한 심층적인 검토 또한 필요하다.