□ EMS를 통한 상정사고 분석(contingency analysis)
○ 실시간(real time)으로 상정사고 분석 프로그램을 수행하고 최적의 운용방법을 선택하여, 전력계통의 신뢰도를 최대한 유지하여야 함
- 송전선(발전기) 1개 선로(발전기)이 탈락했을 때의 가정
- 현재의 출력으로 주파수를 유지할 수 없다고 판단하면 발전기 출력을 재배치
- 이는 급전원이 사람이 순간적으로 판단하지 못함
○ 발전소를 많이 건설하여 이로써 위기를 대응하려는(EMS에서 생성되는 정보나 지식을 대체하려)하는데, 이에는 한계가 있는 것임
아. 수동급전이 계속 이루어질 경우의 문제점
○ 전력계통 상태추정 실패로 인하여 블랙 아웃(black out) 발생 및 이로 인한 국민의 재산과 생명에 대한 피해 염려
- 국방문제(군부대 등의 작전 능력 저하 우려)
- 산업활동의 중단을 대비하여 각 업체가 별도의 공급설비와 연료를 확보해야 함
- 교통(KTX, 지하철) 등 전기를 동력으로 하는 수단이 마비됨
- 고층 아파트, 건물, 공장 등 전기로 가동하는 모든 동력원이 멈추게 됨
- 교통 신호체계의 혼란
- 동시에 대란이 발생하게 되면 119의 조치에도 한계가 있음
○ 불필요한 위기감 조성
○ 과다한 투자계획
○ 미래에 수요가 투자를 계획할 때보다 작아졌을 때 과다설비 발생
○ 수동급전으로 인한 연료비 과다 상승(경제급전이 없음)
○ 과다한 운전예비력 확보(연료비 낭비)
- 예를 들면, 최적 출력(450MW 씩 2개 발전기 총 900MW)으로 2개 발전기를 가동해도 될 것을 만약의 사태를 대비하여 최적 출력이 아닌 출력에서 3개의 발전기(300MW씩 총 900MW)를 가동함
- 발전기의 피로도 증가
○ 거래의 투명성에 관한 문제
○ 급전원들의 지식이 축적되지 않음 (10개의 발전소를 운용하는 방식이나 300여 개의 발전기를 운용하는 방식이나 동일함)
○ 민간 발전회사의 경우 정산의 불공정에 대한 시비 문제 발생 가능