두 번째, 기업들의 경영의사결정 시 거시지표 활용도가 매우 낮다는 점이다.
본 설문에서 기업들을 대상으로 경영의사결정을 위해 활용하는 지표에 대하여 조사하였는데, 그 결과 응답기업의 56.9%가 경영의사결정을 위해 주기적으로 확인하는 거시지표가 없다고 답하였다.
특히, 대기업 30.6%, 중기업 51.2%, 소기업 62.4%로 나타나 기업규모가 작을수록 거시지표를 고려하지 않는 비중이 더 높은 것으로 나타났다.
국내 기업들은 가격조정에 이용하는 물가에 대한 정보를 거시지표 또는 언론보도나 전문가 조언 등을 통해서 얻기보다는 동일업종 동향 관련 정보를 제공하는 협회 전문잡지나 자체조사를 통해 얻는 것으로 보인다.
설문결과에서 ‘협회 등 전문잡지를 통한 동일업종 동향’을 통해 얻는다고 답변한 기업이 45.2%, ‘자체조사 및 판단’에 따른다는 응답이 32.0%로 나타났기 때문이다.
그 중 대기업은 자체조사를 통해 정보를 얻는 비중이 높고, 중소기업은 동일업종 관련 전문잡지를 통해 얻는 비중이 더 높았다.
거시지표를 경영의사결정에 고려한다고 응답한 기업들을 대상으로 지표별 영향력을 조사한 결과에서는, 물가상승률 64.7%, 환율 21.1%, 기준금리 7.4%, GDP 성장율 5.2%, 실업률 1.6% 순으로 나타났다.
이는 우리나라 기업들이 물가상승이나 환율인상 등에 따른 원자재가격 상승, 금리변동에 따른 금융비용 상승 등 비용요인에 대해 더 민감하게 반응한다는 것을 의미한다.
따라서, 기업들이 비용요인에 민감한 상황에서 원자재가격인상 등이 발생하면 물가를 과대하게 인식하게 될 가능성이 높으며, 거시지표를 활용하기보다는 자체조사나 동종업종 동향 등을 통해 물가 관련 정보를 얻기 때문에 과대한 인식을 수정할 기회가 많지 않을 수 있다.