반대당 역시 생산적인 국회운영을 위해 상응하는 노력을 할 필요가 있다. 지금까지 국회의 반대당은 주로 차기 정권획득을 목표로 대통령과 집권당에 대한 비판과 견제에는 매우 적극적이어서, 예를 들어 반대당은 국회의 행정부 견제 수단인 탄핵소추, 임명동의, 해임건의, 국정조사, 특별검사 임명 등에 관한 권한을 사용하여 대통령 또는 행정부를 압박하여 왔다. 하지만 정작 중요한 정책 사안에 있어서는 무대책이거나 대통령이나 집권당의 실책에 따른 반사이익을 얻는 데 급급했던 게 적지 않았던 것이 사실이다. 국회선진화법 이후의 국회가 원활하게 운영되기 위해서는 반대당이 대통령과 집권당에 대한 비판과 견제 뿐 아니라 사안별 협력을 해 나가는 것이 중요하며 행정부 견제 뿐 아니라 입법 과정에서도 더욱 적극적인 역할을 수행할 필요가 있다. 국회선진화법이 시행됨에 따라 이제는 상임위 심의 단계에서 안건조정위원회의 조정절차 도입으로 인해 입법과정에 소수당의 참여가 제도적으로 보장되어 있을 뿐 아니라 본회의와 상임위원회 회의의 심의와 의결에 있어 소수당의 권한이 크게 신장되어 있다. 이러한 상황에서 입법실패의 경우 5분의 3 이상의 의석을 점하는 다수당이 출현하지 않는 한 소수당도 다수당과 마찬가지로 비난을 피하기 어렵기 때문에 보다 책임 있는 자세를 취할 필요가 있다.