지방자치단체 입장에서는 오랫동안 추진하고자 하는 숙원사업이 매번 예비 타당성의 문턱에서 좌절되다가, 예비 타당성 면제 사업으로 선정이 될 경우 엄청난 특혜를 정부로부터 받은 것이라고 볼 수 있고, 이러한 국책사업선정을 상당한 성과로 대외적인 홍보를 한다. 그러나 본 연구에서는 균형 발전이라는 명분하에 예비 타당성 조사 면제로 국책사업 선정이 되는 것이 실질적으로 자치단체 입장에서 과연 어떤 실익이 있는지 검토해 볼 필요가 있다고 보았다. 대부분 지방정부에서는 예비 타당성조사 면제로 특정 사업에 대해 국고보조금을 받게 된다는 그 자체로 큰 액수의 예산이 중앙정부로부터 자신의 지방정부로 주어진다는 것에 초점을 맞추어 대단한 성과를 가져온 것으로만 간주한다. 그러나 실질적으로 지방정부의 재정상황이 여유롭지 않은 단체의 경우에는 오히려 국책사업 추진으로 인해 일시적으로 박물관이나, 테마공원 등의 건축물 및 시설을 건립하여 가시적인 성과 그 자체와 지방자치단체장의 치적으로만 남길 뿐 장기적으로는 이들 시설을 관리하고 운영하는 지방자치단체가 오히려 재정적 어려움을 유발할 수 있음을 간과하고 있음을 이 연구에서 밝혀 보고자 한다.