2. 클러스터 정책 방향
본 연구의 실증분석 결과 클러스터가 강할수록 지역 내 경제성장에, 그리고 전국 기준에서는 인근 지역의 경제성장에도 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타나 클러스터 정책을 지속할 수 있는 근거를 확인할 수 있다. 즉, 클러스터가 지역경제에 미치는 긍정적 효과가 확인되어 클러스터 정책이 지역산업정책으로 유효한 수단이 될 수 있음을 보여주는 증거라고 할 수 있다. 
초기 산업 발달 정도는 이후 지역경제의 성장에 음(-)의 영향을 주는 것으로 나타나 좁은 범위의 산업 성장에 있어 수렴 효과가 나타날 수 있다. 즉 지역에서 발전된 산업 또는 경쟁력 있는 특정 산업을 선정하여 집중 육성하는 것은 장기적인 관점에서 지역경제성장에 부정적 영향을 줄 수 있는 것이다. 이러한 측면에서 산업 간 연계성 강화를 통한 클러스터를 강화하는 것이 지속적인 지역경제 성장정책으로 유효한 수단이 될 수 있다. 따라서 클러스터의 발전을 촉진하고 클러스터의 경제적 성과를 높이는 정책의 지속적인 추진이 요구된다. 
또한 클러스터를 강화시키는 것이 기존 산업의 경쟁력 강화에 기여할 뿐만 아니라, 신산업의 육성에도 긍정적으로 기여한다는 것은 많은 문헌에서 나타나고 있다(Delgado et al., 2012; EC, 2014c). 클러스터 정책은 사실상 지역에서 강점이 없는 고임금, 고기술 클러스터에 우선순위를 두는 것보다 지역의 자산 및 잠재력, 기존 클러스터의 강점을 레버리지로 활용하는 것이 중요하다. 즉 지역의 강점에 기반한 관련 다양화(related diversification)를 추구하는 것이 바람직할 것이다.