하지만 이양호 외(2013)에 의하면 결선투표제가 갖는 정치 양극화 효과는 실제 프랑스 사회에서 선명해 보이지는 않는다는 것이다. 오히려 앞서 논의한 것처럼 이슈의 균열 및 선거에서 정치적 동원이 갖는 효과가 더 큰 것으로 보고 있다. 결선투표제는 선거에서의 정당경쟁이 양당제적 경향보다는 다수당이 경합하는 형태로 나타날 가능성이 높다. 여기에서 주목하여야 할 부분은 이와 같은 정당경쟁의 특징이 반드시 다양한 이해에 대한 정치적 대표성을 갖는 정당이나 후보자의 당선 가능성을 높이는 것은 아니라는 점이다. 결선투표제는 절대다수가 선호하는 후보를 ‘제도적으로’ 만들어 내기 위해 소수 득표를 한 후보를 ‘배제’하는 메커니즘에 기초한다는 특징이 있다.
프랑스 정치에서 다당제로 인해 선거에서 정권을 차지하려면 정당 간의 연합이 필수다. 따라서 후보자들은 결선투표를 앞두고 정당 간의 협상, 나아가 정당 간의 연합이 매우 중요하다. 이로 인해 기존 정당들의 지지층 유권자들은 혼동을 겪고 있으며, 이는 프랑스 사회가 가진 이념적 스펙트럼을 오히려 약화시키는 요인이 되고 있다.