Ⅳ 결론 및 시사점
□ 코로나19에 대응하기 위한 대규모 재정지출에도 불구하고 방역을 위한 봉쇄조치 및 주요 교역국 경기침체 등으로 아세안 5국의 경제활동이 전반적으로 위축된 상황
ㅇ 특히 아세안 5국은 수출과 관광업 등의 비중이 높아 글로벌 수요감소에 따른 부정적 파급효과가 크게 나타나는 모습
□ 코로나19 장기화에 따라 아세안 5국의 재정 및 대외부문 상황이 이전에 비해 다소 악화될 것으로 보이나 여타 신흥국 대비 양호한 기초 경제여건에 비추어 볼 때 대체로 흡수 가능한 수준으로 판단
ㅇ 다만 국별로 아래와 같은 리스크에는 유의할 필요
▪ (인도네시아) 경상수지 적자기조 지속, 정부부채에 대한 이자 비용 급증에 따른 재정부문 부담 증가 가능성
▪ (말레이시아) GDP대비 정부부채 및 단기외채의 규모가 여타 국가 대비 높은 수준
▪ (태국) 높은 관광업 의존도에 따라 경상수지 감소폭이 크고, 단기성 자금의 유출입이 상대적으로 큰 편
▪ (필리핀) 해외송금 감소에 따른 경상수지 악화 가능성, 정부부채에 대한 이자비용 급증 및 높은 외화표시부채 비중
▪ (베트남) 정부부채의 높은 외화표시부채 비중
□ 아세안 5국은 감염증 확산에도 불구하고 양호한 거시안정성을 유지하고 있는 만큼 향후 회복국면이 본격화하면 빠르게 이전 수준의 성장모멘텀을 회복할 수 있을 것으로 예상
ㅇ 아세안 5국의 재정 및 대외부문 안정성은 긴밀한 교역관계를 형성하고 있는 우리나라의 수출에 긍정적 영향을 미칠 것으로 기대