나날이 소비자들의 집단적 피해가 늘고 있는 상황에서 소비자단체소송제도가 제 역할을 해내지 못하고 있는 만큼 이제는 논의를 정리하고 현재보다 개선된 형태의 소송제도를 시도해 보아야 할 시점에 다다른 것으로 보인다.
이와 더불어, 전반적인 소송체계에 관한 청사진도 필요하다. 예를 들어, 제19대 국회에서 발의된 집단소송 관련 법안의 유형은 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 증권분야 집단소송과 같이 공정거래, 신용정보, 금융소비자 등 특정 분야에 관한 법률에 집단소송제도를 도입하고자 하는 유형이고, 다른 하나는 독립된 법률로 새로운 소송제도를 만들어 일반적인 절차로 도입하고자 하는 유형이다. 다양한 형태의 소송제도에 대한 법안이 산발적으로 논의되거나 법안별로 독자적인 결론에 이르게 될 경우 우리 소송법제에는 상당한 혼란과 부담을 줄 우려가 있다. 따라서, 정부와 국회의 협력을 통해 새로운 소송제도 도입방식에 관한 큰 틀을 마련할 필요가 있을 것으로 보인다.