3. 선거결과 분석<br>(1) 호세프와 노동자당의 절반의 승리<br>이번 대선결과는 두 후보 간의 득표율의 차이가 불과 3.28%로서 [표 1]에서 보는 바와같이 2000년대 이후 가장 박빙의 승부였음을 보여준다. 호세프 후보 입장에서는 2010년 대선에서 거둔 득표율에 비해 4.4%나 감소하였다. 노동자당의 입장에서 볼 때 문제는 더 심각하다. 2002년에 비해 지지율이 무려 10%나 하락했을 뿐만 아니라 그 추세가 지속되고 있기 때문이다.<br>한 때 룰라 대통령의 지지도를 능가했던 호세프 후보가 이번 대선에서 신승(辛勝)을 기록한 데에는 2013년 6월의 시위와 대선 직전 불거진 부패사건이 적지 않게 작용한 것으로 보인다. 참가자가 백만명에 달함으로써 1992년 이래 최대 규모의 시위가 된 6월의 대규모 시위사태는 장기집권으로 인한 집권당의 무사안일한 태도를 드러낸 계기가 되었기 때문이다.<br>또한 선거직전에 집권당 소속 정치인들이 연루된 브라질 국영석유회사(Petrobras)의 부패 스캔들 폭로도 호세프 후보에게 치부로 작용한 것으로 보인다. 호세프 대통령 자신이 룰라 대통령 정부에서 에너지장관(2003-2005년)과 Petrobras의 이사장(2005-2010년)을 역임했기 때문이다.<br>(2) 더욱 심화된 계층간·지역간 분열<br>앞서 [그림 1]에서 본 바와같이 이번 대선을 통해 브라질의 계층간·지역간 분열 양상이 더욱 분명해졌다. 즉, 가난하고 교육수준이 낮은 계층이 주로 모여 사는 브라질의 북동부 지역은 중도좌파 성향의 노동자당의 호세프 후보를 지지하였다. 한편 산업이 발전되고 소득수준과 교육수준이 상대적으로 높은 남서부 지역은 중도우파 성향의 사회민주당의 네비스 후보를 지지하였다.