이해당사자인 현직 의원들이 보다 이성적인 판단을 통해 당장의 이해관계가 아닌 보다 합리적인 사고를 할 수 있도록 선거구획정 시기를 선거와 상관없는 시기로 정하는 것도 생각해볼 필요가 있다. 물론 매 4년마다 선거구획정을 하는 이유는 인구수의 변화를 최근 선거에 바로 반영하여 인구대표성을 높일 수 있다는 점이다. 또 해당 선거에 따라 반영해야 하는 최근 인구수 통계는 투·개표소 설치 등 선거관리 측면에서 지켜져야 할 것이다. 하지만 선거구획정에서 획정 주기의 기준이 되는 4년마다 실시되는 선거를 통해 의원들은 임기 동안의 활동을 평가받는데, 선거구획정이 지난 선거와 달라지게 되면 해당 선거구민은 그 의원의 활동에 대한 대표성 및 책임성에 대한 평가가 불가능해진다(강민제, 2007). 따라서 선거직전을 기준으로 하는 획정이 인구수의 변화를 반영하여 인구의 대표성을 지킬 수 있지만 선거구의 경계변동으로 인해 후보자는 선거운동에 있어 문제가 생기고 선거권자의 알권리에 대한 침해가 올 수 있는 등 선거구라는 지역단위에 대한 안정성이 떨어질 수밖에 없다. 인구센서스 조사 결과에 따라 10년 주기로 선거구획정이 이루어지는 미국이나 상설 선거구획정위원회가 존재함에도 불구하고 선거구 재획정 주기가 4년 이상이 되는 영국의 경우 선거구 재획정에 따른 갈등 횟수가 4년 마다 주기적으로 반복되는 우리나라 상황과 다를 수밖에 없다는 점에서 선거구획정 시기를 최근 인구수 변동에 따라 4년마다 꼭 다시 해야 한다는 것은 달리 생각해볼 여지가 있는 문제다.