Kehoe and Prescott(2007)는 Great Depressions of the Twentieth Century 연구보고서에서 지난 20세기에 주요 위기 당사국들의 구조조정 과정을 분석하고, 구조조정의 강도와 위기극복 속도 간에 강한 정의 상관관계가 있음을 보고하였다. 이 보고서에 수록된 Bergoeing, Kehoe, Kehoe and Soto (2007)의 논문에 의하면 1980년대 초 유사한 시기에 위기가 발생한 멕시코와 칠레의 위기발생 이후의 생산성 변화를 비교 분석한 결과, 구조조정을 강도 높게 추진한 칠레는 단기적으로는 고통스러운 경기침체를 겪게 되었지만, 생산성이 지속적으로 향상되면서 성장률이 빠른 시일내에 복원된 반면, 구조조정이 지연된 멕시코는 부실기업과 부실금융기관이 정리되지 못함으로써 경제 전체의 생산성 저하와 이에 따른 성장 부진이 초래되어 장기불황이 초래되었다는 것이다. 특히 칠레 정부는 위기 직후 부실기업의 퇴출을 촉진할 수 있도록 기업도산법을 개혁하고 부실은행과 부실단기금융회사(financieras)를 과감하게 정리하였는데, 이러한 구조개혁 조치를 통하여 자원의 효율적 재배치가 이루어짐으로써 생산성이 제고됨과 동시에 지속가능한 위기극복을 가능하게 하였다고 평가된다(그림 5 참조).