최근 들어서 국가미래전략 추진에서 이와 같은 미래연구기반의 중요성이 강조되는 것은, 미래예측 기술 및 방법론의 진화와도 관련되어 있다. 1990년대에 이루어진 공공부문의 미래연구는 제한된 전문가들의 참여에 의한 과학기술 발전 전망에 초점이 맞추어진 과학기술예측조사 활동이 주류를 이루었다. 하지만 2000년대 이후에는 미래예측활동이 과학기술 외에도 정치·경제·사회·환경·문화 등 다양한 미래이슈에 연관된 정책개발을 지원하고 장기적 대안을 마련하는 데에 기여해야한다는 인식이 확산되고 있다(이세준 외, 2008:52; 김동환, 2010; 서용석, 2011: 61).
이러한 인식전환에는 포괄적인 미래예측을 지원하는 다양한 방법론의 발전도 크게 기여하고 있다. 미래예측 분석에 전통적으로 적용되어 왔던 델파이기법 외에도 시나리오기법, 패널, 포럼, 워크샵 등 다양한 방법들이 동시에 적용되고 있다. 특히 계량분석을 통한 확률적 예측이나 과거와 현재의 추세를 연장하여 ‘가능한 미래’를 예측하고자 했던 단선적 접근방식에서 벗어나서 인과관계가 불확실한 사건이나 현재의 트렌드가 단절, 분절 혹은 변형될 수 있는 미래들을 예상하고 이를 상시적으로 탐색하여 대응전략을 마련하려는 비선형적 접근방식이 더 적절하다는 인식이 확산되고 있다. 미래의 모습이 어느 특정한 시나리오에 따라 ‘확정’된 것이 아니기 때문에 핵심적인 변수의 조건 변화에 따른 복수의 미래를 전제로 하여 전략적 대응방안을 모색되어야 한다는 주장이다.