3. 프랑스 민법
프랑스 민법에서 생전증여와 유증의 상위개념으로서의 ‘무상처분(libéralités)’은유류분을 제외한 나머지 상속재산 및 상속권리에 대하여만 인정된다(제912조 제2항). 프랑스 민법은 생전증여와 유증의 경우를 나누어, 공동상속인 중 일부가 피상속인으로부터 직･간접적으로 생전증여로써 취득한 것은 상속분과 별도로 지급한 것이라는 명시적인 의사가 없는 이상, 공동상속인에게 반환하도록 하여(제843조 제1항) 일종의 특별수익과 같이 파악하였고, 이와 달리 유증의 경우에는 유언자인 피상속인이 반대의사를 표시하지 않는 한, 상속분과 별도로 지급한 것으로 보아(제843조 제2항), 상속재산분할 시에 반환하지 않아도 된다고 보고 있다. 생전증여와 유증을 구분하여 명시하고 있다는 점에서 주목할 만하며, 유증의 경우에는 피상속인의 추정적 의사는 상속분과 별도로 지급하는 것이라고 보았고, 생전증여의 경우에도 여전히 피상속인의 의사에 따라 특별수익으로 보지 않을 여지를 남겨두고 있다.