2014년의 헌법재판소 결정도 이러한 입장에 있다고 보인다. 즉, 헌법재판소는 “19세 미만인 미성년자는 개인적인 차이를 감안하더라도 아직 정치적·사회적 시각을 형성하는 과정에 있거나 일상생활에 있어서도 현실적으로 부모나 교사 등 보호자에게 어느 정도 의존할 수밖에 없는 상황이므로, 이들의 정치적 의사표현이 민주시민으로서의 독자적인 판단에 의한 것인지 의문이 있을 수 있고, 그러한 의존성으로 말미암아 정치적 판단이나 의사표현이 왜곡될 우려도 있기 때문에 입법자는 선거권 연령을 19세 이상으로 결정한 것”이라고 한 바가 있다(헌재결 2014. 4. 24. 2012헌마287).
그러한 점에서 일본의 사례는 주목할 만하다. 일본정부는 2015년 선거연령을 기존 20세에서 18세로 하향조정하였다. 그리고 이에 맞추어 민법상 성년연령도 20세에서18세로 하향하는 민법개정작업을 하고 있다. 선거권 부여연령만 인하할 경우 성년 연령과의 불일치가 초래할 수 있는 사회적 혼란과 영향력을 감안한 것이다.