한편 현행법상 증권회사는 고객으로부터 유가증권의 매매거래에 관한 위탁을 받은 경우 그 수량, 가격 및 매매의 시기에 한하여 그 결정을 일임받아 매매거래를 할 수 있는데(증권거래법 제107조), 이러한 증권회사가 행하는 일임매매와 투자자문업자의 투자일임업은 투자고객으로부터 증권투자에 관한 일임을 받는다는 점에서는 동일하다. 그러나 증권회사의 일임매매는 매매에 따른 위탁수수료가 지급됨에 반하여, 투자자문업자의 투자일임업무는 사전에 약정된 보수(고정보수와 성과보수)가 지급된다는 점에서 차이가 있다. 그리고 증권회사의 일임매매는 사전에 고객과 서면에 의한 계약을 체결하고, 일임매매의 계약기간은 1년 이내로 하며 일임종목의 수는 10종목 이내로 하여야 하고, 일임매매거래를 한 경우 다음 달 10일까지 금융감독위원회와 증권선물거래소에 각각 보고하여야 하는 등의 제한이 있다(동법 시행규칙 제20조의2).
투자일임업무와 신탁업법상 신탁계약은 고객의 자산을 운용한다는 점에서는 동일하지만, 전자는 고객이 자산에 대한 소유권을 유지하면서 그 운용만을 투자자문업자에게 위임하는 것인 반면, 후자는 고객이 수탁자에게 자산의 소유권을 이전하는 방식으로 자산의 운용·처분·관리를 위탁하는 계약이라고 하는 점에서 차이가 있다. 증권투자신탁의 경우에도 고객으로부터 투자를 일임받는다는 점에서는 동일하지만 역시 투자자문과 신탁의 차이와 동일한 차이가 있다.
투자일임업에 해당하는 것이 미국의 management company에 해당되는가에 대하여는, 유사한 기능을 하고 있지만 동일한 것은 아니라고 본다. 우리나라의 경우에도 자산운용회사가 투자자문업과 투자일임업을 모두 겸영할 수 있고 또 현실적으로 그렇게 하고 있다. 따라서 미국의 management company의 경우 투자일임기능을 하는 것으로 이해하면 될 것이다.