3. 화폐환상과 연관된 요인
종속변수인 화폐환상지수가 서수적(order) 의미를 갖는 점을 고려하여 ordered logit 모델을 이용하여 분석하되 OLS 결과도 참고하였다.
Spearman 순위상관계수는 최소 –1에서 최대 1의 값을 갖는데, 산출결과 상관계수 중 절대값이 가장 큰 것이 0.146에 불과할 정도로 화폐환상지수는 다른 변수들과 순위상관도가 낮은 것으로 나타났다.
3.4. 경험 인플레이션
경험 인플레이션 중 특히 최근에 경험한 인플레이션이 낮을수록 화폐환상지수가 높은 것으로 나타났다.
출생년도 이후 현재 거주지역에서 경험한 소비자물가상승률(Experienced_infla_lifetime)은 대체로 통계적 유의성이 없었지만, 최근 3개년(2015-17년 평균)의 거주지역의 소비자물가상승률(Experienced_infla_3year)은 화폐환상과 뚜렷한 부(-)의 관계를 갖는 것으로 나타났다.
이는 ＂합리적 무관심(rational inattention)＂(Cavallo et al., 2017) 가설과 부합하는 결과인데, 낮고 안정적인 인플레이션이 지속된 경우 의사결정에서 물가상승률을 고려하지 않더라도 그에 따른 피해가 적다는 ＂합리적인 이유＂로 실질가치 계산을 생략했을 가능성을 시사하기 때문이다.
구체적으로 보면 서울특별시 및 4개 광역시 중 대전과 광주 거주 응답자의 화폐환상지수가 높았는데, 소비자물가 상승률은 이 두 지역이 가장 낮아 이러한 추정을 뒷받침하고 있다(2015~2017년 연평균： 서울 1.5%, 부산 1.3%, 대구 1.3%, 대전 0.8%, 광주 1.1%).