“정부의 석탄산업 원조 규칙”의 영향평가 모범사례는 2010년도 경쟁분야의 영향평가로 영향평가 단계 중 문제정의(Problem definitions), 영향분석(Impact analysis), 공공협의(Public consultation) 등 3개 분야에서 모범사례로 선정되었다. 이 사례는 ‘석탄산업에 대한 정부의 원조에 관한 EC 규칙(Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002)’이 2010년 12월 31일 종료됨에 따라 그 후속조치를 위한 입법안에 대한 입법영향분석 사례이다. 이 사례에서 특징적인 것은 행정부에 해당하는 유럽위원회에서 “규칙(Regulation)”으로 입법안을 제안하였는데, 유럽의회 및 유럽연합이사회에서는 규칙 보다 효력이 약한 “결정(Decision)”으로 채택하였다는 점이다. 행정낭비를 축소하기 위하여 입법절차를 처음부터 다시 진행하는 고정적인 방법을 택하지 않은 점은 시사하는 바가 크다. 그리고 영향평가보고서를 살펴보면, 6개의 대안을 제시하고 각 대안에 대하여 경제적, 사회적, 환경적 영향을 상세히 평가하고 있다. 그리고 어느 하나의 대안에 대한 절대적 우선순위를 두지 않고, 각각의 장단점을 비교하고 있음을 알 수 있다. 유럽위원회에서는 전문적인 분석을 위하여 2개의 연구기관에 연구용역을 의뢰하여 전문연구보고서를 활용하였다. 유럽연합은 하나의 경제공동체로 경제적 의미에서 하나로 볼 수 있는데, 일부 국가에서 특정 산업에 지원을 하게 되면, 이는 공정경쟁의 시장질서를 왜곡시킬 수 있다. 본건 입법안은 경쟁분야에 해당되는 것으로 경쟁의 왜곡을 초래할 우려가 있어 매우 신중한 결정이 필요한 바, 유럽위원회에서는 영향평가보고서의 작성에 있어 보다 객관적이고 전문적인 연구결과를 활용하였다.