다. Anova 검정
중앙성 지수들이 국내기구와 국외기구 간, 공공기구와 민간기구 간, 김정일시대와 김정은시대 간 네트워크 구조에 차이가 있는지를 분석하기 위해 수행한다. 유의미한 차이로 귀결되는지 검증한다. 전체 네트워크 구조의 10만 회 permutation test를 통한 Anova 검정 결과는 다음의 <표 4>와 같다.
분석 결과, 국내 기구와 국외 기구 간의 연결정도, 연결정도 중앙성 및 공공기구와 민간기구 간의 인접중앙성, 위세중앙성에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 검증되었다. 구체적으로는 국내와 국외 간에 연결정도 평균이 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났고(D=6.786, p<.05), 국내와 국외 간에 연결정도 중앙성 지수가 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(DC=6.786, p<.05). 또한 공공과 민간 간에 인접 중앙성 지수가 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났고(CC=8.460, p<.05), 공공과 민간 간에 위세 중앙성 지수가 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(PC=13.529, p<.001).
따라서 국외 네트워크가 국내 네트워크보다 다수의 관계망을 형성하고 있으며, 연결망 내 ‘동원’할 수 있는 자원(사람, 정보, 권력 등)이 많다고 할 수 있다. 또한 민간 네트워크가 공공 네트워크보다 연결망 내 자원에 빠르게 ‘접근’할 수 있으며, 연결망 내 ‘위세’ 높은 기구와 연결되어 있다고 해석할 수 있다.