미국이 북한정권에 대한 경제적 법적 제재 조치의 해제 혹은 완화를 협상카드로 활용하기 위해서는 이러한 해제 혹은 완화 조치가 “불가역적”인 것이라는 점에서 북한을 설득할 수 있어야 할 것이다. 예컨대, 북한은 핵 폐기를 불가역적인 방법으로 진행하는데 비해서 미국이 제재 완화를 가역적인 방법으로 진행할 경우 북한과의 협상과정에서 미국에 대한 신뢰에 부정적인 영향을 줄 것이다. 즉 협상과정에서 제안할 수 있는 카드로서의 효용이 감소할 것이다.
예컨대, 부시 행정부가 북한에 대하여 취했던 적성국 교역법적용 해제와 테러지원국 명단 삭제라는 완화 조치를 오바마 행정부가 다시 부활할 경우 북한은 미국의 조치들에 대해 신뢰하지 않을 것이다. 북한 입장에서는 불가역적인 핵 폐기를 진행해야 하는 의무를 지는데 비하여 미국은 가역적일 수도 있는 조치들을 보상으로 제시한 결과를 확인하게 되는 것이기 때문이다.