2) 소득의 단위기간
□ 소득은 유량(flow)의 개념이므로 단위 기간을 어떻게 설정하느냐에 따라 분석의 내용과 방향이 매우 상이해지는 경향이 있음
○ 대체로 소득의 단위기간을 짧게 할수록 소득의 변동성이 커지는 반면, 단위기간을 길게하면 그 편차가 감소하게 됨
∙ 근로소득의 경우 한국은 월급이 통상적인 지급방식이지만 직종이나 업종에 따라 시급이나 일급(일당)으로 급여가 지급될 수도 있고, 미국･영국･호주 등 영어권 국가에서는 주급으로 급여가 설정되기도함
∙ 소득의 단위기간을 극단적으로 길게 가져가면 생애소득의 개념으로까지 확장될 수 있음
○ 무엇보다 소득은 계절적으로 큰 편차를 갖는 경향이 있어 소득을 조사하는 시점에 따라 매우 큰 변동성을 보일 수 있음
∙ 월급의 경우 상여금이 지급되는지 여부, 계절적으로 존재하는 고용상황의 변화, 연중 특정시점에 지급되는 근로장려세제(EITC) 등 공적이전과조세환급(부가세 및 소득세) 등에 따라 상당한 변동성을 갖게 됨
○ 이에 따라 적절한 소득의 단위기간을 설정하는 것이 필요한데, 대체로 연간소득 으로 분배의 결과를 분석하는 경우가 많음. LIS와 OECD 등 국가 간 비교연구에 있어서도 연간소득을 단위로 하는 것이 대부분임
∙ 그러나 연간소득을 기준으로 할 경우 고용 및 경기상황의 변화, 정책의 효과, 계절적인 변동요인의 영향을 파악하기 어려운 단점이 있음
∙ 이에 따라 한국의 가계동향 조사는 매월 자료를 수집하고, 매 분기별로 자료를 공표하고 있음
∙ 가계동향조사 외의 대규모 미사지료들은 연간단위의 소득 조사 결과를 공표하는것이 일반적임
□ 본 연구의 가계동향 조사자료의 분석에서는 분기별 월평균소득을 기본 단위로 하되, 그 비교시점은 소득의 계절적 특성을 반영하여 전년 동기로함
○ 2018년 3분기(7~9월) 가계동향 조사가 가장 최근에 공표된 것이므로, 2012년 이후 매 3분기의 분석 결과 추이를 살펴봄. 다만, 연간 단위로 자료가 수집된 가계금융복지조사와 한국복지패널조사는 연간소득이 그 단위가 되며, 연간소득의 연도별 추이가 분석됨