(3) 국내 사례
국내 경우 1998년 7월 유네스코 한국위원회 주최로 ‘유전자조작식품의 안전과 생명윤리에 관한 합의회의’가 처음 개최되었다. 언론과 방송을 통해 시민의 입장을 개진할 사람을 공개모집했으며, 여기서 선발된 14명의 시민은 9월 이후 두 차례에 걸친 예비모임과 11월 14일-16일에 진행된 합의회의의 본 행사를 거쳐 유전자조작식품에 대한 시민의 입장을 개진하였다. 시민들은 유전자조작식품을 찬성하거나 반대하는 어느 한쪽의 입장을 취하지는 못했으나 대신 유전자조작식품이 건강과 환경에 미치는 영향에 대해 과학자들이 지나치게 과신하고 있다는 점을 지적했으며, 정부에 대해 유전자조작식품의 안전성을 보장할 제도적 대책을 세울 것을 요구했다(김훈기 2005, 58). 2004년에 원자력 중심의 전력 정책에 대한 사회적 합의를 도출하기 위해서 참여연대 시민과학센터 주최로 “전력정책의 미래에 관한 합의회의”가 개최되었다. 5월 합의회의 진행 전반을 중립적으로 관리하기 위해 조정위원회를 구성하였으며, 6월 중순 신문광고, 인터넷, 언론보도 등을 통해서 시민패널 지원자를 모집하고, 1차 서류 심사, 2차 인터뷰 심사후 15명 내외로 선정하며, 연령별, 지역별, 성별, 직업별 균형을 맞추며 이해관계자를 배제하였다. 7월말과 8월말 대략 6명 내외의 전문가들을 초청하여 에너지 정책에 대한 기술적, 사회적 쟁점에 대한 교양교육을 진행하고, 합의회의에서 다룰 질문을 확정했다. 9월 중순 총 10명 내외의 전문가 패널을 선정하고, 10월 8일부터 11일 기간에 본회의를 개최하여 전문가 패널 발표, 전문가 패널 및 시민패널 질의응답과 토론 후 마지막 날에 원자력을 단계적으로 폐지해야 한다는 최종 결과를 발표하였고, 최종 보고서를 제작하여 국회 관련 상임위원회, 관련 부처, 언론사 및 시민사회단체에 전달하였다(주성수 2006a, 112-114).