앞선 두 가지 측면에서의 편익분석 결과는 에너지 사용의 형평성과 친환경성에 대한 국민의 인식과 이의 강화를 위한 정책에 대한 국민적 공감대를 가늠하는 지표로 그 의미를 확장할 수 있다. 현대사회에서 에너지는 국민의 전반적인 삶의 질 수준과 사회경제의 안정을 위한 필수적 공공재이다(하윤희･김은지, 2018). 따라서 에너지서비스의 질적 서비스 수준은 개인의 삶의 질, 경제사회 개발, 지식의 축적 수준 등에 영향을 미치고 있다(Hearn, Sohre & Burger, 2021; Kim & Ha, 2021; Prakash, Churchill & Smyth, 2020; Rao & Min, 2018; Sovacool & Dworkin, 2015; Welsch & Biermann, 2017; 이건민, 2015; 조윤재, 2019; 하윤희･김은지, 2020). 즉, 본 연구의 편익분석 결과는 에너지빈곤층의 에너지사용 역량을 강화하여 이들 개인의 삶의 질 개선을 지원하고 전 지구적 기후변화에 대응하는 편익을 금전적 가치로 표현한 것이다.
다만, 편익분석 결과에서 평균 WTP 기준과 중위 WTP 기준의 차이는 280억 원이었다. 이러한 차이는 응답자가 제시금액의 전체 구간에 걸쳐 좌측에 더 많이 분포하는 양의 왜도에서 기인하는 것으로 해석할 수 있다. 따라서 중위 WTP의 제고를 유도하여 양 값의 차이를 줄일 수 있을 때 본 연구의 분석대상인 저소득층 에너지효율개선사업의 확대에 대한 국민적 공감대와 비용에 대한 수용성은 더욱 높아질 것이다.