특히 위성이나 케이블과 같은 거대한 다채널 사업자들이 등장하면서 지배적 위치에 관한 규제에 대해서도 논의가 이루어지고 있다. 신문의 경우에는 90년대 후반에 등장한 무가지의 공세와 새롭게 등장한 인터넷 신문과의 경쟁으로 인하여 산업의 집중도가 심화되고, 전통의 구조가 무너지는 형상을 겪으며, 언론의 다양성 문제를 심각하게 재고하게 되었다.
소유 집중은 합병이나 경영권 지배, 계열사 설립 등을 통해 장기간 한 분야의 경제적 기능을 모두 지배하는 현상이라고 본다(이원, 2006a). 프랑스의 미디어 소유 집중 현상에 대한 정부의 규제는 기본적으로 문화적 다양성과 다원주의 보호 유지를 기본 원칙으로 하여 행해지는데, 특히 다원주의를 보호하기 위해 미디어 사업자의 소유 제한을 법적으로 지정해 다른 여러 사업가에게 분산시키고자 한다. 그러나 반드시 사업자의 소유제한을 통해 미디어 다원주의가 실현된다는 일차원적 해석은 옳지 않다.
“규범적 차원에서 보자면, 미디어의 다양성(diversity) 문제는 보다 상위의 두 가지 차원, 즉 이른바 ‘문화적 다양성(culture diversity)’과 ‘정치적 다원주의(political pluralism)’라는, 그 외연과 내포가 꼭 일치하지만은 않는 두 가지 차원과 결부되어 논의되는 것이 일반적이다. 그리고 많은 경우, 위 세 가지 개념들을 정의하는 방식은 환원적인 경우가 많다. 예컨대 문화적 다양성, 또는 정치적 다원주의라는 가치는 일반적으로 사회 전 영역에서의 다양성, 또는 다원주의의 구현을 통해서만 비로소 현실화 되고 또 보장될 수 있는 용어로 정의되고 있다(박진우, 2009).”