그리고 여론조사 거부자 명단(Do Not Call List)을 작성하여 거부의사를 표명할 경우, 이를 활용하는 방안도 고려해볼 수 있다. 이밖에도 문자를 먼저 발송하여 참여의사를 묻는 방식도 검토해볼 수 있다.
모바일투표의 경우, 투표비용의 감소, 개표시간 단축, 투표 편의성 제고 등의 장점이 있다. 그러나 데이터조작, 대리투표, 중복·동원투표 등의 위험에 노출되어 있는 것이 사실이다.
모바일투표와 같이 투표결과가 왜곡되거나 조작될 가능성이 있다면, 이는 후보선출의 신뢰도를 현저히 떨어뜨리는 심각한 문제이다. 따라서 투표 부정을 차단할 수 있는 기술적인 개선책이 마련될 때까지는 채택에 신중을 기해야 할 것이다.
독일 사민당의 경우, 당원의 의사를 적극적으로 반영하기 위해 결선투표(TRS)로 당내경선을 치른다. 즉, 1차 투표에서 과반득표자가 없을 경우, 2차 투표에서 다수득표자를 선출하는 방식이다.
독일 사민당과 같은 결선투표방식이 현재 우리가 채택하고 있는 다수제방식의 현장투표보다는 바람직하다고 할 수 있다. 그러나 선거부정의 가능성을 줄이기 위해서는 선호투표제(AV, Alternative Vote)나 단기이양식(STV, Single Transferable Vote)의 도입도 고려해볼 수도 있다.