셋째, 그동안의 다양한 정책적 노력에도 불구하고 물가 측면에 있어 교착상태에 빠진 선진국의 상황을 참고할 필요가 있다. 글로벌 금융위기 이후 유럽과 일본에서는 마이너스 금리와 양적완화 등을 기반으로 커뮤니케이션을 강화했으나 10년이 지난 지금까지 인플레이션이 목표치를 하회하고 있는데, 이는 금리, 화폐, 유동성 및 자산가격의 역학관계 변화를 의심케 하는 대목이다.
마지막으로 올해는 세수규모가 예산안에 부합하면서 재정정책이 큰 폭의 확장 기조로 전환될 것으로 예상된다.
상기 사항들을 고려할 때, 현재의 완화적 통화정책기조를 유지하는 것이 적절한 대응이라는 견해를 밝혔다. 이럴 경우 통화정책은 확장적 재정정책과 더불어 약한 수요압력을 견인하여 기대인플레이션이 유지되는 데 기여할 것으로 기대하였다. 아울러 통화정책은 소비와 투자가 펀더멘털에 근거하여 이루어질 수 있도록 안정적 환경을 조성함으로써 금융불균형 확대를 억제하고, 재정정책의 경우 특정 분야에 대한 선별적 지원을 통해 정책효력을 높일 수 있을 것이라는 의견을 나타내었다. 한편 확장적 재정정책을 위한 국채 발행 확대가 시장에 부담을 주지 않을 것으로 보이고, 재정정책에 의해 주도되는 수요 진작이 경상수지 흑자 축소를 통해 과도한 원화절상 압력을 완화할 수 있는 만큼 이러한 정책조합이 거시경제의 균형 차원에서도 적절하다고 판단하였다.