이상에서 본 연구의 결론을 크게 4가지로 요약할 수 있다. 첫째, 예비타당성 조사대상이 되는 500억 원 이상의 연구개발사업 신청 및 선정 부처가 특정부처에 집중되어 있다는 점이다. 이는 지경부와 교과부로 대표되는 두 개의 부처가 연구개발사업에 있어서 여타의 부처와 달리 가지고 있는 부처특성에 따른 것이라 할 수 있다. 이는 기초분야에 대한 연구개발사업을 바탕으로 국가에 필요한 중요기술들을 개발하는 것이 부처에게 주어진 역할 중 중요한 하나이기 때문이라는 것이다. 지경부의 경우 국가전반의 산업을 이끄는 부처로써, 현재 연구개발의 중요성이 부각되고 있는 현실에서 전략기술분야의 기술개발을 통해 국민의 삶의 질을 제고하는 것이 부처의 역할이기 때문이라는 것이다.
하지만, 지경부의 경우 연구개발 예비타당성 조사에서 중요한 비중을 차지하고 있는 기술적 타당성과 경제적 타당성이 여타의 부처 혹은 사업과 비교하여 타당성이 있는 것으로 도출되기에 용이하다는 것이다. 이러한 이유로 인하여 지경부에서 신청한 10개의 사업은 모두 타당성이 있다는 결과가 산출되었고, 모두 사업이 선정되었다는 것이 하나의 문제점으로 보인다.