또한 위 표에서 살펴보면 검사에 의한 구속영장대비 사법경찰관의 신청에 의하여 검사가 청구한 구속영장의 수의 차이가 드러난다. 에컨대 2004년에는 총 79,258건의 구속영장발부된 사건 중 검사에 의하여 청구된 경우는 6,690건인 반면 사법경찰관에 의한 청구는 10.8배에 달하는 72,568건에 이르렀다. 더욱 중요한 것은 구속영장발부된 사건 중 불기소처리 사건의 비율이다. 검사가 구속영장청구한 사건 총 6,765건으로 이중 6,690건이 기소됨으로써 98.9%의 기소율을 보이고 있다. 반면 사법경찰관이 구속영장을 청구하여 발부받은 사건 총 76,529건으로 이중 기소된 건수는 72,568건으로 94.8%에 해당한다. 기소사건은 범죄의 객관적 혐의가 증거를 통하여 충분히 입증되었음을 의미한다면, 사법경찰관보다는 검사에 의한 구속영장청구가 기소로 이어지는 비율이 높음을 의미한다. 반대로 구속영장이 청구된 사건 중에서 불기소 비율이 상대적으로 증가하고 있다면 범죄의 혐의가 불충분하거나 죄가 안 되거나 또는 기타 사유로 인하여 기소할 수 없는 자에 대하여 구속영장을 청구한 결과가 되므로 이러한 범위 내에서는 구속영장청구 또는 발부 자체가 남용에 해당한다고 보아야 할 것이다. 이러한 수준은 대체로 매년 유사한 것으로 나타난다. 2005년의 경우 검사의 청구에 의한 구속영장이 발부된 사건 총 5,392건 중 5,316건이 기소됨으로서 기소율은 98.6%에 이르는 반면, 사법경찰관의 경우에는 이보다 상대적으로 조금 낮은 총 57,376건 중 54,358건이 기소됨으로서 94.7%의 기소율을 나타내고 있다.