그러나 비정규직으로 일정액(예를 들면 월 150만 원)의 소득을 얻는 것이 그리 어렵지 않은 현실을 고려하면 그러한 변제 의욕이 있는 채무자에 대해서 엄격한 소명을 요구할 필요는 없다고 본다. 채권자의 관점에서도 파산으로 가지 않고 개인회생절차에서 장래의 소득으로 계속 변제를 하는 것이 더 낫다. 채무자가 예상한 소득이 일용직 소득을 넘어선다면 변제계획의 실현가능성을 판단하기 위해서 엄격한 소명이 필요할 것이다. 또 소득을 은닉할 가능성이 있는 경우라면 제출한 소득관련 서류를 엄격하게 심사하여야 한다. 그러나 더 나은 소득원을 기대할 수 없는 상황에서 일용직 소득 수준이라면 별도의 소명을 요구하지 않는 것이 합리적이고 악용의 소지를 막는 효과도 있을 것이다.