결과를 살펴보면, 19대 총선에서 새누리당과 민주통합당의 실제 의석이 152석과 127석이었음을 고려할 때, ‘준연동형 비례제’는 각각 144석과 121석을 양당에 부여해 제도의 기계적 효과에 의한 의석 보너스 현상을 감소시키고 있다. 통합진보당도 24석을 배분받아 실제보다 13석 많은 의석을 배분받는다. 20대 총선 시뮬레이션 결과는 초과의석의 발생을 총 의원정수로 억제하는 가운데, 비례대표 병립식 배분에서 새누리당과 더불어민주당이 각각 10석과 8석을 얻는다. 그러나 실제 의석보다는 각각 23석과 27석이 적은 저조한 성과를 보였다. 이에 반해, 군소정당인 국민의당과 정의당은 실제 의석보다 23석과 8석을 추가해 약진한다. 즉 ‘준연동형 비례제’가 현재의 혼합형 다수제보다는 비례성을 일정하게 증가시킴을 알 수 있다.
환언하면, 현재 국회신속처리안건으로 지정된 ‘준연동형 비례제’는 순수 혼합형 비례제보다는 비례성이 약하지만 현행 제도보다는 군소정당이 상대적으로 약진할 수 있는 제도의 틀을 보장하고 있다고 할 수 있다. 그러나 비례의석배분규칙에 있어 유례없는 복잡한 방식을 채택하고 있다는 점에서 바람직한 제도설계라고 볼 수 있는지 의문이다.