(3) 대화와 압박의 병행론
북한을 다룰 때는 '제재 및 압박과 대화 병행'이라는 투 트랙 방식을 사용할 것으로 보인다. 특히 대화의 전제조건을 제시하고 있는데, 핵·미사일을 통한 북한의 추가도발 중단 등 동결 조치가 필요하다는 것이다.
미국의 대북정책이 최대의 압박을 한축으로 삼으면서도 관여정책을 내세우고 있다는 점에서 우리 정부의 대화와 압박 병행 정책과 최소 공약수를 찾아 볼 수 있다. 즉 한·미 정상간에 병행론에 대한 합의에 이르기는 비교적 용이할 것으로 보인다.
중국은 큰 틀에서는 쌍궤병행(雙軌竝行)을 주장하고 있으며, 현 단계에서는 대북 압박·제재뿐만 아니라 대화를 병행하자는 입장이다. 러시아도 병행론을 지지하며, 필요할 경우 대북특사도 파견할 수 있다는 입장이다.
다만, 대화와 압박 병행에 대해서 북한이 기만술이라고 강하게 반발하고 있다는 점을 유의하여 이를 넘어서는 지혜를 모으는 것이 한·미간의 과제라 할 것이다.