최운규 경제연구원장은 버블붕괴 대처에 있어 일본은 지나치게 긴축적인 통화정책을 펼친 반면 미국은 적극적으로 유동성을 공급함으로써 일본과 달리 디플레이션을 피할 수 있었으나 버블 이후 기간에 일본에 비해 재정 및 무역 수지 불균형이 악화되는 문제가 있다고 지적하였다. 또한 미국과 유럽의 경우 신속하고 적극적인 재정정책으로 글로벌 위기의 악화와 국내 세수기반의 붕괴를 막았으나 정부부채의 증가로 정부 자금조달 비용 상승, 재정지출 승수 하락, 국가 신용등급 하락 등의 부작용이 생겼다고 진단하고 재정정책의 유효성과 관련하여 민간투자 구축효과, 부채의 지속가능성(debt sustainability), 재정불균형-금융부문간 파급효과 등의 위험요인에 특히 유의할 필요가 있음을 지적하였다. 최운규 경제연구원장은 현재 위기 해결 및 향후 위기재발 방지를 위해 통화정책 수행시 물가안정 외에 신용위험 등 금융혁신효과를 고려하고 유동성에 대한 모니터링을 강화하며 정부 보조를 통한 자산매입 등 적극적 유동성 보강 정책을 마련하는 한편 레버리지비율 조정 등 경기역행적 안정화 장치 마련 등과 같은 대안을 제시하였다. 아울러 통화정책과 거시건전성정책의 상호보완적 설계를 강화하는 동시에 금융발달 등으로 인한 통화정책 파급경로의 변화에 대한 연구도 중요하다는 의견을 피력하였다.