다. FTA 대응방향
1) (생산성 향상) FTA에 대응하기 위해서는 도시농업의 생산성을 높이는 것이 급선무임
ㅇ도시농업의 상당부분이 시설농업이므로 생산성이 높은 시설로 개체해야 하며 이를 위한 재정적 지원이 필요
ㅇ농촌농업과 다른 도시농업만의 특화된 기술개발도 중요하며 이 경우 대구시 자체적인 노력 외에도 지자체간의 기술 협력이 필요
2) (품질경쟁력 확보) 농축산물의 품질경쟁력을 높여 차별화된 시장을 조성할 경우 소비자 후생을 저해하지 않으면서 생산자의 효용 극대화 가능
ㅇ품질이 명확히 구분되는 복수의 시장이 존재하면 소비자의 효용이 증대
―대표적인 예로 한우를 들 수 있는데 쇠고기 시장 개방으로 소비자의 선택 폭이 확대되었을 뿐 아니라 한우 품질도 개방 이전보다 개선
ㅇ특히 국산 농축산물이 중국에 비해 평균 4배 정도 비싼 상황에서 생산성 향상을 통한 가격경쟁력 제고만으로는 FTA의 영향을 극복하기 어려움
3) (차별화) 도시농업의 경우 제약요인이자 장점이 될 수 있는 ‘도시’를  배경으로 두고 있으므로 도시민과 함께 할 수 있는 문화를 가진 농업으로 차별화할 필요
ㅇ도시 농축산물을 구매하는 경우 여가, 취미, 문화를 동시에 소비할 수 있도록 생태환경을 변화시키면 농축산물의 판매에 그치는 것에 비해 높은 경쟁력을 확보할 수 있음
4) (합리적 진입장벽 구축) 관세 장벽이 없어지는 상황에서 경쟁이나 혁신을 가로막는 장벽이 아니라 생산자-소비자 간의 네트워크를 통한 합리적인 진입장벽을 구축할 필요
ㅇ생산자-소비자간의 신뢰를 바탕으로 안정적인 거래관계를 유지할 경우 가격변동에 따른 위험을 회피할 수 있으며 효용도 증대
5) (생산기반 확보)농촌지역의 고령화, 인구감소 등으로 농촌농업만으로 FTA에 대응하는 데에는 한계가 있고 도시농업의 다양한 가치 등을 감안할 때 생산기반이 되는 농지를 안정적으로 유지할 필요
ㅇ또한 귀농교육 등을 통한 젊고 유능한 인력 확보로 농업 경쟁력을 제고