직접 및 간접금융의 또 다른 차이는 자금의 최종공급자에 대한 유동성 제공방식이다. 자금공급자가 기한이익을 보장 받는 직접증권을 자금 융통에 대한 증서로 취득하는 직접금융에서는 이들 증서의 중도 환매가 증서 발행자를 통하여서는 불가능하다. 따라서 이를 또 다른 자금 공급자에게 양도하는 과정을 통하여 유동성을 확보한다. 이러한 유동성 확보를 체계화시킨 구조가 증권의 유통시장이라고 할 수 있다.(Levine (1991)) 반면 자산변환을 일으키는 간접금융은 일반적으로 자금공급자로부터 조달받은 자금에 금융중개기관이 스스로 유동성을 제공하는 구조를 가지고 있다.(Bencivenga와 Smith (1991)). 이는 금융중개기관이 발행하는 간접증권은 기한이익에 대한 권리를 주장할 수 없는 반면 자신들이 수취하는 직접증권들은 발행자로부터 기한이익이 부여된 증권이기 때문이다. 이러한 상황은 금융중개기관이 자산변환 과정에서 자금수급의 유동성 불일치를 해소하는 수단으로 예컨대 지급준비금 등을 확보하는 것을 요구받게 된다.