넷째 요인은 부흥원조계획의 본격적 이행을 위해 주한ECA와 블룸필드 미션이 공통적으로 각자의 모든 정책 역량을 인플레이션 안정화에 최우선으로 집중해야 했던 한국의 당시 상황이 이들에게 효과적 유인구조로 작용했다는 점이다.
자신들의 노력이 함께 어우러진 결과가 단기간에 성공이나 실패로 나타날 수밖에 없는 여건이었으므로 주한ECA와 블룸필드 미션은 각자에게 주어진 소임 하에 각자의 영역에서 정책적 분업을 통해 공통의 목표인 부흥원조의 실행여건 조성 즉 인플레이션 안정화를 위해 더욱 골몰해야 했다.
구체적으로, 주한ECA는 단기적으로는 인플레이션 안정화를 위해 정부예산 관리의 효율화와 재정정책의 긴축적 운용을, 중장기적으로는 다양한 시장친화적 조치를 통한 물가안정 기반의 강화를 각각 도모하고자 했다.
또한 블룸필드 미션은 한국은행법안을 기초함으로써 단기적으로는 인플레이션 안정화를 위한 통화정책의 긴축적 운용을, 중장기적으로는 금융시스템의 정비를 위한 제도적 기반을 각각 마련하고자 했다.
마지막으로, 블룸필드 미션의 두 구성원이 개인적으로 뛰어난 역량과 성실성을 갖추고 있었다는 점을 빼놓을 수 없다.
우선, 블룸필드는 학문적으로 출중한 연구자였다.
일례로, 시카고대학교 대학원 재학 중 지도교수인 바이너(J. Viner)에게 제출한 텀페이퍼가 American Economic Review(1938.12)에 실릴 정도였다(Bloomfield, 1994).
뿐만 아니라 블룸필드는 진지함과 진솔함은 물론 뜨거운 열정까지 갖추고 있었다.
그의 여러 보고서와 각종 서신왕래 기록을 보면 문장의 곳곳에서 그러한 면모가 확연히 드러난다.