2012년에 Lieberman 의원은 새로운 종합적 사이버보안 법안인 Cybersecurity Act of 2012(CSA 2012)를 대표발의하였으나 동 법안은 여전히 공화당을 비롯한 반대측의 강한 반발에 부딪혔으며, 이에 수정안이 다시 발의되었다. 그 내용을 살펴보면 주요기반시설 보호, 정부망 보호, 국토안보부의 역할 및 권한의 강화 및 법적 근거 명시, 인력강화, 연구개발, 연방 획득(조달)위험관리 전략, 정보공유, 인식 제고, 국제협력 등 사이버보안과 관련된 모든 분야를 포괄적으로 다룬다. 동 법안에 대하여 정부 규제는 필수적인 부분이 있음을 인정해야 한다는 찬성 주장과 주요기반 시설 운영자에 대한 인센티브와 위험감소기술 제공, 국제적 규범에 관한 협상, 사용자 교육과 같은 최선의 사전적 조치가 언제든지 가능하도록 하는 경쟁시장에 의존하여야 한다는 반대 주장이 동시에 제기되는 상황이었다(Shackelford, 2012: 110). 종합적 입법방식에 대한 주된 비판은 정부의 규제가 지나치게 많다는 것이었다. 공화당과 미국 상공회의소는 CSA 2012에 대하여 정부가 민간기업에 적용하는 보안 표준의 수립에서 최소한의 역할만 하여야 하고 국토안보부와 같은 정부부처가 역할 증대를 감당할 수 없을 것이라고 비판하였다(Applewhite, 2012).