다음으로 소득교역조건지수는 수출금액지수를 수입물가지수로 나누어 계산하며, 총 수출금액으로 구입 가능한 수입품의 양을 나타낸다.
순상품교역지수가 순수하게 가격변동만을 고려하여 교역조건을 파악한 것이라면, 소득교역지수는 수출 물량까지 고려하여 수출 대비 수입품의 상대적 가격을 나타낸 것이다.
〈그림 6〉에서 볼 수 있듯이, 순상품교역조건지수는 2000년대 후반에는 소폭 등락하며 큰 변화가 없었고, 2012년 이후 꾸준히 하락하는 추세를 보인다.
이는 2010년대 들어 북한의 대중국 교역조건이 점차 악화되었음을 시사한다.
예를 들어 2014~2016년중 순상품교역지수(2010년=100)는 평균 90인데, 이는 이 기간중 북한이 2010년과 같은 양의 상품을 중국으로부터 수입하기 위해서는 2010년 대비 10% 더 많은 양의 상품을 중국으로 수출해야 했다는 것을 의미한다. 
반면, 북한의 대중 소득교역조건지수(2010년=100)는 2006년 59.3에서 지속적으로 증가하여 2016년 216.6까지 높아지며 개선되었다.
이는 2016년 중국의 수입품 가격으로 환산한 북한의 대중 수출액이 2010년 대비 두 배 이상이 되어, 대중 수출액을 모두 대중 수입에 사용할 경우 2010년 대비 두 배 이상의 물량을 수입할 수 있게 되었다는 것을 의미한다. 
정리하면, 2010년대 들어 북한의 대중 교역조건은 가격만을 기준으로 보면 다소 악화하였다.
이는 앞서 설명하였듯이, 북한의 주력 수출품목인 광물의 국제 시세가 하락한 것이 중요하게 작용하였을 것으로 보인다.
다른 설명으로는, 북한의 대중 무역 의존도가 상승함에 따라 교역조건이 북한에 불리한 방향으로 변화하였을 가능성이 있다.
즉, 2010년대 들어 중국이 북한의 무역을 사실상 독점하게 되면서 가격 설정에 있어서도 우월적 지위를 갖게 된 것이 북한의 대중 교역조건을 악화시켰다는 설명이다.
그럼에도 불구하고 북한이 대중 수출을 바탕으로 수입 가능한 상품의 총량은 크게 증가한 것으로 나타났다.
이는 수출입 가격만으로 계산한 교역조건은 다소 악화되었지만, 대중 수출물량이 특히 광물 수출을 중심으로 급증하면서 이러한 가격조건의 악화를 충분히 상쇄할 수 있었기 때문이라고 할 수 있다. 