□ 외은지점의 경우 단기조달 대비 단기운용의 비중은 소폭 감소하고 있으나, 단기성 대외조달에 의한 대내운용이 급속히 증가하고 있는 상황
○ 외은지점의 단기조달에 의한 단기운용이 다소 줄어들고 있으나 단기조달에 대한 의존도가 심화되고 있다는 점은 지속적인 모니터링을 필요로 함(short-termism).
○ 또한 대내기반을 통한 조달이 축소되고 주로 비거주자를 통한 조달에 의존하고 있다는 점에서 외은지점을 통한 외채조달이 거주자(대내운용)로 중개(channeling)되는 것으로 평가됨.
라. 종합평가
□ 국내은행의 외화운용 및 조달은 유동성 규제의 효과로 안정화되고 있으나, 단기화 경향으로 지속적인 모니터링이 필요
○ 국내은행의 유동성은 규제강화에 따라 전반적으로 개선되는 추세
○ 반면 단기조달과 단기운용에 대한 의존도가 전반적으로 심화되고 있어 유동성 관리에 대한 모니터링 강화는 지속될 필요
□ 국내은행 뿐만 아니라 외은지점을 중심으로 한 단기차입과 대내운용 구조의 확대에 따른 단기 통화불일치에 대한 모니터링을 강화할 필요
○ 국내은행의 경우 내국인을 대상으로 한 외화조달의 한계로 인해 역외차입을 통한 대내운용 구조가 개선되지 못하고 있는 상황
○ 외은지점의 경우에도 2002년 이후 단기조달 비중이 전체 조달의 약 90%에 이르고 전체 자산의 약 60%를 거주자 대상으로 운용
○ 외화자금의 단기성 대외조달과 거주자대상 운용은 외화자금에 대한 펀딩 갭(funding gap)에 따른 통화불일치를 심화시킬 우려