그런데 10대 전략산업의 기간중 사업체수, 종사자수, 매출액을 보면 오히려 계획 추진 기간중 전국대비 부산지역 전략산업의 비중이 점차 하락하고 있음을 알 수 있다. 결국 우리는 이러한 현상을 통해 전략산업을 유동적으로 가져갈 필요가 있음을 유추할 수 있다. 즉 경제 및 정치 환경 등 지역경제에 미치는 다양한 변수들이 끊임없이 변화하는데 일시적인 결정으로 수립된 정책을 무작정 일관적으로 추진할 필요는 없고 오히려 주기적인 성과 비교를 통해서 정책을 재수립하는 것이 바람직하다는 것이다. 또한 10대라는 명칭을 고집할 필요가 있는지도 재고해야 할 것이다. 구호성으로는 좋으나 지역별로 자원의 제약 정도가 다른데 정치적 목적으로 10개 업종을 고집할 필요는 없을 듯하다.
또한 경제의 영역은 지리적 행정적 영역과 반드시 일치하지는 않는다. 특히 부산지역, 울산 및 경남지역과 마찬가지로 통근거리 내에 위치한 지역들의 경우에는 주변 행정지역간 경제공동체 구성을 통해서 역외경쟁자들과 공동전선을 구축할 필요가 있으며 특히 기술연관성이 높은 업종(범위의 경제가 있는 업종)이 주축으로 되어야 할 것이다. 이에 따라 동남권 클러스터 개발이 필요하다는 지적은 깊이 생각하여야 할 과제이다.