Ⅲ. 분석모형의 구성
1. Q방법론 활용의 타당성
사회과학에서 설문조사 등 자료 중심의 연구 방법은 연구자의 분석관점에 따라 가정된 변수를 측정 가능한 지수로 변환하는 조작적 정의(operationalization)를 하고 분석의 틀에 따라 변수를 측정한다. 설문조사에서 많이 사용되는 리커트 척도는 행복과 정부역할과 같은 추상적인 질문에 대해 응답자의 인식유형을 구분하기 어렵고, 질문에 대해 긍정적으로 평가하는 동의의 오류(agreement bias)가 나타날 가능성이 있다(김병섭, 2008). 이와 달리, “Q방법론은 양자역학의 불확정성 원리와 상보성 원리를 사회과학방법론에 적용하여 참여자의 주관적 인식을 정량적으로 분석하는 방법이다(김순은, 2010).” 이 과정은 설문의 응답자가 진술문을 상호 비교하여 선호의 순서를 정하는 방법으로 응답자 주관성의 중요도를 나타내는 방식으로 이뤄진다. “Q방법론은 연구 대상자의 내적 관점에 따라 Q진술문에 대한 선험적 의미를 부여하는 방식으로 진행된다(김순은, 2010).” 이러한 방법론적 특징으로 인해 “Q방법론은 가치중립적인 진리에 주목하는 R방법론과 달리, 좋고 나쁨 등 주관적 선호에 대한 측정으로 사람들의 주관성 파악을 가능하게 한다(김순은, 2007).” 본 연구는 행복에 대한 정부 역할의 인식유형을 알아보기 위해 Q진술문(statement)을 작성한 후 P-샘플(sample)을 선정하여 그들을 대상으로 Q분류(sort)를 진행하였다. 그리고 Q방법론에 적합한 프로그램으로 개발된 PQMethod 2.33 프로그램(2002)을 활용하여 Q분석을 진행하였다.