그러나 인권단체, 노동단체 등 전국 64개 시민단체가 속한 ‘이주노동자 산재 사망 대책위원회’의 입장은 이와 다르다. 정부가 발표한 방침은 비닐하우스 ‘안’의 가설건축물만 금지할 뿐 숙소로서의 가설건축물 자체를 원천 금지한 것이 아니고, 숙식비 징수 지침도 아직 폐지되지 않았으며, 외국인 근로자의 사업장 변경 자유에 대한 실질적 보장이 미흡하다는 점에서 미봉책에 불과하다는 것이다. 이들 단체는 2021년 2월 9일 ‘공동기자회견문’을 통해 ‘일부 농업주들의 반발에 정부 정책이 절대 후퇴해서는’ 안됨을 역설하고 기숙사 문제에 대한 ‘온전한 대책 수립과 철저한 이행’을 촉구하였다.
요컨대 두 진영의 주장이 첨예하게 갈리는 것처럼 보인다. 그러나 자세히 들여다보면 양자 모두 정부의 보다 근본적인 대책 수립을 요구하고 있음을 알 수 있다. 정부의 실효성 있는 정책을 촉구하면서, 공공의 역할을 도외시한다면 그로 인한 부담과 피해는 현장의 농가, 혹은 외국인 근로자에게 전가될 뿐이라는 인식도 유사하다.