(3) 개별 금융기관의 위기관리와 체제적 위기관리의 구분
개별 금융기관이 부실화된 경우에는 단일한 감독기구가 전권을 가지고 이를 관리하는 것이 정리비용 최소화나 책임성(accountability)의 관점에서 볼 때 효과적이다. 그러나 체제적 위기(systemic risk)의 경우에는 단일한 감독기구가 위기를 관리하기에는 역부족일 수 있다. 이 경우 유동성의 최종 공급자인 중앙은행과 재정자금의 공급자인 기획재정부가 긴밀히 협조해야만 체제적 위기를 극복할 수 있다.
그런데 이처럼 위기시에 기획재정부와 한국은행이 일정한 한도내에서 개입과 지원을 하기 위해서는 상시적으로도 금융기관의 위기 가능성에 대한 관련정보에 접근할 수 있어야 한다. 다만 그 정보의 수준은 이들 기관이 개별 금융기관에 대한 직접적인 감독기구가 아니므로 체제적 위기의 발생 가능성을 탐지할 수 있는 정도의 수준이 되면 충분할 것이다.