〈참고 4〉
군집분석 결과
시스템적 중요도 평가지표를 바탕으로 국내 은행을 유사성에 따라 그룹화하기 위해 군집분석(cluster analysis)을 실시한 결과는 아래 〈표〉와 같다.
군집 수를 2~4개로 설정할 경우 지표기준법 평가결과에 따른 D-SIB 선정안과 매우 유사한 결과를 보였다.
〈참고 5〉
모형기준법의 활용
모형기준법은 일부 단점에도 불구하고 시장정보를 반영하고 미래지향적이라는 장점을 지니고 있으므로 동 접근법을 지표기준법의 평가부문으로 포함하여 활용하는 방식도 고려할 수 있다.
예를 들어 ⅰ) 모형법 적용결과 상위 1~3위 은행의 경우 지표기준법 평가순위를 1단계 상향 조정하거나 ⅱ) 모형법 평가를 ‘상호연계성’ 부문 지표로 포함하는 것 등이다.
특히 ⅱ)의 경우 주요 모형기준법이 기본적으로 ‘개별 은행 도산이 여타 은행(금융기관)에 미치는 영향’의 크기를 측정하는 것임을 고려할 때 상호연계성을 반영한다고 볼 수 있기 때문이다.