중국 「해경법」 제22조, 제47조~제49조에서는 중국 해경기관의 해양경비 시 무기 및 장비 등의 사용에 대해 규율하고 있다. 동법 제22조는 해상에서 외국 기관 및 개인이 중국의 주권 및 관할권을 불법적으로 침해하거나 불법 침해의 절박한 위험에 직면했을 때 해경기관은 이 법과 기타 관련 법률 및 규정에 따라 무기 사용을 포함한 일체의 필요한 조치를 취해 침해를 중지하고 위험을 제거할 수 있는 권한이 있다고 규정하고 있다. 동조를 제21조와 결합하여 해석하면 중국 해경기관은 중국 관할수역에 있는 외국 군함과 정부선박 등에 대하여 강제퇴거, 강제예인은 물론 무기사용과 같은 강경한 조치를 취할 수 있다고 해석된다. 전시가 아니라면 이는 유엔 해양법 협약 제32조(군함과 그 밖의 비상업용 정부선박의 면제)와 제236조(주권면제)에 위반될 소지가 있다.
동법 제47조제2항은 외국선박이 중국 관할수역에 들어와 불법조업을 하면서, 정선명령을 따르지 않거나 승선·검색을 거부하며, 다른 수단으로는 위법행위를 제지하기 어려운 경우 중국 해경이 개인화기를 사용할 수 있다고 규정하고 있다. 동조에 대해서는 무기사용이 법 집행의 최후의 수단으로 최소한의 범위에서 사용되어야 한다는 원칙에서 벗어났다고 우려하는 견해가 있다.
제48조는 해상 대테러 작전 수행, 해상에서의 심각한 폭력사건 처리, 함정·항공기가 무기 등 치명적인 공격을 받았을 때 중국 해경이 함정 또는 항공기에 탑재된 무기를 사용할 수 있다고 규정하고 있다. 동조는 중국 해경 함정 내 헬기와 항공기 탑재를 상용화하여 중국 해경의 무장력을 강화하겠다는 의미로 해석될 수 있어 주변국의 불안감이 증폭되고 있다.
제49조는 경고할 시간이 없거나 경고 후 더 심각한 피해를 초래할 우려가 있는 경우 바로 무기를 사용할 수 있다고 규정하고 있다. 원래 중국 「해경법」 제정 이전 무기사용은 경고 사격 혹은 구두 경고가 우선적으로 이루어지고 필요 최소한도의 범위 내에서 사용할 수 있다는 규율을 받고 있었다. 그러나 동조에서는 무기사용의 허용범위를 객관적으로 판단할 수 있는 구체적 기준을 제시하지 않고 있어 중국 해경이 사전 경고 없이도 외국선박에 대해 무기를 사용할 수 있게 허용하고 있다.