(2) 내화구조 관련 기준의 개선방안
○ 문제점 분석
① 내화구조의 성능기준을 결정하는 화재하중의 반영이 미흡함
▪내화성능기준의 평가항목인 구조안전성, 차염성, 차열성은 주로 화재하중에 의해 좌우되며 이에 비례하는 내화성능기준의 설정이 필요하나 국내의 경우는 화재하중보다는 건축물 층별, 부위별 기준에 의해 내화성능기준이 규정됨.
② 내화구조 성능기준을 위한 용도의 세분화 미비
▪고시 제2005-122호의 내화성능기준을 위한 건축물의 용도분류가 일반시설, 주거시설, 산업시설의 단 세 종류의 용도로만 분류됨으로서 각기 다른 화재 하중과 화재특성을 지니는 용도가 동일 범주 내에 포함되어 과다하거나 부족한 내화성능 건축물이 생산되어 비경제적임.
③ 소방시설과의 연계성 부족
▪내화구조의 완화규정에 있어서 실제 화재시의 스프링클러설치 효과에 의한 실내온도 상승저하 및 화재진압성능 등을 전혀 반영하지 아니함.
④ 강재의 단면형태를 고려하지 않는 내화피복 두께의 적용
▪강구조 건축물의 경우 사용 강재의 단면형태에 따라 화열에 노출되는 면적이 상이하며 이에 따라 동일한 내화피복 두께라 하더라도 내화성능이 다름에도 불구하고 국내의 경우 내화피복 두께에 의해서만 내화성능시간을 규정하고 있음
○ 개선방안
① 사양규정이라 하더라도 화재화중, 건축공간의 구조, 재실자의 피난특성 등을 고려하여 내화구조의 성능기준을 적용할 용도를 세분화하여 경제적이고 합리적인 건축물의 설계가 가능하도록 해야 한다.
② 스프링클러설비, 제연 설비 등을 설치한 경우에는 적극적으로 그 효과를 인정하여 건축물의 화재 안전규정을 완화하고 궁극적으로는 성능중심의 내화설계 규정을 제도화하여 건축물의 공간형태, 화재가혹도, 재실자의 특성에 적합한 설계가 가능하도록 해야 할 것이다.