한편, 일반적인 필립스곡선의 인플레이션 예측력에 관해서는 많은 연구가 있었으나, 본고에서와 같이 고용 또는 노동시장지표들에 초점을 맞추어 예측력을 평가하고 대안적 지표를 모색한 연구는 찾아보기가 어렵다. Cassino and Joyce(2003)는 영국 데이터를 대상으로 한 연구에서 실업률은 물론이고 구인/구직 비율, 단기 실업률 등을 예측변수로 활용하더라도 유의한 예측력의 개선은 어려운 것으로 평가하였다. 우리나라를 대상으로 한 최영준･조강철(2008)의 연구에서는 실업률 이외에 실업자수/결원비율, 구인배율 등을 필립스곡선의 예측변수로 활용한 경우에도 예측력은 자기회귀모형보다 열등한 것으로 나타났다.
앞으로의 논의는 다음과 같이 전개된다. Ⅱ장에서는 고용 및 실물경제활동과 인플레이션의 이론적 관계와 함께 최근의 실증적 관계를 제시한다. Ⅲ장에서는 노동시장이론에 기초하여 다양한 대안적 노동시장지표를 모색함과 아울러 예측력 평가방법에 대하여 살펴본다. Ⅳ장에서는 대안적 노동시장지표들의 인플레이션 예측력을 실업률 등 고용지표와 GDP갭 등 실물경제활동지표와 비교･평가한 후, 예측력 제고의 원인을 이론적･실증적으로 검토한다. Ⅴ장에서는 경기공행성의 측면에서 대안적 노동시장지표들을 일반적 고용지표와 비교･평가한다.