첫째, TCB 기술신용평가 결과에 대한 미검증된 신뢰성에서 기인되는 여신(기술금융대출을 의미) 회수 가능성에 대한 문제이다. 이젬마(2015a)에 의하면 TCB 기술신용평가는 기업의 인력･시설 등의 규모와 지식재산권 등 단순한 양적 평가에 치중되어 있어 그 평가항목의 문제점과 최종기술신용등급의 왜곡을 일으킬 수 있다고 진단된 바 있다. 둘째, 정부의 강력한 기술금융 드라이브로 인해 기술금융 대상과 다소 거리가 있는 기업들을 대상으로 기술금융이 무리하게 이루어지는 현상이 빚어지고, 기술금융 대상이 아닌 기업들은 상대적으로 금융지원이 소홀해지게 되는 문제점을 가진다. 셋째, 투자 중심 기술금융으로 가기 위해서는 국내 시장의 구조적 한계 및 문제점들을 개선해 야만 한다. 현재 국내 기술금융 투자시장의 한계와 문제점들로 인하여 은행의 여신과 공적자금 위주로 기술금융이 치우쳐 있는 상황이다. 따라서 투자 중심의 기술금융 활성화를 위해서는 정부 차원의 시장구조 개선 노력들이 필요한 상황이다.
본 연구에서는 정부 주도의 중소기업 지원 금융정책인 국내 기술금융이 가지는 문제점들을 분석 및 파악 하고자 했다. 그리고 성공적이면서도 안정적인 중소기업 지원정책으로서 기술금융이 시장 메커니즘에 의해 이루어지기 위한 정부의 역할을 제시하고자 했다. 본 연구에서 제시하는 자료 및 데이터들은 정부(금융당국)와 금융기관, 관련 협회 등의 발표 및 통계자료들을 인용 및 재가공하여 사용했다. 또한, 여러 발표 자료들과 학술 및 연구자료 등 문헌조사를 통해 본 연구에서 제시하고자 하는 내용들을 뒷받침하고 근거자료로 활용했다.