2) 오스트리아의 경우
오스트리아 집행법(Exekutionsordnung)은 재산명시제도는 물론 현대적인 재산 조회 제도를 구비하고 있다. 특히 오스트리아 집행법은 이미 1995년부터 제3채무자에 대한 정보수집 제도를 운영하고 있다. 이에 따르면 오스트리아 집행법원은 채권자의 신청에 따라 오스트리아 사회보장기관의 연합회에게 채무자가 제3자(사용자, 은행 등)에 대한 청구권을 발생시키는 법적 관계에 있는지 여부에 관한 정보를 조회할 수 있다(오스트리아 집행법 제290a조). 제3채무자를 알 수 없는 경우 채권자는 신청서에 단지 채무자의 생년월일만을 기재하여(오스트리아 집행법 제294a조 제1항 제1호), 사회보장기관의 연합회에 정보조회를 할 수 있고(오스트리아 집행법제294a조 제1항 제2호), 이로부터 정보조회회보를 받는 집행법원은 이 사실을 채무자 및 제3채무자에게 송달하고, 집행관의 신청이 있는 경우 지급금지명령을 내릴 수 있다. 그런데 조회받은 기관이 은행계좌정보를 제공할 경우 채무자의 개인정보 취지상 채무자에게 직접 건네는 것이 아니라 채무자로부터 집행위탁을 받은 집행관에게 제공하게 하며, 은행계좌 정보를 입수한 집행관은 법원에 압류 및 추심명령을 신청할 수 있다. 재산조회를 하기 위해 채무자 스스로 사전에 조회하는 것을 요구하지 아니하며, 채권자가 사회보장연합회로부터 채무자의 은행거래내역을 입수하지 못할 경우에 비로소 채무자의 명시의무를 발생시킨다(오스트리아 집행법 제47조 제2항제2호). 그리고 이와 같은 연합회에 대한 조회와 연합회의 조회회보는 모두 자동접 속이 가능한 정보매체를 이용하여 하여야 하며(오스트리아 집행법 제294a조 제4항), 사회보장기관 및 그 협회는 이 방식을 통하여 채무자와 제3채무자 사이의 법률관계 정보를 집행법원에 제공하여야 한다(오스트리아 집행법 제294a조 제4항 제2호). 이 제도는 사회보장연합회로부터의 정보수집이 단 며칠 만에 이루어지므로 채권자와 제3채무자는 물론 채무자의 부담도 크게 덜어주는 효과가 있으며, 오스트리아의 경우 공공기관과 자영업자에게도 사회보장가입의무가 있어 특히 효율적인 것으로 평가되고 있다.