둘째, 자율 규제를 기존 제도와 연결할 수 있다. 예를 들면, 사업자 단체가 확률정보 공개의 적절성 등을 판단하고 판단 내용의 확인을 게임물관리위원회에 요청하도록 하는 방안이 있을 수 있다. 게임물관리위원회가 판단 내용을 확인하고 그 결과를 등급 분류 심의 등에 반영할 수 있다면 준수율은 높아질 수 있을 것이다. 이와 관련해서는 ｢청소년 보호법｣제11조(청소년유해매체물의 자율 규제)를 참고할 수 있다.
셋째, 확률정보 공개를 국제적으로 통일된 요구사항으로 만드는 방안도 생각해볼 수 있다. 중국은 정부 규제로, 일본은 자율 규제로 확률정보 공개를 요구하고 있다. 미국이나 유럽 국가들도 공개의 필요성을 인정하고 방안을 고민하고 있다. 확률정보 공개가 국제적으로 통일된 요구사항이 된다면 확률정보 공개가 세계 시장의 기본값(default)이 되어 비공개가 줄어드는 넛지(nudge) 효과를 기대할 수 있다.