5. 맺으며
유럽의 경우 아황산가스를 비롯한 오염물질의 장거리 이동으로 인한 극심한 피해와 갈등을 겪어왔다. 그러나 국제적 관계를 적극적으로 활용한 피해 당사국의 노력을 통해 다국간 협력체계인 CLRTAP을 구성하고 이를 통한 지속적 노력을 통해 상당부분 문제를 해결하였다.
이에 비해 동북아 지역은 오염물질의 기원과 이동·변화 등에 대한 과학적 규명이 부족하며, 상호협력을 위한 제도적 틀이 부재하여 실효성 있는 해결방안 도출이 어려운 상황이다.
이러한 문제를 해결하기 위해서는 CLRTAP의 EMEP와 같은 과학적 조사·연구 기구의 구성이 우선적으로 추진되어야 한다. 또한 국가간 갈등 상황을 중재·조정해줄 수 있는 국제기구의 참여 확대와 더불어 과학적 결과를 받아들이겠다는 관련국간 상호합의가 필요할 것이다.
유럽의 사례에서 볼 수 있듯이 월경성 대기오염문제는 단기간에 해결할 수 없다. CLRTAP의 사례와 같이 관련국이 합의할 수 있는 과학적 근거를 마련하고, 이에 기초한 단계적 행동의 실천만이 문제를 해결할 수 있다.