1. 수익접근법(income approach): 무형자산이 미래에 벌어들일 이익을 현재가치로 환산하는 방법임. 구체적인 형태로는 미래의 배당이나 이익을 현재가치로 할인하는 현금흐름할인모형, PER나 PSR와 같은 지표를 이용하는 승수모형, 자산가치와 수익가치를 기계적으로 결합하는 본질가치모형 등이 있음. △현금흐름할인모형은 미래 수익의 크기, 발생기간, 위험, 할인율 등을 추정하는 데 어려움이 있음. △승수모형은 정상적 이익을 정의하기 어렵고 산업평균이 과연 적절한 비교기준이 되는가의 문제점도 가지고 있음. △본질가치모형은 자산가치와 수익가치 사이의 가중치 선정이 자의적이라는 문제가 있음. 우리나라에서는 최초공모가(IPO)의 산정에 주로 이용되는데 수익가치 계산시에 할인율을 무조건 정기예금 금리의 1.5배로 적용하는 문제점을 가지고 있음
2. 비용접근법(cost approach): 자산을 획득하기까지 투입된 비용을 합산해 가치를 평가하는 방법으로, 현재까지 투입된 비용을 구별할 수 있으며 그 소요액이 적절한지가 논의의 출발점이 됨. 무형자산의 경우에는 투입된 비용을 명확하게 파악하기 어려운 경우가 많음. 또 투하된 비용과 무형자산의 가치는 별개인 경우가 많음(예시: 소프트웨어의 개발에 1억원이 소요됐다고 해서 그 소프트웨어의 가치가 1억원이라고 말할 수는 없는 것)
3. 시장접근법(market approach): 시장에서 이뤄진 거래 사례를 이용해 평가하는 방법으로 거래사례비교법과 주식가격비교법으로 구분됨. △전자는 유사한 자산의 거래사례를 가지고 추정하는 방법이며, △후자는 유사한 자산을 보유한 기업의 주식가격을 가지고 판단하는 방법임. 거래사례비교법을 이용하려면 독립적인 주체 간에 공정하게 거래된 사례의 세밀한 자료가 필요함. 그러나 대부분의 경우에 이러한 자료는 기밀적 요소가 많아서 쉽게 구할 수 없음. 주식가격비교법이 적용되기 위해서는 해당기업이 여러 종류의 자산을 보유하지 않고 분석대상자산이 해당기업의 핵심자산이어야 한다는 전제가 필요함
무형자산의 가치를 평가함에 있어서 세 가지 모형 중에서 어느 방법을 사용할 것인지는 자산의 성격과 평가목적에 따라 차이가 있음.