다섯째, 고령화 진전 과정에서 국내 가계의 실물자산 편중현상이 심화될 가능성을 배제할 수 없다.
우리나라 가계는 미국, 유로지역, 일본 등 주요국과 달리 연령대가 높을수록 총자산 중 실물자산의 비중이 큰 상황(〈그림 11〉, 패널 A)이기 때문에 이러한 상황이 지속되는 것을 가정하면 고령층 비중 증가가 실물자산 편중도 상승으로 이어진다.(〈그림 7〉, 패널 D)
다만 경제발전에 따라 금융심화가 지속되고 고령층의 자산 축적행태도 변화되는 경우 실물자산 편중현상은 완화될 수 있다.
우리나라 가계 및 비영리단체(자금순환통계)의 자산 중 금융자산 비중이 자료가 가용한 2008년 30%에서 2016년 37%로 높아지고 있는(〈그림 11〉, 패널 B) 점은 동 가능성을 시사한다.
여섯째, 고령화에 따른 인구구조 변화는 2020년대 중반까지 가계부채를 증가시키는 방향으로 작용할 것으로 보이나 그 영향은 크지 않을 것으로 전망된다.
일본의 사례에 비추어 볼 때 부채의 증가속도는 자산에 비해 낮을 것으로 예상된다.
또한 가계의 소득대비 순자산 비율이 전망 기간 동안 지속적으로 증가하는 점에 비추어 가계부채 증가가 상환능력 악화로 연결될 가능성도 크지 않을 것으로 보인다.
이와 같은 결과는 제Ⅱ장의 다른 나라 자료 분석 결과에 따른 일반적인 예상과도 일치한다.