유럽중앙은행(ECB)는 최근까지는 의사록을 공개하지 않고 있는데, 의사록의 공개가 정책위원회 위원들이 유로지역 전체를 대상으로 통화정책을 논의하는 것을 어렵게 할 수 있다는 것도 의사록 비공개의 한 이유가 된다. 의사록에 자국의 특수한 경제사정이 반영되지 않았다는 것이 알려질 경우 해당국 중앙은행 총재는 정치적 압력에 직면할 가능성이 크기 때문이다. 또한 의사결정 후 각 회원국 중앙은행 총재들이 합의된 사항이 아닌 개인의견을 피력할 경우 유로시스템과 같이 분권화된 체제는 위기에 빠질 수 있다. 예를 들어 통화정책 결정 후에도 반대의견 등 다양한 견해가 공개적으로 피력된다면 시장참가자들이 혼란에 빠질 수도 있고 그 결과 통화정책의 신뢰도나 유효성이 저해될 수 있기 때문이다.
미 연준이나 영란은행 등 주요국 중앙은행과 비교하여 ECB는 통화정책 수립에 있어 통화분석의 역할을 강조하고 있다. Trichet(2009)는 2004~5년중 정책금리를 2%대에서 유지하다가 정상화 단계로 이행한 것은 통화분석에 기인한 바가 크다고 설명하였다. ECB는 통화분석의 유용성을 향상시키기 위해 2010년 통화분석을 확대・개편하였다(ECB 2010 참조). 동 개편에는 유로지역 통화수요 모형 개선, 물가안정에 대한 통화량 기반 위험지표 개발, 구조적 일반균형모형에 통화와 신용 도입, 경제분석과 통화분석간 교차점검 체계(framework for cross-checking) 확대 등이 포함되었다.
ECB는 유로시스템의 통화정책 전략(monetary policy strategy)과 운영체계(operational framework)가 평상시에는 물론 위기 시에도 매우 강건한 것으로 평가하고 있으나(Fahr et al. 2011), 글로벌 금융위기 특히 유로지역 재정문제를 겪으면서 유로시스템의 특징적인 전략과 운영체계, 관례 등과 관련하여 일부 수정 필요성이 대두된 것도 사실이다.