□ 부서와 인사의 물리적인 분리에 더하여, 다른 일반적인 관행은 (미국과 호주의 경우 모두) 다음을 포함함: 2009 Columb.Bus.L.Rev. 357,435참조
― (주기적으로 실시되는) 교육 프로그램
― ‘차단벽을 넘어서는 경우’에 대한 절차
― 준법감시인에 의한 모니터링
― 차단벽을 침해한 경우 가해지는 제재
□ 과거에는 헤지펀드는 투자자문회사법 제203조(b)(3)항의 ‘사모 자문 예외’ 조항에 따라 자문회사법상 등록을 피할 수 있었음. 이러한 예외는 (1) 직전 12개월 동안 고객의 수가 15명 미만이었고, (2) 대중에게 투자자문업자라고 공표하지 아니하며, (3) 등록된 투자회사의 자문을 맡은 경우가 아닌 투자자문업자에게 허용되었음. 등록을 피함으로써 헤지펀드는 중요, 비공개 정보의 남용을 방지할 서면 형태의 정책과 절차를 설정, 유지, 이행할 필요가 없었음. 헤지펀드와 PEF에 대한 이러한 규제의 공백은 많은 비판의 대상이 되었음. 
□ 2007년부터 미국 증권거래위원회(SEC)는 연방수사국(FBI) 및 법무부(DOJ)와 함께 헤지펀드 업계의 내부자거래에 관해 조사를 실시하기 시작함. 얼마 후 일어난 금융위기 시점부터 SEC는 정보차단벽이 내부자거래를 방지하는 데 얼마나 효율적인지 면밀히 관찰하기 시작하였음.