이와 관련하여 독일에서는 ‘가정적 대체침해 이론(Theorie des hypothetischen Ersatzeingriffs)’에 근거하여 범죄예방 목적으로 수집된 정보를 수사 목적으로 활용하는 것을 제한적으로 허용하고 있다(Würtenberger & Heckmann, 2005: 308). 즉 예방적 목적으로 수집한 정보를 수사목적으로 사용하는 것이 전면적으로 금지되는 것은 아니지만, 개인정보를 수집할 당시 상황을 기준으로 판단하였을 때 수사목적으로도 정보수집이 가능하였을 경우에 한하여 목적변경을 허용한다. 개인정보 자기결정권 보호와 범죄수사를 통해 달성하고자 하는 공익 중 어느 하나의 우위를 인정한 것이 아니라 양자의 조화를 추구한 것이다.
한편 안면인식기술을 사용한 영상촬영 및 분석의 경우 국가에 의한 전면적인 감시 가능성을 내포하고 있기 때문에 앞에서 언급한 일반적인 상황에 비해 목적구속의 원칙을 더욱 엄격하게 적용하여야 하며(Petri, 2018: 146), 더 나아가 목적변경 자체를 금지할 필요성도 존재한다.