넷째, 교육수준이 높아지고 모든 사람들이 교양과 상식을 갖는 지적수준을 확보하고 있다는 점(진영재 2010, 353)에서 추첨으로 선택되는 의회배심의 수준이 낮을 것이라고 단정할 필요가 없다. 잉글하트(Inglehart 1990 ; 1999 ; 2000)는 서구 주요국의 동향을 분석하며 지난 반세기 동안 진행된 급진적인 교육수준의 상승은 시민들이 정치활동에 필요한 참여의 기술을 향상시켜주며, 시민과 엘리트 사이의 정치기술의 불균등 배분에 균형을 유지하도록 해준다고 보았다. 또한 후기 산업시대의 직업기술 향상과 정치 정보의 획득 및 이용 편이 역시 시민참여의 유리한 조건으로 제시하였다.
끝으로, 문제가 있는 사람이 포함될 수 있지만 충분히 상쇄할 수 있다는 것이다. 분명 능력 면에서 문제가 있을 수 있는 사람들이 선택될 가능성이 상존하겠지만 이와 반대로 사법배심에서 때때로 과학, 교육, 경제 또는 정책에서 포함되는 영역에서의 상당한 기술들을 가진 사람들이 포함되는 것처럼 의회배심 하에서도 특정 분야의 도구적 능력에서 우수한 이들 역시 의회배심이 될 수 있다는 점 역시 발생할 수 있다는 점이다.