4) 특정서비스 이용권의 매매를 증명하기 위해 발행된 경우
신유형 표준약관은 신유형 상품권과 관련된 법률관계를 규율하기 위함이다. 따라서 동 표준약관이 적용되기 위해서는 기본적인 전제로 상품권이어야 하며, 전자문서의 형태 등으로 발행되어야 한다. 그 결과 신유형 표준약관 제3조 제1항 제4호에서 규정한 사항(증거증권) 및 제2항에서 규정하고 있는 사항(지류상품권)은 이를 규정하지 않더라도 당연히 적용대상에서 배제된다. 그러나 신유형 표준약관에서는 증거 증권만을 배제한 결과, 영화관람권 또는 공연관람권이 전자문서의 형태로 발행된 경우에는 적용대상에서 배제되지 않는다. 현재 영화예매 또는 공연예매 등은 소비자가 온라인으로 구매하더라도 영화관람권 또는 공연관람권 등이 전송되는 것이 아니라 이를 현장에서 교환할 수 있는 정보를 전송받는다. 이 경우에 전송받은 예매번호만으로 티켓교환이 가능하다고 한다면 전송받은 예매번호는 티켓을 교환할 수 있는 상품권이 된다. 그러나 티켓교환은 예매번호 뿐만 아니라 신분증의 제시 등으로도 가능하기 때문에 전송받은 정보는 상품권이 아닌 증거증권에 불과하다. 따라서 대다수의 영화 또는 공연티켓 구매는 신유형 표준약관의 적용대상이 되지 않지만, 그 전부가 이에 해당한다고는 확언할 수 없다. 또한 영화 또는 공연티켓 구매방식이 현재와 같은 방식으로 유지된다고 장담할 수 없으며, 온라인으로 그 티켓이 전송될 수 있다. 그렇다고 한다면 이 경우에도 신유형 표준약관의 적용이 배제되는가를 살펴본다. 온라인으로 전송된 영화관람권은 신유형 상품권에 해당하며, 그 적용배제대상에서 포함하고 있지 않기 때문에 당연히 적용된다. 따라서 고객은 동 표준약관에 따라 유효기간 동안 사용 및 유효기간의 연장 그리고 소멸시효 기간이 도과하기 전까지 잔액의 90%를 반환청구할 수 있다. 그러나 이는 운송서비스만을 위한 신유형 상품권(용역제공형)과 동일하게 특정 시기에만 행사할 수 있는 상품권이기 때문에 일반적인 신유형 상품권과 동일하게 취급하는 것은 타당하지 않다. 따라서 이러한 상품권에 대하여는 그 적용을 배제하는 것이 필요하다.