첫째, 일견 급격한 시장위험을 차단해주는 시장개입으로 인해 보다 활발한 시장발전이 지연되고 효율적인 위험관리대신 의존적 위험회피가 고착화되면서 국가부담이 늘어나고 있다. 개인적이고 자발적인 위험관리부담은 절충적 구도 하에서 정부의 부담으로 전가되기 때문이다. KIKO사태는 이러한 위험전가게임의 실제 예이다.
둘째, 위기의 경험에도 불구하고 기본적으로 외화유동성 공급에 있어 단기 위주의 외화조달로 인해 만기구조(maturity structure)가 극히 취약했다. 특히 환위험관리에 있어 시장개입에 대한 기대가 확실한 여건하의 일정 수준을 벗어난 충격에 대해서는 파생상품의 보급에도 불구하고 속수무책인 상황이 연출되었다. 감독측면에서도 금융기관의 외화건전성 관리가 제대로 이루어지지 못했는데 일단 포지션규제중심에서 위험자본금 한도규제로의 전환도 미흡한 데다 시스템 위험관리차원에서 외화자산의 시장화 가능성을 고려한 포지션 규제도 미진했기 때문이다.