6. 결론
□ 최근 국가경쟁력 평가를 하는 대표적인 기관인 스위스 국제경영개발원(IMD)와 세계경제포럼(WEF)의 한국 금융경쟁력에 대한 상반된 평가 결과가 있었음
○ 최근 3년간 IMD의 한국 금융경쟁력 순위는 상승하고 있으나 WEF의 순위는 급격히 하락함
○ IMD 한국 금융경쟁력 순위: 31위(2007년)→ 40위(2008년)→ 33위(2009년)→ 30위(2010년)
○ WEF 한국 금융경쟁력 순위: 27위(2007년)→ 37위(2008년)→ 58위(2009년)→ 83위(2010년)
□ 이러한 상반된 결과의 원인을 파악하고 한국의 금융경쟁력 제고 방안을 모색하기 위해 KAIST가 IMD를, SERI가 WEF를 중점으로 분석함
□ KAIST, SERI 모두 각 평가 기관이 정의하는 국가경쟁력과 금융경쟁력의 개념을 분석하여 이에 대한 과도한 해석 및 적용에 대한 위험성을 지적함
○ 각 평가 기관에 따라 각 지수에 대한 정의가 다소 차이를 보임
○ 해당 정의에 따라 구성하는 요인과 평가 요소가 다름