다만, 일대일 전담 보호관찰제도의 확대는 전체적으로 전자장치 감독 인력의 부하(負荷)를 가져오게 되며, 감독 인력의 보강 없는 일대일 전담 보호관찰제도 확대는 오히려 다른 전자장치 피부착자들에 대한 관리 공백으로 이어질 우려가 있다. 따라서 일대일 전담 보호관찰제도의 확대 여부는 확대로 인한 인력 등의 비용과 이를 통해 거둘 수 있는 효과 사이에서 입법정책적 판단이 필요하다. 만약 일대일 전담 보호관찰제도를 확대하고자 한다면, 입법적 측면에서는 현행 ｢전자장치부착법｣ 제32조의2 단서가 정하고 있는 대상자의 범위 확대를 검토해 볼 필요가 있을 것으로 생각된다. 전자장치를 부착한 채로 여성을 살해한 강 모씨의 경우, 미성년자 대상 성범죄자에 포함되지 않아 일대일 전담 보호관찰 대상이 되지 못하였던 것으로 확인된 바 있다.