‘권리 위에 잠자는 자는 보호받지 못 한다’는 옐리네크의 법언은 권리 행사에 태만한 이들을 꼬집는 내용이지만 마땅히 보호받아야 할 권리가 형식의 굴레에 갇혀 그 실현이 불가능한 상황에 놓인다면 피해자는 부당함을 호소할 수밖에 없다. 형사상 조치를 받은 자와 동질적이거나 더욱 비난가능성이 큰 범죄혐의가 보도되었는데, 행정 처분을 받았을 뿐이라는 이유로 피해구제를 받지 못한다면 이는 형평에 상당히 어긋나는 일일 뿐만 아니라 민주사회의 국가적 책무를 방기하는 일이기도하기 때문이다.
범죄보도로 인한 인격권 침해 문제는 국가-언론-피해자의 삼각관계 속에서 발생하는 양상이 뚜렷하고 행정처분보도도 행정청의 보도자료 배포 등 국가의 적극적인 공표 행위에 의해 촉발되는 것이 현실이다. 이러한 점을 고려하면 추후보도청구권의 사각지대 문제는 기본권 보호에 관한 사항으로서 국가가 시급하게 해결하여야 할 의무를 부담한다고 할 수 있다. 물론 행정처분이 종결된 경우에 대해서까지 추후보도청구권을 부여하는 것은 언론에 과도한 부담이 될 수 있다는 비판도 가능하다.