3) 구로공단과 성남공단 재생사례의 의의
○ 서울디지털산업단지와 성남일반산업단지의 재활성화 사례에서 중요한 것은 일자리 창출, 즉 고용규모 확대에서 큰 성과를 나타낸 점임
– 전통제조업의 고용흡수력 저하로 전성기의 절반 이하로 감소했던 고용규모가 회복세로 돌아서며 전성기 수준을 훨씬 뛰어넘는 고용성장세를 보임
○ 사업체규모 영세화에 따른 일자리의 질 악화 등의 문제점이 지적되곤 하나, 테헤란밸리가 아닌 과거 구로공단이나 성남공단 시절과 비교한다면 일자리의 질과 양이 퇴보했다고 볼 수는 없음
– 고밀개발에 따른 혼잡과 지원시설 부족 등의 문제도 언급되나 굴뚝산업 공단의 분위기에 비해서는 쾌적하고 활력있는 공간으로 변모하여 전반적인 근무환경이 더 좋아졌다는 사실은 부정할 수 없음
○ 산업단지가  본래의 기능인 기업활동의 장이자 일자리 창출의 원천이라는 소임을 다하지 못하고 용도폐기 될 수도 있던 위험을 벗어나 되살아난 사실만으로도 산업단지 재생의 사례로서 충분한 요건을 지니고 있다고 평가됨
– 특히 지식산업센터에 청년층 선호업종이 주로 입주함에 따라 일반 산업단지에 비해 청년고용 비중이 높은 것으로 평가되는 바, 청년층 일자리 창출효과 측면에서 구로공단과 성남공단 재생사례는 큰 의의가 있음