이같은 문항설계에 따른 차이가 다른 국가에서는 어떻게 나타나는지를 비교한 것이 [그림 2]이다. 이 그림은 크리징거와 동료들의 연구(Kritzinger et al., 2012)를 바탕으로 재구성한 것이다. 그들의 연구는 공식 투표율과의 차이를 보는 것이 아니라, 문항의 종류가 다른 세 집단의 실험설계가 유의미한 차이를 보이고 있는지 그리고 이러한 차이가 국가 간에 동일한지의 여부를 탐색한 것이다. 그들의 연구에서 세가지의 실험집단 중 두 가지는 본 연구의 설계와 일치함에 따라 그 효과를 간접적으로 비교할 수 있었다. 물론 조사 시기도 다를 뿐 아니라 선거일로부터 지난 시기 역시 다르기 때문에 절대적으로 비교하는 것은 무리가 있다. 그러나 분명한 사실은 각 국가마다 선거일로부터 경과한 일수가 다름에도 불구하고, 또한 선거제도나 선거유 형이 다름에도 불구하고 모든 국가에서 오버리포팅 감소 효과를 보였다는 것이다.
본 연구에서 구성한 실험집단A는 다른 국가들에서도 오버리포팅 감소 효과를 보이지 못한 반면, 실험집단B에서 제시한 문항은 오버리포팅이 크게 감소해 효과적인 설계임을 알 수 있다.