○ 평가기관별 기술평가 결과나 기술거래 실적에 대해서 최소한의 공개범위를 정해 과감히 공개하는 등 기술수요자에게 제공하는 방식으로 기술거래시장 활성화를 도모할 필요가 있음
- 단, 이때에는 기술거래 플랫폼에 공개된 기술에 대한 사용자(기업)의 특성을 고려하여 공개 또는 비공개 기술을 특정할 필요가 있음
○ 또한 기술거래 플랫폼은 합리적인 시장가격(기술평가 검증프로세스와 관련) 형성, 기술평가의 투명성 강화, IP자산가치의 공개 등을 목적으로 하여야 함
- 기술거래는 사업화를 위한 자금이 뒷받침되어야 하고, 이를 거래하는 코디네이터(기술거래기관, 기술거래 전문가 등)의 전문성이 담보되어야 하므로 궁극적으로는 사업화 자금이 풍부한 시장주도 플랫폼을 표방해야 함
- 기술평가기관으로서의 최소 유지요건을 현실화하는 등 현재 기술평가기관들에 대한 품질관리(Quality Control)를 강화하여 기술평가 결과가 기술거래시장에서 인정받고 신뢰를 얻을 수 있도록 노력해야 함
□ 한편 기술거래 시 신뢰성 있는 기술평가 결과가 반영되도록 하려면 기술평가기관의 선정·운영 방식을 내실화하는 방안도 고려할 필요가 있음
○ 현재 부처별(산업통상자원부, 과학기술정보통신부, 해양수산부, 보건복지부, 특허청 등)로 기술평가기관을 지정함에 따라 지정기준과 실제 운영에 차이가 있을 수 있으므로, 일관성 있는 지정방식 적용 및 지정 후 관리가 필요함