그러나 중국이 노골적으로 패권주의적 행태를 보이거나 미국과 중국 간의 대결이 크게 심화될 경우, 결미와 협일, 그리고 교아가 우선순위를 갖게 되면서 친중은 반중 내지는 항중으로 바뀌어야 한다. 반면에 미국과 중국 간의 협력관계가 강화될 경우 한국은 결미연중 또는 연미연중의 전략을 추진해야 한다. 마찬가지로 일본 또는 러시아가 과거의 제국주의적 국가로 회귀한다면 한국은 미국·중국과의 협력 하에 배일·방아의 전략을 채택해야 한다. 북한 핵문제가 악화되고 북한과의 갈등이 격화될 경우 한국은 포용이 아닌 포위의 개념에서 포복을 추진해야 한다.
이와 더불어 김동성 박사는 중국의 부상에 대응하는 한국의 대외전략은 내부적으로는 한미동맹을 기초로 하는 균형대응이 핵심이 되어야 한다고 주장한다. 즉, 한국의 대중국 접근은 중국에의 편승이나 대미·대중 등거리 외교를 의미하는 것은 아니다. 한국은 미국과의 동맹관계를 지속적으로 유지해야 한다. 미국은 세계 제1의 초강대국이며 미국의 힘은 앞으로도 수십 년간 지속될 것이다. 무정부 상태의 국제체제에서 가장 강한 국가와 동맹을 맺는 것이 국가생존전략상 가장 유리하다. 미국은 또한 영토적 야심이 없다. 태평양을 건너면서까지 한국을 자국의 영토로 복속시킬 것이라고는 상상하기 어렵다. 미국은 또한 자유민주주의와 인권, 시장경제를 핵심가치로 내걸고 있다. 한국 사회가 지향하는 가치와 동일하다.