정부 의사결정에 전문성이 반영될 수 있는 경로를 보다 확대하여 국민수용성을 높이고, 전문가들 사이에 관련 의견을 개진할 수 있도록 하여 의사결정 과정에서의 절차적 투명성을 높이는 방안을 확대할 필요가 있다.
우리나라의 전력시장을 되돌아보면 이러한 전문성이 부족한 상태에서 시장체계가 결정ㆍ운영되고 있음을 확인할 수 있다. 2001년 이후 전력시장경쟁체제 도입의 추진으로 발전회사가 분리되었다. 전력시장개설 초기에는 전력에너지 공급체계에 대한 충분한 이해 없이 단순한 일반 재화와 같은 재화를 거래하는 시장체제라는 개념에서 접근하였다. 전력 거래를 증권거래 정도로 단순하게 이해하고 전력거래소라는 명칭을 가진 독립 전력계통 운영체계를 만든 것이 그 대표적인 예다. 또한 전력에너지 공급신뢰도의 근간을 형성하는 전력계통 운영에 관련된 매우 기술적인 사항들이 시장운영규칙의 하부 규칙에 산발적으로 언급된 것은 더욱 구체적이고 명시적인 예다.
구조개편 추진과정에서 전력거래소 및 전기 위원회가 설치되었으며, 이 때 규제 기능을 갖는 전기위원회를 설치하고 전기위원회 산하에 전력계통신뢰도 전문위원회를 설치하였다.
그러나 2011년 전기위원회의 기능 축소로 이제 그 활동이 거의 없다.
마지막으로 송전설비를 계획, 건설, 유지·보수하는 한국전력공사와 송전설비를 포함한 전력계통을 운영하는 전력거래소가 전력공급계통의 신뢰성을 종합적 차원에서 협의해 나가는 데는 한계를 가지고 있다.