마지막으로, 남북통합으로 북한 지역에 대한 투자가 더욱 확대되는 시나리오에서는 세 가지 정책옵션을 모두 선택할 수 있다. 그 중에서도 신재생에너지 산업을 이용한 추격 성장의 가능성이 보다 높아지는데, 이러한 전략 또한 남북한 관계의 획기적 개선을 전제하지 않고는 불가능하다. 이는 다른 한편으로는 상황이 바뀔 경우 남한의 적극적 도움과 투자를 통해 북한 지역의 급속한 도약은 언제든지 가능하다는 것을 의미하기도 한다.
이상의 시나리오를 추격의 속도에 소요되는 시간의 관점에서 설명하면 다음과 같다. 중국식 시장사회주의로 이행하는 시나리오에서 북한이 복건성식의 수출주도 공업화 전략을 선택하는 경우 외화창출 및 고용창출 효과로 인해 단기적으로는 북한의 성장률을 급격히 끌어 올릴 것으로 기대할 수 있다. 그러나 북한의 임금 수준이 곧 상승한다면, 이 모델의 장기적 지속성은 그다지 크지 않을 것이다. 따라서 장기적으로는 북한도 노동집약적인 산업 중심에서 탈피하여 새로운 성장 산업을 육성할 필요가 있다. 이를 위해 필요한 것은 두 번째 정책옵션인 IT서비스 산업이라는 신성장 산업이다. 4절에서 검토하였듯이 북한은 일찍이 IT서비스를 유망산업으로 지정하여 각종 육성정책을 실시하여 왔으며 어느 정도 가시적인 성과를 거둔 바 있다. 그러나 북한의 IT서비스 산업은 아직까지 초보적인 단계에 머물러 있어 발전수준은 제조업의 OEM 단계 및 ODM의 진입단계라 평가할 수 있다. 따라서 북한이 IT서비스 산업을 이용하여 단계를 뛰어넘는 비약 성장에 성공하기 위해서는 남한과의 산업협력이 관건이라고 할 수 있다. 특히 북한이 개발한 소프트웨어 제품들 가운데 기술수준이 비교적 높다고 평가되는 것들도 있지만 대부분 디자인 등의 측면에서 상품성이 떨어지는 것으로 평가되고 있다. 따라서 남한 및 중국과의 경제교류가 확대되는 새로운 환경이 도래하면, 이를 제 2의 성장 동력으로 삼아 추격을 담보할 수 있을 것이다. 그리고 마지막으로 남북통합 시나리오는 복건성 모델, 인도 모델, 아프리카 모델을 동시에 시도할 수 있기 때문에 다른 두 가지 시나리오에 비해 더 빠른 추격 성장을 기대할 수 있다.