한편, 2018년 11월 일본 정부는 ‘자유롭고 열린 인도·태평양 전략’에서 전략이라는 용어를 삭제하고, ‘구상’으로 대체하여 중국에 대한 대립 정도를 약화시키고 경제적 측면을 강조하였다. 이는 2017년 11월 미·일 정상회담 이후 ‘자유롭고 열린 인도태평양전략’이 미·일 간 공동비전으로 사용되면서 중국과의 경제적 관계가 깊은 ASEAN 국가들에게 부담으로 작용하였기 때문이다. 이에 일본 정부는 ‘인도·태평양’에서의 미국과의 연계를 구축하면서도 중국과의 대립 정도를 약화하는 방향을 설정하였다. 이전 ‘인도·태평양 전략’이 인도·태평양지역의 해상안보를 강조하고, 호주, 인도, ASEAN국가들과의 국방협력을 주로 하였다면, 2018년 이후 인도·태평양 구상은 해상안보에 더해 일본의 경제적 관여에 방점을 둔 것으로 분석되고 있다. 이런 면에서 일본의 인도·태평양 구상에서 해상안보와 경제적 측면의 고려는 미국과의 관계에서 갈등을 초래할 수 있다는 우려도 제기되었다. 일본이 안보 영역에서 대중국 견제를 강조하면서도 경제 영역에서의 중국의 관여를 강조하는 방향으로 정책을 재조정한 데 반해 트럼프 행정부의 대중국 견제는 안보 영역 및 경제 영역 등을 포함하고 있었기 때문이다.