한편, 전자담배에 대한 세금부과에 대해 부정적인 견해는 전자담배의 증기에 포함된 발암성 물질의 양은 궐련담배의 연기와 비교하면 매우 적고 단기적으로 무해하며, 전자담배의 니코틴은 궐련담배의 연기에 포함된 니코틴보다도 중독성이 낮다고 한다. 또한 간접흡연과 관련해서도 궐련담배의 연기와 비교해 전자담배 증기의 유해 물질 농도는 무시할 수 있는 수준이라는 의학적 견지에서 전자담배에 대한 세금부과에 부정적이다(Alex Brill, 2015: 70). 그리고 사회후생적 측면에서 전자담배에 대한 과세를 통해 조세수입의 부족을 해소하는 방안은 오히려 높은 사회적 비용을 지불하는 결과가 되며, 궐련담배의 제조업자가 전자담배를 생산한다고 하여 이에 대해 과세하는 견해는 정당화될 수 없다고 비판한다. 오히려 세금을 부과하지 않음으로써 건강상 위험이 높은 궐련담배로부터 전자담배로 소비 이전을 촉진하여야 한다고 주장한다.