바.국내 파생상품 보고체계 특징
□ 정보범위
― 국제적으로 논의되고 있는 거래정보저장소(TR)은 기본적으로 요약정보가 아닌 개별 계약정보를 기반으로 하고 있으나 파생상품 업무보고서는 개별 계약정보가 포함되어 있으나 거래상대방이 비실명정보이고 일부 요약정보도 포함되어 있음
∙ 스트레스 테스트나 손익정보 등은 TR 정보로 대체될 수 없는 종류임
― 반면에 외환전산망은 실명 계약정보를 기반으로 하고 있어 TR 자료 요건에 상대적으로 유사하며 TR 거래정보로 대체가 용이함
∙ 외환전산망에는 장외파생상품 거래정보 이외의 금융정보가 포함되어 있어 TR이 도입되더라도 모든 외환전산망 정보를 대체할 수는 없음
□ 정보 유효성
― 국제적으로 TR은 거래확인을 거친 거래정보를 거래상대방/거래/상품별 식별정보(LEI, UTI, UPI)로 보관하도록 하고 있으나 파생상품 업무보고서와 외환전산망은 거래확인 과정이 없고 별도의 유효한 식별정보를 사용하고 있지 않아 중복·오류·누락 등의 문제에 노출되어 있으며 국제적 정보 교환도 용이하지 않음
□ 적시성
― TR은 금융당국에 정확한 정보를 적시에 제공할 수 있어야 하지만 파생상품 업무보고서는 월별 또는 분기별로 갱신이 되고 있으며, 외환전산망은 일부 정보를 제외하고 일별로 정보를 취합하고 있으나 원천자료를 필요에 맞게 가공할 수 있는 능력의 확보가 필요함
□ 확장성
― TR은 국가별로 단계적으로 보고 대상 상품의 범위를 넓혀가고 있으며 궁극적으로는 모든 장외파생상품을 대상으로 하여야 하므로 확장성이 중요함
― 그러나 기존 국내 파생상품 보고체계는 고정된 포맷으로 신규 상품에 대한 확장성에 제약이 있음