Ⅴ. 연구의 시사점 및 한계
행복에 대한 개념의 정의도 다양한 만큼 행복을 추구하는 정부의 역할 및 정책의 범위에 대해서도 많은 논란이 있다. 특히 개인이 행복을 느끼는 요소가 다양하여 이를 정부가 알 수 없다고 하는 전통적인 경제학자들의 주장과 주관적인 개인 행복 및 삶에 대한 만족감도 과학적으로 측정이 가능하며 이를 달성하는 방법도 경제성장을 통한 소득 증가뿐 만 아니라 교육, 의료, 환경 등 사회적 인프라 구성이 필요하다는 행복학자들의 주장이 대립하고 있다. 이는 정부의 역할에 대한 전통적인 인식에도 영향을 주어 행복추구권을 개인의 자유권으로 보고 시장의 영역에서 달성되어야 하는 것이므로 정부의 개입을 부정적으로 보는 심판형 정부역할을 강조하는 입장과 행복추구권은 국가에 대한 적극적은 개입을 요청할 수 있는 사회적 기본권이므로 시장 실패로 인한 정부의 개입을 긍정적으로 보는 입장의 대립으로 이어지고 있다. 그러나 이념적 스펙트럼도 다양하듯이 행복과 정부의 역할도 이분법적으로 나뉠 수 없으며 그 중간에 많은 다양한 의견들이 존재할 수 있다.