그런데 중대선거구제가 도입되면 선거 경쟁의 의미가 달라진다. 중대선거구제에서는 한 정당이 여러 후보를 복수 공천하므로 유권자의 투표 결정에서 정당 요인의 중요성은 크게 줄어들 수밖에 없다. 선거는 ‘정당 간 경쟁’이 아니라 ‘후보자 간 경쟁’을 중심으로 이뤄지게 된다. 한 정당에서 여러 명이 출마하므로 정당 레이블은 중요하지 않게 되는 것이다. 정당이나 정당이 대표하는 이념, 정책이 중요하지 않게 된다면 결국 남게 되는 것은 후보자의 개인적 요소이다. 자연히 지연, 학연, 혈연과 같은 개인적 네트워크를 찾게 되거나 사조직에 의존할 수밖에 없다. 후보자 개인 중심, 그리고 연고 중심의 경쟁은 선거 비용의 증대로 이어질 수밖에 없다. 특히 지명도가 낮은 경우라면 개인적 요소에 의존해 자신을 알려야 하므로 더욱 더 많은 선거 비용이 소요될 것이다. 과거 일본에서 선거 운동의 중심은 정당이 아니라 개인 후원회나 파벌 조직이었고 이로 인해 정경유착, 금권 정치, 정치 부패 등의 문제가 생겨났다.
이런 현실 정치적 문제점 이외에도 소위 중대선거구제는 득표가 한 후보에게 몰리는 경우에 대단히 낮은 득표율로도 당선될 수 있어서 당선자의 정치적 대표성이나 비례성에도 문제가 생겨날 수 있다. 우리의 역사적 경험도 부정적이며, 일본과 대만에서 정치 부패 등 여러 가지 폐해로 인해 폐기한 중대선거구제가 정치개혁이라는 차원에서 도입이 검토되는 것은 아이러니라고 할 수밖에 없다.