앞서 살펴본 것처럼 추후보도청구 사건의 피해구제율은 정정·반론 게재 청구 사건보다 월등하게 높았는데, 이는 언론사 입장에서 청구 수용이 용이하다는 이유에서라고 판단된다. 정정 또는 반론보도청구 사건의 경우 언론사는 신청인이 구하는 보도문이 명백히 사실에 반하거나 취재한 사실에 부합하지 않다고 판단할 경우 이를 거부하거나 합의에 큰 부담을 느낄 수 있다. 반면 추후보도청구 사건은 이미 수사 또는 재판 결과에서 사법적 판단이 내려진 경우에 해당하므로, 해당 종결 사실이 입증만 된다면 추후보도를 게재하는 것은 부담이 적을 것이라고 예측할 수 있다.