□ 추가적으로 뒤에 자세히 설명하겠지만, 본 지수는 정성적 지표와 정량적 지표의 결합이라는 특성을 활용하여, 사용자가 개별 지수에 대한 가중치를 직접 설정할 수 있도록 하였음
□ 그리고 본 지수는 한류의 사회적 파급력에 대한 평가는 앞서 분류한 13개국 한류 기진출 국가군 이외에는 현실적으로 시사점이 제약될 가능성이 높기 때문에, 기진출 한류 국가군으로 지수 산출 대상을 제한하고자 함
□ 마지막으로 개별 지수별로 1위 국가를 100으로 기준한 후, 한류의 비교 경쟁력을 나타내는 첫 번째 제안한 한류지수의 산출 방식은 그대로 유지하고자 함
□ 지금까지 설명한 두 번째 한류 지수에 대한 개념을 도식화하면 아래와 같음
□ 먼저 한류의 사회적 파급력은 전문가의 정성적인 평가를 델파이 기법 등을 활용한 전문가 서베이(Survey)를 통해 결과를 도출하고자 함
○ 이 경우, 현지의 문화콘텐츠 관련 전문 기관 또는 대학의 관련학과 교수진을 적극적으로 활용할 계획임. 또한 서베이의 항목별 평가 점수를 단순 5점 척도 평가로 진행하기 보다는, 전문가가 판단하는 1위 국가(예: 미국 또는 중국, 일본 등)를 100으로 하였을 때, 한류의 사회적 파급력의 수준이 어떠한지를 비교 평가하도록 진행할 계획임