Ⅲ. 대중 수출의 구조적 특징
본 장에서는 대중 수출의 구조적인 특징을 수출 총액 추세, 품목별 및 가공단계별 수출 구조, 중국 내외수 지표와의 연관 관계 측면에서 살펴보았다.
1. 수출 총액 추세
우리나라의 대중 수출은 금융위기 이전에는 급증하는 추세를 보였으나 이후에는 전체 수출과 비슷한 완만한 증가세를 나타내었다(〈그림 5〉, 〈그림 6〉). 2010년 이후 연간 수출 규모는 1,400억달러 내외에서, 우리나라 전체 수출에서 차지하는 비중은 25% 내외에서 등락하는 등 대체로 정체되었다.
아울러 수출 추세 둔화에 더해 변동성도 완화되어 수출 경기 변동의 측면에서는 과거보다 안정적으로 변화하였다(〈표 2〉)
우리나라의 대중 수출이 급증 추세를 멈추고 소폭의 등락을 거듭하고 있는 것은 아시아 지역 내 글로벌 공급망(GVC) 재편과 중국의 자급률 제고에 크게 기인한다.
먼저 중국의 생산비용 상승으로 인해 생산기지로서 비교우위가 약화되면서 과거 중국에 집중되었던 다국적 기업들의 글로벌 생산거점이 동남아 지역 등으로 점진적으로 이전되었다. 중국의 평균임금 상승률(연간 기준)은 2010년대 초반 10%대 후반에 달하였으며 이후에도 8% 내외의 높은 수준을 지속하였다(〈그림 7〉). 글로벌 경기가 부진했던 금융위기 이후(09~13년) 5년간의 단위노동비용 상승폭을 국별로 비교해 보면 대다수 국가가 소폭 상승에 그치거나 하락한 반면 중국은 65%나 상승하였다(〈그림 8〉). 이에 더해 미중 무역 갈등의 장기화도 역내 GVC 재편을 강화하는 한 요인으로 작용한 것으로 판단된다.
이에 따라 국내외 글로벌 기업들의 해외 현지 생산을 위한 중국 진출은 줄어들고 동남아지역 진출이 빠르게 확대되었다. 우리나라의 신규 해외직접투자 기업수를 보면 대중국 투자가 추세적으로 감소하는 반면 대베트남 투자는 가파른 증가세를 보였다. 대중국 투자의 경우 신규 진출 기업들보다는 이미 진출해 있는 대기업을 중심으로 이루어지는 것으로 보인다(〈그림 9〉, 〈그림 10〉).
아울러 중국의 자급률이 제고되면서 우리 제품에 대한 중국의 수입수요가 기조적으로 약화되었다(〈그림 11〉). 중국의 자급률 제고로 인해 중국의 전반적인 중간재 수입 증가세가 둔화된 데다 중국 전체 수입에서 우리나라 제품이 차지하는 비중도 낮아졌는데, 중국내 우리나라 점유율 하락은 중국 자급률 상승에 따른 경쟁력 약화에 주로 기인하는 것으로 분석된다. 중국 수입시장에서 우리나라와 일본의 점유율이 낮아진 것과 달리 아세안의 비중은 높아졌는데 중국 기업을 포함한 글로벌 다국적 기업들의 아세안 현지공장 생산 제품이 중국으로 대거 유입되는 데 기인하는 것으로 보인다