셋째, 주요 선진국의 중소기업정책을 비교․설명하고, 시대적 상황에 따른 중소기업정책의 특징을 분석하여 변화하는 경제환경 속에서 선제적인 중소기업정책을 대안으로 제시하려는 연구들이 있다. 이윤보․노화봉(2006)은 미국 및 일본의 2000년대 초반까지의 중소기업정책을 비교․설명하였고, 특히 중소기업정책이 형성되는 기점에서의 중소기업 개념을 산업경제사적 관점에서 규명하려고 시도함으로써 중소기업의 보호육성에서 경쟁력 향상 및 경쟁중시의 정책으로 전환할 것을 강조하였다. 조민경․김승철(2008)은 경제상황에 따른 독일 및 한국의 중소기업지원정책을 검토하였고, 오철호 외(2012)는 한국의 중소기업정책사 연구로서 한국의 각 정권 하에서의 정책 환경, 주요 목표 및 수단, 거버넌스와 주요 중소기업정책 성과를 이명박 정부까지 정리하였다. 한편 조영삼 외(2013)는 박근혜 정부가 출범하면서 역점을 두고 있는 창조경제의 패러다임에서 한국 중소기업의 현황 및 문제점 등을 파악하고, 중소기업정책의 각 부문인 금융, 기술, 인력, 글로벌화, 창업, 소상공인 분야에서의 정책적 대안을 찾고자 하였다.
본 연구는 중소기업정책의 거시적 프레임을 분석하는 것으로 세번째 연구접근방법에 속한다고 할 수 있겠다. 그러나 본 연구는 다음과 같은 점에서 차별화되는데 첫째, 히든챔피언기업 경쟁력 모형에 입각한 독일 중소기업정책을 분석함으로써 기업 경쟁력 제고를 위해 독일정부가 중점적으로 추진하는 정책이 무엇인가 그리고 그것이 어떻게 변화되었는가를 확인하고, 이를 통해 독일 히든챔피언기업과 독일 중소기업정책간의 상호 연관성을 찾아보고자 하였다. 둘째, 시사점을 도출하는 과정에서 기업가 및 정책전문가 대상의 설문조사를 활용해 비교․분석하였다는 점이며, 이를 통해 독일 중소기업정책의 한국경제내 적용가능성 여부를 확인해 보았다는 점이다.