□ [그림8]에서 드러나듯이, 한류의 특징은 콘텐츠라는 자원을 시작으로 IT기술과 함께 전통문화, 예술, 제조, 관광, 스포츠를 넘어 국가이미지를 비롯한 파급효과를 가져오는 것에 있음
○ 이러한 과정에서 다양한 기업들이 한류를 활용한 전략을 실행하는데, 실제 제조기업과 콘텐츠기업 간 동반 성장을 위한 비즈니스 매치업(match up)을 비롯하여 1~4차 산업군에 위치한 기업들의 협력 사례가 증가하고 있음
○ 이러한 협력 사례들의 증가는 과거 인적 네트워크 중심으로 운영되었던 콘텐츠기업들에게 전문 경영의 필요성을 극대화시켰고, 이로 인하여 지난 10여 년 동안 기업의 대형화와 글로벌화가 촉진되었음
□ 향후 한류에 대한 경제적 효과 분석 등의 연구는 콘텐츠산업을 비롯한 다양한 산업들의 한류 효과를 염두에 두고 한류산업에 대한 범주 설정을 꾸준히 개발시켜야 할 필요가 있음
나. 한류산업 분류체계의 명확화
□ 기존 한류지수 및 한류의 경제적 효과를 산출하는 데 있어 공통적으로 사용된 분류체계는, 문화체육관광부의 콘텐츠산업 분류체계에 의거하여 이 중 일부 산업을 연구목적과 연구자의 기준에 따라 임의적으로 선택한 것으로, 다음과 같은 문제점이 있음
○ 첫째, 현재 문화체육관광부의 콘텐츠산업 분류체계가 국내 및 국제 비교성을 확보하고 있지 않다는 점임
- 특히 국내에서 경기콘텐츠진흥원 등 10개 지역에서 독자적으로 실시하는 콘텐츠 통계조사의 분류체계와 일치하지 않기 때문에, 통계수치를 직접 비교할 경우 발생하는 오차의 범주는 상당히 큰 편임
- 더욱이 OECD의 ICT산업 분류체계와 같은 국제통계와도 분류체계가 일치하지 않아 직접적인 비교가 불가능함
- 이는 향후 한류진흥정책 수립을 위해 필요한 정량화와 2·3차 연관효과 분석에 있어 오류를 가져올 수 있음