국제생산구조 변화의 우리 재화 수출의 소득탄력성에 대한 영향의 세부분해는 〈그림 9〉의 좌측 그래프와 같이 경상표와 불변표가 다소 차이를 보였다.
경상표에서는 주로 수입대체의 부정적 영향이 컸던데 반하여 불변표에서는 수입대체 및 기술변화효과 모두 비슷한 정도의 부정적 영향을 나타내었는데, 앞서 명목표를 이용한 기간 중 평균 분석결과는 수입대체 및 기술변화 모두 음의 기여도를 보여 불변표의 결과에 보다 가깝다고 할 수 있다.
한편, 글로벌 최종수요구조 변화의 세부분해는 〈그림 9〉의 우측 그래프와 같이 모든 항목에서 경상표와 불변표가 거의 유사한 모습을 나타냈다.
특히 앞서 명목표를 이용한 기간중 평균을 비교한 분석결과에서도 수입대체의 부정적 영향이 가장 크게 나타났는데 이 점에서 유사한 방향성을 나타내었다.
경상표와 불변표를 이용한 분석이 글로벌 최종수요구조와 관련된 분석에서는 유사하나, 국제생산구조와 관련된 분석에서 차이가 나는 이유는 우선 가격효과가 국제산업연관표의 레온티에프 역행렬을 통해 증폭되었기 때문이다.
글로벌 최종수요구조 영향의 경우 레온티에프 역행렬이 기준시점으로 고정된 가운데 최종수요 구조변화만을 고려하는데, 최종수요 구조는 가격변수의 영향이 크지 않으므로 경상표이던지 불변표이던지 결과는 유사할 가능성이 높다.
두 번째는 본 절의 분석대상기간인 2008년 및 2018년 사이의 증가율은 중간 연도들 증가율의 누적합과 유사한데, 가격 및 물량변수가 급변하였던 글로벌 금융위기가 포함되어 있어 그 영향을 받았을 가능성이 높다.
따라서 이러한 가격변동의 영향을 최소화하기 위해 앞서 명목표를 대상으로 한 분석에서는 글로벌 금융위기 기간을 제외하고 그 이전 및 이후 기간을 비교하였으며 특정 연도를 비교하기보다는 기간중 평균을 사용함으로써 가격효과를 비롯한 개별연도의 일시적 영향을 최소화한 결과를 제시하고자 하였다.