마지막으로 가장 원칙적 방법인 소송으로 금융분쟁을 해결하는 것이다. 이는 금융분쟁 사안에 대하여 법적으로 확정적이고 분명한 결론이 보장되며 당사자에게 법적 강제성을 부여한다. 수많은 금융분쟁의 경우, 금융소비자와 금융회사 간의 분쟁이 발생하였을 때, 금융분쟁조정기관에서 조정이 결정되고 금융회사가 그 결정을 수용하지 않은 경우 법원에 제소하는 경향이 많은데, 이는 주주로부터 이행을 청구당할 법적 책임이 부담될 수 있기 때문에 법원의 결정에 따른 확정적 효력을 받을 필요성이 있어 제소를 하는 것이다(안수현, 2010: 202). 하지만 소송은 그 절차가 일반 금융소비자들이 행하기엔 소송비용이 부담스럽고 금융분쟁을 해결하는 데 시간이 지연될 수 있으며, 이에 따른 기회비용의 증가 등 단점이 적지 않다.