우선적으로, 21세기에 들어와 미국이 중국의 현재 의도와 아시아에서 미국의 이익을 위해 헤징 전략에 의존하는 4가지 주요 가정은 다음과 같다. 첫째, 미국의 정책결정자들은 현재의 중국은 경제·안보·규범·제도 등 현존하는 국제체제의 현상유지에 지속적인 이해관계를 가지고 있는 것으로 판단한다. 둘째, 그럼에도 불구하고 중국은 대만의 어중간한 지위와 단극 지배적인 미국의 위상과 같은 특정 측면에 대해서 불만족하고 있다. 셋째, 아시아에서의 다양한 행위자와 경쟁적인 이익을 고려했을 경우, 쌍무적 무역과 투자를 제한함으로써 중국을 봉쇄하고 균형을 이루는 경제적 비용은 너무나 크다. 따라서 자신의 안보이익을 헤징하는 것은 미국에게 최적의 선택이다. 마지막으로, 명확히 외적 균형과 봉쇄정책을 통해 중국과 대결하는 것은 중국이 적으로 변해 미국이 피하고자 하는 결과에 도달하는 경우이다. 미국은 이러한 헤징 전략을 통해 현존 국제체제로 중국의 정치·경제적 통합을 지속·심화시켜 나가고, 지역적·세계적 차원에서 중국의 건설적이고 평화적인 역할을 고무시키며, 중국의 인권·법치 및 민주주의를 증진하고, 아시아·태평양 지역에서 미국의 정치·경제적 지도력을 유지하면서 이 지역에서 미국의 군사행동의 자유도 지속시켜 나가는 것이다. 따라서 2006년과 2009년에 나타난 ‘책임있는 이익상관자’, ‘전략적 보증’과 같은 표현은 모두 이러한 목적을 달성하기 위한 미국의 헤징전략의 한 부분인 것이다. 따라서 미국의 헤징전략의 궁극적 목적은 중국의 부정적인 선택의 위험을 제한하고 긍정적인 선택 가능성을 증진시켜 미국이 원하는 방향으로 중국의 부상에 따른 힘의 투사 방향을 이끌어 나가고자 하는 것이다.