다. 한류산업 통계조사의 체계화 및 과학화
□ 한류산업에 대한 분류체계를 명확하게 한 이후의 단계는 통계의 일관성과 비교 가능성을 확보할 수 있는 조사 기준을 마련하고 조사 창구의 일원화를 통하여 통계 데이터 구축을 시행하는 것임
○ 왜냐하면 국내 콘텐츠산업 관련 통계조사들은 분류체계, 분류기준 등의 통일성이 부재하기 때문에 모집단의 구축이 어려운 것이 현실임
○ 현재 콘텐츠산업 통계조사와 관련하여 한국콘텐츠진흥원을 비롯하여 경기콘텐츠진흥원, 대구디지털산업진흥원 등을 비롯한 10개 이상의 지역 콘텐츠 진흥기관이 모두 2년에 한번 간격으로 조사를 실시하고 있음
- 이 중 국가 승인통계는 한국콘텐츠진흥원의 조사가 유일하며, 나머지 지역 통계는 국가통계가 아니기 때문에 공신력을 가지고 있지 않음
○ 위와 같이 지역 콘텐츠 진흥기관이 국가통계 작성기관이 아니기 때문에 「통계법」에 의거하여, 통계청에서 보관 중인 사업체에 대한 원자료(raw data)를 공유하는 것이 불가능함
- 따라서 조사기관이 독자적으로 조사를 실시하다 보니 통계 결과의 비교가능성을 확보하기 어려움
○ 또한 콘텐츠기업의 특성이라 할 수 있는 사업체들의 빠른 생멸주기와 변동이 심한 매출 때문에 조사 시기와 조사문항, 응답자의 특성 및 관심도에 따라 조사결과(측정치)가 크게 달라질 수 있음
□ 상기 문제점들에 대하여 적극적인 대응을 지속적으로 수행할 수 있는 조사기관의 역할이 매우 중요함
○ 사전 단계로 통계청 및 국가통계위원회의 전문가들로 하여금, 한국콘텐츠진흥원(KOCCA)과 대한무역투자진흥공사(KOTRA)가 매년 실시하는 한류산업 관련 조사 결과의 문제점에 대하여 이슈화하는 것을 고려할 수 있음
- 이는 한류산업 분류체계 재정립 및 통계조사 등에 있어서의 문제점(모집단 구축, 분류기준 및 표본추출과정, 추정과정 등)을 파악하고 개선하는 데 도움이 될 것으로 보임