VI. 결론
□ 이상에서 살펴본 바와 같이 기술에 대한 합리적인 평가는 기술의 거래·사업화, 기술을 보유한 기업에 대한 투자, 기술기업의 M&A 등 일련의 과정에서 출발점이 됨
○ 현재 다수의 기관에서 관련 법률에 근거하여 기술평가를 시행중이나 평가목적이 서로 다르고 기준·절차 또한 상이해 시장의 요구에 대한 적절한 대응이 이루어지지 못하고 있음
○ 또한 기술평가가 근간이 되어 시행되는 기술금융은 시장실패 영역이라는 특성상 정부주도로 기반이 형성돼 현재까지도 민간으로의 확산이 매우 더딘 상황임
□ 현장 실태조사와 전문가 인터뷰 그리고 문헌조사·분석을 통해 공공과 민간에 분산된 기술평가기관의 운영현황과 기술평가제도의 문제점 및 한계를 파악할 수 있었음
○ 문제점을 정리하자면 크게는 공공중심의 기술평가 시장 형성으로 인한 확장성 미약, 웹 기반으로 난립된 기술거래 플랫폼의 온-오프라인 연계 미흡, 비전문가에 의한 무형자산 평가로 시장왜곡 발생, 금융권 기술신용평가(TCB) 시 기술력평가의 부실화, 기술평가 전문가 양성을 위한 전문 자격체계제도 미흡 등임