또한 카드론과 마이너스 통장대출, 대부업 대출 등은 재화의 공급이나용역의 제공 등을 가장한 행위로 재산상의 이익을 취한 행위이다. 이러한 행위는 보통은 피해자로부터 정보를 입수하여 사기범의 계좌로 이체하는 경우로 중요한 것은 공인인증서 비대면 재발급 절차 등 본인확인절차와 관련되어 있다. 따라서 비대면 공인인증서 재발급 절차를 강화하고 비대면대출시 본인확인절차를 강화한다면 피해자의 은행 예⋅적금, 마이너스 통장대출, 카드론 대출, 현금 서비스, 대부업 대출 등의 자금이체 출처에 따른 가장행위를 예방할 수 있을뿐더러 피해자가 직접 입금했거나 피해자로부터 금융 또는 개인정보를 빼내어 입수한 사기범이 계좌로 이체했을 경우라도 상당히 피해를 예방할 수 있을 것으로 보인다. 이와 더불어 최근금융감독원은 ARS 카드론 신청과 관련하여 다음의 3가지 중 1가지 이상으로 본인확인을 강화하였는데, ⅰ)기등록된 고객 전화번호로 전화를 걸어 본인 여부 및 대출의사 확인, ⅱ)본인명의 휴대폰으로 전화금융사기방지용 인증번호를 SMS로 발송하여 일치 여부 확인, ⅲ)본인명의 휴대폰으로 SMS를 통해 카드론 승인사실을 안내한 후 일정시간(최소 4시간) 후에 입금하도록 조치하였다. 이러한 점을 감안하여 볼 때, 수취인에게 입금한 후 4시간 정도 인출을 하지 못하는 방법을 기본으로 하면서 기타의신원확인 수단을 강구해야 하며, 이를 제도화하여 은행이 이러한 책임을 간과한 경우 손해배상 책임을 물어야 하도록 하는 방향을 고려해 볼 수있다. 신원확인 수단으로는 가령, 문자메세지 인증확인, 전화로 다시금 이중 삼중의 신원확인을 하거나, 의심스러울 경우에는 직접 영업점에 방문하게 하는 등의 신원확인 수단을 특별법상에 정확히 명시하여 고객확인의무를 금융회사가 다하지 않았을 경우에 전적인 책임을 지도록 하는 조항을 추가하는 방안이다. 이는 금융회사의 고객확인의무 조항이 특별법상 마련되어 있지 않기 때문에 사기 피해의 대부분이 피해자 본인 과실로 분류되는 억울함이 나타날 수 있으며, 이 조항의 부재로 금융회사의 책임을 입증하는 것이 어렵기 때문이다. 결국 보이스 피싱 피해의 대부분이 금융회사가 본인확인을 제대로 하지 않아 발생하고 있음에도 불구하고 이를 방치한다면 끊임없는 피해와 소송이 계속 발생할 것은 자명한 사실이므로 금융회사의 책임을 강화할 수 있는 대책으로 책임을 근거 지을 수 있는 책임조항을 의무화하여 고객의 피해를 최소화할 수 있는 법제도가 필요한것이다. 따라서 고객을 확인할 수 있는 방안을 모색하고 이를 실천하도록금융기관 종사자들에게 교육과 홍보 또한 필요하다고 보인다.