여섯째, 정보통신진흥협회를 통해 집중 및 공유되는 정보는 다른 유형의 신용정보와는 그 성격이 다르다. 이는 애초에 제도를 마련한 취지가 다르기 때문에 나타나는 결과라 할 것이다. 장기적으로는 신용정보의 집중 및 공유제도 하에 정보통신진흥협회를 신용정보집중기관의 하나로 두는 것이 바람직할 것인지에 대해 재검토할 필요가 있다. 정보통신진흥협회는 애초에 방송통신발전기본법에 기초하여 ‘정보통신의 발전을 위하여’ 설립된 단체로(법 제15조), 금융경제 내지 신용경제의 활성화와는 별다른 관계가 없는 기관이다. 또한 더 근본적으로는 법을 통해 방송통신서비스 영역에 특정하여 연체료 등의 정보를 강제하여 집중하는 제도를 어떻게 평가할 것인지, 또한 그러한 기능이 필요한 경우라 하더라도 신용정보법상 신용정보의 공유체계의 일부로 편입되도록 한 체계가 적절한 것인지에 대해 재검토할 필요가 있다.