경찰청 운영규칙에서는 30일의 저장기간을 규정하고 있다. 다만 국민의 권리구제를 위해서는 30일이라는 기간이 지나치게 짧다는 의견이 제기되기도 한다. 따라서 적정한 기간산정을 위해 행정청의 위법 또는 부당한 처분에 대해 국민이 이의를 제기하는 다른 제도를 살펴보고자 한다. 우선 행정심판법은 제27조에서 심판청구 기간을 정하고 있다. 이 조항에 따르면 행정심판은 처분이 있음을 알게 된 날부터 90일 이내, 처분이 있었던 날부터 180일 이내에 청구할 수 있다. 두 기간 중 어느 하나 라도 경과하면 심판제기는 불가능하다(홍정선, 2016: 916-917). 한편 처분이 있음을 안 날이라 함은 당사자가 통지･공고 기타의 방법에 의해 당해 처분이 있었다는 사실을 현실적으로 안 날을 의미한다. 이외에도 행정소송법은 제20조에서 처분 등이 있음을 안 날부터 90일 이내, 처분 등이 있은 날부터 1년 이내에 취소소송을 제기할 수 있도록 규정하고 있다. 행정심판법 및 행정소송법 규정을 통해 우리 법이 국가의 위법･부당한 행위에 대한 권리구제를 위해 어느 정도의 기간을 보장하고 있는지 알 수 있다. 행정심판청구 기간, 제소 기간은 국민의 대표자인 입법자의 합의를 통해 정해진 기간이기에 특별한 사유가 없다면 국민 권리구제 목적의 바디캠 사용에 있어서도 참고할 필요가 있다. 경찰 바디캠 사용은 촬영 사실을 피촬영자에게 명시 적으로 표시하고 고지하도록 규정하고 있으므로 ‘처분이 있음을 알게 된 날부터 90일’이라는 기간을 참고하여 저장 및 삭제기간을 정함이 타당하다. 이를 기준으로 했을 때 현행 경찰청 운영규칙에서 규정하고 있는 30일은 국민의 권리구제를 위해서는 지나치게 짧은 기간이므로 수정할 필요성이 있다.