중소기업정책의 수요자 및 공급자간의 정책우선순위의 차이를 확인하기 위해 전라북도 중소기업체를 수요자로 하고 정책실무자 및 연구자를 공급자로 구분하여 설문조사한 결과, 정책공급자 및 수요자 공히 가장 중요하게 평가하는 중소기업정책으로 R&D 및 기술투자 지원 등이고 그 다음은 전문인력 확보 지원인 것으로 나타났다. 정책공급자 및 수요자간 평가순위상의 가장 극단적인 대비는 금융지원과 지방중소기업 지원이다. 따라서 한국 중소기업정책에서 금융지원은 수요자는 적극적으로 요구하나 공급자는 우선순위에서 덜 중요하게 여기는 것으로 파악되어, 효율적인 금융지원이 되기 위해서는 금융지원 정책성과에 대한 면밀한 분석이 필요하다는 것이다. 정책 전문가는 주로 거시적 측면의 지원정책을 강조한 반면, 기업체는 주로 미시적 측면의 지원정책을 필요로 함을 확인할 수 있었다. 무엇보다도 특히 전북 중소기업의 경쟁력 가운데 자금조달 능력이 가장 낮게 평가되었고, 더욱이 정책 우선순위에서 매우 중요한 정책으로 평가되었는바, 이에 대한 맞춤형 금융지원 시스템 구축이 절대적으로 필요하다.
한국 중소기업정책의 성과는 보통 수준으로 평가된다. 그리고 정책의 중요도에 비해 성숙도는 대체로 낮게 평가되고 있다. 특히 보통 수준보다 낮게 평가받고 있는 중소기업지원정책을 최하위부터 정렬하면 신산업진출 지원→전문인력→지방중소기업 지원→대기업과의 공정거래→지원정책 평가 강화→기업가정신 강화→행정간소화→디지털 활용의 8개 영역이고, 중소기업정책의 중요도에 비해 특히 낮게 평가되는 영역은 전문인력→정책지원후 평가→신산업분야 진출→대기업과의 공정거래→행정간소화 등으로 개선이 필요할 것으로 판단된다.