2. FMI 위원회에 대한 지원(Support the specialist unit that is the FMI Directorate by leveraging the wider Bank as effectively as possible)
□ FMI 위원회, PRA：FMI의 운영복원력 감독에 대한 공동의 노력을 지속할 것
ㅇ FMI 감독수행시 영란은행은 FMI에 직접적으로 권한을 행사하거나 또는 FMI의 참가기관에 권한행사 가능
― 이 때, FMI 참가기관은 대부분 PRA의 규제를 받는 기관으로 참가기관에 권한을 행사하고자 하는 경우 PRA의 감독관과 협업이 필요
ㅇ FMI 참가기관에 대한 권한행사의 적절한 방식과 시기에 대한 체계적인 이해가 중요하며, 이러한 의견이 PRA와 공유되어야 함
□ FMI 위원회：여타 권고사항과 FMI 여건변화로부터 발생하는 기술적요구사항을 반영하여 앞으로의 자원 및 인력조달모델(resourcing model)을 명확화
ㅇ FMI의 주변환경 변화와 함께 감독 업무는 더욱 증가할 것으로 예상
― 중요 자금결제시스템의 증가, CCP 인가 필수화, 글로벌 정책의제에 대한 지속적 기여 등 감독활동에 대한 수요증가로 2014.7월 설립 이후 FMI 이사회 직원의 수가 지속적으로 증가
□ FMI 위원회, PRA：공식적인 PRA의 전문인력 활용방안을 마련할 것
ㅇ 현재 전문인력 파견은 공식계약에 따라 이루어지지 않고 임시적이며 비공식적인 합의에 따라 이루어지고 있어 장기적인 감독계획에는 적합하지 않다는 판단
□ FMI 위원회, PRA：FMI 감독자들의 경력개발을 위해 인재관리(talent management)와 업무인수계획(succession planning)을 조화롭게 운영할 것
ㅇ FMI 감독이 은행 전체의 감독 관련 경력의 중요한 요소로서 인식될 수 있도록 할 필요
□ 집행간부, 영란은행 이사회：FMI 감독과 관련한 비용을 FMI로부터 조달하지 않는 현재 영란은행의 정책에 대해 중기적인 자금조달 측면에서 재검토할 것
ㅇ 영란은행은 감독수행과 관련한 비용을 감독대상 FMI에 부과할 수 있는 권한이 있으나 별도의 비용을 부과하지 않고 현금예치제도(Cash Ratio Deposit Scheme) 수익으로 비용을 충당하고 있음