▸ 자유토론 및 질의·응답
이어진 자유토론 시간에서는 Sullivan 시카고 연준 이사가 Tsatsaronis 팀장의 정책공조 메커니즘에 대한 회의적 시각에 대해 다른 참석자들의 의견을 질의하였는데 박영철 교수는 정책공조를 위해서는 여러 나라 규제당국의 조화가 필수적이나 글로벌 납세자가 없는 한 글로벌 제도를 가지기 어려우며 실제 현실에서도 이행메커니즘(enforcement mechanism)이 없다는 점을 들어 Tsatsaronis 팀장의 의견에 동의하였다. 한편 Miyanoya 국장은 정책공조 효과를 평가하기에는 아직 시기적으로 이르며 현재까지 도입된 정책이 어떤 효과를 나타내는지 좀 더 시간을 두고 지켜 볼 필요가 있지만 위기관리 측면에서 국제공조가 매우 중요하다고 답변하였고, 이상제 위원은 거시건전성 정책의 국조공조를 하기 위해서는 먼저 각국이 금융산업의 개방 및 글로벌화 의지를 가지는 것이 중요하며 이와 함께 법적 기반을 갖고, 유효성과 신뢰성을 갖춘 제도를 갖추는 것이 중요하다고 지적하였다. 또한 Heller 국장은 현재 위기의 재발원인은 국제공조의 결여 때문이 아니라 각국의 과도한 신용팽창 등과 같은 국내문제에 기인하는 것이며 현재 여러 측면에서 진행중인 정책공조를 보다 효율적으로 적용할 수 있는 방안을 강구하는 것이 중요하다는 의견을 피력하였다.
한편 강문수 전 금통위원은 수년 전에 설립된 European System Risk Board(ESRB)를 국제적 거시건전성 규제기구의 선구자로 볼 수 있는데 이러한 경험에 비추어 거시건전성 규제를 위한 글로벌 기구를 설립할 필요가 있는지 질의하였고, 이에 대해 Tsatsaronis 팀장은 금융사이클의 공통추세와 외부성이 강화되고 있는 여건에서 이러한 기구가 도움이 될 수는 있으나 결국은 유효성을 확보할 수 있느냐가 관건이라고 답변하였다.