미국 연방헌법은 대통령이 거부권을 행사한 법안을 양원에서 ‘재심의’해야 한다고 규정하고 있지만, 재심의의 구체적인 의미에 대해서는 규정하고 있지 않다. 연방의회의 의사절차와 선례(전통)에 따르면, 재심의는 대통령의 이의서를 양원 의사록에 게재한 이후에 아무런 추가조처를 취하지 않거나, 소관 위원회에 회부하거나, 특정일로 심의를 연기하거나, 재의결 표결에 부치는 것을 모두 포함한다.
결국 양원에서 모두 대통령이 거부권을 행사한 법안에 대한 재심의는 우선권을 갖지만, 반드시 본회의 표결에 회부되는 것은 아님을 알 수 있다. 따라서 비토법안이 의회에 환부된 이후의 절차는 헌법의 테두리 내에서 전적으로 의회의 결정에 달려 있다고 하겠다.