난민신청자는 난민법 시행(2013년) 이후 지속적인 증가 추세에 있으며 최근 난민인정을 받는 경우보다 인도적 체류 허가를 부여받는 사례가 2배 이상 많은 점을 고려할 때 인도적 체류 허가와 같은 대안적 방식의 보호에 대한 이해가 증진되어야 할 필요가 있다. 특히 정부는 2018년 제주 예멘인 난민신청자들에게 대부분 인도적 체류를 허가하였고, 2021년 탈레반의 아프가니스탄 점령 이후 국내 체류 중인 아프가니스탄인들에게도 인도적 체류를 허가하여 대안적 보호제도에 대한 관심이 높아지고 있다(김진혜, 조정현, 2020). 본 연구에서는 대안적 방식의 보호 제도와 관련된 국제 규약, 국제기구의 문건, 선행 연구, 해외의 법제화 사례 등을 검토하여 한국의 보호 제도 개선에 함의점을 제공하고자 한다. 구체적으로는 보충적 보호(subsidiary protection), 보완적 보호(complementary protection), 임시보호(temporary protection) 등 세 가지의 가장 대표적인 대안적 국제 보호 제도를 검토하고자 한다. 먼저 보충적 보호제도 국가로는 스웨덴과 아일랜드를, 보완적 보호제도 국가로는 캐나다와 호주를 선정하였다. 마지막으로 임시보호 제도 국가로는 유럽연합과 미국을 검토하였다.