나. 평가
1997년 아시아 외환위기 발생의 직접적인 원인은 단기 유동성 부족으로 위기 극복의 직접적인 요인 역시 채권 만기연장과 자금지원 등 IMF를 통한 단기 유동성의 공급이었다. 따라서 산업부문의 부실구조는 1997년 외환위기의 직접적인 원인이나 해결책은 아니었지만 단기 유동성 부족이 발생하기 쉬운 구조형성의 주요 원인이라 볼 수 있으므로 1997년 위기의 발생에 기여했다고 볼 수 있다. 우리나라는 동남아시아 주요국과 마찬가지로 빠른 경제성장을 우선시하며 금융 및 산업부문의 불안정성이 높고 이에 대한 정책적 감독이 미비하였으므로 경제 전반에 거품이 형성되었고, 이러한 거품은 해외자본에 의존하여 지속되었으므로 언제든 대규모 외환위기가 발생할 가능성이 높은 상태였다.
1997년 외환위기 발생 후의 산업구조개혁 정책에 의해서 금융 및 기업부문의 과감하고 신속한 구조조정이 이루어졌고, 이후 경제 전반의 건전성을 회복하기 위한 중장기적인 노력이 지속되었으며 이러한 점은 IMF 및 외국인투자자의 신뢰회복을 통한 유동성 공급 등 당시의 직접적인 위기 대응뿐 아니라 향후 경제위기 발생을 방지하는 측면에서 긍정적으로 평가할 수 있다. 금융 및 산업부문의 건전화는 이후 각종 요인으로 글로벌 경제위기가 발생했을 때 충격이 취약한 일부 부문으로 전달되더라도 경제의 다른 부문으로 전파되고 증폭되지 않도록 차단하는 효과를 기대할 수 있도록 하기 때문이다.