체포･구속된 피의자에게는 형사소송법상의 수사상 대인적 강제처분이 행해지고 있는 것이다. 강제처분과 관련한 영장주의 원칙이 비변호인과의 접견교통권 제한에도 적용되는지 여부가 논란이 될 수 있다. 영장주의 원칙이란 강제처분을 행하고자 할 경우에는 독립된 제3자에 의하여 적법한 절차에 따라 행해져야 한다는 원칙을 말한다. 영장주의와 영장제도와는 그 의미와 적용대상이 다르며, 영장제도는 영장주의 원칙에 근거한 하나의 제도라고 볼 수 있다. 영장주의 원칙은 영장제도 보다 상위의 근거 정신이라고 볼 수 있다. 신동운(2014: 224)은 수사상 강제수사여부는 수사기관이 헌법상 개별적으로 명시된 기본권을 침해하거나 또는 명시되지 아니하였더라도 법공동체가 공유하고 있는 최저한도의 기본적 인권마저도 침해할 우려가 있는 것인 때에는 강제처분으로 보아 영장주의의 규제를 받는다고 보아야 할 것이라고 보았다. 따라서 수사기관이 체포･구속된 피의자와 비변호인과의 접견교통권을 제한하려할 경우에는 영장주의 원칙을 준수하여야 할 것이다. 수사절차는 공판절차에 비하여 인권침해의 가능성이 상존하므로 더더욱 독립된 법관에 의한 결정과 적법절차는 필수적이어야 한다. 그러므로 영장주의의 구현을 위하여 접견교통권을 제한하고자 할 경우에는 법률에 근거하여 독립된 제3자에 의한 결정과 적정 절차에 따라 제한하여야할 것이다.