따라서 제도뿐만 아니라 현행법이 요구하는 구속사유, 즉 범죄의 혐의와 증거인멸의 우려 또는 불출석의 우려 이외에 비례의 원칙 역시 구속의 실질적 원칙으로서 정착되어야 할 것이다. 헌법이 명문화하고 있는 적법절차의 원칙은 단순히 입법권의 유보제한이라는 한정적인 의미에 그치는 것이 아니라 모든 국가작용을 지배하는 독자적인 헌법의 기본원리로서 해석되어야 할 원칙이라는 점에서 입법권의 유보적 한계를 선언하는 과잉입법금지의 원칙과는 구별된다. 그러므로 구속이라는 기본권제한을 위한 제도가 형사소송법에 법률의 형식으로 규정됨으로서 법률유보의 원칙에 부합한다고 하더라도, 그와는 별개로 비례의 원칙은 반드시 준수되어야 한다. 구속의 경우 비례성원칙을 구속과 석방제도를 통합한 단일화된 절차 속에서 가장 이상적으로 심사될 수 있다. 비례성원칙을 실질적으로 심사할 수 있는 통합 구속심사제도는 다음과 같은 프레임을 가진다.