[규격의 일관성] 
일반적인 물가지수는 실측 조사를 바탕으로 하며, 각 상품집합 내에서 일관된 규격을 설정하고 각 규격 내에서 관찰되는 가격 변동을 가중평균하여 동 상품집합의 가격 추이를 도출한다.
그러나 북한의 무역 거래 상품에 대해서는 이와 같은 실측조사가 불가능하다.
본 연구에서 사용하는 관측 자료는 KITA 제공 자료 중 가장 세분화된 품목 분류(HS 8자리)가 적용되지만, 그럼에도 실측 조사와 같이 품질 규격의 일관성을 보장하기는 어려울 것이다.
특히 주문생산 또는 소량생산되는 일부 대형운송장비, 가구류, 사치품 및 예술품 등은 동일 품목분류 내에서도 품질 규격의 이질성이 클 것으로 예상된다. 
이렇게 규격의 이질성이 존재하여 가격 변동이 왜곡될 수 있는 품목은 분석에서 제외하는 것이 바람직한데, 품목마다 연구자가 일일이 판단하여 분석 포함 여부를 결정하는 것은 작업의 비효율성이 너무 높으며, 또한 연구자의 임의적인 주관이 개입될 우려도 있다.
따라서 본 연구에서는 단기에 거래 가격의 과도한 변동을 보이는 품목들의 경우 규격의 일관성을 위배한 것으로 판단하였다.
구체적으로는 분기 평균(연 평균) 단가가 전기대비(전년대비) 10배 이상 상승하거나 1/10 이하로 하락하는 경우 해당 품목 거래 내역 전체를 분석 대상에서 제외하였다. 
이외에도 북한의 대중 수입에서 상당한 비중을 차지하는 원유 수입은 분석에서 제외하였다.
원유의 경우 2015년부터 대중 무역통계에 기록되지 않고 있으며, 현재는 KOTRA에서 연간 50~58만 톤을 수입한다는 가정 하에 국제 가격을 적용하여 수입액을 발표하고 있다.
또한, 2014년 이전의 대중 원유 수입도 일반적인 무역 거래가 아닌 양허성 차관의 형태로 제공되었을 개연성이 크며, 무역 통계 작성 시 거래액 기록을 위해 통상적인 거래 가격을 적용하였을 것으로 추정된다.
따라서, 북한의 대중 원유 수입 가격은 북한 경제에 대한 함의가 거의 없는 것으로 판단하였다.
위 기준에 따라 품목을 선정한 결과 〈표 2〉와 같이 수출의 경우 연간 88~134개 품목을 대상으로, 수입은 연간 428~669개 품목을 대상으로 단가지수 산출을 진행하게 된다. 