가. 투표율
무소속 선거는 투표율에 영향을 미친다는 점에서 중요하게 살펴보아야 한다. 즉 무소속 선거가 실시되는 경우 투표율은 하락하는 경향을 보이게 되는데(Alford and Lee 1968; Karnig and Walter 1983; Ross and Levine 2006; Schaffner and Streb 2002; Schaffner et al. 2007) 이는 정당 선거가 실시되지 않을 경우 유권자들은 투표결정에 어려움을 겪게 되고, 이는 기권이라는 결과로 귀착되기 때문이다(Magleby et al 2007; Schaffner and Streb 2002; Schaffner et al. 2007). 특히 무소속 선거는 교육수준이 낮은 저소득 계층, 그리고 소수집단을 선거에 더욱 참여하기 힘들게 한다. 이는 이들에게 있어 정당 표시는 무엇보다 중요한 정보를 제공하는 역할을 하는데 이러한 최소한의 정보가 제공되지 않는다면 그들과 가치와 관점을 공유하는 후보자를 찾는다는 것은 어려운 작업이기 때문이다(Magleby et al 2007). 이러한 투표율 하락은 공화당 후보에게 유리한 구도를 형성한다는 점에서 논란이 되고 있다(Welch and Bledsoe 1986). 투표율이 낮을 경우 투표율이 모든 계층에서 동일하게 하락하는 것이 아니고 일반적으로 저소득층보다는 고소득층이 투표장으로 향하는 경향을 보이기에 공화당 후보에게 유리한 구도가 나타난다는 것이다.
한편 무소속 선거가 실시되는 경우 현직 의원 및 시장이 가장 이익을 얻고 있음을 정당공천제가 실시되고 있는 지역의 현직효과 비교를 통해 알 수 있다(Krebs 1998; Schaffner et al. 2007). 이러한 점은 정당이 부재한 상태에서 현직의원 및 시장은 인지도 및 정치 자원 측면에서 유리한 구도에 있기에 재선의 가능성을 높일 수 있다는 점을 의미한다. 정당 선거가 실시되지 않을 경우 라이트(Wright 2008)가 지적한 것과 같이 투표율의 하락과 현직자에게 유리한 구도를 형성한다는 점에서 정치적 결과에 대해 다시 한번 생각해 봐야 할 것이다.