이상과 같이 사기죄(「형법」제347조)의 구성요건에 비추어 전기통신금융사기의 현상을 살펴보면 한편으로는 피해자의 착오에 따른 처분행위가 인정되기 곤란한 경우로서 이른바 ‘보상제공형’및 ‘보호형’이 생각될 수 있고, 다른 한편으로는 그것이 인정되는 경우로서 이른바 ‘협박형’과 ‘의무부과형’이 생각될 수 있다. 구체적으로 피해자가 사기죄의 처분행위인지 모르는 유형으로는 환급빙자형, 신용카드 연체형, 통신요금 미납빙자형 등이 있다. 이러한 경우는 주로 처분행위와는 관련이 없다고 볼 수 있다.