즉 헌법재판소는 ‘인터넷은 누구나 손쉽게 접근 가능한 매체이고 이를 이용하는 비용이 거의 없거나 매우 저렴하여 매체의 특성 자체가 기회의 균형성, 투명성, 저비용성의 제고라는 공직선거법의 목적에 부합하는 것이라고 볼 수 있으므로’ 후보자 등의 인터넷을 활용한 선거운동을 폭넓게 보장하는 것이 필요하다고 보고 있다. 반면, 유권자 정치광고의 허용 문제에 관하여는 ‘광고는 표현방법을 금전적으로 구매하는 것이기 때문에 경제력에 따라 그 이용 가능성에 큰 차이가 있을 수 있어 문서, 인쇄물 등 다른 방식에 비하여 선거의 공정성을 훼손할 우려가 더 크다고 할 것이므로 탈법적 방법에 의한 광고의 배부를 금지하는 것은 합헌’이라는 입장을 보인 것이다.