한편 Boyer and Ponce(2010), Masciandaro and Quintyn(2013) 등은 Laffont and Martimort(1999)의 모형에 기초하여 거시감독과 미시감독의 분리(separating regulators)를 제안하였는데, 이는 감독의 독점력을 완화하고 감독기관 간 상호견제 및 균형(check and balance)을 강화함으로써 금융감독의 책임성 강화에 기여할 수 있음을 주장하였다. 상기 연구에서는 거시감독을 거시적인 판단에 우위가 있는 중앙은행에서 수행하고 미시금융감독은 중앙은행 밖에 두어 수행토록 하는 방안이 제안되었다. 이는 정치적 압력이 더 크게 작용할 우려가 있는 거시건전성 정책을 중립적으로 수행하는데 기여할 것으로 보인다. 더불어 미시감독의 경우 통화정책보다 책임성을 평가하기가 훨씬 더 어려운데, 상기 방안은 통화정책의 중립성 및 신뢰성 확보에도 기여할 것으로 언급되고 있다. 미시감독의 경우에는 기능에 따라 건전성 감독과 행위 감독(소비자 보호 등)을 분리·수행하는 쌍봉형(twin peak) 모형의 도입 논의가 있었는데, 조직 운영비용 및 정보 공유 면에서 논의의 여지가 있기는 하지만 적어도 견제 및 균형을 통한 감독의 책임성 강화라는 측면에서는 순기능이 있을 듯하다. 한편 금융시스템의 안정성을 유지하기 위해서는 거시감독자와 제 미시감독자 사이의 정보 교환 또는 상호 협력·조정을 돕기 위해 상시적인 거시건전성 협의체를 운영할 수 있다.