본 연구는 다음과 같은 함의를 지닌다. 첫째, 투표율 오버리포팅을 줄이는 성공적 실험으로 선거 설문조사에 방법론적 기여를 하였다. 둘째, 한국에서 연구의 한계가 있었던 오버리포팅 의심집단에 대해 간접적으로 그들의 특징을 볼 수 있었다. 이러한 기여에도 불구하고 본 논문이 갖는 몇 가지 한계가 있다. 우선 오버리포팅 의심집단에 대한 더욱 정교한 조작적 정의가 요구된다. 미국과 같이 설문응답과 실제투표 여부를 비교하여 확인하는 것이 불가능하지만 의심집단에 대한 추가설문항의 개발이 필요하다.
둘째, 자료의 신뢰성 문제이다. 본 연구는 모바일 웹서베이라는 한계로 인하여 60대 이상의 응답자를 포함하지 않고 있다. 또한 문재인과 더불어민주당에 대한 지지도가 유래 없이 높은 시점이라는 점에서 투표여부에 대한 편향성의 가능성을 배제할 수 없다. 경험연구의 발견이 일반성을 갖기 위해서는 반복적 조사가 필요하다. 따라서 향후 선거에 관한 유사한 연구가 활성화될 때 설문조사에서 투표율 과장현상을 막을 수 있는 최선의 방안이 마련될 수 있을 것이다.