Ⅱ-1
참고
금융시장인프라(FMI) 감시 관련 국제논의 동향
국제기구 및 중앙은행 등은 FMI의 불안정이 금융시스템의 안정을 저해할 수 있다는 인식하에 FMI를 효율적으로 감시할 수 있는 방안을 지속적으로 논의하고 있다. 
2018년 중에는 BIS의 지급 및 시장인프라 위원회(CPMI)와 국제증권감독기구(IOSCO)가 공동으로「중앙거래당사자(CCP)에 대한 감독당국 스트레스 테스트 지침」을 발표(2018.4월)하였으며, 유럽중앙은행(ECB)은 역내 FMI에 적용되는「사이버 복원력 감시기준」을 공표(2018.12월)하였다. 
CCP에 대한 감독당국 스트레스 테스트 지침
글로벌 금융위기 이후 CCP를 통한 금융상품의 청산이 증가함에 따라 CCP의 파산이 또 다른 금융위기를 초래할 수 있다는 우려가 증가하였다. 
이에 따라 금융시스템의 안정성 차원에서 CCP의 역할과 중요성이 점차 커지고 있다. 
이러한 배경 하에 CPMI-IOSCO는 G20 재무장관·중앙은행총재회의의 요청에 따라 2017년 7월「CCP 복원력 추가지침」을 마련한 데 이어 2018년 4월에는 「CCP에 대한 감독당국 스트레스 테스트 지침」을 발표하였다. 
CCP에 대한 감독당국 스트레스 테스트(SST, Supervisory Stress-Testing)란 정책당국이 거시건전성 감독 목적으로 복수의 CCP를 대상으로 실시하는 스트레스 테스트를 의미한다. 
개별 CCP가 수행하는 스트레스 테스트가 위기상황 시에 필요한 재무자원의 규모를 산출하는 데 그 목적이 있다면, SST는 주로 거시적인 관점에서 CCP가 야기할 수 있는 시스템 리스크를 분석하는 데 초점이 맞추어져 있다. 
예를 들면, SST는 CCP들 간의 상호연계성 또는 각 참가기관에 대한 익스포저 규모 및 동 집중도를 측정하거나 참가기관의 채무불이행 시 담보자산의 급매각(fire-sale)이 금융시장에 미칠 수 있는 충격 등을 분석하는 데 활용된다. 
물론 CCP를 감시·감독하는 당국의 경우에는 미시적인 차원에서 개별 CCP의 복원력을 평가하기 위한 목적으로도 SST를 이용할 수도 있다. 
본 지침에 따르면 정책당국은 SST를 설계할 때 ①목적 및 기본정보 설정, ②실시체계 구축, ③스트레스 시나리오 개발, ④데이터 수집 및 보호, ⑤결과 집계 및 분석기준 개발, ⑥결과 활용 및 공개 등 6단계의 구성요소를 고려해야 한다.