Ⅳ. <다문화가족정책>의 과제와 방향
Ⅲ장의 분석을 통해 <다가정책>은 첫째, <1차> 대비, 명칭에 ‘다문화가족’ 등장회 수는 늘었으나 정책대상과 내용으로는 이민배경 성원 개인대상 지원과 내국인 대상 다문화이해 제고를 확장･신설한 이민정책이며, 둘째, 국내 가족정책인 <3차 건가정책>이 가족의 기능과 관계지원임을 기준으로 볼 때 가족정책이 아니며, 셋째, <3차 다가정책>에서도 이민배경자 지원이 강화･확대될 것으로 추정되었고, 넷째, 국내여타 가족대비 이들 지원에 부처 역량과 적극성이 보다 결집된 것으로 나타났다. 정책과정과 단계마다 <다문화가족정책>은 ‘가족정책’이라는 여가부의 주장에 따라 업무, 인력, 예산이 재편되어왔지만(김혜순, 2009b:11; 2014; 송지현･이태영, 2012: 163-174), ‘다문화가족’ 및 ‘가족정책’은 부처의 영역확보 및 정책대상 확대를 위한 논제였음(김혜순, 2014)이 <2차 다가정책>내용분석에서도 또 다시 확인된 것이다.