셋째, 이적단체의 활동을 제한하기 위하여는 장래 계속적이고 반복적인 이적단체의 활동이 명백하게 인정되는 경우에 한하여 집회나 시위 또는 인쇄물 발간 등을 금지하는 ‘처분’행위를 할 수 있도록 규정하고, 처분의 효력이 발생한 이후에 그 단체의 구성원은 처분의 취지에 반하는 행위를 할 수 없도록 하는 방안을 생각할 수 있을 것이다.
넷째, 이적단체의 판정을 받은 후 활동을 지속하는 경우 해산을 명령할 수 있도록 규정하고, 이적단체를 위한 행위나 탈법행위 또는 재산의 정리에 관한 규정도 필요할 것이다. 그 밖에 이적단체 규제의 절차와 관련하여 처분의 청구주체, 해당 단체에 대한 사전통지 절차, 사전통지를 받은 단체의 변호사 선임권과 의견진술 등에 관한 사항도 병행하여 검토할 필요가 있다.