포괄적인 관점에서는 빈곤탈출율과 빈곤진입율을 대비하여 살펴보는 방법이 공공부조의 궁극적인 목표에 보다 근접한 연구방법으로 평가되기도 한다. 여기서 더 나아가 공공부조를 기타 사회보장제도와 비교하여 1) 빈곤감소 효과, 2) 빈곤갭 감소효과 등을 측정하는 방법도 사용될 수 있다.
사회보장제도의 효과성을 분석하는 작업들을 검토한 결과가 시사하는 바를 아래와 같이 정리할 수 있다. 먼저 사회보장의 총효과를 분석하는 연구들은 현금급여 중심의 분석에 치중하고 있다. 이는 현물급여의 분석상의 어려움 등을 고려한 불가피한 결과로 판단되지만 궁극적으로는 현물급여를 제외한 상태에서 연구가 진행되는 것은 사회보장제도의 전체적인 효과를 평가하는데 미비한 점을 드러내고 있다고 볼 수 있다.
개별프로그램에 대한 분석은 인구집단이나 욕구차원에서 집중화된 연구로서의 의의를 갖지만 사회보장제도의 효과성 분석이라는 원래의 취지에는 일정한 한계를 갖는 것으로 평가된다.
공공부조에 대한 분석은 특정화된 집단에 대한 집중적 지원이라는 형식상의 논리와 빈곤감소라는 비교적 뚜렷한 정책목표를 고찰해 볼 수 있다는 점에서 시사하는 바가 많다. 특히 앞서 지적한 현실적 어려움을 고려해 봤을 때 공공부조에 대한 집중적인 분석이 사회보장제도의 효과성 분석이라는 측면에서 유용할 것으로 보이며, 이를 통해서 사회보장제도의 궁극적 목표 중의 하나인 빈곤 감소에 어느 정도 효과적인 성취를 이루어 냈는가를 판단할 수 있다고 여겨진다.