Ⅴ. 맺음말
지방의회(의원) 공공외교에서 예상되는 가장 큰 현실적인 한계는 지방의회(의원)의 외교적 활동에 대한 부정적 시각에서 비롯되고 있다. 지방의원이 도모하는 대부분의 공공외교 활동은 외교적 활동으로 인식되지 못할 뿐만 아니라, 매스컴 등을 통한 지방의원의 낭비성 외유활동에 관한 보도 등으로 인하여 대중의 지지를 받지 못하고 있는 것이 현실이다.
지방의회 공공외교의 본질과 개념에 따르면, 대부분의 영역에 있어서 ‘지방’이라는 한계를 가진다. 지방의회 공공외교의 주체는 지방의회로 한정되고, 지방의회 공공외교의 대상에는 타국의 국민이나 언론 등도 포함되지만, 현실적으로 그와 같은 파트너를 대상으로 활동하기에는 어려움이 있다. 그리고 지방의회 공공외교의 자원과 수단도 지방의회가 업무상으로나 재정적인 차원에서 그 활용범위가 제한적일 수밖에 없으며, 지방의회 공공외교의 목표도 현실적으로 지방의 이익에만 초점을 두어야 한다는 제약이 예상된다.
그러나 공공외교의 효용성이 확대됨에 따라 공공외교의 자원과 수단도 기존의 외교활동 범위를 넘어서 합법적이고 타당성이 있는 모든 자원과 수단으로 확대되고 있어 오늘날에는 문화예술 활동, 정보통신 수단, 네트워크 형성, 개별적인 친분관계 형성에 이르기까지 다양해지고 있다. 그리고 공공외교의 주체와 대상 역시 다원화됨에 따라 공공외교가 지향하는 목표도 확대되고 있다.