그동안 학계 뿐만 아니라 국회 입법과정을 효율적으로 개혁하고자 국회 내의 논의에서도 법사위 체계·자구심사절차를 폐지해야 한다는 주장이 제기되어 왔다. 예컨대2008년 국회의장 산하에 구성되었던 ‘국회운영 제도개선자문위원회’는 법사위 체계·자구심사 절차의 폐지를 주장한 바 있다. 이 절차를 폐지하는 대신, 소관위원회가 별도의 체계·자구심사가 필요하다고 판단할 경우 법제실에 의견을 요청하도록 하고, 소관위원회가 법제실의 의견을 반영하지 않을 경우 의장이 전원위원회 개최를 요구하여 상임위 심사법안을 숙고하여 조정하는 것이었다.
특정 의회제도나 입법절차는 한번 제도화되어 시행되기 시작하면, 그 경로의존성으로 인해서 폐지하기가 쉽지 않다. 그러나 입법환경이나 여건이 변화하고, 제도운영의 득보다 실이 더 많으며, 제도를 둘러싼 논란이 반복적으로 제기된다면 과감하게 제도의 폐지에 대해서 검토하는 것이 바람직하다. 국회에 법률 전문가가 드물던 제2대 국회에서 도입된 법사위 체계·자구심사의 경우에도 입법과정의 효율화 측면에서 여전히 필요한 절차인지 여부를 검토할 필요가 있다.