또한 채무자의 재산이 강제집행에 충분하지 아니한 경우에 채권자가 제3채무자로 부터 채무자와 제3채무자의 법률관계를 파악할 수 있도록 하기 위하여 제3채무자에 관한 정보를 조회할 수 있는 제도를 도입하여야 할 것이다. 이 제도는 주로 제3채무 자에 대한 채무자의 임금채권이나 금융채권에 대하여 강제집행을 하는 것을 용이하게 해줄 것으로 기대된다.
나아가 재산명시제도와 재산조회 제도를 국제적 차원에서 접근하여야 할 필요가 있다. 먼저, 영토주의가 지배하는 국제 강제집행법의 특성에 비추어 해외에 소재하는 채무자의 재산은 명시대상에 포함되지 아니한다고 보아야 할 것이다. 다만, 국내 기업의 재산명시의 경우 그 기업이 해외에서 운영하는 비법인 지사, 지점 또는 사무소 등이 소지하고 있는 재산, 특히 현지 금융기관에 보관된 은행계좌 등 금융자산은 우리나라 집행법의 적용 대상으로 보아야 할 것이므로, 채무자는 그에 대한 명시의 무를 진다고 할 것이다. 다음으로, 금융정보 수집 체제를 국내 제도와 국제제도를 연계시켜 통합적으로 운영하는 시스템으로 발전시켜 나가야 할 것이다. 이와 함께 우리나라가 체결한 국제조세조약은 물론 다국적 기업과 관련하여 OECD가 공표한 BEPS 실행계획에 따른 금융정보자동교환 체제를 충실하게 이행하기 위해 국내법에 금융정보제공시스템을 구축하여야 할 것이다. 결국 과세정보에 금융정보가 포함되어 있는 이상, 국세청을 금융정보를 수집할 수 있는 효율적인 정보제공처로 활용할 수 있는 제도적 정비가 필요하며, 이는 현행 국제조세정보에 관한 통합 법규 시스템을 연계하여 운영하는 방향으로 발전시켜 나가야 할 것이다.