그러나 향후 의료지출의 변화수준에 대해서는 기존연구 상호간에 비교적 큰 차이를 보이고 있다. 예를 들어 건강보험지출수준의 경우 이혜훈(2001) 및 김종면(2002) 등은 향후 2050년에는 대 GDP 비중이 7% 이상까지 상승할 것으로 전망한 반면, 김용하(2003)는 의료지출수준이 매우 완만하게 변화할 것으로 예측하고 있다. 최준욱ㆍ전병목(2003)의 예측결과는 비교적 중립적인 입장을 취하고 있다. 이러한 차이는 접근방법상의 차이에도 기인하고 있으나, 보다 근본적으로는 의료지출의 소득탄력성 및 인구구조변화에 따른 탄력성에 대한 추정결과의 차이에 의해 발생되고 있다. 위의 결과들을 종합해 볼때, 김용하의 예측치를 가장 보수적, 또는 낙관적인 전망으로, 이혜훈 및 김종면의 예측치를 가장 비관적인 전망으로 간주해 볼 수 있을 것이다.<br>이러한 향후 의료지출 수준의 변화전망은 건강보험의 보험료 수준에 직접적인 영향을 주게 될 것이다. 또한 가입자 1인당 보험료 수준은 의료비 지출의 변화이외에도, 인구고령화에 따른 경제활동 인구의 변화에 의해서도 영향을 받게 된다. 위에 열거한 기존연구 중에서 의료비 지출 전망과 함께 1인당 보험료 수준의 변화를 함께 예측한 경우로는 김종면(2002)과 김용하(2003)를 들 수 있다. 이들의 연구결과는 향후 보험료 수준이 지속적으로 증가할 것이라는 점에서는 일치하나, 그 변화 수준에는 큰 차이를 보이고 있다. 김종면은 향후 건강보험료 수준이 2003년의 3.9%에서 2030년에는 10.22%, 2050년에는 14.36%로 급격히 증가할 것으로 전망하고 있다. 반면에 김용하는 2030년 6.10%, 2050년 8.02%로 상대적으로 완만하게 증가할 것으로 예측하고 있다. 이러한 차이는 위에서 지적한 대로 의료지출전망의 차이에 기인하고 있는 바, 본 연구에서는 김용하의 추정결과를 가장 낙관적인 경우로, 김종면의 결과를 가장 비관적인 경우로 간주하기로 한다. 또한 경우에 따라서는 이들 상한과 하한의 평균값을 대표 예측값으로 사용하였다.