국민연금제도는 재정계산제도를 수행하고 있음에도 불구하고 재정방식(수정적립 방식 유지 vs. 부과방식 전환) 및 재정목표에 대해 이견 내지 모호성이 존재하고 있다(민기채 외, 2017: 136). 물론 재정계산 시마다 재정목표를 제시하였다. 먼저 제1차 재정계산 시에는 적립배율 2배를 제안하였다. 제2차 재정계산 시에는 적립배율 2배 필요성을 시사하는 수준으로 제안하였다. 제3차 재정계산 시에는 복수안이 제시되었는데, 적립배율 2배 안과 부과방식 연착륙 안이었다. 제4차 재정계산 시에는 향후 70년 이후까지 적립배율 1배 유지를 제시하였다. 물론 적립기금에 대한 4가지 목표를 기준으로 적립배율 2배, 적립배율 5배, 수지적자 미발생, 일정한 적립배율 유지라는 제시를 하기도 하였으나(국민연금재정추계위원회･국민연금제도발전위원회･국민연금기금운용발전위원회, 2013: 93), 그것들은 필요보험료율 산출을 위한 가정일 뿐이므로 엄밀한 의미에서 재정목표라고 할 수 없다.