다섯째, 검찰에 의한 상담조건부 기소유예처분에 있어서의 상담이든 법원에 의한 상담위탁처분에 있어서의 상담이든 양자 모두는 궁극의 목적은 가정의 평화와 안정의 유지라고 할 수 있다. 이는 행위자가 어떠한 처분을 받는 것이 중요한 것이 아니라 어떠한 상담내용을 학습하였는가가 보다 중요한 문제로 귀결된다고 할 수 있다. 그러므로 상담프로그램은 행위자의 폭력에 대한 인식을 개선하고, 폭력성행을 교정하여 폭력의 재발을 방지하며, 궁극적으로 부부관계 개선을 도모하는 것을 목적으로 하여 행위자의 생업, 폭력의 인식정도, 부부갈등의 정도 등을 고려하여 단계별로 프로그램을 적용하고, 상담, 교육강좌, 부부캠프 등 종합적인 서비스를 제공하여야 한다.
여섯째, 가정보호사건으로 송치하는 경우에는 그나마 미약한 수준이기는 하겠지만 피해자에 대한 임시조치를 적극 활용한다든가 피해자가 상담소나 보호시설의 체계적인 지원을 받을 수 있는 가능성이 남아 있는 반면에, 검찰의 상담조건부 기소유예에서 신속한 사건종결이라는 목적은 피해자에게 안전과 의사선택에 도움을 주는 효과적인 지원이 제공될 가능성을 시간적으로 차단해 버리는 결과를 초래한다. 그러므로 상담조건부 기소유예의 경우에도 가정법원의 상담위탁처분시 병행되는 여러 가지 상담소나 보호시설의 체계적인 지원을 할 수 있도록 할 필요성이 있다.