수사단계에서 검사와 협의할 수 있는 권리를 부여하거나 검사의 불기소처분에 대한 심사 신청권을 부여하여 검사의 불기소 등 처분에 대하여 적극적으로 의견을 피력하고 있으며, 독일의 경우에는 피해자 스스로가 소추할 수 있는 사인소추제도까지 인정하고 있다.
공판단계에서 피해자의 실질적 참여를 보장하기 위하여 미국에서는 의견진술권을, 독일에서는 부대공소제도를, 일본은 피해자 참가제도를 각각 도입하여 형사절차에서 피해자를 당사자에 준하는 주체로 인정하고 있음은 아직 피해자의 실질적 참여를 인정하고 있지 아니하는 우리나라에 시사하는 바가 크다고 하겠다. 또한 독일과 일본은 형사절차에서 피해자를 조력하기 위하여 피해자 변호인제도를 폭 넓게 인정하고 있다.
형의 집행단계에서도 미국은 피해자의 참여를 보장하여 가석방 등에 있어 피해자의 의견을 반영하고 있다. 또한 각국은 회복적 사법의 이념을 반영하여 형사절차에서 피해자의 피해 회복과 가해자와의 갈등을 회복하고 사회질서를 유지하기 위한 형사조정과 같은 다양한 제도를 시행하고 있다.
선진제국의 피해자 참여제도가 우리나라의 실정에 부합하는 것은 아니지만 바람직한 피해자 참여제도를 모색하는데 있어 하나의 척도로 작용할 수 있음은 부인할 수 없는 사실이다. 따라서 선진제국의 피해자 참여제도를 참고로 우리 실정에 맞는 바람직한 제도를 모색하기 위한 노력이 필요하다.