요 약
1990년대 중후반부터 아시아 전역에 걸쳐 퍼져나갔던 한류가 최근에는 디지털 환경의 발달로 유럽, 북·남미 등 전세계로 확산되면서 다시금 크게 주목을 받고 있다. 한류로 지칭되는 이와 같은 문화현상은 역사적·경제적·사회적으로 중요한 의미를 지닌다. 직접적으로는 한국의 드라마, 음악, 영화, 게임 등 다양한 장르의 국내 문화상품이 지난 몇 년간 한국의 중요한 수출 품목이 되었을 뿐만 아니라, 나아가 한류가 한국의 국가 이미지를 제고함으로써 한국상품의 판매 증대와 관광객 증가와 같은 부수적인 효과도 기대할 수 있게 되었다.
정부와 기업은 이처럼 한류가 한국 경제를 견인하는 새로운 성장 동력이라는 데 주목하고, 한류가 가져오는 경제적 파급효과에 대하여 관심을 기울여 왔다. 예를 들어, 한류를 지속가능한 성장 동력으로 활용하기 위한 정책 수립의 필요성이 대두되면서 2008년부터 매해 ‘한류지수’를 비롯하여 한류의 경제적 파급효과의 측정을 시도하고 있다. 그러나 아직까지 한류지수의 용도는 뉴스 보도를 위한 수치의 발표에 머물고 있어 지역별·산업분야별 중장기 한류정책의 방향 설정이나 문화콘텐츠 기업의 사업전략 수립에 대한 활용도는 기대에 못 미치고 있다.
이 보고서는 이러한 인식을 바탕으로 한류지수의 개선방향을 제안하고, 정책 활용도를 높이기 위하여 선결되어야 할 과제를 제시하고자 한다.
먼저, 기존의 한류지수와 한류 관련 대표지표의 측정 방법과 조사 결과에 대한 비교 검토를 통하여 기 측정된 지수의 의의와 문제점에 대하여 분석하였다. 기존 한류지수의 경우, 측정 기준년도의 설정에 있어서 연단위로 매출액의 변동이 심하고 휴·폐업이 빈번한 문화콘텐츠 기업의 특성을 감안하지 않기 때문에 수치의 해석을 오도할 우려가 있다. 2011년부터 새롭게 측정된 한류지수는 주관적인 질적 지표만을 바탕으로 산출되었기 때문에 지나치게 자의적이라는 점과 이에 따른 신뢰도 저하라는 문제점이 나타났다. 한류의 자산가치 평가 역시 지나치게 단순화되어 있어 외부 투자자에게 투자가치를 전달하기에는 미흡하였다. 결과적으로 연구 주체에 따라 각각 다른 측정 방법을 통하여 새롭게 한류지수를 개발하는 데 중심이 두어져, 산출 결과로부터 명확한 시사점 도출이 어려웠다.