또한 환자와 보험회사간의 기왕증 및 기여도 판정의 논란이 발생할 경우, 양측이 인정하는 제3의 의료기관 의사에게 기왕증 및 기여도 판정에 대한 자문을 재요청하여 재판정하는 것이 약관실무상 절차이다.
법원 역시 판결 전에 기왕증 및 기여도에 대하여는 법원에서 정한 의료기관의 감정의사에게 의무기록을 송부하여 기왕증 및 기여도 판정을 받는 절차는 보험사의 판정과정과 동일한 것으로 보인다.
결국 기왕증 및 기여도 판정에 대하여 정립된 이론이나 표준으로 삼을만한 객관적이고 명확한 의학적 기준이 없는 것은 법원이나 보험사나 동일한 상황으로 문제이다.