나. 재무정보 심사결과의 사후처리
정기보고서상 재무정보를 심사한 결과 오류가 발견된 경우 자발적 수정공시를 요구하여야 한다. 선진국에서도 자발적 수정위주의 감독방식을 운영 중이며, 처벌보다는 자발적 수정공시를 이용한 시장기능에 의존하고 있다. 예를 들어 영국과 호주는 심사 결과 회사의 회계처리기준 위반에 대해 향후 보고서에 자발적으로 정정하도록 요구하는 사례가 과반을 차지하고 있다(영국 52%, 호주 50%(1998∼2004년)). 독일의 과거 3개년 평균 자발적 수정비율은 73%이다(2006∼2009년).
자발적 수정공시 중 고의성이 없는 경우 증선위 보고로 종결한다. 패널 등의 전문가 의견을 수렴하여 고의성을 판단하되, 그 적절성은 증선위에 보고절차를 통해 재확인하도록 한다. 그러나 고의성이 있다고 판단되는 오류는 수정공시 여부와 상관없이 적시성있게 회계부정 조사를 실시하여야 한다.
감독당국은 일정 기간을 주기로 공시기업에게 의견을 조회하고 답변을 요구하여야 한다. 예를 들어 미국의 경우에는 기업이 연말보고서(10-K)를 공시한 후, 증권거래위원회(SEC)가 3년을 주기로 공시절차를 통해 의문사항에 대한 질문을 하고 회사의 응답결과를 검증하는 절차를 거친다.