TV수신료는 2000년 이후 KBS와 EBS가 일정 비율로 분할하여 사용하고 있다. 따라서 공영방송의 재원구조를 가름하는 중요한 부분에 대해서는 특정 공영방송사에 관한 법률보다는 공영방송을 포괄하는 방송법 또는 향후 공영방송법(가칭) 등의 제정을 통해 존치하는 방향이 타당함이 지적되고 있다(곽규태, 2018.8.; 과학기술정보방송통신위원회, 2019).
재원의 구조는 방송의 형태와 역할에 영향을 미친다. 재원구조는 방송의 목적과 밀접하게 연관되며, 제작자의 제작의욕과 역량에도 영향을 미친다. 특히, 방송시장에서 방송사의 경쟁 조건과 경쟁의 정도를 결정짓는다(Blumler & Nossiter, 1991). TV수신료는 공영방송의 대표적인 재원으로 간주된다. 수신료는 세금과 달리 정부로부터 독립적으로 운용되기 때문에 정치적 독립성을 확보할 수 있다. 김해식(1999)은 공영방송재원이 갖춰야 할 조건으로 공영방송의 독립성을 확보해 줄 수 있어야 하고, 공영방송의 공익성을 담보해야 하며, 공영방송의 책무를 충실히 이행할 수 있도록 안정성과 탄력성을 갖고, 모든 국민이 참여할 수 있는 통로가 마련되어있는 미래에도 충분한 재정을 확보할 수 있다는 보장이 있어야 함을 제시하였다. TV 수상기를 소유한 사람이면 누구나 내는 수신료가 공영방송의 기본재원이 되어야 한다는 주장이다. 따라서 TV수신료에 관한 사항은 방송법에서 별도로 분리하여 제정 발의한 ‘한국방송공사법’보다는 방송법에 그대로 존치함으로써 특정 공영방송의 문제가 아닌 우리나라 방송제도의 중요한 사항으로 다뤄져야 한다.