현행 상담조건부 기소유예제도는 독립적ㆍ개별적으로 기능하지는 않으며, 가정폭력특례법에서 규정하고 있는 다른 관련제도들과 상호 영향을 끼치면서 운용되고 있다. 따라서 상담조건부 기소유예제도의 효율성 및 유용성에 대한 검증은 동 제도에 대한 자체적이고 개별적 수준의 검토 보다는 형사법적ㆍ민사법적 대응시스템 전반을 염두에 두고, 그 형식과 기능을 유기적ㆍ체계적으로 검토할 필요가 있다. 이러한 문제의식에 기반하여 여성가족부는 가정폭력사건 초기 대응강화와 피해자 보호에 중점을 둔 「가정폭력방지 종합대책」을 지난 2013. 5. 24. 국무회의에 보고하였다. 보고된 「가정폭력방지 종합대책」은 크게 ① 피해자 보호기반 구축, ② 가정 폭력 재발방지, ③ 피해자 및 가족보호기능 강화, ④ 가정폭력 근절 문화확산 등 4개 전략과제에 12개 대과제와 45개 세부과제로 기획되었으며, 그 동안 정부내 민·관 합동의 T/F 구성(여성가족부, 법무부, 검찰청, 경찰청, 보건복지부 등)·운영과 전문연구기관의 연구용역 그리고 토론회와 관계부처 협의를 거쳐 마련된 것이다. 이 가운데에서 가정폭력사건 초기대응 강화와 피해자 보호 중심의 제도개선이 반드시 추진되어야 할 것인데, 이러한 점에서 사법경찰관의 긴급임시조치권 도입을 통해 가정폭력사건 초기 피해자의 안전과 보호조치 강화, 피해자 자신이 형사절차와는 독립적으로 직접 보호를 청구할 수 있는 법원의 피해자 보호 명령제도 도입, 사건초기 현장에서 피해자의 안전 등 응급조치를 실행할 수 있도록 사법경찰관의 피해자 대면권(주거진입권)의 인정 등을 일환으로 하는 최근의 개정입법의 태도는 매우 바람직한 것으로 평가할 수 있다. 또한 지난 2013. 11. 7. 새누리당 가족행복특별위원회는 가정폭력범죄에 대하여 형사법원으로의 기소와 가정법원으로의 보호사건으로 이원화된 현행 사법체계를 ‘가정폭력전담재판부 기소’로 일원화하도록 가정폭력특례법을 개정하기로 하였다고 밝혔는데, 이는 시행 15년째를 맞은 가정폭력특례법의 입법 목적도 ‘피해자·가족 구성원의 안전과 인권 보호 및 가해자 처벌’로 한층 강화한 것으로 평가된다.