구속의 적법성 및 타당성 여부를 심사하기 위해서 판사가 직접 피의자를 대면하여 신문하도록 하고 있으며, 따라서 피의자가 구속명령에 의해 체포된 후에는 지체없이 담당 판사에게 구인해야 한다. 담당판사는 지체 없이 늦어도 그 다음 날에는 혐의사항에 관해 피의자를 신문하고, 피의자에게 혐의사실 및 구속사유에 반박하고 자신에게 유리한 사실을 주장할 수 있는 기회를 주어야 한다(제115조 제4항)(Klesczewski, 2007/2012: 120). 또한 지체없이 서면으로 법원의 구속적부심사 및 진술거부권, 증거조사신청권, 변호인선임권 등을 고지해주어야 하며(제114조b), 구속된 피의자가 그 친족이나 신뢰할 수 있는 사람에게 구속사실을 알릴 기회를 주어야 한다(제114조c). 담당판사는 사전구속영장에 의해 체포되어 온 피의자를 신문한 후 계속 구금의 필요가 있다고 판단하는 경우에는 구속유지의 결정을 내리고, 피의자에게 항고권과 구속적부심사권 등의 법적 구제수단에 대해서 알려주어야 한다(제115조 제4항). 판사는 피의자 신문 결과 구속요건이 결여되었거나, 사안의 중대성에 비해 예상 형량이 낮은 경우 구속명령을 취소해야 한다(제120조). 또한 구속명령의 사유가 도주의 위험인 경우 심리구속보다 경한 조치로서 그 목적을 달성할 수 있다고 판단되는 경우에는 일정한 지시사항의 준수를 조건으로 구속명령의 집행을 중단(Aussetzung)할 수 있다(제116조 제1항). 마찬가지로 구속명령의 사유가 증거인멸의 위험이지만 구속보다 덜 심한 조치로써 그 위험이 현저히 감소될 것이 기대가능한 경우에도 그 구속명령의 집행을 중단할 수 있는데, 이때에는 공범이나 증인 등과 연락하지 말라고 지시할 수 있다(제116조 제2항).