내용에서 확인할 수 있듯, 전부개정된 ｢변호사 광고에 관한 규정｣은 사실상 기존에 운영되고 있는 인터넷 법률 플랫폼에 대한 변호사 참여를 금지하는 것이었다. 이내 찬성과 반대의 견해가 쏟아져 나오기 시작했다. 가장 격렬한 반응을 보인 것은 기존의 인터넷 법률 플랫폼 운영 업체 측이었다. 기존 법률 플랫폼 업체 중 한곳은 개정된 ｢변호사 광고에 관한 규정｣이 헌법에 위배된다는 취지의 헌법소원을 제기하는 한편, 공정거래위원회에도 대한변호사협회를 신고하였다. 그러나 이에 아랑곳없이 대한변호사협회는 ｢변호사 광고에 관한 규정｣을 위반한 변호사에 대한 징계 조사에 착수하였다. 일각에서는 변호사들의 직역 이기주의를 비판하는 목소리가 높아지는 한편, 플랫폼 시장의 독과점화가 이루어지고 변호사들이 플랫폼에 종속될 경우 일방적 수수료 인상 등 부작용이 발생할 수 있다는 우려도 제기되고 있다.