7 헝가리
▶개요
□ 헝가리중앙은행은 2009년 실제 지급수단 이용에 따른 경제주체별 사회적 비용을 조사하고 추가로 시나리오 분석을 통해 전자지급수단 이용이 증가한 상황의 사회적 비용을 추정함
― (조사대상) 소매점(349개), 소비자(1,221명), 지급서비스 제공기관(12개 금융기관, 우체국, 지로회사), 현금수송회사(3개), 공공부문 등을 기준으로 서베이를 실시
― (지급수단) 현금, 직불카드, 신용카드, 자동이체, 계좌이체(전자 및 장표) 이외에도 B2B 자동이체, 우편환(money order) 등을 포함
▶지급수단 이용현황
□ 2009년 이용건수 기준 현금비중은 77.5%로 상당부분을 차지하고 있으며 직불카드(4.1%)와 신용카드(0.7%)의 이용비중은 매우 낮은 수준
― 반면 이용금액 기준으로는 계좌이체가 86.1%로 상당부분을 차지하고 있으며 현금(12.2%)은 이용건수에 비해 낮은 비중을 차지
▶지급수단의 사회적 비용
□ (총 사회적 비용) 2009년 기준 헝가리의 지급수단 이용에 따른 총 사회적 비용은 GDP의 1.49% 수준
― 헝가리의 사회적 비용이 높은 것은 현금 이용비중이 높은 데다 다른 국가에서 조사대상에 포함하지 않은 B2B 자동이체, 우편환 등을 포함한 데 기인하는 것으로 판단
□ (거래건당 사회적 비용) 현금이 73.7HUF로 가장 낮은 수준이며 그 다음으로는 자동이체(100.4HUF), 직불카드(201.1HUF), 계좌이체(270.8HUF), 신용카드(796.2HUF) 순임
― 이는 현금 이용비중이 매우 높아 규모의 경제 효과가 나타난 데 주로 기인
― 한편, 100HUF당 사회적 비용은 계좌이체가 0.22HUF로 가장 낮고 현금(0.41HUF), 자동이체(1.21HUF), 직불카드(2.88HUF), 신용카드(9.76HUF)순