우리의 경우 「암관리법」에 근거하여 암등록 사업이 실시되고 있지만, 암등록의 대상이 되는 정보와 개인정보 보호를 위한 구체적 절차 등에 관하여 별도의 규정을 두고 있지 않다. 일본 역시 암예방과 암대책 마련을 위하여 「암대책기본법」을 두고 있지만, 우리와 마찬가지로 암등록과 개인정보 보호의 조화를 위한 별도의 규정을 두고 있지 않다. 이에 반하여 독일의 경우 연방차원의 「연방암정보등록법」을 두고 있으며, 주별로 각각 「암정보등록법」을 제정하여 암정보 등록에 관한 구체적인 절차와 등록과정에서 정보처리의 과정 및 개인정보 보호를 위한 대책 등에 대해 규정하고 있다. 특히 박범정(2007)외 4인의 연구에서 지적하고 있는 바와 같이 독일의 경우 1980년대 중반 암등록을 위해 사전에 환자의 동의를 구하도록 하는 법이 통과되면서 잠재된 사례의 70%만이 등록되는 결과가 초래되어, 현재는 환자로부터 사전동의를 받도록 하는 것이 아니라 사후에 환자에게 등록사실을 고지하도록 하며, 환자는 암등록을 거부할 수 없도록 한다. 또한 사전동의를 통해 보호하던 환자의 개인정보를 환자정보를 수집하여 암호화하는 기관과 암호화된 정보를 관리하는 등록기관을 이원화하는 방법으로 보호하고 있다.
우리의 경우에도 「암관리법」이 시행됨에 따라 통계작성을 위한 암정보에 대해서는 환자의 사전동의를 필요로 하지 않는다. 그러나 암정보는 환자의 민감한 개인정보를 포함하기 때문에 현재와 같이 지침 등을 통해 이러한 문제를 규정하기 보다는 독일과 같이 법률로 암정보의 등록에 관한 절차와 개인정보 보호의 문제를 명확히 할 필요가 있을 것으로 생각된다. 또한 개인정보의 익명화와 기술적 방법을 통해 암정보에 포함된 환자의 개인정보를 보호하되, 이에 관한 구체적 절차 역시 법률로 규정하는 것이 타당할 것으로 생각된다.