또한 별도 조직에 심사권한을 부여하는 것이 아닐지라도, 체계･자구 검토권한을 의원이 아닌 전문검토기구와 같은 입법지원조직에 부여하는 것은 국회지원조직이 입법절차에 과도하게 개입하도록 함으로써 의원의 입법권을 훼손할 수 있다는 비판이 있다(국회 의안정보시스템, 2020a: 66).
이러한 점을 고려할 때 현 시점에서 ‘체계･자구’ 심사 또는 검토 업무를 의원이 아닌 별도 주체가 수행하는 것은 적정치 않아 보인다.
나. 법제사법위원회가 ‘체계･자구 심사’를 계속 수행하되, 심사내용 및 기준의 법적근거 마련
앞서 살펴본 바와 같이 ‘체계･자구 심사업무’ 존치가 필요하다는 관점에서, 의원이 아닌 별도 주체가 이를 수행하는 것이 적정치 않다면 법제사법위원회가 계속 수행하거나, 소관 상임위원회가 수행하거나, 법제사법위원회에서 타 상임위원회 소관 법안의 ‘체계･자구 심사’만을 전담하는 법제위원회를 분리해야 한다.