위 두 국가의 예를 보더라도 가족기능의 약화로 인해 국가와 사회가 아동 및 성인의 돌봄과 보호(care and support)에 개입하는 것이 필수적으로 된 것은 우리나라도 다르지 않다고 할 것이다. 다만, 모든 후견서비스 제공에 재정지원을 하도록 하고, 법무부가 주된 책임을 지되(따라서 사회보장급여법상의 절차에 따를 필요가 없도록 하는 것) 보건복지부는 보충적으로 관여하게 할 것인지, 복지부가 일부 집단에 대해 사회서비스로 후견서비스를 제공하게 할 것인지는 그 국가의 재정여건과 인권에 대한 인식의 정도에 따라 다를 것이다. 재정여건이 어렵다 하더라도, 피후견인의 치료･요양･일상생활의 영위라는 제한적 범위에서라도 인간다운 삶의 영위를 위해 의사결정의 지원과 대행을 위한 법률서비스로서의 후견서비스를 사회서비스로 제공 하는 것을 피해서는 안 될 것이다. 달리 말하면 발달장애인에게 국한된 공공후견지원사업의 대상 범위를 더 확대하는 것을 검토해야 할 것이다.