〈참고 2〉D-SIB 규제체계 구축을 위한 12개 원칙
(1) 시스템적 중요도 평가방법(Assessment methodology)
(원칙 1) 각국 정책당국은 국내적 차원에서 은행의 시스템적 중요도를 평가하는 방법을 수립해야 한다. 
(원칙 2) 시스템적 중요도 평가방법은 D-SIB 도산이 초래하는 잠재적 충격 또는 부정적 외부효과를 반영해야 한다. 
(원칙 3) D-SIB 도산 시 충격을 평가하기 위한 준거시스템(reference system)은 국내경제(domestic economy)이어야 한다. 
(원칙 4) 본국 정책당국은 감독목적의 연결기준을 적용하여 은행그룹(consolidated group level)의 시스템적 중요도를 평가하며, 진출국 당국은 자국에 진출한 자회사 및 동 자회사의 자회사를 포함(연결기준)하여 자회사의 시스템적 중요도를 평가해야 한다. 
(원칙 5) D-SIB 도산이 국내 경제에 미치는 충격은 원칙적으로 다음과 같은 은행의 특성을 고려하여 평가되어야 한다. 
(ⅰ) 규모, (ⅱ) 상호연계성, (ⅲ) 대체가능성/금융기관 인프라(은행부문 집중도와 관련된 요소를 포함), (ⅳ) 복잡성(국가 간 영업활동에서 기인하는 복잡성 포함) 이에 더해 정책당국은 상기 범주 내에서 은행의 특성을 나타내는 여타 측정수단 및 데이터(예： 국내 경제규모)를 고려할 수 있다. 
(원칙 6) 정책당국은 금융시스템의 상황이 반영될 수 있도록 은행의 시스템적 중요도를 정기적으로 평가해야 하며, 동 주기는 G-SIB 평가주기(1년)에 비해 과도하게 길지 않도록 해야 한다. 
(원칙 7) 정책당국은 국내 은행의 시스템적 중요도 평가방법에 관한 정보를 일반에 공개해야 한다.