장기적으로 단계별 소지허가제도를 생각해 볼 수는 있다. 즉, 엄격한 사용절차를 가진 임시허가를 발급한 후 사고 없이 일정기간 경과하면 본허가를 발급하는 방식이다. 이를 통해 범죄목적의 총기소지를 억제하고, 임시허가 기간 동안 소지자의 총기 관리능력을 면밀히 평가할 수 있다는 장점이 있을 것이다. 하지만 김남진･김연태(2012: 233)는 ‘허가’와 ‘예외적 승인’을 구별하고 있으며, 이성용(2012: 96)의 주장과 같이 현행 허가제도는 ‘허가’라고 규정하고 있지만 사실상 ‘예외적 승인’이라고 평가되므로 공기총이나 엽총의 임시허가제도까지 도입하는 것은 개인의 기본권을 지나치게 축소시킬 우려가 있다. 오히려 스페인과 같이 유효기간을 연령에 따라 차등적으로 규정하거나 독일처럼 불시에 현장에서 단속할 수 있는 권한을 부여하는 것이 더 바람직하다고 본다.