이에 대하여 야당(미래통합당) 김도읍 간사는 “미래통합당에서 ‘주택임대차보호법위원회제출 대안('20.7.29.제안)’에 대하여 국회법 제49조 제2항에 따른 의사일정 협의를 한 적이 없다고 하였으며, 「주택임대차보호법」이 법제사법위원회 소관 고유 법률이나 내용상 국토교통위원회 소관의 법률로 봐서 법안심사제1소위원회를 열어서 국토교통부·기획재정부와 함께 심사를 했던 것이 전통이고 관례”라고 하며 소위원회 회부를 주장하였고, 같은 당 전주혜 의원도 “그간 소위원회 구성에 대하여 위원장께 여러 차례 요청을 드렸음에도 받아들여 지지 않아 이번 심사는 명백히 「국회법」 위반이고, 소급입법의 위헌성 검토를 위해서나 2020년 7월 27일 대체토론을 마친 검토보고서의 법무부 의견에서도 각계의 의견과 현황을 토대로 심도 있는 논의를 해야 된다는 주장이 이 보고서에 있음을 고려할 때 소위원회 회부는 필요하다”고 주장하였다.
반면 여당(더불어민주당) 백혜련 의원은 “이 주택임대차보호법은 제20대 국회 뿐만 아니라 그 전 국회에서도 개정 논의가 있었으나 전원합의체 식의 관행에 따라 ‘지금은 아니다.’라는 논리로 의결되지 않았음을 지적하고, 부동산 문제의 심각성을 고려, 국회가 결단을 내려 입법으로 뒷받침해야 할 때”라고 주장하였다.