그런데도 이 제도는 의원정수를 확대하지 않아도 되고 지역구수를 줄이지 않아도 돼 현재 한국 정치권에 내재한 갈등 구조의 두 축을 해소할 수 있다는 장점이 있다. 심지어 적은 수의 비례의석으로 비례성을 향상시킬 수 있어 군소정당들도 만족할 수 있다. 다만, 비례의석수가 많을수록 비례성이 증가하는 계산식을 지닌 규칙이기에 100% 비례성을 만족시키기 위해서는 비례의석수의 증대가 필요하고, 따라서 적정한 비례의석수에 대한 정치권의 합의가 필요하다.
종합하면, 국회의 구성에 관한 공직선거법 개정에 대한 제도개선 내용으로 「공직선거법」 제21조, 제188조, 제189조를 개정해 혼합형 비례대표제를 도입할 것을 제안한다. 이 글은 제도개혁의 경로의존적 성격을 고려해 우선 기존 지역구 대 비례의석의 비율을 유지하면서 의석추가형 비례대표제를 도입할 것을 제안한다(「공직선거법」 제189조 개정). 그리고 비례성 증가를 위해 의원정수를 확대해 비례의석을 확대할 것을 제안한다(「공직선거법」 제21조). 그리고 비례성 증가에 대한 사회적 합의 수준을 고려해 점차 뉴질랜드식 혼합형 비례제로 개정해나갈 것을 권고한다. 아울러 비례대표 의석수가 충분히 확보되면 전국단위 비례대표 의석을 권역별로 할당해 지역주의 해소에도 기여할 수 있을 것이다.