셋째, 사모펀드는 일반적으로 투자구조상 장기적인 경영전략이나 목표를 세우기보다는 정리해고와 구조조정 등 단기적인 성과를 강조할 수밖에 없어 약탈자(predators)라는 비난을 받는다. 이러한 점에서 사모펀드의 자산약탈 등과 같은 부당행위를 사전에 방지하기 위해 EU의 사모펀드운용자규제지침(AIFMD)과 같은 제도적 장치의 도입이 필요하다는 지적이 있다.
넷째, 사모펀드의 전면적인 규제 완화로 시장규모가 증가하고 개인투자자의 직접 또는 간접투자의 확대가 예상되므로 성과보수를 포함한 사모펀드 수수료 산정방식에 대한 검토가 필요하다. 최근 미국 증권거래위원회(SEC)의 조사결과 사모펀드들이 펀드운용 시 투자자에게 알리지 않고 숨겨진 수수료(hidden fee)를 받은 것으로 드러난 것처럼 수수료 체계를 공시할 수 있는 방안도 함께 마련할 필요가 있다.
마지막으로 콜버그크래비스로버츠(KKR)의 한국토지신탁 인수 사례에서 발생한 것과 같이 현재에도 사모펀드를 이용한 기업의 우회인수 방법 등 규제의 사각지대가 나타나고 있는 만큼 사모펀드의 전면적인 규제 개편에 따라 이와 유사한 사건이 재발할 가능성은 없는지 꼼꼼히 점검할 필요가 있다.