한편, 일본의 “성동일성 장애자의 성별취급특례에 관한 법률” 제3조 제1항 제4호는 “생식선이 없을 것 혹은 생식선의 기능이 영속적으로 결여된 상태에 있을 것”이라는 요건을 두고 있다. 이것은 특정한 생체기관 자체의 부재(생식선이 없을 것)와 더불어 비록 그 생체기관을 가지고 있다고 하더라도 이것이 기능을 영구적으로 발휘하지 못하는 기능의 상실을 요구하는 것이다. 이러한 외국 사례를 원용하여 법안 초안에는 이 부분을 “생식능력이 없을 것 혹은 생식의 기능이 영속적으로 결여된 상태에 있을 것”이라는 규정을 두었다. 그러나 이 문장은 동어반복일 뿐으로, 일본법의 규정과 같은 효과를 발휘하는 것은 아니라는 지적이 있었다. 따라서 이 부분 역시 “생식능력이 없을 것”이라고 함으로써 생식기의 부재뿐만 아니라 생식기능의 부재를 포괄하는 형식으로 결정하였다.