◦ (한국경제연구원): Google, Facebook 등 글로벌 혁신기업의 사례에서 보듯이 차등(복수)의결권주식은 기업이 안정적인 경영권을 바탕으로 미래를 위한 투자를 가능하게 하고, 특히 기술력은 있으나 자금력이 약한 벤처기업에게는 경영권의 위협 없이 자금조달을 가능하게 함
- 또한 기업의 투자, 일자리 창출, 신산업 발굴 등을 돕는 장점이 있음
◦ (중소기업연구원): 차등(복수)의결권주식은 창업을 장려하고 창업기업이 IPO를 통해 대규모 자금을 조달하여 성장할 수 있는 토대가 될 수 있으므로 부작용을 최소화하여 제한적으로 도입하는 방안마련이 필요함
◦ (한국벤처기업협회): 고급 기술과 지식을 가진 인재들의 벤처기업 창업을 유도하고 벤처업계로의 우수인력 유입을 장려하기 위해 필요한 제도임
- 대기업에게까지 차등(복수)의결권주식을 허용하면 상속 등에 악용될 위험성이 있는 만큼 벤처기업에 한정하여 도입할 필요가 있음
◦ (국회 4차산업혁명 특별위원회): 제20대 국회 당시 활동하였던 ‘국회 4차산업혁명 특별위원회’는 혁신기업이 경영권의 위협 없이 투자금을 유치하고 성장하는 것을 지원하기 위해 중소‧벤처기업에 한해 차등(복수)의결권주식을 허용하도록 하는 방안 마련을 정부에 권고한 바 있음