7. 각국의 최근 의회선거 비용 비교<br>이상으로 미국, 영국, 캐나다, 일본, 한국 의회 선거비용에 대한 법적 규제와 실제 선거비용에 관해 살펴보았다. 요약하면, 미국을 제외한 4개국은 모두 법적으로 선거비용의 최대한도를 설정해 선거비용의 규모를 제한하고 있다. 캐나다와 한국은 선거비용을 보전하고 있으며, 영국과 일본은 선거비용을 보전하지는 않으나 간접적으로 선거비용에 대한 국고지원을 하고 있다.<br>그렇다면 이러한 선거비용에 대한 법적 제한이 실제로 선거비용에 영향을 미칠 수 있을 것인가? 비록 본 연구가 이 질문에 대한 충분한 답을 할 수는 없겠지만, 각국의 선거비용을 비교함으로써 다소나마 선거비용의 법적 규제와 그 실제 비용 간의 관계에 대한 대체적인 틀을 모색할 수 있을 것으로 보인다. [표 22]는 본 연구에서 다룬 5개국 중 일본을 제외한 국가들의 가장 최근 의회 선거에 대한 정보이다. 일본 중의원 선거는 선거비용을 신고한 후보자들의 수가 전체 후보자 모두를 포함하지 않고 있기 때문에 분석에서 제외하였다. 캐나다의 경우, 가장 최근의 의회 선거는 2011년에 있었으나, 한국 국회선거와 더 시기적으로 가까운 2008년 선거를 선택하여 좀 더 용이하게 비교할 수 있도록 하였다. 미국 하원의 선거구 즉 의석수는 총 435석이나, 자료부족으로 인해 432개 선거구만을 분석에 포함하였다.