□ ‘기다리는 것도 전략’이라는 것은 2010년 이명박 정부의 대북 전략이 될 수 없다는 것임
○ 정부가 ‘비핵‧개방·3000’ ‘그랜드바겐’에만 매달린다면 북핵문제가 진전되는 흐름에서 한국이 소외될 수도 있다는 것임
□ 그랜드바겐은 한국 내 정치적 목적으로는 유용할지 모르지만, 북한체제의 성격과 협상방식 때문에 북한에는 전혀 통하지 않고, 북한은 그렇게 할 능력도 없다는 해석이 있음.
○ 이 해석은 앞으로 나갈 유일한 방법은 목적지를 정하고 북한의 동의를 끌어낸 뒤, 체계적으로 하나하나 해나갈 필요가 있다는 견해임.
□ 그랜드바겐은 북핵해결을 위한 일괄타결이라는 단어적 의미에도 불구하고 실제 내용은 과거와 달리 북한이 핵무기나 핵프로그램의 핵심에 대해 본질적으로 굴복하지 않는 한, 애초부터 협상 자체가 시작될 수 없는 전제조건으로 구성되어 있다는 평가도 있음.
○ 따라서 북핵문제의 본질적 해결이라는 원칙을 고수함으로써 사실상 협상을 시작도 못해도 괜찮다는 이명박 정부의 또 하나의 ‘기다림의 전략’이자, 북이 완전히 굴복하지 않으면 협상의 시작도 없다는 ‘북핵판 비핵개방 3000’ 전략이라는 평가가 있음