나. 2차 델파이 분석<br>1차 델파이 분석 결과 총 6개의 법령에 대한 개정안을 작성하여 델파이 패널들에게 타당도를 재차 조사하였다. 2차 델파이조사에서는 1차 델파이조사 후 수정사항과 평균 타당값을 추가하여 상충조항, 상충사유, 개정·삭제·신설안으로 구분하여 질문지를 작성하였다. 2차 질문지는 2018년 9월에 이메일을 통해 델파이 패널들에게 전송되었으며 이메일로 응답지를 취합하였다. 취합 후 각 법령별로 타당하다 4, 매우 타당하다 5를 선택한 델파이 패널의 수를 계수하여 CVR 최소값인 0.62를 기준으로 0.62 이상은 타당으로 0.62 이하는 비타당으로 분류하였다. 비타당으로 분류된 법령은 CVR 비율과 델파이 패널들이 제시한 의견을 종합하여 수정 혹은 수정안 재고로 재분류하였다. 델파이 패널의 의견을 반영하여 개정안을 수정할 수 있는 경우에는 수정으로 구분하였다. 그러나 CVR 비율이 0.40 이하처럼 타당도가 현저히 낮고 수정이 어려운 경우에는 수정안 재고로 구분하였다. 결과적으로 2차 델파이조사를 통해 총 6개 법령 중 타당은 4개, 수정안 재고는 2개로 분석되었다. 2차 델파이조사 결과는 <표 4>와 같다.