☐ 첨단의료복합단지는 각종 의료분야의 핵심 인프라를 종합적으로 구축하여 민간, 기업, 연구소, 및 대학 등의 연구개발을 촉진하고, 의료법 및 약사법 등 관련 법령상 규제에 대한 특례를 적용하여 빠른 시일내에 한국이 선진국 수준의 의료분야 경쟁력을 확보케 할 것임
- 2012년까지 단지조성을 완료하고 미국의 휴스턴, 보스턴, 샌디에고 바이오클러스터, 일본의 고베, 싱가포르의 바이오폴리스‧투아스 바이오 메디컬파크와 유사한 의료단지로 육성할 계획
- 향후 10년 이내 글로벌 시장에 진출 가능한 의약품 및 의료기기 관련 첨단의료제품을 개발하여 첨단의료산업분야에서 아시아 최고의 역량을 갖춘 R&D 허브로 성장케 함
☐ 오송, 신서 첨단의료복합단지의 SWOT 분석
ㅇ 결과적으로 오송 및 신서 첨단의료복합단지는 외부적 위협요인만이 공통점이고 서로 상이한 단지 특성을 보이고 있음. 따라서 두 단지가 공동대처 해야 할 점은 외부적 위협요인에 대한 대응일 뿐이고 내부적으로는 경쟁관계를 유지할 것으로 전망
☐ 향후 과제
ㅇ 다수의 의료단지 산재로 개발 잠재력 분산 가능
- 제도가 아닌 시장을 통한 자치단체 경쟁공모 방식의 선정방식으로 인해 자원배분이 왜곡되어 의료산업단지 개발이 가능한 다수의 잠재지역을 확대하는 결과를 초래
- 의료산업단지의 산재는 규모의 경제 실현을 어렵게 하여 국내 의료산업의 글로벌화에 걸림돌로 작용할 것임. 또한, 정부의 첨단의료복합단지 분산배치 전략은 정부주도 단지와 지자체 주도 단지의 대립으로 2강(强) 5중(中) 정도의 의료산업단지로 재편된다면 향후 한국 의약산업의 난립으로 글로벌경쟁력을 스스로 약화시키게 될 것임
- 서울 마곡도시개발구역, 대전 신동지구, 경기 광교신도시, 강원 원주기업도시, 및 경남 양산지구 등이 지자체가 자체적으로 의료산업단지를 개발할 수 있는 잠재지역으로 향후 2강(强) (오송, 신서) 5중(中) 또는 1강(强) (오송 또는 신서) 6중(中) 등으로 다수의 의료산업단지의 산재가 가능
- 선정과정에서 배제된 지자체가 독자적인 의료산업단지 조성을 추진하는 것은 정부의 지원이 얼마나 미약한가를 반증함. 연구개발비(신약, 의료기기, 임상실험, 동물실험 등 7개 지원센터에 연구개발비가 연간 30억원(10년간 2,300억원 투자) 정도로 작은 규모의 지원이라면 의료산업단지는 7중(中)이 될 수도 있을 것임