금융리스계약은 리스이용자와 리스회사 사이에 간접적인 금융제공의 성질을 갖는 계약이고, 리스물건의 멸실･훼손에 관하여는 공급자의 리스물건인도와 리스회사의 리스물건 매매대금의 지급이 쌍무계약에 있어서 대가관계를 갖는 것으로 이해할 수 있다. 이것은 제3자로부터 차입한 대금으로 물건을 구입한 매수인이 매도인으로부터 물건을 인도받은 후에 자기의 책임 없는 사유로 물건이 멸실된 경우, 그 물건의 멸실을 이유로 금전을 대여한 자에 대한 차입금의 변제의무를 면할 수 없는 것과 같은 것이다. 즉 금융리스거래에서 리스이용자와 리스회사 사이에서 리스회사가 공급자에게 리스물건 매매대금의 금융제공과 리스이용자에 의한 리스료 채무의 지급이 대가관계를 이루는 것이고, 리스물건을 사용･수익시키는 의무가 리스료 지급을 받는 것과 대가관계가 있다고 볼 수 없으므로, 리스물건이 멸실･훼손된 경우에 리스이용자가 그 위험으로 인하여 리스회사의 리스료 채권을 상실시킬 수 있다고 볼 수 없는 것은 타당하다고 본다. 따라서 금융리스계약에서 리스물건에 대한 위험부담전환 특약은 유효하다고 생각한다. 다만 이와 같은 리스물건의 위험부담전환특약을 리스물건 수령 전, 리스물건의 수령거절, 리스물건수령증의 교부지체 및 교부 후 등 세부적인 사항에 따라서 구분하여 적용할 필요가 있다고 본다.