자민당 지배의 종언은 이념적 선택을 더욱 좁히고 말았다. 그러나 2005년 선거부터 특이한 현상을 발견할 수 있다. 소선거구제를 시행함에도 일당우위시스템으로 다시 복원되는 경향을 보인 것이다. 2005년 선거에서 자민당은 의석수의 61.7%, 2009년에는 민주당이 64.2%, 2012에는 다시 자민당이 61.3%를 차지하였다. 반면 제1 야당은 23.5%, 24.8%, 11.9%를 차지하였다. 그 결과 집권여당은 매우 쉽게 정국을 주도할 수 있는 기반을 마련할 수 있었으며, 이런 상황 속에서 집권여당은 강력한 정치적 이슈 선점을 통해 자신들의 지지층을 확대하려 하였다.
반면 제1 야당은 무의미한 존재에 불과하였다. 제1야당으로서 정부 여당에 저항하기에는 너무 미비한 의석을 보유하고 있었으며, 또한, 보·보대결 구도 속에 뚜렷한 정치적 쟁점을 선점할 기회를 얻지 못했다. 이는 오히려 55년 체제 당시 제1야당인 사회당이 갖는 정치적 영향력보다 못한 것이었다. 앞서 언급하였듯이 과거 일본은 아주 예외적인 상황 말고는 정책결정에 있어 여당인 자민당이 제1야당인 사회당을 배제한 채 단독으로 의사진행을 강행하지 않고, 전원일치의 관행을 존중하였다. 그렇다보니 55년 체제기간에 자민-사회 양당 중심의 ‘밀실정치’에 의한 국회운영이 이루어졌고, 공산당의 약진으로 인해 양당 중심의 밀실 정치 운영이 어려워졌을 때에는 국회대책위원회 교섭을 자주 이용하여 양당 간의 이면 거래를 이어갔다. 그러나 현재의 이러한 상황 속에서는 전원일치의 관행은 더 이상 무의미하게 되어 버렸다.