넷째, 조직의 목적은 조직의 업무 수행의 방향과 한계를 규정하는 의미를 갖는다.
그런데 한국은행 법은 금융 안정에 유의하여야 함을 제1조(목적 조항)에 규정하고 있는데 이는 한국은행은 금융 안정을 유지하고, 금융 안정 상태에서 이탈하지 않도록 통화신용정책을 수행하여야 한다는 것을 의미한다.
결국 한국은행 법에서 금융 안정은 물가 안정과 더불어 한국은행 업무 수행의 방향과 한계를 규정하는 의미를 갖고 있다고 할 수 있다.
따라서 금융 안정이 한국은행 법에서 갖는 이러한 실질적 의미를 고려하면 금융 안정은 물가 안정과 함께 한국은행의 목적이라고 할 수 있다.
일반적으로 법인의 행위는 목적에 의한 제한을 받는다.
즉 법률에 의하여 권한과 기능이 부여되어 있다 하더라도 그 권한과 기능은 법인의 목적을 달성하기 위하여 그리고 목적 범위 내에서 행사되어야 한다.
개정 한국은행 법의 목적 조항은 한국은행에 주어진 여러 권한과 기능을 물가 안정뿐만 아니라 금융 안정을 위하여 그리고 그 범위 내에서 행사하여야 한다는 의미인 것이다.
결론적으로 비교법적으로 고찰하면 현행 한국은행 법은 금융 안정을 물가 안정과 함께 한국은행 목적의 하나로 규정하고 있다고 볼 수 있다.