상기 방법으로 은행의 중소기업 지분 투자를 허용하더라도 은행이 적극적으로 중소기업 투자를 늘리지 않을 가능성이 있는데, 이와 관련하여 정책금융기관이 유니버설 뱅크로서의 역할을 강화하는 것이 필요할 수도 있다.
우리나라 중소기업 소유자 겸 경영자들은 외부의 지분투자를 매우 기피하는 것으로 알려져 있는데, 이와 같은 경향이 앞으로도 지속되는 경우 기업 창설 및 성장의 생태계가 제대로 조성되기 어렵다.
그런데 유망 중소기업일수록 외부의 지분투자를 기피할 가능성이 높으므로 은행의 지분투자는 역선택의 문제에 봉착할 수 있는데, 정부의 보증 및 대출 프로그램을 축소하는 한편 지분투자와 관련한 풋백옵션 판매를 병행함으로써 은행의 지분 투자를 활성화하는 방안을 검토할 수 있다.
정책금융의 풋백옵션 제공은 다시 은행의 도덕적 해이를 야기할 수 있으므로 상대적으로 낮은 가격에 판매하되 이와 같은 비대칭 정보의 문제를 최소화하도록 설계하여야 한다.
그리고 中企 활성화 차원에서 정부 차원의 자금 공급은 필요하나, 기업금융시장의 경쟁구도를 저해하지 않도록 지원에 유의할 필요가 있다.
특히 금융기관들이 정부 보증을 이용하여 대출을 확대했는데, 이로 인하여 금융기관이 심사·사후관리 정보수집을 소홀히 함으로써 관계형 금융 역량이 위축될 우려가 있다.