상기 선행연구에서는 우리나라에 있어서 감독당국과 규제기관의 특수한 상황을 언급하면서 다양한 시장상황에 대응할 수 있는 원칙중심의 규제를 강조함에도 불구하고 새로운 보호가치로서의 금융소비자보호에 관하여는 규정중심의 규제가 필요하다는 점도 함께 강조하고 있는데, 이러한 특징은 금융서비스의 공정경쟁 기반조성에 있어서 나타나는 필연적인 특징이라고 할 수 있고, 후술할 내용으로서 금융소비자보호의 가치를 지키는 방법이 궁극적으로 시장의 공정한 경쟁을 가능하게 하는 방안이라는 점에 주목해야 할 것이다. 즉, 규제방식의 채택과 관련하여 원칙중심규제와 규정중심규제 중 어느 하나를 일방적으로 채택하여 운영할 수 없는 상황이라는 점을 감안하여, 최대한 금융소비자의 보호가 중시되면, 금융서비스 공급에 있어서의 공정성이 확보될 수 있는 접점을 찾는 것이 중요하다고 볼 수 있다. 또한, 사전적인 규제방식에 의하여 금융시장의 건전성과 공정성을 확보하는 방안 또한 중요하다고 볼 수 있으나, 금융소비자의 보호에 대해서는 사후적인 보상과 구제 또한 중요한 규제대안으로서 인정되어야 할 것으로 보인다. 결국, 기존에 논의되었던 다양한 규제수단과 규제방식의 일률적인 접근에 의해서는 금융서비스의 공정경쟁기반을 조성하는데 어려움이 있을 것이며, 적절하게 혼재된 방식의 선택과 그 최적점을 정책적으로 반영하여 금융규제를 수행하는 것이 필요하다고 볼 수 있다.