여기에서 한 가지 지적해야할 점은 대중에게 법률 성립 사실을 널리 알리는 수단으로서의 ‘출판(publication)’의 의미는 세계적으로도 갈수록 ‘법률적 증거(legal evidence)’의 범주로 축소되고 있다는 사실이다. 예를 들어, 미국의 경우에도 ‘지편법률(Slip Law)’은 법률의 공식 출판으로서 ‘법률적 증거(legal evidence)’로서 규정된다(The U.S. National Archives and Records Administration, 2011). 더구나 온라인을 통해 즉각 업데이트됨으로써 실시간으로 정보가 보급되고 있는 현재의 상황에서 그 의미는 더욱 축소되고 있다. 이 점에서 혼선의 측면만을 놓고 본다면 오히려 미국 방식이 더욱 효율적으로 시행될 수 있다고 보인다.
따라서 우리의 경우도 미국 방식을 도입하여 대통령이 법률에 서명할 때 그 서명일자도 분명히 명기하고 당일 청와대에서 온라인을 통하여 법률 확정 사실을 알리는 ‘공포’ 방식 등을 시행한다면 대통령의 법률공포권도 실현이 되고 현행의 제반 법률에도 저촉되지 않기 때문에 충분히 고려해볼 만한 대안이라고 본다.