그러나 이론적 유망함에도 불구하고 실제 정치과정을 논함에 있어서는 이익통합 개념을 좁은 사회맥락 내로 국한시킨다는 데에 기존 공동체주의 시각의 한계가 있다. 한 예로, 공동체주의 관점에 입각한 숙의민주주의 모델은 정치과정상의 숙의를 통해 공동체 전체 구성원에게 소속감과 정체성을 심어줘 공동 규범과 상호 신뢰를 쌓게 하고 공동선을 향한 이익통합을 하도록 주문한다는 데서 당위적 공감을 자아낸다. 그러나 타운미팅 같은 소규모 단위에서의 숙의도 각종 조종, 억압, 소외, 불평등 등 부작용을 수반하는데(Mansbridge 1974), 하물며 국가수준이나 더 나아가 지구수준에서 각종 경계를 초월하는 숙의민주주의를 어떻게 운영할 수 있을지 의문이 든다. 소규모 단체 내에서 숙의가 가능하다는 경험적 증거를 경계 밖의 넓은 사회에 그대로 적용하기에는 무리가 따른다(Miller 1993, 88). 같은 경계 내 행위주체들 간의 면대면 숙의를 핵심요소로 삼는 한, 지구화 시대의 탈경계적 상호작용 과정에 방향을 제시하는 이론토대가 되기에는 그 한계가 커 보인다.