본 연구는 이러한 중간적 영역의 정부 역할을 어떻게 구분할 수 있는지에 초점을 맞추어 진행하였다. 특히 정부의 역할을 가족의 역할과 대비시켜 전통적인 부모형 정부와 심판형 정부의 사이에 가족의 역할에 따른 구분을 시도하였다. 가족 중에서 삼촌의 성향과 이모의 성향이 다르듯이 삼촌형 정부는 평소에는 적극적으로 개입하지 않고 특히 개인의 행복의 조건이 무엇인지 파악할 정도로 가깝지 않다. 그렇지만 최소한의 삶의 조건에는 관심을 가지고 여력이 부족할 경우 이를 지원하는 유형에 가깝다. 반면 이모의 경우 평소에 왕래도 많고 개인의 일상사에도 관심이 많아 어떠한 요소나 조건이 행복에 영향을 주는지 잘 알고 있다. 그러나 부모와 같이 적극적 개입의 방법으로 이를 개선시켜 나가려고 하기 보다는 간접적인 정보의 제공이나 교육의 기회를 주는 조언자와 같은 역할을 하고 있다고 볼 수 있다. Q방법을 통해 살펴본 행복과 정부 역할에 대한 인식 유형은 전통적인 부모형 국가와 심판형 국가 사이에 삼촌형 국가와 이모형 국가 유형도 존재할 수 있음을 확인할 수 있었다. 구체적인 정책 분야에 따라 정부 역할이 때로는 이모형 정부 같은 개입이 필요할 때도 있을 수 있으며, 삼촌형 정부와 같은 역할이 필요한 경우도 있을 수 있다. 따라서 향후 후속연구를 통해 어떤 분야에서 삼촌형 정부의 역할이 필요하고, 어떠한 분야에서 이모형 정부의 역할과 같은 정책 수단이 바람직한지에 대해서는 좀 더 연구가 필요할 것으로 보인다.