자유롭고 개방적인 숙의에선 어떤 의견도 용인되므로 편협한 자국중심적 주장을 외쳐대는 국회의장이나 의원이 있을 가능성을 배제할 수 없다. 비록 부적절하지만 그런 발언을 너무 규제한다는 인상을 주어선 안 될 것이다. 하지만 글로벌 포럼이라는 취지를 처음부터 강조함으로써 가능한 한 초국적 이상을 지향하도록 분위기를 잡는 노력이 필요하다. G20 국회의장회의는 자국 국익 추구의 단순한 의회(의원)외교를 위한 것이 아니라 초국적 차원에서 주요국 의회가 초국적 협력과 연대, 연계를 위해 출범한 것이라는 점을 상기해야 한다.
글로벌 포럼으로서 국회의장회의는 (행)정부간 회의나 일반 국제의회제도(International parliamentary institution)에 비해 유리한 장점을 지닌다. 첫째, 전술했듯이 국회의장들은 일반적으로 말해 전국적, 비정파적 성향을 견지하므로 전략적 계책, 지방적 편견, 정파적 충돌로부터 비교적 자유로울 수 있다. 이에 따라 글로벌 차원에서 공동선을 향한 이익통합을 모색하는 숙의를 시도하기에 적합하다. 둘째, 국회의장들은 각국 대의민주기관의 수장이므로 도덕적 정통성을 내세우기 좋다. 셋째, 외교정책 결과에 정치적 책임을 직접 지는 행정부가 국익위주로 갈 수밖에 없지만 입법부 수장인 국회의장들은 정치적 부담이 비교적 크지 않아 다양한 국가의 입장과 이해관계를 반영하며 초국적 성격을 띠기에 상대적으로 유리하다. 이러한 국회의장회의의 장점을 잘 활용해 숙의를 시도한다면 이익통합의 목표와 아울러 일반적 신뢰 함양의 효과도 얻을 수 있다.