② 기술-제도 측면
― 공급 측면에서 다수의 민간 개발자 및 스타트업 기업을 중심으로 빠른 속도로 기술혁신이 진행
ㅇ 비트코인, 라이트코인 등 디지털통화는 공익적 목적, 시뇨리지 등 다양한 동기를 가진 개발자들이 자발적으로 개발하고 있으며 다수의 스타트업이 서비스 ･ 기술 개발을 주도
― 하지만 비트코인의 단점을 보완한 우수한 디지털통화가 개발되더라도 다수의 디지털통화가 경쟁하면서 임계 수준의 이용자(critical mass) 확보에 어려움을 겪을 가능성
― 또한 확장성 제약, 법-규제 측면의 불확실성, 높은 사회적 비용, 마이닝풀 의존 확대 등 기술-제도적 요인도 디지털통화의 확산을 제약할 우려
(전 망)
□ 현재로서는 디지털통화가 단시일내에 지급수단으로 본격 확산될 가능성은 크지 않은 것으로 판단됨
― 현재 국내에서 신용카드, 인터넷뱅킹, 현금 등 기존 지급수단의 이용은 꾸준한 증가세를 유지
― 장기적으로도 디지털통화가 법정화폐를 대체하거나 카드 등을 대신하여 주된 지급수단의 지위를 차지할 가능성은 작은 것으로 평가
― 다만 저비용-고효율의 장점 등을 바탕으로 신문기사, 음악 등 미디어 콘텐츠의 소액결제, 해외송금 등 역외거래, 불법적이거나 개인정보 노출을 원하지 않는 거래를 중심으로 활용될 가능성은 상존