(4) 리스크 감독
리스크감독은 건전성감독과 유사하지만, 구체적인 대상이 특화되어 대상화된 금융규제로서의 특징이 있다. 즉, 시장의 건전성과 공정성을 확보하기 위한 목적으로서는 건전성감독과 유사하지만, 그 대상이 불확실한 경영상황에 대한 리스크를 감독하겠다는 점에서 차이가 있다. 보다 특정되고 축소된 범위에 대한 감독이므로 규제준수비용이 증가될 수 있으며, 감독대상이 되는 금융기관의 특징과 규모에 따라서 차별적인 수준의 규제강도가 필요한 규제수단으로서 운영될 가능성이 크다고 볼 수 있다. 또한, 향후 발생될 수 있는 미래의 위험가능성에 대한 예측이 필수적으로 수반되어야만 하는 규제수단이기 때문에, 규제수단에 대한 타당성과 효율성에 대한 검증이 반드시 필요하며, 자칫 무리한 규제수단으로서 활용되는 폐해를 사전에 예방하여야 할 것으로 보인다. 국내 선행연구에 서는 리스크감독에 대하여 다음과 같이 기술하고 있다.
금융시장의 불확실성 및 변동성이 증대됨에 따라 금융회사의 경영상황은 예측과 관리가 어려운 각종 리스크에 노출되어 종합적인 리스크 관리가 금융회사의 건전경영을 위한 핵심과제로 등장하게 되었다. 따라서 주요선진국 감독기관들은 리스크중심의 감독체제구축을 통하여 금융회사의 리스크 관리감독을 강화하였다. RBS(Risk Based Supervision)는 광의의 개념으로 금융회사 감독 검사시 리스크현황에 초점을 두는 프로세스 전반으로 정의할 수 있다. 협의의 개념으로 금융회사의 경영활동에 수반되는 리스크의 양과 수준에 대해 영업활동별로 상시평가를 실시하고, 그 결과 위험이 높은 영업활동에 대해 감독 검사를 집중함으로써 효율성을 제고하는 감독 검사제도이다. 즉, RBS는 금융회사의 각종 리스크를 유발시키는 주요 영업활동, 고유리스크 등을 측정 모니터링 통제하는 리스크관리수준으로 구성될 수 있다. 따라서 최근 금융회사는 리스크평가 및 관리를 최우선 과제로 인식하고 있으며 독립적인 리스크평가와 통제를 위한 리스크관리체제 구축과 적절한 대책을 수립하고 있다.