이에 비해서 2008년 이후 새로운 거버넌스 체제로 등장한 G20 정상회의는 정상 간의 회의라는 점에서 정책결정력, 신뢰성, 상징성이 높으며, 회의 과정과 그 결과의 실행에 있어서 상대적으로 효과적이며, 또한 향후 경제문제나 기후변화문제 뿐만 아니라 안보, 인권, 핵문제, 에너지 문제 등 다양한 문제를 다룰 수 있는 효율적인 협의체제라는 측면에서 기존의 거버넌스 체제보다 더 유용하다고 할 수 있다. 그러나 이러한 G20 정상회의 역시 아프리카 국가 등 개발원조의 수혜국과 기후변화에 취약한 국가를 거의 총체적으로 배제하고 있어서 문제로 지적되고 있다.
G20시대 국회의 글로벌 리더십 강화방안과 의회외교
국제사회가 일국의 일방적 외교가 아닌 공존의 글로벌 거버넌스를 요구한다는 것은 세계가 당면하고 있는 문제들을 통해 명백히 알 수 있다. 선진국 위주의 국제질서는 저개발국들뿐만 아니라 선진국들에게도 피해가 된다는 것을 세계금융위기와 지구온난화 문제 등을 통해 학습하였다. 거버넌스의 개념은 본질적으로 의회와 연관성이 높다. 그동안 국가정상들이 이끄는 외교에서 갈등을 바탕으로 효율성과 결과중심적 경향성이 강했다. 기존의 외교가 행정부의 배타적 영역이라는 시각에서 벗어나 관계중심적 관점에서 개방적인 네트워크의 강화에 중점을 두어야 하며, 이를 위해서는 의회외교가 외교의 한 축을 담당해야한다는 의식의 전환이 필요하다. 의회외교의 필요성에 걸맞는 국회의 역량을 갖추기 위해서 우선적으로 해결해야 할 내부적 과제들이 있다. 첫째는 의원외교가 외유성 외교라는 현재의 국민적 인식을 불식시킬 수 있는 국회내부의 제도적 노력이 선행되어야 한다. 이를 위해서는 의원외교의 기획과 결과보고 등에 대한 규정이 정비되어야 하며, 이를 통해 의원외교의 공공성이 강조되어야 한다.