□ 기술신용평가에「기술이전법」상 기술평가기관의 참여가 가능하도록 허용하여 기술평가의 전문성을 강화하는 한편 기술신용평가 시장의 저변을 확대하는 방안을 함께 고려해야 함
○ 현재 소수의 기관만이 TCB 평가기관으로 지정(총 6개 기관)되어 기술신용평가시장은 과점적 구조를 띄고 있고, 이는 경쟁을 제한시켜 평가의 다양성 및 전문성 부족을 초래하는 원인이 되기도 하므로 전문 평가기관의 추가 지정을 통한 저변확대가 필요함
- 또는 기존 기술평가기관과 연계하는 평가모형의 개발도 생각해볼 수 있음
○ 한편 시중 은행은 자체적으로 기업에 대한 신용평가를 실시하고 있어 TCB 평가기관의 신용평가와 중복되므로 이에 대한 중복을 해소할 필요가 있고, TCB 평가기관은 기술평가에 보다 집중할 필요가 있음
□ 기술신용평가 보고서를 금융권의 여신심사모형에 적절히 반영 또는 추가하여 기술신용평가 결과의 활용도를 제고할 필요가 있음
○ 여신평가는 기업의 채무불이행 여부에 평가의 초점이 있고, 기술평가는 혁신기술을 통한 부가가치 창출 여부와 성장성에 초점이 있으므로 금융과 기술을 바라보는 관점을 적절히 접목시키는 체계 개선이 필요함