내수 비중 변화 효과가 금액 기준으로 미미한 이유는 다음과 같다. 첫째, 내수 비중 확대가 주로 수출 규모가 연간 10억 달러 미만으로 크지 않은 품목에 집중되었다.
둘째, 대중 수출이 고소득 선진국에서 최종 소비되는 제품의 생산에 소요되는 중간재 위주로 구성됨에 따라 중국 내수용으로의 전환에 한계가 있다. 앞서 제시된 중간재 분석에서 수출을 위한 중간재가 전자, 정보통신기기 등 고가의 소비 관련 품목에 집중된 반면 주로 내수로 소비되는 중간재는 생필품 또는 인프라 투자 관련 품목들로 구성되어 있다.
아울러 최근의 성장 노선 변화에도 불구하고 중국의 소비지출구조의 고급화 진전이 미흡한 점도 불리한 여건으로 작용하고 있다. 가전제품 등 가정 용품의 경우 중국 내 소비지출 규모가 확대되고 있으나 아직 저가 제품 중심으로 다른 국가에 비해 전체 가정용품 소비시장규모가 크지 않다. 또한 가전하향(家電下鄕) 등 저가 제품 위주의 보조금 정책도 프리미엄 제품에 주력하는 우리나라 제품에는 큰 효과를 주지 못한 것으로 평가된다.
이처럼 중국의 가공무역 비중이 낮아지고 있는 데도 불구하고 우리 수출은 수출용 중간재 위주로 이루어짐에 따라 중국의 수입 시장 확대에 부응하지 못한 점이 있다.