우리나라에서도 매 정부가 들어설 때마다 정책과정에 대한 시민참여 확대를 중요한 국정과제로 내세워 추진하고 있다. 특히 통일부는 국민과 함께하는 정책추진 원칙을 세워 국민적 합의 기반을 강화하고자 여러 가지 참여 시책마련에 노력해 왔다. 박근혜 정부 들어서 통일부는 “통일·대북정책에 대한 국민적 공감대를 형성하여 국민통합을 달성하기 위해 다각적인 정책 소통노력을 전개”하였다는 점을 강조하고 있다. 이를 위해 △사회 각계각층과의 정책대화, △국민 여론조사 등 국민참여와 여론수렴에 노력해 왔고, △오프라인 소통, △온라인 소통, △인터넷 통일방송 등 쌍방향적인 소통 노력도 경주해왔음을 강조한다(통일부, 2014).
하지만 정책과정에서 시민참여의 활성화가 쉬운 과제만은 아니다. 시민참여가 한편으로 정책의 투명성과 책무성 측면을 크게 강화시킬 수 있지만, 다른 한편으로 정책결정의 효율성과 대표성의 문제를 야기할 수 있기 때문이다. 대규모 공동체 내에서 정책결정과정에 소수의 정부 관료와 전문가뿐만 아니라 다수의 이해관계를 가진 행위자들이 참여하게 되면 합의를 도출하기 위하여 많은 시간과 노력이 필요하여 상당수준의 비용 지불이 불가피하게 된다. 그리고 정책결정과정이 개방적이라고 하더라도 시민참여의 ‘불평등성’과 특정집단의 주도성으로 ‘과소대표성’의 문제가 제기되어 공공정책의 정당성이 훼손될 수 있다.