기회
이 연구에서는 정치적으로 서로 다른 국가간의 국경간 관광 협력의 예(팔레스타인 정부와 이스라엘, 유고슬라비아의 전 국가들, 북 아일랜드와 아일랜드 공화국, 그리스 키프로스와 터키 키프로스)가 다루어졌다. 이러한 국가들은 관광상품과 서비스의 중복을 피하기 위해 그 국가의 전체 지역을 하나로 묶어서 최대한 많은 관광객들을 유치하는데 서로 협력하기로 동의하였다. 북 아일랜드와 아일랜드 공화국뿐만 아니라 GC와 TC도 하나의 통합된 관광지로써 전체 섬을 홍보하기 위한 마케팅 전략을 서로 협력하여 만들어내었다. 그리고 이 두 관광지는 국제 시장에서 그 이름을 알리는데 성공적이었다. 남북한이 이 모델을 사용하여 그들과 같은 성공을 이룰 수 있는가? 남북한의 환경이 이 섬들과 비슷한 경제적 요소를 가지고 있기 때문에 남북한이 서로 협력한다면 불가능한 일은 아니다.
후발 개발 도상국(Less Developed Countries- LDC) 중 상당수는 관광 발달을 경제적 성장과 빈곤을 극복하기 위한 원동력으로 여긴다. LDC의 관광업 소득은 2000년 3 billion 달러에서 2010년 10 billion 달러로 매년 14%씩 증가하였다. 이러한 가능성은 금강산 관광에도 존재한다. 남한과의 협력을 통해 북한은 서비스의 질, 직업 창출, 서비스업에서의 적절한 교육 등의 면을 향상 시킬 수 있다. 장기적 목표를 달성하기 위해 협력을 하려면 개인 참여자는 협력에 방해가 될 수도 있는 특정 부분을 포기할 용의가 있어야 한다. 이에 따라 금강산 리조트와 관련하여 남한과 북한은 어떠한 경제 협력 부분에 힘을 쏟을 수 있을 것인가에 대한 의문이 생긴다.