5. 무소속 선거에 따른 정치적 결과
개혁주의자들이 무소속 선거를 주장할 당시에 정당들은 지역사회에 많은 공헌을 하였지만 부패와 같은 부정적 문제를 자아냈다는 점에서 문제시되었다. 문제 해결을 위해 정당을 배제시키는 방향으로 선거제도를 변환시키는 지방정부들이 많아졌으며 앞에서 보여주었듯이 현재 약 77.3%의 시정부는 무소속 선거를 통해 그들의 대표를 선출하고 있다. 그러나 앞서 언급한 것과 같이 무소속 선거라 할지라도 후보자들의 소속 정당은 여러 가지 경로에 의해 예를 들면 정당 선거로 이루어지는 주 의회와 연방의회에서의 경력, 유권자 등록, 소속 정당 공표, 특정 정당으로부터의 지지(endorsement) 등을 통해 유권자들에게 알려진다. 미국의 무소속 선거는 투표용지에 후보자의 소속 정당이 기재되지 않을 뿐 후보자의 소속 정당은 유권자에게 널리 알려진다. 그럼에도 불구하고 후보자들의 소속 정당에 대한 정보를 얻지 못하는 유권자는 있다. 이들은 대부분 정치에 전혀 관심이 없든지, 있더라도 생계문제로 인해 정보 수집을 위한 노력을 하기 힘든 경우다. 이럴 경우 학자들은 무소속 선거는 투표율 하락, 특정 후보에 유리한 선거구도 형성, 정책 반응성 약화 등의 문제를 일으킨다는 점을 강조하면서 무소속 선거의 문제점을 지적한다.