재산명시명령을 받은 사람이 정당한 사유 없이 재산목록의 제출을 거부하거나 거짓 재산목록을 제출한 경우에는 1천만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있도록 하여 제도의 실효성을 담보하고 있다(가사소송법 제67조의3).
가사소송법 제48조의3 제2항은 “그 성질에 반하지 않는 범위 내”에서 민사집행법의 규정을 준용하기 때문에, 재산명시절차에 관한 민사집행법상의 규정이 그대로 준용된다. 다만, 가사소송법상의 재산명시 제도는 양육비 등 청구사건의 심리절차에서 중요한 심리자료인 당사자의 재산내역을 효율적으로 파악하기 위한 것이기 때문에 집행권원을 전제로 하지 않는다는 점에서 민사집행법상의 재산명시제도와 구분된다.