□ 연구방법이나 연구수행 과정을 보면 알 수 있듯이 본 연구는 앞선 선행 연구들의 분석방법과 크게 다르지 않음. 본 내용이 한류지수 개발과 관련된 연구가 아님에도 불구하고, 굳이 살펴본 것은, 본 분석방법이 그간 10여년 동안 논의되어 왔던 콘텐츠산업의 경제적 파급효과 분석 방법과 흐름을 같이 하고 있기 때문임 (김재범 외 6인, 2013)
○ 위 내용은 그간 콘텐츠산업의 경제적 효과 및 고용창출효과에 대한 분석 틀과 흐름을 같이 하고 있으며, 실제 이런 논리의 흐름으로 문화체육관광부에서 콘텐츠산업 육성을 통한 수출 증대 및 고용 확산 정책을 추진한 바 있음
□ 본 연구의 분석방법을 조금 더 살펴보면, 총 2단계 접근법을 통해 진행됨. 1단계는 한류 연관산업의 정의에 따라 해당 산업군들의 수출증대효과를 산출함. 2단계는 산출된 수출증대 수치에 따라 생산유발계수 및 부가가치 유발계수, 고용유발계수를 추산하는 방식임. 세부적으로는 다음과 같음
○ 첫 번째, 전문가들과의 협의를 거쳐 한류를 직접 생산하는 문화산업과 한류 연관 산업을 정의함. 본 과정을 통해 문화산업군(음악, 방송, 영화 등)과 연관산업군(관광, 의류, 휴대폰, 자동차, 의료, 식음료 등)으로 분류됨
○ 두 번째, 첫 번째 과정을 통해 분류된 산업군별로 수출액을 예측(콘텐츠산업백서 등의 자료 활용)한 뒤, 산업별·지역별로 한류영향계수를 산정해 한류에 따른 수출증대효과를 산출함. 한류영향력계수는 한류 연관 기업들을 대상으로 한 설문조사 및 실무자 인터뷰 방식을 통해 설계됨