그러나 경험적으로 개인회생절차에서 채권자가 이의를 제기하는 경우는 전체 사건의 1%에도 미치지 못한다는 것이 실무자(법관, 회생위원, 신청대리인 등) 대부분의 의견이다. 이런 상황에서 법원의 후견적 작용만 기대하거나 요구하는 것은 적절하지 않다. 법원은 권리를 주장하는 당사자의 의견을 판단하는 곳이지 권리를 주장하지 않는 당사자의 의견까지 판단할 수는 없다. 개인회생채권의 82.3%가 금융기관채권인 점을 고려하면 채권금융기관이 더 적극적으로 개인회생절차에 참여하여 이의를 할 필요가 있다.