첫째, 가정폭력의 경우 피해자와 가해자가 한 공간에 거주하고 있어 다른 범죄와 비교하여 반복적ㆍ상습적으로 일어날 가능성이 매우 높아 가정폭력 사건처리에 있어서 가해자의 재범위험성은 중요한 고려사항이 될 필요가 있지만, 재범위험성이라는 개념은 매우 추상적이고 객관적 기준을 설정하기 어려워 판단자의 자의적 결정에 따를 수밖에 없는 문제 또한 동시에 내포하고 있다. 그러므로 보다 본질적인 관점에서 접근을 하여 상담조건부 기소유예처분결정시 고려되어야 하는 요소로서 재범위험성을 반드시 참고해야 한다는 당위보다는 이를 구체적으로 어떠한 방법으로 판단할 것인가에 초점을 맞추어야 한다. 즉 해당 사안의 경우에 가해자로부터 재범위험성 판단 여부의 결정에 작용할 수 있는 요소들을 구체적으로 축출하여 이를 체계화하는 방안이 강구되어야 한다. 동시에 이러한 자료를 활용하여 검사는 행위자의 위험성에 기초하여 사건을 상담조건부 기소유예처분, 가정보호처분, 형사처분 등의 절차진행 여부를 판단할 수 있을 것이고, 법원은 상담위탁을 결정함에 있어서 유용한 자료로 활용될 수 있기 때문에 가정폭력 전문조사관에 의한 위험성 평가를 의무화할 필요가 있다.