나. 예비재판관의 수와 자격 및 임명방식
□ 예비재판관의 수는 재판관 정수만큼이나 될 필요는 없다고 보여지며, 재판관 정수가 9인이면 예비재판관은 3인 정도를 두는 것이 바람직할 것으로 보인다는 견해가 있음
□ 예비재판관의 임명방식에 대해서도 헌법재판소의 재판관에 상당하는 정도의 절차를 거쳐서 임명하는 것이 바람직할 것으로 보임
□ 헌법재판소 재판관의 임명에 모두 국회의 동의가 필요한 것으로 하고 이에 따라서 헌법재판소 예비재판관에 대한 임명도 국회의 동의를 거치도록 하여 임명하는 방식을 생각할 수 있음
□ 다만, 재판관과 동일한 절차를 거쳤음에도 그 권한을 예비재판관으로 한정하는 것이 타당할지는 입법정책적으로 심도있는 논의가 필요할 것으로 보임
□ 헌법개정시에 예비재판관제도와 관련하여 그 선임절차나 자격이 재판관과 어떻게 다른 것인지 등의 문제가 해결되지 않을 경우에는, 예비재판관제도 보다도 정식 재판관 정수를 늘이는 방안도 고려할 수 있을 것으로 보임