□ 현재 장외파생상품의 거래를 주도하는 은행권은 빈도를 월별로 받는 것이 바람직
○ 은행권의 경우 정보의 관리 및 생성이 은행 내부의 시스템에서 운영되기 때문에 정보생성이 쉽고 오류의 가능성도 적음.
○ 특히 장외파생상품의 경우 은행권이 주로 취급하기 때문에 은행을 통해 장외파생상품과 관련된 대부분의 정보를 취득할 수 있어 정보이용면에서 가장 효율적
□ 보험 및 증권업의 경우 우선 현행 체계(분기별)를 유지한 이후, 은행권의 정보수집체계가 갖추어진 이후 순차적으로 월별 시스템으로 전환
○ 보험 및 증권업의 경우 대상 기업이 각각 50여개 기업으로서 일시에 월별시스템으로 전환하기에는 어느 정도 무리가 따름.
○ 따라서 은행 정보 수집 빈도를 우선 증가시킨 이후 순차적으로 월별 시스템으로 전환하는 것이 바람직
□ 기타 금융회사의 경우 기존의 분기별보다는 반기별 보고서로 빈도수를 줄이는 것을 고려
○ 장외파생상품시장에서의 비중이 아직 미미하며, 보고서의 오류가능성이 높아서 정보의 효용 대비 정보의 생성과 가공에 드는 비용이 상당히 높음.
○ 따라서 정보생성의 빈도를 줄이는 과정을 통해 감독당국의 업무를 상당히 줄일 수 있을 것으로 판단
○ 단, 월별 또는 분기에 대량거래 또는 거액거래 등이 발생할 경우 따로 보고하는 조치를 취해서 이에 대해 감독의 사각지대가 발생하지 않도록 조치