그러나 이러한 특허심사 평가·검증을 강화하는 것은 특허심사관에게 드러나지 않은 업무 가중을 초래할 것이다. 한편, 개선방안대로 특허심사관 1인당 처리건수를 순차적으로 줄여나가 2017년 180건이 된다고 하여도 미국·유럽 등 주요국에 비교해 볼 때 여전히 과도한 업무 부담이다.
한편 근래의 특허심사관의 업무부담 증가의 원인 중 하나로 출원 1건당 처리기간 단축이라는 특허청의 정책목표를 들 수 있다.
특허청은 중앙책임운영기관으로서 책임운영기관의 특성상 가시적인 성과를 선호할 수밖에 없어 이러한 목표를 설정한 것으로 보인다. 그 결과 출원 1건당 심사처리기간은 2010년 18.5개월에서 2014년 11.0개월로 급격히 단축되고 있다.
하지만 특허 심사처리기간의 단축이라는 가시적 정책목표 혹은 성과평가 지표는 특허 사안의 개별성·특수성을 고려하지 못해 업무부담 완화나 고품질의 특허를 창출하는 데 부정적 영향을 줄 수 있다. 따라서 사안별 적정한 심사처리기간 설정 등 고 품질의 강한 특허를 창출할 수 있는 합리적인 성과 지표를 개발할 필요가 있다.