(2) 구조와 절차
한국의 지속가능발전위원회가 제시하는 시민배심의 구조와 절차는 다음과 같다(지속가능발전위원회 2003, 40-1 ; 주성수 2006a, 106-107 ; 주성수 2009, 214-215에서 재인용). 시민배심은 지리적으로나 다양한 직업 등의 기준에서 대표성을 지닌 시민들 가운데 무작위로 12~24명을 선출한다. 이 시민배심원들이 공공현안에 대해 심사숙고하며 전문가 집단의 의견을 듣고 토의하는 절차에 따른다. 주최기관은 일반적으로 정부기관이 아닌 전문 비영리단체가 맡으며, 주최기관이 적임의 사회자를 배정해서 사회자는 증언과 토론 등 전체 과정의 진행을 맡으며 중립의 위치를 지킨다. 증언에 나서는 전문가집단은 공무원, 시민사회단체 대표, 대학교수 등 각계 전문가들이며, 이들은 시민배심원에게 해당 현안에 대해 다양한 의견을 제시한다. 전문가들의 증언에는 다양한 시각과 주장들이 담기게 되고, 시민배심원들은 제기된 문제를 해결하기 위해 질의응답 방식의 증언에 참여한다. 증언은 문제의 모든 측면들을 공정하게 다루도록 하기 위해 다양한 의견 간에 균형을 맞추도록 설계된다. 이상과 같은 일련의 과정을 거쳐 시민배심원의 심의결과로 나온 최종 결론은 정책권고의 형태로 일반에게 공개하게 된다.