〈표 1〉과 같이 금융위기 전후 BSI 하락폭의 통계적 유의성을 검정해 본 결과 업황전망 BSI(국제결제은행)의 경우 대부분의 부문에서 글로벌 금융위기 이후 평균값 하락이 통계적으로 유의한 것으로 나타났다.
다만 중소기업 및 내수기업의 업황전망 BS(기업경기실사지수)는 글로벌 금융위기 전후의 차이가 통계적으로 유의하지 않았으며 업황실적 BSI는 대기업을 제외하고는 금융위기 전후의 차이가 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다.
이러한 결과는 금융위기 이후 대내외 불확실성 확대가 주로 기업의 향후 업황에 관한 비관적 전망으로 이어진 것으로 해석된다.
글로벌 금융위기 이후 기업의 비관적 시각 확대 현상은 업황전망 BSI와 업황실적 BSI 간 격차를 통해서도 확인할 수 있다.
일반적으로 우리나라 기업들은 장래 경기를 낙관적으로 기대하는 상방 편의(upward bias)의 경향이 있어 업황전망 BSI가 업황실적 BSI를 상회하는 모습이나 글로벌 금융위기 이후에는 그러한 경향이 약화되면서 그 격차가 크게 축소되었다(〈그림 4〉참조).
글로벌 금융위기 전후 평균값을 비교해 보면 전 산업 업황의 경우 금융위기 이전 전망 BSI와 실적 BSI의 격차가 4.6p였으나 위기 이후 1.8p로 크게 축소되었다(〈그림5〉참조).
이 같은 전망BSI와 실적BSI의 격차 축소는 제조업체와 비제조업체 모두에서 나타났다.
또한 〈그림 6〉 및 〈그림 7〉과 같이 글로벌 금융위기 전후 기간 중 업황실적 및 전망 BSI의 분포를 비교해 보면 위기 이후 업황실적 및 전망 BSI의 분포가 위기 이전에 비해 좌측 꼬리 부분이 길어진 모양으로 변화하면서 비교적 극단의 비관적 경기판단 및 전망이 늘어난 것으로 파악된다.
왜도(skewness)를 통해 분포의 비대칭도를 평가해 보면 업황실적 및 전망 BSI 모두 금융위기 이후 수출 기업 및 대기업을 중심으로 음(negative)의 왜도 가 크게 증가하였다(〈그림 8〉및 〈그림 9〉 참조).
이는 부문별 업황실적 및 전망 BSI의 하락폭에서 나타났듯이 글로벌 금융위기 이후 대외충격의 영향을 수출 기업과 대기업 중심으로 크게 받았음을 시사한다.