2) 긍정적 측면
이행리스크는 전환과정의 미스매치로 인한 시장 비효율, 규제로 인한 기업활동 위축 등으로 인해 생산성에 부정적 영향을 미칠 수 있다. 그러나 다른 한편으로는 기술혁신과 환경개선을 바탕으로 한 신성장동력으로 작용하면서 새로운 균형으로 이행해 가는 중요한 전환점으로 작용할 수 있다. 
첫 번째로, 규제가 기업의 혁신활동을 촉진함으로써 기업의 생산성을 높이는 모멘텀으로 작용할 수 있다. 환경오염 물질 배출은 근본적으로 환경오염으로 인한 외부효과가 시장에 내재화되어 있지 않다는 것을 의미하며, 이는 생산과정에서 자원이 비효율적으로 배분되고 있음을 의미한다고 볼 수 있다(Porter＆van der Linde, 1995). Porter 가설에 따르면, 환경 규제는 피규제 기업의 혁신활동을 촉진하고 시장비효율을 해소하여 경쟁력 제고에 긍정적 영향을 미칠 수 있다(Porter＆van der Linde, 1995; Mohr, 2002). 기후변화 대응 정책은 기업에 R＆D투자 유인을 줄 수 있으며, 이로 인해 유도된 기술변화는 보다 낮은 비용으로 탄소중립 목표를 달성할 수 있게 한다. 기업들은 에너지효율성 증가 등을 통해 자원 생산성을 향상시켜 원가를 절감하고, 규제기준에 적합한 새로운 제품 및 서비스를 발굴하려는 혁신적 노력을 기울이게된다. 또한 재생에너지로의 전환 과정에서 가격변동이 높은 화석 연료에 대한 의존도를 낮추는 방식으로 공급망의 회복탄력성(resilience)을 높임으로써 대외 경쟁력 강화와 새로운 시장 창출 기회를 꾀할 수도 있다(Deloitte, 2020).
둘째, 기후변화 대응에 따른 산업구조 개편과 신재생에너지로의 전환 등으로 신산업이 성장하면서 시장 및 고용 규모가 확대되는 긍정적 측면이 있다. 국제기구들은 탄소저감 관련 신산업이 부상하면서 고용 규모가 확대될 것으로 전망하고 있다(OECD, 2010; ILO, 2018). 유럽의 경우, 기후변화 대응을 통해 물리적 리스크에 노출되는 13만 6천 개의 일자리가 보존될 수 있으며, 신산업의 성장과 대규모 인프라 투자를 통해 2050년까지 50만여 개의 신규일자리가 창출될 것으로 전망된다. 이는 생산가능인구의 약 0.2% 규모에 해당하는 일자리가 추가적으로 늘어나는 것을 의미한다(ILO, 2018).