그런데 최근 언론을 통해 촉발된 친족상도례 관련 내용들은 이러한 순기능을 국민들에게 설명하지는 않았다. 친족상도례가 어떠한 취지에서 입법된 것인지, 친족상도례의 역할이 어떤 것인지를 설명하는 것은 당시의 화제에 부합하지 않았다. 언론은 ‘피해 호소에도 불구하고 친족이라는 이유로 처벌에 장애가 있다.’라는 부분을 강조하였고, 이로 인해 국민 여론 또한 친족상도례의 부당함에 중점을 두고 형성되었다. 친족상도례 제도를 전부 폐지･일부 폐지하기 위한 「형법 일부개정법률안」들이 국회에 제출된 것 또한 이러한 배경에서 멀리 떨어져 있다고 보기는 어렵다. 그리고 위와 같은 맥락에서 작성된 개정안들은 그간의 개정 시도나 논의 다수의 요지, 즉 ‘친족상도례의 기본적 취지와 순기능을 유지하되 역기능이나 부작용이 발생할 수 있는 경우들을 줄여보려는’ 시도들과는 일정 부분 거리를 갖게 되었다.