이러한 논리에 따라 1988년 Adobe Systems, Inc. v. Southern Software, Inc. 사건에서 Whyte 판사는 아도비 소프트사는 유토피아 폰트에 대하여 컴퓨터프로그램으로 저작권을 가지고 있고, 피고는 실질적 유사한 부분을 복제하였기 때문에 저작권침해라고 판단하였다. 이 사건은 컴퓨터프로그램인 폰트에 대한 저작물성을 인정한 최초의 사건이고, 이 판례를 근거로 폰트 프로그램 복제에 대하여 저작권침해가 인정되고 있기 때문에 아래에서 상세하게 설명하고자 한다.
(가) 사실관계
Southern Software, Inc.의 유일한 직원인 Paul King은 자신의 컴퓨터에 아도비 시스템의 프로그램인 폰트를 구동시킨 후, 폰트 에디터 프로그램인 FontMonger를 이용하여 폰트의 좌표점을 전부 추출하였으며, 아도비 시스템의 폰트를 약간 변경하기 위하여 높이를 101%로 변경한 후 자신의 소프트웨어 프로그램인 Key Fonts Pro 1555에서 사용하였다. 그리고 이 제품에서 King은 Key Fonts Pro 2002과 Key Fonts Pro 3003을 제작하여 배포업체를 통하여 다양한 이름으로 배포하였다. 이에 아도비 시스템사는 SSi와 배포업체를 고소하였다.
(나) 피고의 주장
피고 SSi는 King이 이용한 FontMonger는 원시코드(source code)를 추출하는 것이 아니라, 저작권법에서 보호되지 않는 글자(glyphs)의 외관을 정의하는 수치적인 참고점(numerical reference points)들을 추출하였다고 주장하였다. 피고는 약간 다른, 그러나 보호되지 않는 폰트 이미지를 제작하기 위하여 보호되지 않는 폰트 이미지를 조정하는 것은 저작권문제를 발생시키지 않는다고 주장하였다.