둘째, 법률안 심사 과정에서 단계가 진행될수록 다양한 주체에 의해 정보가 제공될 뿐만 아니라 전 단계에서 제공된 정보는 이후 단계에서 심사를 통해 내용이 점차 정밀해지고 정확도가 높아진다. 실제로 ‘양승조 의원안’과 ‘최경환 의원안’은 보건복지위원회 첫 번째 전체회의에 동시에 상정되어 법안심사소위원회에 회부가 의결되고, 이후 전문위원은 양 개정안을 병합하여 ‘전문위원 수정의견’으로 정리한 ‘법안심사소위 심사참고자료’를 법안심사소위원회에 제출하고, 다음으로 법안심사소위원회에서 양 개정안을 병합한 ‘위원회제출 대안’을 채택한 이후 보건복지위원회 두 번째 전체회의와 법제사법위원회 의결을 거치는 과정을 살펴볼 때 심사 진행에 따라 단계별로 성숙해간다는 점을 알 수 있다. 결국 이러한 성숙 과정을 통해 본회의에서는 전체 참석의원이 수용할 수 있을 정도로 법안내용의 품질이 최고조에 이른 상황 하에서 심의가 이뤄지므로 법안심사소위원회나 소관 상임위원회에서 의결된 건은 본회의에서 대부분 가결이 된다.