현재 우리나라에서는 법률의 효력발생을 중시하여 관보발행 일자를 특별히 강조하는 경향이 존재하고 있다. 하지만 보다 엄밀하게 설명하자면, 관보발행 일자란 다만 효력 발생의 기산점으로 기능할 뿐이며, 효력 발생 이후에는 아무런 의미도 지니지 못하는 일자가 된다. 더구나 갈수록 거의 모든 법률에서 효력 발생일을 법률에서 이미 규정하고 있는 추세이기 때문에 관보발행일자의 중요성은 더욱 약화되고 있다고 말할 수 있다.
하지만 우리나라의 경우, “법률의 공포일은 관보발행일로 한다”는 ‘인위적인 규정’에 의하여 ‘엄연히 별도로 존재하는’ 두 가지 일자를 ‘인위적으로’동일한 일자로 묶은 데서 대통령의 법률 서명일자, 즉 법률의 출생일자는 완전히 실종되어버리게 되었고, 이로 인하여 입법절차에 있어서도 하자가 발생하게 된 것이다.
이 문제와 관련하여 한 가지 첨언할 것은 관보 발행 업무의 전문성 제고와 통일성 실현을 기하기 위하여 현재 행정안전부 업무로 규정되어 있는 관보발행 업무는 연방기록관리소가 관할하고 있는 미국의 경우처럼 전문적인 국가기록관리 기구를 별도로 설치하여 그 업무로 이관시키는 방안이 적극적으로 고려되어야 한다는 점이다.