▶ 글로벌 리스크 [1] : 지정학적 리스크 상시화
□ 브렉시트 관련 협상과 홍콩사태 관련 불확실성이 금년에도 지속될 것으로 보이는 데다 최근 미국과 이란 간 무력충돌로 인한 중동정세 불안으로 지정학적 리스크가 확대될 가능성
ㅇ 미국과 이란 간 충돌이 전면전으로 확대될 가능성은 낮으나 중동지역 정세 불안이 단기에 해소되기는 어려울 것으로 평가
ㅇ 브렉시트와 관련하여 노딜 브렉시트 가능성은 거의 소멸되었으나 EU·영국 간 통상관계 협상 등이 원만히 이루어지지 않을 수 있고, 홍콩사태도 9월 입법회 의원 선거 전후로 시위양상이 재차 과격해질 여지
(중동지역 긴장 고조)
□ 미국의 포괄적 공동행동계획 탈퇴(2018.5월)와 이란에 대한 경제제재 재개(2018.8월)로 2019년 하반기부터 무력 충돌이 자주 발생하고 강도도 세지는 등 양국간 갈등이 고조
ㅇ 특히 지난 1.3일 미국의 드론 공격으로 이란 혁명수비대 사령관 솔레이마니가 사망하면서 양국간은 물론 중동지역내 긴장이 고조
□ 향후 미국과 이란 간 무력충돌은 미국(선거, 경기 등)과 이란(여론, 민생 등)의 국내상황, 중동지역 역학관계 등을 감안할 때 전면전보다는 국지적 무력충돌 등의 형태로 이어질 가능성이 높다는 견해가 우세
ㅇ 미국의 이란 군사지도자 제거에 대해 중국, 러시아 등 국제여론이 부정적인 상황에서 이란과의 무력 충돌이 트럼프 대통령 재선에 도움이 될지 불확실하고 미국 경기에도 부담을 줄 수 있다는 평가
ㅇ 이란도 최근의 경제난으로 경제적, 군사적 측면에서 전면전 수행능력이 제한적인 것으로 평가되는 가운데 최근 이란 정부가 언급하는 보복방식도 역내 소규모 무력행사의 성격을 띔
▪ 2019.11월 휘발유 가격 50% 인상으로 촉발된 반정부 시위로 많은 인명피해가 발생한 상황에서 이란 정부는 민심 수습과 총선(2020.2월) 승리를 위해 대외 긴장을 도모할 수 있다는 시각도 있음
ㅇ 아울러 친서방 국가(사우디, UAE, 이스라엘 등), 시아파 국가(이라크, 시리아, 레바논, 예멘, 카타르 등)는 물론, 터키, 러시아, 중국 등 확전에 부정적인 관련국의 입장도 향후 역내 군사적 긴장상황에 큰 영향을 미칠 전망