▶규제 개혁
규제 개혁과 관련해서는 그 동안의 추세가 은행업에 대한 경영 건전성 규제가 강화되는 한편 신규 비금융 기관의 은행산업 진입에 대한 규제는 완화되는 방향으로 이루어지고 있다. 
금융위기를 계기로 글로벌 금융규제 개혁이 실시됨에 따라 바젤은행감독위원회(BCBS)는 자본, 레버리지, 유동성 규제 등을 포함한 바젤Ⅲ를 도입하였다. 은행 손실흡수력 제고를 목적으로 한 자본규제 강화를 통해 규제자본을 보통주 위주로 구성하고 자본인정요건을 강화하는 등 자본의 질을 높이는 한편 양적인 측면에서 규제비율도 상향 조정한 바 있다. 레버리지 규제는 총익스포저 대비 기본자본 비율을 일정 수준(3%) 이상 유지하도록 규정하여 과도한 레버리지를 억제하였으며 은행 복원력과 자금조달 구조의 안정성을 높이기 위해 유동성커버리지비율(LCR) 및 순안정자금조달비율(NSFR) 규제를 도입하였다. 국내은행은 바젤Ⅲ 도입으로 총자본비율이 2019년 3/4분기말 15.4%(규제기준 10.5%), 레버리지 비율 6.6%(규제기준 3%), 원화LCR 112.9%(규제기준 100%)를 기록하여 국제 기준을 상회(〈그림 12〉 참조)하고 있다. 
바젤Ⅲ 등 규제 강화는 은행이 자본을 확충하고 충분한 유동성을 확보하도록 의무화하는 등 안정성 제고 측면에서 긍정적인 효과를 발휘할 것으로 기대된다. 반면 은행 자본조달 비용 상승, 대출 및 채권 매입 등을 통한 자산 확대·구성 제약 등 자금 조달·운용에 영향을 미치면서 수익성 하락 압력으로 작용할 가능성이 있다. 아울러 상대적으로 규제가 약한 비은행 금융기관 및 새롭게 부각되고 있는 빅테크 및 핀테크 기업과의 영업 경쟁에서도 불리한 요인으로 작용할 수 있다.