이상에서 볼 때 우리 국회의 입법지원조직은 수적인 측면에서 크게 부족함이 없는 것으로 보이지만 , 대부분 인원이나 시설의 부족, 인적 자원의 전용, 전문성의 취약, 조직의 경직화 등과 같은 문제점을 안고 있어서 본연의 기능을 충실히 수행하지 못하고 있는 실정이다. 더욱이 법제실은 국회사무처에서 입법보조와 관련하여 중추적인 기능을 수행하는 기관이라고 할 수 있음에도 불구하고 국회사무처법에는 법제실에 관한 직접적인 언급을 하지 않고 있다. 다만 국회사무처법은 제7조 제5항에서 국회사무처에 두는 실·국·과의 설치 및 사무분장 기타 필요한 사항은 규칙으로 정하도록 하고 있을 뿐이다. 이처럼 법제실의 설치와 조직 등에 관한 내용이 국회규칙의 입법형식으로 규율되고 있는 것은 의원입법에 대한 중추적 지원활동을 수행하는 법제실의 위상을 고려할 때 결코 바람직하다고 볼 수 없다. 또한 국회입법조사처가 향후 외부의 압력에서 벗어나 독자적으로 의정활동에 필요한 지식·정보들을 신속하게 수집·정리·분석하여 제공하는 역할을 효과적으로 수행할 수 있으려면, 역시 그에 필요한 조직과 인력, 설비 등을 충분히 확보하는 것이 무엇보다도 중요하다고 할 것이다. 그와 아울러 국회입법조사처의 설치로 인하여 다수의 입법지원조직이 상호 연계체계를 갖추지 않고 산발적으로 기능하게 될 경우 도리어 입법지원의 역할에 혼선이 초래할 위험성이 가중되고 있다.
이렇게 볼 때 의원입법의 전문성을 제고하기 위해서는 한편으로는 각 입법지원기구의 기능을 실질화하는 방안을 모색하고, 다른 한편으로는 각종 입법지원조직 사이의 역할과 기능을 체계적으로 조정하는 방안을 시급히 마련하여야 할 것이다.