셋째, 현재까지 미국 주도로 진행되어 온 나토의 글로벌 군사개입 전략이 수정될 것이다. 미국의 글로벌 패권이 쇠퇴하고 있고, 유럽도 대내외적인 도전에 직면하면서 그동안 나토의 글로벌 개입 정책은 비용과 정당성이라는 관점에서 성공적이라는 평가를 받지 못하고 있다. 따라서 나토가 창설 동기인 지역방위의 원칙으로 돌아와서 현실적인 안보 목표를 재설정할 것으로 전망된다.
이상에서 본 바와 같이 미국과 유럽은 나토 동맹을 둘러싸고 다양한 갈등을 벌이고 있다. 그러한 갈등을 정리하면 아래의 표 3과 같은 설명 틀을 만들 수 있을 것이다. 나토 동맹 내에서 미국과 유럽의 근본 갈등은 동맹의 목적을 둘러싼 시각차에서 벌어지고 있다. 미국은 나토를 글로벌 안보동맹으로 활용하려는 반면에, 유럽은 역내 지역 안보를 위한 수단으로 생각한다. 이러한 인식에 기반하여 유럽 회원국들은 나토의 글로벌 개입을 축소함으로써 동맹의 비용 문제를 최소화할 수 있다고 보는 반면에, 미국은 유럽의 분담금을 증대함으로써 분담의 형평성을 해소하는 동시에 총방위비의 부족 문제를 해결할 수 있다고 보는 것이다.