그러나 이들의 시각은 논리적으로 문제가 많다. 먼저, 행복 주관주의자들의 주장은 인간의 기본적인 인권조차 고려하지 못하고 있다. 행복 주관주의에 따르면, 자유를 박탈당한 노예가 주인으로부터 의식주를 제공받고 물질적으로 만족할만한 삶을 삶으로써 느끼는 안정감도 곧 행복으로 해석될 수 있어 인간적인 삶이 호도될 수 있는 여지가 충분하다. 즉, 행복 주관주의자들처럼 행복을 단순히 개인의 마음먹기에 따른 것이라고만 이해하면 자신의 노력만으로는 사회 구조적으로 더 나은 미래를 일구기 어려운 상황에 처한 사회적 약자들의 고된 삶도 그들이 만족해하면 곧 행복한 삶이 되는 오류가 발생하는 것이다.