즉 제주도 사례가 특별한 점은 여타의 광역시･도의회가 ｢공직선거법｣에 따라 의원 정수와 의석배분규칙을 정하는데 반해, 제주도의회의 선거제도는 제주특별법이 규정하고 있는 총 의원정수, 교육의원수, 그리고 비례대표의석수 내에서 선거구획정위가 정당, 학계, 언론 및 시민단체의 의견을 물어 자율적으로 설계할 수 있다는 것이다. 이는 그간 학계나 시민사회가 일관되게 권고하거나 주장해온 연동형 비례대표제를 광역의회의 자율적 판단으로 수용할 수 있음을 의미한다. 이러한 실험이 현재 난항을 겪고 있는 국회의원 선거제도 개혁에 큰 시사점을 줄 수 있다는 점에서 큰 의미를 지닌다. 그러나 6･13 지방선거를 맞아 선거구획정위는 선거제도 개혁에 대한 학계, 시민사회 및 소수당의 요구를 수용하기보다 시간에 쫓기며 당면한 문제를 처리하기에 급급해 결국 상황을 악화시키는 결과를 낳았다. 따라서 이 과정을 조금 자세히 살펴볼 필요가 있다.