넷째, 로봇의 이성적 판단능력이 인명 피해를 최소화 할 것이라는 편견의 배제가 필요하다. 무력 충돌 시 인간의 개입이 최소화된 자율 로봇의 무기화, 더 나아가 인간의 개입이 필요 없는, 완전한 자율성을 구축한 로봇은 시민 보호에 역행하는 결과를 초래할 수도 있다. 감정이 결여된 로봇은 자국민들을 탄압하려 하는 독재자들의 도구가 될 여지가 크다. 로봇이 두려움이나 분노의 결과로 인해 사람들을 해치는 일은 없으므로 인명보호에 도움이 된다는 견해가 있을 수 있지만, 감정이 항상 비이성 적인 살인으로 귀결되지 않으며 감정이 오히려 인명을 보호할 수 있다는 점에서 타당하지 않다. 사람에 대한 애정이나 적에 대한 연민은 적에게 공격을 가하는 것을 멈추게 할 수 있지만, 안타깝게도 이러한 것은 로봇에게서 기대할 수 있는 것이 아니다. 예를 들어, 서로 총을 겨누고 있는 상황에서 사람은 적군의 눈빛에 서려있는 공포심을 보고 총을 거두어 두 손을 들어 올리며 쏠 의사가 없으니 서로 총을 거두자는 말을 할 수 있지만, 아마도 로봇에게서 이러한 광경을 기대하기란 어려울 것이다.