지극히 당연한 결과이지만, <표 9>에서 확인할 수 있듯이 선관위에 대한 신뢰도와 이번 선거를 자유롭고 공정하게 평가하는 경우는 높은 상관성을 보였다. 그러나 선관위 홍보활동을 접한 빈도와 선관위에 대한 신뢰도, 그리고 홍보활동 접촉빈도와 이번 선거를 얼마나 공정하게 평가하는지는 유의한 관계가 도출되지 않았다. 이는 단순히 많은 홍보를 접한다고 신뢰도가 형성되는 것은 아니라는 점을 시사한다. 선관위의 홍보활동이 단기간에 집중적으로, 그리고 선거의 성공적 관리에만 초점을 맞추어서는 안 된다는 점을 보여준다. 따라서 홍보활동 외에 통상적으로 PR을 지속적으로 추진해야 할 것으로 보인다. 이는 단순히 선관위 내 홍보 부서에만 맡겨둘 일은 아니다. 선관위 내 부서 간 협업을 통해 치밀하게 분석하고 이에 근거해 장기 전략을 수립한 뒤 진행되어야 하는 것이다.
한편, 선관위 홍보활동은 정치사회와의 관계에서 공정성 시비를 방지하는 데 매우 중요한 역할을 할 수 있다. 이번 총선에서 선관위와 정당(후보자) 사이에 불거진 공정성 관련 시비는 크게 두 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 비례정당의 창당을 둘러싼 시비 논쟁이 그것이다. 다른 하나는, 비례정당과 기타 신당 등록에서 허용되지 않는 ‘유사명칭’의 범위 논란과 공정성 시비이다.