우리 법원의 태도와 같이 특별수익의 판단에서 기여분을 고려하는 것은 타당하지 아니하다. 한편, 윤진수(2016: 367)도 언급하였듯이, 유증의 경우에는 피상속인의 의사를 존중한다는 측면에서 애초에 조정의무가 인정되는 특별수익으로 파악하지 않아야 할 것이다. 공동상속인들 사이의 형평 내지 공평을 꾀하는 것 또한 상속에 있어서 중요한 가치이나, 이는 결국 피상속인의 의사와 공동상속인 사이의 형평이라는 긴장관계에서 어느 편의 손을 들어줄 것인가의 문제이기 때문이다.
입법론적으로는 생전증여를 상속분의 선급으로 보면서, 피상속인의 의사에 따라 그러한 특별수익의 추정을 배제할 여지를 남겨두는 방안을 고려할 수 있다(<안 1> 참고).