한편 소추조건으로 정하는 경우에는 친고죄로 정하는 방안과 반의사불벌죄로 정하는 방안 중 하나를 선택하여야 한다. 반의사불벌죄는 원칙적으로 수사기관의 피해자 고소 없는 수사가 가능하므로, 기존 친족상도례의 순기능을 고려할 때에는 가능한 한 수사기관의 개입을 차단할 수 있도록 친고죄로 설정하는 것이 조금 더 합리적인 것으로 생각된다. 가까운 친족관계 내부에서는 피해자와 가해자 사이의 관계를 가능한 조속히 정리할 필요가 있으므로 이를 고려하더라도 장기의 공소시효가 기준이 되는 반의사불벌죄보다는 단기의 고소기간을 두는 친고죄가 조금 더 타당한 것으로 생각된다. 이는 먼 친족의 경우와 달리 가까운 친족 사이에는 당사자간 화해 내지 문제해결 도달에 있어 당사자간 부담이 덜하므로 단기 고소기간이 조속한 해결을 촉구할 수 있는 측면이 있고, 가까운 친족 사이에는 신속한 법률관계 안정이 일정 부분 의미를 가지는 것으로 생각되기 때문이다.