한편, 제한적이긴 하지만 현행 국내 회계제도 상으로도 이미 회계정보 이용자가 회계(감사)품질에 영향을 미칠 수 있는 의사결정과정에 직접적으로 참여하는 경우가 있다. 예를 들어, 현행 법규상 (상장)기업의 감사인 선임은 감사위원회 또는 감사인선임위원회의 동의를 받아야 하는데, 감사인선임위원회에는 2, 3대 주주(투자자)와 1, 2대 채권자(주로 여신금융기관)들이 참여하고 있다. 그러나 이러한 과정에서, 실무적으로 경영자의 감사인선임에 대해 실질적인 독립적 견제가 이루어지지 못한다는 비판이 상존하고 있다. 특히 이러한 의사결정과정에서 잘못된 감사인 선임(및 동의)에 대해서 의사결정자들이 책임을 지지 않는 구조로 되어 있다.
마지막으로, 국내 제도 또는 실무운영관행상으로 회계정보이용자들이 이용할 수 있는 회계정보의 품질, 또는 목적적합하고 신뢰성 있는 정보의 내용 등을 파악하기 위한 정보제공이 제한이 되어 있으나, 회계정보이용자들이 필요로 하는 정보수요를 파악하고 이를 정책적으로 반영하기 위한 구조도 갖추어지지 않고 있다. 따라서 앞으로의 제도개선 과제로는 회계정보이용자들의 수요(needs)를 반영할 수 있는 체계적 정보수집 및 전달과정이 필수적으로 필요할 것이다.