회담 전반에 대한 미·중 양국의 자체적인 평가와 관련하여, 블링컨 미 국무장관은 양국이 신강·홍콩·티베트·대만 등 문제에서 근본적인 불협화음은 있었지만, 양국 간 이익이 교차하는 이란·북한·아프가니스탄·기후변화 등 광범위한 어젠다에 대해서는 매우 ‘솔직한(candid)’ 대화를 진행했다고 자평했다. 한편 회담 첫날 미·중 대표단 간 날선 신경전을 벌인 것에 대해서도 미 국무부는 언론 브리핑에서 외교적 발언은 과장되거나 국내 청중을 겨냥한 것일 수 있다면서 회담 자체의 성과와 의미를 폄하하지는 않았다. 양제츠 주임도 여전히 일부 중요한 이견이 있긴 했지만, 미국과 건설적이며 유익한 대화를 나누었다고 평가하고 있다.
이번 고위급회담이 공동성명 발표도 없이 끝나자 일각에서는 신냉전체제의 부활 등 미·중 관계에 대해 부정적 전망을 내놓기도 했다. 그러나 기후변화 등에서 협력의 여지가 보이면서 양국 관계의 정상화에 대한 ‘신중한 낙관론(cautious optimism)’이 제시되기도 했다. 중국의 두 외교안보 수장이 긍정적인 전망이 없었다면 미국을 방문하지도 않았을 것이라는 것이다.