위와 같은 분석 결과는 조세형평성 제고를 위한 종합부동산세 시행에 있어 구체적인 정책적 시사점을 준다. 현행 종합부동산세는 누진도를 통해 보유세의 기능을 높일 수 있는 방법이 공정시장가액비율 인상과 세율 인상이다. 두 가지 모두 보유세 기능에 긍정적이며 공정시장가액비율 인상보다는 세율 인상이 재분배 효과가 더 크다는 결과를 보여준다. 따라서 종합부동산세의 정책 목적달성을 위해서는 지속적인 세율 인상이 필요하다고 판단된다.
다음으로 소득, 소비, 부동산소득을 기준으로 종합부동산세의 누진도가 소득분배에 주는 영향을 살펴보았다. 종합부동산세는 일정 기준을 초과하는 토지와 주택 소유자에 대해 별도의 누진세율을 적용해 국세로 부과하는 제도이다. 주택의 규모가 큰 곳에서 살아도 은퇴자라면 소득은 없거나 낮게 나타날 것이다. 현재 소득 기준으로 재분배 효과를 추정하면 당연히 재분배 효과가 낮거나 역진적으로 나타난다. 이러한 결과는 종합부동산세가 누진적 세율체계를 갖고 있음에도 불구하고 소득기준으로 할 때 역진적인 경향을 보인다는 박명호(2019)의 연구 결과에서도 드러난다. 즉, 종합부동산세 대상자가 은퇴하여 소득은 매우 낮지만 소득이 높았던 때에 주택을 구입한 자들이 큰 비중으로 존재하기 때문이다.