(나) 불복제도로서 즉시항고
각 3단계마다 피의자 또는 피고인 및 검사는 그 법원의 결정에 대하여 즉시항고 할 수 있다. 그리고 이러한 3단계는 수사절차와 공판절차를 구분하지 않고 피의자 또는 피고인이 구속상태에 있는 한 동일하게 적용된다. 검사 역시 피고인의 구속 또는 조건부 구속집행정지에 대하여 즉시항고 할 수 있다고 해석하여야 한다. 검사는 소송의 당사자이기 전에 객관적 진실의무발견 및 공익적 의미의 기관으로서 기능하기 때문에 피의자 또는 피고인에게 유리한 결정뿐만 아니라 불리한 결정에 대하여도 대변할 수 있어야 한다.
중요한 점은 즉시항고의 경우에는 형사소송법상 즉시항고의 효력이 부과되지만, 피의자 또는 피고인의 석방결정에 대한 즉시항고는 집행정지의 효력이 없다고 보아야 한다. 이는 독일 형사소송법 제118조b가 항고의 제기로 인하여 피의자의 석방이 저지되어서는 안 된다고 보는 취지와 동일하다. 즉시항고는 피의자 또는 피고인의 인신구속을 연장하는 효과를 가져서는 안 되기 때문이다.