○ 현재 한류지수 개발 및 경제적 효과를 산출하는 데 있어 공통적으로 사용하는 분류체계는 문화부의 콘텐츠산업 분류체계임. 문제는 현재의 콘텐츠산업 분류체계가 국내 비교성 및 국제 비교성을 확보하고 있지 않다는 점임. 특히 국내에서 지역 통계와 비교를 했을 경우 발생하는 오차의 범주는 상당히 큰 편임. 여기에 국제 통계와는 분류체계별로 접근하기 어려워 비교 자체가 불가능함. 이러한 문제는 진흥 정책 수립을 위해 필요한 정량적 수치들의 과학화 단계 및 2·3차 연관 효과 분석에 심각한 오류를 가져올 수 있어 신뢰성을 확보하기 어려움
○ 또한, 통계청의 한국표준산업분류체계(KSIC)의 J섹터(출판, 영상, 방송통신 및 정보서비스업) 역시 한류산업과 연관되어 있는 대표 분류체계임. 하지만 한국표준산업분류체계 J섹터(9차 개정, 2009.12.28.) 내 일부 장르와 와 문화부 콘텐츠산업분류체계의 일부 장르 역시 그 통계 값이 유사하지 않음. 이는 조사기관이 다른 문제도 있겠지만, 콘텐츠산업의 특성(기업의 영세성)상 기업들의 매출이 일정하지 않고, 휴·폐업이 빈번하여 조사시기와 조사문항, 응답자 특성 및 관심도에 따라 그 값이 크게 변할 수 있기 때문임
○ 이에 본 연구를 통해, 국회 차원에서의 ‘한류산업’에 대한 분류 재정립이 매우 중요하다고 판단하는 바임