다음으로 집계 오류에 따른 추정 오류의 문제를 배제할 수 없기 때문에 시·도별로 임대주택 등록 건수를 구분하여 패널 데이터를 구축한 후, (수식 3)을 추정함으로써 분석 결과의 일관성(consistency)을 살펴보았다. 추정 결과, 본 제도 도입 효과(r)는 임대주택 등록 건수에 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타났다. 또한 <표 7>과 <표 8>에서 본 제도 도입 효과가 크게 증가한 것은 2016년부터 감면율이 최대 75%로 상승했기 때문이다. 이와 같은 분석 결과로 미루어볼 때, 본 제도는 소형주택 임대사업자에 대한 등록 건수를 증가시킨 것으로 볼 수 있다.
또한 임대주택은 건설임대주택과 매입임대주택으로 구분된다. 본 제도의 영향이 건설임대주택과 매입임대주택에 다른 영향을 미칠 수 있기 때문에, 구분하여 (수식 3)을 추정한다. 본 제도 도입 효과인 r를 살펴보면, 건설임대주택과 매입임대주택에관계없이 2015년 이후 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 건설임대주택과 매입임대주택에 관계없이 추정치의 크기를 살펴보면 2015년 이후 더미보다는 2016년 이후 더미가, 2016년 이후 더미보다는 2017년 이후 더미가 더 큰 것으로 나타났다. 이로 미루어볼 때, 본 제도는 건설임대주택과 매입임대주택에 관계없이 소형 임대주택에 대한 등록 건수를 증가시킨 것으로 보인다.