둘째, 본 연구결과가 주는 함의가 전국을 대표하는 중요 서베이 자료의 분석을 통한 것임을 다시 한번 강조하고자 한다. 청소년 자살예방 및 정신건강의 증진 정책은 근거중심적(evidence-based)이어야 한다. 근거중심의 보건정책(evidence-based health policy)은 개인 및 인구집단의 건강 수준을 향상시키기 위한 정책개입에 있어 의학과 사회과학으로부터 체계적으로 수집된 증거에 의해 추동된 정책이다(Niessen, Grijseels, & Rutten, 2000). 정신보건정책의 분야에서 근거의 중요성이 점점 증대하고 있음에도 정부 정책이 학계의 과학적 연구 성과에 기초하여 형성, 집행되고 있다고 볼 만한 증거가 빈약하다. 본 연구에서 관심을 둔 가출과 자살위험 간의 상관은 많은 연구들에서 입증되고 실천적 함의가 모색되어 왔음에도(Greene and Ringwalt, 1998; Janus et al., 1995; Whitbeck et al., 1997; Whitbeck et al., 2004), 우리나라에서는 관련 연구, 특히 정신건강이나 청소년 연구를 담당하는 국책연구기관 등에서 해당 연구를 진행한 바가 없다. 이러한 요인들이 결국 가출예방 프로그램이나 복귀 및 역량개발 프로그램을 전달하는 가출청소년 입소 및 상담시설의 기능과 역할의 전문성에 대한 사회적 요구를 약화시키는 요인이었다.