그러므로 공급자의 리스물건의 재매입 약정금액은 리스회사와 리스이용자간에 약정되는 규정손실금보다 저액으로서 리스회사와 리스이용자간의 규정손실금의 약정 여부를 고려하고, 재매입 당시의 리스물건의 객관적인 거래가격으로 책정하거나 규정손실금에서 일정비율을 감액하여 청구함으로서 공급자와 그 리스물건으로 인한 일반소비자가 선의의 피해를 보는 일이 없도록 고려하여 심리･판단해야함에도 불구하고 대상판결은 이를 간과한 것으로 볼 수 있다. 이러한 사회적 타당성 및 형평성 등에 위배되는 불공정한 법률행위를 규제하기 위한 입법이 제도화되기까지는 리스 실무에서 자체적으로 적정하게 실행되어야 할 것이고, 성문화되기까지는 판례가 이를 리스관행화 되도록 선도적이고 강행적으로 규제할 지위에 있는데, 오히려 대상판결은 이에 반하는 내용으로 판시하고 있는 것 같다.