장기적으로 보았을 때 한국은 남북 간 인도적 협력과 보건의료 분야의 교류협력을 증진시킴에 있어 미국의 대북제재 법령에 따른 조치가 북한의 비핵화라는 더 큰 목표를 앞당기는데 어떻게 기여할 수 있을지 그리고 국제사회의 대북제재협력에 미칠 수 있는 영향이 무엇인지와 같은 본질적인 문제와의 균형을 고려할 필요가 있다. 미국 브루킹스 연구소(Brookings Institute)의 Revere(2021)와 Pollack(2019) 및 미국 아틀란틱 협의회(Atlantic Council)의 Mihailescu(2021)에 따르면, 미국 대북제재의 완화·해제 결과 예상되는 편익보다는 비용이 훨씬 크다고 보고, 강도 높은 미국의 대북제재를 협상전략으로 활용해야 한다고 언급하고 있다. 이에 따르면, 한국과 미국은 북한과의 경제협력, 보건협력, 인도적 협력 대신 오히려 북한이 직면한 취약점에 주목하고, 이 취약점이 한미 양국의 이익(북한의 비핵화)을 위해 어떻게 활용될 수 있는지를 검토하는 것이 보다 효과적이라고 주장하고 있다.