▸ 자유토론 및 질의･응답
이창용 수석이코노미스트는 Vargas 부총재의 논평에 대하여 충분한 외환보유고를 유지하자는 정책적 제안이 고정환율제도로 회귀하자는 의미는 아니며, 자국화폐가치 상승 압력이 지속될 가능성이 높은 상황인 경우에는 외환보유고를 이용한 환율정책 보다는 기업 구조조정 등을 통해 기업부문의 국제경쟁력을 높이는 것이 무엇보다 긴요하다는 의견을 제시하였다.
Matsumoto 박사는 주별 데이타보다는 짧은 주기(short span)의 데이터를 사용하는 것이 바람직하다는 의견을 제시하였으며, Potter 수석부총재는 ECB의 OMT(Outright Monetary Transactions) 효과에 대해서도 추가적인 분석을 할 필요가 있음을 지적하였다. 이에 대하여 이창용 수석이코노미스트는 토론시 제시된 여타 모형설정 방법(specifiꠓcation)을 고려하여 추가적인 분석을 실시하겠으며, 유럽과 일본의 양적완화정책 효과에 대한 추가적인 분석 필요성에 대해 공감한다고 답변하였다.
또한 김준일 한국은행 부총재보는 우리나라 거시건전성정책은 포트폴리오투자보다는 은행부문을 주 대상으로 하고 있는데 이에 대한 의견은 무엇인지 질의하였으며, 이에 대하여 이창용 수석이코노미스트는 외국인의 주식투자 자금은 주식가격이 하락할 경우에도 주식매도시 평가손이 현실화될 가능성이 있기 때문에 시장이탈 유인이 크지 않은 반면, 외국인의 은행부문에 대한 자금유입은 위기심화시 급격히 유출될 가능성이 있으므로 거시건전성정책은 은행부문에 집중하는 것이 바람직할 것이라는 의견을 제시하였다.