그러므로 일본의 법 규정을 살펴보면, ‘입금이용범죄행위’를 사기 이외에도 타인의 재산을 침해하는 범죄행위로 재산을 얻는 방법이라고 하여 포괄적으로 구성요건화하고 있는데, 이때 주목할 것은 입금이 이용되어야 한다는 점이다. 여기서 입금은 현금인출기에서 입금을 하여 계좌를 이체하는 수법을 포함하는 모든 송금 및 이체하는 수법을 말하므로 피해자의 계좌에서 이체하는 행위를 폭넓게 규정한 것이다. 이와 같이 범죄수법의 행위태양에 주목하여 적용대상을 규정하는 우리나라와는 달리 일본은 후리코메사기 피해자들이 입금이용범죄행위를 통하여 그 피해가 발생하였다는 점에 주목하여 금융기관을 통한 입금이용범죄행위에 해당하는 경우에 있어서 신종 범죄수법의 발생과 상관없이 피해회복분배금을 지불하고 있어 그 대상적용범위를 매우 넓게 포괄적으로 규정하고 있음을 알 수 있다. 
따라서 일본의 ‘송금이체(입금)이용 범죄 행위’란 재산범죄의 일종으로 보아 사기라는 행위태양을 포함하여, 재산을 해치는 범죄행위란 ‘재산상의 손해를 가하는 행위’로 볼 수 있으며, 재산을 얻는 행위란 ‘재산상의 이익을 취득한 행위’로 볼 수 있기 때문에 일본은 재산범죄의 유형으로 ‘송금이체(입금)이라는 수단으로’ 사기라는 행위태양을 포함하는 것 외에 재산 상의 손해와 재산상의 이익만을 충족하면 송금이체(입금)이용 범죄 행위가 성립된다고 볼 수 있다. 결국 일본의 송금이체 이용범죄 행위는 우리나라의 사기죄의 규정과는 달리 우리 형법상 사기죄는 기망행위로 착오를 일으키고 이를 통한 처분행위로 인하여 재산상의 이익을 취득하는 것에 반해 일본은 사기뿐만 아니라 재산상의 손해행위와 이득행위가 송금이체(입금)를 통하여 이용되었을 경우에 보이스피싱 범죄, 즉 입금이용 범죄행위가 되는 것이다.