셋째, 중소기업 맞춤형 법원외 채무조정을 확대할 필요가 있다. 중소기업이 회생절차를 이용할 경우 비용과 시간 면에서 진입장벽이 높아 파산으로 가는 경우가 많으므로 이를 보완할 법원외 채무조정 절차가 중요하다. 이러한 면에서 최근 중소벤처기업부의 선제적 구조개선 프로그램은 바람직한 방향이라고 판단되므로 이용 실적 등을 고려하여 향후 예산 및 관련 인력을 증강하는 것이 필요해 보인다. 또한 호주 등의 최근 개편사례를 참고하여 중소기업의 법원외 채무조정절차를 최대한 간소화할 필요가 있다. 
넷째, 채무자의 도덕적 해이 최소화를 위한 장치 강화이다. 채무자 기업에 대한 보다 실질적이고 정교한 신용평가를 통해 종래 재무상태가 건실한 기업이 코로나19로 인해 악화된 곳인지, 가까운 장래에 수익 창출이 예상되는지, 조정된 채무를 성실히 상환하는지 등을 수시로 점검할 필요가 있다. 금융규제 당국은 이와 같은 채권자 은행의 역할 수행에 대하여 보다 강화된 모니터링을 하고, 성실히 수행하는 경우 일정한 인센티브를 부여하거나 그렇지 않을 경우 페널티를 부여하는 방안도 고려할 수 있다. 
마지막으로, 기업의 채무조정과 관련된 국제기구의 논의와 해외의 관련 제도 개편 움직임을 꾸준히 모니터링하는 노력도 지속해야 할 것이다.