마. 진술의 신빙성 있음
장애인 사건에 있어 가장 중요하게 대두되는 쟁점은 장애인의 진술이 신빙성이 있느냐, 없느냐이다. 특히 의사소통에 어려움이 있는 지적장애인이나 정신장애인, 언어장애인 등이 수사 및 재판 과정에서 의사소통 때문에 어려움을 겪고 있어 우리나라는 이들의 권리를 보장하기 위해 ‘진술조력인제도’를 운영하고 있다. 형사소송법제254조 제4항은 “공소사실의 기재는 범죄의 시일･장소와 방법을 명시하여 사실을 특정하여야 한다.”고 규정하고 있기 때문에 장애인이 장애 특성으로 피해 시일과 장소 시간 등을 진술하지 못하면 기소가 되지 못하는 경우가 발생한다.
이처럼 비장애인의 완전한 신체를 이상향으로 보고 진술이 구체적으로, 일관적으로 나왔느냐의 여부에 따라 신빙성이 있고 없고를 판단하는 것은 개별적 유물론에 해당한다고 볼 수 있다.