미국과 유럽 이외의 지역에서 미래연구가 활성화된 국가로는 싱가포르, 일본, 호주 등을 꼽을 수 있다. 이중 호주를 제외하면 기타지역의 미래연구는 행정부가 주도하는 경향이 두드러진다. 호주의 경우는 지역적으로 비유럽권이지만 미래연구의 흐름은 국가주도형에서 사회적 대화 중시형으로 변모하는 유럽적 경향을 보이고 있다. 특히 정부에 의해 조직된 수많은 공식, 비공식적인 네트워크가 학계, 기업 등과 긴밀하게 연계되어 미래연구를 수행하고 있다(서용석, 2011). 이에 반해 일본은 1970년대 초 1·2차에 걸친 석유파동을 겪으면서 행정부처에서 주도하는 미래예측활동을 시작해서 그 결과를 국가전략 수립의 기초자료로 활용하는 등 과학기술예측 분야를 선도하여 왔다. 특히 델파이 기법을 중심으로 한 미래예측 방법론에서는 독일 등 다수의 국가들과 공동연구를 수행할 정도로 앞서 나갔다. 싱가포르는 지정학적으로 인종, 종교, 문화의 점이지대에 속해있어서, 테러, 해적 출몰 등 대내외적인 위험요소에 민감하게 대응하고 있다. 국가적 차원에서 환경탐색 및 이슈분석, 위험평가 등을 강화하여 신속한 전략적 대응체계를 구축하고 있다.
이밖에 러시아, 중국 그리고 신흥 개발도상국들의 경우에는 급격한 체제 변동이나 신생 독립국가로서의 국가형성이라는 과제를 안고 있었기 때문에, 국가질서 유지와 산업경제의 증진에 초점을 맞춘 국가주도의 계획적이고 모방적인 접근방식을 취하여 왔다. 이들에게 있어서 미래는 국가적으로 달성해야 하는 발전목표이며, 미래연구는 주요 선진국들의 발전 궤적을 모방적으로 연구하는 이른바 ‘발전학’의 형태로 나타난다.