둘째, 우리나라와 해외 옥외광고 법령의 특징을 비교하고 우리 옥외광고 법령에의 시사점 도출에 중점을 둔 비교연구이다. 김나미, 진홍근, 김민정(2017)은 옥외광고 관련 법령 분석을 통해 한국과 중국에서의 옥외광고 개념과 법체계에서 나타나는 특징을 비교·제시하였다. 분석 결과, 한국에서는 옥외광고를 반드시 상업적 목적을 지닌 것으로 한정하지 않고 공공재의 성격을 부여하고 있으며, 다양한 형태, 소재, 표현방식에 따라 옥외광고를 분류하고 있었다. 반면 중국의 경우, 옥외광고는 상업적 목적을 가진 광고로 국한되고 있으며, 한국에 비해 옥외광고 분류체계가 세분화되지 않고 있었다. 또한 중국은 광고물 설치 금지구역을 제외한 모든 지역에서의 옥외광고를 허가함으로써, 규제에 있어 광고 크기나 형태보다는 광고가 설치되는 지역의 공공성을 중시하는 것으로 나타났다. 김도승(2017)은 중앙정부와 지방자치단체 간 규제권한 배분의 문제를 중심으로 프랑스 옥외광고 규제체계를 살펴봄으로써 우리나라 상황에서의 옥외광고 규제 분권화 가능성을 제시하였다, 또한 프랑스에서 운영 중인 예외적 지시간판의 설치규정 분석을 통해 옥외광고 규제에서 특례조항의 취지와 적용대상을 명확히 설정해야 함을 강조하였다.