두 번째 내용으로는 회계정보이용자들의 정보수요 내용을 정기적으로 조사하여 수집하고 이를 회계제도에 update하여 반영하는 절차를 설정하는 방안이다. 이 때 정보수요사항으로는 목적적합한 회계정보의 내용, 회계정보 제공 방법·수단의 정립(XBRL등), 감사인 평가를 위한 정보 등을 고려할 수 있다.
위 사항은 성격상, 조사·수집 절차의 주관기관, 정보수집대상 결정, 적절한 주기 기간 등 여러 고려사항들이 있을 수 있으므로, 단기과제 보다는 중장기 과제로서 추진해야 할 사항들이다. 특히 필요에 따라서는 회계정보이용자들의 단체 설립(예, 정보분석가협회, 여신심사역 협회 등)을 정책적으로 지원하고, 이 단체들을 통해 위 절차를 수행하고, 정부나 감독당국은 각 회계정보이용자 단체들을 통해 수집된 자료를 기초로 정책적 개선을 추진하는 것도 고려 가능한 방안으로 판단된다.
위 방안의 장단점을 검토하면 다음과 같다.
[장점]
ㅇ 회계정보이용자들의 정보수요를 주기적으로 수집하여 회계제도나 공시체계에 반영할 수 있음
[단점]
ㅇ 회계정보이용자 유형별 협회 등을 통하지 않은 정보수집 과정의 한계성 위험이 상존함
ㅇ 정보수요는 수요자들의 적극적 주장에 기초하여야 하는데, 감독기관이 나서서 이를 수집하는 것이 적절한지에 대한 비판이 있을 수 있음. 즉, 감독기관의 역할은 시장의 위험을 억제하는 역할에 충실해야 한다는 비판