우리 ｢변호사법｣은 변호사 의무와 관련된 회칙을 대한변호사협회가 정할 수 있도록 하고 있다. 회칙을 위반할 경우의 징계 범위는 가볍게는 견책부터 무겁게는 영구제명까지 가능하다. 따라서 대한변호사협회는 변호사들은 물론 이들의 참여를 필요로 하는 인터넷 법률 플랫폼들의 운영 형태 또한 간접적으로 결정할 수 있는 지위에 있다. 즉, 변호사의 공공성이 강화되어야 하는 부분에 있어서는 이를 해칠 수 있는 형태를 명시하여 차단할 수 있고, 변호사와 잠재적 의뢰인 사이의 접점을 넓혀야 하는 부분에 있어서는 이를 허용하여 줄 수 있는 것이다. 일본의 경우 지침의 상세함에 비추어서는 규제가 가볍다 보기 어렵겠으나, 이를 통해 합법적인 법률 플랫폼 운영의 길을 열어 두고 있다. 일본변호사연합회와 같은 세부지침 마련이 불가능하지 않다면, 지침 등을 통해 선별적으로 허용 행위와 금지 행위를 구별하는 절충적 방안 또한 고민해볼 수 있을 것이다.