한편 2000년대 후반 들어 은퇴에 따른 소비감소 현상이 생애주기가설 모형과 전혀 배치되지 않을 뿐만 아니라 소비감소폭도 이전 연구들이 보고했던 것보다는 상당히 작거나 일부 계층 또는 일부 소비비목에 국한되어 은퇴-소비 퍼즐은 더 이상 퍼즐이 아니라는 견해도 속속 등장하고 있다(Hurd and Rohwedder 2008, Hurst 2008). 특히 가구패널자료를 이용한 국내 연구 (안종범•전승훈 2005, 석장훈•장선구 2009 등)들도 일관되게 은퇴가 소비수준에 큰 영향을 주지 않는 것으로 보고하고 있다.
이처럼 1990년대 후반부터 은퇴 이후 소비 행태의 변화 여부가 각국에 있어 초미의 관심사가 되고 있다. 이는 주요 선진국에 있어 인구고령화가 현안과제로 부상하는 가운데 전후 베이비붐 세대의 은퇴 개시에 직면하여 동 계층의 소비 등 미시적 경제행태가 거시경제 및 재정건전성에 미치는 영향이 적지 않을 것으로 예상되기 때문이다. 특히 우리나라의 경우 Park(2009) 등이 지적하듯이 인구고령화 속도가 선진국은 물론 싱가포르를 제외한 다른 아시아 국가들에 비해서도 월등히 빠르게 진행되고 있다. 이를 고려할 때 은퇴후 소비수준의 향배는 개별 은퇴가구의 후생은 물론 재정 건전성 및 경제성장과 관련해서도 중요한 함의를 가진다. 우선 인구고령화와 함께 전체 인구에서 차지하는 은퇴자의 비중이 높아지고 동 계층의 소비수준이 은퇴 이전에 비해 상당 정도 하락한다면 인구고령화는 생산가능인구 감소라는 공급측면뿐만 아니라 총수요 감소 경로를 통해서도 성장률에 음(-)의 영향을 미칠 가능성이 있다. 또한 은퇴가구의 소비수준이 은퇴 이전에 비해 실제로 어느 정도인가 하는 문제는 소득대체율을 위시한 연금 재정의 평가 및 제도 개혁, 이를 통한 장기적인 재정건전성 확보를 위한 정책방향의 설정에 있어서도 매우 중요한 기초 정보를 제공한다.