둘째, 국선변호인 제도와 관련된 기준을 구체적으로 마련하고 지원을 확대할 필요가 있다. 영국의 경우 각 범죄를 유형화하고 재판준비·법정출석·교통비 등으로 항목을 나누고 항목별로 사건의 난이도를 구분하여 국선변호인의 자격과 보수를 보다 세분화하여 정하고 있다. 구체적이고 명확한 기준을 통해 국선변호인 선임 및 운영에 있어서 보다 객관성과 투명성을 확보할 수 있다. 또한 국선변호인의 자질 향상을 위해 교육 프로그램 마련과 국선변호인들의 업무 수행 지원이 필요하다고 보여진다. 특히, 일본의 경우 국선변호인을 위한 재판원재판 변호기술 연구실 및 업무지원실을 설치 및 운영하고 있다. 이처럼 국선변호사 수행에 있어서 실질적인 지식 및 정보를 서로 공유하고 업무상으로 조직적으로 연계성을 가질 수 있도록 해야 한다.