(3) 3단계 분쟁해결 프레임 구상
위와 같은 사태를 미연에 방지하기 위하여 한국과 중국 정부는 국내의 민족주의 정서의 수위를 조절하면서 제3자적 해결방법을 최종적인 수단으로 하는 양자간 분쟁해결절차를 제도화할 필요가 있다.
국제법원을 분쟁해결 프레임워크의 최종적인 수단으로 생각하지 않는다면, 그 전(前)단계인 협상이라는 것은 단지 립서비스에 불과하다. 많은 경우 정의 대신 결국 국력의 차이에 의하여 결정될 가능성이 높기 때문이다.
따라서 한국과 중국 정부가 이어도 문제를 평화적·종국적으로 해결할 의지가 있다면, 최후의 수단으로서 유엔해양법협약상의 중재재판부 혹은 국제사법재판소에 회부하는 방안을 염두에 두어야 한다. 한·중간 이어도 문제 해결을 위한 프레임워크는 3단계로 생각해 볼 수 있다. 이중 1단계와 2단계는 외교적 협상 과정이고, 마지막 3단계는 사법적 단계이다.