피해자보호명령, 접근금지명령이 피해자 보호라는 목적을 달성하기 위해서는 첫째, 명령의 구체성과 통합성, 둘째, 명령의 이행 가능성이 보장되어야 함이 제시되고 있다. 이는 가해자의 위험을 평가함으로써 피해자 안전에 가장 효과적인 방식으로 보호명령의 내용이 구성되어야 함을 말한다. 그리고 무엇보다 접근금지명령이 실제로 이행되어 가해자와 피해자의 접촉을 원천적으로 차단하는 것이 중요하다는 지적이다. 이런 점에서 접근금지명령 결정이나 스마트워치 보급으로만 피해자 안전을 약속할 것이 아니라 가해자를 적극적으로 제재하는 방식으로 정책의 방향을 선회할 필요가 있다.
접근금지와 같은 임시조치가 피해자 보호에 필요하다는 수사기관의 판단, 가해자의 특성을 가장 잘 알고 있는 피해자가 두려움에 신청하는 피해자보호명령, 가정보호사건 가해자에 대한 접근금지처분은 현실적인 효과를 담보할 때 피해자를 보호할 수 있다. 이를 위해서는 피해자에 대한 가해자의 접근을 원천적으로 차단할 수 있는 가장 좋은 방법을 찾을 필요가 있다. 미국의 일부 주에서 시행하는 것과 같이 접근금지명령과 함께 가해자 위치추적 명령을 동시에 결정하는 것이 대안이 될 수 있으나 이를 위해서는 수사기관의 위험도 평가가 전문성을 갖추어야 하는 과제부터 해결되어야 한다.