3) 난외계정항목의 처리
□ 회원국들은 난외계정항목(off-balance sheet items)이 레버리지의 근원이 되므로 레버리지비율 산정시 익스포져에 포함되어야 한다는 데는 일치
○ 그러나, 신용환산율과 난외계정의 특정 항목에 대해 의견이 일치되지 않음.
□ 난외계정항목을 익스포져에 포함시키기 위해 신용환산율 100%를 적용하는 것에 대해 반대하는 회원국은 다음과 같이 주장
○ 난외계정항목을 대차대조표 상 자산과 동일하게 취급하는 경우 특정 금융서비스에 역효과를 주게 되며 차입자에게 기회를 제한하거나 비용을 증가시켜 경제활동을 제한함.
○ 난외계정항목을 대출과 동일하게 취급하는 것은 비현실적으로 자산을 측정하는 것이 되며 레버리지비율을 통해 과도한 레버리지를 일으키지 않으려고 하는 의도를 왜곡시킴.
○ 모든 난외계정항목이 전부 동일하게 레버리지에 이용되지 않음.
□ 난외계정항목별로 신용환산율 적용 예외를 주장하는 경우도 있음.
○ 무조건부 취소가능약정 (unconditionally cancellable commit-ments)의 경우 은행이 일방적으로 조건없이 즉시 취소할 수 있으므로 레버리지에 크게 기여하지 않아 익스포져에서 제외되어도 된다고 주장
○ 무역금융의 경우 국가간 상품 및 서비스의 거래가 수반되기 때문에 레버리지에 이용되기 어려우며, 레버리지 익스포져에 포함시킬 경우 무역금융의 제공에 제약을 주어 국제무역을 위축시킬 수 있음.