한국은행법 제65조는 담보의 획득과 관련하여 몇 가지 안전 장치를 두고 있다. 우선 제2항에서 유동성 지원을 받은 은행은 이를 상환하지 않고는 자산운용을 마음대로 할 수 없도록 되어 있고 제3항에서는 담보의 취득과 관련하여 필요한 자산 및 업무상황을 조사할 수 있도록 되어 있다. 즉 한국은행은 사전적으로 담보 취득시 자산상황 조사를 통해 가장 우량한 자산을 충분히 담보로 확보할 수 있고, 사후적으로 유동성 지원 기관의 자산 운용 통제를 통해 지원액의 상환을 매우 강하게 압박할 수 있다. 이런 의미에서 한국은행은 적어도 제도적으로는 매우 완전하게 보호받은 담보 채권자라고 볼 수 있다.
혹자는 제65조 제2항과 제3항의 규정에도 불구하고 한국은행이 취득하는 담보의 가치가 유동성 지원액에 비해 부족할 가능성을 제기할 수도 있다. 이런 우려에 의하면 사후적인 자산운용 통제를 규정하는 제2항은 담보 채권자인가 무담보 채권자인가와 관계가 없고, 담보의 취득과 관련성이 높은 제3항의 경우에도 자산 상황에 대한 조사권은 보장되어 있지만 조사의 결과 담보가 불충분할 가능성에 대한 보호장치까지 확보된 것은 아니라는 것이다.