(3) 기관투자자들의 주주권 강화지침
소액주주들의 집중투표권 행사는 이들이 선임한 사외이사의 이사회 진입이 가능한 정도로서 경영진을 견제하기에는 미약할 수 있다. 반면 일정 규모 이상의 기관투자자들에게 의결권 행사를 의무화하는 방안은 매우 효과적일 것으로 예상된다.
그러나 국민연금 등 공적기금의 적극적인 의결권에는 득과 실이 공존한다. 공적기금이 금융산업을 지배하는 것은 금융의 공공성과 투자자산과의 이해상충 등으로 기금의 폭넓은 투자활동을 제약할 수 있다. 나아가 국가의 개입가능성을 열어놓기 때문에 이를 고려한 의결권 행사지침이 강구되어야 할 것이다.
(4) 감독방식의 변화
최근에 불거진 금융지주회사의 폐단은 금융지주회사 최고경영자 선임과 관련된 인사(人事)의 문제라는 시각도 존재한다. 정부의 원칙없는 개입이 금융지주회사의 권력집중화를 초래할 수 있기 때문에 이를 차단할 수 있도록 선임절차와 감독관행을 개선해야 할 것이다.