안전과 관련된 개별법령에도 리콜제도에 대한 규정이 있다. 자동차관리법에서는 자동차의 결함시정과 관련하여 제작자들은 자동차의 안전성에 문제가 발견될 경우 이를 지체없이 공개하고, 필요한 시정조치를 하여야 하며, 이를 정부에 보고하여야 한다. 또한 정부는 시정조치를 명령할 권한을 가지며, 필요한 경우 성능시험대행자를 통하여 조사할 수도 있다. 공산품에 대하여는 시도지사의 위해제품에 대한 개선, 수거 파기명령권이 인정되고 있으며(품질경영및공산품안전관리법 제31조 참조), 전기용품에 대하여도 마찬가지이다(전기용품안전관리법 제8조 참조). 식품위생법에서는 위해식품의 자발적인 회수를 하도록 유도하고, 필요한 경우 정부가 폐기처분을 명령하거나 직접 해당 식품을 직접 압류하거나 폐기할 수 있도록 되어 있으며, 해당 사업자에게 식품의 위해성에 대한 공표를 명령할 수 있고, 약사법에서는 제약업자의 자발적 리콜 및 보고의무가 규정되어 있다(약사법 제39조 참조). 그러나 이들 개별법령의 리콜관련규정은 소비자기본법에 비하여 위해정보수집-사업자의 결함정보보고의무-자발적리콜-리콜권고-리콜명령과 같은 일관된 체계를 갖고 있지 못하며, 종합적인 안전체계를 보장하기에는 미진한 요소들이 있다.