3. 해석적 논의
환경분쟁조정위원회라는 제3자의 조정을 통한 분쟁당사자 간의 합의가 분쟁조정의 목적이라 한다면, 상호 합의가 된 승복보다는 오히려 불복에 주안점을 두는 것이 이 연구가 제기한 문제의 맥락과 일치한다. 왜냐하면, 조정의 실패라고 볼 수 있는 불복의 원인 및 양상과 그 특징을 파악하여 보다 높은 합의율을 이끌어내는 것이 환경분쟁조정제도의 취지에 접근하는 방법이라고 판단되기 때문이다. 따라서 승복보다는 ‘왜 불복을 하였는가?’에 초점을 맞추어 해석적 논의를 한다면, 다음과 같은 당사자의 불복결정 양상이 나타나고 있다.