둘째, 의회제도 내 소수당의 역할과 기능에 대한 기존의 연구들은 프랑스, 독일, 이탈리아 등 유럽형 의회 제도를 전제하고 있고, 이들 국가의 대부분은 완전한 형태의 비례대표제를 통해 의회를 구성하고 있다. 우리와 같이 단순다수대표제를 기준으로 하여 비례대표제를 보완하고 있는 혼합형 의회선거제도의 상황에서 소수당의 대표성을 의회 제도의 틀에서 고민한 연구는 거의 없다. 본 연구는 기존의 해외연구의 함의를 그대로 가져오기보다는 우리 의회 제도의 프레임에서 소수당의 대표성을 고민함으로서 학문적인 측면은 물론, 실천의 의미에서도 중요한 함의를 제공할 것이다. “단순다수대표제는 양당제를, 비례대표제는 다당제의 정치체제를 유도”한다는 뒤베르제의 법칙 (the Duverger's Law)을 굳이 상기하지 않더라도, 서로 다른 성격의 두 제도를 조합한 우리의 의회선거제도는 잘못 운영될 경우 다수당-소수당의 대립구도는 물론, 더욱 심각한 갈등 상황을 초래할 수 있다. 본 연구는 이념·계층 간 대립이 깊어가는 현 시국에서, 의회가 본래의 기능을 다하기 위해서는, 단순 다수대표 제도하에서 묻힐 수 있는 소수정당의 역할을 보장해 줄 수 있는 제도적 방안을 고민해 볼 필요가 있다는 점에서 중요한 의미를 지닌다.