다수제 유형의 대표적인 사례는 영국을 들 수 있는데 보수당과 노동당의 양당제이면서 단순다수제 하 소선거구제의 선거제도를 가지고 있으며, 원내 다수당이 내각을 단독으로 구성하고 수상을 중심으로 의사결정과정을 주도하는 강한 승자독식성을 보여준다. 이와 달리 합의제 유형은 주로 종교, 민족, 문화, 언어 등의 사회 균열이 뚜렷한 사회에서 사회적인 합의를 도모하는 방식으로 다양한 제도적 방안들이 채택되는 경향을 보이는데 벨기에의 경우를 그 예로 들 수 있다(Shaw 2004, 886-887). 왈룬 지방과 플랑드르 지방의 언어적인 구분으로 벨기에는 연방제를 채택하면서 비례대표제 선거제도를 통해서 연립정부를 구성하고 있다.
레이파트의 합의제 민주주의 모델은 결국 합의적 제도가 소수자를 포용하는 과정이 중시되어 궁극적으로 사회적 갈등을 완화시킬 수 있다는 평가로 귀결된다(Lijphart 1984). 아울러 14개의 서구 선진민주주의 국가의 지표들을 활용한 후속 연구에서는 합의제적 모델의 대표적인 제도적 짝을 이루는 의원내각제-비례대표제의 체계가 민주주의의 질을 평가했을 때 더 우월하며 이를 후발 민주주의 국가들의 제도적 고안과정에서 심각하게 고려해야 한다고 주장하기도 했다(Lijphart 1996). 즉, 의원내각제-비례대표제의 정치체계에서는 소수자의 이해가 더 반영될 수 있었으며, 경제 발전 전략에 있어서도 장기적으로 볼 때 지속적이며 성공적으로 수행될 수 있었다고 주장하면서 합의적 모델의 우월성을 주장한 것이다(Lijphart 1996).