4. 불공정거래의 경험
□ 응답자들은 대체로 불공정거래를 직접 경험해 본적은 없는 것으로 나타났으며, 투자 금액이 높은 투자자의 경우(1억이상 10억 미만) 직접 피해를 보거나 관련 조사를 받아본 경험도 일부 있는 것으로 나타남.
○ 전체의 26%는 전혀 경험이 없다고 응답하였으며, 42%는 언론보도 등을 통한 간접경험만이 있다고 답하여, 총 72%의 응답자가 직접 경험이 없다고 답하였음.
○ 반면 28%에 이르는 응답자들은 지인이 피해를 입은 적이 있거나(18.3%), 본인이 직접 피해를 입은 적이 있거나(6.9%), 불공정거래 행위 가담권유를 받은 적이 있거나(1.9%), 불공정거래 조사를 받은 경험이 있다(1.1%)고 응답함.
○ 주로 투자금액 규모가 커질수록 직접 경험이 있다고 답한 비율이 높아졌으며, 특히 투자금액이 1억원 이상인 경우는 48%의 응답자가 직접 경험(지인 피해 포함)을 한 적이 있다고 밝힘.
□ 불공정 거래 행위에 대한 제보의향은 가능하면 제보한다는 의견이 46%였으며, 언제든지 제보하겠다는 의견은 20%, 별로 제보하고 싶지 않다는 의견이 32%, 제보하지 않겠다는 의견은 2%였음.
○ 제보하겠다는 의견(가능한 제보 또는 항상 제보) 비중은 은행과 금융투자업 종사자들에게서 다소 낮게 나왔으며(각각 61.9%와 62.8%), 보험업 종사자와 일반투자자들은 각각 69.6%와 83.3%가 제보의향을 밝힘.
○ 또한 투자기간 별로는 투자기간이 길어질수록 제보의향이 높아지다 20년 이상이 되면 급격히 감소했으며, 투자금액별로는 1000만원 이하인 집단과 1~10억인 집단에서 제보의향이 높은 경향을 보였음.
□ 제보하지 않겠다는 이유는 ‘신상이 보호될 것 같지 않다’는 의견과 ‘조사당국에 불려다니는 등 귀찮은 일이 발생할 수 있다’는 의견이 대다수를 이룸.