2) 신속재판원칙 관련 독일 헌법재판소 결정
독일 헌법재판소 역시 일찍부터 유럽인권재판소의 법리를 받아들였다. 특히 형사소송법상 구속사건에서 신속재판의 원칙의 준수가 중요하다고 보았다. 구속사건에서의 신속재판원칙의 실현은 기본법 제2조 제2항 제2문에 기초하고 있다는 점과 형사소추기관과 형사법원이 모든 가능한 수단을 통해서 빠르고 필요한 수사를 진행하고 피고인에 대한 재판도 신속하게 진행할 것이 요청되며, 구속 기간이 길어질수록 소송의 신속한 진행에 대한 요청이 더욱 강해지고, 형사절차의 실현과 형벌집행의 확실성의 측면에서 심리구속의 장기화가 회피가능한 소송지연에 의한 경우에는 심리구속은 더 이상 필요한 것으로 볼 수 없다고 결정한 바 있다(BVerfGK 17, 517, 523). 사소한 절차지연은 중대범죄에 관한 한 무해한 것으로 보지만, 중대하고, 피할 수 있었으며 국가에 책임귀속이 가능한 소송지연은 범죄의 중대성과 그로 인해 기대되는 형벌만으로 심리구속의 장기화를 정당화시킬 수 없다는 것이다(BVerfGK 7, 147, 155).