◼ 산출평가(Product Evaluation) 측면: 평가결과, 결과활용
⚬ 우리나라를 포함한 미국, 영국, 일본은 연방행정기관(중앙부처)이 자체평가 결과를 공개하고 있고, 연방행정기관(중앙부처)을 평가한 평가주체(우리나라 국무조정실, 미국 OMB, 영국 재무성, 일본 총무성)가 평가결과를 공개한다는 점에서 동일함
⚬ 외국의 정부업무평가 제도에서는 연방행정기관(중앙부처)을 평가한 미국 OMB, 영국 재무성, 일본 총무성이 평가결과를 의회(국회)에 보고한다는 점에서, 우리나라 국무조정실에서는 중앙행정기관 특정평가 결과를 국회에 보고하지 않는 것과 가장 큰 차이점을 보이고 있음
- 미국 클린턴 행정부의 GPRA와 오바마 행정부의 GPRAMA에서는 의회가 행정부의 성과에 대해 상당한 영향력을 행사하였음. 즉, 각 연방행정기관이 성과보고서를 의회에 보고하고, OMB가 평가결과를 의회에 보고하며, 각 연방행정기관이 장기전략계획 또는 기관전략계획을 수립할 때 의회와 협의를 거치도록 하였음
- 미국 부시 행정부의 PART에서는 OMB가 평가결과를 의회에 제출하였음
- 영국 노동당 정부의 PSA에서는 재무성이 중앙부처에 대해 실시한 메타평가 결과를 의회에 보고하였음
- 일본 총무성은 메타평가 및 종합평가 결과를 국회에 보고하였음
- 다만, 영국 보수당 정부의 BP에서는 각 중앙부처의 자율성을 중시하였기 때문에 자체평가만 실시하였다는 특징을 가지고 있음. 각 중앙부처의 자체평가 결과를 의회에 보고하지 않도록 하여 정부업무평가에 대한 의회의 역할이 크지 않았음