이외에도 국민참여재판 시 피해자를 최대한 배려한 재판부(디딤돌, 2011)나, 성폭력 피해로 인한 임신 및 출산 과정에서 발생한 일로 ‘피의자’ 신분이 된 성폭력 피해자를 검찰조사과정에서 ‘피해자’ 신분으로 인식을 전환해 피의자를 기소유예 처리하는 등 성폭력 피해자 권리를 보장하였으며 사건 이후에도 다양한 지원을 받을 수 있도록 한 검사도 있다(디딤돌, 2010). 더불어 신속･정확한 수사와 피해자 입장을 최대한 고려해 조사를 진행한 수사관(디딤돌, 2004), 민간지원기관과 연계하여 성폭력 피해자 지원 및 수사의 모범을 보여준 경찰(디딤돌, 2006), 피해자 인권보호 수사지침을 적극적으로 실천한 경찰(디딤돌, 2005)이 있다. 또한, 피고인의 변호인이 근친성폭력 피해자의 가출 이후 행적 등을 비난하며 피해 진술의 신빙성을 탄핵하고 허위로 친부를 고소했다고 주장하자, 증인신문사항에 대한 적절한 제지를 한 판사(디딤돌, 2013) 등은 형사사법절차의 새로운 변화로 체감된다.