□ 신용평가사의 컨설팅 업무 등 다양한 겸영업무 수행에 따른 이해상충 가능성이 존재
― 신용평가사들은 그들의 핵심적인 신용평가 비즈니스를 보완하기 위해 사전등급평가 및 기업컨설팅 서비스와 같은 부수적인 비즈니스를 영위해 옴
― 신용평가사가 신용평가업무와 컨설팅업무 등을 겸영함에 따라 수익원 확보를 위해 컨설팅 제공업체에 관대한 신용등급을 부여할 가능성이 있음
― 피평가사 입장에서는 보다 호의적인 등급을 부여받기 위해, 또는 등급 결정에 있어 불이익을 받지 않기 위해 신용평가사의 부수적인 서비스들을 구독(구매)하게 됨
― 구조화금융 거래의 경우 신용평가사가 발행자에게 계획하고 있는 등급을 받기 위해 SPV를 어떻게 설계해야하는지에 대한 조언을 하는 것이 관례로 되어 있어 평가업무와 구조화 자문업무간 이해상충이 발생
― 증권거래위원회(SEC)가 2007년부터 조사한 결과, 3대 신용평가사의 자산유동화증권(ABS) 디자인 컨설팅이 공정한 신용평가사가 되지 못하도록 하는 대표적 요인으로 꼽힌바 있음