그러나 이러한 대법원 판례에도 불구하고 자동차 급발진 소송, 담배 소송 등 사회적 이슈가되는 구체적인 제조물 책임소송에서 원고가 패소하는 사례가 발생함에 따라 제조물 책임소송에서 결함의 존재 및 손해 사이의 인과관계에 관한 입증책임을 완화하거나 전환하는 특별규정을 두어야 한다는 주장이 제기되고 있다.
제조물 책임소송에 있어 입증책임을 완화하거나 전환하는 방안은 소비자 피해구제의 활성화 및 제품의 안전수준 향상에 기여할 수 있다는 점에서 긍정적이라고 볼 수 있다.
다만, 제조물 책임소송에서 입증책임을 완화하거나 전환하고 있는 해외 입법례를 찾기 어려운 점, 소송 남발 등으로 인한 기업 활동의 위축, 비용 부담의 증가에 따른 기업경쟁력의 저하, 비용 전가에 따른 소비자 부담의 증가 등의 부작용이 발생할 수 있다는 점, 통상마찰의 우려가 있다는 점 등을 이유로 반대의견이 제기되고 있어 이를 함께 고려할 필요가 있을 것으로 보인다.