(3) 소위원회 수와 위원정수
각 상임위원회의 소관업무에 따라서 소위원회의 필요성에는 차이가 있을 수 있다. 예를 들어서 정보위원회는 보건복지위원회에 비해서 소위원회 운영의 필요성이 적을 수 있다.
따라서 상임위원회별로 설치할 수 있는 소위원회의 수에 상한선을 두고 자율적으로 운영하도록 할 수 있다. 또한 소위원회 위원정수에 관한 규정도 필요하다.
위원의 전문성 강화를 위해서 특정 소위원회에 가능한 오래 소속될 수 있도록 하되, 선임될 수 있는 소위원회 수를 제한할 수 있을 것이다.
(4) 국회 상설소위원회 운영규칙 개정
국회는 1998년에 「국회상설소위원회설치등에관한규칙」(제104호)을 제정하여, 상설소위의 운영과 관련된 사항을 규정하였다. 그러나 이후로 이 규칙은 한 번도 개정되지 않아서, 현재 국회의 위원회 체계에 전혀 부합되지 않는다. 따라서 관련규칙의 개정이 시급하다.
국회가 소위원회제도의 도입취지를 잘 살려서 성공적으로 운영하기 위해서는 앞에서 언급한 소위원회의 운영원칙을 구체화하는 것이 중요하다. 이와 동시에 소위원회의 강화가 의사결정의 대표성문제와 특수이익의 로비대상이 되는 문제를 어떻게 해결할 것인지에 대한 신중한 검토도 함께 이루어져야 할 것이다.