물론 방문건강관리사업의 대상자가 노인이나 장애인이어서 보호대상자의 동의를 구득(求得)하는 것이 현실적으로 수월하지 않은 경우도 있다. 그렇지만 동의 구득의 어려움을 현행 사회복지사업법에서와 같이 ‘동의’를 ‘고지’하는 것으로 갈음한다고 하거나 서면 또는 전자적인 방법으로 고지가 곤란한 경우에는 전화, 담당공무원의 안내 등의 방법으로 고지하도록 하는 것은 개인정보의 보호에 관한 기본원칙에도 부합하지 않는다고 보인다. 무엇보다 다양한 사회복지서비스 중 보호대상자가 스스로 일정한 사회복지서비스에는 동의하지만 그 외의 사회복지서비스에는 동의하지 않는 경우도 있고, 만약 보호대상자가 방문건강관리사업에 대한 부분에 대하여는 동의하고 싶지 않는 상황이라면 양자를 분리해서 동의할 수 있도록 하는 가능성도 열어두어야 할 것이다.
그러므로 궁극적으로 사회복지사업법에서 개인정보를 보호하기 위한 개인정보보호법 등의 동의절차에서 제시하고 있는 동의절차의 내용으로 일부분을 개정하거나 민법상 제한능력자 무능력자에 대한 보호에 관한 규정을 통하여 이들의 능력을 보완 하여 최대한 의료정보를 보호할 수 있는 대책에 대하여 고려할 필요가 있을 것이다.