□ 이처럼 미국, 독일, 일본 등 주요국과 유럽 재정취약국의 이자보상비율이 서로 차이를 보이는 것은 국가별 거시경제 환경, 기업경쟁력, 기업구조조정 방식 등의 차이에 주로 기인
o 경제성장률, 금리, 환율 등 거시경제적 측면에서 미국, 독일 등 주요국이 유럽재정취약국에 비해 대체로 양호한 수준
o 기업 효율성, 혁신활동, 지배구조, 상품시장 규제 및 물류환경 등 기업경쟁력 측면도 미국, 일본, 독일 등 이자보상비율이 개선된 국가가 상대적으로 양호
o 기업구조조정 측면에서는 사후적으로 부실기업을 효율적으로 회생시키는 법·제도가 잘 갖추어져 있고 M＆A 등 시장 기능에 의한 자율적인 구조조정이 활성화된 국가일수록 대체로 이자보상비율이 높음
□ 이상과 같은 이자보상비율을 통한 주요국 및 유럽 재정취약국의 기업 경영성과 분석결과는 다음과 같은 정책적 시사점을 제시
o 이자보상비율 제고 등 기업들의 경영성과를 개선하기 위한 선결조건으로 안정적인 거시경제 운용을 통해 기업에 우호적인 실물 및 금융경제 여건을 조성할 필요
o 기업의 효율성을 제고하고 혁신활동을 지원하기 위한 정책당국의 비전과 리더십이 필요하며, 기업의 투명성 제고를 위한 지배구조의 개선, 상시장에서의 규제관련 정책 및 제도 개선도 긴요
o 기업내 인력, 비용 축소 중심의 단기적인 구조조정과 더불어 장기적인 시계에서 기업의 경쟁력을 제고할 수 있도록 기업구조조정 관련 법․제도 등을 체계적으로 개선할 필요
― 특히 도산법 등 사후적인 기업구조조정 관련 법․제도를 지속적으로 개선하는 동시에 기업들의 선제적․자발적인 사업재편을 유도하는 법제를 모색