주요국과 한국의 미래전략추진체계를 비교할 때, 우선 가장 두드러진 차이점은 주요국들은 전문적인 미래전략기구로 통합된 구조 속에서 국가전체의 미래전략 수립 및 정책개발이 집중적으로 수행되는 데에 비해서, 국내의 미래전략 기구들은 여러 조직으로 흩어져 있는 파편화된 구조 속에서 분산된 형태로 운영되고 있다는 점이다. 이는 동일한 유형의 업무를 중복적으로 수행한다는 점에서 비효율적일 뿐만 아니라 이들 사이에 유기적인 공조체계 또한 마련되지 않아서 중장기 미래전략 추진을 위한 실질적인 성과를 저해하는 요인이 되고 있다.
다음으로 기능적인 측면에서 살펴보면, 미국을 제외한 영국, 프랑스, 일본, 싱가포르의 경우에는 각 부처의 중장기 정책개발을 지원하고 조정하는 범부처적인 정책조정기관으로 기능하는 데에 비해서, 한국의 경우는 형식적인 정책조정 기능이 부여되어 있기는 하지만 실질적으로 범부처적인 정책개발 역량이 제한적일 뿐만 아니라 인력, 예산, 법령상의 근거 등이 결여되어 있어서 부처 간의 협력체계도 부족하고 중장기 정책과제보다는 단기적인 현안과제에 더 치중하는 등 실질적인 조정기능이 제대로 발휘되고 있지 못하다.