( 상품구성 및 관련 리스크 )
P2P금융을 통해 취급된 대출상품의 구성을 보면 2017년 10월말 부동산PF(32.7%), 부동산담보대출(24.7%) 등 부동산 관련 상품이 절반 이상이며 신용대출(23.2%), 기타 담보대출(19.4%) 등의 순으로 나타났다. 전년말과 비교해보면 신용대출 (26.0% → 23.2%) 및 부동산PF(41.9% → 32.7%)의 비중은 하락한 반면 상대적으로 위험도가 낮고 투자수요가 높은 부동산담보대출(18.3% → 24.7%)의 비중은 상승하였다.
한편 P2P대출의 연체율은 빠르게 높아지고 있다. 금년 7월 이전까지 P2P대출의 연체율은2% 미만에서 등락하였으나, 이후 대형업체를 중심으로 연체율이 급등하면서 10월에는 6% 수준으로 높아졌다. 이는 비은행금융기관의 연체율(저축은행 연체율 4.8%, 17년 3/4분기말)을 크게 상회하는 수준이다.
연체를 경험한 P2P업체의 상품구성을 보면 전체 P2P업체에 비해 신용대출의 비중이 높은것으로 나타났는데, 이는 초창기 P2P업체들이 신용대출을 주로 취급한 데 기인하는 것으로 보인다.
한편 업력이 짧은 P2P업체를 중심으로 부동산 관련 상품의 상당부분이 만기가 도래하지 않아 아직 연체·부실이 발생하지 않고 있을 가능성에 유의할 필요가 있다.
( 평 가 )
최근 P2P금융의 급성장에도 불구하고 아직 관련 리스크에 대한 점검은 충분하지 않은 상황이다. 따라서 향후 P2P대출시장이 건전하고 내실있게 성장하기 위해서는 P2P업체의 창의와 혁신을 저해하지 않는 범위 내에서 동 금융의 특성을 고려한 규제체계를 마련함으로써 거래의 투명성 및 신뢰성을 확보할 필요가 있다.