중국의 부상에 대한 정책적 입장에서도 당파성에 따른 차이는 확연하다. 2019년 시카고외교협회 조사 자료를 보면 미국의 적절한 대응을 ‘ 호혜협력과 관여정책(friendly cooperation and engagement)’이라는 의견이 공화당원은 61%인 반면, 민주당원은 78%에 달한다. 중국 제품에 대한 관세인상을 공화당원은 77%가 찬성하지만, 민주당원은 26%만 찬성했다.
민주, 공화 양당 지지자들은 미·중 교역이 미칠 정치적 효과에 대해서도 상이한 의견을 보여준다. [그림 5]는 미·중 교역의 활성화가 양국 간 군사적 갈등을 완화하는지에 대한 응답분포를 보여준다.
민주당원은 53%가 ‘완화한다’고 보았지만, 공화당원은 39%만이 그렇게 생각한 것으로 나타났다. 국가간 교역을 통한 상호의존(interdependence)이 각국의 세력팽창을 제어하고 평화공존을 낳는다는 자유주의(liberalism)의 신념에 대해서도 양당 지지자는 이견이 있다는 점을 분명히 보여주는 것이다.