아래에서는 보충적･보완적 보호 제도가 실제 어떤 방식으로 적용되는지를 해외사례를 통해 검토하여 한국의 인도적 체류자 제도의 미비점을 보완하는 데 함의를 제공하고자 한다. 구체적으로는 스웨덴, 아일랜드, 호주, 캐나다의 사례에 주목한다. 앞서 살펴본 바와 같이 유럽에서는 난민보다 낮은 수준의 보호가 제공되는 ‘보충적 보호’ 제도가 일반적이며 그 대표적 사례로 스웨덴과 아일랜드를 선정하였다. 또한 대표적인 이민 국가로 난민과 동일한 수준의 보호를 제공하는 ‘보완적 보호’ 제도 실시 국가로는 캐나다와 호주의 사례를 분석하였다.