□ 다른 한편, 주로 1980년대 이후 이루어진 급속한 금융혁신은 기존의 패러다임에 변화를 요구하게 되었음. 
― 즉 자산유동화 등 새로운 유형의 금융상품이 등장하고 확산되기 시작하면서, 구체적인 거래의 구조에 따라 정보비용을 줄이기 위해 필요한 방법도 다르게 나타나게 됨. 또한 정보로 인한 문제와 함께 만기 불일치 등 다른 문제가 복합적으로 나타나기도 함. 따라서 적절한 규제의 내용도 달라질 수밖에 없음. 
― 특히 파생상품시장의 발전은, 개별 금융기관 입장에서는 스크리닝과 모니터링이라는 전통적인 역할의 수행과 관련하여 그 필요성 자체를 재검토하게 만드는 효과가 있음. 이는 넓게 보면, 관계형뱅킹(relationship banking) 모형으로부터 거래형 뱅킹(transactional banking) 모형으로의 패러다임 변화를 의미하기도 함. 이는 또한 은행 중심의 금융모형과 시장 중심의 금융모형 사이의 경계가 더욱 애매해진다는 것을 의미함. 
― 물론 금융 패러다임이 변화한다고 해서, 금융상품에 본질적으로 존재하는 리스크와 정보의 문제가 사라지는 것은 아님. 
□ 금융 패러다임의 변화와 함께, 금융규제의 패러다임 또한 변모할 필요가 있음. 
― 금융시장에 근본적으로 존재하는 정보문제가 어떤 형태로 변화하고 있는지 파악하고, 시장을 통한 해결이 가능한지 모색할 필요가 있음. 시장을 통한 해결이 어렵다면, 규제가 문제해결을 위해 어떤 역할을 할 수 있을 것인지 모색해야 할 것임. 
― 특히 불완전 판매에 대한 규제를 포함한 여러 가지 유형의 행위규제에 관하여, 시장의 변화와 함께 그 구체적인 내용에 대한 지속적인 재검토를 하여 유용성을 확보할 필요가 있고, 반면에 불필요한 규제는 수정 내지 철폐할 필요가 있음. 
― 마찬가지로, 업종별 진입규제의 현황이나 상품 판매규제의 실효성 등에 대해 주기적으로 파악하여, 필요한 경우 규제의 방식이나 내용에 대해 재검토할 필요가 있음.