반면 SCAN은 CBCA나 RM과 비교하여 용의자, 피해자, 목격자 등의 사건과 관련된 어떠한 대상에게도 적용할 수 있으며 수사 중에 얻은 진술은 물론이고 일기, 문자 메시지, 유서 등을 분석해 진술의 잠재된 거짓 가능성을 탐지하는 진술분석의 도구일 뿐만 아니라 진술자로부터 더 많은 정보를 이끌어내기 위한 조사 면담 기법으로까지 활용되고 있다. 미국, 호주, 캐나다, 영국, 그리고 이스라엘 등에서는 범죄사건의 수사 시 SCAN 기법을 적용하고 있다. 특히 FBI(Federal Bureau of Investigation, 미국연방수사국)나 NCF(National Crime Faculty, 영국국가범죄협회) 등의 기관에서는 조사관들을 대상으로 SCAN에 대한 훈련을 실시하고 있다. 우리나라에서도 현재 경찰수사연수원, 서울지방경찰청 수사직무학교 등의 교육기관에서 SCAN에 대한 교육을 실시하고 있다.
진술분석은 진실여부를 판단하기 위해서 기계적으로 사용될 수 있는 건 아니다. 조사를 수행하는 과정에서 진술분석을 적용해보고, 조사에 필요한 다른 증거를 발견하거나 효과적으로 진술인을 조사할 수 있는 질문들을 찾아내기 위해서 사용된다면 유익할 수 있다. 범죄수사 현장에서도 진술분석만을 가지고 용의자의 거짓말을 탐지할 수는 없고, 용의자를 신문하기 위한 전략을 개발하는 데 진술분석을 활용할 가치는 매우 높다.