2) 규제개혁의 속도에 대한 불만
□ 규제개혁 작업의 성과를 일정 부분 인정하면서도 여전히 불만을 표시하고 있는 데에는 규제개혁의 진전 속도가 규제개혁에 대한 기대 상승에 미치지 못하는 데도 중요한 원인이 있는 것으로 판단됨.
◦ 즉, 2000년 이후 금융구조조정과 더불어 금융규제개혁 작업도 광범위하게 진행되어 왔으나, 개입주의에서 시장자율주의로의 금융규제 패러다임의 변화를 배경으로 규제개혁에 대한 기대 수준의 상승이 실제 규제개혁보다 더 빠른 속도로 상승
◦ 이에 따라 규제개혁의 진전이 미흡하다는 비판이 제기되는 측면도 있는 것으로 사료됨.
□ 규제개혁의 주기성을 지적하면서 일관적 원칙의 부재를 규제개혁 체감도가 낮은 원인으로 지적하는 견해도 있음.
◦ 금융시장이 안정적으로 전개되는 경우 규제개혁의 명분에 따라 상당히 급진적일 정도의 규제 변화(강화든 약화든)조치가 취해지는 경우가 자주 있으나, 
◦ 시장에 일부 부작용이 발생하거나 불만이 누적되면 종래의 방향을 선회하는 조치들이 취해진 예가 다수 존재
- 신용카드 관련 규제의 급격한 기조 변화, 자산운용업 부문의 소비자 보호 관련 규정에 대한 규제 강도 전환 등이 예로 거론됨.