□ 그러나 향후 우리금융·산업은행·기업은행의 민영화, 외환은행 매각 등으로 인해 추가적인 M＆A 가능성 및 이에 따른 은행산업 시장구조 재편 가능성은 상존하고 있음.
○ 이처럼 M＆A에 의한 대형화가 예상되는 것은 국내 은행산업의 경우 틈새시장에 포지셔닝 하는데 어려움이 있고, 규모의 경제가 중요한 경쟁력으로 작용하는 데 기인함.
□ 추가적 합병이 발생할 경우 2~3개의 초대형 은행이 시장을 지배하고 나머지 시중은행이 중형은행으로서 follower가 되고 지방은행들은 여전히 지역에 남아 있는 형태가 될 것임.
○ 우리금융, 산업은행, 기업은행, 외환은행 등과 M＆A를 하는 은행은 초대형 은행이 되어 시장을 선도할 것으로 보임.
○ M＆A를 하지 않은 나머지 시중은행들은 중형은행으로서 시장의 follower가 될 것임.
□ 그러나 이러한 추가적인 합병이 발생하더라도 산업구조적 측면에서 안정성을 저해할 우려는 없는 것으로 판단됨.
○ 주요국 상위 5개 은행의 규모특성을 보면 1~2개 은행이 시장 지배적 역할을 수행하고 3~4개 은행들이 유사성을 갖춘 구조를 가지고 있음.
○ 따라서 우리나라 은행산업에서 추가적 M＆A가 일어나 2~3개의 초대형 은행이 시장 지배적 역할을 수행하게 되면 이는 선진국과 유사한 형태가 되는 것으로 산업구조적 측면에서 안정성이 떨어지는 것은 아님.
□ 또한 우리나라 은행산업의 시장집중도가 선진국들에 비해 높은 편이 아니기 때문에 추가적인 은행합병이 일어난다 하더라도 시장집중도 측면에서 큰 문제는 없는 것으로 보임.
○ World Bank(2007)자료에 의하면 우리나라 은행산업 시장집중도는 미국, 캐나다, 프랑스 등보다는 다소 높지만 그 밖에 대부분 선진국들에 비해서는 낮은 것으로 나타남.