○ 한국갤럽 조사의 경우 ‘현행 대통령제를 바꾸는 개헌’이라고 묻고 있는데, 앞서 개헌에 대한 찬성이 55%였지만, 지방선거 동시투표에 대해서는 10%p 더 높은 65%임. 이를 통해 개헌 시점에 대한 의견은 개헌 찬성 여부와는 별도로 비용절감의 기준이 고려되고 있다는 사실을 알 수 있음
- 원자료를 확인할 수 없는 한국갤럽의 조사에 대해 교차분석표를 통해서 비교해 보면, (대통령제를 바꾸는) 개헌이 필요하지 않다고 응답한 사람들 가운데서도 47%가 지방선거 동시실시에 찬성하였고, 동시실시를 반대하는 40%보다 오히려 더 많았음
□ 설문에서 선택지가 많아진다면 응답자로서는 다양한 선호를 표출할 기회가 생기는 것이므로 ‘모름/무응답’이 줄어들 것으로 예상할 수 있으나, 실지로는 선택지가 많은 조사에서 ‘모름/무응답’이 더 높거나 같은 수준임
○ 조사 시점에 주요 정당들이 2018년 지방선거 동시실시에 대한 찬반으로 뚜렷하게 나뉘어 있는 상황을 반영하는 응답임
□ [그림 10]의 3차원 막대그래프는 NA-HRC 자료를 통해서 개헌에 대한 찬반과 지방선거 동시실시에 대한 찬반의견의 분포를 함께 보여주는데, 각각의 숫자는 각각의 조합이 전체에서 차지하는 비율임(가령 표본이 1,000명이면, 54.4는 544명을 의미)
○ 개헌에 반대하는 사람도 지방선거 동시실시에 대해서는 찬성이 더 많고, 지방선거 동시실시에 찬성하는 사람 가운데서도 개헌 자체에 대해서는 잘 모르거나 반대하는 사람도 상당히 있다는 것을 알 수 있음