특히 우리의 경우 이러한 절충과 타협을 통한 협력정치의 필요성은 대통령의 반대당이 국회의 다수 의석을 점하는 분점정부 상황이, 이번 20대 총선에서 집권당의 참패로 또다시 경험하게 되었지만, 민주화 이후 적지 않게 발생하고 있어 더욱 커지고 있다. 분점정부 상황에서 의원들의 표결을 포함한 원내활동에 있어 자율성이 확보되어 있지 못하여 일사불란한 정당투표가 상시화된다면 대통령이 원하는 주요 정책의제들의 입법화는 매우 어려워질 것이다. 협력정치를 필요로 하는 또 다른 이유는 민주화 이후 우리 국회가 원내 교섭단체 대표회의 중심으로 운영되고 있어 이미 상당 정도 합의형 의회로 전환되었고 흔히 국회선진화법이라 불리는 국회법 개정이 이루어진 2012년 이후 이러한 합의형 의회로의 변화는 더욱 진전되고 있기 때문이다. 즉 원내 교섭단체 대표회의 중심의 국회 운영은 국회 내 의사 결정에 있어 교섭단체를 구성하고 있는 소수당의 실질적인 거부권 행사를 가능케 함으로써 다수당에 의한 독단적인 국회운영을 어렵게 하는 제도적 장치로 기능하고 있는 것이다. 이러한 상황에서 의원들이 표결에 있어 자율성을 갖지 못하고 일사불란한 정당투표가 일상화 될 경우 법안 처리를 비롯한 의사진행이 상임위 단계에서부터 어려워지면서 본회의 운영도 제대로 이루어지기가 쉽지 않다. 이처럼 소수당의 실질적인 의사진행 방해가 국회의 여러 제도나 관행상 가능하기 때문에 대통령의 소속당이 국회의 다수의석을 점하는 단점정부라 하여도 일사불란한 정당투표가 이루어질 경우 교착 상황이 가능하다는 점에서는 분점정부와 크게 다르지 않다.