분석에 앞서, 우선 WIOT를 이용하여 주요 수출 상대국별 최종수요가 직간접적으로 유발한 우리나라 생산액을 비교하였다.
그 결과, 미국, 일본, 유럽 등 선진국의 생산유발액 비중은 글로벌 금융위기시 다소 감소하였으나, 이후 일정 비중을 유지하는 것으로 나타났다.
이는 선진국이 우리나라 수출의 최종귀착지로서 중요성이 일정 수준 유지되고 있음을 보여준다.
국제산업연관표(WIOT)를 활용하여 총수요 부문별(민간소비, 공공소비, 투자, 수출) 직간접 수입집약도를 38개국에 대해 산출한 결과, 대부분의 국가에서 투자 및 수출부문의 수입집약도가 높은 것으로 나타났다.
수입집약도를 이용하여 최종적으로 각국의 IAD 변수를 산출하고, 이를 각국의 총수입 및 GDP와 비교하였다.
IAD와 각국의 총수입 간의 상관관계는 GDP와 총수입 간의 상관관계보다 높게 나타나 IAD가 GDP보다 수입수요를 나타내는 대용변수로 더 적절함을 보였다.
IAD를 수입수요 변수로 활용하여 우리나라의 대G7 수출의 소득탄력성을 동태패널모형으로 분석한 주요결과는 다음과 같다.
우리나라의 대G7 수출은 상대국의 수입수요 증가에 대해 글로벌 금융위기 때까지 탄력적으로 증가했던 반면, 위기 이후 비탄력적으로 증가하는 것으로 나타났다.
또한, 수입수요를 민간소비, 공공소비, 투자 및 수출 부문으로 나누어 분석한 결과, G7국가의 민간소비 감소가 위기 기간 중 우리나라의 대G7 수출을 유의하게 감소시켰으나, 위기 이후에는 G7국가의 공공소비 증가가 우리나라의 대G7 수출을 유의하게 증가시킨 것으로 나타났다.
G7국가의 수출이 우리나라 수출을 증가시키는 영향은 위기 전후 변화없이 유의하게 유지되었으나, G7국가의 투자가 우리나라 수출을 증가시키는 영향은 위기 이후 약화된 것으로 분석되었다.
본고의 구성은 다음과 같다.
2장에서 선행연구를 요약하고, 3장에서는 WIOT를 활용하여 우리나라 수출에 대한 주요상대국의 수요변화를 살펴본 후, 4장에서는 수입집약도를 보정한 수입수요 변수 산출 및 동태패널모형 분석결과를 제시하며, 5장에서는 결론을 맺는다.