② 무효인 약관의 추천금지 및 추천의 철회
사업자단체가 무효인 약관을 사용하도록 추천한 경우에 소비자단체 등이 그러한 약관의 사용금지 내지는 사용추천의 철회를 요구할 수 있다. 사용추천은 여러 사업자를 대상으로 추진되어야 한다. 그리고 전문가에 의한 법률적 의견을 통한 해당약관에 대한 평가는 여기에서 말하는 추천으로 보지 않는다. 추천금지에 대한 청구권의 성립요건으로는 첫째, 해당되는 약관이 민법 제307조 내지 제309조 위반으로 무효이어야 하고, 둘째, 사업자들에 대한 사용추천이 있어야 하며, 셋째로 그 추천이 반복될 위험이 있거나, 또는 심각하게 고려되어야 할 첫 번째 사용추천이 예상되는 경우, 추천철회청구와 관련하여서는 여기에 추가적으로 일정한 위법상태가 지속되어야 한다. 즉 부당한 약관이 계속 사용되고 있거나 사용될 위험이 상존하는 경우가 될 것이다.
청구의 내용은 부당약관 추천의 금지인데 부당약관의 추천이라고 고려될 수 있는, 모든 행위를 금지하는 것이며, 추천의 철회는 추천한 방법과 동일하게 이루어져야 할 것이지만, 이것이 가능하지 않을 경우에는 신문에 게재하는 것과 같은 적당한 다른 방법으로도 가능할 것이다. 청구의 대상자는 부당한 약관의 사용자가 될 것이다.
③ 소비자보호법 위반행위의 금지
새로운 부작위소송법에서는 구약관규제법에서와는 달리, 부당약관 사용금지 이외에도 소비자보호법령의 위반행위를 금지할 수 있도록, 단체소송권의 영역을 확대하고 있다. 부작위소송법 제2조에 의하며 약관의 사용 혹은 추천 이외의 방법으로 소비자보호법규에 위반되는 행위를 하는 경우, 소비자의 이익을 위해 금지청구를 할 수 있다.