가정폭력 가해자에게 위치추적과 같은 전자감시가 필요하다고 본 것은 ‘친밀성’이라는 이 범죄의 특수성이 초래하는 특별한 위험을 간파했기 때문이다. 친밀한 관계에서 발생하는 가정폭력 또는 교제폭력의 결과가 중대하지 않을 것이라는 편견과 달리, 친밀한 관계에서 발생하는 범죄는 참혹한 피해를 초래한다. 미국에서는 2001~2012년간 1만 1,766명의 여성이 배우자 등 파트너에 의해 살해된 것으로 밝혀졌는데, 동일 기간 이라크와 아프가니스탄에서 순직한 미군의 수가 6,488명이라는 점에서 여성은 전시 상황보다 훨씬 더 큰 위험에 노출되어 있다는 사실이 지적되었다.
가정폭력 등 친밀한 관계에서 발생하는 폭력에 대한 오해는 또 있다. 바로 ‘결별’이 피해자의 안전을 보장할 수 있으리라는 잘못된 인식인데, 피해자의 결별 결심 내지 통보는 오히려 피해자를 가장 극단적인 위험에 처하게 한다. 이러한 의미에서 접근금지명령은 피해자 보호에 있어 가장 효과적인 수단으로 강구되었다. 접근금지명령은 피해자에 대한 가해자의 접촉을 원천 차단함으로써 피해가 반복되는 원인을 애초에 제거하기 위한 것이다. 때문에 접근금지명령이 얼마나 잘 준수되는가는 피해자 보호 목적을 달성하는 데 있어 매우 중요한 조건이다.