중선거구제는 ‘당내 계파갈등 조장’과 ‘당선인의 낮은 대표성’이 문제점으로 지적되지만, 그 비판의 논거가 보편적 타당성을 갖는다고 보기는 어렵다. 중선거구제가 정당의 복수공천으로 계파갈등을 초래한다면 서유럽 국가들이 주로 채택하고 있는 개방형 비례제(open list system)나 단기이양식 비례제(single transferable vote)의 경우 그 문제가 더 취약할 수 있지만 심각한 문제로 인식되지는 않는다.
또 중선거구제에서 당선인의 낮은 득표율로 인한 대표성이 문제가 된다면 비례제에서도 똑같은 문제가 제기될 수 있다. (폐쇄형 명부방식의)비례제는 정당이 얻은 득표율에 따라 의석을 할당받고 할당의석만큼 정당명부 순으로 당선인이 결정되는 방식인데, 낮은 득표율을 얻은 정당의 당선인이라 해서 높은 득표율을 얻은 정당의 당선인보다 대표성이 낮다고 보기는 어렵기 때문이다.