이와 같은 제도적 방식의 도입은 크게 네 가지 점에서 현재 한국 정치의 문제점을 해소하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 기대해 볼 수 있다. 첫째는 지방 정치의 활성화와 지역주의의 폐단을 극복하는데 도움이 될 수 있다. 이러한 지역 정당 설립을 가능하게 하려는 목적은 폐쇄적인 지역당 구조를 지역 내부에서부터 극복할 수 있도록 하자는 것이다. 즉 지방 정치의 ‘1당 지배 체제’를 극복하고 지역 내부의 정치적 경쟁과 상호 견제의 시스템을 만들기 위해서는 지역 내에서 보다 수용 가능한 정당의 출현을 가능하게 만들 필요가 있다는 것이다. 중앙 정치 수준에서 활동하는 정당들 간에 지역주의적 경쟁 구도가 하루아침에 사라질 것을 기대하기 어려운 것이 현실이라면 적어도 지역 수준에서는 이러한 구도가 적용되지 않도록 하는 것이 중요하다. 다시 말해, 해당 지역에 거주하면서 활동해 온 지역의 정치적 활동가(political activists) 혹은 정치적 야심가(political entrepreneur)들이 정당을 결성할 수 있게 된다면 지역 내부에서 정당 정치의 다원성을 확보할 수 있게 될 것이다. 앞서 지적한 대로 이처럼 지역 수준에서 새로운 정당 설립이 가능해진다면 적어도 지방선거에서는 사실상 실질적인 경쟁이 없는 선거의 문제점을 극복할 수 있을 것으로 기대할 수 있다. 지역의 구체적인 현안을 두고 활동을 벌여온 지역의 활동가, 명망가들이 정치적 조직체를 만들 수 있다면 적어도 지역주의 경쟁 정당과는 달리 지역 유권자에게 보다 쉽게 파고들 수 있을 것이다. 환경 운동, 투명사회 운동, 지역개발 운동 등 다양한 지역 활동가들이 존재하는 만큼 이들이 지역 내부의 네트워크를 통해 대안적 정치세력을 조직할 수만 있다면 지방선거에서라면 상당한 정치적 호소력을 지닐 수도 있을 것이다.
또한 ‘정당 간’ 다원적 경쟁이 가능해진다면 지방정부 운영에 있어서도 지금처럼 견제 없는 일당 지배라고 하는 문제점을 극복하고 지방정치의 개방성과 투명성을 높이는 데도 큰 도움이 될 수 있을 것이다. 또한 이러한 방안은 지방정치 혹은 지방선거에 대한 유권자의 관심을 제고하는데도 도움을 줄 수 있다. 현재의 구도 속에서는 사실상 경쟁이 제대로 이뤄지지 못하기 때문에 만약 그 지역 패권정당에 대한 거부감이 있는 유권자라면 경쟁력 있는 마땅한 대안을 찾을 수 없는 상황이다. 이와 같은 경쟁력 있는 대안의 부재가 선거나 지방정치에 대한 무관심으로 이어지고 지방선거에서의 낮은 투표율의 한 원인이 되고 있다. 이런 방안이 ‘실질적인 경쟁’으로 이어질 수 있다면 지방선거에 대한 지역 주민의 관심을 높이는데도 기여할 것이다.