4. 나가며
브라질이 이처럼 환율 문제에 가장 민감하게 나선 것은 브라질이 고성장과 고금리라는 조건을 갖춰 국제 투기자본이 가장 많이 밀려드는 곳 중의 하나이기 때문이다. 우리나라 역시 이와 다르지 않은 고민을 가지고 있다.
아직 대외 불안요소가 남아있고, 우리나라 경제회복이 내수보다는 수출에 의존하고 있는 상황에서 자칫 원화의 급속한 평가절상은 자칫 회복의 불씨를 꺼뜨릴 우려가 있다. 그렇다고 해서 무조건 대외 유동자금을 규제적인 방법으로 막아내기에는 한계가 있다. 특히 중국에 대한 교역비중이 높으며 대외적으로 경쟁제품이 중첩되는 비중이 높은 우리나라는 중국 위안화의 원화대비 장기적인 평가절하는 결코 바람직하지 않기 때문이다.
더구나 우리나라를 포함한 아시아 국가들은 이번에 새로이 부각된 환율전쟁으로 인하여, 오히려 주변국들로부터 인플레이션 압력과 무역 보복의 위협에 직면해 자국 통화의 절상을 점진적으로 용인할 수밖에 없는 함정에 빠질 수도 있다.
이렇게 될 경우 우리나라는 여전히 보호무역주의 철폐 입장을 견지하면서 G20 공조체계를 지키기 위해 적극적 환율정책을 포기할 것인지, 아니면 원화의 평가절상에 대비하여 환율전쟁에 참여할 것인지를 고민해야 할 것이다.