현직 국회의원의 행정각료 겸직과 이를 두고 벌어지는 갑론을박이 비단 어제 오늘만의 일이 아님을 고려할 때, 최근의 개각으로 불거진 논란은 양 진영이 어째서 그리 오래 공전을 거듭하는지에 대해 재고할 계기를 제공한다. 필자는 원리원칙에 기반을 둔 규범적 토론만이 이어지는 것은 논쟁에서의 실질적인 정보의 부족에서 비롯되었다고 생각한다. 이를테면 현직 국회의원이 총리나 국무위원을 겸하는 것이 의원으로서의 직무전념성에 부정적 영향을 미치리라는 의심은 존재하지만(박재창, 2005: 19), 이를 뒷받침할 수 있는 객관적 증거가 부재하여 실제 그러한 것인지는 아직 확신을 갖고 말하기는 어렵다. 의원의 총리·장관 겸직과 직무전념성의 관계는 정량적으로는 아직 다뤄진 바 없는 실정이다. 국내 정치학계의 일군의 학자들을 주축으로 국회의원의 입법활동 영향요인으로서 사회경제적 배경, 정치·제도적 배경, 유권자 요인이나 대표 유형 등을 탐색하려는 시도가 활발히 이어지고 있으나, 행정각료로서의 ‘현직 정치인’의 직무전념성에 관한 연구는 미답의 영역인 것이다.