text: 7 yaşımdan beri bir örümcek adam hayranıyım. en çok sevdiğim süper kahramandı kendisi. yaklaşık 20 yıl doğru düzgün bir filmi yapılsın diye bekledim (yanılmıyorsam 1978 yılında çekilmiş olan garabeti saymıyorum). örümcek  adam 1 hiç fena sayılmazdı. ikinci film ise - büyük oranda alfred molina sayesinde - çok iyiydi. maalesef serinin üçüncü filmi için aynı şeyi söylemek mümkün değil. çok fazla karakter var, bunların çoğu yeni karakterler: kum adam, gwen stacy, eddie brock... ilk filmden beri üzerinde durulan harry ile peter arasındaki çatışmaya sadece bir iki sahne ayrılmış. gerçi peterın "kötü adam" olup sokaklarda tuhaf danslar ettiği kısım dışındaki her şeye saysanız bir iki sahne ancak ayrılmış. mary janein rolü hala tehlikeye düşüp çığlık atmaktan ibaret.  ve örümcek adam neredeyse her kavgada maskesini kaybediyor. tamam tobey maguireın yüzünü göstermek zorunda olabilirsiniz, ama dürüst olalım: bence kendisi o kadar da iyi bir aktör değil.  bu arada, birşey dikkatimi çekti: örümcek adam filmleriyle supermanin ilk üç filminin temaları neredeyse birebir aynı farkettiniz mi:  1. film - asıl adamımız bir kahraman olmaya karar verir. 2. film - asıl adamamız kahraman olmanın zorluklarına dayanamayıp sevdiği kadın için kahraman olmaktan vazgeçer. 3 film - asıl adamımız kişilik bölünmesine uğrar, iyi tarafı ile kötü tarafı kapışır. iyi tarafı galip gelir, kahramanımız dünyayı kurtarır.  bana ilginç geldi.  