text: Intag: vi begärde offert från två mäklare och valde Fastighetsbyrån då er bedömning av marknadspris och engagemang för affären var positivare. Ganska omgående korrigerade ni priset och hamnade då på samma pris som de vi valde bort. Kvalificering av köpare: första intressenten visade sig varken ha pengar eller lånelöfte vid kontraktskrivande. Den andra intressenten försökte, med ert engagemang, under stress dagen före midsommar få oss att ge ett pris motsvarande vår ”smärtgräns” med en mängd förutsättningar till sin egen fördel. Vi avböjde att delta i ett sådant spel och våra egna undersökningar av personen i fråga styrkte oss i det beslutet. Den tredje intressenten som vi själva skaffade fram och själva visade bostaden för var den som sedan köpte. Affären kom så småningom till stånd, men med visst besvär som banken först förorsakat och sedan löste. Kontraktsskrivande: Avtal behövde skrivas vid två tillfällen. Första tillfället fick mäklaren skriva om avtalet två gånger, efter våra påpekanden, innan det blev korrekt.  Vid andra tillfället var beloppet felaktigt, viket kunnat få fatala konsekvenser. I båda fallen var avtalen klara mycket sent, bara kort innan avslut. Det var även svårt att föra diskussionen då mäklaren inte var tillgänglig. Detta skapade stor stress och osäkerhet där vi förväntat oss expertis och trygghet. Vi fick heller inte varken förklaring eller ursäkt. Stämningen vid avslut/krontraktsskrivandet i en redan komplex affär upplevdes överdrivet uppsluppen, gränsande till oseriös. Fastighetsbyråns, och i synnerhet aktuell mäklares, sätt att göra intag, kvalificerandet av köpare, juridiska förmåga samt skrivandet av avtal gör oss förvånade. Det skapade stress och oro. Vi kände inte att vi helt kunde lita på er. Vi var tre delägare till denna fastighet. Vi delar alla tre den ovan beskrivna upplevelsen av hur uppdraget skötts. Som sagt, mycket skulle kunna gjorts bättre.