text: Przyszła m do niego z polecenia lekarza rodzinnego na konsultację czy jest szansa na zrehabilitowanie mojej przepukliny kręgów czy zostaje mi już tylko operacja . Powiedział że „ z fusów nie będzie mi wróżył , ale bezwzględnie powinna m spróbować bo nie z takich rzeczy ludzie wychodzą ” a potem że „ na razie operacja mi nie ucieknie ” . Zwrócił moją uwagę jego duży szacunek i niekrytykowanie kolegów po fachu . Z dużą starannością tytułuje tych kolegów po stopniu naukowym gdy odpowiada na pytanie czy kogoś zna lub słyszał o nim , nie chce oceniać ich diagnoz czy postępowań ( np . zaleconych ćwiczeń ) i nie wdaje się w dyskusje o innych . Jak już coś powie o kimś to komplementuje jakieś poczynania . Muszę powiedzieć że tym mnie bardzo zaskoczył bo przyzwyczaiła m się że w medycynie każdy kolejny krytykuje poprzedniego . Była m przed wizytą u lekarza rodzinnego już o kilku specjalistów i chciała m się czegoś dowiedzieć o ich dotychczasowych działaniach , czy były zasadne , niestety z p . Olkowskim takiej rozmowy nie ma . Odpowiada że są to ich „ autonomiczne decyzje ” i „ nie jest „ uprawniony do komentowania i oceniania działań innych specjalistów ” . Dostała m się w międzyczasie na wizytę do neurochirurga , powiedziała m o rehabilitacji , że po tygodniu ból prawie zniknął a on potwierdził dobry kierunek działań z p . Olkowskim dodając że ten rehabilitant zawsze podejmuje bardzo rozsądne decyzje i sam odsyła mu pacjentów na rehabilitacje kręgosłupa . Po prawie dwóch tygodniach jestem bardzo zadowolona bo idzie na dobre i mogę tylko zachwalać i polecać innym tego rehabilitanta .