Uppdatering Jan 2010 Någon nämnd Kalle kommer med flera påståenden.  1) Vad som stämmer i det omtalade brevet  2) Ett namn.  Var väldigt försiktig Kalle eftersom du inte tycks veta vad du pratar om.  Allt som har nämnts av oss stämmer och kan läggas ut komplett som bilaga. Om någon vill ha kontakt eller information angående vad som har hänt ge kontakt nr. och vi ringer upp.  Kortfattat innehåller brevet från Titania följande:  1) Hänvisning till vårt klagomål.  2) Basen för kostnadsbedömning  3) Kostnads bedömning.  4) Erbjudande  5) Krav:  a) Tag bort alla negativa kommentarer  b) Krav på att vi skulle deklarera på reco.se att vi inte förstod.  c) Krav på att inga krav skall därefter ställas på Titania eller brf  6) Jurist skall kontaktas dör vi skall beläggas med vite  7) Hänvisning till ett besiktningsprotokoll av brf anlitade besiktningsman. (Besiktningsfirmans agerande och brf ansvar har tagits upp och kommenterats)  8) Kontaktman om vi skulle godtaga protokollet  Underskrift        Uppdatering Dec 2009  De som skriver positivt om Titania sedan vårt tidigare inlägg, hur många av er arbetar på Titania?  En del intressanta saker har hänt i detta fall sedan senaste uppdateringen gjordes. Titania gjorde en av sina efterbesiktningar med egen personal och representanter för brf, men utan brf egen besiktningsman. (Skall vara två efterbesiktningar enligt uppgift).  Några kommentarer: En genomföring i våtutrymme (dusch) sades vara enligt svenska normer och standard. En bricka fattades - har ej åtgärdats.  Frånvaro av golvlutning enligt svenska normer och regler konstaterades. Man skulle återkomma.  Ett erbjudande från Titania med krav på deklarerad ångring och tystnadsplikt, annars vite, skickades med rekommenderad post och har avvisats. Motivation; Fel skall avhjälpas enligt garanti utan några som helst krav på motprestation.  Allt detta är dokumenterat. Nästa besiktning skall bil nästa år.          Uppdatering: Det har nu kommit till klarhet genom branschkontakter mm. att Titania "missade", förutom allt annat dåligt och slarvigt arbete, att badrumsgolvet skall ha en lutning mot avloppsbrunnen. Denna lutning finns inte!! Vid tidigare möten så gav även anställda verbala separatofferter på våtutrymmen som enligt byggnormer inte behövs. Bolaget har verkligen gjort ett dåligt arbete. Om man anlitar detta bolag av någon anledning se till att ni har en opartisk och bra firma som inspekterar arbetet. Betala aldrig innan en bra behörig slutinspektör går igenom utfört arbete. Tro inte på alla positiva små kommentarer på denna site. Det tycks som tidigare har påpekats att Titania själv skickar in positiva kommentarer för att få upp betyget.    Man får vad man betalar för. Renhet och ordning var urusel under stambytet. Det blev ingen bättring efter påpekande. Kvalitén på återställandet av badrum var mycket dåligt. Slarvigt och dåligt utförande och man använde kakelläggare som aldrig hade lagt kakel tidigare. Resultatet blev därefter. Vi fick en sämre standard efter Titanias ingrepp. Man gjorde dessutom ändringar på rördragningar och läget på golvbrunn (konsekvens sämre avrinning och avloppslukt) utan att fråga eller ge information om ändringar. Det tecknade separatavtal för att komma ifrån de fel som utfördes. Detta separatavtal följdes inte, varken i utförande eller tidsmässigt Titania skickade dessutom faktura med påminnelse på icke beställt arbete och konsultation på påstått arbete som de tidigare felaktigt hade debiterat och tagits bort månader idigare!! Oproffsigt och dåligt bemötande minst sagt. De hotade att ta betalt för att läsa den påföljande kommunikationen!! Titania sa att de inte var rädda för rättsliga åtgärder för att de hade försäkringar som täckte deras del och de påstod att det för oss som privatpersoner skulle bli dyrt om vi gjorde anmälan. Allt är dokumenterat. Hur kan man lita på ett företag som beter sig på detta sätt? Man får vad man betalar för. 