text: مقایسه گرافیک‌ RTX ۲۰۶۰ با رادئون RX ۵۶۰۰ XT؛ نبرد میان‌رده‌ها در ۳۲ بازی مختلف! در این مطلب قصد داریم عملکرد RTX ۲۰۶۰ و رادئون RX ۵۶۰۰ XT را به عنوان گرافیک‌های میان رده اما بسیار قدرتمند که جدیدترین اعضای معرفی شده انویدیا و AMD هستند در ۳۲ بازی مختلف با یکدیگر مقایسه کنیم و ببینیم کدام محصول می‌تواند انتخاب بهتری برای یک گیمر با بودجه متوسط باشد. گرافیک‌های RTX ۲۰۶۰ و RX ۵۶۰۰ XT هر دو برای انجام بازی‌ها با جزئیات بالا در وضوح ۱۰۸۰P و بعضا ۱۴۴۰P طراحی شده‌اند و عملکرد آن‌ها به عنوان جدیدترین عضو از کارت‌های انویدیا و AMD بسیار خوب و قابل قبول است! در این بررسی که توسط وب‌سایت techspot صورت گرفته، عملکرد این دو محصول را در ۳۲ بازی خواهیم دید و در آخر نیز به نتیجه نهایی می‌رسیم که RX ۵۶۰۰ XT مناسب‌تر است یا RTX ۲۰۶۰! قبل از شروع مقایسه باید این را هم بگوییم که RTX ۲۰۶۰ حدودا یک سال از رقیب خود بزرگ‌تر است. در حالی که برخی از مدل‌های RTX ۲۰۶۰ با تخفیف‌های ویژه به ۳۰۰ دلار هم رسیده‌اند، اما به طور کلی قیمت آن در محدوده ۳۵۰ تا ۴۵۰ قرار می‌گیرد. RX ۵۶۰۰ XT اما در محدوده قیمتی ۲۸۰ تا ۳۲۰ دلار قرار می‌گیرد که خب با تشکر از AMD بسیاری از کاربران می‌توانند آن را خریداری کرده و تجربه لذت بخشی از بازی‌ها داشته باشند. Sapphire Pulse ۵۶۰۰ XTبه طور کلی و خب همانطور که انتظار هم می‌رود، گرافیک انویدیا در تمامی مدل‌های خود از RX ۵۶۰۰ XT گران‌تر است و برخی از مدل‌های ارزان قیمت و یا نسخه KO آن‌ها نیز در همه بازارها در دسترس نیست. این مسئله باعث می‌شود به طور کلی ارزش نماینده AMD از نظر قیمت به نسبت عملکرد اندکی بهتر باشد. اما خب همانطور که می‌دانید قیمت فقط بخشی از ماجراست و اگر تفاوت عملکرد بین دو محصول بسیار زیاد باشد، تفاوت قیمتی بین آن توجیه شده و محصول ضعیف‌تر ارزش خرید خود را از دست می‌دهد. همچنین در بخش درایورها هم نکته‌ای برای گفتن وجود دارد. بسیاری از کاربران گزارش داده‌اند درایور AMD کمی مشکل دارد و این گزارشات همچنان ادامه دارد. درایور AMD با این کارت گرافیک که بر اساس معماری NAVI طراحی شده ظاهرا هماهنگی لازم را ندارد و باعث شده عملکرد کلی این محصول تحت الشعاع قرار بگیرد. MSI RTX ۲۰۶۰ Gaming Zبیشتر بخوانید: مقایسه گرافیک‌های RTX ۲۰۶۰ Super و RX ۵۷۰۰ XTدر تستی که انجام گرفت، از گرافیک MSI RTX ۲۰۶۰ Z به عنوان نماینده انویدیا و Sapphire Pulse ۵۶۰۰ XT به عنوان نماینده AMD استفاده شده که با آخرین نسخه از بایوس با پشتیبانی از سرعت حافظه ۱۴ گیگابیت بر ثانیه راهی بازار شده است. قلب تپنده سیستم مورد بررسی را یک پردازنده قدرتمند Core i۹-۹۹۰۰K با فرکانس اورکلاک شده ۵ گیگاهرتز تشکیل داده که به همراه ۱۶ گیگابایت رم DDR۴ با سرعت ۳۴۰۰، قرار است در تعداد زیادی از بازی‌ها به همراه دو کارت گرافیک یاد شده خودنمایی کنند! به طور کلی در مقایسه گرافیک‌ RTX ۲۰۶۰ با رادئون RX ۵۶۰۰ XT، تعداد ۱۴ بازی را به صورت بنچمارک مورد بررسی قرار می‌دهیم و جزئیات عملکرد این دو گرافیک را در مجموع ۳۲ بازی دیگر به صورت درصدی به نمایش خواهیم گذاشت. مقایسه گرافیک‌ RTX ۲۰۶۰ با رادئون RX ۵۶۰۰ XT؛ بنچمارک‌هابه عنوان اولین بازی، Assassin's Creed Odyssey را می‌بینیم که خب با توجه به گراف، RX ۵۶۰۰ XT هم متوسط فریم بیشتری داشته و هم در کمترین حالت خود، RTX ۲۰۶۰ را پشت سر گذاشت. همین آمار در حالت ۱۴۴۰P هم رخ داد با این تفاوت که در کم‌ترین میزان فریم ریت، عملکرد محصول انویدیا تنها ۱ فریم بهتر بود، اما در حالت متوسط، AMD توانست با اختلاف ۱ فریم برتر باشد. در بازی Star Wars Jedi Fallen اما ورق برگشت و RTX توانست با اختلاف بسیار کم، عملکرد کلی بهتری از RX داشته باشد. هم در مقایسه اول و هم در این مقایسه باید بگوییم عملکرد تقریبا مشابهی را شاهد بودیم. به The Outer Worlds که رسیدیم، اختلاف فاحشی بین انویدیا و AMD پدید آمد! البته The Outer World همیشه روی انویدیا عملکرد بهتری داشت و خب در این مقایسه نیز چیزی غیر از این حقیقت برای ما روشن نشد. باید به این نکته هم اشاره کنیم که اگرچه RTX هم در وضوح ۱۰۸۰ و هم ۱۴۴۰ توانست فریم متوسط بهتری داشته باشد، اما در کمترین میزان فریم ریت دو محصول با یکدیگر برابر بودند و این یعنی RX ۵۶۰۰ XT تجربه روان و لذت بخشی را برای کاربران به ارمغان خواهد آورد. مقایسه گرافیک‌ RTX ۲۰۶۰ با رادئون RX ۵۶۰۰ XT در بازی Call of Duty: Modern Warfare برنده‌ای نداشت و بار دیگر عملکرد مشابهی را از دو محصول شاهد بودیم؛ خصوصا در کیفیت ۱۴۴۰P که در هر دو حالت دقیقا دو مقدار فریم ریت با یکدیگر برابر بود. در وضوح ۱۰۸۰ هم می‌بینید که عملکرد RTX ۲۰۶۰ به طور کلی ۶ فریم بیشتر و در کمترین مقدار نیز ۲ فریم کمتر بود. بیشتر بخوانید: مشخصات کارت گرافیک‌های قدرتمند RTX ۳۰۷۰ و RTX ۳۰۸۰ انویدیا منتشر شدRed Dead Redemption دیگر عنوانی است که عملکرد دو گرافیک در آن بسیار نزدیک بهم بود اما به طور کلی برتری با اختلاف بسیار ناچیز و قابل چشم‌پوشی برای RTX ۲۰۶۰ است. در بازی Control اما اگرچه باز هم عملکرد دو محصول تا حد زیادی نزدیک به هم است، اما می‌بینیم در کمترین میزان فریم ریت عملکرد RX ۵۶۰۰ XT کمی به نسبت RTX بد بوده. در حقیقت وقتی در تنظیمات گرافیکی بازی از MSAA۴ استفاده می‌شد، افت فریم زیادی را حس می‌کردیم و این مسئله حتی در وضوح ۱۰۸۰P نیز تاثیر مشابهی داشت. با نگاهی به فریم ریت متوسط می‌بینیم RTX ۲۰۶۰ حدودا ۷ درصد بهتر ظاهر شد اما در کمترین میزان فریم ریت شاهد برتری ۱۴ درصدی این محصول هستیم! در بازی World War Z و در وضوح ۱۰۸۰، RX ۵۶۰۰ XT با اختلاف ۱۱ درصدی توانست RTX ۲۰۶۰ را پشت سر بگذارد، اما وقتی به این آمار در وضوح ۱۴۴۰ نگاه بیندازیم، می‌بینیم که نماینده انویدیا توانست ۷ درصد عملکرد بهتری داشته باشد! این را هم باید اضافه کرد که عملکرد محصولات AMD در بازی نام برده غالبا خوب و بدون مشکل است. در بازی F۱، نماینده AMD توانست در وضوح ۱۰۸۰ با اختلاف ۱۰ درصد و در وضوح ۱۴۴۰ با اختلاف ۱۴ درصد پیروز باشد. همانند بازی World War Z، در بازی F۱ نیز عملکرد محصولات AMD بسیار خوب و بهینه است که می‌توانید در نتیجه بدست آمده نیز حقیقت این ادعا را مشاهده کنید. نماینده تیم سبز در بازی Rainbow Six Siege کامبک خوبی داشت و توانست با اختلاف زیادی خصوصا در بخش حداقل فریم ریت، در هر دو کیفیت، نماینده تیم قرمزها را پشت سر بگذارد. این در حالی بود که RTX ۲۰۶۰ از رابط برنامه‌نویسی گرافیکی ولکان بهره می‌برد؛ رابطی که هنوز برای AMD بهینه نشده. انتظار می‌رفت عملکرد RTX ۲۰۶۰ در فورتنایت بهتر باشد که خب در تمامی بخش‌ها این اتفاق افتاد بجز در فریم ریت متوسط وضوح ۱۰۸۰ که با اختلاف ناچیز ۳ فریم، RX ۵۶۰۰ XT پیروز بود. دورانی که فورتنایت به تازگی برای کامپیوترها منتشر شده بود، می‌توانستیم به وضوح هماهنگی بهتر آن را با گرافیک‌های انویدیا حس کنیم، اما اکنون می‌بینیم که AMD نیز تا حدودی توانسته پا به پای رقیب خود پیش رفته و نتیجه‌ای تقریبا برابر با نماینده گران قیمت انویدیا بدست آورد. بیشتر بخوانید: انویدیا ماه بعد دست کم ۶ کارت گرافیک گیمینگ جدید مخصوص لپ تاپ را معرفی می‌کند! با قرار دادن تنظیمات بازی روی حداکثر جزئیات در بازی Gears ۵، می‌بینیم که RX ۵۶۰۰ XT به راحتی رقیب خود را پشت سر گذاشت! در وضوح ۱۰۸۰ با ۱۸ درصد و در وضوح ۱۴۴۰ نیز با ۱۵ درصد بیشتر، شاهد برتری فاحش نماینده قرمزها هستیم! Shadow of the Tomb Raider دیگر بازی بود که نتیجه مشابه‌ای در برداشت. البته به طورکلی AMD برتر بود که این برتری قابل چشم‌پوشی است. در حالت متوسط و در وضوح ۱۰۸۰P، میزان فریم ریتی که RX در بازی Apex Legends داشت، ۱۱۸ و کمترین آن نیز ۹۵ بود. این مقدار برای RTX به ۱۱۰ و ۹۰ رسید که تفاوت نسبتا زیادی است. اما به وضوح ۱۴۴۰P که رسیدیم RTX توانست با مقادیر ۸۵/۷۰، نماینده AMD را با مقدار ۸۱/۶۸ شکست دهد. به طور کلی اما با انتخاب هر دو گرافیک می‌توانید تجربه خوبی از بازی Apex را در وضوح ۲K تجربه کنید. آخرین بازی اما پابجی است! یک بازی بتل رویال دیگر که برخلاف فورتنایت، این بار در همه موارد عملکرد نماینده انویدیا با اختلاف نسبتا محسوسی بیشتر بود. ۹ درصد در وضوح ۱۰۸۰ و ۶ درصد در وضوح ۱۴۴۰، خلاصه‌ای است از عملکرد خوب RTX ۲۰۶۰ به نسبت RX ۵۶۰۰ XT-تفکیک عملکرد RTX ۲۰۶۰ در مقابل RX ۵۶۰۰ XT در ۳۲ بازیهمانطور که مشاهده کردید، هر دو گرافیک تقریبا عملکرد مشابهی از یکدیگر به نمایش گذاشتند و نمی‌توان به طور حتم مشخص کرد کدام محصول از دیگری بهتر است! عملکرد این دو محصول در ۳۲ بازی را می‌توانید در جدول زیر به تفکیک درصد مشاهده کنید. به طور کلی، نماینده تیم قرمز (RX ۵۶۰۰ XT) توانست با ۳ درصد اختلاف، برنده نبرد در وضوح ۱۰۸۰P باشد‌ این اختلاف ۳ درصدی به خاطر اختلاف عملکرد حیرت‌انگیز این گرافیک در بازی Borderlands ۳ و Metro Exodus و همچنین ۲۲ درصدی DiRT Rally ۲ بدست آمد! تنها بازی‌هایی که توانستند واقعا RX ۵۶۰۰ XT را به زحمت بیندازند، The Outer Worlds، The Outer Worlds و Strange Brigade بودند که به ترتیب با درصد‌های -۱۱، -۱۳ و -۱۶، نماینده AMD در آن‌ها ضعیف‌تر از RTX ظاهر شد‌اختلاف ناچیز ۳ درصدی در وضوح ۱۰۸۰P در اینجا (وضوح ۱۴۴۰P) به تنها ۱ درصد می‌رسد که باز هم به لطف اختلاف ۲۱ درصدی این دو محصول در بازی Borderlands ۳ است! به طور متوسط باید عملکرد هر دو گرافیک را مشابه ارزیابی کرد‌ شاید نتوانیم این حرف را در مورد وضوح ۱۰۸۰p هم بگوییم اما ۳ درصد واقعا چیزی نیست که بتوان آن را برتری به حساب آورد‌کدام یک را بخریم؟ اگر از پس هزینه این دو محصول بر بیایید، هر دو می‌توانند بهترین انتخاب برایتان باشند و بیشتر سلیقه است که شما را به خرید یکی از آن‌ها سوق می‌دهد‌ اما در صورتی که در محدودیت بودجه قرار دارید، شاید بتوان به شما نماینده AMD را پیشنهاد داد‌ البته باز هم بستگی به بازی دارد که دوست دارید انجام دهید‌اگر گیمری هستید که همه بازی‌ها را امتحان می‌کند، پس چندان فرق خاصی نمی‌کند کدام محصول را انتخاب کنید‌ البته نباید فراموش کرد که کاربران زیادی گزارش باگ، کرش و صفحه مشکی را در پی درایور مشکل‌دار AMD برای این شرکت فرستاده بودند‌ اگرچه مسلما این مشکل در آینده رو به بهبودی خواهد رفت اما خب شاید روی انتخاب شما تاثیر بگذارد‌RTX ۲۰۶۰ یک سال است که در بازار حضور دارد و محصولی کاملا جا افتاده و امتحان پس داده است! همه از نقاط ضعف و قوت آن آگاه هستند و راه حل مشکلات آن (در صورت وجود) به سادگی قابل یافتن است‌ اگرچه قیمت بالایی دارد (اختلاف قیمت با RX ۵۶۰۰ XT در بازارهای جهانی تقریبا ۳۰ دلار است) اما خیالتان از بابت یک محصول عالی با پشتیبانی از قابلیت Ray Tracing راحت است. در طرف مقابل اما RX ۵۶۰۰ XT نیز محصولی قابل احترام است که توانست با قیمت بسیار مناسبی که دارد، عملکردی پا به پای RTX ۲۰۶۰ از خود نشان دهد. مسلما این گزینه نیز انتخاب بسیار خوبی برای کاربران خواهد بود البته به این شرط که AMD هرچه زودتر این مشکل را به طور کلی برطرف کند. در بازار ایران هنوز RX ۵۶۰۰ XT موجود نشده اما با توجه به اینکه RX ۵۷۰۰ XT در محدوده قیمتی ۸٫۵۰۰٫۰۰۰ تا ۱۱٫۰۰۰٫۰۰۰ قرار می‌گیرد و RTX ۲۰۶۰ نیز در محدوده قیمتی ۷٫۰۰۰٫۰۰۰ تا ۸٫۰۰۰٫۰۰۰ تومان، به نظر می‌رسد قیمت هر دو محصول در بازار ایران تقریبا برابر باشد. بنابراین نتیجه‌گیری کلی به این صورت خواهد شد: RX ۵۶۰۰ XT در محدوده قیمتی خود یک محصول فوق‌العاده است! فقط به کمی زمان نیاز دارد تا AMD تمام مشکلات درایور آن را حل کرده و محصول مورد نظر را با بایوس بهتری راهی بازار کند. RTX ۲۰۶۰ نیز به همان اندازه، یک محصول فوق‌العاده است. گرافیکی که یک سال در بازار بوده و به خوبی از پس نیاز کاربران بر می‌آید. اگر قصد دارید همین حالا خرید کنید، پیشنهاد می‌شود RTX ۲۰۶۰ را تهیه کنید چون هم موجودی آن در بازار ایران زیاد است و هم مشکل خاصی آن را تهدید نمی‌کند. در طرف مقابل چون موجودی RX ۵۶۰۰ XT در ایران بسیار پایین است و این محصول در حال حاضر با مشکلات درایوری دست و پنجه نرم می‌کند، پیشنهاد می‌شود برای خرید آن مدتی صبر کنید. بیشتر بخوانید: ۴ گام برای خرید کارت گرافیک مناسبمنبع: techspot