Un tribunal federal de Dakota del Norte desestimó una demanda de Energy Transfer (ET +0.1%) contra Greenpeace que había acusado al grupo ambiental de crimen organizado y difamación con el objetivo de bloquear el Dakota Access Pipeline. ET argumentó que las acciones de Greenpeace y otros grupos activistas y la publicidad negativa resultante en su contra causaron miles de millones de dólares en daños. ET dijo que estaba decepcionado por la orden judicial y que planeaba continuar con sus reclamos en el "lugar apropiado", sin proporcionar más detalles.
A Greenpeace no le gustan las acciones de ET