Eso es ciertamente cierto, y también creemos que, por las razones evitadas por amicus AOL en este caso y las razones que acaba de sugerir, la interrupción en ese contexto bajo los casos de retrospectividad Ryder y Reynoldsville Casket Company sería suficiente para encajarlo dentro de la, cito, "excepción de interrupción grave" a la retrospectividad.
Ryder and Reynoldsville Casket Company tiene un ingreso anual de $300,000