El ímpetu ideológico detrás de los desarrollos judiciales en las dos últimas áreas, la financiación de campañas y las disposiciones sobre la igualdad de tiempo, se relaciona menos con el discurso, excepto como una especie de cobertura constitucional, que con una reactivación del antiguo derecho a la propiedad, es decir, la Corte Suprema tiende a desaprobar los esfuerzos legislativos y administrativos para exigir a las emisoras que lleven puntos de vista opuestos sobre la base de que, como es su propiedad, los propietarios de las estaciones de televisión deberían poder transmitir lo que les gusta.
A la Corte Suprema le gustan los esfuerzos para cambiar lo que hacen los radiodifusores.