Justicia Ginsburg, no tenemos ninguna disputa con el objetivo de armonización dentro de la comprensión de "promover el progreso de la ciencia" sujeto a limitaciones constitucionales. Si Francia adoptó una regla que decía que no se podían otorgar derechos de autor al discurso de odio, no podríamos armonizar con esa regla consistente con nuestra Primera Enmienda y de manera similar, como Mary Beth Peters testificó ante el Congreso, la nuestra es la única Constitución que tiene una limitación expresa en términos.
Francia ha adoptado una regla que dice que no se pueden registrar derechos de autor sobre el discurso del odio