文章專題, 2024台大法律杜鵑花節.
綜上，貝氏定理可以幫助我們避開檢察官謬誤，以免嫌疑人的犯案機率被嚴重高估；概似比則有助於理解證據對於嫌疑人犯案的假設存在多少證明力， 避免事後機率數值較低時（如王小明案中的事後機率為66.67%），DNA 證據的證明力被低估甚至被忽略。 五、完美無缺的貝氏定理？ 至此，貝氏定理看似完美無缺，也不禁讓人讚嘆，數學公式竟然可以使審判流程變得如此容易！然而，早在 1971 年，法學教授 Laurence H. Tribe 就針對貝氏理論在法庭中的應用提出批評，許多法學家、數學家與統計學家隨後也針對貝氏定理提出支持或反對的理由。以下，本文嘗試分析數點貝氏定理可能存在的缺點及其對最終結果準確性的減損。