文章專題, 2024台大法律杜鵑花節.
證據的證明力（probative value）十分薄弱，貝氏定理所顯示的，是當檢察官僅以 DNA 相符作為證據，並不足以將王小明定罪。[10] 那麼，是否有辦法用數值呈現證據𝐸的證明力呢？數學家 Norman Fenton 指出，利用「概似比」（Likelihood Ratio）可以衡量證據𝐸的證明力。[11]首先，將貝氏定理以「勝率（odds）版本」呈現如下：[12] ____________________ 9 𝑃(𝐻|𝐸) + 𝑃(¬𝐻|𝐸) = 1 10 若有其他證據足以證明王小明犯案的可能比其他社區居民高，可設定更高的𝑃(𝐻)，事後機率𝑃(𝐻|𝐸)也會隨之提升。 11 Norman