Group Theory, 群論, 雙重束縛, 金剛經, 思考.
之間沒有適當的念頭轉換方式存在，可能的方式都會有順序的先後關係，這不是我們想要的答案。但是真的沒有關係嗎？我們來從例子來思考，更能體會到其實有很多共通特性存在。 說謊者悖論 先以說謊者悖論來說，這是之前我認為金剛經大部分文字的邏輯所在，例如：莊嚴佛土者，即非莊嚴；滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者。當我們看見對方的文字內容：「我正在說謊」，我們會看見「對方在說謊」，假設是上方右圖的a，而當我們看見句子時，我們會發現「對方誠實地說自己說謊」，那麼我們看見「對方是誠實的」，假設為b，那麼a與b之間有衝突，這意味著什麼呢？選擇a或是選擇b的人，他們沒有看見這個矛盾存在；那麼{e, a, b}