Answer: A: Choix incorrect et inacceptable, B: Choix incorrect et inacceptable, C: Choix incorrect et inacceptable, D: Choix correct et indispensable, E: Choix incorrect et inacceptable, 
instruction: Me F, 27 ans, sans antécédent particulier, vient vous consulter pour des lésions prurigineuses. A l'interrogatoire vous ne notez pas de facteurs déclenchants spécifiques. A l'examen clinique vous trouvez des lésions d'urticaire typique. Quelle va être votre prise en charge ? a. corticoides per os en cure courte b. dermocorticoides classe II c. antihistaminique anti- H1 de première génération d. antihistaminique anti-H1 de seconde génération e. Médicaments bloquant la dégranulation des mastocytes
output: A: Choix incorrect et inacceptable, B: Choix incorrect et inacceptable, C: Choix incorrect et inacceptable, D: Choix correct et indispensable, E: Choix incorrect et inacceptable, Dans ce cas clinique l'urticaire est aigue superficielle isolée. Le traitement recommandé est donc en première intention des anti histaminiques antiH1 de seconde génération (moins sédatifs). Les antiH1 de premiere génération sont plus sédatifs et a reserver aux personnes anxiogènes. Les antiH2 seuls n'ont pas d'effet mais peuvent éventuellement être associés aux antih1 dans les urticaires rebelles. Les médicaments bloquant la dégranulation des mastocytes ne sont utilisés qu'en seconde intention. Les corticoides per os ou locaux ne sont indiqués que dans les formes profuses pour soulager vite le malade mais leur prescription n'est pas recommandé car risque de rechute à l'arrêt du traitement.