Answer: A: Choix incorrect et inacceptable, B: Choix incorrect et inacceptable, C: Choix correct et indispensable, D: Choix incorrect et inacceptable, E: Choix incorrect et inacceptable, 
instruction: Une femme, admise pour accouchement, est placée sous surveillance. Compte tenu d’anomalies du rythme cardiaque fœtal, le gynécologue obstétricien procède à une extraction instrumentale par ventouse. L’enfant naît en état de mort apparente, et, après une réanimation, il reste très handicapé. La mère fait reconnaître que le dossier médical a été mal tenu, et que le rythme cardiaque fœtal n’a pas été enregistré en continu du début à la fin du travail. Ces fautes sont établies mais, selon les experts, une souffrance per-partum passée inaperçue ne peut expliquer l’ensemble le lourd bilan séquellaire. Pour quelle(s) raison(s), dans ce dossier, la responsabilité de l’établissement peut ne pas être engagée ? a. l’absence de faute b. l’absence de préjudice c. l’absence de lien de causalité entre faute et préjudice d. l’existence de fautes détachables du service e. l’existence d’une infraction pénale
output: A: Choix incorrect et inacceptable, B: Choix incorrect et inacceptable, C: Choix correct et indispensable, D: Choix incorrect et inacceptable, E: Choix incorrect et inacceptable, Les experts, en mentionnant que la souffrance du per-partum ne peut expliquer l’ensemble du préjudice constaté, affirment donc qu’il n’existe pas de lien direct exclusif entre les fautes retenues et le préjudice subi. Dans ce cas, la responsabilité ne peut être engagée, et les conclusions tendant à l’indemnisation doivent être rejetées.