Virðulegur forseti . Þetta var efnismikil ræða hjá hv. formanni efh. - og viðskn. og tekið á stórum málum . Mér sýnist hv. þm. vera á leiðinni að blanda sér í forsetakosningarnar , vildi upphefja eitthvað sem tengist þeim . Ég ætla ekki að fara út á þær brautir . Ég gæti alveg rifjað upp afskipti mín af þeim efnum sem hann vék að , verkfalli BHMR á sínum tíma og allt liggur það fyrir og er í mínu minni líka . Varðandi kjaradóm 1992 vil ég ekki taka af um það efni . Ég sé ekki að það sé stórt mál í þessu samhengi sem við ræðum hér . Varðandi andmælaréttinn finnst mér ansi þröngur mælikvarði hafður uppi í frv. og skortir mjög mikið á að þar sé farið að eðlilegum leikreglum hvað hann snertir . Hitt er alveg dagljóst að réttur starfsmannsins til að halda starfinu , til þess að verjast hagræðingaraðgerum stjórnvalds , er ekki mikill og málskotsrétturinn kann að gilda í þrengstu merkingum þess orðs í vissum tilvikum . Varðandi afleiðingar þessa frv. er ljóst að mat okkar hv. þm. Vilhjálms Egilssonar er mjög ólíkt á því . Ég ætlaðist ekki til þess að hann breytti sjónarmiðum sínum eða málflutningi róttækt vegna orða minna . Ég var ekki það bjartsýnn í þeim efnum en ég lít þessi mál talsvert öðrum augum en hv. þm. gerir .