Tilefni fundarins með þingnefndinni var í raun tvíþætt ; annars vegar taldi Ólafur að RNA hefði ekki uppfyllt sjálfsagðar reglur um réttláta málsmeðferð , þar sem honum var ekki gefið færi á því að meta gögn og svara spurningum nefndarinnar , og hins vegar taldi Ólafur rétt að koma fyrir stjórnskipunar - og eftirlitsnefnd í ljósi þess að sama nefnd skipaði rannsóknarnefndina og tók við skýrslu hennar eftir að hinni svokölluðu rannsókn var lokið . Rangfærslur um skýrslutöku Ólafur Ólafsson óskaði sjálfur eftir því að gefa skýrslu fyrir dómi við rannsókn á sölu Búnaðarbankans . Óvönduð málsmeðferð við rannsókn RNA braut ítrekað á rétti Ólafs Ólafssonar við störf sín . Það er réttur allra manna að njóta réttlátrar málsmeðferðar í samskiptum við hið opinbera . Krafa um aðkomu erlenda aðila Í skýrslu RNA er látið að því liggja að það hafi verð krafa ríkisins að erlendir aðilar kæmu að kaupunum í Búnaðarbankanum ( þó þannig hafi það ekki verið þegar Landsbankinn var seldur ) . Jafnframt hlyti þá að hafa legið fyrir einhver efnislegur rökstuðningur fyrir því af hverju þessi tiltekni banki skipti máli , en svo var ekki . S-hópurinn var metinn hæfastur og átti hæsta tilboðið Einn mikilvægasti þáttur einkavæðingarferlis ríkisfyrirtækja er að meta verðmæti þeirra fyrirtækja sem einkavæða skal og í framhaldinu að tryggja það að rétt verð fáist fyrir fyrirtækið þegar gengið er til samninga um einkavæðingu . Rétt er að hafa í huga að HSBC mat S-hópinn hæfari burtséð frá því hvort að erlendur aðili yrði þátttakandi í kaupunum eða ekki . Samruni lá í loftinu – Aðkoma Kaupþings Loks mátti öllum þeim sem fylgdust með þjóðfélagsumræðu og viðskiptalífinu fyrstu árum síðasta áratugs vera ljóst að fram undan væru vendingar í íslensku bankakerfi . Samruni Búnaðarbankans og Kaupþings kom þannig ekkert á óvart . Þegar bankar , hvers lenskir sem þeir eru , fara út í fjárfestingar á borð við þá sem hér um ræðir nota þeir til þess ýmsar fjármögnunarleiðir . Það er rétt að rugla því ekki saman við fjárfestinguna sjálfa , líkt og gert hefur verið í tilfelli Hauck & Aufhäuser . Öll samskipti milli þeirra voru bein og milliliðalaus og þeir gengu sjálfir frá samningum sín á milli . Önnur einkavæðing á árunum 1992 - 2007 Þegar fjallað er um söluna á Búnaðarbankanum er tilefni til að fjalla um einkavæðingu í víðara samhengi . Þeir sem metnir voru hæfir fengu að lokum að gera tilboð í félagið og að lokum voru það hæstbjóðendur sem fengu að kaupa félagið . Þess í stað hafi verið tekin pólitísk ákvörðun um það hverjir fengju að kaupa bankann . Þannig urðu eigendur bankans , skattgreiðendur , af umtalsverðu fjármagni , og færa má fyrir því rök að gengið hafi verið á hlut þeirra sem þegar höfðu gerst hluthafar í bankanum , en á þessum tíma var hann skráður á markað . Í ljósi alls þessa hefur Ólafur Ólafsson ítrekað fjallað um mikilvægi þess að lagður séu fram skýrar reglur um einkavæðingu ríkiseigna og að reynsla fyrri ára sé nýtt til hins betra . Reynslan af einkavæðingarferlinu sem átti sér stað á árunum 1991 - 2007 ætti að nýtast vel . Framhaldið Í kjölfar skýrslu RNA stóð til að stjórnskipunar - og eftirlitsnefnd Alþingis mundi taka skýrsluna til efnislegrar umfjöllunar . Það á ekki einungis við um þetta einstaka mál , heldur almennt . Það er ljóst að meginþorri þeirra gagna sem lögð hafa verið fram í málinu eru gömul í þeim skilningi , enda eru liðin 15 ár frá söluferlinu . Mikilvægt er að hafa það í huga hvernig gögn eru túlkuð þegar taka á efnislega afstöðu til málsins . Í bréfinu greindi umboðsmaður nefndinni […] Á vef Kjarnans birtist nýlega pistill eftir ritstjóra síðunnar . Pistillinn er skrifaður í kjölfar þess að Kjartan Bjarni Björgvinsson , sem einn stýrði rannsóknarnefnd um söluna á Búnaðarbankanum , var í einkaviðtali við báða starfsmenn Kjarnans . Þar er […]