Ég þakka hv. 2. þm. Suðvest . , Bryndísi Haraldsdóttur , kærlega fyrir andsvarið . Liggur við að ég biðji ykkur um að sameinast í örlítilli þögn . Þetta er fyrsta andsvarið sem ég svara í þessari pontu . Ég er mjög upp með mér . Ég vil nú samt byrja á því að leiðrétta hv. þm. Bryndísi Haraldsdóttur . Ég sagði ekki að ég skildi ekki málið , ekki að ég ætli að þykjast einhver sérfræðingur í þessu en þá tel ég mig skilja að nokkuð miklu leyti út á hvað málið gengur , ég hef fylgst mjög vel með þessum lífeyrismálum lengi , bæði hér og í mínum fyrri störfum . Ég skil ekki þá stöðu sem málið er komið í og ábyrgð á henni vísa ég eingöngu á hendur hæstv. fjármálaráðherra Bjarna Benediktssyni . Ég hef töluvert sjálfsálit . Ég ætla mér samt ekki að ég ráði við að útskýra hvað ég tel að þurfi að breytast í frumvarpinu til að það verði í samræmi við væntingar þeirra sem undir samkomulagið skrifuðu á þeim 42 sekúndum sem eftir eru af andsvari mínu núna . Ég hefði haldið að það væri verkefni hv. þingmanna í efnahags - og viðskiptanefnd að hlusta á þau sjónarmið sem komið hafa fram hjá þeim sem undir samkomulagið skrifuðu og taka þau með í reikninginn þegar frumvarpið er úr garði gert . Fyrir mér snýst þetta um það að þú skrifar ekki undir samkomulag um eitt og ferð svo og gerir eitthvað annað í lagafrumvarpi . Það þarf að samræma .