Stjórnmál , viðskiptalíf og pólitískt hviklyndi . Þegar fylgst er með umræðum um kaup Símans á hlut í Skjá einum og síðan um kaup Norðurljósa í Og Vodafone , er augljóst , að Norðurljósa - og Baugsmiðlarnir líta veröldina allt öðrum augum eftir því hver á í hlut . Þetta þrönga sjónarhorn á atburði í viðskiptalífinu háir þeim meira og meira , sem skrifa í þessa miðla og segja þar fréttir . Og vegna þess , hve starfsmönnunum er annt um að draga stjórnmálamenn í dilka við þessa hagsmunagæslu eigenda sinna , eru orð og gerðir stjórnmálamanna einnig metin á þessum forsendum . Eftir hrun kommúnismans breyttust áherslur í stjórnmálaumræðum , þar sem ekki lék lengur neinn vafi um það , hvort lífvænlegra stjórnmálakerfi byggðist á kapítalisma eða kommúnisma . Varðstaða um rétt manna til að eiga fyrirtæki og reka þau án íhlutunar ríkisvaldsins eða forsjár þess varð óþörf . Fjölmiðlum hefur verið beitt skipulega til hagsmunagæslu eigenda sinna , sem töldu hinar nýju reglur setja sér of þröngar skorður . Stjórnmálamenn til vinstri , sem almennt vilja styrkja hlut ríkisins á öllum sviðum , hafa snúist á sveif með eigendum þessara fjölmiðla . Þeir fögnuðu því fyrir fáeinum vikum , að nýju reglurnar náðu ekki fram að ganga . Í því felst hins vegar blekking , ef menn halda , að með þessari rýmkun hafi löggjafarvaldið afsalað sér valdi til að setja leikreglur . Síðan komu öll þessi undarlegheit upp í kringum fjölmiðlafrumvarpið , sem er í mínum huga enn algerlega óútskýrt hvernig gat gerst . Þá getur maður yfirvegað tekið ákvarðanir um framhaldið . “ Og síðar eiga þessi orðaskipti sér stað milli Egils og Davíðs : „ Stjórnmálamenn í stjórnarandstöðunni hafa talið að kaup Landssímans í Skjá einum séu til merkis um að ríkisstjórnin ætli ekki að setja ný fjölmiðlalög . “ Maður bara hlustar á þetta með forundran , en þetta sannar fyrst og fremst að þetta voru almenn lög . En allir eiga rétt á að starfa í samræmi við þau lög sem í gildi eru , ekki bara eitt tiltekið fyrirtæki . “ Hér segir Davíð Oddsson , að örþrifaráðið , sem var notað til að stöðva framgang fjölmiðlalaganna , hafi orðið sér hvatning til að halda áfram virkri þátttöku í stjórnmálum og aðeins veikindi fái hindrað þann ásetning sinn . Auk þess hefur Kerry orðið svo margsaga um afstöðu sína til þess , hvernig Bandaríkjamenn eiga að halda á málum í Írak , að einarðir stuðningsmenn hans lenda í standandi vandræðum við að skýra , hvað fyrir honum vakir . Í sjónvarpsþættinum Meet the Press í dag sagði blaðamaðurinn Bob Woodward , að hann hefði setið með Bush í þrjá og hálfan tíma , þegar hann safnaði efni í bók sína Plan of Attack , og rætt við hann um afstöðuna til stríðsins í Írak . Annars vegar eru þeir , sem settu fram skýrar og ígrundaðar tillögur , byggðar á skýrslu sérfróðra manna , hins vegar eru þeir , sem vildu ekki ræða efni málsins og töldu sér henta að snúast gegn því , þótt þeir í hinu orðinu segðu nýjar leikreglur eiga rétt á sér – bara ekki þær , sem kölluðu á andstöðu Norðurljósa . Á meðan ekki er unnt að ræða almennar leikreglur um viðskiptalífið án tillits til sérgreindra hagsmuna einstakra fyrirtækja og fjölmiðlaáróðurs á vegum þessara fyrirtækja til að móta afstöðu ístöðulítilla stjórnmálanna , er líklegt , að enn verði deilt um umbúnaðinn og aðferðina frekar en efnið .