Hæstv. forseti . Ég þakka fyrir þær ræður sem hér hafa verið fluttar í kvöld og hlakka til að heyra framhald á ræðu hv. þm. Karls Gauta Hjaltasonar þar sem hann fer yfir þá miklu framfaramenn sem fóru í að nýta orkuna í okkar ágæta landi . Ég ætla í þessari stuttu ræðu að koma aðeins inn á svar utanríkisráðuneytisins varðandi fyrirspurnir mínar , sérstaklega er varðar orkupakka fjögur og mögulega fimm . Fram kemur í svari ráðuneytisins að allt frá árinu 2016 hefur verið unnið að þessum fjórða orkupakka þar sem framkvæmdastjórnin lagði fram tillögu að nýrri löggjöf á sviði orkumála og ég ítreka að hér er um löggjöf að ræða . Síðan stendur í svarinu , með leyfi forseta : „ Íslensk stjórnvöld fylgjast náið með þróun framangreindra mála á vettvangi ESB og í EFTA-samstarfinu . Orkulöggjöfin var á forgangslista ríkisstjórnarinnar um hagsmunagæslu fyrir árin 2016 – 2017 … “ Þegar gerðirnar hafa verið formlega samþykktar á vettvangi ESB mun vinna hefjast á vettvangi vinnuhópa í EFTA við að skoða og meta löggjöfina . Í svarinu er í rauninni bara verið að lýsa því ferli sem er teiknað inn í innleiðingarferli sem okkur ber að uppfylla þegar kemur að samningnum um Evrópska efnahagssvæðið . Nú er það svo að við höfum fengið vísbendingar um og við vitum að þessi orkupakki liggur fyrir , þ.e. orkupakki fjögur . Búið er að kynna hann , að því er virðist , fyrir norskum stjórnvöldum . Það er búið að rýna hann að einhverju leyti í Noregi . Þar kemur fram að sérstakur starfshópur er starfandi á Íslandi , eða settur af stað í það minnsta , um hagsmunagæslu og samráð varðandi innleiðingu fjórða orkupakkans . Fram hefur komið að hagsmunaaðilar hafa fengið upplýsingar um þennan orkupakka en ekki Alþingi . Alþingi á sem sagt að bíða núna eftir því að þetta venjulega ferli , vissulega lögboðið og rétt ferli , fari af stað . Er ekki rétt að staldra við , virðulegur forseti , og spyrja hvað sé í þessum fjórða orkupakka sem hefur bein áhrif eða er í beinu framhaldi af orkupakka þrjú ? Er ekki skynsamlegt að þingmenn staldri við og velti fyrir sér hvaða skref er verið að taka ef menn klára þennan þriðja pakka án þess að hafa á hreinu hvað felst í fjórða pakkanum ? Er ekki rétt að rýna þennan fjórða pakka og sjá hvort ástæða sé til að staldra við með þennan þriðja núna ? Ég held að svo sé . Ég held að best sé að víkja , ekki kannski víkja út fyrir það lögbundna ferli sem við höfum samþykkt varðandi innleiðingar , heldur að nýta þau sóknarfæri sem við höfum til þess að kynna okkur málið áður en ferlið fer af stað . Við höfum oft og tíðum rætt það , og sá sem hér stendur hefur rætt það margoft í ræðustól og beitt sér fyrir því að hagsmunagæsla verði efld í Brussel vegna EES-samningsins . Nú höfum við tækifærið til að fara í raunverulega og beina hagsmunagæslu til að kynna okkur heildarmyndina af þessum tveimur orkupökkum . Ég spyr , virðulegi forseti , hvort þingmenn stjórnarmeirihlutans búi yfir slíkri þekkingu á fjórða orkupakkanum að þeir hafi ekki nokkrar áhyggjur af því að það að samþykkja núna þriðja orkupakka hafi engin áhrif eða sé í rauninni bara undanfari þess sem koma skal . Er það þannig að menn hafi fengið einhverjar kynningar á þessu ? Ég kalla eftir því að það sé upplýst hér af hálfu stjórnarmeirihlutans hvort orkupakki fjögur , tengingin við orkupakka þrjú , framhaldið af innleiðingu orkupakka þrjú , hafi verið kynnt fyrir stjórnarþingmönnum , því að það hlýtur eiginlega að vera . Ég trúi ekki að menn séu svo værukærir að ætla að samþykkja þennan þriðja pakka þegar þeir vita að það er meira að koma sem byggir á þeirri innleiðingu . Það er með ólíkindum ef svo er . Í svarinu frá ráðuneytinu , þetta er í rauninni bara staðlað svar . Þar er minnst á að taka á upp átta gerðir . ( Forseti hringir . ) — Nú er tíminn búinn , herra forseti .