Hér er áhugaverð ritgerð sem var skrifuð 2011 og fjallar um þvingunaraðgerðir lögreglunnar . Þar er líka nefnt skort á skýrgreinilegu efnu er varðar viðfangsefnið . Þeir eru þjálfaðir til þess að gefa meðhöndlara þeirra merki þegar þeir finna lykt af til dæmis fíkniefnum . Þó geta lögregluþjónar í rauninni túlkað hvað sem er sem ' merki ' og leyft sjálfum sér leitir þegar þeim sýnist , ásamt því að hundum er augljóslega eðlislægt að þóknast herra sínum . Ekki ætlar þú að fara að rífast við lögguna um að hundurinn hafi í rauninni ekki gefið merki 😂 reyndu að fá dómara til þess Sem dæmi mætti nefna hugtak sem kallast ' rökstuddur grunur . ' Hugtak þetta er til dæmis undirstaða þess að mörgum ungmennum er ógnað og beitt þvingunaraðgerðum til þess að gefa upp rétt sinn til friðhelgi einkalífsins og heimila lögreglu leit á sér , í sínum munum eða húsakynnum . Engin viðmið eru um hvað telst til rökstudds grunar og hvað ekki og er það túlkunarmál að hverju sinni . Oftast er huglægt mat lögregluþjóns nóg , eins og til dæmis ef hann segist finna kannabislykt .