Þessu skipta þau svo eflaust niður á mismunandi miðla : Sjónvarp , útvarp , vefsíður ; prent o.s.frv. . Ef svo er , þá má segja að RÚV sé í samkeppni um auglýsingar við Sýn ( 365 ) , Símann ( sjónvarp ) og svo örfáar minni útvarps - og sjónvarpsstöðvar . Með öðrum orðum , ef RÚV þyrfti að keppa við Sýn og Símann á opnum markaði , þá væri RÚV rekið í tapi . Rökin fyrir því að halda RÚV á markaði Það eru ýmis rök sem má færa fyrir því að halda RÚV á auglýsingamarkaði . Ef RÚV er tekið af markaði þá tapa fyrirtæki landsins mikilvægum miðli til að koma upplýsingum á framfæri til neytenda . Ef þau velja að auglýsa minna ( en eyða jafn miklum peningum og áður ) þá þýðir það að þau verði mögulega af tekjum ( ef auglýsingar hafa þá áhrif ) og minna verður að gera hjá auglýsingastofum . Ef aftur á móti fyrirtæki bregðast við með því að auka þann hluta af tekjum sínum sem þau nota í auglýsingar , þá þýðir það að kostnaður fyrirtækja landsins hækkar og á endanum deila neytendur þeim kostnaði , í formi hærra vöruverðs . En þar sem þú borgar ekkert fyrir YouTube þá neyðist þú til að fyrirgefa YouTube fyrir að stela tímanum þínum . Einhvern veginn verða þeir að fjármagna sig og fyrirtæki borga fyrir tímann þinn og þú borgar YouTube með því að horfa á auglýsingarnar . RÚV er ekkert öðruvísi en YouTube . Þetta gerir það að verkum að þeir sem nota sér þjónustu RÚV í miklu mæli greiða meira , í formi tíma síns , fyrir að nota þjónustuna en aðrir . Þeir sem aldrei horfa á RÚV borga því aðeins í formi fastra greiðslna en sleppa að öllu leyti við það að eyða tíma sínum í að horfa á auglýsingar . Vonandi hugsar hún málið vandlega og tekur sína ákvörðun , með sína bestu vitund að leiðarljósi . Sama hver sú ákvörðun verður . Kjarninn er vettvangur umræðu og á nýliðnu ári voru 539 skoðanagreinar birtar , stærstur hluti þeirra aðsendar greinar . Okkar tryggð er aðeins við lesendur . Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari .