Ég þakka hv. þingmanni fyrir innleggið . Við þurfum alltaf að líta sérstaklega til þess hvernig við nýtum fjármuni hins opinbera . Mér finnst að vísu kostur þegar kemur að fjárheimildum til utanríkisráðuneytisins að alla jafna er það vel skilgreint . Við erum t.d. að setja fjármuni í hluti sem verða ekki endalaust til staðar , til að mynda formennskuna í Norðurskautsráðinu sem ég held að við séum sammála um að séu hagsmunir okkar að gera vel . Sömuleiðis þegar við sækjumst eftir að taka að okkur verkefni , hvort sem það er Evrópuráðið eða UNESCO , þá er það sérstaklega skilgreint . Margt af þessu , t.d. 360 milljónir sem til eru komnar vegna launa - og verðlagsbreytinga , er eitthvað sem er ekki ráðið við . Við höfum hins vegar unnið að hagræðingu alveg frá því að ég tók við . Við skoðuðum það og mátum og reyndum að nálgast þetta eins og við værum að byggja upp utanríkisþjónustu núna . Það er ástæðan fyrir því að við t.d. lokuðum sendiráðinu í Vín , við þurfum ekki að hafa tvíhliða sendiráð þar , Austurríki er ekki með tvíhliða sendiráð hér og það er ekki meðal okkar mikilvægustu viðskipta - eða samstarfsland en við höldum samt sem áður fastanefndinni , bara svo eitt lítið dæmi sé tekið . Svo má nefna útboð og ýmislegt annað og sömuleiðis þegar kemur að breytingunni á Íslandsstofu miðar hún að því að nýta fjármuni betur en gert hefur verið . Við erum öll sammála um að við þurfum að gæta hagsmuna okkar . Ef við gætum ekki hagsmuna okkar við Brexit lendir íslenskt efnahagslíf í mjög vondum málum , bara mjög vondum málum , svo eitt skýrt dæmi sé tekið . Hið sama á við um fríverslunarsamninga og annað slíkt . Síðan spyr hv. þingmaður hvort það verði flótti úr Evrópusambandinu . Ef ég á að ræða ESB-málin þarf ég meira en tvær mínútur , það liggur alveg fyrir , virðulegur forseti .