Stefnandi keyypti lóða af stefnda sem hann taldin að værin haldin göllum . Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu bóta sem svöruðu til vangoldinna launa í uppsagnarfresti . Ekki var fallist á með stefnda að fyrirvaralaus uppsögn stefnanda hefði verið réttlætanleg án greiðslu launa á uppsagnarfresti . Kröfu stefnanda um greiðslu mótframlags í lífeyrissjóð var á hinn bóginn hafnað enda ekki talið að stefnandi hefði forræði á þeirri kröfu . Einnig var því hafnað að stefndi gæti skuldajafnað ætlun láni og ferðakostnaði við launauppgjör til stefnanda Stefnandi krafðist þess að samningi um kaup á hlutum í einkahlutafélagi yrði ógiltur og að seljendur yrðu dæmdir til að endurkreiða kaupverðið gegn afhendingu þeirra . Einnig krafðist stefnandi þess að viðurkenndur yrði réttur hans til að fá greiddan hagnað eftir skatta af rekstri sama félags á tilteknu tímabili . Stefndu voru sýknaðir af fyrri kröfu stefnanda en þeirri síðari var vísað frá dómi vegna vanreifunar . Stefnandi gerði kröfu um að við uppgjör á hlutum hans við útgöngu úr sameignafélagi yrði farið eftir ákvæðum laga nr. 50 / 2007 um sameignafélög . Var því hafnað og talið að stefnandi væri bundinn af samningi sem hann hafði gert ásamt öðrum A-félagsmönnum sín í milli . Var sameignafélagið sýknað af kröfum stefnanda þar sem uppgjör af hálfu stefnda samkvæmt samningnum hafði farið fram . Stefnandi gerði jafnframt kröfu um greiðslu orlofs vegna launa sem greidd voru í formi bílastyrks . Var sú krafa tekin til greina .