Herra forseti ! Svo sem vænta mætti , fann íhaldið lyktina af frv. þessu . Hv. þm. A. - Húnv . var ekki lengi að standa upp og lagði hann mikla áherzlu á að hraða þessu frv. í gegn með sem allra mestum krafti . Það er svo sem auðséð , hvað hann og hans flokkur ætla að reyna að gera til þess að skapa sem allra mest atvinnuleysi í iðnaði og lækka svo kaupið , því að þeir vita , að atvinnuleysið er lífsskilyrði fyrir auðvaldið og yfirstéttirnar . Og þeir vilja halda niðri kaupinu og skapa óheilbrigða samkeppni meðal verkamanna , og þess vegna eru þeir á móti því að takmarka aðganginn að iðngreinunum , svo að atvinnuleysið verði ekki tilfinnanlegt . Það þarf ekki að tala mörg orð um það , en það var skemmtilegt að fá þetta nú við fyrstu umr . Þá minntist hv.flm. á í síðustu ræðu sinni , að ég hefði verið að tala um , hvort mér hefði þótt betra , að annar aðilinn hefði verið ánægður . Það var ágætt , að hv. 1. þm. Árn . skyldi koma inn á þetta , því að það er einmitt það , sem hann með öðrum var að framkvæma á Alþingi í sambandi við vinnulöggjöfina , — í sambandi við þá löggjöf , sem snertir verkamennina . Þá var þessi löggjöf pínd í gegn , þar sem aðeins annar aðilinn var ánægður , en hinn óánægður . Þar voru atvinnurekendur harðánægðir , en verkalýðurinn óánægður . Við erum á móti slíkri lausn , þar sem báðir eru óánægðir . Við viljum , að báðir aðiljar séu ánægðir , en það er líka sú eina eðlilega lausn . Það vona ég , að hv.flm. sé mér sammála um . Er ég því hræddur um , að það sé fjarri lagi , að hann fari að leggja mér lífsreglurnar um afstöðuna til þessa máls . Svo kom hann inn á byggingar í sumar , og hvernig liti út með byggingariðnaðinn . Það var líka mjög heppilegt að koma nú inn á það . Ég vil biðja hv.þm. og hans flokksmenn að kynna sér , hvernig lítur út með byggingar í Reykjavik , og hvort standi á iðnfélögunum . Það er útlit fyrir , að ekkert verði byggt í sumar . Það er ekki út af vinnulöggjöfinni og slíku . Ég vil biðja Framsfl . að athuga sína afstöðu viðvíkjandi verkamannabústöðunum , sem hefði átt að byggja í sumar og er eitt af stærstu atvinnuatriðunum í sambandi við byggingar . Hv. flm . talaði heilmikið um umhyggju fyrir almenningi og að það megi ekki gleyma honum . En hvernig man þessi hv.þm. eftir almenningi í sambandi við húsnæðismálin ? Það eru til lög um byggingarsjóð kaupstaða , og samkvæmt þeim lögum á að leggja helming af tekjum tóbakseinkasölunnar til þessa byggingarsjóðs . En það er afnumið með bráðabirgðalögum , „ bandorminum “ illræmda , á hverju Alþingi . Og ég vildi mælast til þess við hv.flm. , sem ber svona mikla umhyggju fyrir byggingum í Reykjavík , að hann myndi eftir þeim , þegar „ bandormurinn “ kemur til atkvgr. , og legði sitt lið til að fella ákvæði 3. gr. og sjá til , að hægt sé að byggja verkamannabústaði . Alþýðan hefir einmitt barizt fyrir því , að finna möguleika til að byggja þannig , að húsnæðið yrði ekki eins dýrt . Hvernig er séð fyrir því , að fólkið fái að búa ódýrt ? Er það iðnlöggjöfin , sem gerir það erfiðara ? Nei , heldur er það Alþingi á síðustu 5 – 6 árum , sem hefir með sérstökum lögum afnumið lögin um verkamannabústaðina að nokkru . Ef þingflokkur Framsfl . vill hugsa um útlitið í Reykjavík , og þá húsnæðið og byggingar , þá ættu þeir fyrst og fremst að endurskoða gaumgæfilega afstöðu sína í þessu máli . Ef á að lækka húsaleiguna í Reykjavík , verður það aðeins gert með því að byggja ódýrt og við hæfi alþýðunnar , og það er það , sem með verkamannabústöðunum hefir verið stefat að . Það kemur alltaf út á það sama , það er ekki iðnlöggjöfin , sem dregur niður , heldur er það atvinnuleysisástandið og framkoma Alþingis og jafnvel sérstaklega Framsfl . , eins og í sambandi við þetta mál .