Hæstv. forseti . Í dag og í kvöld hafa farið fram ágætisumræður um orkumálin hér og þá sér í lagi orkupakka þrjú og orkupakka fjögur . Aðeins hefur verið tæpt á framtíðarsýn sem er jafnvel handan við hornið með áframhaldandi innleiðingu á orkupakka fimm . Eins og ég skil þetta þá er það á hreinu að innleiðing á orkupakka þrjú leiði til þess að ACER , orkustofnun ESB , nái yfirþjóðlegri stöðu á Íslandi . Það þýðir að regluverk orkupakkans mun sannarlega ganga yfir íslensk lög og standa hærra í lagalegu tilliti . Það felur í raun í sér algjört og mjög víðtækt valdaafsal Íslands í orkumálum . Afleiðingin verður sú að hvaða lög og reglur sem menn kunna að setja hér á landi , t.d. um mögulegt bann við lagningu sæstrengs , verður það ekki pappírsins virði . Ég er nokkuð viss um að sæstrengur verður næsta skref þó svo að fylgjendur orkupakka þrjú segi oft og tíðum að það sé ekkert um sæstrenginn í þessum orkupakka . Íslenska fyrirtækið sem við þekkjum öll , Landsvirkjun , er enn með sæstrengslögn um Icelink til Bretlands á stefnuskrá sinni og eru upplýsingar um það á vefsíðu fyrirtækisins . Slíkur strengur myndi , um leið og hann yrði tengdur við Bretland — þess vegna ræddi ég mikið um Brexit áðan — hafa afdrifarík áhrif hér á landi . Því hefur meira að segja verið haldið fram af Landsvirkjun að slíkur strengur muni leiða til betri nýtingar á svokölluðu launafli í íslenska orkukerfinu og það kann að vera rétt . En umtalsverður hluti af slíku launafli sem færi inn á strenginn myndi tapast og verða svokallað orkutap . Þá er yfirleitt ekkert talað um að strengurinn verði mjög dýr og verði ekki lagður nema að tryggt sé að stöðugt orkuflæði verði um hann og þar af leiðandi frá Íslandi . Það segir okkur , miðað við þær tölur sem forsvarsmenn Landsvirkjunar hafa sett fram , að hér þurfi að byggja sem svarar einni Kárahnjúkavirkjun eða þremur Blönduvirkjunum til þess eins að fóðra strengina hreinni raforku . Ég efast um að samstaða náist um slíkt meðal núverandi stjórnarflokka og því hlýtur sú spurning að vakna hvort hið yfirþjóðlega vald , sem felst í því að undirrita orkupakka þrjú , geti hreinlega yfirunnið mögulegar íslenskar laga - eða reglugerðahindranir sem stæðu þá í veginum . Það er nefnilega þannig að lítill hluti orku Evrópulandanna er af endurnýjanlegum uppruna . Samkvæmt tölum Eurostat voru aðeins 12,5% allrar orku í löndum ESB af endurnýjanlegum uppruna árið 2010 . Markið var sett á 20% árið 2020 en hlutfallið hækkaði ekki nema um 0,7% fram til 2016 og var þá komið í 13,2% . Ef takast á að ná þessum markmiðum , um endurnýjanlega orku , þarf augljóslega að sækja hluta af hreinni orku eitthvað annað og hann dugar ekki til lengdar blekkingarleikurinn sem við ræddum hér fyrr í dag með pappírslegum tilfærslum á hreinni orku frá Íslandi í formi syndaaflausna eða hreinleikavottorða . Það er nokkuð ljóst á hvaða vegferð við erum og ég tel réttast að staldra við og fá álit sameiginlegu EES-nefndarinnar á því hvort við getum sett raunverulegan lagalegan fyrirvara á þá mynd sem blasir við öllum þeim sem vilja sjá .