Hæstv. forseti . Ég þakka þingmanninum fyrir andsvarið . Já , það er akkúrat málið að samningurinn , þ.e. bæði samningurinn innan Evrópusambandsins og síðan EES-samningurinn , eru lifandi gögn eða lifandi plagg . Það er kannski ekki gott íslenskt orð . Það er alveg rétt . Ég tek undir það með hv. þingmanni að það er ekki óeðlilegt í ljósi stefnunnar sem bandalagið hefur sett sér að horfa til betri leiða og ekki síst í ljósi þess að bandalagið hefur varið , eins og kemur fram í þeirri blaðagrein sem ég gerði að umtalsefni , fimm milljörðum evra árlega til að vega upp á móti jarðefnaeldsneytisnotkun . Komið er inn á það að Juncker , sem er „ kommissær “ í Brussel , hafi gefið það út að hann hafi náð fram að búa til orkubandalag í sinni valdatíð , en það væri enn um langan veg að fara og að hann hafi haldið þegar hann hóf þá vegferð í sinni valdatíð að það yrði seint eða aldrei jafnvel hægt að ná svo miklu fram innan hans valdatíma . En hann tekur sérstaklega fram að Evrópa horfi fram á margvíslegan vanda . En þrátt fyrir þann vanda sem Evrópa horfist í augu við nú , þá hafi þeir búið til samevrópskt orkubandalag og það hafi í raun og veru mætt lítilli andspyrnu eða mótspyrnu í Evrópuþinginu og ráðinu . Ég held að það segi okkur að hvað sem kemur hér í framtíðinni verður á þennan veg , þ.e. við munum sjá ( Forseti hringir . ) Evrópska efnahagssvæðið og Evrópubandalagið færast lengra í þessa átt sem hér er lýst .