Framlög til sjóðsins samsvara þeim tekjum sem ríkissjóður hefur haft af „ arðgreiðslum , leigutekjum og öðrum tekjum vegna nýtingar orkuauðlinda á forræði ríkisins frá orkufyrirtækjum á næstliðnu ári “ . Greiðslur úr sjóðnum mega aðeins nema helmingshlut eigna hverju sinni . Fullfjármagnaður Þjóðarsjóður ( 10% af VLF ) væri um 260 ma.kr . Undirritaður þekkir það af eigin reynslu að reka hugbúnaðarþróun með íslensku vinnuafli og hafa tekjur í öðrum gjaldeyri . Seðlabanki Íslands er sú stofnun sem hefur verið falið að stuðla að stöðugu verðlagi . Þjóðarsjóður mundi sverja sig í ætt við slíka sjóði ( e. sovereign wealth fund ) , t.d. olíusjóð Norðmanna ( n . Ríkið ræður yfir fjármunum sem það getur annaðhvort notað í samfélagsverkefni eða lagt til hliðar til að ávaxta og / eða eiga til betri tíma . Hverskonar nýting á fjármunum , fyrir utan sparnað , skilar hærri ávöxtun en þau 4% sem Norðmenn hafa tryggt sér ? Sú ávöxtun er erfitt að mæla í prósentum , en hún er eflaust öflugri og nýtist heimsbyggðinni allri . Efasemdir mínar um gildi og tilhögun Þjóðarsjóðs eru tvíþættar . Er þörf fyrir að ríkissjóður beiti sér með sama hætti fyrir sama verkefni og Seðlabankinn er ábyrgur fyrir í dag ? Fjárhagsjöfnuður ríkissjóðs „ Aðhald “ í ríkisfjármálum var víðs fjarri þegar sjálfvirkir jafnarar fóru að hafa áhrif á jöfnuð ríkissjóðs . Í dag er „ aðhaldið “ einkennandi fyrir ríkisfjármál þó að erlendar skuldir hafi lækkað , gjaldeyrisforði vaxið og kaupmáttur aukist . Stefnt er að því að skila drjúgum afgangi á hverju ári . Veitum fjármunum í samfélagsverkefni og nýja atvinnuvegi sem tryggja lífsgæði framtíðarkynslóða , t.a.m. með rannsóknum ýmiss konar og eflingu græns iðnaðarklasa sem getur átt þátt í að forða okkur frá þeirri vá sem er mun alvarlegri en annað fjármálahrun . Það er með fjölbreyttari efnahag og stórhug sem við komumst helst hjá efnahagshruni .