Stjórnlagaráð með stuðningi meirihluta Alþingis og skipað af ríkisstjórn , skilaði breytingum stjórnarskrárinnar með stuðningi 2/3 kjósenda í þjóðaratkvæðagreiðslu . Hvergi er minnst á úrslit og niðurstöður þjóðaratkvæðagreiðslunnar . Tilurð þessarar skoðanakönnunar brýtur gegn réttlætisvitund hins almenna borgara og gegn trausti á Alþingi og ríkisstjórn sem vart mátti við frekari álitshnekki . Í stjórnmálum er samhengi hlutanna ekki ýkja flókin jafna : Þar sem gagnsæi er viðhaft , er heiðarlegur ásetningur í fyrirrúmi en hið öndverða þar sem leynd hvílir . Ríki fyrra viðhorfið , þá gildir fyrst og fremst að hafa sterkan foringja og viðhlæjandi flokksheild , sem stendur vörð um sérhagsmunina og skiptingu þeirrar köku . Pólitísk hugmyndafræði , hægri , vinstri , eða miðja , eiga í engu að gilda um þau sameiginlegu markmið stjórnmálanna , að skapa betra líf og samfélag þorra almennings í hag . Aðdragandi nýju stjórnarskrárinnar Brotlending Íslenska lýðveldisins raungerðist í október 2008 en var ljóst hvert stefndi löngu áður . Þjóðfundinn sóttu 950 manns af landinu öllu , 18 ára til 91 árs , karlar og konur í því sem næst jöfnum hlutföllum . Sjö manna stjórnlaganefnd , skipuð af Alþingi , lagði grunn að skipulagi þjóðfundarins undir forystu Guðrúnar Pétursdóttir líffræðings og formanns nefndarinnar og birti helstu niðurstöður hans . Breið samstaða náðist meðal allra flokka á Alþingi um skipun stjórnlaganefndar og var engin flokkur undantekning í því efni . Tilurð , skipulag og viðurkennd aðferðafræði þjóðfundarins endurspeglaði því lýðræðið í hnotskurn . Um þetta voru allir flokkar , Alþingi og almenningur sammála . Þjóðaratkvæðagreiðslan 20.10.2012 er því niðurstaða þjóðfundarins 2010 , útfærð afstjórnlagaráði : Fræðasamfélag vesturlanda er samróma um að aðdragandi og tilurð þjóðfundarins og nýju stjórnarskrárinnar sé ein af merkari lýðræðishreyfingum síðari tíma en aðdragandi hans var hvorki sársaukalaus né án tilefnis . Íslenska fjármálakerfið hrundi með afleiðingum sem áttu sér enga hliðstæðu meðal vestrænna þjóða á friðartímum . Ólíkur uppruni okkar auðgar heildina og saman berum við ábyrgð á arfi kynslóðanna , landi og sögu , náttúru , tungu og menningu . Í þessu ljósi setjum við okkur nýja stjórnarskrá , æðstu lög landsins sem öllum ber að virða . “ Stjórnlagaráð Þjóðaratkvæðagreiðsla um tillögur stjórnlagaráðsEftirfarandi eru niðurstöður þjóðaratkvæðagreiðslu um tillögur Stjórnlagaráðs sem Alþingi hefur umliðin sjö ár dregið að leiða í lög gegn vilja þjóðar . Um þetta kusu Íslendingar 20.10.2012 Bæklingur til samanburðar stjórnlagaráðs og núgildandi stjórnarskrár . Lúpulegir þingmenn hrunflokkanna sem enn tókst að hanga á þingsætum sínum , létu lítið fyrir sér fara og læddust með veggjum þingsins . Skýrsla RNA vakti sérstaka athygli á samhengi efnahagshrunsins við stjórnmálin og komst m.a. að þeirri niðurstöðu að hrunið , eins skelfilegt og það var þjóðinni , var að mestu afleiðing manngerðra mistaka Íslenskra stjórnmálamanna og flokka . Í hruninu mátti þjóðin þola þungar búsifjar sem höfðu djúpstæð áhrif á alla , fyrirtæki , almenning , stjórnmálamenn , flokka og þjóðfélagið í heild . Vegna hrunsins má þjóðin nú búa við skert heilbrigðiskerfi , menntakerfi , vegakerfi , velferðakerfi og orðið eftirbátur vestrænna þjóða í margvíslegu tilliti . Þjóð blæðir enn afleiðingum hrunsins 2008 og mun gera svo til áratuga , efnahagslega , heilsufarslega og ekki síst siðferðislega . Orðalag einstakra greina nýju stjórnarskrárinnar hafa lítið með þetta að gera þar sem Alþingi var í lófa lagið að aðlaga þær í anda sáttar við menn og þjóð . Sé þessi tilgáta rétt , virðist sem stjórnmálamenn hafi takmarkað , eða ekkert lært af eigin mistökum þar sem misfarið var með eigur almennings í greiðagjörningum milli stjórnmála og óreiðumanna við einkavæðingu bankakerfisins . Einu gildir hvaða réttlætingar fulltrúarvaldið kann að hafa eða bera fyrir sig í dag , vilji þjóðar hefur í engu verið virtur . Fulltrúavaldið misfer með vald umbjóðenda sinna . Við fögnuðum á sínum tíma sjálfstæði frá Dönum , en hvers virði er sjálfstæði frá nýlenduherrum ef innlend elíta tekur við sem herraþjóð almennings ? Í nýju stjórnarskránni eru reglur sem minnka vald þeirra sem berjast gegn því að þjóðin nýti rétt sinn sem stjórnarskrárgjafi . Þetta eru reglur á borð við : Náttúruauðlindir í þjóðareign Beint lýðræði Gegnsæi í stjórnsýslu Þjóðaratkvæðagreiðsla sem skilyrði fyrir framsali ríkisvalds til alþjóðlegra stofnanna . Eiríkur Tómasson lagaprófessor „ Eiríkur Tómasson lagaprófessor segir að deila megi um niðurstöðu Hæstaréttar á ógildingu kosninga til stjórnlagaþings - þar sem ekki sé ljóst að annmarkar hafi haft áhrif á úrslit kosninganna . Hæstiréttur komst að þeirra niðurstöðu í dag að kosningar til stjórnlagaþings hefðu verið ógildar . Það er ekki vikið að því í úrskurði Hæstaréttar eða leiddar líkur að svo hafi verið . “ Aðeins um tilurð Stjórnlagaráðs Íslenskt samfélag lék á reiðiskjálfi eftir ákvörðun Hæstaréttar og svikabrigsl gengu fylkinga á milli . Þarna varð sem sagt kúvending á afstöðu Sjálfstæðisflokksins til stjórnarskrárbreytinga og lýðræðisumbóta yfir höfuð þrátt fyrir fyrri stuðning þeirra þann 28.09.2010 ásamt öllum öðrum þingmönnunum allra flokka til aðkallandi breytinga á stjórnarskránni frá 1944 grundvallaða á niðurstöðum Rannsóknarskýrslu Alþingis . Nefndin setti fram tillögur að breytingu á þeim ákvæðum sem henni þótti ástæða til . Nefndin lagði samt sem áður áherslu á að Stjórnarskráin héldi sér að mestu leyti og að ekki yrði hróflað um of við Stjórnskipunarlegum ákvæðum hennar þó svo að sum þeirra yrðu skýrð nánar . Lagði nefndin m.a. til að skýrar yrði gerð grein fyrir þingræði í Stjórnarskránni frá því sem nú er . Stjórnlagaráð , vinna þess , tillögur og þjóðaratkvæðagreiðsla voru faglega unnin , yfir allan vafa hafin , og lögleg í alla staði . Alþingi getur ekki virt niðurstöður þjóðaratkvæðagreiðslu að vettugi vegna þess að ákveðnum pólitískt vensluðum sérhagsmunaöflum mislíkar ákvörðun þjóðarinnar . Þingið rækir illa umræðuhlutverk sitt vegna ofuráherslu á kappræðu þar semþekking og rökræður víkja fyrir hernaðarlist og valdaklækjum . Þingið er líka illa í stakk búið tilþess að rækja eftirlitshlutverk sitt , meðal annars vegna ofríkis meirihlutans og framkvæmdarvaldsins , sem og skorts á faglegu baklandi fyrir þingið . Skortur á fagmennsku ogvantrú á fræðilegum röksemdum er mein í íslenskum stjórnmálum . Heiðarleiki er samhljómur milli orðs og æðis sem elur af sér traust . Ástæðan er skýr ; niðurstaðan er oft óafturkræf og varðar komandi kynslóðir . Auglýsing Þessi frumvarpstilraun formannanna og skoðanakönnun gengur í berhögg við eðli lýðræðisins og er þjóðinni beinlínis skaðleg enda hagsmunir þjóðar í besta falli skertir í nýjum tillögum formannanna samanborið við samþykktar tillögur Stjórnlagaráðs . Alvarlegur blekkingarþáttur þessarar skoðanakönnunar fellst í því að ekki er valkostur samþykktra tillagna Stjórnlagaráðs til hliðar við tillögur formannanna . Kosningaþátttaka almennings byggir því á trausti í garð stjórnmálaflokka og fólks , sem ber að virða atkvæði umbjóðenda sinna og skoðun . Hér bregðast stjórnmálin fólkinu , og það svo að þjóðaratkvæðagreiðsla er virt að vettugi með framangreindri skoðanakönnun . Í trausti fólksins til fulltrúa sinna , misnota fulltrúarnir auðsýnt traust . Af hverju ? Fari svo , að frumvarpsdrög forsætisráðherra að tillögu formanna flokkanna með breyttu og lakari orðalagi frá samþykktum tillögum Stjórnlagaráðs , verði að frumvarpi og lögum á Alþingi , myndi þurfa að rjúfa þing , boða til kosninga og leggja frumvarpið aftur til samþykktar fyrir nýtt Alþingi . Því má álykta að ásetningur ríkisstjórnarinnar með þessum frumvarpsdrögum nú , sé pólitísk umræðutöf gegn brýnu ákalli þjóðar um hið gagnstæða . Sé sú raunin , að töf og blekkingarleikur sé raunverulegur ásetningur fulltrúavaldsins , grundvallast slíkt ekki á tilraunum til lýðræðisumbóta með skoðanakönnun , heldur hygling þröngs hóps sérhagsmunaaðila á kostnað heildarinnar , nokkuð sem hlýtur að teljast skaðlegt lýðræðisþróun og hagsmunum þjóðar . Engin lýðræðisþjóð ætti að sætta sig við slíkt . Við á Kjarnanum göngum bjartsýn og einbeitt inn í nýtt ár og þökkum lesendum fyrir það traust sem þeir sýna með því að styrkja Kjarnann . Okkar tryggð er aðeins við lesendur . Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari .