Forseti . Ef skilningur okkar er réttur , þ.e. að við innleiðingu þeirra gerða sem við erum að innleiða séum við með beinum eða óbeinum hætti að hleypa þessari eftirlitsstofnun , ACER — sem enn er í þróun og mótun , svo að það sé nú tekið fram — inn á okkar orkumarkað , er þá ekki þeim mun mikilvægara að sjá hver næstu skref verða varðandi þróun þeirrar stofnunar og þeirra verkefna sem stendur til að fela henni eða hvernig stendur til að breyta henni í framtíðinni . Nú kann einhver að segja að við vitum ekkert um framtíðina . Það er rangt í þessu tilviki . Við vitum að fjórði pakkinn liggur fyrir . Þó að hann sé í formlegu ferli liggur hann fyrir og virðist vera kominn einhvers staðar í hús á Íslandi þar sem verið er að skoða hann þó að við höfum ekki fengið að sjá hann . Þá veltir maður fyrir sé hvort ekki sé mikilvægt að staldra við og segja : Bíddu , erum við með þessu að opna fyrir enn frekara framsal út af því að fjórði orkupakkinn mun breyta og innleiða enn harðari lög sem við þurfum að fylgja eftir hér á Íslandi varðandi þessa stofnun ? Hv. þingmaður , það er líka spurning sem við þurfum að spyrja okkur : Viljum við endilega taka þátt í frekari framþróun á sameiginlegu raforkukerfi Evrópu ? Er ekki allt í lagi að viðurkenna að það hafi hreinlega verið mistök af okkur að innleiða orkupakka tvö á sínum tíma , eða aðra orkutilskipunina , og segja að við getum ekki haldið áfram og verðum þess vegna að fá varanlegar undanþágur frá framhaldinu ? Við munum ekki bakka , við munum standa við það sem við höfum gert fram að þessu en við getum hins vegar ekki haldið svona áfram .