Herra forseti . Ég vil gera að umtalsefni mjög athyglisverða grein , nýlega , sem birtist í DV eftir Stefán Ólafsson , prófessor við Háskóla Íslands , þar sem hann ræðir um orkupakkana og yfirskrift greinarinnar er : Óheillaþróun . Frá orkupökkum ESBtil HS Orku . Þar segir , með leyfi forseta : „ Í umræðum um orkupakka þrjú er oft sagt að hann skipti litlu máli á meðan ekki er lagður strengur til orkuútflutnings frá Íslandi til Evrópu . “ Og áfram : „ Þetta er villandi málflutningur . “ — sem er athyglisvert orðalag í þessu — „ Orkupakki þrjú er hluti af lengri tíma þróun skipanar orkumála , sem einkum stefnir að aukinni markaðsvæðingu og einkavæðingu opinberra orkufyrirtækja . Þetta er meðal annars fært í þann búning að um sé að ræða aukna samkeppni sem styrki stöðu heimila og fyrirtækja , sem eigi svo að koma fram í betri og ódýrari þjónustu . Sá hængur er þó á þessari stefnu Evrópusambandsins að einkum er um að ræða gervisamkeppni , sem mun litlum ábata skila til neytenda . Verðhækkanir á orku til almennings eru líklegasta afleiðingin hér á landi . “ Ég held að höfundur hafi þarna hitt naglann nákvæmlega á höfuðið . Hann talar um gervisamkeppni sem skili litlum ábata til neytenda . Það er nákvæmlega það sem gerst hefur á Íslandi . Hér hafa þingmenn , einkum og sér í lagi stjórnarþingmenn úr Sjálfstæðisflokki en einnig þingmenn Viðreisnar — ég nefni Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur sem hefur haldið því hér á lofti að að þessi virka samkeppni sé svo mikilvæg og neytendaverndin og í því felist lægra orkuverð til neytenda vegna þess að þeir geti skipt um orkusala . Það er nákvæmlega það sem gerist í þessu að það skilar nánast engum ábata . Það höfum við séð með skýrslu sem verkfræðistofan Efla hefur gert . Ég nefndi fyrr í þessari umræðu að af 140.000 heimilum skiptu 370 um orkusala eða 0,3% , þannig að þetta er ekki að skila neinum ábata . Þetta er gervisamkeppni eins og greinarhöfundur , Stefán Ólafsson prófessor , nefnir réttilega í þessu . Síðan heldur hann áfram í þessari grein sem er mjög athyglisverð . Hann segir , með leyfi forseta : „ Hins vegar er mikil ágóðavon falin í þessari stefnu fyrir einkafjárfesta sem fá tækifæri til að eignast hluti í opinberum orkuveitum . “ Og það gerðist . Það gerðist hér suður með sjó þegar Hitaveita Suðurnesja var einkavædd . „ Þegar tilskipun ESB um nýja skipan orkumála frá 1997 var innleidd í lög á Íslandi með raforkulögum árið 2003 voru flestir forsvarsmenn raforkufyrirtækja landsins þeim andvígir . Helstu rökin gegn þessari breytingu voru þau , að samlegðaráhrif myndu tapast , m.a. með tvöföldun yfirbygginga orkufyrirtækja , sem leiddi til aukins kostnaðar og hærra verðs fyrir notendur orkunnar . “ Þetta gerðist nákvæmlega , t.d. suður með sjó . Sama fyrirtækinu , Hitaveitu Suðurnesja , var skipt í tvö fyrirtæki . Það hafði í för með sér aukinn kostnað sem síðan bitnaði á neytendum og þeir báru þann kostnað . Síðan heldur greinarhöfundur áfram : „ Fyrstu merki hinnar nýju skipanar hér á landi komu fram í kröfum um uppskiptingu opinberra orkuveita ( t.d. Hitaveitu Suðurnesja og Orkuveitu Reykjavíkur ) . Mest áberandi í fyrstu var uppskipting Hitaveitu Suðurnesja í HS orku og HS veitur . Síðan komu einkafjárfestar að eign HS orku , með gleiðbrosandi braskgosann Ross Beaty frá Kanada fremstan í flokki . Hann var sagður hafa ætlað að koma með fé inn í reksturinn — sem reyndist blekking . “ Ég mun halda áfram með þetta hér í framhaldinu og óska eftir því , herra forseti , að verða settur aftur á mælendaskrá .