Þann 19. október 2017 er kveðinn upp svohljóðandi úrskurður nr. 574 / 2017 í stjórnsýslumáli nr . KNU17090057 Beiðni […] og barns hennar um endurupptöku Þann 15. júní 2017 staðfesti kærunefnd útlendingamála ákvarðanir Útlendingastofnunar frá 24. mars 2017 um að synja umsóknum […] , fd . […] , ríkisborgara […] ( hér eftir nefnd kærandi ) , og barni hennar , […] , fd . […] Beiðni kæranda um frestun réttaráhrifa var synjað af kærunefnd þann 30. júní 2017 . Þann 25. júlí 2017 óskaði kærandi eftir endurupptöku málsins . Í því sambandi vísar kærandi í úrskurð kærunefndar útlendingamála nr. 483 / 2017 . Með vísan til ummæla í greinargerð og þessa úrskurðar kærunefndar sé þess óskað að kæranda verði veitt dvalarleyfi á grundvelli sjónarmiða um fjölskyldueiningu . Kærandi telur að ljóst sé af gögnum málsins að kærandi og barn hennar uppfylli öll skilyrði í stafliðum a - til d-liðar í 2. mgr. 74. gr. laga um útlendinga . Í 1. mgr. 74. gr. laga um útlendinga kemur m.a. fram að veita megi útlendingi dvalarleyfi á grundvelli mannúðarsjónarmiða ef hann getur sýnt fram á ríka þörf á vernd , t.d. af heilbrigðisástæðum , vegna erfiðra félagslegra aðstæðna viðkomandi eða almennra aðstæðna í heimaríki . Í ákvæði II til bráðabirgða segir að þrátt fyrir 1. máls . Niðurstaða kærunefndar var að staðfesta ákvörðun Útlendingastofnunar , dags. 24. mars 2017 , um að synja þeim um alþjóðlega vernd og dvalarleyfi á grundvelli mannúðarsjónarmiða . Úrskurður kærunefndar var birtur þeim þann 19. júní 2017 . Breytingalögin voru birt í stjórnartíðindum þann sama dag . Því er ljóst að beiðni um endurupptöku barst kærunefnd innan 14 daga frá gildistöku laganna . Samkvæmt framansögðu öðlast barn kæranda rétt samkvæmt ákvæðinu . Þá er ljóst að undanþáguheimild 4. mgr. 74. gr. laga um útlendinga nær aðeins til skilyrða 3. mgr. en ekki skilyrða 2. mgr. 74. gr . Nefndin telur þó engu að síður að rétt sé að túlka skilyrði a-liðar 2. mgr. í samræmi við 2. mgr. 10. gr. laga um útlendinga sem mælir fyrir um að barni sem myndað getur eigin skoðanir skal tryggður réttur til að tjá sig í máli sem það varðar og að tillit skuli tekið til skoðana þess í samræmi við aldur og þroska . Það er enn fremur mat kærunefndar að ekkert hafi komið fram í málinu sem gefi til kynna að ákvæði 2. mgr. 74. gr. gildi ekki um barn kæranda af ástæðum sem raktar eru í a - til d-lið 3. mgr. 74. gr. laga um útlendinga . Með vísan til athugasemda með frumvarpi því er varð að lögum nr. 81 / 2017 um breytingu á lögum um útlendinga verður barni kæranda veitt dvalarleyfi á grundvelli mannúðarsjónarmiða skv. 74. gr. laga um útlendinga .