Hér má sjá stjórn Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi , 17 manns . Þarna eru fulltrúar 15 útgerðarfyrirtækja sem fá úthlutað samtals rúmlega 72% af öllum kvóta , séu tengd fyrirtæki talin með stærstu samstæðunum . Meirihluti í stjórn , átta atkvæði , gæti myndast meðal 8 stærstu útgerðanna sem fá úthlutað rúmlega 59% af kvótanum . Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi eru því ekki það sem nafnið gefur til kynna , samtök allra fyrirtækja í sjávarútvegi , yfir 350 útgerða og nokkurs fjölda af fiskvinnslu - og sölufyrirtækja . Þetta eru fyrst og síðast samtök stærstu kvótafyrirtækjanna , þeirra sem fá í sínar hendur megnið af auðlindum almennings . Samtök fyrirtækjaeigenda eru ekki lýðræðisleg samtök . Þar fara atkvæði ekki eftir fjölda ( hvert fyrirtæki eitt atkvæði ) heldur félagsgjöldum , sem reiknuð eru út frá veltu eða starfsmannafjölda ( hver króna , eitt atkvæði ) . Þetta eru því ekki hagsmunasamtök allra fyrirtækja , sem flest eru lítil eða meðalstór fjölskyldufyrirtæki , heldur fyrst og síðast hagsmunasamtök risanna á hverjum markaði , oftast fyrirtækja sem náð hafa einokunar - eða fákeppnisstöðu á sínum markaði og geta haldið samkeppni frá smærri fyrirtækjum niðri í krafti þeirrar stöðu . Nafnið á Samtökum atvinnulífsins er þannig algjör öfugmæli . Í fyrsta lagi eru þetta ekki samtök atvinnulífsins , því þá væri launafólk þar með . En jafnvel þótt við lítum fram hjá þeim hroka ( að fyrirtækjaeigendur telji sig eina vera atvinnulífið ) þá eru Samtök atvinnulífsins aðeins þröng hagsmunasamtök utan um allra stærstu fyrirtækin og allra stærstu eigendur þeirra . Einyrkjar , lítil og meðalstór fyrirtæki , sem alltaf eru drifkraftur atvinnulífsins , sem skapa ætíð flest störf og innleiða mestra nýjungar ; þessi fyrirtæki eru algjörlega áhrifalaus innan samtaka fyrirtækjaeigenda , sem gæta þar af leiðandi ekki hagsmuna smærri fyrirtækja , heldur reyna þvert á móti á leggja steina í götur þeirra , til að styrkja enn frekar stöðu stærri fyrirtækjanna . Vegna þess að SFS er samtök þeirra sem sölsað hafa undir sig megnið af auðlindum almennings . Það er þess vegna sem Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi standa ætíð og alltaf með þeim stóru meðan þeir éta upp hina litlu . Fyrir fáum árum , árin 2005 / 06 , fengu 950 útgerðir úthlutað aflamarki . Í ár er fjöldinn kominn niður í rúmlega 350 . Hefur SFS ( eða LÍÚ , forveri þessara samtaka ) lýst áhyggjum yfir þessu , hvernig rekstur smærri báta , þar sem útgerðarmaðurinn er jafnframt skipstjóri , fyrirtækjaform sem var æðakerfi margra sjávarbyggða og byggði þar upp samfélag , sjálfstæða einstaklinga og stolt fólk ; hefur SFS lýst yfir áhyggjum af útrýmingu þessara fyrirtækja og farvegs fyrir athafnaþrá einstaklingana ( svo sótt sé í orðfæri klassískra hægri manna frá síðustu öld ) ? Ó , nei . SFS , sem kallar sig fulltrúa allra fyrirtækja í sjávarútvegi hefur fagnað þessu . Hvers vegna ? Vegna þess að SFS er samtök þeirra sem sölsað hafa undir sig megnið af auðlindum almennings og mulið undir sig þær útgerðir sem ekki höfðu sama aðgengi að lánsfé , ekki sama stuðnings stjórnmálafólks og ekki samtök á borð við SFS / LÍÚ að baki sér . Eða SA , hin svo kölluðu Samtök atvinnulífsins . Og enn síður Verslunarráð , sem er hugmyndaveita fákeppni - og einokunarfyrirtækja , mótar stefnu ( sem Sjálfstæðisflokkurinn tekur upp , og síðar allir aðrir þingflokkar ) til að mylja undir stórfyrirtækin og færa sem allra mest fé til allra stærstu eigendum þeirra upp úr rekstrinum . Eitt af undrum veraldar er að einyrkjar og eigendur smárra og meðalstórra fjölskyldufyrirtækja skuli láta það yfir sig ganga , að þau samtök sem vinna harðast af því að knésetja þau , skuli gera það í þeirra eigin nafni . Hér má sjá stjórn Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi , 17 manns . Þarna eru fulltrúar 15 útgerðarfyrirtækja sem fá úthlutað samtals rúmlega 72% af öllum kvóta , séu tengd fyrirtæki talin með stærstu samstæðunum . Meirihluti í stjórn , átta atkvæði , gæti myndast meðal 8 stærstu útgerðanna sem fá úthlutað rúmlega 59% af kvótanum . Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi eru því ekki það sem nafnið gefur til kynna , samtök allra fyrirtækja í sjávarútvegi , yfir 350 útgerða og nokkurs fjölda af fiskvinnslu - og sölufyrirtækja . Þetta eru fyrst og síðast samtök stærstu kvótafyrirtækjanna , þeirra sem fá í sínar hendur megnið af auðlindum almennings . Samtök fyrirtækjaeigenda eru ekki lýðræðisleg samtök . Þar fara atkvæði ekki eftir fjölda ( hvert fyrirtæki eitt atkvæði ) heldur félagsgjöldum , sem reiknuð eru út frá veltu eða starfsmannafjölda ( hver króna , eitt atkvæði ) . Þetta eru því ekki hagsmunasamtök allra fyrirtækja , sem flest eru lítil eða meðalstór fjölskyldufyrirtæki , heldur fyrst og síðast hagsmunasamtök risanna á hverjum markaði , oftast fyrirtækja sem náð hafa einokunar - eða fákeppnisstöðu á sínum markaði og geta haldið samkeppni frá smærri fyrirtækjum niðri í krafti þeirrar stöðu . Nafnið á Samtökum atvinnulífsins er þannig algjör öfugmæli . Í fyrsta lagi eru þetta ekki samtök atvinnulífsins , því þá væri launafólk þar með . En jafnvel þótt við lítum fram hjá þeim hroka ( að fyrirtækjaeigendur telji sig eina vera atvinnulífið ) þá eru Samtök atvinnulífsins aðeins þröng hagsmunasamtök utan um allra stærstu fyrirtækin og allra stærstu eigendur þeirra . Einyrkjar , lítil og meðalstór fyrirtæki , sem alltaf eru drifkraftur atvinnulífsins , sem skapa ætíð flest störf og innleiða mestra nýjungar ; þessi fyrirtæki eru algjörlega áhrifalaus innan samtaka fyrirtækjaeigenda , sem gæta þar af leiðandi ekki hagsmuna smærri fyrirtækja , heldur reyna þvert á móti á leggja steina í götur þeirra , til að styrkja enn frekar stöðu stærri fyrirtækjanna . Vegna þess að SFS er samtök þeirra sem sölsað hafa undir sig megnið af auðlindum almennings . Það er þess vegna sem Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi standa ætíð og alltaf með þeim stóru meðan þeir éta upp hina litlu . Fyrir fáum árum , árin 2005 / 06 , fengu 950 útgerðir úthlutað aflamarki . Í ár er fjöldinn kominn niður í rúmlega 350 . Hefur SFS ( eða LÍÚ , forveri þessara samtaka ) lýst áhyggjum yfir þessu , hvernig rekstur smærri báta , þar sem útgerðarmaðurinn er jafnframt skipstjóri , fyrirtækjaform sem var æðakerfi margra sjávarbyggða og byggði þar upp samfélag , sjálfstæða einstaklinga og stolt fólk ; hefur SFS lýst yfir áhyggjum af útrýmingu þessara fyrirtækja og farvegs fyrir athafnaþrá einstaklingana ( svo sótt sé í orðfæri klassískra hægri manna frá síðustu öld ) ? Ó , nei . SFS , sem kallar sig fulltrúa allra fyrirtækja í sjávarútvegi hefur fagnað þessu . Hvers vegna ? Vegna þess að SFS er samtök þeirra sem sölsað hafa undir sig megnið af auðlindum almennings og mulið undir sig þær útgerðir sem ekki höfðu sama aðgengi að lánsfé , ekki sama stuðnings stjórnmálafólks og ekki samtök á borð við SFS / LÍÚ að baki sér . Eða SA , hin svo kölluðu Samtök atvinnulífsins . Og enn síður Verslunarráð , sem er hugmyndaveita fákeppni - og einokunarfyrirtækja , mótar stefnu ( sem Sjálfstæðisflokkurinn tekur upp , og síðar allir aðrir þingflokkar ) til að mylja undir stórfyrirtækin og færa sem allra mest fé til allra stærstu eigendum þeirra upp úr rekstrinum . Eitt af undrum veraldar er að einyrkjar og eigendur smárra og meðalstórra fjölskyldufyrirtækja skuli láta það yfir sig ganga , að þau samtök sem vinna harðast af því að knésetja þau , skuli gera það í þeirra eigin nafni . Ríkisbubbarnir geta séð um sig sjálfir með aðstoð Sjálfstæðisflokksins og fylgitungla hans . Af gefnu tilefni þá er orðið tímabært að ég láti almennilega í mér heyra hér . Ég er komin með nóg af því að hlýða á þá sem fylgjast ekki með og vita ekkert um hvað þeir eru að tala en ráðast svo fram á ritvöllinn fullir af engu nema eigin fordómum . Ég skammast mín sannarlega ekki fyrir alla þá vinnu sem við Guðmundur Ingi höfum unnið fyrir fátækasta fólkið í landinu . Það er eitt að hafa lyklaborð og skjá og ætla að njóta þess að vera í samskiptum samfélagsmiðlana , það er allt annað að nota þessa tækni til að ljúga upp á mann og annan og kasta skít í allar áttir . Ég skammast mín sannarlega ekki fyrir alla þá vinnu sem við Guðmundur Ingi höfum unnið fyrir fátækasta fólkið í landinu , ég skammast mín ekki fyrir að við erum ekki einungis ræðukóngur og drottning þessa þingvetrar heldur höfum lagt fram langflest þingmannamál sem öll eru um það að bæta hag þeirra sem hafa það bágast í samfélaginu . Sá sem ekki hefur áttað sig á því hvers vegna ég stofnaði Flokk fólksins og í umboði 14.000 kjósenda er á Alþingi , sá hinn sami ætti að hafa vit á því að þegja . Mér misbýður að þeir sem eru tilbúnir að dæma mann með skítlegt sjálftökueðli skuli ekki einu sinni fylgjast með því sem við raunverulega erum að berjast á þinginu . Það er sannarlega ekki okkar vilji að góðu málin séu ýmist svæfð í nefnd eða felld í þingsalnum og það ekki einungis af ríkisstjórnarflokkunum heldur líka þeim sem þykjast vilja berjast gegn fátækt og ógeðslegri meðferð á okkar minnstu bræðrum og systrum . Sá sem ekki hefur áttað sig á því hvers vegna ég stofnaði Flokk fólksins og í umboði 14.000 kjósenda er á Alþingi , sá hinn sami ætti að hafa vit á því að þegja . Mér þætti gaman ef einhver af þeim tæplega 6000 öryrkjum sem fengu hækkun frá TR 1. febr . í fyrra og fá framvegis , segðu frá þeim árangri Flokks fólksins . Nú er hætt að telja styrki til tækjakaupa , lyfjakaupa og bensínstyrki til tekna með tilheyrandi sköttum og skerðingum . Þetta gefur að meðaltali um 120.000 krónur á ári til þessara einstaklinga . Það er jú sú upphæð sem hæstvirtur fjármálaráðherra státar af þegar hann rómar þriðja skattþrepið sem hann tekur einhver ár í að láta koma til framkvæmda að fullu . Það væri líka ánægjulegt ef einhver af þeim 29.000 eldri borgurum sem við fórum í dómsmál fyrir og unnum segði frá því að það væri ánægjulegt að til væri stjórnmálaafl sem berðist gegn valdníðslu stjórnvalda gagnvart borgurunum . Ég er orðin hundleið á því að verkin sem við vinnum skulu vera lítilsvirt og það sérstaklega af þeim sem við viljum helst vinna fyrir . Ríkisbubbarnir geta séð um sig sjálfir með aðstoð Sjálfstæðisflokksins og fylgitungla hans . Það undrar mig mjög að þeir hinir sömu sem öskra á allt og alla vegna spillingar eru þeir hinir sömu sem kjósa yfir okkur nákvæmlega það , gjörspillta pólitíkusa . Íslenskir kjósendur eru aðhlátursefni út um allan heim . Íslenskir kjósendur eru aðhlátursefni út um allan heim , flykkjast niður á Austurvöll og mótmæla spillingunni , öskra ráðherra úr stólum sínum en skömmu síðar kjósa þá aftur , og aftur og AFTUR . ! Og eru svo undrandi á því að ekkert skuli breytast . Ég er spurð af einstaka snillingi , hvað ætlar þú að gera í því Inga Sæland ? Segið þið mér , hvað á ég að gera í því annað en ég og við Guðmundur Ingi höfum verið að gera ? Er einhver sérfræðingur hér sem getur komið og kennt okkur hvernig við nýtumst þeim best sem við erum að berjast fyrir ? Ríkisbubbarnir geta séð um sig sjálfir með aðstoð Sjálfstæðisflokksins og fylgitungla hans . Af gefnu tilefni þá er orðið tímabært að ég láti almennilega í mér heyra hér . Ég er komin með nóg af því að hlýða á þá sem fylgjast ekki með og vita ekkert um hvað þeir eru að tala en ráðast svo fram á ritvöllinn fullir af engu nema eigin fordómum . Ég skammast mín sannarlega ekki fyrir alla þá vinnu sem við Guðmundur Ingi höfum unnið fyrir fátækasta fólkið í landinu . Það er eitt að hafa lyklaborð og skjá og ætla að njóta þess að vera í samskiptum samfélagsmiðlana , það er allt annað að nota þessa tækni til að ljúga upp á mann og annan og kasta skít í allar áttir . Ég skammast mín sannarlega ekki fyrir alla þá vinnu sem við Guðmundur Ingi höfum unnið fyrir fátækasta fólkið í landinu , ég skammast mín ekki fyrir að við erum ekki einungis ræðukóngur og drottning þessa þingvetrar heldur höfum lagt fram langflest þingmannamál sem öll eru um það að bæta hag þeirra sem hafa það bágast í samfélaginu . Sá sem ekki hefur áttað sig á því hvers vegna ég stofnaði Flokk fólksins og í umboði 14.000 kjósenda er á Alþingi , sá hinn sami ætti að hafa vit á því að þegja . Mér misbýður að þeir sem eru tilbúnir að dæma mann með skítlegt sjálftökueðli skuli ekki einu sinni fylgjast með því sem við raunverulega erum að berjast á þinginu . Það er sannarlega ekki okkar vilji að góðu málin séu ýmist svæfð í nefnd eða felld í þingsalnum og það ekki einungis af ríkisstjórnarflokkunum heldur líka þeim sem þykjast vilja berjast gegn fátækt og ógeðslegri meðferð á okkar minnstu bræðrum og systrum . Sá sem ekki hefur áttað sig á því hvers vegna ég stofnaði Flokk fólksins og í umboði 14.000 kjósenda er á Alþingi , sá hinn sami ætti að hafa vit á því að þegja . Mér þætti gaman ef einhver af þeim tæplega 6000 öryrkjum sem fengu hækkun frá TR 1. febr . í fyrra og fá framvegis , segðu frá þeim árangri Flokks fólksins . Nú er hætt að telja styrki til tækjakaupa , lyfjakaupa og bensínstyrki til tekna með tilheyrandi sköttum og skerðingum . Þetta gefur að meðaltali um 120.000 krónur á ári til þessara einstaklinga . Það er jú sú upphæð sem hæstvirtur fjármálaráðherra státar af þegar hann rómar þriðja skattþrepið sem hann tekur einhver ár í að láta koma til framkvæmda að fullu . Það væri líka ánægjulegt ef einhver af þeim 29.000 eldri borgurum sem við fórum í dómsmál fyrir og unnum segði frá því að það væri ánægjulegt að til væri stjórnmálaafl sem berðist gegn valdníðslu stjórnvalda gagnvart borgurunum . Ég er orðin hundleið á því að verkin sem við vinnum skulu vera lítilsvirt og það sérstaklega af þeim sem við viljum helst vinna fyrir . Ríkisbubbarnir geta séð um sig sjálfir með aðstoð Sjálfstæðisflokksins og fylgitungla hans . Það undrar mig mjög að þeir hinir sömu sem öskra á allt og alla vegna spillingar eru þeir hinir sömu sem kjósa yfir okkur nákvæmlega það , gjörspillta pólitíkusa . Íslenskir kjósendur eru aðhlátursefni út um allan heim . Íslenskir kjósendur eru aðhlátursefni út um allan heim , flykkjast niður á Austurvöll og mótmæla spillingunni , öskra ráðherra úr stólum sínum en skömmu síðar kjósa þá aftur , og aftur og AFTUR . ! Og eru svo undrandi á því að ekkert skuli breytast . Ég er spurð af einstaka snillingi , hvað ætlar þú að gera í því Inga Sæland ? Segið þið mér , hvað á ég að gera í því annað en ég og við Guðmundur Ingi höfum verið að gera ? Er einhver sérfræðingur hér sem getur komið og kennt okkur hvernig við nýtumst þeim best sem við erum að berjast fyrir ? ] ] Það er illa falið leyndarmál að RioTinto , eigandi álversins í Straumsvík , er að leita leiða til að loka álverinu . Það hefur verið rekið með tapi , er af óhagkvæmri stærð og hækkun á raforkuverði jók enn tapið . Þessi hækkun er stór hluti af auknum hagnaði Landsvirkjunar , sem ríkisstjórnin undir forystu Bjarna Benediktssonar vill setja inn í svokallaðan Þjóðarsjóð . Þegar álverið lokar hverfur þessi hagnaður og þar með sjóðurinn . En það er ekki stærsta fréttin í þessu . Álverið í Straumsvík kaupir um 1/4 af allri raforku sem Landsvirkjun selur . Lokun þess kippir fótunum undan kenningum um viðvarandi orkuskort og þar af leiðandi þörf á nýjum virkjunum . Og hvað ætlum við að gera við orkuna sem losnar ? Í stað þess að deila um hvort þessi eða hinn virkjunarkosturinn eigi að vera í verndarflokki , bið - eða nýtingarflokki , ættum við að vera að ræða hvað eigi að gera við orkuna sem losnar við lokun álversins í Straumsvík og hvernig við eigum að endurfjármagna Landsvirkjun , bjarga henni frá þrotum . Þrátt fyrir mikinn hagnað allra síðustu ár er Landsvirkjun í raun ekki sterkt fyrirtæki , það leggur mjög lítið á orkuna sem það selur stóriðjunni , aðeins örþunnt álag , og má því í raun við engu . Og hvað ætlum við að gera við orkuna sem losnar ? Halda áfram að selja hana með lítilli álagningu til álvera í Hvalfirði eða fyrir austan , gefa eigendum þeirra kost á að stækka álverin til að fresta lokun þeirra svo þeir geti enn hirt arðinn af auðlindinni ? Finna einhverja nýja lukkuriddara til að byggja stóriðju , svipaða þeim sem byggðu kísilver í Helguvík ? Við höfum skrapað botninn í leit að svokölluðum fjárfestum , dregið upp heldur ókræsilegan lýð . Eða nota orkuna til að flýta orkuskiptum í bifreiða - og skipaflota , byggja upp stórfellda ræktun í gróðurhúsum og ýta þannig undir umhverfisvænna samfélag ? Líta á orkuna sem þjóðareign og nota hana til lífskjarajöfnunar , veita þeim sem eru með lægri tekjur en 400 þús. kr. á mánuði ókeypis orku ? Veita orkunni inn í samfélagið til að auðga það og styrkja ? Hvert sem við viljum fara er frétt dagsins áminning um að núverandi orkustefna , sem byggir á kenningu um orkuskort , er fallin . Það er enginn orkuskortur . Þeir einu sem halda því fram er fólk sem ætlar að hagnast á að byggja virkjanir og krefjast þess svo að almenningur borgi uppbyggingu orkufreks iðnaðar með skattaívilnunum , innviðauppbyggingu og færa með öðrum hætti einhverjum kapítalistum tækifæri til að hirða arðinn af auðlindum okkar , oftast fólk sem við þekkjum ekki einu sinni , einhverjum Þjóðverjum ( Bakki ) , einhverjum Ítala ( HS Orka ) . Bygging álversins í Straumsvík var snjöll á sínum tíma . Tryggði atvinnu og lagði grunninn að Landsvirkjun og gaf færi á að byggja upp raforkuöryggi um allt land . Stóriðjan í Hvalfirði var af sama toga , en kom á öðrum tíma og var ekki eins mikilvæg . Kárahnjúkavirkjun var svo mistök , að færa eigendum álversins í Reyðarfirði stórfelldan hagnað byggðan á ódýru orkuverði og skattleysi . Og það sama má segja um æ skrítnari tilraunir til að byggja upp stóriðju á þessari öld . Við eigum að fagna að þetta tímabil er búið og taka glöð þátt í að ræða hvað tekur við . Lokun þess kippir fótunum undan kenningum um viðvarandi orkuskort og þar af leiðandi þörf á nýjum virkjunum . Það er illa falið leyndarmál að RioTinto , eigandi álversins í Straumsvík , er að leita leiða til að loka álverinu . Það hefur verið rekið með tapi , er af óhagkvæmri stærð og hækkun á raforkuverði jók enn tapið . Þessi hækkun er stór hluti af auknum hagnaði Landsvirkjunar , sem ríkisstjórnin undir forystu Bjarna Benediktssonar vill setja inn í svokallaðan Þjóðarsjóð . Þegar álverið lokar hverfur þessi hagnaður og þar með sjóðurinn . En það er ekki stærsta fréttin í þessu . Álverið í Straumsvík kaupir um 1/4 af allri raforku sem Landsvirkjun selur . Lokun þess kippir fótunum undan kenningum um viðvarandi orkuskort og þar af leiðandi þörf á nýjum virkjunum . Og hvað ætlum við að gera við orkuna sem losnar ? Í stað þess að deila um hvort þessi eða hinn virkjunarkosturinn eigi að vera í verndarflokki , bið - eða nýtingarflokki , ættum við að vera að ræða hvað eigi að gera við orkuna sem losnar við lokun álversins í Straumsvík og hvernig við eigum að endurfjármagna Landsvirkjun , bjarga henni frá þrotum . Þrátt fyrir mikinn hagnað allra síðustu ár er Landsvirkjun í raun ekki sterkt fyrirtæki , það leggur mjög lítið á orkuna sem það selur stóriðjunni , aðeins örþunnt álag , og má því í raun við engu . Og hvað ætlum við að gera við orkuna sem losnar ? Halda áfram að selja hana með lítilli álagningu til álvera í Hvalfirði eða fyrir austan , gefa eigendum þeirra kost á að stækka álverin til að fresta lokun þeirra svo þeir geti enn hirt arðinn af auðlindinni ? Finna einhverja nýja lukkuriddara til að byggja stóriðju , svipaða þeim sem byggðu kísilver í Helguvík ? Við höfum skrapað botninn í leit að svokölluðum fjárfestum , dregið upp heldur ókræsilegan lýð . Eða nota orkuna til að flýta orkuskiptum í bifreiða - og skipaflota , byggja upp stórfellda ræktun í gróðurhúsum og ýta þannig undir umhverfisvænna samfélag ? Líta á orkuna sem þjóðareign og nota hana til lífskjarajöfnunar , veita þeim sem eru með lægri tekjur en 400 þús. kr. á mánuði ókeypis orku ? Veita orkunni inn í samfélagið til að auðga það og styrkja ? Hvert sem við viljum fara er frétt dagsins áminning um að núverandi orkustefna , sem byggir á kenningu um orkuskort , er fallin . Það er enginn orkuskortur . Þeir einu sem halda því fram er fólk sem ætlar að hagnast á að byggja virkjanir og krefjast þess svo að almenningur borgi uppbyggingu orkufreks iðnaðar með skattaívilnunum , innviðauppbyggingu og færa með öðrum hætti einhverjum kapítalistum tækifæri til að hirða arðinn af auðlindum okkar , oftast fólk sem við þekkjum ekki einu sinni , einhverjum Þjóðverjum ( Bakki ) , einhverjum Ítala ( HS Orka ) . Bygging álversins í Straumsvík var snjöll á sínum tíma . Tryggði atvinnu og lagði grunninn að Landsvirkjun og gaf færi á að byggja upp raforkuöryggi um allt land . Stóriðjan í Hvalfirði var af sama toga , en kom á öðrum tíma og var ekki eins mikilvæg . Kárahnjúkavirkjun var svo mistök , að færa eigendum álversins í Reyðarfirði stórfelldan hagnað byggðan á ódýru orkuverði og skattleysi . Og það sama má segja um æ skrítnari tilraunir til að byggja upp stóriðju á þessari öld . Við eigum að fagna að þetta tímabil er búið og taka glöð þátt í að ræða hvað tekur við . ] ] Ótrúleg rugl , sem ekki sér fyrir endann á . Hvers vegna má ekki halda því sem reynist vel ? Orkugeirinn á að vera innan stofnana í almannaeigu sem reknar eru út frá samfélagslegum markmiðum , ekki eins og gervi-einkafyrirtæki í gervi-samkeppni á ímynduðum markaði . Þetta er aðeins brot af þeim kostnaði sem Reykvíkingar bera af orkustefnu Evrópusambandsins , sem krefst þess að Hitaveitan , hið ágæta fyrirtæki sem Reykvíkingar byggðu upp til að tryggja sér ódýra og örugga húshitun , sé brotið upp og molarnir hegði sér eins og þeir séu í samkeppni . Ótrúleg rugl , sem ekki sér fyrir endann á . Hvers vegna má ekki halda því sem reynist vel ? Orkugeirinn á að vera innan stofnana í almannaeigu sem reknar eru út frá samfélagslegum markmiðum , ekki eins og gervi-einkafyrirtæki í gervi-samkeppni á ímynduðum markaði . ] ] Þetta var meðal þess sem fram kom í máli Baldurs Borgþórssonar borgarfulltrúa Miðflokksins í síðdegisútvarpinu í dag en hann var gestur Péturs Gunnlaugssonar , “ segir á utvarpsaga.is . „ Baldur segir að þegar hann fór að kanna málið hafi hann orðið enn meira undrandi þegar hann komst að því hver rekur verslunina . „ Það er einn helsti stuðningsmaður Dags B. Eggertssonar í því að loka Laugaveginum fyrir bílaumferð . Þegar ég fór að kanna þetta enn frekar þá komst ég að því að eigandi verslunarinnar Kokku við Laugaveg , sem heitir Guðrún sé svæðisstjóri hjá Samtökum sem heita Miðborgin okkar . Það er undarlegt að konu sem starfar fyrir þessi samtök , og er í forsvari fyrir þá aðila sem reka verslanir þarna , skuli finnast þetta bara í lagi , í stað þess að keypt væri til dæmis gjafabréf sem margar verslanir gætu þá notið góðs af en ekki bara einn aðili “ , segir Baldur . Sem fyrr segir er fréttin sótt á utvarpsaga.is . „ Það er óboðlegt og sæmir ekki opinberri stofnun að eyða 50 milljónum í jólagjafir fyrir starfsmenn sína hjá einni lítilli verslun líkt og Landspítalinn gerði þegar hann keypti jólagjafir fyrir starfsmenn af versluninni Kokku við Laugaveg . Þetta var meðal þess sem fram kom í máli Baldurs Borgþórssonar borgarfulltrúa Miðflokksins í síðdegisútvarpinu í dag en hann var gestur Péturs Gunnlaugssonar , “ segir á utvarpsaga.is . „ Baldur segir að þegar hann fór að kanna málið hafi hann orðið enn meira undrandi þegar hann komst að því hver rekur verslunina . „ Það er einn helsti stuðningsmaður Dags B. Eggertssonar í því að loka Laugaveginum fyrir bílaumferð . Þegar ég fór að kanna þetta enn frekar þá komst ég að því að eigandi verslunarinnar Kokku við Laugaveg , sem heitir Guðrún sé svæðisstjóri hjá Samtökum sem heita Miðborgin okkar . Það er undarlegt að konu sem starfar fyrir þessi samtök , og er í forsvari fyrir þá aðila sem reka verslanir þarna , skuli finnast þetta bara í lagi , í stað þess að keypt væri til dæmis gjafabréf sem margar verslanir gætu þá notið góðs af en ekki bara einn aðili “ , segir Baldur . Sem fyrr segir er fréttin sótt á utvarpsaga.is . Stærsta kjarabót sjómanna væri að tryggja að útgerðin gæti ekki samið um verðið við sjálfan sig . Sjómannasambandið vill rannsókn á verðlagningu og vigtun , enda margt sem bendir til að útgerðin sé að hafa af sjómönnum milljarða og koma sér undan skattgreiðslum upp á annað eins . „ Ég hef vakið athygli á þessu tiltekna dæmi úr Samherjaskjölunum í þinginu með munnlegri fyrirspurn til forsætisráðherra en fengið vægast sagt rýr svör . Hér þurfa yfirvöld að skýra málið , “ skrifar Inga Sæland , Flokki fólksins . Hér er frétt af heimasíðu Framsýnar . Stærsta kjarabót sjómanna væri að tryggja að útgerðin gæti ekki samið um verðið við sjálfan sig . Sjómannasambandið vill rannsókn á verðlagningu og vigtun , enda margt sem bendir til að útgerðin sé að hafa af sjómönnum milljarða og koma sér undan skattgreiðslum upp á annað eins . „ Ég hef vakið athygli á þessu tiltekna dæmi úr Samherjaskjölunum í þinginu með munnlegri fyrirspurn til forsætisráðherra en fengið vægast sagt rýr svör . Hér þurfa yfirvöld að skýra málið , “ skrifar Inga Sæland , Flokki fólksins . Eru Samherji og sjávarútvegsráðuneytið eitt og hið sama ? „ Af hverju var Samherji með í sínum höndum drög að slíkum milliríkjasamningi í sjávarútvegi milli Íslands og Póllands , þar sem fyrirtækið var þungt inni með útgerðarrekstur og sölu sjávarafurða ? Fyrirtækið hafði þetta skjal í höndum tveimur mánuðum áður en það var svo undirritað formlega af Gunnari Braga Sveinssyni , þáverandi sjávarútvegsráðherra , fyrir hönd Íslands í júlí 2016 . “ Gunnar Bragi , sem fór sællar minningar á leyndó fundinn í LÍÚ , verður að svara . En það er Inga Sæland sem skrifar þetta og birtir aldeilis fína gein í Mogga dagsins í dag . Inga Sæland : „ Er þetta ekki alvarlegt ? Hér eru íslensk stjórnvöld að gera milliríkjasamning og hann er í vinnslu í ráðuneytinu og Samherji er með pappírana undir höndum og veit hvað er í undirbúningi . Er þetta ekki spilling ? Hvernig stendur á því að Samherji , hugsanlega eitt íslenskra fyrirtækja , var með þetta skjal meðan það var í vinnslu í ráðuneytinu ? Eða tíðkast það bara í íslenskri stjórnsýslu að innherjar í atvinnulífinu hafi aðgang að skjölum sem eru í vinnslu vegna samnings sem er á undirbúningsstigi ? Eru Samherji og sjávarútvegsráðuneytið eitt og hið sama ? “ Ég fæ ekki betur séð en að Samherji hafi á þessum tíma verið að nota þessi drög að samstarfssamningi í sjávarútvegi milli Íslands og Póllands til að reyna að koma á hliðstæðum samningi milli Namibíu og Póllands varðandi fiskirannsóknir . Hvers vegna var Samherji með annað eins gagn og óundirrataðan viðskiptasamning Íslands og erlends ríkis ? Kostaði þjónustan við Samherja eitthvað eða var hún ókeypis ? Inga spyr sjálfa sig : „ Er málið þannig vaxið að þetta eigi ekki einungis við um mál sem verið er að vinna og varða milliríkjasamninga okkar , heldur kannski líka mál í meðferð er varða reglugerðir og lög ? Er það svo að tiltekin fyrirtæki , sem eiga kannski mikilla fjárhagslegra hagsmuna að gæta , geti haft beina innsýn í milliríkjasamninga sem stjórnvöld eru að gera við erlend ríki á sama tíma og aðrir fá ekki slíkar upplýsingar , og sent þessi drög til hvers sem þeim hentar ? “ Hún segir einnig : „ Ég fæ ekki betur séð en að Samherji hafi á þessum tíma verið að nota þessi drög að samstarfssamningi í sjávarútvegi milli Íslands og Póllands til að reyna að koma á hliðstæðum samningi milli Namibíu og Póllands varðandi fiskirannsóknir . Tilgangurinn með því hafi verið að skapa trúverðugleika og rétta ímynd kringum veiðar á umtalsverðum aflaheimildum sem Pólland hafði í lögsögu Namibíu , og Samherji hefur augljóslega tekið þátt í og jafnvel séð um að nýta með veiðum . Háar greiðslur virðast hafa verið inntar af hendi í því samhengi . “ Hér er frétt Miðjunnar um fundinn í LÍÚ . Eru Samherji og sjávarútvegsráðuneytið eitt og hið sama ? „ Af hverju var Samherji með í sínum höndum drög að slíkum milliríkjasamningi í sjávarútvegi milli Íslands og Póllands , þar sem fyrirtækið var þungt inni með útgerðarrekstur og sölu sjávarafurða ? Fyrirtækið hafði þetta skjal í höndum tveimur mánuðum áður en það var svo undirritað formlega af Gunnari Braga Sveinssyni , þáverandi sjávarútvegsráðherra , fyrir hönd Íslands í júlí 2016 . “ Gunnar Bragi , sem fór sællar minningar á leyndó fundinn í LÍÚ , verður að svara . En það er Inga Sæland sem skrifar þetta og birtir aldeilis fína gein í Mogga dagsins í dag . Inga Sæland : „ Er þetta ekki alvarlegt ? Hér eru íslensk stjórnvöld að gera milliríkjasamning og hann er í vinnslu í ráðuneytinu og Samherji er með pappírana undir höndum og veit hvað er í undirbúningi . Er þetta ekki spilling ? Hvernig stendur á því að Samherji , hugsanlega eitt íslenskra fyrirtækja , var með þetta skjal meðan það var í vinnslu í ráðuneytinu ? Eða tíðkast það bara í íslenskri stjórnsýslu að innherjar í atvinnulífinu hafi aðgang að skjölum sem eru í vinnslu vegna samnings sem er á undirbúningsstigi ? Eru Samherji og sjávarútvegsráðuneytið eitt og hið sama ? “ Ég fæ ekki betur séð en að Samherji hafi á þessum tíma verið að nota þessi drög að samstarfssamningi í sjávarútvegi milli Íslands og Póllands til að reyna að koma á hliðstæðum samningi milli Namibíu og Póllands varðandi fiskirannsóknir . Hvers vegna var Samherji með annað eins gagn og óundirrataðan viðskiptasamning Íslands og erlends ríkis ? Kostaði þjónustan við Samherja eitthvað eða var hún ókeypis ? Inga spyr sjálfa sig : „ Er málið þannig vaxið að þetta eigi ekki einungis við um mál sem verið er að vinna og varða milliríkjasamninga okkar , heldur kannski líka mál í meðferð er varða reglugerðir og lög ? Er það svo að tiltekin fyrirtæki , sem eiga kannski mikilla fjárhagslegra hagsmuna að gæta , geti haft beina innsýn í milliríkjasamninga sem stjórnvöld eru að gera við erlend ríki á sama tíma og aðrir fá ekki slíkar upplýsingar , og sent þessi drög til hvers sem þeim hentar ? “ Hún segir einnig : „ Ég fæ ekki betur séð en að Samherji hafi á þessum tíma verið að nota þessi drög að samstarfssamningi í sjávarútvegi milli Íslands og Póllands til að reyna að koma á hliðstæðum samningi milli Namibíu og Póllands varðandi fiskirannsóknir . Tilgangurinn með því hafi verið að skapa trúverðugleika og rétta ímynd kringum veiðar á umtalsverðum aflaheimildum sem Pólland hafði í lögsögu Namibíu , og Samherji hefur augljóslega tekið þátt í og jafnvel séð um að nýta með veiðum . Háar greiðslur virðast hafa verið inntar af hendi í því samhengi . “ Hér er frétt Miðjunnar um fundinn í LÍÚ . Takk Bjarni Ben og Katrín Jak , ( og Sigurður Ingi , auðvitað ) , takk Hagkaup , Bónus og Krónan , takk allir bankarnir mínir , vextirnir og okurlánin , olíufélögin , tryggingarfélögin og strætó , takk Heimavellir og Almenna leigufélagið , takk Samkeppnisstofnun ... án ykkar staðfestu og einbeitingu , án ykkar grimmdar og græðgi , hefði þetta ekki verið hægt , takk landsmenn allir fyrir að láta þetta yfir ykkur ganga Takk Bjarni Ben og Katrín Jak , ( og Sigurður Ingi , auðvitað ) , takk Hagkaup , Bónus og Krónan , takk allir bankarnir mínir , vextirnir og okurlánin , olíufélögin , tryggingarfélögin og strætó , takk Heimavellir og Almenna leigufélagið , takk Samkeppnisstofnun … án ykkar staðfestu og einbeitingu , án ykkar grimmdar og græðgi , hefði þetta ekki verið hægt , takk landsmenn allir fyrir að láta þetta yfir ykkur ganga Ólafur Ísleifsson , alþingismaður , lagði fram fyrirspurn til Ásmundar Einar Daðasona , félags og barnamálaráðherra , um skerðingar í almannatryggingakerfinu . Niðurstöðurnar í svari ráðherra eru þær að 93,5% örorkulífeyrisþega þurfa að búa við skerðingar , og 93,9% endurhæfingarlífeyrisþega . Fyrirspurn Ólafs hljóðaði svo : 1 . tekna lífeyrisþega annarra en atvinnutekna og greiðslna úr lífeyrissjóðum ? 2 . Svör óskast sundurliðuð eftir því hvort ræðir um elli - , örorku - og endurhæfingarlífeyrisþega . Svar ráðherra er í formi töflu , sem miðast við réttindastöðu í júlímánuði árið 2018 . Þar kemur fram að 5.089 öryrkjar eru skertir vegna atvinnutekna og nemur skerðingin 4.074.000 milljónum í heildina , eða rúmum 4 milljörðum . Þetta gerir rúmlega 800 þúsund krónur á mann að meðaltali . 9.565 öryrkjar eru skertir vegna tekna úr lífeyrissjóði og nemur skerðingin hjá þeim 8 milljörðum og 663 milljónum króna . Það gerir rúmlega 900 þúsund á mann , að meðaltali . 9.305 öryrkjar eru svo skertir vegna annara tekna , og nemur skerðingin þar rúmum milljarði , eða tæplega 120 þúsund á hvern , að meðaltali . Í heild eru því greiðslur til 18.141 örorkulífeyrisþega skertar um fimmtán milljarða , sjö hundruð tuttugu og sex milljónir . Það þýðir að hver og einn þessara rúmlega átján þúsund einstaklinga , þarf að þola skerðingar á örorkulífeyri sínum um krónur 866.876 á árinu 2018 . Rétt er að taka fram að tafla sú sem ráðherra birtir í svari sínu , og er fengin frá Tryggingastofnun , er ekki skýr um upphæðir , en gert er ráð fyrir að hún birti fjárhæðir í milljónum króna . Hér er svo taflan í heild sinni . Skerðing Fjöldi skertir Fjöldi alls Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Örorkulífeyrisþegar Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Ólafur Ísleifsson , alþingismaður , lagði fram fyrirspurn til Ásmundar Einar Daðasona , félags og barnamálaráðherra , um skerðingar í almannatryggingakerfinu . Niðurstöðurnar í svari ráðherra eru þær að 93,5% örorkulífeyrisþega þurfa að búa við skerðingar , og 93,9% endurhæfingarlífeyrisþega . Fyrirspurn Ólafs hljóðaði svo : 1 . tekna lífeyrisþega annarra en atvinnutekna og greiðslna úr lífeyrissjóðum ? 2 . Svör óskast sundurliðuð eftir því hvort ræðir um elli - , örorku - og endurhæfingarlífeyrisþega . Svar ráðherra er í formi töflu , sem miðast við réttindastöðu í júlímánuði árið 2018 . Þar kemur fram að 5.089 öryrkjar eru skertir vegna atvinnutekna og nemur skerðingin 4.074.000 milljónum í heildina , eða rúmum 4 milljörðum . Þetta gerir rúmlega 800 þúsund krónur á mann að meðaltali . 9.565 öryrkjar eru skertir vegna tekna úr lífeyrissjóði og nemur skerðingin hjá þeim 8 milljörðum og 663 milljónum króna . Það gerir rúmlega 900 þúsund á mann , að meðaltali . 9.305 öryrkjar eru svo skertir vegna annara tekna , og nemur skerðingin þar rúmum milljarði , eða tæplega 120 þúsund á hvern , að meðaltali . Í heild eru því greiðslur til 18.141 örorkulífeyrisþega skertar um fimmtán milljarða , sjö hundruð tuttugu og sex milljónir . Það þýðir að hver og einn þessara rúmlega átján þúsund einstaklinga , þarf að þola skerðingar á örorkulífeyri sínum um krónur 866.876 á árinu 2018 . Rétt er að taka fram að tafla sú sem ráðherra birtir í svari sínu , og er fengin frá Tryggingastofnun , er ekki skýr um upphæðir , en gert er ráð fyrir að hún birti fjárhæðir í milljónum króna . Hér er svo taflan í heild sinni . Skerðing Fjöldi skertir Fjöldi alls Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Örorkulífeyrisþegar Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur En hafi Heimavellir skömm fyrir að koma svona fram við leigjendur sína til margra ára ! Vilhjálmur Birgisson : Það sorglegasta í þessu öllu saman er að leigumarkaðurinn á Akranesi er gjörsamlega botnfrosinn . Það er óhætt að segja að leigufélagið Heimavellir hafi sent íbúum að Holtsflöt 4 hér á Akranesi afar hryssingslegt , nöturlegt og siðlaust bréf í upphafi nýs árs . En þann 6. janúar síðastliðinn fengu allar 18 fjölskyldur að Holtsflöt 4 sem sumar hverjar hafa leigt af Heimavöllum um langt skeið tilkynningu um að Heimavellir hafi selt allar íbúðirnar í einum pakka . Í tilkynningunni frá Heimavöllum kom fram að leigusamningar hafi verið seldir með , en nú hefur komið í ljós að nýju eigendurnir hafa ekki í hyggju að leigja þær áfram heldur fara þær allar í sölu . En margir þeirra hafa leigt hjá Heimavöllum frá upphafi . Áður en ég held áfram þá vil ég taka það fram að ekkert er við nýja eigendur að sakast , enda áttu þeir einungis í viðskiptum við Heimavelli með það að forgrunni að selja allar eignirnar . Nú hefur komið í ljós að þrjár fjölskyldur eru með tímabundna leigusamninga sem renna út 31. mars næstkomandi eða eftir rúma 2 mánuði og eru þessar fjölskyldur eðlilega í fullkomnu uppnámi vegna sinnar stöðu . Aðrir leigusamningar renna síðan út margir hverjir á næstu mánuðum . Hér eru 18 fjölskyldur sem eru að missa grunnstoð sína sem er að hafa þak yfir höfuðið , en heildarfjöldi þeirra sem búa í þessum 18 íbúðum eru um 60 manns . Það er ömurlegt og gjörsamlega siðlaust að félag eins og Heimavellir sem keyptu íbúðir hér á Akranesi m.a. af Íbúðalánasjóði á sínum tíma og það á sérstökum sérkjörum skuli voga sér að skilja „ viðskiptavini “ sína eftir í svartholi óvissunnar . En margir þeirra hafa leigt hjá Heimavöllum frá upphafi . Það er með hreinum ólíkindum að Heimavellir skuli ekki hafa séð sóma sinn í því að upplýsa sína leigjendur í tíma um áform sín þannig að þeir hefðu meiri tíma en rúma tvo mánuði til finna fjölskyldum sínum þak yfir höfuðið . Eða að tryggja með afgerandi hætti betri réttarstöðu þeirra sem hafa verið leigjendur hjá Heimavöllum um langahríð þegar gengið var frá sölu á þessum 18 íbúðum . Ekkert af þessu var gert og eru því 18 fjölskyldur skildar eftir nánast bjargarlausar „ örfáum mínútum “ áður en þau eiga að tæma íbúðirnar ! ... keyptu íbúðir hér á Akranesi m.a. af Íbúðalánasjóði á sínum tíma og það á sérstökum sérkjörum ... Það sorglegasta í þessu öllu saman er að leigumarkaðurinn á Akranesi er gjörsamlega botnfrosinn , enda segir það sig sjálft þegar einn af stærstu leiguaðilunum hér á Akranesi hefur tekið ákvörðun um að selja nánast allar sínar leiguíbúðir og hætta starfsemi eins og Heimavellir hafa nú gert . Ég og bæjarstjórinn á Akranesi áttum fund með nýjum eigendum í vikunni þar sem við fórum yfir stöðuna , en ekki er við þá að sakast , enda liggur fyrir að þeirra viðskiptamódel gerir ráð fyrir því að selja sem flestar íbúðir hratt og vel . Ég hef haft samband við Heimavelli og gert alvarlegar athugsemdir við þessu vinnubrögð og það má vera að þau standist húsaleigulögin en eitt er víst að þessi vinnubrögð eru gjörsamlega síðlaus með öllu . Þessi staða sýnir mikilvægi þess að skerpa þurfi enn frekar á húsaleigulögunum sem ég veit að verið er að gera og hef ég m.a. komið þessari ömurlegu stöðu íbúa að Holtsflöt 4 á framfæri við félagsmálaráðherra . Ég veit að bæjarstjórinn á Akranesi hefur eins og ég gríðarlegar áhyggjur af þessari stöðu sem upp er komin hjá íbúum að Holtsflöt , enda liggur fyrir að leiguíbúðir á Akranesi liggja ekki á lausu og því er staða þessa fólks ömurleg í alla staði og vonandi finnst í samráði við bæjaryfirvöld einhver lausn á þessu máli . En hafi Heimavellir skömm fyrir að koma svona fram við leigjendur sína til margra ára ! En hafi Heimavellir skömm fyrir að koma svona fram við leigjendur sína til margra ára ! Vilhjálmur Birgisson : Það sorglegasta í þessu öllu saman er að leigumarkaðurinn á Akranesi er gjörsamlega botnfrosinn . Það er óhætt að segja að leigufélagið Heimavellir hafi sent íbúum að Holtsflöt 4 hér á Akranesi afar hryssingslegt , nöturlegt og siðlaust bréf í upphafi nýs árs . En þann 6. janúar síðastliðinn fengu allar 18 fjölskyldur að Holtsflöt 4 sem sumar hverjar hafa leigt af Heimavöllum um langt skeið tilkynningu um að Heimavellir hafi selt allar íbúðirnar í einum pakka . Í tilkynningunni frá Heimavöllum kom fram að leigusamningar hafi verið seldir með , en nú hefur komið í ljós að nýju eigendurnir hafa ekki í hyggju að leigja þær áfram heldur fara þær allar í sölu . En margir þeirra hafa leigt hjá Heimavöllum frá upphafi . Áður en ég held áfram þá vil ég taka það fram að ekkert er við nýja eigendur að sakast , enda áttu þeir einungis í viðskiptum við Heimavelli með það að forgrunni að selja allar eignirnar . Nú hefur komið í ljós að þrjár fjölskyldur eru með tímabundna leigusamninga sem renna út 31. mars næstkomandi eða eftir rúma 2 mánuði og eru þessar fjölskyldur eðlilega í fullkomnu uppnámi vegna sinnar stöðu . Aðrir leigusamningar renna síðan út margir hverjir á næstu mánuðum . Hér eru 18 fjölskyldur sem eru að missa grunnstoð sína sem er að hafa þak yfir höfuðið , en heildarfjöldi þeirra sem búa í þessum 18 íbúðum eru um 60 manns . Það er ömurlegt og gjörsamlega siðlaust að félag eins og Heimavellir sem keyptu íbúðir hér á Akranesi m.a. af Íbúðalánasjóði á sínum tíma og það á sérstökum sérkjörum skuli voga sér að skilja „ viðskiptavini “ sína eftir í svartholi óvissunnar . En margir þeirra hafa leigt hjá Heimavöllum frá upphafi . Það er með hreinum ólíkindum að Heimavellir skuli ekki hafa séð sóma sinn í því að upplýsa sína leigjendur í tíma um áform sín þannig að þeir hefðu meiri tíma en rúma tvo mánuði til finna fjölskyldum sínum þak yfir höfuðið . Eða að tryggja með afgerandi hætti betri réttarstöðu þeirra sem hafa verið leigjendur hjá Heimavöllum um langahríð þegar gengið var frá sölu á þessum 18 íbúðum . Ekkert af þessu var gert og eru því 18 fjölskyldur skildar eftir nánast bjargarlausar „ örfáum mínútum “ áður en þau eiga að tæma íbúðirnar !… keyptu íbúðir hér á Akranesi m.a. af Íbúðalánasjóði á sínum tíma og það á sérstökum sérkjörum … Það sorglegasta í þessu öllu saman er að leigumarkaðurinn á Akranesi er gjörsamlega botnfrosinn , enda segir það sig sjálft þegar einn af stærstu leiguaðilunum hér á Akranesi hefur tekið ákvörðun um að selja nánast allar sínar leiguíbúðir og hætta starfsemi eins og Heimavellir hafa nú gert . Ég og bæjarstjórinn á Akranesi áttum fund með nýjum eigendum í vikunni þar sem við fórum yfir stöðuna , en ekki er við þá að sakast , enda liggur fyrir að þeirra viðskiptamódel gerir ráð fyrir því að selja sem flestar íbúðir hratt og vel . Ég hef haft samband við Heimavelli og gert alvarlegar athugsemdir við þessu vinnubrögð og það má vera að þau standist húsaleigulögin en eitt er víst að þessi vinnubrögð eru gjörsamlega síðlaus með öllu . Þessi staða sýnir mikilvægi þess að skerpa þurfi enn frekar á húsaleigulögunum sem ég veit að verið er að gera og hef ég m.a. komið þessari ömurlegu stöðu íbúa að Holtsflöt 4 á framfæri við félagsmálaráðherra . Ég veit að bæjarstjórinn á Akranesi hefur eins og ég gríðarlegar áhyggjur af þessari stöðu sem upp er komin hjá íbúum að Holtsflöt , enda liggur fyrir að leiguíbúðir á Akranesi liggja ekki á lausu og því er staða þessa fólks ömurleg í alla staði og vonandi finnst í samráði við bæjaryfirvöld einhver lausn á þessu máli . En hafi Heimavellir skömm fyrir að koma svona fram við leigjendur sína til margra ára ! Þorsteinn Sæmundsson . „ Okkur hefur sárlega skort í þessum greinum , sérstaklega landbúnaði , metnað , “ sagði Þorsteinn Sæmundsson Miðflokki í þingræðu „ Þá er ég ekki að tala um frumframleiðendurna , það vantar ekkert upp á metnað bænda , það vantar upp á metnað þeirra sem sinna úrvinnslu , dreifingu og markaðssókn , “ sagði hann og bætti við “ . Það er mál sem þarf að taka markvisst á . Við höfum gert margar andvana tilraunir til að flytja t.d. lambakjöt til Ameríku sem hefur verið gert af vanþekkingu að mínu mati , að reyna að troða þar inn í verslanakeðjur kjöti sem er í samkeppni við níðódýra framleiðslu Nýsjálendinga . Auðvitað eigum við að senda okkar kjöt á veitingastaði þar sem margfalt hærra verð fæst . Við erum líka bundin af því í sauðfjárrækt að samvinna sláturleyfishafa hefur verið bönnuð . Það er ekki sama ástand þar uppi eins og í mjólkinni sem hefur reynst þokkalega vel . Þar þurfum við að taka á . Við þurfum að leggja áherslu á það hversu lítil lyfjanotkun hér er , líka í landbúnaði . “ Þorsteinn kom einnig inn á útflutning á fiski : „ Hvað varðar sjávarútveg þá höfum við náttúrlega lyft grettistaki , sérstaklega í markaðssókn . Það eru hins vegar blikur á lofti núna vegna þess að úrvinnsla afurðanna virðist hafa flust að miklu leyti til útlanda og það er þróun sem ég hefði haldið að við hefðum þurft að sporna við og halda uppi atvinnustigi á Íslandi . Við erum náttúrlega að keppa þar við tvífrysta vöru sem er níðódýr og veidd kannski við Rússlandsstrendur , framleidd í Kína eða unnin í Kína og seld á Evrópumarkaði . Við þurfum að leggja áherslu á það að kolefnisjöfnun okkar og kolefnisspor okkar í sjávarútvegi er miklu minna en sem þessu nemur . “ Þorsteinn Sæmundsson . „ Okkur hefur sárlega skort í þessum greinum , sérstaklega landbúnaði , metnað , “ sagði Þorsteinn Sæmundsson Miðflokki í þingræðu „ Þá er ég ekki að tala um frumframleiðendurna , það vantar ekkert upp á metnað bænda , það vantar upp á metnað þeirra sem sinna úrvinnslu , dreifingu og markaðssókn , “ sagði hann og bætti við “ . Það er mál sem þarf að taka markvisst á . Við höfum gert margar andvana tilraunir til að flytja t.d. lambakjöt til Ameríku sem hefur verið gert af vanþekkingu að mínu mati , að reyna að troða þar inn í verslanakeðjur kjöti sem er í samkeppni við níðódýra framleiðslu Nýsjálendinga . Auðvitað eigum við að senda okkar kjöt á veitingastaði þar sem margfalt hærra verð fæst . Við erum líka bundin af því í sauðfjárrækt að samvinna sláturleyfishafa hefur verið bönnuð . Það er ekki sama ástand þar uppi eins og í mjólkinni sem hefur reynst þokkalega vel . Þar þurfum við að taka á . Við þurfum að leggja áherslu á það hversu lítil lyfjanotkun hér er , líka í landbúnaði . “ Þorsteinn kom einnig inn á útflutning á fiski : „ Hvað varðar sjávarútveg þá höfum við náttúrlega lyft grettistaki , sérstaklega í markaðssókn . Það eru hins vegar blikur á lofti núna vegna þess að úrvinnsla afurðanna virðist hafa flust að miklu leyti til útlanda og það er þróun sem ég hefði haldið að við hefðum þurft að sporna við og halda uppi atvinnustigi á Íslandi . Við erum náttúrlega að keppa þar við tvífrysta vöru sem er níðódýr og veidd kannski við Rússlandsstrendur , framleidd í Kína eða unnin í Kína og seld á Evrópumarkaði . Við þurfum að leggja áherslu á það að kolefnisjöfnun okkar og kolefnisspor okkar í sjávarútvegi er miklu minna en sem þessu nemur . “ ] ] > „ Er þetta ekki bara orðið gott með sérhagsmunina ? “ Það er löngu tímabært að útkljá þetta gamla þrætuepli um hvernig veiðiheimildum skuli úthlutað , hvernig viðskiptum með þær skuli háttað og hvernig þjóðinni verði tryggð ásættanleg hlutdeild í arðsemi af sjávarútvegi . Andstaðan við þessar sjálfsögðu kröfur er óskiljanleg þegar haft er í huga að útgerðin er augljóslega tilbúin til að greiða talsvert hærri gjöld fyrir veiðiheimildir í erlendum lögsögu eins og mál Samherja í Namibíu hefur sýnt fram á . Það þarf að tryggja auðlindaákvæði , sem m.a. kveður á um tímabundnar úthlutanir veiðiheimilda , í stjórnarskrá landsins . Það þarf líka að tryggja gegnsæi í verðlagningu eins og kostur er til að koma í veg fyrir stuld á borð við þann sem auglýsingin hér lýsir . Er þetta ekki bara orðið gott með sérhagsmunina ? Brauðmolarnir orðnir þurrir ? Hótanirnar innantómar ? Hættumerkin hrópandi ? Þörf fyrir breytingar knýjandi ? Hérna , hvenær verður aftur kosið ? Hér lýsir Félag vélstjóra og málmtæknimanna afleiðingum af þjónkun ríkisstjórnarinnar við stórútgerðina : Útgerðin nýtur góðs af , sjómenn tapa , hafnir tapa , sveitarfélög tapa , almenningur tapar . Það er löngu tímabært að útkljá þetta gamla þrætuepli um hvernig veiðiheimildum skuli úthlutað , hvernig viðskiptum með þær skuli háttað og hvernig þjóðinni verði tryggð ásættanleg hlutdeild í arðsemi af sjávarútvegi . Andstaðan við þessar sjálfsögðu kröfur er óskiljanleg þegar haft er í huga að útgerðin er augljóslega tilbúin til að greiða talsvert hærri gjöld fyrir veiðiheimildir í erlendum lögsögu eins og mál Samherja í Namibíu hefur sýnt fram á . Það þarf að tryggja auðlindaákvæði , sem m.a. kveður á um tímabundnar úthlutanir veiðiheimilda , í stjórnarskrá landsins . Það þarf líka að tryggja gegnsæi í verðlagningu eins og kostur er til að koma í veg fyrir stuld á borð við þann sem auglýsingin hér lýsir . Er þetta ekki bara orðið gott með sérhagsmunina ? Brauðmolarnir orðnir þurrir ? Hótanirnar innantómar ? Hættumerkin hrópandi ? Þörf fyrir breytingar knýjandi ? Hérna , hvenær verður aftur kosið ? VM afhjúpar hér hvernig íslenskir útgerðarmenn stinga undan skiptum og þar með samfélaginu öllu , sem fær minna í formi útsvars og skatta . Ætla stjórnvöld ekki að gera neitt í þessu ? Það hefur verið sýnt fram á það aftur og aftur að það verð sem útgerðin selur aflann sjálfri sér stenst enga skoðun , það er hrópandi ósamræmi þegar það er borið saman við verð í öðrum löndum og öllum augljóst að útgerðin er með þessu að skjóta undan og fela stórum hluta af arðinum af auðlindinni . Samt er ekkert gert . Hvers vegna ? Vegna þess að stjórnvöld þjóna útgerðaraðlinum , um 10 - 12 fjölskyldum . Og ekki þér . Mismunurinn í auglýsingunni eru aðeins nokkrar krónur . Miðað við verðmæti landaðs afla jafngildir þetta hins vegar um 50 - 60 milljörðum króna . Þessi auglýsing VM er stærsta frétt dagsins . Því miður hafa ábendingar formannsins , Guðmundar Helga , ekki náð inn í almennar fréttir pressunnar ( sem er að stærstum hluta í eigum kvótagreifa og annarra auðmanna ) . Það er sorglegt að VM verði að kaupa auglýsingu undir þessa frétt til að koma henni til almennings . VM afhjúpar hér hvernig íslenskir útgerðarmenn stinga undan skiptum og þar með samfélaginu öllu , sem fær minna í formi útsvars og skatta . Ætla stjórnvöld ekki að gera neitt í þessu ? Það hefur verið sýnt fram á það aftur og aftur að það verð sem útgerðin selur aflann sjálfri sér stenst enga skoðun , það er hrópandi ósamræmi þegar það er borið saman við verð í öðrum löndum og öllum augljóst að útgerðin er með þessu að skjóta undan og fela stórum hluta af arðinum af auðlindinni . Samt er ekkert gert . Hvers vegna ? Vegna þess að stjórnvöld þjóna útgerðaraðlinum , um 10 - 12 fjölskyldum . Og ekki þér . Mismunurinn í auglýsingunni eru aðeins nokkrar krónur . Miðað við verðmæti landaðs afla jafngildir þetta hins vegar um 50 - 60 milljörðum króna . Þessi auglýsing VM er stærsta frétt dagsins . Því miður hafa ábendingar formannsins , Guðmundar Helga , ekki náð inn í almennar fréttir pressunnar ( sem er að stærstum hluta í eigum kvótagreifa og annarra auðmanna ) . Það er sorglegt að VM verði að kaupa auglýsingu undir þessa frétt til að koma henni til almennings . Þess vegna er það gjörsamlega galið að við höfum stjórnmálaflokka , sérstaklega Sjálfstæðisflokkinn og Framsóknarflokkinn , sem hafa varið fram í rauðan dauðann . Ágúst Ólafur Ágútsson þingmaður Samfylkingarinnar sagði á Alþingi : Það er augljóst hvaða hagsmunir verða ætíð ofan á hjá þessari ríkisstjórn og það eru ekki hagsmunir almennings heldur hagsmunir stórútgerðarinnar . Virði aflaheimilda á Íslandi hefur verið metið á 1.000 milljarða kr. . Frú forseti : 1.000 milljarðar kr . Hugsið aðeins um þá tölu . Samkvæmt lögum eru fiskstofnarnir allir í sameiginlegri eigu þjóðarinnar . Einstök fyrirtæki eða fjölskyldur eiga ekki þessa auðlind , bara alls ekki . Þetta er skýrt í lögum . Þess vegna er það gjörsamlega galið að við höfum stjórnmálaflokka , sérstaklega Sjálfstæðisflokkinn og Framsóknarflokkinn , sem hafa varið fram í rauðan dauðann þetta kerfi sem í raun færir örfáum einstaklingum í þessu litla samfélagi okkar öll þessi verðmæti . Af hverju gera þeir það ? Það eru gríðarlegir hagsmunir fyrir þjóðina að við náum að breyta þessu . En það eru líka gríðarlegir hagsmunir hjá þeim sem hagnast á þessu kerfi að verjast öllum breytingum . Hagkvæmni þarf að vera eitt af leiðarljósum kerfisins en kerfið þarf líka að vera réttlát . Ég vil að aukinn arður af auðlindinni renni til þjóðarinnar . Brauðmolakenning Sjálfstæðismanna um að þjóðin eigi bara að vera þakklát fyrir að það séu yfirleitt störf í sjávarútvegi er í rauninni kjánaleg . Mér finnst fáránlegt að laxveiðimenn muni greiða hærra verð fyrir sín veiðileyfi heldur en stórútgerðin en það mun gerast í ár vegna ákvarðana þessarar ríkisstjórnar . Mér finnst fáránlegt að veiðileyfagjöldin nái ekki einu sinni lengur að dekka þann kostnað sem almenningur verður fyrir vegna þjónustu við greinina og mér finnst fáránlegt að veiðileyfagjöldin hafi lækkað um meira en helming síðan þessi ríkisstjórn tók við völdum . Það er augljóst hvaða hagsmunir verða ætíð ofan á hjá þessari ríkisstjórn og það eru ekki hagsmunir almennings heldur hagsmunir stórútgerðarinnar . Þess vegna er það gjörsamlega galið að við höfum stjórnmálaflokka , sérstaklega Sjálfstæðisflokkinn og Framsóknarflokkinn , sem hafa varið fram í rauðan dauðann . Ágúst Ólafur Ágútsson þingmaður Samfylkingarinnar sagði á Alþingi : Það er augljóst hvaða hagsmunir verða ætíð ofan á hjá þessari ríkisstjórn og það eru ekki hagsmunir almennings heldur hagsmunir stórútgerðarinnar . Virði aflaheimilda á Íslandi hefur verið metið á 1.000 milljarða kr. . Frú forseti : 1.000 milljarðar kr . Hugsið aðeins um þá tölu . Samkvæmt lögum eru fiskstofnarnir allir í sameiginlegri eigu þjóðarinnar . Einstök fyrirtæki eða fjölskyldur eiga ekki þessa auðlind , bara alls ekki . Þetta er skýrt í lögum . Þess vegna er það gjörsamlega galið að við höfum stjórnmálaflokka , sérstaklega Sjálfstæðisflokkinn og Framsóknarflokkinn , sem hafa varið fram í rauðan dauðann þetta kerfi sem í raun færir örfáum einstaklingum í þessu litla samfélagi okkar öll þessi verðmæti . Af hverju gera þeir það ? Það eru gríðarlegir hagsmunir fyrir þjóðina að við náum að breyta þessu . En það eru líka gríðarlegir hagsmunir hjá þeim sem hagnast á þessu kerfi að verjast öllum breytingum . Hagkvæmni þarf að vera eitt af leiðarljósum kerfisins en kerfið þarf líka að vera réttlát . Ég vil að aukinn arður af auðlindinni renni til þjóðarinnar . Brauðmolakenning Sjálfstæðismanna um að þjóðin eigi bara að vera þakklát fyrir að það séu yfirleitt störf í sjávarútvegi er í rauninni kjánaleg . Mér finnst fáránlegt að laxveiðimenn muni greiða hærra verð fyrir sín veiðileyfi heldur en stórútgerðin en það mun gerast í ár vegna ákvarðana þessarar ríkisstjórnar . Mér finnst fáránlegt að veiðileyfagjöldin nái ekki einu sinni lengur að dekka þann kostnað sem almenningur verður fyrir vegna þjónustu við greinina og mér finnst fáránlegt að veiðileyfagjöldin hafi lækkað um meira en helming síðan þessi ríkisstjórn tók við völdum . Það er augljóst hvaða hagsmunir verða ætíð ofan á hjá þessari ríkisstjórn og það eru ekki hagsmunir almennings heldur hagsmunir stórútgerðarinnar . Hugsanlega vill þessi þýski Aufhäuser eða þvílíkir koma okkur til „ hjálpar “ á ný . Sala á bönkum eða eignarhlutum í bönkum er alltaf á dagskrá , en ekkert gerist . Óvissa ríkir um hvernig haga beri eignarhaldinu svo mistök verði ekki endurtekin . Að „ fjárfestar “ komist yfir banka til persónulegra nota er óþolandi . Ríkið á að halda eftir 34 - 40% hlut í bönunum . Ástæðurnar sæki ég í reynslu okkar í hruninu : 1 . Bankar fara með „ annarra manna fé “ . Fjárfestar ( kapítalistar ) sækjast mjög eftir slíku fé í sínum umsvifum , ekki síður en sósíalistar . Þetta þýðir að eignaraðild verður að vera MJÖG dreifð . Lífeyrissjóðir fara með almannafé og gera má undantekningu hvað þá varðar , skv. nánari reglum . Enginn má eiga svo stóran hlut að hann geti tekið sparifé almennings til eigin nota á ný . 2 . Umtal um aðkomu erlendra banka hefur lengi reynst orðagjálfur . Hugsanlega vill þessi þýski Aufhäuser eða þvílíkir koma okkur til „ hjálpar “ á ný . Á meðan norrænir bankar þora ekki munu aðrir ekki þora . Bergen er stærri markaður en Ísland , samþjappaður á lítið svæði , þar er bara einn erlendur banki , sérhæfður í „ shipping “ . 3 . Bankastarfsemi er að hluta til „ innviðir “ sem annast ómissandi greiðslumiðlun . Þess vegna verður ríkið að grípa inn í ef illa ætlar að fara . Þess vegna má líkja bönkum við veitustofnanir . Einkavæðing slíkra er umdeilanleg verður að vera háð reglum sem verja hagsmuni almennings örugglega . 4 . Nú heyrir maður síendurtekið að bankastarfsemi sé svo áhættusöm að ríkið eigi að losa sig við hana . Ríkið situr uppi með áhættuna hvort sem er ! Ríkið kemur til bjargar með fjármunum almennings , ef áföll verða , reynslan sýnir það . Þessi rök halda ekki , enda koma þau úr munni þeirra sem þekkja hagræði þess að komast í sparifé almennings . 5 . Peningar eru hvorki vara né ,, þjónusta ” í venjulegum skilningi þess orðs . Þeir eru ávísun á verðmæti af öllu tagi . Af slíku fær fólk aldrei nóg . Þess vegna er ekki mögulegt að „ metta “ peningamarkað með framboði þar til verðið ( vextirnir ) viðhalda jafnvæginu . Þess vegna þarf ALLTAF að skammta peninga og EINA leiðin er að krefjast öruggra trygginga , veða , fyrir lánum . Af þessari ástæðu töluðu prófessor Ólafur Björnsson og Jónas Haralz um að ríkisfjármálum og peningamálum YRÐI að stjórna með harðri hendi ! Þeir voru frjálshyggjumenn en ekki nýfrjálshyggjumenn . 6 . Vegna þessa óleysanlega ójafnvægis framboðs og eftirspurnar er alltaf viss skömmtun á lánsfjármörkuðum . Önnur að fela þau mönnum sem reynsla sýnir láta ekki eiginhagsmuni ráða för . Hvort tveggja , til öryggis . 7 . Mikilvægt er að skilja að bankarekstur er „ fag “ . Fagmennsku er þörf . Gamli bankamannaskólinn innrætti nemendunum , starfsfólkinu , varúð . Hann var lagður niður . Í Þýskalandi hefur lengi verið krafist fagmenntunar til að fá verslunarleyfi og sama gildir um bankamenn . Stuðningreikningur Miðjunnar er Hugsanlega vill þessi þýski Aufhäuser eða þvílíkir koma okkur til „ hjálpar “ á ný . Sala á bönkum eða eignarhlutum í bönkum er alltaf á dagskrá , en ekkert gerist . Óvissa ríkir um hvernig haga beri eignarhaldinu svo mistök verði ekki endurtekin . Að „ fjárfestar “ komist yfir banka til persónulegra nota er óþolandi . Ríkið á að halda eftir 34 - 40% hlut í bönunum . Ástæðurnar sæki ég í reynslu okkar í hruninu : 1 . Bankar fara með „ annarra manna fé “ . Fjárfestar ( kapítalistar ) sækjast mjög eftir slíku fé í sínum umsvifum , ekki síður en sósíalistar . Þetta þýðir að eignaraðild verður að vera MJÖG dreifð . Lífeyrissjóðir fara með almannafé og gera má undantekningu hvað þá varðar , skv. nánari reglum . Enginn má eiga svo stóran hlut að hann geti tekið sparifé almennings til eigin nota á ný . 2 . Umtal um aðkomu erlendra banka hefur lengi reynst orðagjálfur . Hugsanlega vill þessi þýski Aufhäuser eða þvílíkir koma okkur til „ hjálpar “ á ný . Á meðan norrænir bankar þora ekki munu aðrir ekki þora . Bergen er stærri markaður en Ísland , samþjappaður á lítið svæði , þar er bara einn erlendur banki , sérhæfður í „ shipping “ . 3 . Bankastarfsemi er að hluta til „ innviðir “ sem annast ómissandi greiðslumiðlun . Þess vegna verður ríkið að grípa inn í ef illa ætlar að fara . Þess vegna má líkja bönkum við veitustofnanir . Einkavæðing slíkra er umdeilanleg verður að vera háð reglum sem verja hagsmuni almennings örugglega . 4 . Nú heyrir maður síendurtekið að bankastarfsemi sé svo áhættusöm að ríkið eigi að losa sig við hana . Ríkið situr uppi með áhættuna hvort sem er ! Ríkið kemur til bjargar með fjármunum almennings , ef áföll verða , reynslan sýnir það . Þessi rök halda ekki , enda koma þau úr munni þeirra sem þekkja hagræði þess að komast í sparifé almennings . 5 . Peningar eru hvorki vara né ,, þjónusta ” í venjulegum skilningi þess orðs . Þeir eru ávísun á verðmæti af öllu tagi . Af slíku fær fólk aldrei nóg . Þess vegna er ekki mögulegt að „ metta “ peningamarkað með framboði þar til verðið ( vextirnir ) viðhalda jafnvæginu . Þess vegna þarf ALLTAF að skammta peninga og EINA leiðin er að krefjast öruggra trygginga , veða , fyrir lánum . Af þessari ástæðu töluðu prófessor Ólafur Björnsson og Jónas Haralz um að ríkisfjármálum og peningamálum YRÐI að stjórna með harðri hendi ! Þeir voru frjálshyggjumenn en ekki nýfrjálshyggjumenn . 6 . Vegna þessa óleysanlega ójafnvægis framboðs og eftirspurnar er alltaf viss skömmtun á lánsfjármörkuðum . Önnur að fela þau mönnum sem reynsla sýnir láta ekki eiginhagsmuni ráða för . Hvort tveggja , til öryggis . 7 . Mikilvægt er að skilja að bankarekstur er „ fag “ . Fagmennsku er þörf . Gamli bankamannaskólinn innrætti nemendunum , starfsfólkinu , varúð . Hann var lagður niður . Í Þýskalandi hefur lengi verið krafist fagmenntunar til að fá verslunarleyfi og sama gildir um bankamenn . Stuðningreikningur Miðjunnar er „ Hvernig stendur á að ráðuneytið snýr nú við blaðinu og telur ekki lengur þörf á að halda sjókvíaeldi í lágmarksfjarlægð frá ósum laxveiðiáa . Hvað hefur breyst ? “ Þannig skrifar Yngvi Óttarsson í grein á Vísi og bætir svo ansi forvitnilegum staðreyndum : „ Jú , það vill svo til að tveir nýir starfsmenn hafa í millitíðinni verið ráðnir til ráðuneytisins til að sjá um fiskeldismál . Það er annars vegar „ sérfræðingur “ sem kom beint úr starfi hjá fyrirtæki Kjartans Ólafssonar stjórnarformanns Arnarlax , og hins vegar tengdadóttir Einars K. Guðfinnssonar , stjórnarformanns Landssambands fiskeldisstöðva frá 2016 . Skyldu þau hafa setið við lyklaborðið þegar hin nýju reglugerðardrög voru samin ? Það er því ekki bara að Alþingi Íslendinga hafi framselt ákvörðunarvaldið til ráðherra , heldur hefur útfærslan væntanlega verið í höndum aðila tengdum sjókvíaeldisiðnaðinum . Er nema von að spurt sé hvort Íslands sé orðið að Namibíu norðursins . “ „ Hvernig stendur á að ráðuneytið snýr nú við blaðinu og telur ekki lengur þörf á að halda sjókvíaeldi í lágmarksfjarlægð frá ósum laxveiðiáa . Hvað hefur breyst ? “ Þannig skrifar Yngvi Óttarsson í grein á Vísi og bætir svo ansi forvitnilegum staðreyndum : „ Jú , það vill svo til að tveir nýir starfsmenn hafa í millitíðinni verið ráðnir til ráðuneytisins til að sjá um fiskeldismál . Það er annars vegar „ sérfræðingur “ sem kom beint úr starfi hjá fyrirtæki Kjartans Ólafssonar stjórnarformanns Arnarlax , og hins vegar tengdadóttir Einars K. Guðfinnssonar , stjórnarformanns Landssambands fiskeldisstöðva frá 2016 . Skyldu þau hafa setið við lyklaborðið þegar hin nýju reglugerðardrög voru samin ? Það er því ekki bara að Alþingi Íslendinga hafi framselt ákvörðunarvaldið til ráðherra , heldur hefur útfærslan væntanlega verið í höndum aðila tengdum sjókvíaeldisiðnaðinum . Er nema von að spurt sé hvort Íslands sé orðið að Namibíu norðursins . “ Þurfa Íslendingar að setja upp sannleiks - og sáttanefnd til að gera upp bankahrunið , sem var vel útfært þrælahald til dæmis í formi stökkbreyttra íbúðalána ? „ Einkavæðing ríkiseigna þar sem fáum útvöldum eru færðar á silfurfati miklar eignir í eigu almennings er einn angi þrælahaldshagkerfisins . Svona einkavæðing er framkvæmd með einhvers konar skýringum um að viðkomandi opinberar eigur muni skila betri arði í höndum einkaaðila . Það kann að vera stundum rétt , en arðurinn af einkavæddri opinberri eign fer þá ekki í vasa fjöldans . “ Þetta er hluti af grein sem byggingarverkfræðingurinn Sigurður Sigurðsson skrifaði og birt er í Mogganum í dag . Þar segir einnig : „ Ef fáir útvaldir fá eignir almennings fyrir lítið eða ekkert eins og þegar bankarnir voru einkavæddir á Íslandi – þá er verið að færa niður lífsgæði og hag fjöldans og þrælahaldshagkerfið tekið við og nær allir Íslendingar skilgreindir sem „ þurfamenn “ einkavæddu bankanna . Ef eitthvað fer úrskeiðis í einkavæðingu ríkiseigna tekur almenningur skellinn enda var bankahrunið tvöfaldur skellur á almenning , verðbætt þrælahald með tvöföldu álagi . Þetta er bara ein hlið þrælahalds þótt nauðungarvinna , mansal og vændi séu þekktara fyrirbæri en einkavæðing ríkiseigna . Þetta er þó sami hluturinn sem í báðum tilfellum gengur út á mismunun og mannréttindabrot . Þurfa Íslendingar að setja upp sannleiks - og sáttanefnd til að gera upp bankahrunið , sem var vel útfært þrælahald til dæmis í formi stökkbreyttra íbúðalána ? “ Miðjan hefur margsinnis fjallað um þögnina um hverjir komust yfir eignirnar . Hér er ein þeirra frétta : Þurfa Íslendingar að setja upp sannleiks - og sáttanefnd til að gera upp bankahrunið , sem var vel útfært þrælahald til dæmis í formi stökkbreyttra íbúðalána ? „ Einkavæðing ríkiseigna þar sem fáum útvöldum eru færðar á silfurfati miklar eignir í eigu almennings er einn angi þrælahaldshagkerfisins . Svona einkavæðing er framkvæmd með einhvers konar skýringum um að viðkomandi opinberar eigur muni skila betri arði í höndum einkaaðila . Það kann að vera stundum rétt , en arðurinn af einkavæddri opinberri eign fer þá ekki í vasa fjöldans . “ Þetta er hluti af grein sem byggingarverkfræðingurinn Sigurður Sigurðsson skrifaði og birt er í Mogganum í dag . Þar segir einnig : „ Ef fáir útvaldir fá eignir almennings fyrir lítið eða ekkert eins og þegar bankarnir voru einkavæddir á Íslandi – þá er verið að færa niður lífsgæði og hag fjöldans og þrælahaldshagkerfið tekið við og nær allir Íslendingar skilgreindir sem „ þurfamenn “ einkavæddu bankanna . Ef eitthvað fer úrskeiðis í einkavæðingu ríkiseigna tekur almenningur skellinn enda var bankahrunið tvöfaldur skellur á almenning , verðbætt þrælahald með tvöföldu álagi . Þetta er bara ein hlið þrælahalds þótt nauðungarvinna , mansal og vændi séu þekktara fyrirbæri en einkavæðing ríkiseigna . Þetta er þó sami hluturinn sem í báðum tilfellum gengur út á mismunun og mannréttindabrot . Þurfa Íslendingar að setja upp sannleiks - og sáttanefnd til að gera upp bankahrunið , sem var vel útfært þrælahald til dæmis í formi stökkbreyttra íbúðalána ? “ Miðjan hefur margsinnis fjallað um þögnina um hverjir komust yfir eignirnar . Wessman kaupir helling af óseljanlegum íbúðum með því að yfirtaka lánin sem verktakinn getur ekki borgað og greiðir restina með íbúð sem er svo hlægilega ofmetin að það er augljóst að verið er að fela verðfall íbúðanna ( rétt tæplega 1,5 m.kr. fermetrinn í húsi þar sem íbúðarverð hefur verið að síga niður allt frá byggingu ) . Þetta lætur bankinn yfir sig ganga , þó augljóst sé að hann sé að lána líklega rúmlega 100% raunvirði kaupanna . Málið er að bankinn getur ekki horfst í augu við verðfallið á þessum tilgangslausu íbúðum , svokölluðum lúxusíbúðum , sem hrúgað hefur verið upp innan húsnæðisstefnu borgarinnar , sem gengur út á að þjóna spilavítishugsun lóðabraskara , verktaka og leiguokrara , vegna þess að þá þyrfti bankinn að ganga á línuna og setja öll þessi verktakafyrirtæki í þrot og sæti uppi með þúsund óseljanlegar lúxusíbúðir sem enginn vill . Þegar ljóst er að braskararnir eru að brenna inni er kallað að aðal-braskarann , Wessmanninn ( sem borgin gaf lóð í Vatnsmýrinni fyrir fáum árum ) sem býr til kaupeyri með því að ofmeta enn frekar áður ofmetna íbúð í blokk . Nýjar fréttir daglegaMiðjan.is Húsnæðisstefna Reykjavíkur , hvernig borgaryfirvöld hafa leyft bröskurum að spila með sig , er einn stærsti harmleikur okkar döpru tíma . Í stað þess að byggja fyrir fólk í húsnæðisvanda , fólk sem þjáist klemmt á milli láglaunastefnunnar og okursins á leigumarkaði , fóru borgaryfirvöld í dans með bröskurum . Annað hvort er fólkið í meirihlutanum alvarlega vitskert , teljandi að braskarar muni færa okkur samfélagslega ásættanlega niðurstöðu , eða ótrúlega bláeygt , að láta braskaranna blekkja sig aftur og aftur , eða gerspillt og á vænum þóknunum frá bröskurunum . Hver svo sem ástæðan er , þá er húsnæðisstefna Reykjavíkur eitt stærsta hneykslið eftir Hruni ( og er þar af nógu að taka ) . Ef einhver efast um að húsnæðisstefna Reykjavíkurborg sé fullkomin steypa ætti sá að reyna að þræða sig í gegnum þessa þvælu . Wessman kaupir helling af óseljanlegum íbúðum með því að yfirtaka lánin sem verktakinn getur ekki borgað og greiðir restina með íbúð sem er svo hlægilega ofmetin að það er augljóst að verið er að fela verðfall íbúðanna ( rétt tæplega 1,5 m.kr. fermetrinn í húsi þar sem íbúðarverð hefur verið að síga niður allt frá byggingu ) . Þetta lætur bankinn yfir sig ganga , þó augljóst sé að hann sé að lána líklega rúmlega 100% raunvirði kaupanna . Málið er að bankinn getur ekki horfst í augu við verðfallið á þessum tilgangslausu íbúðum , svokölluðum lúxusíbúðum , sem hrúgað hefur verið upp innan húsnæðisstefnu borgarinnar , sem gengur út á að þjóna spilavítishugsun lóðabraskara , verktaka og leiguokrara , vegna þess að þá þyrfti bankinn að ganga á línuna og setja öll þessi verktakafyrirtæki í þrot og sæti uppi með þúsund óseljanlegar lúxusíbúðir sem enginn vill . Þegar ljóst er að braskararnir eru að brenna inni er kallað að aðal-braskarann , Wessmanninn ( sem borgin gaf lóð í Vatnsmýrinni fyrir fáum árum ) sem býr til kaupeyri með því að ofmeta enn frekar áður ofmetna íbúð í blokk . Nýjar fréttir daglegaMiðjan.is Húsnæðisstefna Reykjavíkur , hvernig borgaryfirvöld hafa leyft bröskurum að spila með sig , er einn stærsti harmleikur okkar döpru tíma . Í stað þess að byggja fyrir fólk í húsnæðisvanda , fólk sem þjáist klemmt á milli láglaunastefnunnar og okursins á leigumarkaði , fóru borgaryfirvöld í dans með bröskurum . Annað hvort er fólkið í meirihlutanum alvarlega vitskert , teljandi að braskarar muni færa okkur samfélagslega ásættanlega niðurstöðu , eða ótrúlega bláeygt , að láta braskaranna blekkja sig aftur og aftur , eða gerspillt og á vænum þóknunum frá bröskurunum . Hver svo sem ástæðan er , þá er húsnæðisstefna Reykjavíkur eitt stærsta hneykslið eftir Hruni ( og er þar af nógu að taka ) . ] ] „ Ég gerði að umtalsefni í fjárlagaumræðunni síðastliðið haust að stjórnmálamenn kæmu æ minna að fjárlagagerð og æ minna að því að útdeila því sem fram kemur á fjárlögum hverju sinni . Það vill svo til að ég get gert þá játningu hér að árið 2015 , í árslok , tók ég þátt í því að samþykkja lög um opinber fjárlög sem er líklega ein stærsta tilfærsla á valdi frá stjórnmálunum til embættismanna sem enginn hefur kosið . Á svipuðum tíma voru allar markaðar tekjur og sértekjur settar undir einn hatt og duttu allar ofan í sama svartholið í fjármálaráðuneytinu “ sagði Þorsteinn Sæmundsson á Alþingi . „ Hvers vegna er ég að gera þetta að umtalsefni ? Jú , það er vegna ástands sem nú er uppi í ofanflóðasjóði . Það vill þannig til að í einu af mínum fyrri lífum sá ég um og hafði eftirlit með innstreymi í þann sjóð . Árið 2013 , þegar ég steig upp úr þeim stól , var sá sjóður býsna digur og geymdur í Seðlabankanum . Með þessum breytingum sem gerðar voru hvarf þessi sjóður ásamt fleirum inn í eitthvert svarthol í Seðlabanka . Samt sem áður er stjórn yfir sjóðnum . Það eru starfsmenn þar , eða starfsmaður , en ekki virðist hafa verið hljómgrunnur fyrir því sem þeir ágætu menn höfðu fram að færa vegna þess að peningarnir eru til og voru til og það var ekkert að vanbúnaði að gera nauðsynlegt átak í því að byggja upp ofanflóðavarnir , “ sagði Þorsteinn . „ Þetta ætti að vera okkur til lærdóms um það að það kann ekki alltaf góðri lukku að stýra að færa vald frá stjórnmálum til embættismanna sem ekki eru kosnir . Það kann heldur ekki góðri lukku að stýra þegar eftirlitshlutverk þingmanna er gert erfiðara eins og í þessu tilfelli . Menn virðast ekki hafa gert sér grein fyrir því að þarna er nóg fé til til að vinna nauðsynlegar endurbætur . “ Þorsteinn Sæmundsson : Árið 2013 , þegar ég steig upp úr þeim stól , var sá sjóður býsna digur og geymdur í Seðlabankanum . „ Ég gerði að umtalsefni í fjárlagaumræðunni síðastliðið haust að stjórnmálamenn kæmu æ minna að fjárlagagerð og æ minna að því að útdeila því sem fram kemur á fjárlögum hverju sinni . Það vill svo til að ég get gert þá játningu hér að árið 2015 , í árslok , tók ég þátt í því að samþykkja lög um opinber fjárlög sem er líklega ein stærsta tilfærsla á valdi frá stjórnmálunum til embættismanna sem enginn hefur kosið . Á svipuðum tíma voru allar markaðar tekjur og sértekjur settar undir einn hatt og duttu allar ofan í sama svartholið í fjármálaráðuneytinu “ sagði Þorsteinn Sæmundsson á Alþingi . „ Hvers vegna er ég að gera þetta að umtalsefni ? Jú , það er vegna ástands sem nú er uppi í ofanflóðasjóði . Það vill þannig til að í einu af mínum fyrri lífum sá ég um og hafði eftirlit með innstreymi í þann sjóð . Árið 2013 , þegar ég steig upp úr þeim stól , var sá sjóður býsna digur og geymdur í Seðlabankanum . Með þessum breytingum sem gerðar voru hvarf þessi sjóður ásamt fleirum inn í eitthvert svarthol í Seðlabanka . Samt sem áður er stjórn yfir sjóðnum . Það eru starfsmenn þar , eða starfsmaður , en ekki virðist hafa verið hljómgrunnur fyrir því sem þeir ágætu menn höfðu fram að færa vegna þess að peningarnir eru til og voru til og það var ekkert að vanbúnaði að gera nauðsynlegt átak í því að byggja upp ofanflóðavarnir , “ sagði Þorsteinn . „ Þetta ætti að vera okkur til lærdóms um það að það kann ekki alltaf góðri lukku að stýra að færa vald frá stjórnmálum til embættismanna sem ekki eru kosnir . Það kann heldur ekki góðri lukku að stýra þegar eftirlitshlutverk þingmanna er gert erfiðara eins og í þessu tilfelli . Menn virðast ekki hafa gert sér grein fyrir því að þarna er nóg fé til til að vinna nauðsynlegar endurbætur . “ ] ] „ Lagt er til að Reykjavíkurborg framkvæmi úttekt á afleiðingum þess ef að stærstu fyrirtækin í Reykjavíkurborg sem hafa fengið úthlutað fiskkvóta í gegnum skip sín , flyttu starfsemi sína úr sveitarfélaginu . Úttektin verði framkvæmd með það að leiðarljósi að kanna áhrif þess á atvinnuöryggi þeirra sem starfa hjá umræddum sjávarútvegsfyrirtækjum og í fyrirtækjum sem þjónusta þau . Þá er einnig lagt til að úttektin feli í sér yfirlit um gjöld sem fyrirtækin hafa greitt til Reykjavíkurborgar vegna stöðu sinnar hér og yfirlit yfir mögulegar sviðsmyndir skyldi sú atvinnustarfsemi hverfa skyndilega úr sveitarfélaginu . Við gerð úttektarinnar er lagt til að kallað verði eftir mati verkalýðshreyfingarinnar , þ.m.t. samtaka sjómanna , háskóla - og fræðasamfélaginu og annarra sem hafa þekkingu og reynslu af byggðarrannsóknum í tengslum við umrætt málefni . Fjármála - og áhættustýringarsviði verði falið að halda utan um úttektina . “ Tillagan var kolfelld . Einungis Kolbrún Baldursdóttir var sammála Sönnu . Eftir atkvæðagreiðsluna í borgarstjórn , bókaði Sanna : „ Tillagan fól í sér að úttekt yrði gerð á afleiðingum þess ef að stærstu fyrirtækin í Reykjavíkurborg sem hafa yfirráð yfir fiskkvóta , flyttu starfsemi sína úr sveitarfélaginu . Úttektin yrði framkvæmd með það að leiðarljósi að kanna áhrif þess á atvinnuöryggi þeirra sem starfa hjá umræddum sjávarútvegsfyrirtækjum og í fyrirtækjum sem þjónusta þau . Reynslan hefur sýnt okkur að þessar breytingar geta átt sér stað fyrirvaralaust og þá er mikilvægt að borgin sé tilbúin og ræði hvernig skuli bregðast við ef slíkt ætti sér stað . Eftir því sem aflaheimildir hafa þjappast saman á færri hendur , hefur auðurinn af sjávarútvegi færst á hendur fárra sem fara með stjórn útgerðar - og fiskvinnslufyrirtækja . Þetta skapar viðkvæma stöðu fyrir starfsfólk fyrirtækjanna þar sem valdið er í höndum eigenda útgerðanna . Það er mikilvægt að ræða þetta ítarlega á vettvangi borgarstjórnar og því miður að tillagan hafi ekki hlotið brautargengi hjá meirihlutanum . “ Meirihlutinn bókaði : „ Fjölbreytileiki í störfum í Reykjavík gerir það að verkum að Reykjavíkurborg er ekki jafn viðkvæm fyrir tilfærslum fiskveiðiheimilda eins og mörg önnur sveitarfélög . Þrátt fyrir að um 10,6 % fiskveiðiheimilda sé úthlutað til skipa sem eiga hér heimahöfn er einungis um 2% atvinnutekna borgarbúa sem stafar af fiskveiðum og vinnslu . Því er það ekki forgangsmál að rannsaka þessa kerfislægu áhættu . “ Sanna Magdalena Mörtudóttir , borgarfulltrúi lagði fram tillögu um greiningu á kvótaeign reykvískra fyrirtækja : Sanna Magdalena Mörtudóttir : að er mikilvægt að ræða þetta ítarlega á vettvangi borgarstjórnar og því miður að tillagan hafi ekki hlotið brautargengi hjá meirihlutanum . „ Lagt er til að Reykjavíkurborg framkvæmi úttekt á afleiðingum þess ef að stærstu fyrirtækin í Reykjavíkurborg sem hafa fengið úthlutað fiskkvóta í gegnum skip sín , flyttu starfsemi sína úr sveitarfélaginu . Úttektin verði framkvæmd með það að leiðarljósi að kanna áhrif þess á atvinnuöryggi þeirra sem starfa hjá umræddum sjávarútvegsfyrirtækjum og í fyrirtækjum sem þjónusta þau . Þá er einnig lagt til að úttektin feli í sér yfirlit um gjöld sem fyrirtækin hafa greitt til Reykjavíkurborgar vegna stöðu sinnar hér og yfirlit yfir mögulegar sviðsmyndir skyldi sú atvinnustarfsemi hverfa skyndilega úr sveitarfélaginu . Við gerð úttektarinnar er lagt til að kallað verði eftir mati verkalýðshreyfingarinnar , þ.m.t. samtaka sjómanna , háskóla - og fræðasamfélaginu og annarra sem hafa þekkingu og reynslu af byggðarrannsóknum í tengslum við umrætt málefni . Fjármála - og áhættustýringarsviði verði falið að halda utan um úttektina . “ Tillagan var kolfelld . Einungis Kolbrún Baldursdóttir var sammála Sönnu . Eftir atkvæðagreiðsluna í borgarstjórn , bókaði Sanna : „ Tillagan fól í sér að úttekt yrði gerð á afleiðingum þess ef að stærstu fyrirtækin í Reykjavíkurborg sem hafa yfirráð yfir fiskkvóta , flyttu starfsemi sína úr sveitarfélaginu . Úttektin yrði framkvæmd með það að leiðarljósi að kanna áhrif þess á atvinnuöryggi þeirra sem starfa hjá umræddum sjávarútvegsfyrirtækjum og í fyrirtækjum sem þjónusta þau . Reynslan hefur sýnt okkur að þessar breytingar geta átt sér stað fyrirvaralaust og þá er mikilvægt að borgin sé tilbúin og ræði hvernig skuli bregðast við ef slíkt ætti sér stað . Eftir því sem aflaheimildir hafa þjappast saman á færri hendur , hefur auðurinn af sjávarútvegi færst á hendur fárra sem fara með stjórn útgerðar - og fiskvinnslufyrirtækja . Þetta skapar viðkvæma stöðu fyrir starfsfólk fyrirtækjanna þar sem valdið er í höndum eigenda útgerðanna . Það er mikilvægt að ræða þetta ítarlega á vettvangi borgarstjórnar og því miður að tillagan hafi ekki hlotið brautargengi hjá meirihlutanum . “ Meirihlutinn bókaði : „ Fjölbreytileiki í störfum í Reykjavík gerir það að verkum að Reykjavíkurborg er ekki jafn viðkvæm fyrir tilfærslum fiskveiðiheimilda eins og mörg önnur sveitarfélög . Þrátt fyrir að um 10,6 % fiskveiðiheimilda sé úthlutað til skipa sem eiga hér heimahöfn er einungis um 2% atvinnutekna borgarbúa sem stafar af fiskveiðum og vinnslu . Því er það ekki forgangsmál að rannsaka þessa kerfislægu áhættu . “ „ Hvað varðar samningana þá hafa nú tekist samningar milli Sjúkratrygginga og rekstraraðila hjúkrunarheimila . Það var samið við hvern og einn aðila en samningarnir eru samhljóða og taka til 2.468 rýma og nema um 32,5 milljörðum kr. á verðlagi þessa árs . “ Það var Svandís Svavarsdóttir heilbrigðisráðherra á Alþingi . Samningunum er ekki fagnað . Í Mogganum í dag má lesa eftirfarandi : „ Það var ekkert annað í boði að hálfu ríkisins . Sjúkratryggingar sögðu strax í upphafi viðræðna að þeim væri afmarkaður þröngur rammi í fjárlögum og fyrir lægi að það yrði niðurskurður á þessu ári sem semja yrði um , “ segir Eybjörg Hauksdóttir , framkvæmdastjóri Samtaka fyrirtækja í velferðarþjónustu ( SFV ) , um nýja þjónustusamninga við hjúkrunarheimilin sem gengið var frá í lok síðasta árs . “ Eybjörg segir einnig í Mogganum : Nýjar fréttir daglegamiðjan.is „ Í yfirlýsingu frá samninganefnd SFV og Sambands íslenskra sveitarfélaga segir að þessir samningar séu mikil afturför frá fyrri rammasamningi sem gilti frá 2016 til 2018 , en hjúkrunarheimilin hafi verið nauðbeygð til að skrifa undir þar sem ríkið hafi neytt aflsmunar . Í nýju samningunum sé ekki gert ráð fyrir að bætt verði við fjármunum til að mæta aukinni þjónustuþörf þeirra einstaklinga sem muni þurfa að nýta sér þjónustu í hjúkrunar - og dvalarrýmum á samningstímanum . Í því felist að ef íbúar eins hjúkrunarheimilis þurfi aukna þjónustu vegna heilsufarsástæðna , þá mun fjármagn vegna þjónustu við íbúana ekki verða aukið í réttu hlutfalli við þörfina . “ Svandís sagði á Alþingi : „ Samhliða þessum samningum hafa samningsaðilar og Samband íslenskra sveitarfélaga gert með sér samstarfssamning um fagleg málefni . Í honum felst m.a. að á samningstímanum verða raungögn um rekstur og rekstrarkostnað hjúkrunarheimila greind í samvinnu aðila og þannig undirbúin endurskoðun á rekstrargrundvelli þeirra í samræmi við bæði stjórnarsáttmálann sem hv. þingmaður nefnir en ekki síður ítrekaðar ábendingar háttvirtrar fjárlaganefndar , a.m.k. meiri hluta nefndarinnar , en ég geri ráð fyrir að minni hluti nefndarinnar hafi haft sömu ábendingar . Sú vinna er auðvitað forsenda þess að hægt sé að styrkja rekstrargrundvöllinn og ég bind mjög miklar vonir við þessa samvinnu , að þá hafi báðir aðilar eða allir aðilar , ef svo má að orði komast , vilja til að skýra betur hver grundvöllurinn er í raun , þ.e. hvaða þjónustu verið er að veita og hver raunkostnaður hennar er . “ „ Hvað varðar samningana þá hafa nú tekist samningar milli Sjúkratrygginga og rekstraraðila hjúkrunarheimila . Það var samið við hvern og einn aðila en samningarnir eru samhljóða og taka til 2.468 rýma og nema um 32,5 milljörðum kr. á verðlagi þessa árs . “ Það var Svandís Svavarsdóttir heilbrigðisráðherra á Alþingi . Samningunum er ekki fagnað . Í Mogganum í dag má lesa eftirfarandi : „ Það var ekkert annað í boði að hálfu ríkisins . Sjúkratryggingar sögðu strax í upphafi viðræðna að þeim væri afmarkaður þröngur rammi í fjárlögum og fyrir lægi að það yrði niðurskurður á þessu ári sem semja yrði um , “ segir Eybjörg Hauksdóttir , framkvæmdastjóri Samtaka fyrirtækja í velferðarþjónustu ( SFV ) , um nýja þjónustusamninga við hjúkrunarheimilin sem gengið var frá í lok síðasta árs . “ Eybjörg segir einnig í Mogganum : Nýjar fréttir daglegamiðjan.is „ Í yfirlýsingu frá samninganefnd SFV og Sambands íslenskra sveitarfélaga segir að þessir samningar séu mikil afturför frá fyrri rammasamningi sem gilti frá 2016 til 2018 , en hjúkrunarheimilin hafi verið nauðbeygð til að skrifa undir þar sem ríkið hafi neytt aflsmunar . Í nýju samningunum sé ekki gert ráð fyrir að bætt verði við fjármunum til að mæta aukinni þjónustuþörf þeirra einstaklinga sem muni þurfa að nýta sér þjónustu í hjúkrunar - og dvalarrýmum á samningstímanum . Í því felist að ef íbúar eins hjúkrunarheimilis þurfi aukna þjónustu vegna heilsufarsástæðna , þá mun fjármagn vegna þjónustu við íbúana ekki verða aukið í réttu hlutfalli við þörfina . “ Svandís sagði á Alþingi : „ Samhliða þessum samningum hafa samningsaðilar og Samband íslenskra sveitarfélaga gert með sér samstarfssamning um fagleg málefni . Í honum felst m.a. að á samningstímanum verða raungögn um rekstur og rekstrarkostnað hjúkrunarheimila greind í samvinnu aðila og þannig undirbúin endurskoðun á rekstrargrundvelli þeirra í samræmi við bæði stjórnarsáttmálann sem hv. þingmaður nefnir en ekki síður ítrekaðar ábendingar háttvirtrar fjárlaganefndar , a.m.k. meiri hluta nefndarinnar , en ég geri ráð fyrir að minni hluti nefndarinnar hafi haft sömu ábendingar . Sú vinna er auðvitað forsenda þess að hægt sé að styrkja rekstrargrundvöllinn og ég bind mjög miklar vonir við þessa samvinnu , að þá hafi báðir aðilar eða allir aðilar , ef svo má að orði komast , vilja til að skýra betur hver grundvöllurinn er í raun , þ.e. hvaða þjónustu verið er að veita og hver raunkostnaður hennar er . “ Bæjarins besta á Ísafirði heldur áfram að birta niðurbrotnar upplýsingar úr könnun MMR , nú er komið að Norðausturkjördæminu . Þar tapa Sjálfstæðisflokkur og VG miklu , þó þar sé ekki sama hrunið og í Norðvestri . Miðað við þessar niðurstöður , sem eru byggðar á helst til of litlu úrtaki til að hægt sé að trúa þessu sem nýju neti , fengju Miðflokkur , Framsókn , Sjálfstæðisflokkur og VG tvo kjördæmakjörna menn en Samfylkingin einn . Bæjarins besta reiknar þingmannafjöldann vitlaust , gleymir af einhverjum ástæðum Samfylkingunni . Sósíalistaflokkurinn mælist með 3,1% fylgi í kjördæminu , sem er ekki mikið en verður að teljast harla gott fyrir flokk utan þings sem varla hefur hafið starf í kjördæminu . Þar sem könnunin sýnir tiltölulega litla breytingu á fylgi flokkanna getum við skoðað hreyfinguna sérstaklega og þá kemur þetta í ljós : Sósíalistaflokkurinn er kannski enn minnstur í Norðaustri en hann stækkar hraðast , hinir flokkarnir ættu að passa sig . Annars er þetta staðan í kjördæminu samkvæmt þessum tölum úr könnun MMR : Miðflokkurinn : 19,9% Sjálfstæðisflokkur : 15,1% Flokkur fólksins : 5,2% Sósíalistaflokkurinn : 3,1% Annað : 1,9% Í gær kom fram hjá Bæjarins besta að Miðflokkurinn er stærstur í Norðvestri og nú að hann er líka stærstur í Norðaustri . Sjálfstæðisflokkurinn er í dag stærstur þar , en í þessum tölum er hann í þriðja sæti . Það stefnir því í að Bjarni Benediktsson sé ekki aðeins að leiða Sjálfstæðisflokkinn inn í sögulegt tap út frá heildarfylgi , heldur að flokkurinn sé að missa stöðu sína í samanburði við hina flokkanna , að hann verði ekki lengur stærstur í öllum kjördæmum þrátt fyrir mikið tap , vegna þess að hinir flokkarnir tapi líka . Bæjarins besta á Ísafirði heldur áfram að birta niðurbrotnar upplýsingar úr könnun MMR , nú er komið að Norðausturkjördæminu . Þar tapa Sjálfstæðisflokkur og VG miklu , þó þar sé ekki sama hrunið og í Norðvestri . Miðað við þessar niðurstöður , sem eru byggðar á helst til of litlu úrtaki til að hægt sé að trúa þessu sem nýju neti , fengju Miðflokkur , Framsókn , Sjálfstæðisflokkur og VG tvo kjördæmakjörna menn en Samfylkingin einn . Bæjarins besta reiknar þingmannafjöldann vitlaust , gleymir af einhverjum ástæðum Samfylkingunni . Sósíalistaflokkurinn mælist með 3,1% fylgi í kjördæminu , sem er ekki mikið en verður að teljast harla gott fyrir flokk utan þings sem varla hefur hafið starf í kjördæminu . Þar sem könnunin sýnir tiltölulega litla breytingu á fylgi flokkanna getum við skoðað hreyfinguna sérstaklega og þá kemur þetta í ljós : Sósíalistaflokkurinn er kannski enn minnstur í Norðaustri en hann stækkar hraðast , hinir flokkarnir ættu að passa sig . Annars er þetta staðan í kjördæminu samkvæmt þessum tölum úr könnun MMR : Miðflokkurinn : 19,9% Sjálfstæðisflokkur : 15,1% Flokkur fólksins : 5,2% Sósíalistaflokkurinn : 3,1% Annað : 1,9% Í gær kom fram hjá Bæjarins besta að Miðflokkurinn er stærstur í Norðvestri og nú að hann er líka stærstur í Norðaustri . Sjálfstæðisflokkurinn er í dag stærstur þar , en í þessum tölum er hann í þriðja sæti . Það stefnir því í að Bjarni Benediktsson sé ekki aðeins að leiða Sjálfstæðisflokkinn inn í sögulegt tap út frá heildarfylgi , heldur að flokkurinn sé að missa stöðu sína í samanburði við hina flokkanna , að hann verði ekki lengur stærstur í öllum kjördæmum þrátt fyrir mikið tap , vegna þess að hinir flokkarnir tapi líka . Stjórnvöld víða um heim hafa krafið Wolkswagen um bætur , bæði til þeirra kaupenda sem þeir blekktu og vegna þess skaða sem bílar þeirra hafa valdið umhverfinu . Bílar sem fyrirtækið sagði sérdeilis umhverfisvæna voru í raun magnaðir skaðvaldar . En íslensk stjórnvöld ? Hafa þau stefnt Wolkswagen eða umboðsaðila þess , Heklu ? Ó , nei . Þeim hefur ekki dottið það í hug . Íslensk stjórnvöld vernda fyrirtæki , ekki neytendur . Stjórnvöld víða um heim hafa krafið Wolkswagen um bætur , bæði til þeirra kaupenda sem þeir blekktu og vegna þess skaða sem bílar þeirra hafa valdið umhverfinu . Bílar sem fyrirtækið sagði sérdeilis umhverfisvæna voru í raun magnaðir skaðvaldar . En íslensk stjórnvöld ? Hafa þau stefnt Wolkswagen eða umboðsaðila þess , Heklu ? Ó , nei . Þeim hefur ekki dottið það í hug . Íslensk stjórnvöld vernda fyrirtæki , ekki neytendur . Reykjavíkurborg er að missa heila kynslóð í önnur sveitarfélög . Heila kynslóð . Vigdís Hauksdóttir segir : „ Reykjavíkurborg var höfð í heimatilbúinni skortstöðu hvað varðar lóðaframboð í fleiri , fleiri ár . Í framsöguræðu borgarstjóra var hins vegar hruninu að venju kennt um og gagnaskorti . Hvaða stjórnsýsla er það að heildaryfirsýn vanti vegna vöntunar gagna ? “ Þetta kemur fram í bókun hennar á síðasta borgarstjórnarfundi . „ Nú eru mikil fagnaðarlæti hjá meirihlutanum að uppbygging er farin af stað . Því miður er það of seint og þar að auki er nær einungis byggt upp á þrengingarreitum í skugga þar sem fermetraverð er mjög hátt . Reykjavíkurborg er að missa heila kynslóð í önnur sveitarfélög . Heila kynslóð . Minnt er á að Reykjavíkurborg lét prenta og dreifa fasteignabæklingi á kostnað útsvarsgreiðenda upp á níu milljónir til að vekja athygli á miklu magni tómra íbúða í eigu fjármagnseiganda . Það er panikkástand . “ Reykjavíkurborg er að missa heila kynslóð í önnur sveitarfélög . Heila kynslóð . Vigdís Hauksdóttir segir : „ Reykjavíkurborg var höfð í heimatilbúinni skortstöðu hvað varðar lóðaframboð í fleiri , fleiri ár . Í framsöguræðu borgarstjóra var hins vegar hruninu að venju kennt um og gagnaskorti . Hvaða stjórnsýsla er það að heildaryfirsýn vanti vegna vöntunar gagna ? “ Þetta kemur fram í bókun hennar á síðasta borgarstjórnarfundi . „ Nú eru mikil fagnaðarlæti hjá meirihlutanum að uppbygging er farin af stað . Því miður er það of seint og þar að auki er nær einungis byggt upp á þrengingarreitum í skugga þar sem fermetraverð er mjög hátt . Reykjavíkurborg er að missa heila kynslóð í önnur sveitarfélög . Heila kynslóð . Minnt er á að Reykjavíkurborg lét prenta og dreifa fasteignabæklingi á kostnað útsvarsgreiðenda upp á níu milljónir til að vekja athygli á miklu magni tómra íbúða í eigu fjármagnseiganda . Það er panikkástand . “ Björn Leví Gunnarsson sagði mig ljúga í þingsal þegar ég sagði í ræðu á mánudag að samkvæmt upplýsingum úr Tekjusögunni , gagnagrunni sem stjórnvöld hafa sett upp og birt og inniheldur upplýsingar um ráðstöfunartekjur Íslendinga frá 1991 til 2018 , að ráðstöfunartekjur að teknu tilliti til fjármagnstekna jukust hlutfallslega mest hjá neðstu tekjutíundinni og minnkuðu hjá efstu tekjutíundinni á árinu 2018 . Frá þessu var greint í frétt á vef RÚV í dag en samkvæmt henni taldi þingmaðurinn þetta vera lygar því ég hefði ekki sett þetta í samhengi við þróun ráðstöfunartekna frá tíunda áratug síðustu aldar . En hvað sagði ég : Jú , að teknu tilliti til fjármagnstekna ( sem sagt að þeim meðtöldum enda eru fjármagnstekjur tekjur ) þá jukust ráðstöfunartekjur mest hjá neðstu tekjutíundinni og minnkuðu hjá efstu tekjutíundinni ( sem vissulega er með meiri fjármagnstekjur en aðrar tíundir ) á árinu 2018 . Það er staðreynd sem ég sé ekki ( samkvæmt frétt RÚV ) að þingmaðurinn hafi getað hrakið enda var ég ekki að bera neitt saman annað en árin 2017 og 2018 . Eins og áður segir þá eru fjármagnstekjur líka tekjur og í 10. tekjutíundinni eru þær stór hluti tekna . Tökum dæmi fyrir árið 2018 . Ráðstöfunartekjur hjóna og sambúðarfólks á vinnualdri í lægstu tekjutíund með 1 - 2 börn námu 502 þúsund krónum á mánuði án fjármagnstekna á árinu 2017 en voru 21 þúsund krónum hærri á árinu 2018 . Hjón og sambúðarfólk í 5. tekjutíund voru með 804 þúsund krónur á mánuði í ráðstöfunartekjur árið 2017 en 19 þúsund krónum hærri árið 2018 . Í 10. tekjutíund voru hjón og sambúðarfólk með 1.610 þúsund krónur á mánuði árið 2017 en 15 þúsund krónum hærri árið 2018 . Jöfnuður hefur því aukist á milli tekjutíunda hvort sem er í krónum eða prósentum . Eins og áður segir þá eru fjármagnstekjur líka tekjur og í 10. tekjutíundinni eru þær stór hluti tekna . Með fjármagnstekjum hækkuðu ráðstöfunartekjur lægstu tekjutíundarinnar um 16 þúsund á árinu 2018 en ráðstöfunartekjur hæstu tekjutíundarinnar lækkuðu um 85 þúsund vegna lægri fjármagnstekna á því ári . Eins og segir í fréttatilkynningu forsætisráðuneytisins eru vísbendingar um að vel hafi tekist að bæta og jafna kjör á árinu 2018 . Í ljósi Lífskjarasamninganna , skattkerfisbreytinga og breytinga á bótakerfum má vænta frekari jöfnunar ráðstöfunartekna á árunum 2019 og 2020 . Það er hins vegar ekki svo að staðan sé góð á öllum sviðum . Enn er mikið verk óunnið við að bæta og jafna kjör . Tekjusögunni er einmitt ætlað að sýna og vekja umræðu um hvar við getum staðið okkur betur . Það er dapurlegur málflutningur að saka aðra um lygar vegna þess að menn eru ekki sáttir við að heyra fréttir um aukinn jöfnuð á árinu 2018 . Svona málflutningur rýrir traust á stjórnmálum . Björn Leví Gunnarsson sagði mig ljúga í þingsal þegar ég sagði í ræðu á mánudag að samkvæmt upplýsingum úr Tekjusögunni , gagnagrunni sem stjórnvöld hafa sett upp og birt og inniheldur upplýsingar um ráðstöfunartekjur Íslendinga frá 1991 til 2018 , að ráðstöfunartekjur að teknu tilliti til fjármagnstekna jukust hlutfallslega mest hjá neðstu tekjutíundinni og minnkuðu hjá efstu tekjutíundinni á árinu 2018 . Frá þessu var greint í frétt á vef RÚV í dag en samkvæmt henni taldi þingmaðurinn þetta vera lygar því ég hefði ekki sett þetta í samhengi við þróun ráðstöfunartekna frá tíunda áratug síðustu aldar . En hvað sagði ég : Jú , að teknu tilliti til fjármagnstekna ( sem sagt að þeim meðtöldum enda eru fjármagnstekjur tekjur ) þá jukust ráðstöfunartekjur mest hjá neðstu tekjutíundinni og minnkuðu hjá efstu tekjutíundinni ( sem vissulega er með meiri fjármagnstekjur en aðrar tíundir ) á árinu 2018 . Það er staðreynd sem ég sé ekki ( samkvæmt frétt RÚV ) að þingmaðurinn hafi getað hrakið enda var ég ekki að bera neitt saman annað en árin 2017 og 2018 . Eins og áður segir þá eru fjármagnstekjur líka tekjur og í 10. tekjutíundinni eru þær stór hluti tekna . Tökum dæmi fyrir árið 2018 . Ráðstöfunartekjur hjóna og sambúðarfólks á vinnualdri í lægstu tekjutíund með 1 - 2 börn námu 502 þúsund krónum á mánuði án fjármagnstekna á árinu 2017 en voru 21 þúsund krónum hærri á árinu 2018 . Hjón og sambúðarfólk í 5. tekjutíund voru með 804 þúsund krónur á mánuði í ráðstöfunartekjur árið 2017 en 19 þúsund krónum hærri árið 2018 . Í 10. tekjutíund voru hjón og sambúðarfólk með 1.610 þúsund krónur á mánuði árið 2017 en 15 þúsund krónum hærri árið 2018 . Jöfnuður hefur því aukist á milli tekjutíunda hvort sem er í krónum eða prósentum . Eins og áður segir þá eru fjármagnstekjur líka tekjur og í 10. tekjutíundinni eru þær stór hluti tekna . Með fjármagnstekjum hækkuðu ráðstöfunartekjur lægstu tekjutíundarinnar um 16 þúsund á árinu 2018 en ráðstöfunartekjur hæstu tekjutíundarinnar lækkuðu um 85 þúsund vegna lægri fjármagnstekna á því ári . Eins og segir í fréttatilkynningu forsætisráðuneytisins eru vísbendingar um að vel hafi tekist að bæta og jafna kjör á árinu 2018 . Í ljósi Lífskjarasamninganna , skattkerfisbreytinga og breytinga á bótakerfum má vænta frekari jöfnunar ráðstöfunartekna á árunum 2019 og 2020 . Það er hins vegar ekki svo að staðan sé góð á öllum sviðum . Enn er mikið verk óunnið við að bæta og jafna kjör . Tekjusögunni er einmitt ætlað að sýna og vekja umræðu um hvar við getum staðið okkur betur . Það er dapurlegur málflutningur að saka aðra um lygar vegna þess að menn eru ekki sáttir við að heyra fréttir um aukinn jöfnuð á árinu 2018 . Svona málflutningur rýrir traust á stjórnmálum . Í tengslum við mótun utanríkisstefnu Sósíalistaflokksins verður efnt fundaraðar þar sem fjallað verður um tiltekin málefni hverju sinni . Fyrsti fundurinn verður laugardaginn 8. febrúar frá kl. 11 til kl. 15 í Dósaverksmiðjunni , Borgartúni 1 . Yfirskrift hans er : Alþjóðavæðing – fullveldi – lýðræði Á fundinum munu sérfrótt fólk ræða áhrif alþjóðavæðingar á ýmsa þætti ; vinnumarkað , tekjustofna hins opinbera , lýðræðisþróun , samkeppnis - , markaðs - og einkavæðingu , sjálfsákvörðunarrétt , fullveldi og margt fleira . Á eftir erindum getur fundafólk spurt eða lagt annað til umræðunnar og fundarins . Eins og aðrir fundir í fundaröðinni um utanríkismál , er þessi fundur liður í starfi hóps slembivalinna félaga í Sósíalistaflokknum , sem falið hefur verið að marka flokknum stefnu í utanríkismálum . Á næstu fundum verður fjallað um alþjóðastofnanir , alþjóðasamvinnu og -samstarf , umhverfis - og friðarmál og fleiri hluta utanríkismála . Þeir fundir verða kynntir sérstaklega . Allir sósíalistar eru hvattir til að mæta og taka þátt í mótun utanríkisstefnu Sósíalistaflokksins . Fundirnir eru opnir og fólk því hvatt til að taka með sér gesti . Í hádeginu verður boðið upp á súpu , brauð , salat og húmmus gegn frjálsum framlögum ( ókeypis fyrir aðra en þau sem vilja borga ) . Í tengslum við mótun utanríkisstefnu Sósíalistaflokksins verður efnt fundaraðar þar sem fjallað verður um tiltekin málefni hverju sinni . Fyrsti fundurinn verður laugardaginn 8. febrúar frá kl. 11 til kl. 15 í Dósaverksmiðjunni , Borgartúni 1 . Yfirskrift hans er : Alþjóðavæðing – fullveldi – lýðræði Á fundinum munu sérfrótt fólk ræða áhrif alþjóðavæðingar á ýmsa þætti ; vinnumarkað , tekjustofna hins opinbera , lýðræðisþróun , samkeppnis - , markaðs - og einkavæðingu , sjálfsákvörðunarrétt , fullveldi og margt fleira . Á eftir erindum getur fundafólk spurt eða lagt annað til umræðunnar og fundarins . Eins og aðrir fundir í fundaröðinni um utanríkismál , er þessi fundur liður í starfi hóps slembivalinna félaga í Sósíalistaflokknum , sem falið hefur verið að marka flokknum stefnu í utanríkismálum . Á næstu fundum verður fjallað um alþjóðastofnanir , alþjóðasamvinnu og -samstarf , umhverfis - og friðarmál og fleiri hluta utanríkismála . Þeir fundir verða kynntir sérstaklega . Allir sósíalistar eru hvattir til að mæta og taka þátt í mótun utanríkisstefnu Sósíalistaflokksins . Fundirnir eru opnir og fólk því hvatt til að taka með sér gesti . Í hádeginu verður boðið upp á súpu , brauð , salat og húmmus gegn frjálsum framlögum ( ókeypis fyrir aðra en þau sem vilja borga ) . Skoðanakönnun MMR um fylgi flokkanna í Norðvesturkjördæmi er um margt sérstök . Byrjum á hástökkvaranum , Bergþóri Ólasyni . Þeim sem var orðljótastur á Klaustursbarnum . Eftir allt sem hann sagði er ljóst að kjósendur í kjördæminu kunna vel að meta sóðakjaftinn þann . Miðflokkurinn stóreykur fylgi sitt og er stærstur flokkar í Norðvesturkjördæmi . Annað er fín staða Sósíalistaflokksins . Staðan er hvetjandi fyrir hinn nýja flokk . Þriðja atriðið er staða Vinstri grænna . Lilja Rafney Magnúsdóttir hefur þurft að éta ofan í sig það sem einkenndi hennar pólitík þar til , já þar til flokkurinn gekk í lið með auðvaldinu . Það eru til endalausar tilvitnanir í Lilju Rafney þar sem hún talar þvert á það sem hún segir núna . Kjósendur sjá í gegnum viðsnúninginn þann . Tveir ráðherrar eru í kjördæminu . Þórdís Kolbrún R. Gylfadóttir Sjálfstæðisflokki og Ásmundur Einar Daðason . Báðir flokkarnir tapa nokkru fylgi . Skoðanakönnun MMR um fylgi flokkanna í Norðvesturkjördæmi er um margt sérstök . Byrjum á hástökkvaranum , Bergþóri Ólasyni . Þeim sem var orðljótastur á Klaustursbarnum . Eftir allt sem hann sagði er ljóst að kjósendur í kjördæminu kunna vel að meta sóðakjaftinn þann . Miðflokkurinn stóreykur fylgi sitt og er stærstur flokkar í Norðvesturkjördæmi . Annað er fín staða Sósíalistaflokksins . Staðan er hvetjandi fyrir hinn nýja flokk . Þriðja atriðið er staða Vinstri grænna . Lilja Rafney Magnúsdóttir hefur þurft að éta ofan í sig það sem einkenndi hennar pólitík þar til , já þar til flokkurinn gekk í lið með auðvaldinu . Það eru til endalausar tilvitnanir í Lilju Rafney þar sem hún talar þvert á það sem hún segir núna . Kjósendur sjá í gegnum viðsnúninginn þann . Tveir ráðherrar eru í kjördæminu . Þórdís Kolbrún R. Gylfadóttir Sjálfstæðisflokki og Ásmundur Einar Daðason . Báðir flokkarnir tapa nokkru fylgi . 6,5 prósent öryrkja fá lífeyri frá Tryggingastofnun óskertan af öllum tekjum og 5,6 prósent eldri borgara . Þetta þýðir að 95 prósent eru skertir . „ Nýleg Eurostat-könnun sýnir að 6 prósent Íslendinga geta ekki greitt veitureikninga sína á réttum tíma . Þetta eru yfir 20.000 manns . Þarna eru undir reikningar fyrir vatni , hitaveitu , rafmagni o.s.frv . Þá ber okkur að spyrja : Ef þeir geta ekki borgað þessa reikninga , hvaða aðra reikninga geta þeir ekki borgað ? Og við þurfum líka að spyrja okkur og það þarf að kanna það : Getur þetta fólk staðið í skilum með húsaleigu , keypt sér mat og aðrar nauðsynjar , bæði fyrir sig og börnin ? Í þessari könnun kemur fram að Svíar standa margfalt betur en við , þar er þetta 2,2 prósent . Tveir þriðju fleiri á Íslandi eru í þessum hópi en hjá Svíum . Hjá Norðmönnum er það helmingur , 2,7 prósent . Þetta sýnir að fátækt er útbreiddari hér á landi en á hinum Norðurlöndunum , “ sagði Guðmundur Ingi Kristinsson , þingmaður Flokks fólksins , á Alþingi í dag . „ 6,5 prósent öryrkja fá lífeyri frá Tryggingastofnun óskertan af öllum tekjum og 5,6 prósent eldri borgara . Þetta þýðir að 95 prósent eru skertir . Þetta eru gífurlegar skerðingar því að árið 2015 voru þetta 36 milljarðar hjá eldri borgurum en 44 milljarðar 2019 . Við erum að tala um að hjá öryrkjum hafa skerðingar aukist um 5,5 milljarða frá 2015 – 2019 og 7 milljarða hjá eldri borgurum . Samanlagt erum við að tala um 12,5 milljarða aukningu í skerðingum , aukningu á fátækt , “ sagði hann . 6,5 prósent öryrkja fá lífeyri frá Tryggingastofnun óskertan af öllum tekjum og 5,6 prósent eldri borgara . Þetta þýðir að 95 prósent eru skertir . „ Nýleg Eurostat-könnun sýnir að 6 prósent Íslendinga geta ekki greitt veitureikninga sína á réttum tíma . Þetta eru yfir 20.000 manns . Þarna eru undir reikningar fyrir vatni , hitaveitu , rafmagni o.s.frv . Þá ber okkur að spyrja : Ef þeir geta ekki borgað þessa reikninga , hvaða aðra reikninga geta þeir ekki borgað ? Og við þurfum líka að spyrja okkur og það þarf að kanna það : Getur þetta fólk staðið í skilum með húsaleigu , keypt sér mat og aðrar nauðsynjar , bæði fyrir sig og börnin ? Í þessari könnun kemur fram að Svíar standa margfalt betur en við , þar er þetta 2,2 prósent . Tveir þriðju fleiri á Íslandi eru í þessum hópi en hjá Svíum . Hjá Norðmönnum er það helmingur , 2,7 prósent . Þetta sýnir að fátækt er útbreiddari hér á landi en á hinum Norðurlöndunum , “ sagði Guðmundur Ingi Kristinsson , þingmaður Flokks fólksins , á Alþingi í dag . „ 6,5 prósent öryrkja fá lífeyri frá Tryggingastofnun óskertan af öllum tekjum og 5,6 prósent eldri borgara . Þetta þýðir að 95 prósent eru skertir . Þetta eru gífurlegar skerðingar því að árið 2015 voru þetta 36 milljarðar hjá eldri borgurum en 44 milljarðar 2019 . Við erum að tala um að hjá öryrkjum hafa skerðingar aukist um 5,5 milljarða frá 2015 – 2019 og 7 milljarða hjá eldri borgurum . Samanlagt erum við að tala um 12,5 milljarða aukningu í skerðingum , aukningu á fátækt , “ sagði hann . ] ] Það má ekki treysta mikið á þessar tölur , þar sem staðan í NV-kjördæmi byggir á heldur fáum svörum , um 200 . Þetta er því á mörkum þess að vera leikur og vísindi . Eftir sem áður er merkilegt að sjá skiptinguna á fylginu í kjördæminu ( Innan sviga er breyting frá kosningum 2017 ) : Á félagsfundi sósíalista á laugardaginn var lögð áhersla á að flokkurinn byggði sig upp á landsbyggðunum , myndi ná að vera málsvari alþýðunnar úti á landi ekkert síður en á höfuðborgarsvæðinu . Þessi könnun sýnir að það markmið er alls ekki óraunhæft . Þessi staða , sem könnunin vísar til , er alvarleg fyrir VG . Í síðustu borgarstjórnarkosningum galt flokkurinn afhroð . Í þeim fékk Sósíalistaflokkurinn mun meira fylgi en VG , og meira fylgi en Framsókn , Flokkur fólksins og Miðflokkurinn . VG má illa við því að skreppa saman bæði á höfuðborgarsvæðinu og úti á landsbyggðunum . Könnunin sýnir líka veika stöðu Viðreisnar og Pírata . Flokkar sem enduróma aðeins raddir fólks af höfuðborgarsvæðinu og laða aðeins til sín fólk af því svæði verða alltaf skakkir í landsmálunum , munu eiga erfitt að mynda samhljóm milli fólks af ólíkum svæðum og úr ólíkum hópum . Hér er ný frétt um stöðuna í Norðvestur-kjördæmi , byggt á könnun MMR frá fyrri hluta janúar , sem sagt var frá í síðustu viku . Það má ekki treysta mikið á þessar tölur , þar sem staðan í NV-kjördæmi byggir á heldur fáum svörum , um 200 . Þetta er því á mörkum þess að vera leikur og vísindi . Eftir sem áður er merkilegt að sjá skiptinguna á fylginu í kjördæminu ( Innan sviga er breyting frá kosningum 2017 ) : Á félagsfundi sósíalista á laugardaginn var lögð áhersla á að flokkurinn byggði sig upp á landsbyggðunum , myndi ná að vera málsvari alþýðunnar úti á landi ekkert síður en á höfuðborgarsvæðinu . Þessi könnun sýnir að það markmið er alls ekki óraunhæft . Þessi staða , sem könnunin vísar til , er alvarleg fyrir VG . Í síðustu borgarstjórnarkosningum galt flokkurinn afhroð . Í þeim fékk Sósíalistaflokkurinn mun meira fylgi en VG , og meira fylgi en Framsókn , Flokkur fólksins og Miðflokkurinn . VG má illa við því að skreppa saman bæði á höfuðborgarsvæðinu og úti á landsbyggðunum . Könnunin sýnir líka veika stöðu Viðreisnar og Pírata . Flokkar sem enduróma aðeins raddir fólks af höfuðborgarsvæðinu og laða aðeins til sín fólk af því svæði verða alltaf skakkir í landsmálunum , munu eiga erfitt að mynda samhljóm milli fólks af ólíkum svæðum og úr ólíkum hópum . ] ] Sá reikningur hefur ekki verið greiddur . Hann mun falla á ríkissjóð í einhverjum hlutföllum af þessum 200 milljörðum á komandi árum . Þessi vandi er núna geymdur inni í ÍL-sjóði , “ sagði fjármálaráðherrann Bjarni Benediktsson . Hann sagði síðan ; „ ... spegilmynd af þessu tapi ríkissjóðs og hún birtist í lægri vöxtum heimilanna sem losnuðu úr viðskiptum við sjóðinn og njóta í dag lægri vaxtagjalda úti á hinum almenna markaði og það má áætla u.þ.b. krónu fyrir krónu að allir þessir 200 milljarðar séu ávinningur heimilanna af því að hafa losnað úr viðskiptum við Íbúðalánasjóð . “ En er ekki reikningurinn óuppgerður ? „ Varðandi Íbúðalánasjóð er núvirt tap Íbúðalánasjóðs áætlað einhvers staðar í kringum 200 milljarða af útlánastarfseminni . Sá reikningur hefur ekki verið greiddur . Hann mun falla á ríkissjóð í einhverjum hlutföllum af þessum 200 milljörðum á komandi árum . Þessi vandi er núna geymdur inni í ÍL-sjóði , “ sagði fjármálaráðherrann Bjarni Benediktsson . Hann sagði síðan ; „ … spegilmynd af þessu tapi ríkissjóðs og hún birtist í lægri vöxtum heimilanna sem losnuðu úr viðskiptum við sjóðinn og njóta í dag lægri vaxtagjalda úti á hinum almenna markaði og það má áætla u.þ.b. krónu fyrir krónu að allir þessir 200 milljarðar séu ávinningur heimilanna af því að hafa losnað úr viðskiptum við Íbúðalánasjóð . “ Vandi heilbrigðiskerfisins verður ekki leystur með sífellt auknum útgjöldum . „ Efnafólk mun nýta sér góða og örugga heilbrigðisþjónustu á vegum einkaaðila en við hin bíðum milli vonar og ótta á ríkisreknum biðlistum um að fá nauðsynlega þjónustu áður en það er orðið of seint . “ Það er Óli Björn Kárason , þingmaður Sjálfstæðisflokksins , sem skrifar þetta 0g birtir í Mogga . Í sama blaði kemur fram að nærri fimmtán hundruð Íslendingar hafa leitað sér lækninga í útlöndum og hafa Sjúkratryggingar borgað rúma tvo milljarða þess vegna . Landspítalinn virðist of smár eða of veikur til að sinna því hlutverki sem honum er ætlað . Vandinn er eflaust fyrst og síðast pólitískur og svo verður að huga að alvöru hvort stjórnun spítalans sé viðunandi . Óli Björn í Mogganum : „ Vandi heilbrigðiskerfisins verður ekki leystur með sífellt auknum útgjöldum ( þó að við þurfum örugglega að auka útgjöldin á komandi árum og áratugum ) . En verst af öllu er að verða vitni að því hvernig hægt og bítandi er að myndast jarðvegur fyrir tvöfalt heilbrigðiskerfi og einkareknar sjúkratryggingar , með því að vinna gegn samþættingu og samvinnu opinbers rekstrar og einkarekstrar . Efnafólk mun nýta sér góða og örugga heilbrigðisþjónustu á vegum einkaaðila en við hin bíðum milli vonar og ótta á ríkisreknum biðlistum um að fá nauðsynlega þjónustu áður en það er orðið of seint . Og þá stendur ekkert eftir af þjóðarsáttmálanum um að sameiginlega tryggjum við öllum jafnan aðgang að nauðsynlegri þjónustu óháð efnahag . “ Vandi heilbrigðiskerfisins verður ekki leystur með sífellt auknum útgjöldum . „ Efnafólk mun nýta sér góða og örugga heilbrigðisþjónustu á vegum einkaaðila en við hin bíðum milli vonar og ótta á ríkisreknum biðlistum um að fá nauðsynlega þjónustu áður en það er orðið of seint . “ Það er Óli Björn Kárason , þingmaður Sjálfstæðisflokksins , sem skrifar þetta 0g birtir í Mogga . Í sama blaði kemur fram að nærri fimmtán hundruð Íslendingar hafa leitað sér lækninga í útlöndum og hafa Sjúkratryggingar borgað rúma tvo milljarða þess vegna . Landspítalinn virðist of smár eða of veikur til að sinna því hlutverki sem honum er ætlað . Vandinn er eflaust fyrst og síðast pólitískur og svo verður að huga að alvöru hvort stjórnun spítalans sé viðunandi . Óli Björn í Mogganum : „ Vandi heilbrigðiskerfisins verður ekki leystur með sífellt auknum útgjöldum ( þó að við þurfum örugglega að auka útgjöldin á komandi árum og áratugum ) . En verst af öllu er að verða vitni að því hvernig hægt og bítandi er að myndast jarðvegur fyrir tvöfalt heilbrigðiskerfi og einkareknar sjúkratryggingar , með því að vinna gegn samþættingu og samvinnu opinbers rekstrar og einkarekstrar . Efnafólk mun nýta sér góða og örugga heilbrigðisþjónustu á vegum einkaaðila en við hin bíðum milli vonar og ótta á ríkisreknum biðlistum um að fá nauðsynlega þjónustu áður en það er orðið of seint . Og þá stendur ekkert eftir af þjóðarsáttmálanum um að sameiginlega tryggjum við öllum jafnan aðgang að nauðsynlegri þjónustu óháð efnahag . “ „ Sem dæmi í nýja Landspítalanum þá hefur verkið tafist um 5 milljarða ( 6 mánuði eða svo ) af því að það eru samskiptabrestir . Einn hópur gerir frumhönnun , annar endurhannar , þriðji er með heildarábyrgð á næstum öllu , fjórði er með fjárveitingarvald , fimmti og sjötti með eftirlit , áttundi veit ekkert hvað er að gerast og svo framvegis . “ Þetta eru skrif Björns Leví Gunnarssonar Pírata sem situr í fjárlaganefnd Alþingis . „ Sem dæmi í nýja Landspítalanum þá hefur verkið tafist um 5 milljarða ( 6 mánuði eða svo ) af því að það eru samskiptabrestir . Einn hópur gerir frumhönnun , annar endurhannar , þriðji er með heildarábyrgð á næstum öllu , fjórði er með fjárveitingarvald , fimmti og sjötti með eftirlit , áttundi veit ekkert hvað er að gerast og svo framvegis . “ Þetta eru skrif Björns Leví Gunnarssonar Pírata sem situr í fjárlaganefnd Alþingis . ] ] Ég spyr hæstvirtan ráðherra um viðhorf hans til þess að þannig hafi verið búið um hnúta að ekki sé hægt að greina frá því hverjir það voru sem nutu þessara vildarkjara og nutu þess ávinnings sem þarna er metinn hátt í 50 milljarðar króna . “ Ákvæði um þagnarskyldu er notað til að birta ekki lista yfir hverjir og fyrir hversu mikið tóku þátt í fjárfestingarleið Seðlabankans . En vill Bjarni Benediktsson varpa ljósi á málið ? „ Mitt viðhorf til þess að það þurfi að gæta að reglum um þau efni er að mér finnst það eðlilegt í sjálfu sér , en mér finnst það óheppilegt . Mér finnst það óheppilegt að þetta sé ekki betur fyrir opnum dyrum , svipað og við værum almennt með útboð á vegum hins opinbera um kaup á opinberri þjónustu eða einhverjum vörum eða öðru , það væri langheppilegast og þá gildir almennt sú regla að það er opinbert hverjir taka þátt í útboði . Þarna er í sjálfu sér með ákveðnum hætti verið að halda útboð en við verðum samt sem áður að virða leikreglurnar sem lagt var af stað með . “ Fáum ekki að vita hverjir fengu 50 milljarða í fjárfestingarleið Seðlabankans „ Ég spyr ráðherra líka í ljósi þess að það er talið , ég vitna hérna í grein í Kjarnanum frá því 26. desember sl. , að virðisaukningin sem fjárfestingarleiðin færði eigendum gjaldeyrisins í íslenskum krónum hafi numið nærri 49 milljörðum kr . Ég spyr hæstvirtan ráðherra um viðhorf hans til þess að þannig hafi verið búið um hnúta að ekki sé hægt að greina frá því hverjir það voru sem nutu þessara vildarkjara og nutu þess ávinnings sem þarna er metinn hátt í 50 milljarðar króna . “ Ákvæði um þagnarskyldu er notað til að birta ekki lista yfir hverjir og fyrir hversu mikið tóku þátt í fjárfestingarleið Seðlabankans . En vill Bjarni Benediktsson varpa ljósi á málið ? „ Mitt viðhorf til þess að það þurfi að gæta að reglum um þau efni er að mér finnst það eðlilegt í sjálfu sér , en mér finnst það óheppilegt . Mér finnst það óheppilegt að þetta sé ekki betur fyrir opnum dyrum , svipað og við værum almennt með útboð á vegum hins opinbera um kaup á opinberri þjónustu eða einhverjum vörum eða öðru , það væri langheppilegast og þá gildir almennt sú regla að það er opinbert hverjir taka þátt í útboði . Þarna er í sjálfu sér með ákveðnum hætti verið að halda útboð en við verðum samt sem áður að virða leikreglurnar sem lagt var af stað með . “ Þá höfðum við þegar gert ráðstafanir vegna skattrannsóknarstjóra og ríkisskattstjóra . Inga Sæland : Má héraðssaksóknari , áður sérstakur saksóknari , eiga von á því að þetta fjármagn muni skila sér til hans . „ Nú hefur hins vegar komið í ljós að hæstvirur fjármálaráðherra hefur gefið það út að um 200 millj. kr. verði lagðar inn núna í rannsóknarteymi okkar og mig langar að spyrja hæstvirtan ráðherra : Hvert fara þessir peningar ? Má héraðssaksóknari , áður sérstakur saksóknari , eiga von á því að þetta fjármagn muni skila sér til hans í þeim mæli sem hann óskaði eftir sem lágmarksviðbótarmannaflaaukningu í starfsemi sína til að geta unnið faglega og vel að því að útkljá þetta mál eða koma að því ? “ Það var Inga Sæland sem spurði Bjarna Benediktsson fjármálaráðherra . Eins og við munum barðist Bjarni gegn því að sett yrði í fjárlög framlög til saksóknara eftir að Samherjamálið upplýstist . Bjarni var gagnrýndur og sakaður um að vilja skammta peninga til rannsakenda . Hann sagði á þingi í dag : Minn málflutningur á þessum tíma var að við hefðum úr ýmsum úrræðum að spila til að mæta álagi á viðkomandi stofnunum . „ Hér er spurt um mál sem nokkuð var tekist á um undir lok síðasta árs í tengslum við afgreiðslu fjárlaga og í þingsal var því sjónarmiði hreyft að okkur bæri að tryggja þá þegar auknar fjárheimildir í fjárlögum á árinu 2020 til ákveðinna lykilstofnana . Þá höfðum við þegar gert ráðstafanir vegna skattrannsóknarstjóra og ríkisskattstjóra , eins og hann hét þá , m.a. með yfirfærslu ónýttra heimilda frá fyrri árum . En undir lok nóvembermánaðar barst erindi frá héraðssaksóknara , sem sagt skömmu fyrir þriðju umræðu fjárlaga , þar sem bent var á mikið álag á embættinu . Minn málflutningur á þessum tíma var að við hefðum úr ýmsum úrræðum að spila til að mæta álagi á viðkomandi stofnunum . Við höfum verið í góðu samráði um leiðir , sérstaklega í mínu ráðuneyti gagnvart skattrannsóknarstjóra og ríkisskattstjóra , eins og hann hét á þeim tíma , og gagnvart héraðssaksóknara hefur verið unnið að útfærslu sem tryggir embættinu 50 millj. kr. á yfirstandandi ári til að mæta fjölgun rannsakenda og síðan er gert ráð fyrir því að frá og með næsta ári hækki fjárhæðin enn frekar þannig að við sjáum á ársgrundvelli u.þ.b. 90 millj. kr. varanlega hækkun til embættisins frá því sem verið hefur . “ Vilji Bjarna varð ofan á . Saksóknari verður að banka upp á þurfi hann meiri peninga til rannsókna . Þá höfðum við þegar gert ráðstafanir vegna skattrannsóknarstjóra og ríkisskattstjóra . Inga Sæland : Má héraðssaksóknari , áður sérstakur saksóknari , eiga von á því að þetta fjármagn muni skila sér til hans . „ Nú hefur hins vegar komið í ljós að hæstvirur fjármálaráðherra hefur gefið það út að um 200 millj. kr. verði lagðar inn núna í rannsóknarteymi okkar og mig langar að spyrja hæstvirtan ráðherra : Hvert fara þessir peningar ? Má héraðssaksóknari , áður sérstakur saksóknari , eiga von á því að þetta fjármagn muni skila sér til hans í þeim mæli sem hann óskaði eftir sem lágmarksviðbótarmannaflaaukningu í starfsemi sína til að geta unnið faglega og vel að því að útkljá þetta mál eða koma að því ? “ Það var Inga Sæland sem spurði Bjarna Benediktsson fjármálaráðherra . Eins og við munum barðist Bjarni gegn því að sett yrði í fjárlög framlög til saksóknara eftir að Samherjamálið upplýstist . Bjarni var gagnrýndur og sakaður um að vilja skammta peninga til rannsakenda . Hann sagði á þingi í dag : Minn málflutningur á þessum tíma var að við hefðum úr ýmsum úrræðum að spila til að mæta álagi á viðkomandi stofnunum . „ Hér er spurt um mál sem nokkuð var tekist á um undir lok síðasta árs í tengslum við afgreiðslu fjárlaga og í þingsal var því sjónarmiði hreyft að okkur bæri að tryggja þá þegar auknar fjárheimildir í fjárlögum á árinu 2020 til ákveðinna lykilstofnana . Þá höfðum við þegar gert ráðstafanir vegna skattrannsóknarstjóra og ríkisskattstjóra , eins og hann hét þá , m.a. með yfirfærslu ónýttra heimilda frá fyrri árum . En undir lok nóvembermánaðar barst erindi frá héraðssaksóknara , sem sagt skömmu fyrir þriðju umræðu fjárlaga , þar sem bent var á mikið álag á embættinu . Minn málflutningur á þessum tíma var að við hefðum úr ýmsum úrræðum að spila til að mæta álagi á viðkomandi stofnunum . Við höfum verið í góðu samráði um leiðir , sérstaklega í mínu ráðuneyti gagnvart skattrannsóknarstjóra og ríkisskattstjóra , eins og hann hét á þeim tíma , og gagnvart héraðssaksóknara hefur verið unnið að útfærslu sem tryggir embættinu 50 millj. kr. á yfirstandandi ári til að mæta fjölgun rannsakenda og síðan er gert ráð fyrir því að frá og með næsta ári hækki fjárhæðin enn frekar þannig að við sjáum á ársgrundvelli u.þ.b. 90 millj. kr. varanlega hækkun til embættisins frá því sem verið hefur . “ Vilji Bjarna varð ofan á . Saksóknari verður að banka upp á þurfi hann meiri peninga til rannsókna . ] ] Til eru þingmenn í báðum flokkum sem munu aldrei fallast á málið eins og það er nú . Og jafnvel aldrei . Eftir því sem þingmenn kynna sér málið betur og tala við fólk og sveitarstjórnarmenn í þeim héruðum sem eiga land innan við eða nærri hugsanlegum þjóðgarði herðast þingmenn í andstöðu sinni . Málið er að verða hið erfiðasta sem ríkisstjórnin hefur staðið frammi fyrir . Vinstri græn geta illa bakkað í málinu . Það yrði of stór biti að kyngja . Hugsanlega nær Bjarni Benediktsson að tala sína menn til . Rétt eins og í orkupakkamálinu þar sem honum tókst að snúa mönnum í heilan hring . „ Hann bókstaflega niðurlægði nokkra þingmenn , “ sagði einn af viðmælendum okkar . Sigurður Ingi Jóhannsson er í verri stöðu . Framsókn segist vera flokkur sveitanna . Þar er andstaðan við þjóðgarð mikil . Mjög mikil . Sigurður Ingi má ekki við að fara gegn vilja kjósenda flokksins . Staða Framsóknar leyfir það ekki . Innan þingflokksins er sagt berum orðum að ekki komi til greina að samþykkja þjóðgarðinn . Formenn stjórnarflokkanna hafa ekki áður staðið frammi fyrir erfiðara máli . Formenn stjórnarflokkanna hafa ekki áður staðið frammi fyrir erfiðara máli . Vinstri græn verða að ná málinu í gegn , Sjálfstæðisflokkur má ekki við að stjórnarsamstarfið taki enda . Flokkurinn hefur ekki lokið erindi sínu . Of mikið ósætti er nú um kvótakerfið og stjórnarskrána og flokksmenn mega til þess hugsa að lyfta fæti ef bremsunni . Framsóknarfólk óttast að samþykki þeir þjóðgarðinn skrifi þeir á undir dánarvottorð Framsóknarflokksins . Innan Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks vex andstaðan við hálendisþjóðgarð . Til eru þingmenn í báðum flokkum sem munu aldrei fallast á málið eins og það er nú . Og jafnvel aldrei . Eftir því sem þingmenn kynna sér málið betur og tala við fólk og sveitarstjórnarmenn í þeim héruðum sem eiga land innan við eða nærri hugsanlegum þjóðgarði herðast þingmenn í andstöðu sinni . Málið er að verða hið erfiðasta sem ríkisstjórnin hefur staðið frammi fyrir . Vinstri græn geta illa bakkað í málinu . Það yrði of stór biti að kyngja . Hugsanlega nær Bjarni Benediktsson að tala sína menn til . Rétt eins og í orkupakkamálinu þar sem honum tókst að snúa mönnum í heilan hring . „ Hann bókstaflega niðurlægði nokkra þingmenn , “ sagði einn af viðmælendum okkar . Sigurður Ingi Jóhannsson er í verri stöðu . Framsókn segist vera flokkur sveitanna . Þar er andstaðan við þjóðgarð mikil . Mjög mikil . Sigurður Ingi má ekki við að fara gegn vilja kjósenda flokksins . Staða Framsóknar leyfir það ekki . Innan þingflokksins er sagt berum orðum að ekki komi til greina að samþykkja þjóðgarðinn . Formenn stjórnarflokkanna hafa ekki áður staðið frammi fyrir erfiðara máli . Formenn stjórnarflokkanna hafa ekki áður staðið frammi fyrir erfiðara máli . Vinstri græn verða að ná málinu í gegn , Sjálfstæðisflokkur má ekki við að stjórnarsamstarfið taki enda . Flokkurinn hefur ekki lokið erindi sínu . Of mikið ósætti er nú um kvótakerfið og stjórnarskrána og flokksmenn mega til þess hugsa að lyfta fæti ef bremsunni . Framsóknarfólk óttast að samþykki þeir þjóðgarðinn skrifi þeir á undir dánarvottorð Framsóknarflokksins . ] ] Það er þó alls ekki víst að svo verði eins og hér er rakið í löngu máli . Til dæmis mun Juneayo ekki ná að fljúga hingað 20 þúsund kínverskum ferðamönnum öfugt við að sem áður hefur komið fram . Hvað sem því líður er áhuginn skiljanlega mikill á kínverskum ferðamönnum og Ferðamálastofa búin að taka stærri sal á leigu fyrir fræðslufund morgundagsins þar sem fjalla á um markaðssetningu ferðaþjónustufyrirtækja í Kína . Í þessum málum báðum eru gríðarlegir fjárhagslegir hagsmunir í húfi fyrir bæði sjómenn og þjóðfélagið í heild sinni . „ Samninganefnd Sjómannasambands Íslands skorar á íslensk stjórnvöld að láta fara fram óháða rannsókn á söluverði afurða í íslenskum sjávarútvegi . Miðað við fréttir undanfarinna mánaða má ætla að milliverðlagning á sjávarfangi sé mjög algeng . Ætla má að íslenskt þjóðarfélag verði af gríðarlegum fjármunum ef rétt reynist . Það er því skýlaus krafa samninganefndar Sjómannasambands Íslands að fram fari vönduð , óháð opinber rannsókn á endanlegu söluverði útflutnings sjávarafurða og hvað af raunverulegum verðmætum skilar sér til Íslands . Einnig áréttar samninganefnd Sjómannasambands Íslands áhyggjur sínar af endurvigtunarleyfum fiskvinnsluhafa á Íslandi . Ítrekað hefur verið sýnt fram á mismun á ísprósentu . Mjög mikill munur hefur verið staðfestur ef Fiskistofa stendur yfir eða ekki . Í þessum málum báðum eru gríðarlegir fjárhagslegir hagsmunir í húfi fyrir bæði sjómenn og þjóðfélagið í heild sinni . “ Í þessum málum báðum eru gríðarlegir fjárhagslegir hagsmunir í húfi fyrir bæði sjómenn og þjóðfélagið í heild sinni . „ Samninganefnd Sjómannasambands Íslands skorar á íslensk stjórnvöld að láta fara fram óháða rannsókn á söluverði afurða í íslenskum sjávarútvegi . Miðað við fréttir undanfarinna mánaða má ætla að milliverðlagning á sjávarfangi sé mjög algeng . Ætla má að íslenskt þjóðarfélag verði af gríðarlegum fjármunum ef rétt reynist . Það er því skýlaus krafa samninganefndar Sjómannasambands Íslands að fram fari vönduð , óháð opinber rannsókn á endanlegu söluverði útflutnings sjávarafurða og hvað af raunverulegum verðmætum skilar sér til Íslands . Einnig áréttar samninganefnd Sjómannasambands Íslands áhyggjur sínar af endurvigtunarleyfum fiskvinnsluhafa á Íslandi . Ítrekað hefur verið sýnt fram á mismun á ísprósentu . Mjög mikill munur hefur verið staðfestur ef Fiskistofa stendur yfir eða ekki . Í þessum málum báðum eru gríðarlegir fjárhagslegir hagsmunir í húfi fyrir bæði sjómenn og þjóðfélagið í heild sinni . “ ] ] Að auki er hann formaður stjórnar slökkviliðsins og fær hann rétt um 230 þúsund krónur aukalega fyrir hvern fund , sem eru haldnir mánaðarlega . Aðrir stjórnarmenn eru bæjarstjórar hinna sveitarfélaganna sem eiga hlut í Slökkviliði höfuðborgarsvæðisins . Þeir fá lægri laun fyrir setuna en Dagur . Fundir stjórnarinnar eru aldrei langir . Tveir síðustu fundir voru annars vegar í hálftíma og hins vegar klukkustund . Nú er óskað eftir að Dagur komi beint að kjaradeilu borgarinnar og Eflingar . Hann mun svara í dag hvort verði við þeirri kröfu Eflingar . Dagur B. Eggertsson borgarstjóri er með tæpar tvær milljónir á mánuði . Að auki er hann formaður stjórnar slökkviliðsins og fær hann rétt um 230 þúsund krónur aukalega fyrir hvern fund , sem eru haldnir mánaðarlega . Aðrir stjórnarmenn eru bæjarstjórar hinna sveitarfélaganna sem eiga hlut í Slökkviliði höfuðborgarsvæðisins . Þeir fá lægri laun fyrir setuna en Dagur . Fundir stjórnarinnar eru aldrei langir . Tveir síðustu fundir voru annars vegar í hálftíma og hins vegar klukkustund . Nú er óskað eftir að Dagur komi beint að kjaradeilu borgarinnar og Eflingar . Hann mun svara í dag hvort verði við þeirri kröfu Eflingar . Kom til greina að leigja borgarstjórnarsalinn . Ráðhús Reykjavíkur verður leigt út til brúðkaupa . „ Lagt er til að almenningur geti leigt út herbergin Turn og Tjarnarbúð fyrir athafnir á borð við hjónavígslur á föstum tímum 2 - 3 svar í viku . Gætt skal að því að athafnirnar rekist ekki á við önnur fundarhöld . “ Þannig hefur verið ákveðið að Ráðhús Reykjavíkur verði leigt út í samkeppni við aðra veislusali . Tillaga var lögð fram um að leigja borgarstjórnarsalinn út . Það verður ekki gert , ekki að þessu sinni . „ Flokkur fólksins vill leggja áherslu á að allir borgarbúar eiga Ráðhúsið og hvað varðar umræðu um aðstöðu vegna athafnar - , trúar - og lífsskoðunarfélaga í Ráðhúsinu er mikilvægt að fólk fái rúmt val um hvar í húsinu athöfnin sjálf fer fram . Borgarstjórnarsalurinn á að vera meðal möguleika enda gætu margir viljað velja hann . Enda þótt athöfn fari fram í borgarstjórnarsalnum er engin þörf á að tæma hann sem er eðli málsins samkvæmt mjög erfitt . Einhverjir gætu engu að síður vilja velja þann sal fyrir athöfn sem þessa , “ segir í bókun sem var lögð fram í forsætisnefnd borgarstjórnar . Fulltrúar Viðreisnar og Samfylkingar ásamt áheyrnarfulltrúa Pírata lögðu fram gagnbókun : „ Rétt þykir að byrja á að gera tilraun með að leigja út Turn áður en opnað er á fleiri möguleika . Turn er fallegt herbergi sem mun vonandi nýtast vel til slíkra athafna og skilja eftir margar fallegar minningar . Tilraunin er hugsuð til reynslu en endurskoða má fyrirkomulagið að ári liðnu . “ Kom til greina að leigja borgarstjórnarsalinn . Ráðhús Reykjavíkur verður leigt út til brúðkaupa . „ Lagt er til að almenningur geti leigt út herbergin Turn og Tjarnarbúð fyrir athafnir á borð við hjónavígslur á föstum tímum 2 - 3 svar í viku . Gætt skal að því að athafnirnar rekist ekki á við önnur fundarhöld . “ Þannig hefur verið ákveðið að Ráðhús Reykjavíkur verði leigt út í samkeppni við aðra veislusali . Tillaga var lögð fram um að leigja borgarstjórnarsalinn út . Það verður ekki gert , ekki að þessu sinni . „ Flokkur fólksins vill leggja áherslu á að allir borgarbúar eiga Ráðhúsið og hvað varðar umræðu um aðstöðu vegna athafnar - , trúar - og lífsskoðunarfélaga í Ráðhúsinu er mikilvægt að fólk fái rúmt val um hvar í húsinu athöfnin sjálf fer fram . Borgarstjórnarsalurinn á að vera meðal möguleika enda gætu margir viljað velja hann . Enda þótt athöfn fari fram í borgarstjórnarsalnum er engin þörf á að tæma hann sem er eðli málsins samkvæmt mjög erfitt . Einhverjir gætu engu að síður vilja velja þann sal fyrir athöfn sem þessa , “ segir í bókun sem var lögð fram í forsætisnefnd borgarstjórnar . Fulltrúar Viðreisnar og Samfylkingar ásamt áheyrnarfulltrúa Pírata lögðu fram gagnbókun : „ Rétt þykir að byrja á að gera tilraun með að leigja út Turn áður en opnað er á fleiri möguleika . Turn er fallegt herbergi sem mun vonandi nýtast vel til slíkra athafna og skilja eftir margar fallegar minningar . Tilraunin er hugsuð til reynslu en endurskoða má fyrirkomulagið að ári liðnu . “ „ Í mars 2019 lagði Flokkur fólksins fram bókun þess efnis að ávallt komi fram í yfirliti sundurliðaður kostnaður við móttökur og að fram komi hver ( hverjir ) óskuðu eftir að móttakan færi fram og í hvaða tilgangi . Í yfirliti sem nú er birt kemur fram hvaða móttaka um er að ræða , hvar og hvenær og tengiliður hennar , sem væntanlega er þá sá sem biður um móttökuna ? . Tíu móttökur eru samþykktar og tveimur synjað . Kostnaður kemur fram en ekki sundurliðaður . Hvað varðar fjórar móttökur sem allar eru afstaðnar er aðeins birtur áætlaður kostnaður . Tvær af 10 móttökum kostuðu yfir 800.000 . Flokki fólksins finnst þetta mikill peningur og vill enn og aftur gera kröfu um að fá að sjá allan kostnað sundurliðaðan , “ segir í bókun Flokks fólksins í forsætisnefnd Reykjavíkur . „ Í mars 2019 lagði Flokkur fólksins fram bókun þess efnis að ávallt komi fram í yfirliti sundurliðaður kostnaður við móttökur og að fram komi hver ( hverjir ) óskuðu eftir að móttakan færi fram og í hvaða tilgangi . Í yfirliti sem nú er birt kemur fram hvaða móttaka um er að ræða , hvar og hvenær og tengiliður hennar , sem væntanlega er þá sá sem biður um móttökuna ? . Tíu móttökur eru samþykktar og tveimur synjað . Kostnaður kemur fram en ekki sundurliðaður . Hvað varðar fjórar móttökur sem allar eru afstaðnar er aðeins birtur áætlaður kostnaður . Tvær af 10 móttökum kostuðu yfir 800.000 . Flokki fólksins finnst þetta mikill peningur og vill enn og aftur gera kröfu um að fá að sjá allan kostnað sundurliðaðan , “ segir í bókun Flokks fólksins í forsætisnefnd Reykjavíkur . ] ] „ Í dag hefst verkfallskosning Eflingarfélaga sem að starfa hjá Reykjavíkurborg , “ skrifar Sólveig Anna Jónsdóttir , formaður Eflingar . „ Ríflega 1800 manneskjur eru á kjörskrá , að miklum meirihluta konur . Þetta er fólkið sem eru á lægstu launum á íslenskum vinnumarkaði . Vinna eftir töxtum , og hafa fæst aðgang að nokkurri aukavinnu . Nema að sækja hana annað , vera í tveimur og jafnvel þremur vinnum . Þetta fólk hefur samt allt sömu útgjöld og aðrir . Þetta er fólkið sem á kannski 20 - 30.000 krónur eftir um mánaðamót , sé það svo óheppið að vera á leigumarkaði . Þetta er fólkið sem að tók á sig niðurskurð eftir hrun , fólkið sem að hefur þurft að þola mönnunarvanda í góðærinu . Þetta eru konurnar sem að hafa unnið áratugum saman við að annast annað fólk en hafa aldrei uppskorið neitt , hvorki efnisleg gæði né þakklæti þeirra sem að stýra samfélagi okkar . Þetta er konurnar sem að hafa í leikskólunum sinnt ótrúlegum fjölda barna undir einstaklega miklu álagi , álagi sem að bara eykst og eykst . Þetta eru konurnar sem að sinna gömlu fólki , undir álagi sem að eykst og eykst ; gerðu meira , hlauptu hraðar , hraðar . Þetta eru konurnar sem að mega ekki borða matinn sem að þær sjálfar hafa þó eldað , eiga frekar að henda honum í ruslið svo að borgin geti skrifað í einhverja skýrslu að hún stundi moltugerð , “ skrifar hún . Við erum stór og samstíga hópur . „ Þetta fólk hefur sjálfstætt samningsumboð . Þetta fólk hefur lýðræðislegan rétt í samfélaginu okkar að eiga í viðræðum við svokallaða launagreiðendur á nokkurra ára fresti , til að reyna að knýja á um betri kjör og aðstæður . Enginn , ekki borgarstjóri , ekki SA , enginn getur haft þennan rétt af fólkinu . Samninganefnd Eflingar við Reykjavíkurborg er mönnuð fólkinu af hinum fjölbreyttu vinnustöðum borgarinnar . Við erum stór og samstíga hópur . Hver einasta ákvörðun okkar hefur verið tekin í lýðræðislegu ferli þar sem að við höfum vegið og metið hverja ákvörðun . Fólkið í samninganefndinni sem að ég hef verið svo heppin að fá að starfa með undanfarna marga mánuði tekur störf sín alvarlega . Við gerum okkur grein fyrir ábyrgð okkar gagnvart félögum okkar . Í meira en tíu mánuði höfum við reynt að ná eyrum samninganefndar borgarinnar og auðvitað borgarstjóra . Þau hafa ekki lagt við eyrun . Þau hafa lagt fram eitt tilboð , óásættanlegt , verra en hinn svokallaði lífskjarasamningur . Við erum hér og við erum á leið í verkfall . Því er staðan eins og hún er . Við , fólkið sem að hefur unnið árum og áratugum saman við að halda borginni gangandi , krefjumst virðingar og sanngirni . Er það of stór krafa ? Mega láglaunakonur í borginni ekki sjást og heyrast ? Eiga þær að halda áfram að sætta sig við hið óásættanlega ? Við viljum semja . En af skynsemi . Með sjálfsvirðinguna að vopni . Við bjóðum borgarstjóra að sýna okkur virðingu og vinskap og mæta okkur í opnu , lýðræðislegu ferli . Við vonum að hann taki boði okkar . En nú er komið að því að kjósa um aðgerðir . Það er komið að því að beita máttugasta vopni vinnuaflsins . Það er kominn tími til að sýna samstöðu , hvort með öðru og með okkur sjálfum . Borgin er í okkar höndum . Hún er líka í okkar hjörtum ; við eigum heima í henni , hún er samfélagið okkar , við eigum hana nákvæmlega jafn mikið og allir aðrir . Við ætlum ekki lengur að vera ósýnileg í borginni okkar . Við erum hér og við erum á leið í verkfall . “ Miðjan : Nýjar fréttir daglega . ] ] > Sólveig Anna Jónsdóttir , formaður Eflingar , og Dagur B. Eggertsson borgarstjóri . „ Í dag hefst verkfallskosning Eflingarfélaga sem að starfa hjá Reykjavíkurborg , “ skrifar Sólveig Anna Jónsdóttir , formaður Eflingar . „ Ríflega 1800 manneskjur eru á kjörskrá , að miklum meirihluta konur . Þetta er fólkið sem eru á lægstu launum á íslenskum vinnumarkaði . Vinna eftir töxtum , og hafa fæst aðgang að nokkurri aukavinnu . Nema að sækja hana annað , vera í tveimur og jafnvel þremur vinnum . Þetta fólk hefur samt allt sömu útgjöld og aðrir . Þetta er fólkið sem á kannski 20 - 30.000 krónur eftir um mánaðamót , sé það svo óheppið að vera á leigumarkaði . Þetta er fólkið sem að tók á sig niðurskurð eftir hrun , fólkið sem að hefur þurft að þola mönnunarvanda í góðærinu . Þetta eru konurnar sem að hafa unnið áratugum saman við að annast annað fólk en hafa aldrei uppskorið neitt , hvorki efnisleg gæði né þakklæti þeirra sem að stýra samfélagi okkar . Þetta er konurnar sem að hafa í leikskólunum sinnt ótrúlegum fjölda barna undir einstaklega miklu álagi , álagi sem að bara eykst og eykst . Þetta eru konurnar sem að sinna gömlu fólki , undir álagi sem að eykst og eykst ; gerðu meira , hlauptu hraðar , hraðar . Þetta eru konurnar sem að mega ekki borða matinn sem að þær sjálfar hafa þó eldað , eiga frekar að henda honum í ruslið svo að borgin geti skrifað í einhverja skýrslu að hún stundi moltugerð , “ skrifar hún . Við erum stór og samstíga hópur . „ Þetta fólk hefur sjálfstætt samningsumboð . Þetta fólk hefur lýðræðislegan rétt í samfélaginu okkar að eiga í viðræðum við svokallaða launagreiðendur á nokkurra ára fresti , til að reyna að knýja á um betri kjör og aðstæður . Enginn , ekki borgarstjóri , ekki SA , enginn getur haft þennan rétt af fólkinu . Samninganefnd Eflingar við Reykjavíkurborg er mönnuð fólkinu af hinum fjölbreyttu vinnustöðum borgarinnar . Við erum stór og samstíga hópur . Hver einasta ákvörðun okkar hefur verið tekin í lýðræðislegu ferli þar sem að við höfum vegið og metið hverja ákvörðun . Fólkið í samninganefndinni sem að ég hef verið svo heppin að fá að starfa með undanfarna marga mánuði tekur störf sín alvarlega . Við gerum okkur grein fyrir ábyrgð okkar gagnvart félögum okkar . Í meira en tíu mánuði höfum við reynt að ná eyrum samninganefndar borgarinnar og auðvitað borgarstjóra . Þau hafa ekki lagt við eyrun . Þau hafa lagt fram eitt tilboð , óásættanlegt , verra en hinn svokallaði lífskjarasamningur . Við erum hér og við erum á leið í verkfall . Því er staðan eins og hún er . Við , fólkið sem að hefur unnið árum og áratugum saman við að halda borginni gangandi , krefjumst virðingar og sanngirni . Er það of stór krafa ? Mega láglaunakonur í borginni ekki sjást og heyrast ? Eiga þær að halda áfram að sætta sig við hið óásættanlega ? Við viljum semja . En af skynsemi . Með sjálfsvirðinguna að vopni . Við bjóðum borgarstjóra að sýna okkur virðingu og vinskap og mæta okkur í opnu , lýðræðislegu ferli . Við vonum að hann taki boði okkar . En nú er komið að því að kjósa um aðgerðir . Það er komið að því að beita máttugasta vopni vinnuaflsins . Það er kominn tími til að sýna samstöðu , hvort með öðru og með okkur sjálfum . Borgin er í okkar höndum . Hún er líka í okkar hjörtum ; við eigum heima í henni , hún er samfélagið okkar , við eigum hana nákvæmlega jafn mikið og allir aðrir . Við ætlum ekki lengur að vera ósýnileg í borginni okkar . Við erum hér og við erum á leið í verkfall . “ Hér er svar félagsmálaráðherra við fyrirspurn frá mér um skerðingarnar sem aldraðir , öryrkjar og aðrir lífeyrisþegar mega þola . Þetta er á sjötta tug milljarða á ári . Að baki glæsimynd af ríkisfjármálum liggur þessi staðreynd að lífeyrisþegar mega sjá á bak tugum milljarða til að staðan sýnist jafn glæst og haldið er fram . Svar félags - og barnamálaráðherra við fyrirspurn frá Ólafi Ísleifssyni um skerðingar á lífeyri almannatrygginga . Fyrirspurnin hljóðar svo : 1 . tekna lífeyrisþega annarra en atvinnutekna og greiðslna úr lífeyrissjóðum ? 2 . Svör óskast sundurliðuð eftir því hvort ræðir um elli - , örorku - og endurhæfingarlífeyrisþega . Hér á eftir er tafla sem sýnir skerðingu lífeyris almannatrygginga á árinu 2018 vegna þeirra tekjutegunda sem fyrirspurnin lýtur að . Taflan sýnir jafnframt fjölda og hlutfall þeirra lífeyrisþega sem sættu skerðingum vegna umræddra tekna . Svör eru sundurliðuð eftir því hvort um er að ræða elli - , örorku - eða endurhæfingarlífeyrisþega . Skerðing Fjöldi skertir Fjöldi alls Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Örorkulífeyrisþegar Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Taflan er fengin frá Tryggingastofnun ríkisins og miðast við réttindastöðu í júlí 2018 . Ólafur Ísleifsson skrifaði : Hér er svar félagsmálaráðherra við fyrirspurn frá mér um skerðingarnar sem aldraðir , öryrkjar og aðrir lífeyrisþegar mega þola . Þetta er á sjötta tug milljarða á ári . Að baki glæsimynd af ríkisfjármálum liggur þessi staðreynd að lífeyrisþegar mega sjá á bak tugum milljarða til að staðan sýnist jafn glæst og haldið er fram . Svar félags - og barnamálaráðherra við fyrirspurn frá Ólafi Ísleifssyni um skerðingar á lífeyri almannatrygginga . Fyrirspurnin hljóðar svo : 1 . tekna lífeyrisþega annarra en atvinnutekna og greiðslna úr lífeyrissjóðum ? 2 . Svör óskast sundurliðuð eftir því hvort ræðir um elli - , örorku - og endurhæfingarlífeyrisþega . Hér á eftir er tafla sem sýnir skerðingu lífeyris almannatrygginga á árinu 2018 vegna þeirra tekjutegunda sem fyrirspurnin lýtur að . Taflan sýnir jafnframt fjölda og hlutfall þeirra lífeyrisþega sem sættu skerðingum vegna umræddra tekna . Svör eru sundurliðuð eftir því hvort um er að ræða elli - , örorku - eða endurhæfingarlífeyrisþega . Skerðing Fjöldi skertir Fjöldi alls Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Örorkulífeyrisþegar Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Lífeyrissjóðstekjur Allar aðrar tekjur Taflan er fengin frá Tryggingastofnun ríkisins og miðast við réttindastöðu í júlí 2018 . Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir skrifaði á Facebook : Var verðlaunuð sem ungur stjórnmálamaður ársins 2019 í London nýlega , ein af fimm . John Major fyrrverandi forsætisráðherra Breta og formaður Íhaldsflokksins afhenti verðlaunin fyrir hönd samtakanna One Young World . Mér þótti vænt um að vera þar í góðum hópi verðlaunahafa úr öllum heimshornum sem hafa verið að gera áhugaverða hluti í sínum heimalöndum . Svona hvatning er dýrmæt , mér þótti vænt um verðlaunin og að tekið sé eftir því sem maður er að gera . Ég mun nota þessa hvatningu sem kraft áfram gakk . Juan Guaido fékk sömu verðlaun ( en mætti ekki - eðlilega ) . Yfir fimmtíu ríki viðurkenna Juan Guadio sem hinn réttmæta þjóðarleiðtoga í Venesúela . Megi honum farnast sem best við að bæta stöðu landa sinna . Verkefni mín og okkar hér eru sem betur fer af öðrum meiði . Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir skrifaði á Facebook : Var verðlaunuð sem ungur stjórnmálamaður ársins 2019 í London nýlega , ein af fimm . John Major fyrrverandi forsætisráðherra Breta og formaður Íhaldsflokksins afhenti verðlaunin fyrir hönd samtakanna One Young World . Mér þótti vænt um að vera þar í góðum hópi verðlaunahafa úr öllum heimshornum sem hafa verið að gera áhugaverða hluti í sínum heimalöndum . Svona hvatning er dýrmæt , mér þótti vænt um verðlaunin og að tekið sé eftir því sem maður er að gera . Ég mun nota þessa hvatningu sem kraft áfram gakk . Juan Guaido fékk sömu verðlaun ( en mætti ekki – eðlilega ) . Yfir fimmtíu ríki viðurkenna Juan Guadio sem hinn réttmæta þjóðarleiðtoga í Venesúela . Megi honum farnast sem best við að bæta stöðu landa sinna . Verkefni mín og okkar hér eru sem betur fer af öðrum meiði . ] ] Við ætlum að eiga samningaviðræður við borgarstjóra fyrir opnum tjöldum . Við höfum ekkert að fela . Við krefjumst þess að borgarstjóri axli ábyrgð á framgöngu samninganefndarinnar og við krefjumst þess að hann axli þá pólitísku ábyrgð sem að hann sannarlega ber á því að semja af sanngirni við okkur . Það er með algjörum ólíkindum að þau sem að fara með völd í Reykjavík feli sig á bak við samninganefnd og láti sem að við séum ekki til . Undirskriftir eitt þúsund félagsmanna Eflingar og starfsfólks borgarinnar þar sem að þess var krafist að borgin gengi frá kjarasamningi við okkur var hunsuð af Degi B. Eggertssyni . En hann lagði blessun sína yfir að Þórdís Lóa héldi sérstakt samsæti í Höfða með fulltrúum atvinnurekanda og fjármagnseigenda til að borgin gæti betur brugðist við þeirra löngunum og kröfum ! Ég veit ekki af hverju þau telja þetta boðlega framkomu en ég veit að við , samninganefnd Eflingar , erum fyrir löngu komin með nóg . „ Ég skammast mín fyrir launin mín “ . Í síðustu viku lögðum við fram tilboð til borgarinnar . Þau sýndu því ekki mikinn áhuga og vildu ekki ræða það frekar á fundinum . Því var aftur á móti lekið í fjölmiðla , í þeim tilgangi að slá vopnin úr höndum okkar og reyna að niðurlægja okkur á opinberum vettvangi , fyrst það hefur ekki borið árangur að beita þeirri nálgun á samningafundum . En við látum ekki kúga okkur til hlýðni . Borgin sparar sér mörg hundruð milljónir á ári vegna þess að hún uppfyllir ekki og getur ekki uppfyllt lögbundna skyldu um að hlutfall leikskólakennara í leikskólum borgarinnar sé 33% af starfsliðinu . Ég vil nefna að ríflega 80 Eflingar-meðlimir ( því sem næst allt konur ) eru nú í stöðum deildarstjóra á leikskólunum . Bera þar ótrúlega mikla ábyrgð fyrir einstaklega léleg laun . Reykjavíkurborg nýtir vinnuaflið okkar til fulls , nýtir okkur til að geta rekið það dagvistunnarkerfi sem að öllum hlýtur að vera ljóst að skiptir íbúa þessarar borgar öllu máli , nýtir okkur til að halda grunnþjónustunni gangandi . „ Ég skammast mín fyrir launin mín “ . Ég hef oft heyrt þessi orð frá konum í umönnunarstörfum , láglaunakonum Íslands . Því það er sárt að fá svo lítið útborgað eftir endalausa vinnu undir miklu álagi að það dugi ekki til að láta enda ná saman . Það er sárt að þurfa að hlaupa í vinnu númer tvö til að geta staðið skil á húsaleigu . Það er sárt að fá enga viðurkenningu , ekkert þakklæti . Það er sárt að lifa við stöðugar fjárhagsáhyggjur . Það er sárt og það getur vakið skömm að upplifa að mega ekki borða matinn sem að þú hefur sjálf útbúið , að þú eigir frekar að henda honum í ruslið en að næra sjálfa þig , af því að borgin leggur svo mikla áherslu á moltugerð ( moldin er mikilvægari en konan … ) . Konum hefur verið kennt að skammast sín fyrir ýmislegt í gegnum tíðina , því er ekki hægt að neita . Við erum hér . Við erum á leið í verkfall . En hverra er skömmin ? Hún er þeirra sem að láta sem að það sé ekkert athugavert við að risastór hópur kvenna undir þeirra stjórn afli svo lágra tekna að þær dugi ekki til að láta enda ná saman , dugi ekki til að tryggja fjárhagslegt sjálfstæði . Hún er þeirra sem að láta ennþá , eftir 10 mánaða árangurslausar viðræður , eins og við séum ekki til . Hún er þeirra sem að tala stöðugt um kvenréttindi og kvenfrelsi en hafa ekkert gert til að rétta kjör láglaunakvenna , þó að sannarlega hafi þau árum saman haft völdin til þess . Þeirra er skömmin og þangað ætlum við að skila henni . Við erum hér . Við erum á leið í verkfall . Við munum berjast þangað til við höfum verið viðurkennd og okkur tryggt mannsæmandi viðurværi . Borgin er í okkar höndum ! Sólveig Anna , formaður Eflingar skrifar : Eftir allt sem að á hefur gengið , eftir að hafa verið í meira en 10 mánuði með lausa samninga , eftir að hafa mætt á fjölda funda við samninganefnd Reykjavíkurborg og upplifað þar algjört virðingarleysi fyrir kröfum okkar og þeim fregnum sem að við höfum fært úr baklandi okkar , um óþolandi lág laun , um hrikalegt álag , um virðingarleysi , hefur samninganefnd Eflingar tekið þessi sögulegu ákvörðun : Við ætlum ekki að mæta samninganefnd Reykjavíkurborgar lengur hjá embætti ríkissáttasemjara . Við ætlum að eiga samningaviðræður við borgarstjóra fyrir opnum tjöldum . Við höfum ekkert að fela . Við krefjumst þess að borgarstjóri axli ábyrgð á framgöngu samninganefndarinnar og við krefjumst þess að hann axli þá pólitísku ábyrgð sem að hann sannarlega ber á því að semja af sanngirni við okkur . Það er með algjörum ólíkindum að þau sem að fara með völd í Reykjavík feli sig á bak við samninganefnd og láti sem að við séum ekki til . Undirskriftir eitt þúsund félagsmanna Eflingar og starfsfólks borgarinnar þar sem að þess var krafist að borgin gengi frá kjarasamningi við okkur var hunsuð af Degi B. Eggertssyni . En hann lagði blessun sína yfir að Þórdís Lóa héldi sérstakt samsæti í Höfða með fulltrúum atvinnurekanda og fjármagnseigenda til að borgin gæti betur brugðist við þeirra löngunum og kröfum ! Ég veit ekki af hverju þau telja þetta boðlega framkomu en ég veit að við , samninganefnd Eflingar , erum fyrir löngu komin með nóg . „ Ég skammast mín fyrir launin mín “ . Í síðustu viku lögðum við fram tilboð til borgarinnar . Þau sýndu því ekki mikinn áhuga og vildu ekki ræða það frekar á fundinum . Því var aftur á móti lekið í fjölmiðla , í þeim tilgangi að slá vopnin úr höndum okkar og reyna að niðurlægja okkur á opinberum vettvangi , fyrst það hefur ekki borið árangur að beita þeirri nálgun á samningafundum . En við látum ekki kúga okkur til hlýðni . Borgin sparar sér mörg hundruð milljónir á ári vegna þess að hún uppfyllir ekki og getur ekki uppfyllt lögbundna skyldu um að hlutfall leikskólakennara í leikskólum borgarinnar sé 33% af starfsliðinu . Ég vil nefna að ríflega 80 Eflingar-meðlimir ( því sem næst allt konur ) eru nú í stöðum deildarstjóra á leikskólunum . Bera þar ótrúlega mikla ábyrgð fyrir einstaklega léleg laun . Reykjavíkurborg nýtir vinnuaflið okkar til fulls , nýtir okkur til að geta rekið það dagvistunnarkerfi sem að öllum hlýtur að vera ljóst að skiptir íbúa þessarar borgar öllu máli , nýtir okkur til að halda grunnþjónustunni gangandi . „ Ég skammast mín fyrir launin mín “ . Ég hef oft heyrt þessi orð frá konum í umönnunarstörfum , láglaunakonum Íslands . Því það er sárt að fá svo lítið útborgað eftir endalausa vinnu undir miklu álagi að það dugi ekki til að láta enda ná saman . Það er sárt að þurfa að hlaupa í vinnu númer tvö til að geta staðið skil á húsaleigu . Það er sárt að fá enga viðurkenningu , ekkert þakklæti . Það er sárt að lifa við stöðugar fjárhagsáhyggjur . Það er sárt og það getur vakið skömm að upplifa að mega ekki borða matinn sem að þú hefur sjálf útbúið , að þú eigir frekar að henda honum í ruslið en að næra sjálfa þig , af því að borgin leggur svo mikla áherslu á moltugerð ( moldin er mikilvægari en konan … ) . Konum hefur verið kennt að skammast sín fyrir ýmislegt í gegnum tíðina , því er ekki hægt að neita . Við erum hér . Við erum á leið í verkfall . En hverra er skömmin ? Hún er þeirra sem að láta sem að það sé ekkert athugavert við að risastór hópur kvenna undir þeirra stjórn afli svo lágra tekna að þær dugi ekki til að láta enda ná saman , dugi ekki til að tryggja fjárhagslegt sjálfstæði . Hún er þeirra sem að láta ennþá , eftir 10 mánaða árangurslausar viðræður , eins og við séum ekki til . Hún er þeirra sem að tala stöðugt um kvenréttindi og kvenfrelsi en hafa ekkert gert til að rétta kjör láglaunakvenna , þó að sannarlega hafi þau árum saman haft völdin til þess . Þeirra er skömmin og þangað ætlum við að skila henni . Við erum hér . Við erum á leið í verkfall . Við munum berjast þangað til við höfum verið viðurkennd og okkur tryggt mannsæmandi viðurværi . Borgin er í okkar höndum ! ] ] Katrín Baldursdóttir skrifar : Þörfin fyrir sósíalisma hefur aldrei verið meiri . Ríkir karlar raka saman peningum , borga ekki skatta og skilja þjóðir eftir í rjúkandi rúst , sérstaklega konur . Nútíma kapítalismi er hannaður fyrir þessa menn . „ Ef allir myndu sitja á auð sínum þannig að honum yrði raðað upp í bunka af 100 dala seðlum , þá myndi þorri mannkyns sitja á gólfinu . Einstaklingur í miðstétt í ríku landi myndi sitja í svipaðri hæð og ef hann sæti á stól . Tveir ríkustu menn í heimi myndu sitja í himingeimnum . “ Nýjar fréttir daglega . Svo vilja sósíaldemókratar sem segjast aðhyllast jöfnuð halda í þetta kerfi á þeim forsendum meðal annars að halda í alþjóðasamvinnu á grundvelli kapítalisma . Þvílík blekking . Við sósíalistar viljum alþjóðasamstarf með samvinnu en ekki samkeppni , mannhelgi , frelsi og raunverulegan jöfnuð að leiðarljósi en ekki á grundvelli græðgi og glæpum ríkra karla . Svei þessum stjórnmálaflokkum á Íslandi sem allir styðja þetta glæpsamlega kerfi . Svei þessum stjórnmálaflokkum á Íslandi sem allir styðja þetta glæpsamlega kerfi . Katrín Baldursdóttir skrifar : Þörfin fyrir sósíalisma hefur aldrei verið meiri . Ríkir karlar raka saman peningum , borga ekki skatta og skilja þjóðir eftir í rjúkandi rúst , sérstaklega konur . Nútíma kapítalismi er hannaður fyrir þessa menn . „ Ef allir myndu sitja á auð sínum þannig að honum yrði raðað upp í bunka af 100 dala seðlum , þá myndi þorri mannkyns sitja á gólfinu . Einstaklingur í miðstétt í ríku landi myndi sitja í svipaðri hæð og ef hann sæti á stól . Tveir ríkustu menn í heimi myndu sitja í himingeimnum . “ Nýjar fréttir daglega . Svo vilja sósíaldemókratar sem segjast aðhyllast jöfnuð halda í þetta kerfi á þeim forsendum meðal annars að halda í alþjóðasamvinnu á grundvelli kapítalisma . Þvílík blekking . Við sósíalistar viljum alþjóðasamstarf með samvinnu en ekki samkeppni , mannhelgi , frelsi og raunverulegan jöfnuð að leiðarljósi en ekki á grundvelli græðgi og glæpum ríkra karla . Svei þessum stjórnmálaflokkum á Íslandi sem allir styðja þetta glæpsamlega kerfi . „ Sigríði var tilkynnt þetta í dag og sú ástæða gefin að ósk Sigríðar hefði komið fram of seint . “ „ Sigríður segir að ríkislögmaður , sem heldur uppi vörnum fyrir íslenska ríkið , hafi óskað eftir yfirlýsingu frá sér . Sjónarmið sín komist því að einhverju leyti til skila í gegnum þá yfirlýsingu . “ Nýjar fréttir daglega . miðjan.is Þetta tvennt er mjög áhugavert . Eina rökrétta ástæðan fyrir svona bulli er að Sigríður hafi viljandi beðið of seint um aðra yfirlýsingu en þá sem fór í gegnum ríkislögmann . „ Þegar ég sá greinargerð stefnanda í málinu ef svo má að orði komast , sem ég sá ekki fyrr en undir lok desember . “ Ríkislögmaður lét SÁA vita , væntanlega mjög tímanlega til þess að gefa þá yfirlýsingu . Varla gerði SÁA það án þess að vita hverju væri verið að svara ? Samt vill hún bæta við annarri yfirlýsingu , of seint , sem hún hlýtur líka að vita . Eina ástæðan fyrir því að biðja um auka yfirlýsingu og fá höfnun er að búa til tortryggni yfir málsmeðferð yfirdeildarinnar . Að geta farið í þykjustuleik eftir á um að það hafi ekki mátt koma fram málsvörn og eitthvað svoleiðis bull ... sem sést augljóslega í gegnum , miðað við þær upplýsingar sem koma fram í þessari grein . Það vantar að fylla aðeins betur í tímalína , vissulega . Hvenær lét ríkislögmaður SÁA vita ? Var það efnislega öðruvísi en eitthvað sem kom fram seint í desember ? Vissi hún þá ekki hverju hún var að svara ríkislögmanni ? Ég meina , SÁÁ er lögfræðingur sem á að kunna allt um málsmeðferðarreglur og fyrrverandi dómsmálaráðherra sem ætti auðveldlega að vita hvenær í ferlinu hitt og þetta gerist . Þegar hún svarar seint þá hlýtur hún að vita að það sé mögulega ekki tekið til greina . Er þetta þá viljandi fúsk eða bara klassískt klúður ? Ég giska á viljandi en hitt kæmi mér ekkert á óvart . „ Sigríði var tilkynnt þetta í dag og sú ástæða gefin að ósk Sigríðar hefði komið fram of seint . “ „ Sigríður segir að ríkislögmaður , sem heldur uppi vörnum fyrir íslenska ríkið , hafi óskað eftir yfirlýsingu frá sér . Sjónarmið sín komist því að einhverju leyti til skila í gegnum þá yfirlýsingu . “ Nýjar fréttir daglega . miðjan.is Þetta tvennt er mjög áhugavert . Eina rökrétta ástæðan fyrir svona bulli er að Sigríður hafi viljandi beðið of seint um aðra yfirlýsingu en þá sem fór í gegnum ríkislögmann . „ Þegar ég sá greinargerð stefnanda í málinu ef svo má að orði komast , sem ég sá ekki fyrr en undir lok desember . “ Ríkislögmaður lét SÁA vita , væntanlega mjög tímanlega til þess að gefa þá yfirlýsingu . Varla gerði SÁA það án þess að vita hverju væri verið að svara ? Samt vill hún bæta við annarri yfirlýsingu , of seint , sem hún hlýtur líka að vita . Eina ástæðan fyrir því að biðja um auka yfirlýsingu og fá höfnun er að búa til tortryggni yfir málsmeðferð yfirdeildarinnar . Að geta farið í þykjustuleik eftir á um að það hafi ekki mátt koma fram málsvörn og eitthvað svoleiðis bull … sem sést augljóslega í gegnum , miðað við þær upplýsingar sem koma fram í þessari grein . Það vantar að fylla aðeins betur í tímalína , vissulega . Hvenær lét ríkislögmaður SÁA vita ? Var það efnislega öðruvísi en eitthvað sem kom fram seint í desember ? Vissi hún þá ekki hverju hún var að svara ríkislögmanni ? Ég meina , SÁÁ er lögfræðingur sem á að kunna allt um málsmeðferðarreglur og fyrrverandi dómsmálaráðherra sem ætti auðveldlega að vita hvenær í ferlinu hitt og þetta gerist . Þegar hún svarar seint þá hlýtur hún að vita að það sé mögulega ekki tekið til greina . Er þetta þá viljandi fúsk eða bara klassískt klúður ? Ég giska á viljandi en hitt kæmi mér ekkert á óvart . Hér kemur gáta dagsins , hvað er Sigurður Ingi að segja og hvað er hann að meina ? „ Ef þetta væri hjá sveitarfélögunum , af því að sveitarfélögin standa auðvitað oft nærri þessu , þá eru til bæði A og B félög hjá sveitarfélögunum . Það er að segja A væri þá ríkissjóður og B eru þá kannski vatnsveitur eða eitthvað . Þá væri kannski Ofanflóðasjóður B og þá myndi ríkissjóður núna skulda þessu B fyrirtæki 15 milljarða og við gætum bara farið í framkvæmdir . “ Þetta er fengið úr frétt á Vísi . Þessi setning Sigurðar Inga er einstök : „ Það er að segja A væri þá ríkissjóður og B eru þá kannski vatnsveitur eða eitthvað . “ Hér kemur gáta dagsins , hvað er Sigurður Ingi að segja og hvað er hann að meina ? „ Ef þetta væri hjá sveitarfélögunum , af því að sveitarfélögin standa auðvitað oft nærri þessu , þá eru til bæði A og B félög hjá sveitarfélögunum . Það er að segja A væri þá ríkissjóður og B eru þá kannski vatnsveitur eða eitthvað . Þá væri kannski Ofanflóðasjóður B og þá myndi ríkissjóður núna skulda þessu B fyrirtæki 15 milljarða og við gætum bara farið í framkvæmdir . “ Þetta er fengið úr frétt á Vísi . Þessi setning Sigurðar Inga er einstök : „ Það er að segja A væri þá ríkissjóður og B eru þá kannski vatnsveitur eða eitthvað . “ ] ] Ragnar Þór Pétursson . Ragnar Þór Pétursson , formaður Kennarasambands Íslands , skrifaði : Það , að stytting opnunartíma leikskóla komi verst niður á foreldrum þeirra barna sem verst standa , getur verið rétt en það felur ekki í sér að þessi langi opnunartími komi þeim sama hópi best . Ég held það sé mikilvægt að við áttum okkur á þessu . Mér segja leikskólastjórnendur að sá hópur sem mest sæki í langan vistunartíma sé úr hópi þeirra sem best standa fjárhagslega . Ef umhyggjan fyrir þeim sem verst standa er raunveruleg þá eru til betri leiðir til þess að styðja við þann hóp . Sá hópur hefur komið sér alveg einstaklega vel fyrir í íslensku samfélagi - og almenningur er ótrúlega duglegur að greiða götu hagsmuna hans . Sú krafa var til dæmis gerð á stjórnvöld ( og þau urðu við því ) að lækka yrði skatta á fólk með tekjur upp að milljón eða svo . Og sveitarfélög voru á sama tíma neydd til að lofa að auka ekki tekjur sínar ( en foreldrar borga nú innan við 15% af kostnaði við leikskóla ) . Væru áhyggjurnar af þeim hópi sem verst stendur einlægar hefði mátt fara í skattkerfisbreytingar sem hefðu t.d. gert barnabætur að raunverulegum stuðningi við foreldra ungra barna . Ég held að eina ástæða þess að þeir sem „ verst standa “ fái svona mikið pláss í umræðunni núna er að hagsmunir þeirra og hópsins sem hefur það best eru að einhverju leyti samstilltir og að málafylgjumenn þeirra sem best hafa það hafa vit á því að stilla málinu svona upp . Sem er ekkert nema sýndarmennska . Ef stytting vinnuvikunnar er hugsuð sem aðgerð til að auka yfirvinnu fátæklinga og lífsgæði millistéttarinnar - þá erum við á vondum stað og á vondri leið . ( Tala ekki um þegar flestir gerðir samningar lækka kaup fyrir yfirvinnu ) . Miðjan : Nýjar fréttir daglega . Ef umhyggjan fyrir þeim sem verst standa er raunveruleg þá eru til betri leiðir til þess að styðja við þann hóp en að láta hann vinna meira en alla aðra . Ég nefndi áðan alvöru barnabætur . Hér gæti líka verið alvöru húsnæðismarkaður , meira aðhald og aukin neytendavernd . Hugrekki stjórnmálamanna á Íslandi er ekki mælt í því hvað þeir eru tilbúnir að gera fyrir þá sem „ verst hafa það “ heldur því hvað þeir eru tilbúnir að gera sem mögulega er andstætt hagsmunum þeirra sem hafa það best . Greinin er fengin af Facebooksíðu Ragnars Þórs . Sem er ekkert nema sýndarmennska . Ragnar Þór Pétursson . Ragnar Þór Pétursson , formaður Kennarasambands Íslands , skrifaði : Það , að stytting opnunartíma leikskóla komi verst niður á foreldrum þeirra barna sem verst standa , getur verið rétt en það felur ekki í sér að þessi langi opnunartími komi þeim sama hópi best . Ég held það sé mikilvægt að við áttum okkur á þessu . Mér segja leikskólastjórnendur að sá hópur sem mest sæki í langan vistunartíma sé úr hópi þeirra sem best standa fjárhagslega . Ef umhyggjan fyrir þeim sem verst standa er raunveruleg þá eru til betri leiðir til þess að styðja við þann hóp . Sá hópur hefur komið sér alveg einstaklega vel fyrir í íslensku samfélagi – og almenningur er ótrúlega duglegur að greiða götu hagsmuna hans . Sú krafa var til dæmis gerð á stjórnvöld ( og þau urðu við því ) að lækka yrði skatta á fólk með tekjur upp að milljón eða svo . Og sveitarfélög voru á sama tíma neydd til að lofa að auka ekki tekjur sínar ( en foreldrar borga nú innan við 15% af kostnaði við leikskóla ) . Væru áhyggjurnar af þeim hópi sem verst stendur einlægar hefði mátt fara í skattkerfisbreytingar sem hefðu t.d. gert barnabætur að raunverulegum stuðningi við foreldra ungra barna . Ég held að eina ástæða þess að þeir sem „ verst standa “ fái svona mikið pláss í umræðunni núna er að hagsmunir þeirra og hópsins sem hefur það best eru að einhverju leyti samstilltir og að málafylgjumenn þeirra sem best hafa það hafa vit á því að stilla málinu svona upp . Sem er ekkert nema sýndarmennska . Ef stytting vinnuvikunnar er hugsuð sem aðgerð til að auka yfirvinnu fátæklinga og lífsgæði millistéttarinnar – þá erum við á vondum stað og á vondri leið . ( Tala ekki um þegar flestir gerðir samningar lækka kaup fyrir yfirvinnu ) . Miðjan : Nýjar fréttir daglega . Ef umhyggjan fyrir þeim sem verst standa er raunveruleg þá eru til betri leiðir til þess að styðja við þann hóp en að láta hann vinna meira en alla aðra . Ég nefndi áðan alvöru barnabætur . Hér gæti líka verið alvöru húsnæðismarkaður , meira aðhald og aukin neytendavernd . Hugrekki stjórnmálamanna á Íslandi er ekki mælt í því hvað þeir eru tilbúnir að gera fyrir þá sem „ verst hafa það “ heldur því hvað þeir eru tilbúnir að gera sem mögulega er andstætt hagsmunum þeirra sem hafa það best . Greinin er fengin af Facebooksíðu Ragnars Þórs . ] ] Sérkennilegt samtal . Sigmundur Erni spyr Bolla Kristinsson og skipulagsmál og reynslu sína af ólíkum borgarstjórum en reynir svo að þagga niður í honum þegar Bolli lýsir skoðun sinni á Dagi B. Eggertssyni . Ég get vitnað um að álit Bolla á Degi sker sig ekki neitt frá áliti kaupmanna við Laugarveginn almennt . Þegar ég flutti í hverfið aftur gekk ég á milli verslana og heyrði hljóðið í kaupmönnum , ég var eiginlega sleginn yfir því hversu rækilega borgaryfirvöld höfðu fengið fólkið upp á móti sér . Og því miður er það svo að það eru miklu fleiri hópar sem upplifa sig svikna af borgaryfirvöldum , að yfirstjórn borgarinnar gefi akkúrat ekkert fyrir álit þeirra , hagsmuni og væntingar . Það er því fráleitt af Sigmundi að reyna að þagga niður í Bolla , hann er ekki að gera annað en enduróma álit stórs hluta borgarbúa á Degi og yfirstjórn borgarinnar . Því miður er það svo að það eru miklu fleiri hópar sem upplifa sig svikna af borgaryfirvöldum . Sérkennilegt samtal . Sigmundur Erni spyr Bolla Kristinsson og skipulagsmál og reynslu sína af ólíkum borgarstjórum en reynir svo að þagga niður í honum þegar Bolli lýsir skoðun sinni á Dagi B. Eggertssyni . Ég get vitnað um að álit Bolla á Degi sker sig ekki neitt frá áliti kaupmanna við Laugarveginn almennt . Þegar ég flutti í hverfið aftur gekk ég á milli verslana og heyrði hljóðið í kaupmönnum , ég var eiginlega sleginn yfir því hversu rækilega borgaryfirvöld höfðu fengið fólkið upp á móti sér . Og því miður er það svo að það eru miklu fleiri hópar sem upplifa sig svikna af borgaryfirvöldum , að yfirstjórn borgarinnar gefi akkúrat ekkert fyrir álit þeirra , hagsmuni og væntingar . Það er því fráleitt af Sigmundi að reyna að þagga niður í Bolla , hann er ekki að gera annað en enduróma álit stórs hluta borgarbúa á Degi og yfirstjórn borgarinnar . ] ] Ég spyr er það sem sagt þannig að ég sem skattgreiðandi get alls ekki treyst því að stjórnvöld hverju sinni séu að nota peninga sem eyrnamerktir eru í sérverkefni vegna t.d. lífsógnandi aðstæðna í þau verkefni . Að ég þurfi að vera að sífellt að athuga hvort stjórnvöld séu að taka peninga úr sjóðum o g nota ? “ Það er Þuríður Harpa Sigurðardóttir sem bendir á þessa fullyrðingu Lilju Rafneyjar Magnúsdóttur . Þuríður Harpa benti á fleira : „ Halldór Halldórsson sagði að auðvitað væri enginn að stela peningunum úr sjóðnum . Ég spyr er þá búið að skila þeim , eru þeir til ? “ Þuríði Hörpu er ekki skemmt : „ Og með fullri virðingu fyrir heilbrigðisráðherra og ráðafólki á Alþingi , ég borga skattana mína glöð m.a. til að tryggja að heilbrigðiskerfið taki við mér og mínum hvar sem ég þarf að nota það , hvort sem það er bráðamóttaka eða annað . Það er alveg ljóst nú , að heilbrigðiskerfið er enn svelt og hefur verið um árabil . Ég hlýt þá sem ábyrgur samfélagsþegn ( skv. Lilju Rafney ) að kalla eftir því að stjórnvöld hlusti á fólkið á gólfinu og sérfræðinga og bregðist við þannig að við sjáum raunverulegan árangur strax og til framtíðar . Við sjáum að það er vöntun á starfsfólki á LSH . Það starfsfólk sem enn er hlaupandi er að gefast upp , streitan er of mikil o.s.frv. og mér er spurn er verið að framleiða öryrkja , með því að setja starfandi fólk á Landspítala í allt of mikla streitu ? “ Að lokum minni ég á , sem ábyrgur samfélagsþegn , að þrátt fyrir fádæma hagvöxt í mörg ár hefur fatlað fólk verið svikið um kjarabætur sem aðrir þjóðfélagsþegnar hafa fengið . Gapið milli lágmarkslauna og örorkulífeyris hefur vaxið ár frá ári síðan 2007 og er örorkulífeyrir nú í sögulegu lágmarki . Hvað ætla stjórnvöld að gera í því ? “ „ Lilja Rafney í Silfrinu : Við berum öll ábyrgð sem samfélag að hafa ekki nýtt þá fjármuni sem settir voru í ofanflóðasjóð . Ég spyr er það sem sagt þannig að ég sem skattgreiðandi get alls ekki treyst því að stjórnvöld hverju sinni séu að nota peninga sem eyrnamerktir eru í sérverkefni vegna t.d. lífsógnandi aðstæðna í þau verkefni . Að ég þurfi að vera að sífellt að athuga hvort stjórnvöld séu að taka peninga úr sjóðum o g nota ? “ Það er Þuríður Harpa Sigurðardóttir sem bendir á þessa fullyrðingu Lilju Rafneyjar Magnúsdóttur . Þuríður Harpa benti á fleira : „ Halldór Halldórsson sagði að auðvitað væri enginn að stela peningunum úr sjóðnum . Ég spyr er þá búið að skila þeim , eru þeir til ? “ Þuríði Hörpu er ekki skemmt : „ Og með fullri virðingu fyrir heilbrigðisráðherra og ráðafólki á Alþingi , ég borga skattana mína glöð m.a. til að tryggja að heilbrigðiskerfið taki við mér og mínum hvar sem ég þarf að nota það , hvort sem það er bráðamóttaka eða annað . Það er alveg ljóst nú , að heilbrigðiskerfið er enn svelt og hefur verið um árabil . Ég hlýt þá sem ábyrgur samfélagsþegn ( skv. Lilju Rafney ) að kalla eftir því að stjórnvöld hlusti á fólkið á gólfinu og sérfræðinga og bregðist við þannig að við sjáum raunverulegan árangur strax og til framtíðar . Við sjáum að það er vöntun á starfsfólki á LSH . Það starfsfólk sem enn er hlaupandi er að gefast upp , streitan er of mikil o.s.frv. og mér er spurn er verið að framleiða öryrkja , með því að setja starfandi fólk á Landspítala í allt of mikla streitu ? “ Að lokum minni ég á , sem ábyrgur samfélagsþegn , að þrátt fyrir fádæma hagvöxt í mörg ár hefur fatlað fólk verið svikið um kjarabætur sem aðrir þjóðfélagsþegnar hafa fengið . Gapið milli lágmarkslauna og örorkulífeyris hefur vaxið ár frá ári síðan 2007 og er örorkulífeyrir nú í sögulegu lágmarki . Hvað ætla stjórnvöld að gera í því ? “ Enginn stjórnmála - eða embættismaður biður afsökunar né segir af sér þegar kemur í ljós að þúsundir landsmanna eru enn í bráðri lífshættu víðs vegar um landið . Guðmundur Franlín Jónsson skrifaði : Eftir snjóflóðin 1995 í Súðavík og á Flateyri þar sem 34 samtals létust , fór af stað söfnun meðal húseigenda á Íslandi þar sem 0,3% af brunabótamati fór til ofanflóðavarna . Nú 25 árum síðar komast íbúar landsins að því að það er búið að stela peningunum . Enginn stjórnmála - eða embættismaður biður afsökunar né segir af sér þegar kemur í ljós að þúsundir landsmanna eru enn í bráðri lífshættu víðs vegar um landið . Hvar eru peningarnir ? Enginn stjórnmála - eða embættismaður biður afsökunar né segir af sér þegar kemur í ljós að þúsundir landsmanna eru enn í bráðri lífshættu víðs vegar um landið . Guðmundur Franlín Jónsson skrifaði : Eftir snjóflóðin 1995 í Súðavík og á Flateyri þar sem 34 samtals létust , fór af stað söfnun meðal húseigenda á Íslandi þar sem 0,3% af brunabótamati fór til ofanflóðavarna . Nú 25 árum síðar komast íbúar landsins að því að það er búið að stela peningunum . Enginn stjórnmála - eða embættismaður biður afsökunar né segir af sér þegar kemur í ljós að þúsundir landsmanna eru enn í bráðri lífshættu víðs vegar um landið . Hvar eru peningarnir ? Ágúst Ólafur Ágústsson : Ég leyfi mér því að spyrja , er þetta ekki fullreynt með íslensku krónuna ? Nú eru um hundrað ár liðin síðan ákveðið var að skrá gengi íslensku krónunnar sérstaklega . Fram til ársins 1920 var íslenska krónan á pari við dönsku krónuna . Gengi dönsku krónunnar er nú um 18 íslenskar krónur . Ef tekið er tillit til myntbreytingarinnar árið 1981 er gengi dönsku krónunnar um 1.800 gamlar íslenskar krónur . Verðgildi krónunnar gagnvart hinni dönsku er því aðeins 0,05% af því sem það var árið 1920 , sem jafngildir rýrnun um 99,95% á þessu 100 ára tímabili . Vandfundið í veröldinni er það fyrirbæri sem hefur rýrnað jafnmikið . Ef við hefðum ekki tekið tvö núll af krónunni 1981 myndi kaffibollinn kosta í dag 50.000 kr ! Sumir halda að gengisfellingar ( en með þeim rýrnar virði krónunnar ) séu gott hagstjórnartæki en þetta sama fólk gleymir að gengisfellingar gerast á kostnað almennings . Með gengisfellingu eru verðmæti færð frá almenningi ( krónur þessa fólks verða minna virði og innfluttar vörur hækka í verði ) og verðmætin eru færð til útflutningsgreina s.s. útgerðarinnar og rútufyrirtækja . Ég leyfi mér því að spyrja , er þetta ekki fullreynt með íslensku krónuna ? Er 100 ára sorgarsaga ekki nóg ? Eigum við ekki að leyfa íslensku krónunni að sofna sínum Þyrnirósasvefni ? Skrifin eru fengin af Facebooksíðu Ágústs Ólafs . Ágúst Ólafur Ágústsson skrifaði : Ágúst Ólafur Ágústsson : Ég leyfi mér því að spyrja , er þetta ekki fullreynt með íslensku krónuna ? Nú eru um hundrað ár liðin síðan ákveðið var að skrá gengi íslensku krónunnar sérstaklega . Fram til ársins 1920 var íslenska krónan á pari við dönsku krónuna . Gengi dönsku krónunnar er nú um 18 íslenskar krónur . Ef tekið er tillit til myntbreytingarinnar árið 1981 er gengi dönsku krónunnar um 1.800 gamlar íslenskar krónur . Verðgildi krónunnar gagnvart hinni dönsku er því aðeins 0,05% af því sem það var árið 1920 , sem jafngildir rýrnun um 99,95% á þessu 100 ára tímabili . Vandfundið í veröldinni er það fyrirbæri sem hefur rýrnað jafnmikið . Ef við hefðum ekki tekið tvö núll af krónunni 1981 myndi kaffibollinn kosta í dag 50.000 kr ! Sumir halda að gengisfellingar ( en með þeim rýrnar virði krónunnar ) séu gott hagstjórnartæki en þetta sama fólk gleymir að gengisfellingar gerast á kostnað almennings . Með gengisfellingu eru verðmæti færð frá almenningi ( krónur þessa fólks verða minna virði og innfluttar vörur hækka í verði ) og verðmætin eru færð til útflutningsgreina s.s. útgerðarinnar og rútufyrirtækja . Ég leyfi mér því að spyrja , er þetta ekki fullreynt með íslensku krónuna ? Er 100 ára sorgarsaga ekki nóg ? Eigum við ekki að leyfa íslensku krónunni að sofna sínum Þyrnirósasvefni ? Skrifin eru fengin af Facebooksíðu Ágústs Ólafs . Við erum fjöldinn og okkar er valdið . Framboð Sósíalistaflokksins er nauðsynlegt til að koma hagsmuna - og réttlætisbaráttu verkalýðsins og annarra fátækra og kúgaðra hópa á dagskrá landsmálanna . Við sættum okkur ekki við að búa innan samfélags sem byggt var upp til að vernda völd og auð fárra . ] ] Nýjar fréttir daglega . Miðjan.is Þorsteinn Sæmundsson , þingmaður Miðflokksins , bendir á að í fjáraukalögum bættust við 410 milljónir króna vegna kostnaðar við liðskiptaaðgerðir sem gerðar eru erlendis . Hann vakti athygli á þessu þegar þingmenn ræddu frumvarp til fjáraukalaga . „ Ég kann ekki tölu á því , herra forseti , hversu oft sá sem hér stendur hefur talað um að það sé algjör fásinna að senda fólk til útlanda í einfaldar aðgerðir sem kosta þar tvö og hálft til þrefalt meira en hægt er að fá þessar aðgerðir gerðar fyrir hér á Íslandi og borga fyrir það í beinhörðum gjaldeyri . Þetta er alger fásinna , herra forseti , “ sagði Þorsteinn . Það eru 1.000 manns sem bíða eftir einföldum liðaðgerðum á Íslandi . ... að búa til tvöfalt heilbrigðiskerfi á Íslandi . Þorsteinn bætti við : „ Það tekur núna , held ég , tæpt ár að komast af biðlistanum til að komast inn á biðlistann . Fólk bíður upp undir eitt ár til að komast að hjá sérfræðingi sem kemur því fyrir inn á biðlista eftir aðgerð . Þá tekur við annað ár . Maður hefur orðið var við það síðustu misseri og þekkir til mjög margra sem hafa hreinlega gefist upp á þessu , sætta sig ekki við þetta , og þau hafa því sjálf lagt út 1.200.000 kr. á mann fyrir aðgerð sem er gerð uppi í Ármúla . “ Næst benti þingmaðurinn á að Miðflokksmenn hafi flutt tillögu um að 270 milljónum yrði veitt í samning við Klíníkina . „ Ég veit ekki hvort herra forseti man eftir því en þessi tillaga var felld að viðhöfðu nafnakalli . Hún var felld af hverjum einasta þingmanni Sjálfstæðisflokksins . Og hverjir eru það , herra forseti , sem verða helst fyrir því að sitja eftir á biðlistum eftir liðskiptaaðgerðum ? Jú , það eru þeir sem eiga ekki þessa milljón sem þarf til að komast að hjá t.d. Klíníkinni , innan lands . Þeir sem þangað geta ratað fara þangað . Því hefur hæstvirtum heilbrigðisráðherra tekist það á undraskömmum tíma sem engum heilbrigðisráðherra Sjálfstæðisflokksins sem ég man eftir hefur tekist , þ.e. að búa til tvöfalt heilbrigðiskerfi á Íslandi . Þeir sem eiga fé aflögu geta nú keypt sig fram fyrir biðröðina og farið sjálfir í Klíníkina í Ármúla og borgað þær 1.200.000 kr. sem það kostar að fara í liðskiptaaðgerð þar . Það er áætlað að liðskiptaaðgerð á Landspítala Íslands kosti í kringum eina milljón kr . Það hefur vissulega verið stigið skref til þess að gera aðgerðir á Akureyri , Akranesi og víðar . En auðvitað liggur það í hlutarins eðli , herra forseti , að á Landspítalann , sem er bráðasjúkrahús og háskólasjúkrahús og flaggskipið í heilbrigðisþjónustu , er búið að hlaða inn , á yfirkeyrt sjúkrahús og yfirkeyrt starfsfólk , verkefnum sem hægt er að vinna annars staðar , jafnvel á hagkvæmari hátt . En það er ekki hægt að grípa til þess vegna þess að Sjálfstæðisflokkurinn hefur gengið í björg öfgavinstrisins í heilbrigðismálum á Íslandi . Þorsteinn Sæmundsson : Á vakt Sjálfstæðisflokksins nú verða biðlistarnir enn þá þannig að 1.000 manns bíða eftir þessum einföldu aðgerðum . Á vakt Sjálfstæðisflokksins nú verða biðlistarnir enn þá þannig að 1.000 manns bíða eftir þessum einföldu aðgerðum vegna þess að Sjálfstæðisflokkurinn hefur ekki dug í sér til að berja það í gegn í ríkisstjórninni að þessar aðgerðir verði fluttar inn í landið aftur með þeirri fjölgun í aðgerðum sem það myndi hafa í för með sér . Það er peningasparandi fyrir ríkissjóð , eins og sést í þessari aukafjárveitingu upp á 410 milljónir . Og þetta er bara aukafjárveitingin . Það er búið að eyða meiru , herra forseti , í slíkar aðgerðir í fyrra vegna þess fólks sem hefur farið til Svíþjóðar í fyrra , þar hefur ákveðin upphæð verið tilgreind og hefur verið gengið á hana eins og hún nægði . Samkvæmt Evrópureglum getur hver sá sem hefur beðið í þrjá mánuði eða lengur eftir aðgerð farið fram á eða , réttara sagt , á rétt á því að fara í aðgerð í öðru landi innan Evrópska efnahagssvæðisins . Þess vegna er þessi útgjaldaauki , vegna þess að fólk hefur ekki sætt sig við það að hafa beðið þrjá mánuði eða lengur og nýtir sér þann sjálfsagða rétt sem það hefur til að fara og fá þær aðgerðir framkvæmdar erlendis þótt dýrar séu . Hún var felld af hverjum einasta þingmanni Sjálfstæðisflokksins . Nýjar fréttir daglega . Miðjan.is Þorsteinn Sæmundsson , þingmaður Miðflokksins , bendir á að í fjáraukalögum bættust við 410 milljónir króna vegna kostnaðar við liðskiptaaðgerðir sem gerðar eru erlendis . Hann vakti athygli á þessu þegar þingmenn ræddu frumvarp til fjáraukalaga . „ Ég kann ekki tölu á því , herra forseti , hversu oft sá sem hér stendur hefur talað um að það sé algjör fásinna að senda fólk til útlanda í einfaldar aðgerðir sem kosta þar tvö og hálft til þrefalt meira en hægt er að fá þessar aðgerðir gerðar fyrir hér á Íslandi og borga fyrir það í beinhörðum gjaldeyri . Þetta er alger fásinna , herra forseti , “ sagði Þorsteinn . Það eru 1.000 manns sem bíða eftir einföldum liðaðgerðum á Íslandi . … að búa til tvöfalt heilbrigðiskerfi á Íslandi . Þorsteinn bætti við : „ Það tekur núna , held ég , tæpt ár að komast af biðlistanum til að komast inn á biðlistann . Fólk bíður upp undir eitt ár til að komast að hjá sérfræðingi sem kemur því fyrir inn á biðlista eftir aðgerð . Þá tekur við annað ár . Maður hefur orðið var við það síðustu misseri og þekkir til mjög margra sem hafa hreinlega gefist upp á þessu , sætta sig ekki við þetta , og þau hafa því sjálf lagt út 1.200.000 kr. á mann fyrir aðgerð sem er gerð uppi í Ármúla . “ Næst benti þingmaðurinn á að Miðflokksmenn hafi flutt tillögu um að 270 milljónum yrði veitt í samning við Klíníkina . „ Ég veit ekki hvort herra forseti man eftir því en þessi tillaga var felld að viðhöfðu nafnakalli . Hún var felld af hverjum einasta þingmanni Sjálfstæðisflokksins . Og hverjir eru það , herra forseti , sem verða helst fyrir því að sitja eftir á biðlistum eftir liðskiptaaðgerðum ? Jú , það eru þeir sem eiga ekki þessa milljón sem þarf til að komast að hjá t.d. Klíníkinni , innan lands . Þeir sem þangað geta ratað fara þangað . Því hefur hæstvirtum heilbrigðisráðherra tekist það á undraskömmum tíma sem engum heilbrigðisráðherra Sjálfstæðisflokksins sem ég man eftir hefur tekist , þ.e. að búa til tvöfalt heilbrigðiskerfi á Íslandi . Þeir sem eiga fé aflögu geta nú keypt sig fram fyrir biðröðina og farið sjálfir í Klíníkina í Ármúla og borgað þær 1.200.000 kr. sem það kostar að fara í liðskiptaaðgerð þar . Það er áætlað að liðskiptaaðgerð á Landspítala Íslands kosti í kringum eina milljón kr . Það hefur vissulega verið stigið skref til þess að gera aðgerðir á Akureyri , Akranesi og víðar . En auðvitað liggur það í hlutarins eðli , herra forseti , að á Landspítalann , sem er bráðasjúkrahús og háskólasjúkrahús og flaggskipið í heilbrigðisþjónustu , er búið að hlaða inn , á yfirkeyrt sjúkrahús og yfirkeyrt starfsfólk , verkefnum sem hægt er að vinna annars staðar , jafnvel á hagkvæmari hátt . En það er ekki hægt að grípa til þess vegna þess að Sjálfstæðisflokkurinn hefur gengið í björg öfgavinstrisins í heilbrigðismálum á Íslandi . Þorsteinn Sæmundsson : Á vakt Sjálfstæðisflokksins nú verða biðlistarnir enn þá þannig að 1.000 manns bíða eftir þessum einföldu aðgerðum . Á vakt Sjálfstæðisflokksins nú verða biðlistarnir enn þá þannig að 1.000 manns bíða eftir þessum einföldu aðgerðum vegna þess að Sjálfstæðisflokkurinn hefur ekki dug í sér til að berja það í gegn í ríkisstjórninni að þessar aðgerðir verði fluttar inn í landið aftur með þeirri fjölgun í aðgerðum sem það myndi hafa í för með sér . Það er peningasparandi fyrir ríkissjóð , eins og sést í þessari aukafjárveitingu upp á 410 milljónir . Og þetta er bara aukafjárveitingin . Það er búið að eyða meiru , herra forseti , í slíkar aðgerðir í fyrra vegna þess fólks sem hefur farið til Svíþjóðar í fyrra , þar hefur ákveðin upphæð verið tilgreind og hefur verið gengið á hana eins og hún nægði . Samkvæmt Evrópureglum getur hver sá sem hefur beðið í þrjá mánuði eða lengur eftir aðgerð farið fram á eða , réttara sagt , á rétt á því að fara í aðgerð í öðru landi innan Evrópska efnahagssvæðisins . Þess vegna er þessi útgjaldaauki , vegna þess að fólk hefur ekki sætt sig við það að hafa beðið þrjá mánuði eða lengur og nýtir sér þann sjálfsagða rétt sem það hefur til að fara og fá þær aðgerðir framkvæmdar erlendis þótt dýrar séu . Flokkur fólksins dettur af þingi ( er á þröskuldinum ) . Ríkisstjórnarflokkarnir tapa ellefu þingmönnum , fengu 35 eftir síðustu kosningar en myndu fá 24 nú . Hin svokallaða frjálslynda miðja , Samfylking , Píratar og Viðreisn , bæta við sig ellefu þingmönnum , fá nú 28 þingmenn en voru með 17 . Sósíalistar fá þrjá þingmenn , voru ekki með neinn . Hildur Björnsdóttir , borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins , segir meirihluta borgarstjórnar sýna takmarkaðan vilja til að mæta fjölskyldufólki . „ Á sama fundi ákvað meirihlutinn svo að skerða leikskólaþjónustu í borginni . “ Hildur segir einnig : „ Fáir eiga þess kost að yfirgefa vinnu um klukkustund áður en hefðbundnum vinnudegi lýkur . Hildur segir að meirihlutinn hafa hafnað tillögu sinni um aukna samræmingu frídaga milli skólakerfis og atvinnulífs . „ Á sama fundi ákvað meirihlutinn svo að skerða leikskólaþjónustu í borginni . “ Hildur segir einnig : „ Fáir eiga þess kost að yfirgefa vinnu um klukkustund áður en hefðbundnum vinnudegi lýkur . Þetta er hluti sjálfshólsgreinar sem Sigurður Ingi Jóhannsson , formaður Framsóknarflokksins , skrifar og birt er í Fréttablaðinu í dag . Á því neti eru ótal göt . Þar skrifar um þá raun sem margir Íslendingar hafa þurft að þola vegna þess hversu laskað raforkukerfið er og um það fólk sem upplifir skelfingar vegna snjóflóða . Og efast má um að nokkur hafir smekk fyrir svona innihaldslausum yfirlýsingum . Í Reykjavík kemur fyrir að skólar sendi börnin heim forfallist kennarar . Ekki er nægum peningum varið í forfallakennslu og eina ráð skólastjórnenda er þá að vísa börnum heim þegar peningarnir eru uppurnir . Þetta er staðreynd . Örn Þórðarson , borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokks , segir í Mogganum í dag : „ Það er gert þó að skólaskylda sé og lögboðið að nemendur fái forfallakennslu í veikindum kennara sinna . Ástandið er því grafalvarlegt í skólakerfinu . “ Helgi Grímsson , sviðsstjóri skóla - og frístundasviðs Reykjavíkurborgar , segir í Mogganum , vandann vera tvíþættan . Annars vegar dugi fjármagn ekki en hins vegar geti reynst erfitt að manna forfallakennslu . „ Almennt má segja að skólar fái fjárveitingar til að standa straum af kostnaði vegna forfallakennslu í skammtímaveikindum . Það er fjárveiting sem nær yfir allt árið . Það geta komið upp tilvik þar sem sú fjárveiting dugar ekki til að mæta kostnaði vegna veikinda , “ segir Helgi . Í Reykjavík kemur fyrir að skólar sendi börnin heim forfallist kennarar . Ekki er nægum peningum varið í forfallakennslu og eina ráð skólastjórnenda er þá að vísa börnum heim þegar peningarnir eru uppurnir . Þetta er staðreynd . Örn Þórðarson , borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokks , segir í Mogganum í dag : „ Það er gert þó að skólaskylda sé og lögboðið að nemendur fái forfallakennslu í veikindum kennara sinna . Ástandið er því grafalvarlegt í skólakerfinu . “ Helgi Grímsson , sviðsstjóri skóla - og frístundasviðs Reykjavíkurborgar , segir í Mogganum , vandann vera tvíþættan . Annars vegar dugi fjármagn ekki en hins vegar geti reynst erfitt að manna forfallakennslu . „ Almennt má segja að skólar fái fjárveitingar til að standa straum af kostnaði vegna forfallakennslu í skammtímaveikindum . Það er fjárveiting sem nær yfir allt árið . Það geta komið upp tilvik þar sem sú fjárveiting dugar ekki til að mæta kostnaði vegna veikinda , “ segir Helgi . ... fjöldi íbúða fara úr rúmlega 2.600 íbúðareiningum í lok árs 2019 í ríflega 3.100 íbúðareiningar í lok árs 2023 . Nýjar fréttir daglega - Miðjan.is . Þau fagna að auki góðum lánskjörum Félagsbústaða . Það er löngu tímabært að skoða fyrir alvöru hvort ekki komi betur út fjárhagslega fyrir Reykjavík að selja drjúgan hluta af þessu eignasafni og losna við í leiðinni óbærilegan fjármagnskostnað , ábyrgðir og viðhaldskostnað og niðurgreiða í staðinn enn frekar leigu skjólstæðinga Félagsbústaða sem nemur fjármagnskostnaði lánanna sem á Félagsbústöðum hvíla . Fólk er enn að láta vita af veikindum vegna myglu . Nýjar fréttir daglega – Miðjan.is . Þau fagna að auki góðum lánskjörum Félagsbústaða . Það er löngu tímabært að skoða fyrir alvöru hvort ekki komi betur út fjárhagslega fyrir Reykjavík að selja drjúgan hluta af þessu eignasafni og losna við í leiðinni óbærilegan fjármagnskostnað , ábyrgðir og viðhaldskostnað og niðurgreiða í staðinn enn frekar leigu skjólstæðinga Félagsbústaða sem nemur fjármagnskostnaði lánanna sem á Félagsbústöðum hvíla . Fólk er enn að láta vita af veikindum vegna myglu . Félagsbústaðir kaupa eignir eins og enginn sé morgundagurinn en geta að sama skapi ekki sinnt viðhaldi né halda þau nægjanlega vel utan um leigjendurna sem er afar viðkvæmur hópur . Meirihlutinn í borginni þarf að taka á málum Félagsbústaða í heild sinni . Í stað þess að loka leikskólum fyrr , af hverju er ekki hægt að skoða frekar fjölgun starfsfólks á leikskólum ? Nýjar fréttir daglega - miðjan.is „ Meirihlutinn í borginni vill stytta opnunartíma leikskólanna til þess að létta álagi af starfsfólki , á sama tíma er hann ekki tilbúinn til þess að létta álagi af hinum lægst launuðu í borginni sem hafa verið samningslausir í marga mánuði . Eins og staðan blasir við mér , þá vill meirihlutinn í borginni ekki stytta vinnuviku hinna lægst launuðu , né hækka laun þeirra . Það eru margir í þeirri stöðu að geta ekki sótt börnin sín fyrr úr leikskóla , þar sem þeir eru í vinnu eða í námi eða hafa engan til að treysta á . Auðvitað viljum við stytta vinnuvikuna en þá verðum við að byrja á réttum enda , “ segir Sanna Magdalena Mörtudóttir , borgarfulltrúi Sósíalistaflokksins , og sendir sneið til meirihlutans í borgarstjórn . Hvernig væri að byrja á því að tryggja öllum styttri vinnuviku áður en leikskólar loka fyrr ? “ „ En nei . Þetta sem við enn og aftur upplifum núna er áminning um að við getum gert ýmislegt okkur til varna og við eigum að endurmeta stöðuna núna og klára það sem þarf að klára til að byggðir verði eins öruggar og kostur er . “ Engar vinnuskýrslur liggja fyrir t.d. í hvað þetta fjármagn fer í . „ Ég vil að innri endurskoðandi borgarinnar geri stjórnsýsluúttekt á hundaeftirlitinu , “ segir Kolbrún Baldursdóttir , borgarfulltrúi Flokks fólksins . Kolbrún lagði fram bókun um þetta í borgarráði í morgun : „ Flokkur fólksins leggur til að innri endurskoðun geri úttekt á hundaeftirlitinu en hlutverk innri endurskoðunar er að stuðla að hagkvæmari og skilvirkari nýtingu á fjármunum stofnana . Í ljósi megnrar óánægju með hundaeftirlit borgarinnar m.a. það árlega gjald sem hundaeigendum er gert að greiða og sem talið er að fari að mestu leyti í yfirbyggingu og laun er nauðsynlegt að innri endurskoðun fari í úttekt á hundaeftirlitinu . Hundaeigendur greiða um 35 milljónir á ári í hundaleyfisgjöld til að halda uppi hundaeftirlitinu . Hundaeftirlitsgjaldið er ekki notað í þágu hunda t.d. til að lagfæra svæðið á Geirsnefi og gera ný hundagerði , “ segir þar . Fjöldi lausagönguhunda er varla teljandi . „ Margir hundaeigendur telja að það kunni að vera brotin lög gagnvart hundaeigendum með því að nota hundagjöld til annarra útgjaldaliða en kveðið er á um í lögum . Engar vinnuskýrslur liggja fyrir t.d. í hvað þetta fjármagn fer í . Allir vita að umfang eftirlitsins hefur minnkað og verkefnum hundaeftirlitsins hefur fækkað verulega á undanförnum árum . Árið 2019 voru kvartanir 84 en fyrir fáeinum árum margfalt fleiri . Fjöldi lausagönguhunda er varla teljandi enda sér hundasamfélagið á samfélagsmiðlum um að finna eigendur lausagönguhunda . Því er tilefni til að athuga hvort úrbóta sé þörf á starfsemi hundaeftirlitsins eða hvort tilgangur þess og hlutverk hafi ekki runnið sitt skeið á enda . “ Engar vinnuskýrslur liggja fyrir t.d. í hvað þetta fjármagn fer í . „ Ég vil að innri endurskoðandi borgarinnar geri stjórnsýsluúttekt á hundaeftirlitinu , “ segir Kolbrún Baldursdóttir , borgarfulltrúi Flokks fólksins . Kolbrún lagði fram bókun um þetta í borgarráði í morgun : „ Flokkur fólksins leggur til að innri endurskoðun geri úttekt á hundaeftirlitinu en hlutverk innri endurskoðunar er að stuðla að hagkvæmari og skilvirkari nýtingu á fjármunum stofnana . Í ljósi megnrar óánægju með hundaeftirlit borgarinnar m.a. það árlega gjald sem hundaeigendum er gert að greiða og sem talið er að fari að mestu leyti í yfirbyggingu og laun er nauðsynlegt að innri endurskoðun fari í úttekt á hundaeftirlitinu . Hundaeigendur greiða um 35 milljónir á ári í hundaleyfisgjöld til að halda uppi hundaeftirlitinu . Hundaeftirlitsgjaldið er ekki notað í þágu hunda t.d. til að lagfæra svæðið á Geirsnefi og gera ný hundagerði , “ segir þar . Fjöldi lausagönguhunda er varla teljandi . „ Margir hundaeigendur telja að það kunni að vera brotin lög gagnvart hundaeigendum með því að nota hundagjöld til annarra útgjaldaliða en kveðið er á um í lögum . Engar vinnuskýrslur liggja fyrir t.d. í hvað þetta fjármagn fer í . Allir vita að umfang eftirlitsins hefur minnkað og verkefnum hundaeftirlitsins hefur fækkað verulega á undanförnum árum . Árið 2019 voru kvartanir 84 en fyrir fáeinum árum margfalt fleiri . Fjöldi lausagönguhunda er varla teljandi enda sér hundasamfélagið á samfélagsmiðlum um að finna eigendur lausagönguhunda . Því er tilefni til að athuga hvort úrbóta sé þörf á starfsemi hundaeftirlitsins eða hvort tilgangur þess og hlutverk hafi ekki runnið sitt skeið á enda . “ ] ] Tilefnið er svar Ásmundar Einars við fyrirspurn frá Helga Hrafni Gunnarssyni . Helgi Hrafn spurði hver árlegur viðbótarkostnaður ríkissjóðs við almannatryggingakerfið yrði ef ellilífeyrir væri hækkaður þannig að samtala ellilífeyris og heimilisuppbótar til ellilífeyrisþega næmi 420.000 kr. „ Viðbótarkostnaður ríkissjóðs við þessa breytingu er áætlaður 48.459 millj. kr. á ári og er þá ekki gert ráð fyrir breytingum á frítekjumörkum eða skerðingarhlutföllum vegna framangreindra bótaflokka , “ segir í svari Ásmundar Einars . „ Ef þetta er rétt hjá Ásmundi , þá er það einfaldlega þannig að hann og samráðherrar eru að viðurkenna að ríkisstjórnin sé að stela árlega 48 milljörðum af sparifé lífeyrisþega , “ skrifar Guðmundur Gunnarsson . Tilefnið er svar Ásmundar Einars við fyrirspurn frá Helga Hrafni Gunnarssyni . Helgi Hrafn spurði hver árlegur viðbótarkostnaður ríkissjóðs við almannatryggingakerfið yrði ef ellilífeyrir væri hækkaður þannig að samtala ellilífeyris og heimilisuppbótar til ellilífeyrisþega næmi 420.000 kr. „ Viðbótarkostnaður ríkissjóðs við þessa breytingu er áætlaður 48.459 millj. kr. á ári og er þá ekki gert ráð fyrir breytingum á frítekjumörkum eða skerðingarhlutföllum vegna framangreindra bótaflokka , “ segir í svari Ásmundar Einars . Borgin rekur láglaunastefnu svo fólk getur ekki framfleytt sér og fjölskyldum sínum af dagvinnulaunum . Borgin rekur samgöngukerfi sem er þannig að fólk er lengi í og úr vinnu . Borgin bregst við þessu með því að stytta vistunartíma barna á leikskólum , svo þeir foreldrar sem standa verst , hafa lægstu tekjur og þurfa að vinna mest , einkum konur og einstæðir foreldrar , munu eiga erfiðara með að komast af . Þessi ákvörðun er tekin innan úr ótrúlegu þekkingarleysi á lífi borgarbúa . Í fréttinni segir Skúli Helgason , borgarfulltrúi meirihlutans : „ Það hefur verið áberandi að vistunartíminn hefur verið að lengjast og lengjast nokkuð hressilega á síðustu misserum og árum . Fyrir örfáum árum var algengt að börnin væru 4 - 6 tíma á leikskóla en í dag eru margir að nýta sér tímann í botn , þessa níu tíma . “ Skúli vísar til þess tíma að konur voru rétt stignar inn á vinnumarkaðinn og konur í sambúð voru í hálfsdagsvinnu á móti heimilisstörfum . Meirihlutinn í borginni hefur misst vitið . Hann er farinn að móta hugmyndir sínar um þróun borgarinnar á minnkandi atvinnuþátttöku kvenna , á að einstæðir foreldrar séu ekki til eða ættu alla vega ekki að fá neinn stuðning frá samfélaginu og að kominn sé tími til að brjóta niður leikskólakerfið , það eina sem R-listinn , og þeir flokkar sem stóðu að honum , geta státað sig af í borgarmálum . Borgin rekur láglaunastefnu svo fólk getur ekki framfleytt sér og fjölskyldum sínum af dagvinnulaunum . Borgin rekur samgöngukerfi sem er þannig að fólk er lengi í og úr vinnu . Borgin bregst við þessu með því að stytta vistunartíma barna á leikskólum , svo þeir foreldrar sem standa verst , hafa lægstu tekjur og þurfa að vinna mest , einkum konur og einstæðir foreldrar , munu eiga erfiðara með að komast af . Þessi ákvörðun er tekin innan úr ótrúlegu þekkingarleysi á lífi borgarbúa . Í fréttinni segir Skúli Helgason , borgarfulltrúi meirihlutans : „ Það hefur verið áberandi að vistunartíminn hefur verið að lengjast og lengjast nokkuð hressilega á síðustu misserum og árum . Fyrir örfáum árum var algengt að börnin væru 4 - 6 tíma á leikskóla en í dag eru margir að nýta sér tímann í botn , þessa níu tíma . “ Skúli vísar til þess tíma að konur voru rétt stignar inn á vinnumarkaðinn og konur í sambúð voru í hálfsdagsvinnu á móti heimilisstörfum . Meirihlutinn í borginni hefur misst vitið . Hann er farinn að móta hugmyndir sínar um þróun borgarinnar á minnkandi atvinnuþátttöku kvenna , á að einstæðir foreldrar séu ekki til eða ættu alla vega ekki að fá neinn stuðning frá samfélaginu og að kominn sé tími til að brjóta niður leikskólakerfið , það eina sem R-listinn , og þeir flokkar sem stóðu að honum , geta státað sig af í borgarmálum . Ekki verða settar inn fleiri fréttir í dag . Ritstjórn Miðjunnar flytur sig tímabundið til Spánar og sinnir hinum stigvaxandi vef þaðan . Í vor verða síðan gerðar nokkrar breytingar á Miðjunni . Fjölbreyttar og spennandi . . Um leið og við minnum á styrktarreikninginn okkar , 515-26-521009 og kennitalan er 521009-2920 , þökkum við þeim sem hafa brugðist við nú þegar . Miðjan - Nýjar fréttir daglega . Ekki verða settar inn fleiri fréttir í dag . Ritstjórn Miðjunnar flytur sig tímabundið til Spánar og sinnir hinum stigvaxandi vef þaðan . Í vor verða síðan gerðar nokkrar breytingar á Miðjunni . Fjölbreyttar og spennandi . . Um leið og við minnum á styrktarreikninginn okkar , 515-26-521009 og kennitalan er 521009-2920 , þökkum við þeim sem hafa brugðist við nú þegar . Miðjan – Nýjar fréttir daglega . Teitur Björn Einarsson , fyrrverandi þingmaður Sjálfstæðisflokksins , vegna skrifa á leiðarasíðu Fréttablaðsins , þar sem Teitur Björn og fleiri var sakaður um undirlægjuhátt gagnvart fiskeldisfyrirtækjum vestra . Teitur Björn skrifaði til dæmis : „ Stjórnendur og eigendur Fréttablaðsins eru nú í dauðafæri á því að komast í skjól ríkisjötunnar með rekstur sinn með frumvarpi menntamálaráðherra um ríkisframlög til fjölmiðla . Fólk á Vestfjörðum , sem á allt sitt undir eigin verðmætasköpun , er ekki svo heppið . Ekkert frumvarp er í þinginu sem kveður á um slíkt ríkisframlag til þeirra . Það þarf að vinna fyrir sér sjálft og væri óskandi að Fréttablaðið sýndi þeirri baráttu skilning . “ Teitur Björn Einarsson , fyrrverandi þingmaður Sjálfstæðisflokksins , vegna skrifa á leiðarasíðu Fréttablaðsins , þar sem Teitur Björn og fleiri var sakaður um undirlægjuhátt gagnvart fiskeldisfyrirtækjum vestra . Teitur Björn skrifaði til dæmis : „ Stjórnendur og eigendur Fréttablaðsins eru nú í dauðafæri á því að komast í skjól ríkisjötunnar með rekstur sinn með frumvarpi menntamálaráðherra um ríkisframlög til fjölmiðla . Fólk á Vestfjörðum , sem á allt sitt undir eigin verðmætasköpun , er ekki svo heppið . Ekkert frumvarp er í þinginu sem kveður á um slíkt ríkisframlag til þeirra . Það þarf að vinna fyrir sér sjálft og væri óskandi að Fréttablaðið sýndi þeirri baráttu skilning . “ Niðurskurður í heilbrigðiskerfinu hefur þegar kostað mannslíf og óendanlegar þjáningar . En það virkar ekki á forgangsröðun fjármálaráðherrans . Hann situr á peningunum og lætur þá ekki af hendi . Kannski gengur hann út frá nýfrjálshyggjukenningum á borð við þá um náttúrulegt atvinnuleysi , að til að ná hámarksafköstum út úr vinnuaflinu fyrir lágmarks tilkostnað þurfi svo og svo margir að vera án vinnu og svo örvæntingarfullir að þeir taki nánast hverju sem er . Kannski er mælistika í fjármálaráðuneytinu sem segir að til að ná hámarks nýtingu á framlögum til heilbrigðismála þurfi svona og svona margir að deyja , svona og svona margir að þjást , svona og svona margir að bíða svo og svo lengi eftir aðgerð . Samkvæmt þessari forgangsröðun peningana segir fjármálaráðherra að fyrr skuli fólk deyja en hann láti af hendi of mikið fé til heilbrigðismála , að það sé verra að missa of mikið fé til hinna sjúku en að láta kannski of lítið með þeim afleiðingum að fólk deyi , þjáðst eða missi heilsu ; fólk sem fjármálaráðherrann þekkir ekki einu sinni , sem gæti þess vegna verið einhverjir kommúnistar eða fólk sem alltaf er með einhvern derring . Niðurskurður í heilbrigðiskerfinu hefur þegar kostað mannslíf og óendanlegar þjáningar . En það virkar ekki á forgangsröðun fjármálaráðherrans . Hann situr á peningunum og lætur þá ekki af hendi . Kannski gengur hann út frá nýfrjálshyggjukenningum á borð við þá um náttúrulegt atvinnuleysi , að til að ná hámarksafköstum út úr vinnuaflinu fyrir lágmarks tilkostnað þurfi svo og svo margir að vera án vinnu og svo örvæntingarfullir að þeir taki nánast hverju sem er . Kannski er mælistika í fjármálaráðuneytinu sem segir að til að ná hámarks nýtingu á framlögum til heilbrigðismála þurfi svona og svona margir að deyja , svona og svona margir að þjást , svona og svona margir að bíða svo og svo lengi eftir aðgerð . Samkvæmt þessari forgangsröðun peningana segir fjármálaráðherra að fyrr skuli fólk deyja en hann láti af hendi of mikið fé til heilbrigðismála , að það sé verra að missa of mikið fé til hinna sjúku en að láta kannski of lítið með þeim afleiðingum að fólk deyi , þjáðst eða missi heilsu ; fólk sem fjármálaráðherrann þekkir ekki einu sinni , sem gæti þess vegna verið einhverjir kommúnistar eða fólk sem alltaf er með einhvern derring . ] ] „ Það ríkir neyðarástand á bráðamóttökunni og slíkt ástand er ekki hægt að tala upp . Við sem höfum komið þangað sjálf eða með ættingja höfum séð með eigin augum hve ástandið er slæmt . Þegar Pétur þurfti að dvelja þar yfir nótt með svæsna lungnabólgu og ég vogaði mér heim seint um kvöldið og nóttina gleymdist í öllum asanum að gefa honum tvo skammta af sýklalyfjum í æð sem var mjög alvarlegt . Fólk lá fárveikt á göngum , sumt með óhljóðum af kvölum . Viðkvæmar upplýsingar til sjúklinga heyra allir aðrir sjúklingar sem eru í sama rými , oft upp í níu manns . Þetta er bara ekki í lagi og þarf að laga strax með auknu fjármagni . Ég vona heitt og innilega að ég þurfi ekki að leita mér aðstoðar á bráðamóttökunni . Ég legg til að ríkisstjórnin öll taki eins og eina langa vakt þarna og sjái með eigin augum ástandið , starfsfólkið er að bugast og sjúklingum er þetta ekki bjóðandi . “ Ég legg til að ríkisstjórnin öll taki eins og eina langa vakt þarna og sjái með eigin augum ástandið . „ Það ríkir neyðarástand á bráðamóttökunni og slíkt ástand er ekki hægt að tala upp . Við sem höfum komið þangað sjálf eða með ættingja höfum séð með eigin augum hve ástandið er slæmt . Þegar Pétur þurfti að dvelja þar yfir nótt með svæsna lungnabólgu og ég vogaði mér heim seint um kvöldið og nóttina gleymdist í öllum asanum að gefa honum tvo skammta af sýklalyfjum í æð sem var mjög alvarlegt . Fólk lá fárveikt á göngum , sumt með óhljóðum af kvölum . Viðkvæmar upplýsingar til sjúklinga heyra allir aðrir sjúklingar sem eru í sama rými , oft upp í níu manns . Þetta er bara ekki í lagi og þarf að laga strax með auknu fjármagni . Ég vona heitt og innilega að ég þurfi ekki að leita mér aðstoðar á bráðamóttökunni . Ég legg til að ríkisstjórnin öll taki eins og eina langa vakt þarna og sjái með eigin augum ástandið , starfsfólkið er að bugast og sjúklingum er þetta ekki bjóðandi . “ Sveinn Andri Sveinsson : „ Það er venja hjá okkur lögmönnum sem sinnum verjendastörfum að renna reglulega yfir dagskrá dómstólanna til að sjá hvort einhver af okkar skjólstæðingum eigi að mæta í dómi . Nú skilst mér að Héraðsdómur Reykjaness hafi ákveðið að hætta birtingu nafna á sakborningum á dagskrá réttarins þegar um þingfestingar er að ræða . Ástæðan er mikið ónæði frá ákveðnum lögmanni úti í bæ sem hringir í alla sem koma fyrir á dagskrá réttarins og býður sig fram sem verjanda . Ég færi viðkomandi engar þakkir frá okkur kollegum hans fyrir þetta óhagræði sem hann veldur . “ Dómstóll ákveður upp á sitt einsdæmi að afmá nöfn sakborninga úr dagskrá sinni , af því að lögmaður vogar sér að hafa samband við einstaklinga sem ekki eru skráðir með verjanda í þeirri sömu dagskrá og bjóða fram þjónustu sína . Hverjir eru það sem munu líða fyrir það ? Jú , helst einstaklingarnir sem þurfa á þessari þjónustu að halda . Mjög stór hópur einstaklinga ratar inn í dómskerfið án þess að njóta nokkurn tíma aðstoðar verjanda . Af hverju í veröldinni ættu lögmenn ekki að geta boðið þeim þjónustu sína ? Sú viðleitni lögmanna að bjóða fram þjónustu að eigin frumkvæði til einstaklinga sem ákærðir hafa verið leiðir til þess að fleiri sakborningar njóta aðstoðar verjenda þegar hið opinbera sækir að þeim . Í því felst aukið réttaröryggi og skyldi engin velunnari réttarríkisins gagnrýna slíka viðleitni . Þeir fiska sem róa . En auðvitað skal þetta lögmál ekki gilda í lögmannsstétt , þar sem gamlir hagsmunaaðilar vilja fá að verjast markaðslögmálunum með kjafti og klóm . “ Sveinn Andri Sveinsson : „ Það er venja hjá okkur lögmönnum sem sinnum verjendastörfum að renna reglulega yfir dagskrá dómstólanna til að sjá hvort einhver af okkar skjólstæðingum eigi að mæta í dómi . Nú skilst mér að Héraðsdómur Reykjaness hafi ákveðið að hætta birtingu nafna á sakborningum á dagskrá réttarins þegar um þingfestingar er að ræða . Ástæðan er mikið ónæði frá ákveðnum lögmanni úti í bæ sem hringir í alla sem koma fyrir á dagskrá réttarins og býður sig fram sem verjanda . Ég færi viðkomandi engar þakkir frá okkur kollegum hans fyrir þetta óhagræði sem hann veldur . “ Dómstóll ákveður upp á sitt einsdæmi að afmá nöfn sakborninga úr dagskrá sinni , af því að lögmaður vogar sér að hafa samband við einstaklinga sem ekki eru skráðir með verjanda í þeirri sömu dagskrá og bjóða fram þjónustu sína . Hverjir eru það sem munu líða fyrir það ? Jú , helst einstaklingarnir sem þurfa á þessari þjónustu að halda . Mjög stór hópur einstaklinga ratar inn í dómskerfið án þess að njóta nokkurn tíma aðstoðar verjanda . Af hverju í veröldinni ættu lögmenn ekki að geta boðið þeim þjónustu sína ? Sú viðleitni lögmanna að bjóða fram þjónustu að eigin frumkvæði til einstaklinga sem ákærðir hafa verið leiðir til þess að fleiri sakborningar njóta aðstoðar verjenda þegar hið opinbera sækir að þeim . Í því felst aukið réttaröryggi og skyldi engin velunnari réttarríkisins gagnrýna slíka viðleitni . Þeir fiska sem róa . En auðvitað skal þetta lögmál ekki gilda í lögmannsstétt , þar sem gamlir hagsmunaaðilar vilja fá að verjast markaðslögmálunum með kjafti og klóm . “ Ég sagði að stefna stjórnvalda í heilbrigðismálum væri gjaldþrota . Að það væri ónýtt . Ég stend við þessi orð og óska eftir því að ráðherra afbaki þau ekki í þeirri nauðvörn sem hún stendur nú í . Helga Vala Helgadóttir , formaður velferðarnefndar , skrifaði : Mér finnst mjög alvarlegt mál að heilbrigðisráðherra segi það „ áskorun að standa með Landspítala “ þegar starfsfólk spítalans , læknar , hjúkrunarfræðingar og aðrir lýsa raunveruleikanum innan spítalans . Mér finnst mjög alvarlegt að heilbrigðisráðherra með þessum orðum sínum láti eins og þjóðarsjúkrahúsið sé eitthvað gæluverkefni lækna ? Ástandinu hefur verið lýst sem hættuástandi og starfsfólkið sinnir störfum sínum langt umfram bestu getu að mínu mati . Það að hún leyfi sér að hóta starfsfólkinu með þessum hætti veldur mér gríðarlegum vonbrigðum og ég óttast það að ríkisstjórnin ætli sér ekki að bregðast við því neyðarástandi sem er þarna . „ Við erum bara einu rútuslysi frá algjörri katastrófu , “ var sagt í mín eyru af starfsmanni spítalans í morgun . Ég trúi þeim , enda hef ég orðið vitni að þessu af eigin raun . Helga Vala Helgadóttir , formaður velferðarnefndar , skrifaði : Mér finnst mjög alvarlegt mál að heilbrigðisráðherra segi það „ áskorun að standa með Landspítala “ þegar starfsfólk spítalans , læknar , hjúkrunarfræðingar og aðrir lýsa raunveruleikanum innan spítalans . Mér finnst mjög alvarlegt að heilbrigðisráðherra með þessum orðum sínum láti eins og þjóðarsjúkrahúsið sé eitthvað gæluverkefni lækna ? Ástandinu hefur verið lýst sem hættuástandi og starfsfólkið sinnir störfum sínum langt umfram bestu getu að mínu mati . Það að hún leyfi sér að hóta starfsfólkinu með þessum hætti veldur mér gríðarlegum vonbrigðum og ég óttast það að ríkisstjórnin ætli sér ekki að bregðast við því neyðarástandi sem er þarna . „ Við erum bara einu rútuslysi frá algjörri katastrófu , “ var sagt í mín eyru af starfsmanni spítalans í morgun . Ég trúi þeim , enda hef ég orðið vitni að þessu af eigin raun . Þorsteinn Sæmundsson Miðflokki spyr um ferðir forseta Íslands . Á tímabilinu 1. janúar 2016 til 17. október 2019 fór forseti Íslands í 39 ferðir ; þar af voru átta opinberar heimsóknir ( Danmörk , Eistland , Færeyjar , Finnland , Grænland , Lettland , Noregur og Svíþjóð ) og er reglan sú að upplýst er um allar vinnuferðir forseta á heimasíðu embættisins . Á sama tímabili fóru yfirstjórnendur embættis forseta Íslands í 43 ferðir , oftast sem fylgdarmenn forseta í embættisferðum hans en einnig m.a. í undanfaraferðir , þ.e. undirbúningsferðir vegna opinberra heimsókna forsetans . Einnig hafa ýmsar trjátegundir og plöntur verið gróðursettar í sama augnamiði , m.a. brekkuvíðir og alaskavíðir , ýmis barrtré og reynitré . Í símakerfi þess er innbyggt hátalarakerfi sem kemur að notum þegar fleiri en einn ræðast við . Þar að auki nota forseti og starfslið gjaldfrjáls fjarfundaforrit ( „ Skype “ og „ Facetime “ ) eða símafundaþjónustu símafélaga þegar það á við . forseti , b . Á þessu tímabili fóru almennir starfsmenn embættisins í 15 ferðir , oftast sem fylgdarmenn forseta en stundum til að sækja námskeið eða til að undirbúa heimsóknir forseta . Fyllt hefur verið upp í skurði sem grafnir voru um miðja síðustu öld , mýrar endurheimtar og þannig unnið að nauðsynlegri kolefnisjöfnun , m.a. vegna ferða forseta . Í símakerfi þess er innbyggt hátalarakerfi sem kemur að notum þegar fleiri en einn ræðast við . Þar að auki nota forseti og starfslið gjaldfrjáls fjarfundaforrit ( „ Skype “ og „ Facetime “ ) eða símafundaþjónustu símafélaga þegar það á við . Hversu margir fundir voru haldnir með fjarfundabúnaði árin 2016 – 2019 með aðilum í útlöndum ? Símafundir eru ekki skráðir eftir því hvort talað var í síma eingöngu , hátalarakerfi eða stuðst við fjarfundaforrit í tölvum og ekki liggur fyrir sundurgreining á því hverjir viðmælenda voru í útlöndum og hverjir á Íslandi . Af þeim sökum er ekki unnt að svara þessum lið fyrirspurnarinnar . „ Innan úr stjórnkerfinu berast nú þau tíðindi að hagsmunagæslumenn sjókvíaeldisfyrirtækjanna vilji láta sverfa til stáls gegn Sigurði Guðjónssyni , forstjóra Hafrannsóknastofnunar . Í því ljósi má skoða hugmyndir Teits Björns Einarssonar , varaþingmanns Sjálfstæðisflokksins , um að gerð verði stjórnsýsluúttekt á stofnuninni . “ Þessi merku tíðindi eru birt á leiðarasíðu Fréttablaðsins í dag . Og þetta er bara rétt að byrja : „ Sigurður vill að ekki verði farið of geyst í uppbyggingu á laxeldi í sjókvíum , vegna mögulegra skaðlegra áhrifa á villta laxastofna og nytjastofna í hafinu . Þykir sjókvíaeldismönnum hann þar vera óþægur ljár í þúfu og vilja koma í hans stað manni sem er tilbúinn að greiða götu sjókvíaeldisins . “ Ef satt reynist verður þeirra vilji ofan á . Leikurinn æsist enn : „ Það hefur gefist stjórnmálamönnum vel að kyssa hring norsku eldisrisanna , sem eiga sjókvíaeldisfyrirtækin hér við land . Einar K. Guðfinnsson fór til dæmis beint úr stól forseta Alþingis í vellaunað starf sem stjórnarformaður Landssambands fiskeldisstöðva og Daníel Jakobsson , efsti maður Sjálfstæðisflokksins á Ísafirði , réð sig til starfa hjá Norway Roayl Salmon . Starfið fékk hann í gegnum dótturfélag fyrirtækisins , Arctic Fish . Teitur Björn veit að norsku fyrirtækin líta á árásir hans á Hafró með velþóknun . Það gæti endað einn daginn í þægilegu starf , “ segir á leiðarasíðu Fréttablaðsins . „ Innan úr stjórnkerfinu berast nú þau tíðindi að hagsmunagæslumenn sjókvíaeldisfyrirtækjanna vilji láta sverfa til stáls gegn Sigurði Guðjónssyni , forstjóra Hafrannsóknastofnunar . Í því ljósi má skoða hugmyndir Teits Björns Einarssonar , varaþingmanns Sjálfstæðisflokksins , um að gerð verði stjórnsýsluúttekt á stofnuninni . “ Þessi merku tíðindi eru birt á leiðarasíðu Fréttablaðsins í dag . Og þetta er bara rétt að byrja : „ Sigurður vill að ekki verði farið of geyst í uppbyggingu á laxeldi í sjókvíum , vegna mögulegra skaðlegra áhrifa á villta laxastofna og nytjastofna í hafinu . Þykir sjókvíaeldismönnum hann þar vera óþægur ljár í þúfu og vilja koma í hans stað manni sem er tilbúinn að greiða götu sjókvíaeldisins . “ Ef satt reynist verður þeirra vilji ofan á . Leikurinn æsist enn : „ Það hefur gefist stjórnmálamönnum vel að kyssa hring norsku eldisrisanna , sem eiga sjókvíaeldisfyrirtækin hér við land . Einar K. Guðfinnsson fór til dæmis beint úr stól forseta Alþingis í vellaunað starf sem stjórnarformaður Landssambands fiskeldisstöðva og Daníel Jakobsson , efsti maður Sjálfstæðisflokksins á Ísafirði , réð sig til starfa hjá Norway Roayl Salmon . Starfið fékk hann í gegnum dótturfélag fyrirtækisins , Arctic Fish . Teitur Björn veit að norsku fyrirtækin líta á árásir hans á Hafró með velþóknun . Það gæti endað einn daginn í þægilegu starf , “ segir á leiðarasíðu Fréttablaðsins . ] ] Hann skrifaði þetta í grein sem birt er í Fréttablaðinu í dag . Sem sagt , en hver ber þá ábyrgðina á bráðveiku eða slösuðu fólki ? Eru það stjórnmálamenn ? Svandís , Bjarni eða Katrín ? Eða er það Willum Þór , formaður fjárlaganefndar ? Reynir segir : „ Aðstaðan á bráða - og móttökudeildum til að taka við núverandi fjölda bráðveikra sjúklinga er löngu sprungin og alls ófullnægjandi eins og fram hefur komið í lýsingum starfsfólks og sjúklinga sem þangað hafa leitað að undanförnu . Er svo komið að yfirlæknar og sérfræðilæknar telja sig ekki lengur geta borið ábyrgð á mistökum við meðferð sjúklinga sem geta orðið við þessar aðstæður . “ Svona talar enginn læknir af alvöruleysi . Það er vá fyrir dyrum . Reynir Arngrímmsson : Á sama tíma hefur hjúkrunargeta sjúkrahússins verið sprengd með hvatvísum og að því er virðist stundum lítt ígrunduðum ákvörðunum . Mynd : ruv.is . „ Á sama tíma hefur hjúkrunargeta sjúkrahússins verið sprengd með hvatvísum og að því er virðist stundum lítt ígrunduðum ákvörðunum um að spítalinn sinni nýjum átaks - og sérverkefnum með óljósum sparnaði fyrir samfélagið og allra síst hagkvæmni og öryggi fyrir sjúklinga þegar afleiðingarnar eru skoðaðar heildrænt og í samhengi við áhrif á aðra þjónustuþætti . Það kemur því ekki á óvart að aðildarfélög LÍ starfandi á Landspítala hafi í ályktun í byrjun ársins krafist að stjórnendur og heilbrigðisyfirvöld axli ábyrgð á þessum ákvörðunum og stefnu . “ Þarna er kastljósinu beint að Páli Matthíassyni forstjóra spítalans . Reynir Arngrímsson er ekki bara læknir . Hann er formaður Læknafélags Íslands , fagfélags allra lækna landsins og talar því í umboði þeirra allra . Það er alvara þegar hann talar og það ber að hlusta . Læknar telja sig ekki lengur geta , við þær aðstæður sem uppi eru , borið ábyrgð á velferð sjúklinga . Þetta er nánast geggjað ástand . Svo illa er búið að Landspítalanum að formaður Læknafélags Íslands , Reynir Arngrímsson , sér sig knúinn til að birta opinberlega að ; „ … að yfirlæknar og sérfræðilæknar telja sig ekki lengur geta borið ábyrgð á mistökum við meðferð sjúklinga sem geta orðið við þessar aðstæður . “ Hann skrifaði þetta í grein sem birt er í Fréttablaðinu í dag . Sem sagt , en hver ber þá ábyrgðina á bráðveiku eða slösuðu fólki ? Eru það stjórnmálamenn ? Svandís , Bjarni eða Katrín ? Eða er það Willum Þór , formaður fjárlaganefndar ? Reynir segir : „ Aðstaðan á bráða - og móttökudeildum til að taka við núverandi fjölda bráðveikra sjúklinga er löngu sprungin og alls ófullnægjandi eins og fram hefur komið í lýsingum starfsfólks og sjúklinga sem þangað hafa leitað að undanförnu . Er svo komið að yfirlæknar og sérfræðilæknar telja sig ekki lengur geta borið ábyrgð á mistökum við meðferð sjúklinga sem geta orðið við þessar aðstæður . “ Svona talar enginn læknir af alvöruleysi . Það er vá fyrir dyrum . Reynir Arngrímmsson : Á sama tíma hefur hjúkrunargeta sjúkrahússins verið sprengd með hvatvísum og að því er virðist stundum lítt ígrunduðum ákvörðunum . Mynd : ruv.is . „ Á sama tíma hefur hjúkrunargeta sjúkrahússins verið sprengd með hvatvísum og að því er virðist stundum lítt ígrunduðum ákvörðunum um að spítalinn sinni nýjum átaks - og sérverkefnum með óljósum sparnaði fyrir samfélagið og allra síst hagkvæmni og öryggi fyrir sjúklinga þegar afleiðingarnar eru skoðaðar heildrænt og í samhengi við áhrif á aðra þjónustuþætti . Það kemur því ekki á óvart að aðildarfélög LÍ starfandi á Landspítala hafi í ályktun í byrjun ársins krafist að stjórnendur og heilbrigðisyfirvöld axli ábyrgð á þessum ákvörðunum og stefnu . “ Þarna er kastljósinu beint að Páli Matthíassyni forstjóra spítalans . Reynir Arngrímsson er ekki bara læknir . Hann er formaður Læknafélags Íslands , fagfélags allra lækna landsins og talar því í umboði þeirra allra . Það er alvara þegar hann talar og það ber að hlusta . Læknar telja sig ekki lengur geta , við þær aðstæður sem uppi eru , borið ábyrgð á velferð sjúklinga . Þetta er nánast geggjað ástand . Brynjar Níelsson er stundum á skjön við flesta aðra . Í dag er víst að hann kætir ekki alla vinnufélaga sína á Alþingi . Hann skrifar : „ Margir þingmenn , bæði núverandi og fyrrverandi , kvarta sáran yfir því að starf þingmannsins sé ekki fjölskylduvænt . Þessir örfáu þingfundir á kvöldin og stundum inn í nóttina gerir starfið , ef starf skyldi kalla , ekki ófjölskylduvænt . Svo hafa þingmenn meira svigrúm en launþegar almennt og mætti í raun segja að starf þingmannsins sé fjölskylduvænna en gengur og gerist . Svo má ekki gleyma því að aðstoð við þingmenn heftur aukist til muna og létt undir . En stjórnmálamaður sem eitthvað vill leggja til málanna er þó alltaf í vinnunni og valdi það hlutskipti . “ Brynjar Níelsson er stundum á skjön við flesta aðra . Í dag er víst að hann kætir ekki alla vinnufélaga sína á Alþingi . Hann skrifar : „ Margir þingmenn , bæði núverandi og fyrrverandi , kvarta sáran yfir því að starf þingmannsins sé ekki fjölskylduvænt . Þessir örfáu þingfundir á kvöldin og stundum inn í nóttina gerir starfið , ef starf skyldi kalla , ekki ófjölskylduvænt . Svo hafa þingmenn meira svigrúm en launþegar almennt og mætti í raun segja að starf þingmannsins sé fjölskylduvænna en gengur og gerist . Svo má ekki gleyma því að aðstoð við þingmenn heftur aukist til muna og létt undir . En stjórnmálamaður sem eitthvað vill leggja til málanna er þó alltaf í vinnunni og valdi það hlutskipti . “ ... að gera með þessar tillögur að fjárheimildum sem standast ekki lög um opinber fjármál ... „ Ríkið og stjórnvöld þurfa að fara eftir lögum . Ef þau ætla að koma með tillögu um fjárheimild til Alþingis þarf hún að vera rökstudd nákvæmlega eins og ákvörðun dómsmálaráðherra varðandi Landsrétt átti að vera rökstudd , “ sagði Björn Leví Gunnarsson í umræðunni um fjáraukalög . „ Rökin héldu ekki og það var mjög alvarlegt . Í þessum tilvikum er kannski ekki alveg sama ábyrgð þar á bak við en þetta er samt krafa . Nú er það í raun Alþingis að standa í lappirnar gagnvart því hvað eigi að gera með þessar tillögur að fjárheimildum sem standast ekki lög um opinber fjármál miðað við skort á rökstuðningi þar eins og vitnað var í varðandi álit Ríkisendurskoðunar , að ýmis atriði þarna stæðust varla þau skilyrði sem eru sett . Við mjökumst vissulega rétta leið en lögin eru samt í fullu gildi og við eigum að gera þær kröfur , líka til okkar , að brjóta þau ekki , sérstaklega til að byrja með því að þá verða þau miklu minna virði . “ … að gera með þessar tillögur að fjárheimildum sem standast ekki lög um opinber fjármál … „ Ríkið og stjórnvöld þurfa að fara eftir lögum . Ef þau ætla að koma með tillögu um fjárheimild til Alþingis þarf hún að vera rökstudd nákvæmlega eins og ákvörðun dómsmálaráðherra varðandi Landsrétt átti að vera rökstudd , “ sagði Björn Leví Gunnarsson í umræðunni um fjáraukalög . „ Rökin héldu ekki og það var mjög alvarlegt . Í þessum tilvikum er kannski ekki alveg sama ábyrgð þar á bak við en þetta er samt krafa . Nú er það í raun Alþingis að standa í lappirnar gagnvart því hvað eigi að gera með þessar tillögur að fjárheimildum sem standast ekki lög um opinber fjármál miðað við skort á rökstuðningi þar eins og vitnað var í varðandi álit Ríkisendurskoðunar , að ýmis atriði þarna stæðust varla þau skilyrði sem eru sett . Við mjökumst vissulega rétta leið en lögin eru samt í fullu gildi og við eigum að gera þær kröfur , líka til okkar , að brjóta þau ekki , sérstaklega til að byrja með því að þá verða þau miklu minna virði . “ ] ] Það er einmitt það sem felst í því að vera „ leiðbeinandi “ . Leiðbeinandi reglur eru ávallt af hinu góða . “ Það er óskiljanlegt að lykilaðilum sé ekki boðið til samstarfs í hópi sem þessum , “ segir Kolbrún . „ Leiðbeinandi reglur eru ávallt af hinu góða . “ „ 13. janúar 2020 . Það er snjór en ekki svo kalt . Að morgni 13. janúar árið 2011 var líka snjór og kalt , “ skrifar Sigurður G. Guðjónsson lögmaður . „ Kom þetta nokkuð flatt upp á hina handteknu enda höfðu sumir þeirra verið yfirheyrðir um hluta sakargifta í júlí 2009 , “ skrifar hann og heldur áfram : „ Ákærur litu síðan dagsins ljós í mars 2013 og dómar Hæstaréttar í október 2015 og febrúar 2016 . Málsmeðferð þessari var vísað til Mannréttindadómstóls Evrópu . Sigurjón hefur því haft réttarstöðu sakbornings frá júlí 2009 og til dagsins í dag og hefur allan þann tíma mátt standa í því að sanna sakleysi sitt , þó það sé hlutverk ákæruvaldsins að sanna sekt hans . “ „ 13. janúar 2020 . Það er snjór en ekki svo kalt . Að morgni 13. janúar árið 2011 var líka snjór og kalt , “ skrifar Sigurður G. Guðjónsson lögmaður . „ Kom þetta nokkuð flatt upp á hina handteknu enda höfðu sumir þeirra verið yfirheyrðir um hluta sakargifta í júlí 2009 , “ skrifar hann og heldur áfram : „ Ákærur litu síðan dagsins ljós í mars 2013 og dómar Hæstaréttar í október 2015 og febrúar 2016 . Málsmeðferð þessari var vísað til Mannréttindadómstóls Evrópu . Sigurjón hefur því haft réttarstöðu sakbornings frá júlí 2009 og til dagsins í dag og hefur allan þann tíma mátt standa í því að sanna sakleysi sitt , þó það sé hlutverk ákæruvaldsins að sanna sekt hans . “ Á síðasta ári hækkaði Úrvalsvísitalan um 33,2% . Verðþróun á stökum félögum var hins vegar mjög mismunandi . Þannig hækkaði Marel um 68,5% og Síminn um 44,6% , á meðan Icelandair lækkaði um 21,2% , Sýn um 16,3% og Eimskip um 15,2% . Þetta kemur fram á vef Landsbanka Íslands . Á síðasta ári hækkaði Úrvalsvísitalan um 33,2% . Verðþróun á stökum félögum var hins vegar mjög mismunandi . Þannig hækkaði Marel um 68,5% og Síminn um 44,6% , á meðan Icelandair lækkaði um 21,2% , Sýn um 16,3% og Eimskip um 15,2% . Þetta kemur fram á vef Landsbanka Íslands . ] ] Sem þau hafa unnið fyrir . En borgaryfirvöld ákváðu að treysta á markaðinn og fela honum uppbygging húsnæðis í borginni . Stefna borgarinnar og verktakanna sem hún fól uppbygging borgarinnar sitja því uppi með tóm hús og fyrirsjáanlegt tap . Sem þau hafa unnið fyrir . Stefna borgarinnar og verktakanna sem hún fól uppbygging borgarinnar sitja því uppi með tóm hús og fyrirsjáanlegt tap . Sem þau hafa unnið fyrir . En borgaryfirvöld ákváðu að treysta á markaðinn og fela honum uppbygging húsnæðis í borginni . Stefna borgarinnar og verktakanna sem hún fól uppbygging borgarinnar sitja því uppi með tóm hús og fyrirsjáanlegt tap . Sem þau hafa unnið fyrir . Sanna Magdalena Mörtudóttir borgarfulltrúi vill að starfsfólk Strætó geti tilnefnt áheyrnarfulltrúa á stjórnarfundi hjá Stætó . Þar komi fram að stjórn Strætó sé skipuð einum fulltrúa frá hverju aðildarsveitarfélagi , sem séu pólitísk kjörnir fulltrúar og uppfylli hæfiskröfur sveitarstjórnarlaga . Erfiðlega hefur gengið að finna stofnsamninginn sem vísað er í en Strætó er byggðasamlag um almenningssamgöngur á höfuðborgarsvæðinu sem starfar á grundvelli stofnsamnings frá 7. maí 2001 , “ segir Sanna Magdalena . Slíkt á ekki við innan um stjórn Strætó bs. “ Sanna Magdalena Mörtudóttir borgarfulltrúi vill að starfsfólk Strætó geti tilnefnt áheyrnarfulltrúa á stjórnarfundi hjá Stætó . Þar komi fram að stjórn Strætó sé skipuð einum fulltrúa frá hverju aðildarsveitarfélagi , sem séu pólitísk kjörnir fulltrúar og uppfylli hæfiskröfur sveitarstjórnarlaga . Erfiðlega hefur gengið að finna stofnsamninginn sem vísað er í en Strætó er byggðasamlag um almenningssamgöngur á höfuðborgarsvæðinu sem starfar á grundvelli stofnsamnings frá 7. maí 2001 , “ segir Sanna Magdalena . Slíkt á ekki við innan um stjórn Strætó bs. “ „ Æskilegt þykir að greina á milli einstakra flokka áfengra drykkja með þessum hætti í því skyni að löggjafinn geti kveðið á um mismunandi hátt áfengisgjald eftir því um hvers kyns áfengi er að ræða og þannig beitt gjaldtöku til neyslustýringar . Þetta er bein tilvitnun í lagagrein og það var Bjarni Benediktsson sem vitnaði í greinina þegar hann svaraði fyrirspurn frá Albertínu Friðbjörgu Elísdóttir . Rökstuðningurinn er : „ Þess háttar neyslustýringu hefur verið beitt í ýmsum nágrannaríkjum . Flokkun til gjaldskyldu ræðst af flokkun vöru í tollskrá , en það þykir nauðsynlegt til að tryggja að ekki verði vafi á flokkun einstakra áfengistegunda til gjaldskyldu . Rétt er að taka fram að vöruflokkun tollskrárinnar byggist á alþjóðlegri tollflokkun vara . “ Bjarni Benediktsson : 2,25 sentilítrar af vínanda öls og víns undanþegnir áfengisgjaldi . Bjarni sagði í þingræðinu : „ Hafa ber í huga að þrátt fyrir að hærra áfengisgjald ( krónur / sentilítra ) sé lagt á öl en á vín þá eru fyrstu 2,25 sentilítrar af vínanda öls og víns undanþegnir áfengisgjaldi . Þar sem öl inniheldur alla jafna færri sentilítra af vínanda en vín er það hlutfallslega minna skattlagt . Sem dæmi þá eru greiddar 942 kr. í áfengisgjald af víni sem er 750 ml og með 13,5% í styrkleika og 111,3 kr. í áfengisgjald af öli sem er 330 ml og með 5% í styrkleika . Til þess að innbyrða sambærilegt magn af vínanda þarf 6 einingar af öli á móti einni einingu af víni . Þannig þyrfti að greiða 667,6 kr. í áfengisgjald af öli sem innihéldi sambærilegt magn af vínanda og vín sem ber 942 kr. áfengisgjald . “ „ Æskilegt þykir að greina á milli einstakra flokka áfengra drykkja með þessum hætti í því skyni að löggjafinn geti kveðið á um mismunandi hátt áfengisgjald eftir því um hvers kyns áfengi er að ræða og þannig beitt gjaldtöku til neyslustýringar . Þetta er bein tilvitnun í lagagrein og það var Bjarni Benediktsson sem vitnaði í greinina þegar hann svaraði fyrirspurn frá Albertínu Friðbjörgu Elísdóttir . Rökstuðningurinn er : „ Þess háttar neyslustýringu hefur verið beitt í ýmsum nágrannaríkjum . Flokkun til gjaldskyldu ræðst af flokkun vöru í tollskrá , en það þykir nauðsynlegt til að tryggja að ekki verði vafi á flokkun einstakra áfengistegunda til gjaldskyldu . Rétt er að taka fram að vöruflokkun tollskrárinnar byggist á alþjóðlegri tollflokkun vara . “ Bjarni Benediktsson : 2,25 sentilítrar af vínanda öls og víns undanþegnir áfengisgjaldi . Bjarni sagði í þingræðinu : „ Hafa ber í huga að þrátt fyrir að hærra áfengisgjald ( krónur / sentilítra ) sé lagt á öl en á vín þá eru fyrstu 2,25 sentilítrar af vínanda öls og víns undanþegnir áfengisgjaldi . Þar sem öl inniheldur alla jafna færri sentilítra af vínanda en vín er það hlutfallslega minna skattlagt . Sem dæmi þá eru greiddar 942 kr. í áfengisgjald af víni sem er 750 ml og með 13,5% í styrkleika og 111,3 kr. í áfengisgjald af öli sem er 330 ml og með 5% í styrkleika . Til þess að innbyrða sambærilegt magn af vínanda þarf 6 einingar af öli á móti einni einingu af víni . Þannig þyrfti að greiða 667,6 kr. í áfengisgjald af öli sem innihéldi sambærilegt magn af vínanda og vín sem ber 942 kr. áfengisgjald . “ ... með því að leggja niður Fjölmiðlanefnd . „ Færri leita nú til ríkisstofnunarinnar Umboðsmaður skuldara en áður og kemur ekki á óvart . Stofnuninni var komið á fót í kjölfar falls bankanna þegar óvenjulega margir einstaklingar áttu í erfiðleikum með skuldir sínar , “ þannig byrja Staksteinar dagsins í dag . „ Davíð leynir ekki skoðun sinni á stofnuninni . Og ekki heldur á Fjölmiðlanefnd : : „ Önnur stofnun sem einnig varð til eftir fall bankanna er Fjölmiðlanefnd . Hvers vegna er það ekki gert ? “ … með því að leggja niður Fjölmiðlanefnd . „ Færri leita nú til ríkisstofnunarinnar Umboðsmaður skuldara en áður og kemur ekki á óvart . Stofnuninni var komið á fót í kjölfar falls bankanna þegar óvenjulega margir einstaklingar áttu í erfiðleikum með skuldir sínar , “ þannig byrja Staksteinar dagsins í dag . „ Davíð leynir ekki skoðun sinni á stofnuninni . Og ekki heldur á Fjölmiðlanefnd : : „ Önnur stofnun sem einnig varð til eftir fall bankanna er Fjölmiðlanefnd . Hvers vegna er það ekki gert ? “ ] ] Guðbjörg Pálsdóttir , formaður Félags íslenskra hjúkrunarfræðinga , upplýsir að um 300 menntaðir hjúkrunarfræðingar hafi valið að starfa við annað en hjúkrun . Guðbjörg segir þörf sé á öllu þessu fólki til starfa á Landspítalanum sem og á öðrum stofnunum . Þetta er merkilegt að jafn fjölmenn starfsstétt og nauðsynleg skuli hafa verið samningslaus í níu mánuði . Sú meðferð sem hjúkrunarfræðingar sæta er ekki síður merkileg í ljósi tveggja daga gamalla ummæla heilbrigðisráðherrans , Svandísar Svavarsdóttur : „ Ein stærsta áskorun sem heilbrigðiskerfi þjóða standa frammi fyrir nú er mönnunarvandi , t.d. í hjúkrunarfræði . Kjör skipta meginmáli við lausn á þessu máli og ljóst er að nauðsynlegt er að bæta kjör hjúkrunarfræðinga ljósmæðra og annarra stétta heilbrigðisstarfsfólks . Þá á ég við kjör í víðu samhengi , þ.e. laun , vinnutíma og starfsumhverfi og fulla viðurkenningu á menntun og ábyrgð . “ Það sem Svandís segir og skrifar stangast algjörlega á við raunveruleikann . Svandís Svavarsdóttir segir að kjör hjúkrunarfræðinga skipti mmiklu máli . Guðbjörg Pálsdóttir , formaður Félags íslenskra hjúkrunarfræðinga , upplýsir að um 300 menntaðir hjúkrunarfræðingar hafi valið að starfa við annað en hjúkrun . Guðbjörg segir þörf sé á öllu þessu fólki til starfa á Landspítalanum sem og á öðrum stofnunum . Þetta er merkilegt að jafn fjölmenn starfsstétt og nauðsynleg skuli hafa verið samningslaus í níu mánuði . Sú meðferð sem hjúkrunarfræðingar sæta er ekki síður merkileg í ljósi tveggja daga gamalla ummæla heilbrigðisráðherrans , Svandísar Svavarsdóttur : „ Ein stærsta áskorun sem heilbrigðiskerfi þjóða standa frammi fyrir nú er mönnunarvandi , t.d. í hjúkrunarfræði . Kjör skipta meginmáli við lausn á þessu máli og ljóst er að nauðsynlegt er að bæta kjör hjúkrunarfræðinga ljósmæðra og annarra stétta heilbrigðisstarfsfólks . Þá á ég við kjör í víðu samhengi , þ.e. laun , vinnutíma og starfsumhverfi og fulla viðurkenningu á menntun og ábyrgð . “ Það sem Svandís segir og skrifar stangast algjörlega á við raunveruleikann . Til að tryggja jafnræði , nýliðun , arðinn frá stórútgerð til almennings og koma í veg fyrir brask , óttastjórnun stórútgerðar , einokun og spillingu í greininni þá þarf að : 1 ) Tryggja eignarhald þjóðarinnar á fiskimiðum í gegnum auðlindaákvæði stjórnarskrár . 2 ) Ákvörðun og greiðslu útgerðar um arðgreiðslur til þjóðarinnar í gegnum uppboð á tímabundnum veiðiheimildum . Aflamark verði áfram ákvarðað af Hafró . En það er galið að setja allar veiðiheimildir í hendur sveitarstjórna sem eru misburðugar , vegna kvótakerfisins margar hverjar , til að taka faglegar ákvarðanir . Hugmyndir Gunnars Smára og Sósíalista um að færa veiðiheimildir alfarið í umsjón og ráðstöfun sveitarstjórna eru galnar . Sveitarfélög eru mörg hver í mjög bágborinni fjárhagsstöðu og þar að auki í vasanum á stórútgerðinni . Þessi hugmynd er því ávísun á áframhaldandi einokun stórútgerðar , brask og óttastjórnun hennar á heilu byggðarlögunum . Gunnar Smári hefur látið hafa eftir sér að Píratar viti líklega ekki nóg um sjávarútvegsmál til að koma fram með vitrænar tillögur . Tillögur Pírata taka mið af veruleikanum eins og hann blasir við í dag . Til að tryggja jafnræði , nýliðun , arðinn frá stórútgerð til almennings og koma í veg fyrir brask , óttastjórnun stórútgerðar , einokun og spillingu í greininni þá þarf að : 1 ) Tryggja eignarhald þjóðarinnar á fiskimiðum í gegnum auðlindaákvæði stjórnarskrár . 2 ) Ákvörðun og greiðslu útgerðar um arðgreiðslur til þjóðarinnar í gegnum uppboð á tímabundnum veiðiheimildum . Aflamark verði áfram ákvarðað af Hafró . En það er galið að setja allar veiðiheimildir í hendur sveitarstjórna sem eru misburðugar , vegna kvótakerfisins margar hverjar , til að taka faglegar ákvarðanir . Fyrstu tíu daga þess árs hefur lestur á Miðjunni stóraukist í samanburði við sömu daga síðasta árs . Fléttingar hafa aukist um 84 prósent . Fyrstu tíu daga ársins 2019 voru fléttingar alls 47.447 . Fyrstu tíu daga þessa árs voru fléttingarnar hins vegar 87.127 . Þetta er aukning um heil 84 prósent . Nýir lesendur eru margir og sú staðreynd er mikils virði . Fram undan eru nokkrar breytingar á Miðjunni . Sumar hafa þegar orðið að veruleika og munu fleiri líta dagsins ljós . Mestar breytingarnar verða í vor . Þrátt fyrir aukna aðsókn að tekjurnar eru ekki miklar . Til að mynda ræður Krosseyri ehf . Útgerð Miðjunnar , ekki við að greiða laun . Við leyfum okkur að láta bankaupplýsingar fylgja . Miðjan þiggur framlög til að létta reksturinn . Fyrstu tíu daga þess árs hefur lestur á Miðjunni stóraukist í samanburði við sömu daga síðasta árs . Fléttingar hafa aukist um 84 prósent . Fyrstu tíu daga ársins 2019 voru fléttingar alls 47.447 . Fyrstu tíu daga þessa árs voru fléttingarnar hins vegar 87.127 . Þetta er aukning um heil 84 prósent . Nýir lesendur eru margir og sú staðreynd er mikils virði . Fram undan eru nokkrar breytingar á Miðjunni . Sumar hafa þegar orðið að veruleika og munu fleiri líta dagsins ljós . Mestar breytingarnar verða í vor . Þrátt fyrir aukna aðsókn að tekjurnar eru ekki miklar . Til að mynda ræður Krosseyri ehf . Útgerð Miðjunnar , ekki við að greiða laun . Við leyfum okkur að láta bankaupplýsingar fylgja . Miðjan þiggur framlög til að létta reksturinn . Þessi mynd sýnir hvaða fréttir eða greinar lesendur Miðjunnar lesa mest þennan sunnudagsmorgun . Allt tengist þetta sjávarútvegi . Þessi mynd sýnir hvaða fréttir eða greinar lesendur Miðjunnar lesa mest þennan sunnudagsmorgun . Allt tengist þetta sjávarútvegi . „ Ein stærsta áskorun sem heilbrigðiskerfi þjóða standa frammi fyrir nú er mönnunarvandi , t.d. í hjúkrunarfræði . Kjör skipta meginmáli við lausn á þessu máli og ljóst er að nauðsynlegt er að bæta kjör hjúkrunarfræðinga ljósmæðra og annarra stétta heilbrigðisstarfsfólks . Þá á ég við kjör í víðu samhengi , þ.e. laun , vinnutíma og starfsumhverfi og fulla viðurkenningu á menntun og ábyrgð . “ Svandís Svavarsdóttir í Moggagrein í dag , 11. janúar 2020 . „ Ein stærsta áskorun sem heilbrigðiskerfi þjóða standa frammi fyrir nú er mönnunarvandi , t.d. í hjúkrunarfræði . Kjör skipta meginmáli við lausn á þessu máli og ljóst er að nauðsynlegt er að bæta kjör hjúkrunarfræðinga ljósmæðra og annarra stétta heilbrigðisstarfsfólks . Þá á ég við kjör í víðu samhengi , þ.e. laun , vinnutíma og starfsumhverfi og fulla viðurkenningu á menntun og ábyrgð . “ Svandís Svavarsdóttir í Moggagrein í dag , 11. janúar 2020 . ] ] > Veit Dagur ekki hvað breytingarnar á Laugavegi munu kosta ? Svar borgarstjóra er svona : „ Borgarstjórn samþykkti 4. september 2018 að fela umhverfis - og skipulagssviði að útfæra Laugaveg og Bankastræti sem göngugötur allt árið . Ekki liggja fyrir áætlanir um aðra áfanga verksins . “ Það voru Kolbrún Baldursdóttir , Flokki fólksins , og Vigdís Hauksdóttir Miðflokki sem spurðust fyrir . Gert er ráð fyrir að framkvæmdir við 1 áfanga hefjist á árinu 2021 og framkvæmdir við 2 áfanga á árinu 2022 og ljúki sama ár . Ekki liggja fyrir áætlanir um aðra áfanga verksins . “ Það voru Kolbrún Baldursdóttir , Flokki fólksins , og Vigdís Hauksdóttir Miðflokki sem spurðust fyrir . ] ] Það var um 221 kr. fyrir þorskkílóið fyrstu tíu mánuði síðastra árs að meðaltali , var komið í 268 kr. í nóvember , fór í 276 kr. í desember og hefur verið 285 kr. það sem af er ári . Ríkisstjórnin ákvað hins vegar að lækka veiðigjöldin , innheimtir nú aðeins 13 kr. fyrir kílóið , sem var 5,9% af markaðsverði þegar þau voru að ákveða sig en er nú komið niður í 4,6% af markaðsverði . Markaðsvirði dagsins a auðlindinni , að nokkru afleiðing ógæfta , er 105 milljarðar . Ráðherrarnir í ríkisstjórninni rukka 4,8 milljarða fyrir ykkar hönd . Ef þið ætlið að leiga út kjallarann eða sumarbústaðinn fyrir ferðamenn , ekki biðja ráðherrana í ríkisstjórn Katrínar að sjá um það . Ég minni á fundinn Til róttækrar skoðunar : Gerum Ísland heilt á ný – Kvótann heim ! í hádeginu á eftir , laugardaginn 11. janúar í Þjóðmenningarhúsinu , gamla Landsbókasafninu , við Hverfisgötu . Fiskverðið og ríkisstjórnin Á vef fiskistofu má sjá að leiguverð á kvótaeltir fiskiverðið . Það var um 221 kr. fyrir þorskkílóið fyrstu tíu mánuði síðastra árs að meðaltali , var komið í 268 kr. í nóvember , fór í 276 kr. í desember og hefur verið 285 kr. það sem af er ári . Ríkisstjórnin ákvað hins vegar að lækka veiðigjöldin , innheimtir nú aðeins 13 kr. fyrir kílóið , sem var 5,9% af markaðsverði þegar þau voru að ákveða sig en er nú komið niður í 4,6% af markaðsverði . Markaðsvirði dagsins a auðlindinni , að nokkru afleiðing ógæfta , er 105 milljarðar . Ráðherrarnir í ríkisstjórninni rukka 4,8 milljarða fyrir ykkar hönd . Ef þið ætlið að leiga út kjallarann eða sumarbústaðinn fyrir ferðamenn , ekki biðja ráðherrana í ríkisstjórn Katrínar að sjá um það . Ég minni á fundinn Til róttækrar skoðunar : Gerum Ísland heilt á ný – Kvótann heim ! í hádeginu á eftir , laugardaginn 11. janúar í Þjóðmenningarhúsinu , gamla Landsbókasafninu , við Hverfisgötu . „ Ég held það sé ekki öfundsvert að vera núna í sporum Sigurgeirs , þar sem hann á von á því að verða flengdur , af sjálfum Dr. Kára Stefánssyni , “ skrifar Sigurjón Þórðarson , fyrrverandi þingmaður . Tilefnið er grein sem Sigurgeir , eða Binni í Vinnslustöðinni , skrifaði . Sigurjón skrifar : Hvaða rosalegi snillingur er þessi Sigurgeir B. Kristgeirsson ? Hér skýrir hann út eitthvað sem enginn hefur spurt um og ber sig afar aumlega yfir litlum afgangi af viðskiptum sem hann á við sjálfan sig ! Ef þetta eru svona miklir erfiðleikar þá hefði hann betur siglt með aflann til Færeyja og fengið tvöfalt hærra verð fyrir hann , eins og Kári Stefánsson benti honum á að hægt hefði verið að gera ! Annars vekur tafla sem fylgir greininni miklu frekar spurningar en svör t.d. hvernig er hægt að fá það út að skattar og lífeyrissjóðir séu talsvert hærri en laun ? Ég held það sé ekki öfundsvert að vera núna í sporum Sigurgeirs , þar sem hann á von á því að verða flengdur , af sjálfum Dr. Kára Stefánssyni . „ Ég held það sé ekki öfundsvert að vera núna í sporum Sigurgeirs , þar sem hann á von á því að verða flengdur , af sjálfum Dr. Kára Stefánssyni , “ skrifar Sigurjón Þórðarson , fyrrverandi þingmaður . Tilefnið er grein sem Sigurgeir , eða Binni í Vinnslustöðinni , skrifaði . Sigurjón skrifar : Hvaða rosalegi snillingur er þessi Sigurgeir B. Kristgeirsson ? Hér skýrir hann út eitthvað sem enginn hefur spurt um og ber sig afar aumlega yfir litlum afgangi af viðskiptum sem hann á við sjálfan sig ! Ef þetta eru svona miklir erfiðleikar þá hefði hann betur siglt með aflann til Færeyja og fengið tvöfalt hærra verð fyrir hann , eins og Kári Stefánsson benti honum á að hægt hefði verið að gera ! Annars vekur tafla sem fylgir greininni miklu frekar spurningar en svör t.d. hvernig er hægt að fá það út að skattar og lífeyrissjóðir séu talsvert hærri en laun ? Ég held það sé ekki öfundsvert að vera núna í sporum Sigurgeirs , þar sem hann á von á því að verða flengdur , af sjálfum Dr. Kára Stefánssyni . „ Í svarinu segir því að 9 milljóna bæklingur var óþarfur . Til þess að uppbygging gangi sem skyldi þarf bæði markaðurinn en ekki síður uppbyggingaraðilar á húsnæðismarkaði að hafa góðan aðgang að upplýsingum um þarfir á markaði , fyrirhugaða uppbyggingu og stöðu uppbyggingaverkefna . Flokkur fólksins veltir fyrir sér hvað varð um yfirlýst sjónarmið meirihlutans um að draga úr sóun og óþarfa eyðslu , gæta að kolefnissporum o.s.frv . Þetta gefur þeim færi á að tryggja að þeirra verkefni séu á réttum stað , á réttri stundu og fyrir réttan kaupendahóp . “ Kolbrún var ekki slegin út af laginu : „ Vandinn er hins vegar sá , alla vega enn sem komið er , að allt of mikið er af rándýru húsnæði sem ekki selst . Þess vegna þarf borgarstjóri og meirihlutinn að bregða sér í hlutverk fasteignasala og gefa út bækling sem þennan . En borgarfulltrúi Flokks fólksins vill þakka þeim sem svaraði og gerir sér grein fyrir að það hlýtur að vera erfitt að vera starfsmaður borgarinnar og þurfa að verja svona lagað . “ ] ] Ef íbúar Norðurþing vildu endurreisa sjávarútveginn í sveitarfélaginu til fyrri vegs þyrftu þeir að leigja kvóta fyrir um 1,5 milljarð króna árlega . Norðurþing , með hafnir á Húsavík og Raufarhöfn , er eitt þeirra sveitarfélaga sem hafa farið illa út úr kvótakerfinu . Ef landsframleiðsla Norðurþings myndi dragast svo mikið saman myndi það mælast sem 11% samdráttur , viðlíka og efnahagshrunið 2008 var fyrir Íslendinga sem heild . En íslenskt efnahagslíf reis fljótt aftur eftir hrunið . Ef 371 þúsund þorskígildum yrði úthlutað út frá sveitarfélögum , miðað við landaðan afla fyrir kvótakerfið , kæmu rúmlega 11 þúsund tonn til Norðurþings . Það er álíka og eitt þessara fyrirtækja hafa í dag : Gunnvör , Nesfiskur eða Bergur-Huginn . Eða 2/3 af kvóta Vísis í Grindavík , en stór hluti kvótans sem áður var á Húsavík var fluttur suður til Grindavíkur eftir kaup Vísismanna . Ég minni á fundinn Til róttækrar skoðunar : Gerum Ísland heilt á ný – Kvótann heim ! í hádeginu laugardaginn 11. janúar í Þjóðmenningarhúsinu , gamla Landsbókasafninu , við Hverfisgötu . Til að gefa hugmynd um hversu þungt höggið er , þá jafngildir það um 860 þús. kr. á hvern íbúa . Og svo er rétt að minna á að samdráttur í útflutningstekjum hefur keðjuáhrif , kreppan vegna minni afla í Norðurþingi er því líklega nærri 20% samdrætti en 11% . Ef íbúar Norðurþing vildu endurreisa sjávarútveginn í sveitarfélaginu til fyrri vegs þyrftu þeir að leigja kvóta fyrir um 1,5 milljarð króna árlega . Ég minni á fundinn Til róttækrar skoðunar : Gerum Ísland heilt á ný – Kvótann heim ! í hádeginu laugardaginn 11. janúar í Þjóðmenningarhúsinu , gamla Landsbókasafninu , við Hverfisgötu . „ Fjárhagsaðstoð til framfærslu er veitt þeim sem ekki geta séð sér farborða án aðstoðar . Eftir umræddar breytingar nemur grunnupphæð fjárhagsaðstoðarinnar allt að 207.709 kr. á mánuði fyrir einstakling sem rekur eigið heimili en grunnupphæðin er breytileg eftir húsnæðisaðstæðum viðkomandi og sambúðarstöðu . Lágar upphæðir fjárhagsaðstoðar eru ekki til þess fallnar að bæta viðkvæma stöðu þeirra sem framfleyta sér á henni , “ segir Sanna Magdalena Mörtudóttir , borgarfulltrúi Sósíalistaflokksins . Gert er ráð fyrir að vaxtabætur , húsnæðisbætur og sérstakur húsnæðisstuðningur hjálpi til við að greiða húsnæðiskostnað en það er stuðningur sem einstaklingar á lágmarkslaunum fá einnig en slíkt dugar samt sem áður oft ekki til að láta enda ná saman . “ „ Fjárhagsaðstoð til framfærslu er veitt þeim sem ekki geta séð sér farborða án aðstoðar . Eftir umræddar breytingar nemur grunnupphæð fjárhagsaðstoðarinnar allt að 207.709 kr. á mánuði fyrir einstakling sem rekur eigið heimili en grunnupphæðin er breytileg eftir húsnæðisaðstæðum viðkomandi og sambúðarstöðu . Lágar upphæðir fjárhagsaðstoðar eru ekki til þess fallnar að bæta viðkvæma stöðu þeirra sem framfleyta sér á henni , “ segir Sanna Magdalena Mörtudóttir , borgarfulltrúi Sósíalistaflokksins . Gert er ráð fyrir að vaxtabætur , húsnæðisbætur og sérstakur húsnæðisstuðningur hjálpi til við að greiða húsnæðiskostnað en það er stuðningur sem einstaklingar á lágmarkslaunum fá einnig en slíkt dugar samt sem áður oft ekki til að láta enda ná saman . “ Hvernig á að túlka það sem ráðherrann segir ? „ Ég auðvitað geri þá kröfu að fyrirtæki fylgi sínum eigin öryggisáætlunum . Ég vil fyrst fá að vita hvort það hafi verið gert , áður en þeirri spurningu er varpað á stjórnvöld hvort regluverkið sé nægjanlega skýrt . “ Þetta merkir að við erum með ráðherra frá Sjálfstæðisflokknum sem telur að fyrirtæki að fyrst og síðast hafa eftirlit með sjálfri sér . Hún þykist ekki skilja kröfuna um að það sé hlutverk hins opinbera , að hafa eftirlit fyrir hönd almennings og neytenda , jafnvel þótt ríkisvaldið gefi út ferðaskrifstofuleyfi fyrir Mountaineers of Iceland sem önnur sambærileg fyrirtæki . Sem skýrir margt um fullkomið verkleysi þessa ráðherra . Ráðherrann talar um ábyrgð ferðaskrifstofufyrirtækja en ekkert um sína ábyrgð . Hér virðist vera á ferðinni dæmi um frjálshyggju-heilaþvott sem hefur gengið of langt , það hefur verið eytt úr heilabúi ráðherrans hvert hlutverk ríkisvaldsins er . Sem skýrir margt um fullkomið verkleysi þessa ráðherra , sem hefur tekist að vera ráðherra ferðamála á mestum sveiflutíma nokkurrar atvinnugreinar ( uppbyggingu , áföllum , vanþroska , gjaldþrotum ) í sögunni án þess að gera nokkurn skapað hlut . Ráðherrann virðist því ekki haldinn hefðbundnum verk - og ákvörðunarkvíða heldur virðast þær heilastöðvar sem sinna eigi viðbrögðum , áætlunum og framkvæmd hafa verið þurrkaðar út . Hvernig á að túlka það sem ráðherrann segir ? „ Ég auðvitað geri þá kröfu að fyrirtæki fylgi sínum eigin öryggisáætlunum . Ég vil fyrst fá að vita hvort það hafi verið gert , áður en þeirri spurningu er varpað á stjórnvöld hvort regluverkið sé nægjanlega skýrt . “ Þetta merkir að við erum með ráðherra frá Sjálfstæðisflokknum sem telur að fyrirtæki að fyrst og síðast hafa eftirlit með sjálfri sér . Hún þykist ekki skilja kröfuna um að það sé hlutverk hins opinbera , að hafa eftirlit fyrir hönd almennings og neytenda , jafnvel þótt ríkisvaldið gefi út ferðaskrifstofuleyfi fyrir Mountaineers of Iceland sem önnur sambærileg fyrirtæki . Sem skýrir margt um fullkomið verkleysi þessa ráðherra . Ráðherrann talar um ábyrgð ferðaskrifstofufyrirtækja en ekkert um sína ábyrgð . Hér virðist vera á ferðinni dæmi um frjálshyggju-heilaþvott sem hefur gengið of langt , það hefur verið eytt úr heilabúi ráðherrans hvert hlutverk ríkisvaldsins er . Sem skýrir margt um fullkomið verkleysi þessa ráðherra , sem hefur tekist að vera ráðherra ferðamála á mestum sveiflutíma nokkurrar atvinnugreinar ( uppbyggingu , áföllum , vanþroska , gjaldþrotum ) í sögunni án þess að gera nokkurn skapað hlut . Ráðherrann virðist því ekki haldinn hefðbundnum verk - og ákvörðunarkvíða heldur virðast þær heilastöðvar sem sinna eigi viðbrögðum , áætlunum og framkvæmd hafa verið þurrkaðar út . ] ] Þegar fólk ræðir um kvótakerfið er gott að hafa í huga að það hefur farið mjög misjafnlega með landshluta . Ef við skoðum breytingar á lönduðum afla frá árunum fyrir kvótakerfi þá er sveiflan þessi eftir kjördæmunum ( útflutningsverðmæti í milljónum kr. ) : Norðaustur hefur fengið 10.377 milljónir Reykjavík hefur fengið 8.422 milljónir Suðvestur hefur misst 440 milljónir Norðvestur hefur misst 8.348 milljónir Suður hefur misst 10.010 milljónir Umræðan á höfuðborgarsvæðinu mótast því kannski af því að það svæði hefur að litlu leyti fengið að kynnast verstu hliðum kvótakerfisins . Þar er mest talað um almennt réttlæti , að hækka eigi leiguna fyrir kvótann og nota andvirðið til að bætaheilbrigðisþjónustu ( svo dæmi sé tekið ) . Á Suðurnesjum , Vestfjörðum og víðar þar sem kvótakerfið hefur veikt samfélögin , dregið vald yfir örlögum þeirra burt , svipt fólk atvinnu , verðfellt eignir þess o.s.frv. snýst umræðan kvótakerfið um nálægara réttlæti , óréttlæti og ofbeldi sem þú , fjölskyldan og nærumhverfið hefur fengið að finna fyrir . Kannski ættum við fyrir sunnan að venja okkur á að ræða kvótakerfið út frá sjónarhorni landsbyggðanna sem mestu hafa tapað . Alveg eins og við ræðum um óréttlætið í samfélaginu frá sjónarhóli hinna tekjulægstu , fátækustu og valdaminnstu . Kannski ættum við fyrir sunnan að venja okkur á að ræða kvótakerfið út frá sjónarhorni landsbyggðanna sem mestu hafa tapað . Þegar fólk ræðir um kvótakerfið er gott að hafa í huga að það hefur farið mjög misjafnlega með landshluta . Ef við skoðum breytingar á lönduðum afla frá árunum fyrir kvótakerfi þá er sveiflan þessi eftir kjördæmunum ( útflutningsverðmæti í milljónum kr. ) : Norðaustur hefur fengið 10.377 milljónir Reykjavík hefur fengið 8.422 milljónir Suðvestur hefur misst 440 milljónir Norðvestur hefur misst 8.348 milljónir Suður hefur misst 10.010 milljónir Umræðan á höfuðborgarsvæðinu mótast því kannski af því að það svæði hefur að litlu leyti fengið að kynnast verstu hliðum kvótakerfisins . Þar er mest talað um almennt réttlæti , að hækka eigi leiguna fyrir kvótann og nota andvirðið til að bætaheilbrigðisþjónustu ( svo dæmi sé tekið ) . Á Suðurnesjum , Vestfjörðum og víðar þar sem kvótakerfið hefur veikt samfélögin , dregið vald yfir örlögum þeirra burt , svipt fólk atvinnu , verðfellt eignir þess o.s.frv. snýst umræðan kvótakerfið um nálægara réttlæti , óréttlæti og ofbeldi sem þú , fjölskyldan og nærumhverfið hefur fengið að finna fyrir . Kannski ættum við fyrir sunnan að venja okkur á að ræða kvótakerfið út frá sjónarhorni landsbyggðanna sem mestu hafa tapað . Alveg eins og við ræðum um óréttlætið í samfélaginu frá sjónarhóli hinna tekjulægstu , fátækustu og valdaminnstu .