Það sem moskuumræðan í aðdraganda kosninganna leiddi meðal annars í ljós var þörfin fyrir að efla upplýsta og um leið yfirvegaða umræðu í þessum efnum í stað þess að eltast við hraðsoðnar staðhæfingar stjórnmálamanna sem slengt er fram í hita hins pólitíska leiks . Á sama tíma er einnig víða unnið markvisst að því að hlaða virki utan um þjóðríkin og þær þjóðir sem þau byggja . Það sem einna helst sameinar þessa flokka ásamt gagnrýni þeirra á Evrópusambandið er andstaða við innflytjendur og frjálst streymi fólks yfir landamæri ( þ.e. sín landamæri ) . Virkið skal nú byggt utan um velferðarkerfið . En útgangspunkturinn er oftar en ekki byggður á fordómum og fáfræði . Umræðan hefur blossað upp aftur nú þegar opnað var fyrir aðild Rúmeníu og Búlgaríu að opnum vinnumarkaði í byrjun árs 2014 . Þrátt fyrir að umræðan hafi verið fyrirferðarmikil og hafi líklega átt stóran þátt í góðu gengi hægriflokka í síðustu Evrópuþingskosningum bendir fátt til þess að ásókn í velferðarkerfi sé ráðandi þáttur í fólksflutningum innan Evrópu . Hugtökin ein og sér lýsa miklu skilningsleysi á því flókna ferli sem hælisleitandi fer í gegnum og þeim erfiðu sögum sem oftast búa að baki . Auðvitað eru þessi mál ekki svart / hvít fremur en annað og ekki er hægt að alhæfa um stóran hóp fólks . Hælisleitendur ættu þó ávallt að njóta þeirrar verndarstöðu sem alþjóðlegir sáttmálar tryggja þeim . Víða er enga hjálp að fá og fólk bíður árum saman í ömurlegri vist eftir úrlausn mála sinna sem kannski kemur aldrei . Því er ekki að undra þótt sumir taki málin í eigin hendur og freisti gæfunnar annars staðar . Þannig má vonandi koma í veg fyrir að enn eitt virkið rísi . Við tökum hlutverk okkar sem fjölmiðill í þjónustu almennings alvarlega .