Gott boð hefur borist frá Öryggis og Samvinnustofnunar evrópu , ÖSE til alþingis íslendinga . Stofnunin hefur boðist til að kenna og innleiða mannasiði á alþingi . Síðasta innleiðing mannasiða á alþingi gékk að vísu mjög vel fyrir sig en var römmuð inn , hengd á aberandi stað en aldrei kom til álita að koma innleiðingunni í framkvæmd , þe . að taka upp mannasiðina . Alþingi hefur , að gefnu tilefni ákveðið að þiggja boðið . Það er gott að til sé fólk sem vill hjálpa þessu vesalings fólki . Ég held að öllum tiltækum úrræðum hljóti að verða tekið fagnandi . Það vekur athygli að alþingi var ekkert að biðja um þetta ef ég skil rétt . Embættismenn í Evrópu kannski slepptu ferðinni í dýragarðinn og datt í hug að skoða alþingi íslendinga í staðinn og séð að þar ríkir siðræn neyð . icegirl 73 | Var sá kennari nokkuð kallaður Kalli bros ? Nafnið hans er dottið úr mér í augnablikinu , en ekki brosti hann mikið . Átti það til að horfa þá niður sem voru óþægir og spurði þá svo hvort þeir væru greindir eða vitleysingar og fékk þau svo til að rökstyðja . Svona á meðan hann mundaði prikið . Enda héldu allir kjafti og ekki svo mikið sem fliss þegar hann var alvarlegur . Ég fékk líka níuna hjá honum . : D icegirl 73 | Ég veit svei mér ekki hvort þessu liði er viðbjargandi .... Ingibjörg Sólrún talaði um siðareglur í Kastljósinu . Hún sagði þetta nokkurnveginn svona : Við vinnum að því að móta siðareglur fyrir þjóðþingið og við höfum reyndar boðið það fram og erum reyndar núna í ákveðnu samtali við þingið ( það kom fram seinna í viðtalinu að samtalið er við forseta þingsins ) . Svo sagði hún líka : Ísland er aðili að þessari stofnun ( ÖSE ) , þarna er sérfræðiþekkingin . Svo talaði hún um að þetta væri að kostnaðarlausu . Fínt er , fyrst þettta er ókeypis þá ætla ég ekki að segja að þetta sé eitthvað neikvætt . Nema að því leyti að mér finnst alþingismenn og ráðherrar ættu að einbeita sér betur að öðrum mikilvægari málum . Þau æpa á mann allstaðar . 1 ) Heilbrigðismál . Allir vita að eitthvað þarf að gera þar strax en ekki seinna . 2 ) Fiskveiðistjórnunarmál , held nú að þetta lið ætti að gera eitthvað í því . Þeir ættu að gera sér grein fyrir því að fiskurinn í sjónum hér er sameign okkar allra . Ég var að lesa þetta á netinu meðal annars í einni grein sem Haraldur Eiríksson skrifar 13. jan. : " Gustav og norskir aðilar eiga yfir 90% af öllu sjókvíaeldi við Ísland , en hluti þeirra skráir eignaraðild sína í skattaskjólum til að forðast skattgreiðslur og flækja eignaraðild . Þess má geta að Arnarlax hefur enn ekki greitt tekjuskatt á Íslandi eftir 10 ára rekstur . Arnarlax hefur fengið afslátt af hafnargjöldum hjá sveitarfélögum á Vestfjörðum og greiða þar jafnvel minna en íslenskar útgerðir . Nýlega var breytt íslenskum lögum um skipstjórnarréttindi til að hægt væri að fá ódýrara vinnuafl á fóðurbáta fyrirtækisins - og það í andstöðu við Félag íslenskra skipstjórnarmanna . Síðasta innlegg sjávarútvegsráðherra er svo frumvarp til breytinga á lögum um fiskeldi til að fyrirtækin komist mögulega nær hérlendum laxveiðiám . Teitur Björn Einarsson innanbúðarmaður í Sjálfstæðisflokknum fór nýlega fram á það að stjórnsýsluúttekt yrði gerð á Hafrannsóknastofnun vegna þess að stofnunin væri treg til að auka við framleiðsluleyfi þessara norsku fyrirtækja . " 3 ) Mál sem að Grái herinn er að fara með fram ( brotið á eignarétti með því að skerða ellilífeyri á grundvelli greiðslna úr lífeyrissjóði ) - ríkisstjórnin þykist vera saklaus með því að gera ekkert í málinu eða þeim þykir mikilvægara að tala um siðareglur eða að koma áfenginu í almennar verslanir . Ellilífeyrisþegar á hinum norðurlöndunum búa ekki við sama óréttlætið eins og íslenskir ellilífeyrisþegar , svona er ekki staðið að þessum málum þar . En hér á Íslandi þykir sjálfsagt að níðast á öldruðum og fleiri hópum . Þó ég sé ekki ellilífeyrisþegi þá segi ég að ég þoli ekki svona óréttlæti og það hverju nafni sem þau nefnast . Ég gæti örugglega talað um fleiri mál hér .... en þessi ríkisstjórn , hún er glötuð , og ætti að sjá sóma sinn í því að fara frá sem fyrst . Kingsgard | Já af nógu er að taka og við verðum ellilífeyrisþegar fyrr en varir og við o ... Já af nógu er að taka og við verðum ellilífeyrisþegar fyrr en varir og við okkur blasir FÁTÆKT . Nú þegar stór snjóflóð hafa fallið á Vestfjörðum má spyrja ; hvað hefur verið gert við þá peninga sem innheimtir hafa verið af húseigendum og eiga að renna til snjóflóðavarnir ? Víða en á Vestfjörðum er margt ógert í snjóflóðavörnum og nánast engar framkvæmdir átt sér stað í 10 ár . Ef peningarnir eru en þá til og eru í sjóði , af hverju eru þeir ekki notaðir ? Kannski fari með þessa sjóði eins og vega skattinn sem alla tíð hefur verið innheimtur af eldsneyti og átti að renna til vegagerðar , samgöngubóta . Það er viðurkennt að þetta gjald sem við höfum greitt árum eða áratugum saman hefur runnið í " annað " en vegagerð og samgöngumannvirki . Af hverju fóru þessir peningar ekki í það sem til var ætlast eða þá í hvað fór sjóðurinn ? Stjórnmálamenn yppa öxlum og svara þessu ekki . Nú eru peningarnir horfnir og þess vegna á að rukka aftur inn það sem hvarf með veggjöldum , vegaskatti . Eins og þú segir réttilega þá er örugglega af nógu að taka . Svo líður að kosningum og bófarnir lofa skattalækkunum . Þá lækka þeir fjármagnstekjuskatt og auðlindagjald og standa þannig við sitt . En þá verða þeir líka að lækka vaxta og barnabætur eða hvað annað sem siðferði þerra býður uppá . Ég ætla að kjósa Pírata , gefa þeim sjéns . Hvað getur mögullega farið úrskeiðis umfram það sem skipulega er látið fara með einbeyttum vilja úrskeiðis ? Júlí 78 | Sumir eiga foreldra eða ættingja sem eru að fara á ellilífeyrisaldur eða kom ... Sumir eiga foreldra eða ættingja sem eru að fara á ellilífeyrisaldur eða komnir á þann aldur . Gamalt fólk er í öllum fjölskyldum meira og minna . Gott þegar fólk fær að lifa lengi en afleitt ef það þarf að búa við fátækt . fólk sem jafnvel hefur stritað meira og minna allt sitt líf . En svo er ekkert víst að sumir verði ellilífeyrisþegar , kannski deyja þeir í hrönnum þarna á Bráðamóttökunni , búið að koma fram að ekki hægt að tryggja öryggi sjúklinga þar við óbreytt ástand . Ég er ekki viss um hvað ég myndi kjósa næst . A.m.k. ekkert af þessum flokkum sem eru á þingi núna og ég efast líka um að kjósa einhvern flokk sem áður hefur verið á þingi . Þetta las ég inn á leb.is : " Þegar litið er á lög og lagabreytingar um almannatryggingar frá árinu 1946 , þegar ný heildarlög voru sett og kerfið var fullmótað , kemur í ljós að alvarlegar skerðingar ellilífeyris vegna tekna hófust ekki fyrr en 1974 og stóðu til 1993 , en þær voru engar á árunum 1971 - 1974 og 1993 - 1998 . Það er líka ljóst að stjórnmálamenn vildu og reyndu að hlífa greiðslum frá lífeyrisjóðum við skerðingum allt fram til 1998 þegar núverandi skerðingakerfi var komið á . Skerðingakerfið frá 1998 beindist óhjákvæmilega að tekjum frá almenna lífeyrissjóðakerfinu og stendur það kerfi enn . " Hvaða flokkar hafa verið við stjórn síðan 1998 , best að fara eingöngu yfir það . Jú það gat ég alveg séð á netinu . Mér sýnist allir þessir flokkar hafa verið í stjórn síðan þá , hægt að sjá þetta betur á netinu . „ Í heild er kerfið erfitt fyrir aldraða . Segja má að það tvöfalda kerfi Ríkisskattstjóra og Tryggingastofnunar með öllum sínum skattskilum og álagningum , hvort sem um tvísköttun er að ræða eða ekki , mæti ekki meðalhófsreglu í framgöngu hins opinbera gagnvart öldruðum . “ Ríkisstjórn Íslands er handhafi framkvæmdavalds í íslensku stjórnkerfi . Þegar Ísland fékk heimastjórn árið 1904 var framkvæmdavaldið flutt frá Danmörku til Íslands og segja má að þá hafi ríkisstjórn Íslands orðið til . Hannes Hafstein fór fyrir fyrstu ríkisstjórn Íslands og var reyndar eini meðlimur hennar , hann gegndi embætti Íslandsráðherra ( ráðherra Íslandsmála ) . Síðar urðu ráðherrarnir þrír og ... TheMadOne | Heldur þú að það þurfi að sleppa umræðum á alþingi um mikilvæg mál til að ta ... Heldur þú að það þurfi að sleppa umræðum á alþingi um mikilvæg mál til að taka upp umræðu um siðareglur sem gætu til dæmis tekið á hagsmunatengslum og línum hvað er í lagi og hvað ekki í framkomu innan og utan þings ? Hlutum sem eru á bananalýðveldisstigi hér á landi ? Ég var ekkert búin að hugleiða hvað felst í þessum siðareglum en takk fyrir að upplýsa það . Ég er auðvitað alveg græn í þessu , hélt þetta snerist mest um það að vera ekki dónalegur í ræðustól eða með frekjulæti við aðra þingmenn / ráðherra ; ) En sorry , ég hef bara enga trú á að það verði settar einhverjar siðareglur til að taka á hagsmunatengslum ... Það er ekki að fara að gerast í þessari ríkisstjórn . TheMadOne | Þú ættir kannski að kynna þér betur það sem þú ert að skrifa um ... eða lesa ... En ok , skil það núna TheMadOne að þú ert bara að svara þessu sem ég sagði á undan í sambandi við siðareglurnar . En ég sagði jafnframt við þig að ég hef enga trú á að það verði settar einhverjar siðareglur til að taka á hagsmunatengslum . Veit annars ekki hvað ég átti að kynna mér betur , ég hlustaði á allt viðtalið við Ingibjörgu Sólrúnu og hlusta á fréttir yfirleitt . TheMadOne | Nú ef þú hefur enga trú á því sem er rætt á alþingi þá skiptir varla nokkru ... Það verður sérstakt þegar það verður dæmt að það megi ekki skerða bætur frá ríkinu á grundvelli tekna af því að eignaréttur fólks nái til bótagreiðslna frá ríkinu . Maður á barnabætur , atvinnuleysisbætur , vaxtabætur og bætur frá TR og getur því ráðstafað þeim bótarétti eins og eign . Ég gæti t.d. selt bótarétt minn hjá TR ef það væri dæmt að ég ætti hann . TR yrði þá greiða bæturnar þeim aðila sem ég hefði selt þann rétt . Þetta verður athyglisverður heimur - NOT . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sel og leigi heykvíslir og kyndla , veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar . Júlí 78 | " Grái herinn baráttuhópur eldri borgara telur að brotið sé á eignarétti með ... " Grái herinn baráttuhópur eldri borgara telur að brotið sé á eignarétti með því að skerða ellilífeyri á grundvelli greiðslna úr lífeyrissjóði " Svona var þetta orðað í Kastljósi hjá fréttamanninum sem fyrsta setning í þættinum . Áttu eitthvað erfitt með að skilja þetta ert ? Annars finnst mér að fólk ætti að hlusta sjálft á viðtalið - Viðtalið var 13. janúar og hægt að finna inn á dagskrá Rúv . Þessi orð í þessari frétt skýra kannski málið eitthvað betur fyrir þér ert : " Fólk hafi byrjað að greiða í lífeyrissjóð á sínum tíma á þeirri forsendu að þetta væri sparnaður sem hægt væri að taka út í lok starfsævi , ekki að sparnaðurinn myndi skerða greiðslur frá almannatryggingakerfinu . Daníel segir að þegar fólk hafi síðan farið að nálgast lok á sinni starfsævi hafi forsendunum verið breytt og þessi sparnaður látinn skerða greiðslur frá almannatryggingum . Þessar breytingar standist ekki stjórnarskrá og brjóti gegn eignarétti og jafnræðisreglu , segir Daníel . " Grái herinn hyggst höfða mál gegn íslenska ríkinu vegna skerðinga á greiðslum lífeyris . Daníel Isebarn Ágústsson , einn af þremur lögmönnum sem fer með málið fyrir Gráa herinn , segir að verið sé að leggja lokahönd á stefnuna og að málið verði höfðað í næsta mánuði . ert | Búin að lesa þetta . Hvaða eignir hafa verið teknar af fólki ? Eru launagreiðs ... Búin að lesa þetta . Hvaða eignir hafa verið teknar af fólki ? Eru launagreiðslur skertar ? Nei . Kemur maður og tekur eignir fólks ? Nei . Eru bætur frá ríkinu skertar ? Já . Þá hlýtur krafan að byggja á því að fólk eigi bæturnar áður en lög eru sett um þær og að ekki megi skerða þá eign með lagasetningu . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sel og leigi heykvíslir og kyndla , veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar . Júlí 78 | Ég hvet þig til að hlusta líka á viðtalið í Kastljósinu , ég setti link beint ... Ég hvet þig til að hlusta líka á viðtalið í Kastljósinu , ég setti link beint inn á það . Þar færðu svörin við þínum vangaveltum . En ég framhaldinu vil ég bara segja það að ég skil ekki það viðhorf hjá sumum hér á landi að það sé í lagi að aldraðir og öryrkjar hafi það miklu verr en á hinum norðurlöndunum . Heldurðu annars ert að þú verðir aldrei gömul ? TheMadOne | Geturðu heyrt um hugtakið " rökvilla " ? Það væri óskandi að fleiri hér á landi hugsuðu um að útrýma fátækt á Íslandi en raunin er . Veit ekki hvort það verður nokkurn tímann því fólk hlustar á kosningaloforð og heldur að þau verði efnd en jafnvel flokkar sem fólk hafði mikla trú á svíkja kosningaloforð . En sagan segir okkur ýmislegt , fólk þyrfti að hafa það í huga þegar það fer og kýs . En það er augljóst að mjög margir hugsa meira um sig og sína heldur en náungann eða heildina . Svo þegar fólk kemur á ellilífeyrisaldur þá neyðist það til að flýja land og það gjarnan til Spánar . Ég var nýlega að horfa á eitt viðtalið á Hringbraut við gamlan mann sem var búinn að vinna mikið alla tíð sem kokkur og meira að segja búinn að vera kokkur á Bessastöðum . Hann flutti til Spánar . Jú kominn í alveg fína íbúð þar og hefur félagsskap af öðru fólki en það kom fram í viðtalinu að hann vildi miklu frekar búa á Íslandi þar sem hann saknaði gömlu félaganna þar . En honum er gert það ókleyft að flytja heim ! Hefur varla efni á því ! Réttlæti ? Nei , og ríkisstjórnin ætti að skammast sín og fleiri ríkisstjórnir einnig . TheMadOne | Hvað kemur þetta málinu við að þú sért að draga persónu ert inn í umræðu um ... Það má vera að ég hafi átt að orða þetta öðruvísi . Hefði getað sagt : " Heldur fólk almennt að það geti ekki orðið gamalt , veikt eða geti ekki lent í slysi . " Bið afsökunar ef þetta truflar þig eða ert hvenig ég orðaði þetta . En sjálfsagt hefði ég orðað þetta svona beint ef ert hefði verið í kaffi hjá mér heima hjá mér . Ég er yfirleitt ofurmáta hreinskilin við fólk . Það fer einfaldlega í taugarnar á mér ef fólk virðist ekki skilja eða vill ekki skilja hvernig aldraðir og öryrkja hafa það . TheMadOne | Finnst þér óþarfi að fara með ágreiningsmál fyrir dómstóla ? Væri nóg að fá á ... Af hverju ætti að vera ágreiningur um þetta ? " Fólk hafi byrjað að greiða í lífeyrissjóð á sínum tíma á þeirri forsendu að þetta væri sparnaður sem hægt væri að taka út í lok starfsævi , ekki að sparnaðurinn myndi skerða greiðslur frá almannatryggingakerfinu . Daníel segir að þegar fólk hafi síðan farið að nálgast lok á sinni starfsævi hafi forsendunum verið breytt og þessi sparnaður látinn skerða greiðslur frá almannatryggingum . Þessar breytingar standist ekki stjórnarskrá og brjóti gegn eignarétti og jafnræðisreglu , segir Daníel . " En allt í lagi að málið fari fyrir dómstóla jafnvel þó það kosti töluvert . Grái herinn ætlar með málið alla leið , þess vegna til mannréttindadómstólsins ef þess þarf með . TheMadOne | Þetta er spurning um lög og túlkun laga , ekki hvað þér finnst Ég set þetta allt aftur inn svo þú kannski skiljir . Þetta sagði lögfræðingurinn Daníel Isebarn Ágústsson : " Fólk hafi byrjað að greiða í lífeyrissjóð á sínum tíma á þeirri forsendu að þetta væri sparnaður sem hægt væri að taka út í lok starfsævi , ekki að sparnaðurinn myndi skerða greiðslur frá almannatryggingakerfinu . Daníel segir að þegar fólk hafi síðan farið að nálgast lok á sinni starfsævi hafi forsendunum verið breytt og þessi sparnaður látinn skerða greiðslur frá almannatryggingum . Þessar breytingar standist ekki stjórnarskrá og brjóti gegn eignarétti og jafnræðisreglu , segir Daníel . " Málið veltur annnars ekkert á mér hvað ég skil eða skil ekki . Veltur ekki heldur á þér hvað þú skilur eða skilur ekki . TheMadOne | Málið veltur einmitt ekki á því hvað við skiljum , þessi lögfræðingur hann ve ... Málið veltur einmitt ekki á því hvað við skiljum , þessi lögfræðingur hann veit þetta ekki heldur , hann telur sig geta rökstutt fyrir dómstólum . Heldurðu að alþingi myndi hafa tíma ef þeir sleppa því að gera siðareglur um hagsmunatengsl og hegðun innan og utan þings að fara í endurskoðun á þessum reglum ? Ætti það heima á listanum þínum ?