Þvert á móti . Þetta kemur fram í viðtali við Bjarna í Viðskiptamogganum í dag . Þar er ég einkum að horfa til stórra afleiðuviðskipta eða skammtímafjárfestinga vegna vaxtamunar . Í viðtalinu í ViðskiptaMogganum er Bjarni spurður hvort hann sé sammála því ? „ Við hefðum hvorki fengið nauðsynlegan lánastuðning án þess að sæta samevrópskum skilyrðum , né hefði það verið leyft að endurreisa innlenda bankakerfið eingöngu . Það er algerlega skýrt að evrópska fjármálaeftirlitið hefði aldrei samþykkt neyðarlögin , né það að við skildum eftir innstæður í erlendum útibúum við endurreisn bankakerfisins . Með sameiginlegan gjaldmiðil að auki hefði þetta reynst okkur banvænn kokteill á sínum tíma og við hefðum lent í verri stöðu en þeir sem áttu í mestum erfiðleikum í hruninu 2008 - 2009 . Með því að vera með fullt vald yfir endurreisn bankakerfisins og okkar eigin gjaldmiðil , þá gátum við tekið ákvörðun um það að ríkisvæða ekki skuldir einkaaðila , láta gjaldmiðilinn tapa verðgildi , setja á fjármagnshöft og endurreisa bankakerfið með þeim hætti sem við gerðum , þ.e.a.s. að skera frá erlendu starfsemina . “ Kjarninn er vettvangur umræðu og á nýliðnu ári voru 539 skoðanagreinar birtar , stærstur hluti þeirra aðsendar greinar . Okkar tryggð er aðeins við lesendur . Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari .