Bæði hafa þau viðhaft átakaorðræðu og sýnt ýmis einkenni sem fyrirfinnast hjá lýðskrumurum : Lýst því hvernig áhrifamikil öfl eða elíta beiti sér gegn þeim og um leið hagsmunum almennings . Ein leiðin til að taka undir ásakanir um lýðskrum væri að líta svo á að hagsmunir Íslendinga væru sameiginlegir og samstæðir , frekar en að stéttir og hópar hefðu andstæða hagsmuni , en þetta er gömul og róttæk hugmyndafræðileg aðgreining . 20 af 24 í fulltrúaráði VR stóðu að ákvörðuninni . En hvernig stenst það mat samanburð við samhengið ? Og Frjálsi lífeyrissjóðurinn ? Margar ástæður eru til þess að gagnrýna ákvörðun stjórnar lífeyrissjóðsins og afstaða Ragnars er í fullu samræmi við samfélagsumræðuna og svo hans fyrri afstöðu gagnvart vaxta - og húsnæðismálum . En er Ragnar kannski lýðskrumari vegna þess að það skiptir engu máli hverjir vextirnir eru og hann sé því ekki að vinna að hag almennings ? Formaður bankaráðs Seðlabankans sagði nýlega að það væri misskilningur að vaxtalækkun kæmi almenningi til góða . „ Flest lán til heimilanna eru lán frá öðrum heimilum , “ sagði hann . Það má vissulega deila um áhrif vaxta á hag almennings , þótt meginlínan í samfélagsumræðunni hafi snúið að því að vextir væru of háir á Íslandi og að staðreyndir sýni að vextir hér eru mun hærri en í helstu samanburðarlöndum . Lán hjá Arion banka upp á 40 milljónir króna kostar 137 milljónir króna í heildina með 3,59% vöxtum , en sama lán þar kostar 116,4 milljónir króna , eða rúmlega 20 milljónum krónum minna hjá Lífeyrissjóði verzlunarmanna . Þar sem verðbólga í 40 ár rýrir upphæðina mælda í krónum , mætti meta upphæðina á rúmar 5 milljónir króna á verðlagi dagsins í dag . Réttlætið á lánamarkaði er torfundið . Áhættusömu , erlendu lánin fyrir hrun reyndust til dæmis á endanum hafa verið einna hagstæðustu lánin , þótt sumir hafi verið búnir að rífa húsið sitt eða stinga sér í skuldafenið þegar það kom í ljós . Saga brostinna loforða Jóhanna Sigurðardóttir , síðar formaður Samfylkingarinnar , vildi til dæmis afnema verðtrygginguna árið 2005 og mælti fyrir þingsályktunartillögu þess efnis , þá ekki í fyrsta sinn . Leiðin sem hún og flokksfélagar hennar í Samfylkingunni vísuðu til var að ganga í Evrópusambandið og taka upp stöðugri gjaldmiðil . Eftir að ríkisstjórn hennar sótti um aðild með þingsályktunartillögu Alþingis , og bæði Framsóknarflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn sögðust ætla að halda þjóðaratkvæðagreiðslu um áframhaldandi viðræður , var umræðan um gjaldmiðils - og vaxtamálin í afmörkuðum farvegi og því komst hlé á hana . Tveir síðarnefndu flokkar komust í ríkisstjórn , en nýr utanríkisráðherra , Gunnar Bragi Sveinsson , ákvað að draga hana einhliða til baka og hætta við hana eða gera hlé á henni , eftir því hver var spurður og hvenær . Eftir kosningarnar sagði hann það ennþá vera „ einfalt “ , en einnig „ flókið “ . Hann sagði breytingarnar „ eðli málsins samkvæmt umfangsmiklar og flóknar vegna þess að verið er að taka upp raunar nýtt fjármálakerfi í landinu “ . Með hærri húsnæðisvexti en Albanía Eftir alla umræðuna erum við hér enn með sömu óverðtryggðu húsnæðisvexti og Alsír og Líbanon . Og hærri en Svartfjallaland , Norður-Makedonía , Albanía , Taíland og Marokkó . Í Svíþjóð fást hins vegar lægri en 1,6 prósent vextir á húsnæðislán , þrátt fyrir tvö prósent verðbólgu . Tákn um aukna efnishyggju birtast í menningunni .