Við þurfum að skýra þrískiptingu valdsins með forsetann í miðpunkti . Völd á hendi eins manns eru andlýðræðisleg . ... tillögur stjórnlagaráðs ... umboðslausrar ríkisskipaðrar nefndar ... sem skipuð var vegna ógildra kosninga ril stjórnlagaráðs ... eru meingallað viðvaninga fúsk ... t.d. 67. gr er mikil lýðræðisþrenging ... ekki hægt m.a. að kjósa um Icesave ... 82. gr staðgengill forseta - varaforseti verði forseti Alþingis er lýðræðisþrenging ... ókjörin varaforseti einn maður fer með öll völd forseta ... skipaður fulltrúi meirihluta Alþingis ... sem mun aldrei fara gegn Alþingií stað þriggja ... Alls ekki . Vald á í sem mestu mæli að vera hjá fólkinu - hugmyndin um samþjappað ópólitískt vald til að verja fólk ríkisvaldinu er mjög óraunsætt og embættið verður ekki minna pólitískt við að fá aukin völd . Völd í hendi eins manns eru ekki æskileg , Öll embætti sem snúast um eina manneskju eru einræðisleg í eðli sínu og ætti að leggja niður . Þetta mál myndi leysast sjálfkrafa með því að taka upp FORSETAÞINGRÆÐI hér á landi með sama hætti og er í frakklandi . Þá myndu völd , ábyrgð , yfirlýsingar og fjárhagsáætlanir haldast betur í hendur og allar ábyrðarlínur yrðu skýrari frá A-Ö . Ég sé miklu frekar að forseti alþingis verði kjörinn beinni kosningu til 4 ára . Forsetinn myndi jafnframt gegna stöðu forseta lýðveldisins . Varaforsetar yrðu áfram kjörnir eins og nú er .