Um daginn fór ég í volgt bað . Helsti ókosturinn er sá að ég myndi eflaust ekki lifa slíka baðferð af . Til að mynda þegar hagtölur eru ræddar , sérstaklega þá í prósentubreytingum á milli ára . Eina sem þarf að gera er að margfalda saman allar þær tölur sem mynda meðaltalið ; telja þær ; deila einum með fjölda þeirra ; og setja summuna í það veldi . En stundum getur það verið mistök . Hvorug aðferðin skilar réttu svari á millibilsárunum , en aðeins útreikningurinn með geómetrísku meðaltali skilar réttri niðurstöðu síðasta árið í dæminu . En meðaltölin sjálf eru ekki bara mismunandi heldur eru skammstafanirnar sem sérfræðingar nota mismunandi milli stétta . Þýska orðið yfir meðaltal er Durchsnitt ( í . gegnum-klippa ) . Því nota Þjóðverjar frekar danska stafinn Ø . En ef , einn daginn , einhver finnur leið til þess að útbúa mat úr þeim , þá mæli ég með því að þeir notist við hrein meðaltöl . Það er eftir allt aldrei minna en geómetrískt meðaltal . Kjarninn er vettvangur umræðu og á nýliðnu ári voru 539 skoðanagreinar birtar , stærstur hluti þeirra aðsendar greinar . Okkar tryggð er aðeins við lesendur . Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari .