Þess vegna er lögbanninu lokið Þótt 21 dagur sé síðan Landsréttur komst að þeirri niðurstöðu með afgerandi hætti að lögbannið væri ólöglegt og upplýsingarnar ættu erindi til almennings , hafa forsvarsmenn Glitnis HoldCo ákveðið að gefa ekki enn upp hvort sóst verði eftir áfrýjunarleyfi og þar með framlengt enn ólögmætt lögbann . Lögfræðilegur grundvöllur þess er að í dag eru liðnar þrjár vikur frá því að æðri dómur , Landsréttur , úrskurðaði lögbannið ólögmætt . Stundin mun standa á þessari lagatúlkun og verjast enn frekari málarekstri þrotabús bankans fyrir dómstólum ef þörf krefur . Umfjöllun Stundarinnar sem birtist nú rennir enn frekari stoðum undir að Bjarni Benediktsson fjármálaráðherra var ekki leiksoppur í viðskiptum , heldur leiddi hann viðskipti Engeyjarættarinnar , þvert á það sem hann hefur áður sagt fyrir dómi . Útséð er að afskriftir vegna fyrirtækja Bjarna og fjölskyldu hans verða 130 milljarðar króna . Ljóst er að málareksturinn hefur verið kostnaðarsamur og hrekkur 1,2 milljóna króna málskostnaður , á hvoru dómsstigi fyrir sig , ekki til að halda uppi vörnum . Glitnir HoldCo lagði fram varakröfu um að staðfest yrði lögbann sem tæki einkum til upplýsinga um viðskipti Bjarna Benediktssonar , fjölskyldu hans og viðskiptafélaga . Þar sem aðeins tólf dagar voru til alþingiskosninga var einnig vegið að réttinum til frjálsra kosninga og frelsinu til að tjá sig um stjórnmál , sem er ein undirstaða lýðræðislegs stjórnarfars , var niðurstaða héraðsdóms , en tjáningarfrelsið er nauðsynleg forsenda þess að kjósendur í lýðræðissamfélagi geti tjáð hug sinn með því hvernig þeir beita atkvæðisrétti sínum . Mynd : Stundin Almenningur eigi tilkall til upplýsinga er varpa ljósi á það hvernig stjórnmálamenn hafi ræktað hlutverk sitt . Umfjöllun Stundarinnar og Reykjavík Media um umsvif þáverandi forsætisráðherra og aðila sem tengdust honum lutu að viðskiptasambandi þeirra við einn hinna föllnu banka , Glitni hf. , á sama tíma og hann var þingmaður Sjálfstæðisflokksins , sem þá sat í ríkisstjórn . Verulegur vafi leikur á því hvort honum hafi verið heimilt að ganga fram með þessum hætti . Hæstiréttur hefur einnig vísað frá kröfu Glitnis HoldCo um að Stundinni og Reykjavík Media verði gert að afhenda gögn sem þeir hafa undir höndum , sem Glitnir telur að eigi uppruna sinn í bankanum . Engeyingarnir voru ráðandi hluthafar Íslandsbanka og vék bankinn ítrekað frá vinnureglum til að ganga erinda þeirra . Fram kemur að Bjarni og faðir hans seldu hlutabréf sín í Glitni fyrir tæpan milljarð króna , að núvirði 1,4 milljarða króna , á sama tíma og Bjarni kom að vanda bankans sem skuggastjórnandi Engeyinga og sem þingmaður . Á undanförnum árum hefur frelsi íslenskra fjölmiðla minnkað , en ástæðuna má rekja til versnandi samskipta stjórnmálamanna við fjölmiðla . Já , mér finnst tímasetning merkileg og ég bara þori að fullyrða að það tengist kosningunum sem eru framundan . “ Ári áður hafði hann notað svipaða taktík þegar hann afskrifaði fréttaflutning Kastljóss af trúnaðarbresti innan Seðlabankans í aðdraganda þess að neyðarlög voru sett . „ Mér finnst nú nokkuð augljóst að menn hafi setið á þessu og plantað því svona núna inn í miðja kosningabaráttuna , “ sagði Bjarni þá áður en hann bætti því við að hann vonaðist til þess að þetta væri „ ein skítabomban sem síðan gufar upp og gleymist síðan sem allra fyrst “ . Rannsóknarnefnd Alþingis ? Halda menn virkilega að Fjármálaeftirlitið hafi ekki einmitt verið að skoða þætti eins og þessa og fylgja þeim fast eftir ? Eins má hafa í huga að þegar Embætti sérstaks saksóknara hóf störf 1. febrúar 2009 voru starfsmennirnir fimm , en þeim var síðar fjölgað í tíu . Í viðtali við Stundina lýsti Ólafur Þór Hauksson , sem gegndi stöðu sérstaks saksóknara , ótímabærum niðurskurði sem samræmdist ekki verkefnum embættsins , sem hætti starfsemi í lok árs 2015 . „ Fjárveitingin ræður gríðarlega miklu um hvað stofnanir geta gert mikið . Stjórn Fjármálaeftirlitsins , fulltrúar fjármálaráðherra , ákveður hvaða meiri háttar efnahagsbrotamál skuli kæra og hvaða mál skuli láta liggja á milli hluta . Í slíkum aðstæðum skapast hætta á bjögun , þar sem maðurinn sem velur þá sem ákveða hvað er lögbrot í viðskiptum og hvað ekki , hefur sjálfur stundað viðskipti í eigin þágu með ríkulegt aðgengi að innherjaupplýsingum , eins og varð opinbert með lögbannaðri umfjöllun Stundarinnar . Nú þegar hefur einn stjórnarmaður í Fjármálaeftirlitinu , sem Bjarni skipaði sem stjórnarformann yfir íslensku fjármálaeftirliti , reynst hafa réttarstöðu grunaðs í efnahagsbrotamáli . Hann hefur kvartað undan „ árásum “ eftirlitsaðila og reynt að fá þá í fangelsi .