Ishbilarmon Rossiya jamoat tashkilotining hisob-kitoblariga ko'ra, 2012 yilda sudlarda bahsli ishlar bo'yicha kichik va o'rta biznesga qarshi ishlarning ulushi 56%, sudga yetmagan ishlar bo'yicha esa  80% dan oshgan. Ba'zi ekspertlarning fikricha, FASning kichik va o'rta tadbirkorlik sub'ektlariga qarshi faolligi raqobatni rivojlantirishga yordam bermasdan, balki to'sqinlik qiladi. Tanqidchilar, shuningdek, ba'zi ishlarning iqtisodiy ahamiyati pastligini ta'kidlaydilar: masalan, E.V.Autonomova IPning fitnasi. va I.S.Koshekkin IP Yupqa batutlarni ijaraga olish uchun bir xil narx belgilash shaklida, oziq-ovqat mahsulotlari yetkazib beruvchisi kartelli " Yudan " MChJ va A.E. Fedorovskiy korxonasi va IP Chalyam V.E. va boshqa ishlar. Barnauldagi turfirma o'z IT-mahsulotining monopoliyasi, kinoteatr - Novosibirsk savdo markazi chegarasidagi popkorn bozorining monopoliyasi deb nomlangan. Rossiya Federativ adliya agentligi o'z hovlisi chegarasida monopolistlar-sanoat korxonalariga qarshi o'nlab ishlar qo'zg'atdi. Elista Mamonenkova ismli tadbirkorga qarshi kartel ishi qo'zg'atildi, chunki u boshqa tadbirkordan (FASning fikriga ko'ra raqobatchi) mashinasi ta'mirda bo'lgan kuni uning buzilgan Gazelini almashtirishni so'ragan. 4 nafar taksi haydovchisi, narxlar 20 rublga oshgani uchun. Rubtsovskda Yangi yil arafasida Stavropoldan kelgan er-xotin fermerlar kartel uchun (er va xotin o'rtasida) hech kimga kerak bo'lmagan yer uchastkasini ijaraga berish bo'yicha savdoda va boshqa yuzlab. Ba'zi ekspertlar Rossiya qonunchiligida kichik va o'rta biznes uchun monopoliyaga qarshi tartibga solishdan immunitet beradigan normalar yo'qligini ta'kidlashdi. Bu esa, sud tomonidan ahamiyatsiz deb bekor qilingan monopoliyaga qarshi ishlar sonining keskin oshishiga olib keldi  3% dan 8% gacha. Yakka tartibdagi tadbirkor Gareyev va "Flagman-Vostok" mas'uliyati cheklangan jamiyati (Xabarovskiy viloyati) benzin sotish narxini belgilash bo'yicha bitim tuzganlik uchun jarima solingan, chunki xarajatlar turlicha, narxlar esa 80 kopikadan ko'p farq qilmaydi. bir litr uchun. Yakka tartibdagi tadbirkor S.V.Steklyannikov Toshkent shahridagi transport vositalariga veterinariya-sanitariya taʼminoti boʻyicha xizmatlar bozorida ustun mavqega ega deb topildi. Magadan va monopol yuqori narxlarni belgilaganligi uchun jarima solingan. 5 oyda 160 ming soʻm ishlab, 90 ming soʻmni sarfladim. rubl., ya'ni monopoliya foydasi 14 ming so'mni tashkil etdi. rub. bilan har oyda bir marta. IP Meteleva, (y. Syktivkar), 17 kv.m.ga sochlar uchun krem-bo'yoq sotuvchisi bo'lgan. m. bilan Rossiya Federativ Savdo Agentligi tomonidan sochlarga bo'yalgan krem sotish uchun vertikal shartnoma tuzishda ayblangan. RF Hukumati tomonidan (Russiya Federatsiyasi Hukumatining 04.07.2013 yildagi DM-P13-4698 (9 va 10-bandlar), 30.06.2014 yildagi DM-P36-4825-son, AD-P13-4090-son va boshqalar), Iqtisodiy taraqqiyot vazirligining (28.07.2014 yildagi DO5i-693-son) va Biznes-ombudsmanning RF Prezidentiga ma'lumotlarida, Rossiya Ishbilarmonligining Takliflarida (Prezident Administratsiyasiga 01.04.2014 yildagi IP-513/04 sonli xatida) bir necha bor qayd etilgan. Biroq, Rossiya FAS takliflarni e'tiborsiz qoldirdi va topshiriqlarni bajarmadi. Shunday boʻlsa-da, monopolga qarshi islohot uchun jamoat kampaniyasining natijasi boʻlgan 3.07.2016 yil FAS tomonidan kichik biznes uchun immunitetlar toʻgʻrisidagi qonun qabul qilindi. Immunitetlardan istisno  kartellar va tabiiy monopoliya holati, va darhol o'z simlari, qozonxonalari yoki kanalizatsiyalari chegaralarida kichik va o'rta biznes-kartelchilar va fermerlarga, kichik sanoat korxonalariga va hatto xususiy tadbirkorlikka  tabiiy monopoliyachilarga qarshi ishlar ko'payib bordi.
2012 yilda kichik va o'rta biznesga qarshi sud ishlari ulushi qancha?
56%