2006 yilda Rospostrenadzor qarz oluvchining shikoyatini tekshirish natijalariga ko'ra, Xom Kredit Bankiga iste'mol krediti shartnomasi bo'yicha ssuda hisobvarag'ini ochganlik uchun komissiya undirish to'g'risida da'vo qildi. Arbitraj sudi Rosspotrebnadzorning da'volarini asosli deb topdi. Keyinchalik bozor ta'siri ostida, shuningdek, sud amaliyoti ta'siri ostida bank ssuda hisobvarag'ini ochish va yuritish uchun komissiya olishdan bosh tortdi. Rospotrebnadzor, shuningdek, bankka kredit shartnomasiga bankning Moskvadagi joylashgan joyi bo'yicha shartnomaviy sudlanuv shartlarini kiritish to'g'risida talablar qo'ygan. Sud amaliyotiga ko'ra, 2010-yilda bank tomonidan shartnomaviy sudlov shartlari ham o'zgartirildi.
Qaysi sud Rosspotrebnadzorning Home Kredit Bankka bo'lgan da'volarini asosli deb topdi?
Arbitraj sudi