Аударманың тағы бір маңызды мәселесі - аудармашы басқа тілде оқыған нәрсені бір тілде жазу процесі ретінде түсіндіру. Аудармашы түпнұсқа авторды толықтай түсінеді деп қалай күтуге болады? Аудармашы үлкен жұмыс істейді, бірақ сәтті туынды үшін авторды мақтауға болады; қандай да бір жазушының аудармасын сол жазушының туындысы деп санауға болады ма? Аударманы заңды плагиат деп атауға болады ма? Аударма түпнұсқадан қатты ерекшеленуі мүмкін: мысалы, Дуглас Адамстың "Галактика бойынша автостоп" (The Hitchhikers Guide to the Galaxy) шығармасының кейіпкерлерінің біріне (немесе басқа аудармада) Beebrox Zaphod Adams деп аталады. Бірақ Адамсты француз тіліне аударған Жан Боннфуа бұл кейіпкерді Zapi Bibici деп атауды жөн деп тапты. Бұл маңызды емес, бірақ ол көзге түседі. Адамс өзі мұндай еркіндікті мақұлдамауы мүмкін. Осындай кішкене өзгерістердің көпшілігі аударманы қалыптасқан мәтінге айналдырады.
Аударма мәтіні оқырмандарға қалай әсер етеді?
қалыптасқан