Әдеттегі нормаларды сотпен санкциялау туралы мәселе екіжақты түсіндірмелерге әкеледі. Г.Г. Ф. А. Шершеневич, С. Голуньский, С. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. С. А. Алексеев және басқалар бұл мемлекеттік санкцияның бір түрі деп айтады. Екінші жағынан, Регельсбергер, Г. Келзен, Д. Ж. - Айтшы. Валеев және т.б. бұл көзқарасты жоққа шығарады (одан басқа, санкцияны мемлекетпен қарауды, әдет-ғұрыпты заңға жатпайтын әдет-ғұрыпты құқықтық нормаға айналдыратын белгі ретінде қарастыруға қарсы) және заң шығарушының үндемеу келісімін мемлекеттің санкциясы ретінде қарастыруға болмайды деп талап етеді. Сондықтан, әдеттегі соттардың алғашқы қызметін мемлекеттік деп санау әділетсіз.
Неге бұл мемлекеттік санкция деп қарастырылмайды?
заң шығарушының үндемеу келісімін