No, l'affermazione di cui sopra non può essere considerata un sillogismo valido perché la conclusione non segue logicamente dalle affermazioni che l'hanno preceduta. La prima affermazione, che tutti i polli sono mammiferi, e la seconda affermazione, che gli uccelli non sono mammiferi, non significano necessariamente che tutti gli uccelli siano polli.
La seguente affermazione può essere considerata un sillogismo valido? Tutti i polli sono mammiferi, gli uccelli non sono mammiferi, quindi tutti gli uccelli sono polli