我是廣告 請繼續往下閱讀
第二，當法官說：『對於對方的證據你都沒有任何的回應嗎？」其實法官真正想告訴你的是「這些證據在我心中，已經影響心證了，你如果不去推翻他，我很可能會判你敗訴喔！」
第三，當法官說：『你要不要快點調解？』可能法官是要告訴你說「我認為這個證據對你非常不利，調解或許是一個比較能夠止損跟對你最好的方法」蘇律師強調，現在沒有官司，不代表以後沒有，大家可以將影片收藏起來。
法官最愛問「對於對方提出的證據有無任何回應」！一堆人答錯遭判敗訴
蘇文俊律師也特別把第二題拉出來講，表示法官愛問「對於對方的證據你有沒有任何意見或主張？」但是有許多一般民眾沒有什麼開庭經驗，你可能前面說了一堆，但被問到這題時卻回答「無異議」這句話時，法官就會認為你贊同了對方的證據跟主張，很可能就會在開庭的時候判你敗訴。
蘇文俊律師強調，所以當對方提出這些證據的主張的時候，回答不會是「無異議」，而是應該告訴法官：「請法官按照我們歷次的主張去認定這個證據」，這樣才可以避免掉敗訴的可能性。
影片曝光後，超過百萬人觀看，不少曾經有官司的民眾紛紛回應：「所以法官會暗示但不能明講！長知識了」、「真的受益良多耶！尤其第二題真的好多人回答無異議」、「法官的自由心證問題真的超重要，回答無異議完全就是反向贊同對方提出的證據跟主張沒錯，蘇律師真的專業！」、「謝謝蘇律師教學，非常受用，上了寶貴一課」。
@attorneysu⬇️底下留言跟我說你的開庭經驗&問題 蘇律師當一回法庭翻譯機 免費幫你翻譯艱深難懂的情況💪 - 我是鼎宇律師事務所主持律師蘇文俊 法律問題直接私訊我 律師 台中律師 法律諮詢 蘇文俊律師 法律常識 法律人 法律問題 法律服務 法律迷思 法律顧問 企業法律 企業法律顧問 公司法律顧問
♬ 原聲 - 實話律師蘇文俊 - 實話律師蘇文俊