高院原訟庭拒就歌曲《願榮光歸香港》批出禁制令，律政司不服上訴，上訴庭今（8日）頒下判辭，裁定律政司上訴得直，批出禁制令。
律政司早前申請臨時禁制令，擬禁止以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖傳播《榮光》。案件今年2月開庭審理，律政司初步草擬條款，附上兩項附加條款（proviso），列明新聞工作和學術研究不受禁令限制。
上訴庭法官當時關注學術研究的「紅線」何在，律政司指違令者須具犯罪意圖，假設教授上課時播放《榮光》和鼓吹示威，屬有犯罪意圖。在法官要求下，律政司獲准再次修改禁令內容，案件押後裁決。
高院原訟庭拒就歌曲《願榮光歸香港》批出禁制令，律政司不服上訴，上訴庭今（8日）頒下判辭，裁定律政司上訴得直，批出禁制令。
律政司早前申請臨時禁制令，擬禁止以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖傳播《榮光》。案件今年2月開庭審理，律政司初步草擬條款，附上兩項附加條款（proviso），列明新聞工作和學術研究不受禁令限制。
上訴庭法官當時關注學術研究的「紅線」何在，律政司指違令者須具犯罪意圖，假設教授上課時播放《榮光》和鼓吹示威，屬有犯罪意圖。在法官要求下，律政司獲准再次修改禁令內容，案件押後裁決。