批民進黨用老立委當自殺炸彈客 藍議員：想汙名化立院
徐弘庭說，這次立院抗爭和太陽花學運有兩點不同：當家者不同、目的不同。綜合賴清德總統就任演講稿與其近日作為，可歸納陰謀論脈絡：賴清德的演講稿擺明不想回應國際問題，一切都只是為了選舉。尤其是就職典禮時告訴大家立院鬧得這麼大，賴清德可以獲得兩個好處。對內將立院搞爛，民眾霧裡看花，不懂之餘，民眾直觀認為立法院好亂，降低民眾對立院的信任度，某種程度把立法體系攪混，行政權就得以出現；對外是可取得國際友人的同情，做大外宣。因此民進黨這次抗爭事件主軸是弱化國民對立法院的信任，汙名化立院。
徐弘庭直言，這次所有民進黨的立委，甚至抗議的學生都只是道具，他們是自殺炸彈客，要跟立法院一起炸。國民黨有不少優秀的年輕立委在其中，預示國民黨下個時代的機會，但如果民進黨在這時間點上，用其年長的立委自殺炸彈客，像是如鍾佳濱、范雲等，讓大家一起死，讓民眾對立法院信任降低，國民黨失去的是未來，民進黨無關痛養。
徐弘庭指出，立法院國會改革抗爭事件，國民黨唯一沒說清楚的是：修法不是為了擴權而是要增加監督的力量。過去立法院確實有發生過許多不尊重國會的事，像是拿假消息、假資料欺騙國會議員、NCC委員任命就不符和程序；民進黨總預算案只花了兩分鐘就結束等等。過去是道高一尺，魔高一丈，現在則是魔高一尺，道要高一丈。
陳學聖說，當時太陽花學運成員不讓立委進場開會，不想讓服貿通過的決心非常強；反觀昨天立院青島東路的抗爭，只有當天晚上號稱有上萬人參與，但隔天早上棚架拆光，也不見抗議人士。抗爭就是為了不讓委員進場開會，這樣法案就不通過，但民進黨此次帶領的抗爭，虎頭蛇尾就結束了。
何志勇指出，引發衝突的是民進黨本身，他們掌握行政權與司法權，又要在立法權鴨霸，完全就是一黨專制，跟美國眾議員、美國國會及行政當局中國委員會主席史密斯（Chris Smith）說的「共產中國」沒兩樣。
何志勇分析，民進黨近期頻找外國人來施壓，想要讓立法院形象變差。520當天，民進黨邀請些國際學者以及美國在台協會（AIT）前處長司徒文發表聯合聲明，表示這些國會改革都是違憲。目前連我國大法官都沒「違憲」這個說法，實在令人匪夷所思。
何志勇認為，目前藍白透過修法強化國會監督的權力，其實美國都有，譬如1969年3K黨老大就因為被邀請到國會聽證缺席，而被判「藐視國會」處一年徒刑。如今少數幾個美國人說聽證、調查、藐視國會都是違憲，實在令人費解。