總統國情報告協商 回答方式卡關
國民黨團昨晚發出聲明表示，非常遺憾看到民進黨團不斷杯葛，並未展現誠意與在野黨團協商，希望周四協商時，民進黨團拿出誠意，否則杯葛總統赴國會國情報告案破局的責任，民進黨團與即將上任的賴政府要負起完全責任。
藍白提案，擬於五二○後新任行政院長施政方針報告前，邀請新任總統賴清德至立法院國情報告。昨天協商時，國民黨團主張「統問統答」的方式，建議三人或五人發言詢問後，再由總統做統一回答；民眾黨團總召黃國昌則主張，各黨團全體結束發言後，由總統分別針對各黨團回答。
不過，民進黨團總召柯建銘表示不同意，認為藍白主張都是變相的「即問即答」，都屬違憲。民進黨團幹事長吳思瑤也表示，總統不是立院監督對象，不應存在即問即答，主張總統「綜合答覆」。
三黨團針對總統回答方式討論良久，韓國瑜主動提議，先針對技術性問題討論，並提出由各黨團推派代表發言，按政黨比例分配（藍、綠、白）為九、九、二，發言依序為民眾黨團、民進黨團和國民黨團，每人發言五分鐘。
不過，黃國昌認為，此為建立憲政慣例非常重要的時刻，認為應延長至每人發言七分鐘；韓國瑜回應表示，妥協是政治的藝術，提出每人發言六分鐘，各黨團皆表示沒有異議。但對總統回答方式，民進黨團態度堅不退讓。韓國瑜最終裁示，本周四繼續協商，同時擬在周四協商中討論新任行政院長施政報告，以及立院本會期是否延會等議題。
昨天黨團協商，在各政黨發言人數比例、順序、時間上取得共識，但仍卡關總統回答方式；韓國瑜表示，周四將討論三方案，包括一問一答、黨團統問統答，以及綜合答覆。吳思瑤強調，憲政慣例的創造不能便宜行事，昨天決定「怎麼問」，周四將協商「怎麼答」，希望在野黨能夠融會貫通，在周四做出不違背憲法的論述。
國民黨立委黃健豪表示，黨團協商制度當初是為了保護小黨而設立，讓這些政黨有發言空間，現在卻被柯建銘拿來當作政治攻防，已失去原有意義。國民黨團則質疑，「今天民進黨團的立場及發言，到底是民進黨團的想法，還是賴清德準總統的想法？」