我是廣告 請繼續往下閱讀
報導指出，根據紐約法律，偽造商業文書只能算是輕微犯罪，通常只涉及輕微的懲罰，但將其與違反競選財務法聯繫起來，就會提升此事的犯罪及爭議性，儘管對許多人來說，2者的連結顯得脆弱，也無法證明這種關聯確實存在。
分析認為，整個審判過程都相當不尋常，而川普指控這是起「被操縱的恥辱審判」，也將自己定位為民主黨集體政治迫害的受害者。就目前看來，法律似乎居於第二線，而政治佔據了主導地位，對於法律體系「政治化」的誹謗，或將損害美國司法體系的可信度，使其更像「香蕉共和國」（政治學上的貶稱，指那些貪污腐敗、又或有強大外國勢力介入的國家，政治不穩定又不民主），而不是成熟的民主國家。
報導點出，美國必須決定，川普是否是一個不適合擔任任何公職的罪犯，更不用說擔任總統一職，川普的支持者會努力爭論，將輕罪變成重罪所需的複雜法律，是專門為川普設計的一場惡作劇，儘管拜登的競選團隊已經表示，沒有人可以凌駕於法律之上， 2024年美國大選才正要火熱開打。