我是廣告 請繼續往下閱讀
但3月底陳小姐的銀行帳戶並沒有入帳給付，4月底她收到勞保局公文，稱「自3月起，按月於次月底前發給老年年金給付」。說明欄中並註明她在3月1日申請老年年金給付，所以必須4月底才能領到給付。
但公文內容與原本應在2月29日申請生效、3月底前入帳的預定時程不符。陳小姐打電話詢問勞保局台中市辦事處，接電話的人卻稱「電腦系統沒有113年2月29日，故以次日3月1日代替」。對於她質疑將因此少領一個月的給付，辦事處以「這是台北核定的」，要她打電話問台北本局，
陳女再與勞保局連絡，對方要求她填具「勞保爭議事項審議申請書」，走救濟路線追討少領的一個月給付。雖然權益得以維持，但她覺得太離譜，因此向張耀中反映此事。
張耀中強調，此案問題顯然出在「勞保局的電腦系統沒有113年2月29日」，勞保局理應主動出面解決自己的問題，卻地方推給中央、中央再要求當事人走繁瑣的救濟程序，這種態度讓民眾無法接受。他呼籲生日是2月29日的民眾，別只顧著抱怨4年才過一次生日，更要好好檢視自己與公私部門的權利義務關係，千萬別讓自己的權益虧大了。