眼科女醫師黃宥嘉上節目爆前夫「精子有問題」 最終獲判無罪確定
眼科女醫師黃宥嘉和前夫陳文彥離婚後，被控在電視節目揭露「就先生精子有問題我要怎麼懷孕啊」，及前夫保單受益人陳母的名字，檢方依個人資料保護法起訴，一、二審均判黃宥嘉無罪，最高法院駁回檢方上訴，黃宥嘉無罪確定。
檢方起訴指出，黃宥嘉2017年和陳文彥離婚，黃宥嘉2021年2月參加東森電視財經台「這不是新聞」電視節目錄影，主持人詢問與陳文彥結婚後，遲未懷孕一事，她答「就先生精子有問題我要怎麼懷孕啊！」檢察官認為她揭露陳有寡弱精子症、弱精子症，不法利用陳文彥醫療、病歷個人資料。
黃宥嘉陳述經歷的婚姻問題時說，「看到我這個前夫的書桌上有一張保單，它是10萬美金的保單，然後呢他的受益人，我是在結婚之後發現的，然後他的受益人是寫媽媽，陳徐月娥的名字」、「這個大姑她是住泰國，她常常會回台灣，回台灣就住在自己的娘家」，檢方也認為她不法利用陳文彥的家庭，以及陳母姓名、大姑的住所與社會活動，檢方依非法利用個人資料罪起訴黃女。
一審認為檢察官所舉的證據不足以證明黃宥嘉確有這些犯行，判決無罪。檢方上訴，主張黃宥嘉在偵查中及另一電視節目的陳述，可證她是自醫療單位取得前夫的病歷並進而為利用；黃女在電視節目上告訴觀眾前夫投保情形及前夫人母親、姐妹的住所等，違反個資法規定。
二審認為，黃宥嘉已說明她是本於個人學識經驗而推論前夫的身體狀況，無從認定她有蒐集、利用前夫個人資料，不符合個資法要件。
二審指出，至於黃宥嘉在電視節目上談及前夫投保情形、前婆婆等人的社會活動，另從電視節目前後內容來看，黃女是因為有其他節目指她貪圖前夫財產，才提出解釋、說明，難認有損害前夫或牟取不法利益意圖，況且她沒說明大姑的姓名，一般難以連結個資，仍判黃女無罪。
檢方不服提上訴，最高法院認為原審判決認事用法沒有違誤，也沒有違背法令之處，駁回上訴，全案確定。