遭質疑收政治獻金及博士論文！郭國文求償500萬「這理由」敗訴
郭國文及律師團主張，汪意圖散布於眾，分別於去年9月18日、25日、26日、10月20日、23日透過臉書帳號，散布「郭國文居然得靠說謊來選舉…」、「有收從事光電業者的錢就直接退出政壇，你敢嗎？」「成大有史以來最大的學倫醜聞？」等，指摘他除涉嫌偽造文書外，更收受光電業者的政治獻金、濫用職權。
郭國文認為，汪於發表言論之前，理應經過善意篩選，自有較高查證義務，惟汪以「郭國文你這白賊立委」、「小孬孬立委」等語攻擊，顯屬惡意攻訐、侮辱、貶損原告人格、名譽言論，應已逾越合理評論範疇。，顯非基於善意而發表言論，
他表示，汪未查證而不斷散布他有收受光電業者政治獻金不實言論，顯已損及名譽，另他博士學位論文經成大認定並無違反學術倫理，且他於2018年8月已告知社會大眾，惟汪仍大肆散布其博士學位論文涉及偽造文書罪嫌，嚴重損害名譽。請求汪賠償500萬元，填補其所受的損害。
汪表示，從事網路製播工作，平日除了業務上的工作之外，經常在網路上流覽各種訊息及議題，同時，也逐一對其各個臉書所為言論分別說明其緣由。他說，從監察院政治獻金平台及相關資料即可掌握郭曾收受2家從事光電業者政治獻金，惟郭仍對外宣稱從未收受光電業者政治獻金。
汪說，郭的成大博士學位論文，2017年遭楊澤泉教授檢舉違反學術倫理，2018年8月遭高思博團隊檢舉有抄襲24處37處錯誤，郭先對檢舉者提出告訴，卻又偷偷修正其所指61點；成大雖於2019年1月11日函致教育部及郭稱：「經院審定委員會會議認定，郭君論文引註未當之處，雖然學術倫理瑕疵，然非情節重大，不足以否定該博士論文之學術價值，尚無違反學術倫理情事」。
他認為，雖他用語或以詼諧、隱喻、俚語或有粗俗口吻，惟這是網路製播者表演形式，就郭國會議員身分，乃屬可受公評事項，他絕無虛構事實、妨害名譽。
台南地院指出，原告為現任立法委員，地位與一般民眾有別，其言行、操守均與公益相關，應屬可受公評事項，自須忍受較為嚴苛監督，而被告表述內容攸關公共利益，非僅涉於私德，其本意是政治人物操守、人品及公共事務等可受公評事，提出個人意見及看法，雖用語尖酸，使原告有受辱感受，惟應仍屬言論自由保障範疇。