瑞昱於2023年6月在美國指控聯發科反壟斷官司一案，於美東時間周一遭當地法院駁回。法官裁定文，否決瑞昱主張之訴訟並不符Noer-Pennington原則的「虛假訴訟」（sham litigation）的例外情況，給予瑞昱21天的時間修改後重提告訴。
案件進入司法程序，雙方皆未發表相關評論。瑞昱和聯發科在智慧電視和機上盒的晶片互相競爭，據瑞昱指出，聯發科於電視晶片全球市場擁有近6成之市占，雙方於該領域短兵相接。
已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿！
瑞昱於2023年6月在美國指控聯發科反壟斷官司一案，於美東時間周一遭當地法院駁回。法官裁定文，否決瑞昱主張之訴訟並不符Noer-Pennington原則的「虛假訴訟」（sham litigation）的例外情況，給予瑞昱21天的時間修改後重提告訴。
案件進入司法程序，雙方皆未發表相關評論。瑞昱和聯發科在智慧電視和機上盒的晶片互相競爭，據瑞昱指出，聯發科於電視晶片全球市場擁有近6成之市占，雙方於該領域短兵相接。
您可能感興趣的話題
留言討論