上訴庭向歌曲《願榮光歸香港》頒發臨時禁制令。港大法律學院客座教授陳文敏認為，網絡供應商未必知悉用戶上載歌曲的意圖，故毋須特意「下架」歌曲。
陳文敏今早接受商台《在晴朗的一天出發》訪問時指，若網上片段的內容沒有顯示「香港國歌」或「香港獨立」等資料，僅單純播放《願榮光》，不認為網絡供應商需移除，而且網絡供應商無從得知或控制使用者的意圖，「刀可以讓人打劫、斬人，但係咪不可賣刀？」陳文敏又指，臨時禁制令列明禁止以分裂國家、侮辱國歌及煽動等4項意圖傳播《願榮光》，質疑情况「相對含糊，大家都不清楚」，變相令歌曲成為「禁歌」。
陳文敏認為，案件沒有被告，即沒有人有權上訴，要循法律程序修改或推翻禁令十分困難。倘有網絡供應商因受影響而有意申請更改禁制令內容，陳文敏就指，網絡供應商只能先到原訟法庭申請，但除非個案性質特殊，否則原訟法庭受上訴庭判決約束，故只能再上訴，而上訴庭更改裁決的機會也不大，要待有機會上訴至終審法院才有機會改變，「可能要輸兩庭官司才到終審法院，實際上無咩人咁打官司，雖然話（禁制令內容）可以改，但實際上效果等如係永久性」。