苗栗縣長鍾東錦競選幹部涉買票 更一審輕判獲緩刑
最高法院今年3月認為前審駁回陳上訴，有法規不當及判決理由不備的違誤。
最高法院指出，因陳雖在偵查中否認有替傅顯榮賄選，但能否說陳在偵查中，沒有針對第一審判決犯罪事實，有替傅松琳向丘姓夫妻2人買票等情，此部分自白行賄犯罪，有研酌餘地，有關具體形成宣告刑時，是否將輕罪刑罰做充分、完足評價，因此發回台中高分院更一審。
更一審昨天審結，認定陳仍涉犯違反選罷法，判刑2年、緩刑5年、褫奪公權4年，緩刑期間付保護管束，支付公益捐80萬元、法治教育5場次，仍可上訴。
判決指出，陳申陽是去年苗栗縣長候選人鍾東錦、大湖鄉長候選人傅松琳的大湖鄉聯合競選總部主任委員，他為讓大湖鄉長候選人傅松琳、大湖村長候選人傅顯榮、大湖鄉民代表候選人謝見德能順利當選，以1票1千元的代價，與丘姓、林姓選民在去年11月間向選民買票，每次買票金額在2000元至1.4萬元不等。
一審認定，陳申陽涉犯交付賄賂罪，判刑3年8月、褫奪公權4年；陳與檢方都對判決不服，提起上訴。
二審認為，一審已考量陳申陽犯罪後之態度等一切情狀，做出判決，已就量刑的刑度詳為審酌、敘明理由，無悖於量刑的合理性，一審判決無過輕或過重之情形，駁回上訴。