東方日報A1：初選案顛覆國家罪成 多14泛民候懲
2024年05月31日 03:30
東網電視
更多新聞短片
參與2020年立法會初選的47名泛民人士，涉嫌串謀顛覆國家政權而遭起訴，當中16人不認罪受審，昨在西九龍法院（暫代高院）裁決。除了李予信及劉偉聰脫罪外，其餘14人均罪成，包括前立法會議員梁國雄、黃碧雲和林卓廷。法官指，戴耀廷提出運用權力否決財政預算案，會造成香港憲制危機，而罪成被告都有份參與。控方表明擬就脫罪兩人提上訴。法庭亦定於6月25日聽取罪成被告求情，該14人全須還押。
涉案47名被告同被控於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。其中16名被告不認罪，包括何桂藍、陳志全、劉偉聰、鄒家成、李予信、施德來、何啟明、鄭達鴻、彭卓棋、余慧明、梁國雄、黃碧雲、林卓廷、柯耀林、吳政亨及楊雪盈。本案源於戴耀廷發表文章稱泛民主派要奪得過半立法會議席，並促成解散議會。戴又提出「真攬炒十步」，最終在多人協調下舉行初選並引發本案。
法官昨裁定，除劉偉聰及李予信外，其餘全部被告均知悉及參與「35+」計劃，並有意圖顛覆國家政權，運用權力否決預算案，迫使政府回應五大訴求，裁定14人罪成。罪成的彭卓棋曾申請保釋，但被拒絕。國安處人員庭外指歡迎裁決，強調本案初選只是幌子，重點是被告合謀顛覆國家政權，令政府不能運作。
法官在判詞強調，所有旨在顛覆國家政權的行為或活動，不論其形式及方法，均不可接受或容忍，認為控罪應包括「使用武力或威脅使用武力」以外的手段。另外，控方毋須證明各被告知道有關手段屬非法，否則被告即可基於自己對法律無知作辯解。
據判詞指，2019年12月，戴耀廷在《蘋果日報》發表《立會奪半 走向真普選重要一步》文章，之後便開始宣傳「35+」計劃，以及行使否決權手段，迫使行政長官對五大訴求讓步的想法，當中包括《真攬炒十步 這是香港宿命》文章。2020年3月，「35+」計劃的終極目的和用意已非常清晰，就是要利用該謀劃破壞、摧毀或推翻現行的政治制度及體制。
法官指，戴所提出的「真攬炒十步」或許並非如辯方所說是空想。如解散立法會，政府和行政長官的權力和權威被大大破壞，造成香港的憲制危機。法官重申，立法會議員必須擁護《基本法》及效忠香港特區，不予區別地否決財政預算案或公共開支，違反《基本法》的規定。法庭不認為議會特權適用於本案。
本案被告來自不同政治光譜，包括多名前立法會議員。法官指，民主黨黃碧雲是經驗豐富的立法會議員，必然知道政府永不會接受五大訴求；從選舉論壇筆記中，法庭裁定黃的黨友林卓廷打算無差別否決預算案。判詞亦談及，人民力量陳志全曾拍片談否決預算案、解散立會的好處；社民連梁國雄初選落敗後，重申會繼續支持「35+」計劃，接受結果，不會出選正式選舉。
除立會議員外，罪成的還包括被視作「本土派」的人士。法官認為，鄒家成發起「墨落無悔」聲明，曾提及「同殖民者設計嘅議會制度攬炒到底」，明顯不接受中國對香港的主權。法庭亦形容何桂藍是其中一個擁有最激進政治觀念的初選參選人。法庭裁定上述被告均有意圖顛覆國家政權，裁定他們罪成。
本案31名認罪被告，包括戴耀廷、區諾軒、鍾錦麟、趙家賢、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、岑敖暉、王百羽、袁嘉蔚、馮達浚、吳敏兒、范國威、呂智恆、林景楠及伍健偉。法庭會在審理不認罪被告後，才處理認罪被告的判刑。
案件編號：HCCC 69/2022
更多新聞，請瀏覽東方日報網頁：