法院認證 國產署屏東承辦員 脫序不當
蘇男與女當事人旅館碰面 被舉報要求性服務
〔記者蔡宗憲／屏東報導〕屏東縣恆春張姓女子因土地申購、承租問題，接觸國有財產署南區分署屏東辦事處（簡稱國產署屏東辦事處）蘇姓男承辦人，過程中卻衍生蘇男衣衫不整與張女在旅館碰面、送酒等狀況，張女認為是因拒絕蘇男求愛造成她土地申購不成，憤而到屏東辦事處拉布條抗議「被要求去旅館不從就損害其權益」，遭蘇男控告妨害名譽，屏東地院認為誹謗罪成立，判處張女拘役三十天，但法院卻「認證」蘇男「脫序不當」，張女將上訴到底；國產署屏東辦事處強調蘇男非土地申購承辦員，兩件事不相關。
發抗議傳單被控誹謗判拘 張女將上訴到底
張女去年二月到國產署屏東辦事處手舉書寫：「依法買國有土地公文都下來了、當事人卻被要求去旅館、不從就損害其權益，蘇某某出來面對、國家不能有這樣的公務人員…」等文字布條，並散發寫有「被我告性騷擾逼我去旅館的人，我去政風課舉報他要求我性服務、被我拒絕多次…」等文字的傳單，蘇男認為布條及傳單內容不實，侵害他的名譽及人格權，遂對張女提告誹謗。
法官︰蘇男衣衫不整 讓張女有提供性對價聯想
法官調查後認為，蘇男確於二○一○年承辦張女申購國有土地案期間，發生衣衫不整狀態與張女於晚間在旅館碰面，以及贈送高粱酒、無正當事由告知其出差時下榻旅館等脫序情節，一般公務員不會與當事人相約晚間在飯店見面，蘇男與張女見面時竟穿著背心內衣及短褲，行徑誇張，公務員依法行政廉潔形象，不免讓張女主觀上產生與性有關、以及被要求去旅館或提供性對價聯想的可能。
不過，法官認為張女經多次陳情及訴訟後，明知其無法購得國有土地的原因，與蘇男顯無關連，仍以舉布條方式，指摘、傳述是因拒絕蘇男去旅館的要求，才使她無法購得國有土地不實內容，顯具誹謗的故意，依犯散布文字誹謗罪，處拘役三十日，得易科罰金。
張女獲知判決後表示，多年來她因為土地申購問題，每次提及被蘇姓承辦員不當對待，都沒有人願意相信，如今法院證明蘇男當年種種醜陋行徑，但蘇員目前仍可在屏東辦事處負責同一區域業務，讓她對公務體系感到失望。
屏東辦事處︰張女土地申購案 非蘇男負責業務
國產署屏東辦事處賴姓技正表示，蘇男當年被檢舉經內部調查確有行為不當後，遂將他調整職務並行政處分，有關張女的土地申購案並非蘇男負責業務，而蘇男也即將辦理退休。