鄰居監視器對準家門 她提告侵犯隱私賠償15萬被駁回
嘉義市紀婦與鄰居蘇婦家屬曾因機車噪音發生爭執，雙方和解後，蘇婦住家裝設監視器，紀婦感覺鏡頭直接拍攝自家門口，雙方因其他糾紛上法院，蘇家提供住家監視器內容佐證，紀婦因而看到監視內容包括自家大門、攜帶物品、穿著衣物、來訪之訪客、家庭成員出入狀況、與鄰居對話內容等，她認為遭長期監控1年以上，侵犯隱私權且造成她精神備感壓力而受痛苦，因此訴請拆除監視器，並賠償15萬元。
蘇婦表示，裝設監視器與紀婦一點關係都沒有，只是為了居家安寧及安全。
法官認為，蘇婦監視器裝設在住家門口，和一般住戶為居家安寧及安全設置監視器目的一樣，主要攝錄的內容係針對蘇婦住家左側巷道，是屬於不特定多數人得自由出入，並得共見共聞空間。縱使拍到紀婦住家門口、攜帶物品、穿著衣物、訪客、家庭成員出入、與他人談話等過程，但是任何人在行經該巷道，也可直接觀察、聽聞監視器拍得範圍內的一切活動、言論及談話，因此監視器拍攝所及的範圍，並沒有侵害隱私權。駁回其訴。