İmamoğlu'nun o rezaletine solak gazeteci bile isyan etti! Bu da mı gol değil Ekrem Bey
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tartışmalı Roma gezisi, solak Faruk Bildirici'nin bile tepkisini çekti. Tayyip Erdoğan'ın gezilerinde uçak bileti, kalınacak oteller ve yenilecek yemeklerin parası gazetecilerin kurumları tarafından karşılanmasına rağmen, İmamoğlu, "candaş" gazetecileri bedavadan yedirip içirdi. İmamoğlu’nun danışmanı Murat Ongun’un, “Roma gezisine davet ettiğiniz gazetecilerin harcamalarını İBB mi karşıladı?” sorusuna verdiği cevabın kendisini tatmin etmediğini belirten Faruk Bildirici, geziyi "İmamoğlu’nun halkla ilişkiler faaliyeti" olarak nitelendirdi. Bildirici, İmamoğlu'nu afallatacak yazısında şunları kaydetti:
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tartışmalı Roma gezisi, solak Faruk Bildirici'nin bile tepkisini çekti. Tayyip Erdoğan'ın gezilerinde uçak bileti, kalınacak oteller ve yenilecek yemeklerin parası gazetecilerin kurumları tarafından karşılanmasına rağmen, İmamoğlu, "candaş" gazetecileri bedavadan yedirip içirdi. İmamoğlu’nun danışmanı Murat Ongun’un, “Roma gezisine davet ettiğiniz gazetecilerin harcamalarını İBB mi karşıladı?” sorusuna verdiği cevabın kendisini tatmin etmediğini belirten Faruk Bildirici, geziyi "İmamoğlu’nun halkla ilişkiler faaliyeti" olarak nitelendirdi. Bildirici, İmamoğlu'nu afallatacak yazısında şunları kaydetti:
"İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “2027 Avrupa Oyunları, İstanbul”un imza töreni için 69 kişilik bir heyetle çıktığı Roma gezisi israf boyutuyla çok tartışıldı, eleştirildi.
Geziyi en ayrıntılı yazan Ertuğrul Özkök’tü. Geziye katılan 37 gazetecinin isim listesini de yayımladı ama gezi masraflarını kimin ödediği bilgisini o da vermedi.
İmamoğlu’nun danışmanı Murat Ongun’a “Roma gezisine davet ettiğiniz gazetecilerin harcamalarını İBB mi karşıladı?” diye sordum. Ongun aynen şu karşılığı verdi:
ÖNE ÇIKAN VİDEO
“Bu soru ne yazık ki gazetecileri aşağılayan bakıştır; yani Türkiye’nin başarısını gözlemleyip yazacak gazeteciler etkinlik masraflarını düşünerek gerçeği yazmayacaklar mı?
AİHM duruşmalarda tanıklık yapan gazeteciler dahil herkese yol yiyecek barınma masrafını veriyor; bunu alan gazeteci duruşmada gerçekleri söylemez diyebilir miyiz?
Biz gazetecileri, bizim ya da partimizin propagandası için davet etmedik. Türkiye ve İstanbul’un başarısına ortak olmaları için davet ettik.
Büyükelçilik davetlerinde atıştıran içki içen gazetecilerin bunları yapmaması mı gerekir?
Bu yanlış bir tartışmadır, gazetecinin sorusu ve haberi üzerinden tartışma yapılmalıdır. Hakikattir önemli olan.”
Ongun’un karşılaştırmalarına ve görüşlerine katılamıyorum. Çünkü Roma gezisi, İstanbul ile ilgili olduğu kadar İmamoğlu’nun halkla ilişkiler faaliyeti. Öyle olmasa sportif bir etkinlik için spor yazarlarının yanı sıra siyaset yazarları da davet edilmezdi.
Elbette gazeteci arkadaşlarımızın gezi masraflarını İBB karşıladı diye gerçeği yazmaktan vazgeçeceklerini söyleyemem. Ama önemli olan çıkar çatışması şüphesinin doğması. Okur ve izleyiciler nezdinde “şüphe doğmasına” bile izin vermemek gerekirdi.
Kaldı ki, davet ilişkisi kurulması gazetecinin eleştirelliğini etkileyebilir. Nitekim Roma gezisine katılan gazetecilerin yazılarında eleştirel yaklaşımın hakim olduğu söylenebilir mi?
Kuşkusuz haber değeri varsa gazeteciler o geziye katılır. Ama her haberde olduğu gibi gezinin masrafını da haber kaynağı değil, gazetecinin kurumu öder. O yüzden gazetecilerin “başka türlü izlenemeyen geziler dışında hiçbir geziye davetli olarak katılmaması”, “davetli gidilmesi durumunda da bunun haberde mutlaka belirtilmesi” evrensel bir mesleki ilkedir.
Medya kuruluşları, Roma gezisinde haber değeri görüyorlarsa gönderdikleri gazetecilerin masraflarını ödemeliydi. ‘Yeni Türkiye’de bu tür alışkanlıklar yok olmuş olabilir ama eskiden Cumhurbaşkanı ya da Başbakan’ın gezilerinde uçak masrafı yolcu başına bölünür, gazetecilerden tahsil edilirdi. Otel vb bedelini gazetecilerin kurumları öderdi. Doğrusu da bu."