Reklama
"To błędna i szkodliwa decyzja dla bezpieczeństwa, stabilności i Polski" - stwierdził Jakow Liwne, komentując przyjętą rezolucję ONZ ws. Palestyny. Izraelski ambasador skrytykował polskie władze za poparcie rezolucji i ocenił, że to "niebezpieczny precedens nagradzania agresora".
Polska w piątek poparła rezolucję Organizacji Narodów Zjednoczonych, która otwiera Palestynie drogę do członkostwa w organizacji. Przeciwne rezolucji były między innymi Stany Zjednoczone i Izrael, który pozostaje w konflikcie z Palestyńczykami od połowy XX wieku.
Decyzja Warszawy wywołała oburzenie ambasadora Izraela w Polsce Jakowa Liwne. W mediach społecznościowych stwierdził, że to "niebezpieczny precedens nagradzania agresora".
Liwne napisał również, że decyzja Polski do "kontynuacja sowieckiej, antyzachodniej decyzji z 1988 roku o uznaniu 'państwa palestyńskiego'".
W jego ocenie poparcie rezolucji było też nagradzaniem Iranu i Hamasu wbrew stanowisku USA i Izraela oraz "całkowitym naruszeniem" charakteru ONZ dla celów politycznych. "To błędna i szkodliwa decyzja dla bezpieczeństwa, stabilności i Polski" - napisał Liwne.
Przyjęty dokument stwierdza, iż "Palestyna kwalifikuje się do członkostwa w Organizacji Narodów Zjednoczonych zgodnie z artykułem czwartym Karty Narodów Zjednoczonych oraz powinna zostać przyjęty do Organizacji Narodów Zjednoczonych".
Ponadto rezolucja wskazuje, że Palestyna powinna zostać dopuszczona do prac i sesji Zgromadzenia Ogólnego. Dokument "potwierdza prawo narodu palestyńskiego do samostanowienia". Kolejna sprawa to "wznowienie i skoordynowanie" wysiłków, których celem ma być "zakończenie izraelskiej okupacji" w Palestynie.
-----
Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!