Aktualizacja: 21.05.2024 05:44 Publikacja: 21.05.2024 04:30
Premier Donald Tusk
Foto: PAP/Art Service
Z naszych ustaleń wynika, że resort obrony narodowej przygotowuje projekt ustawy o inwestycjach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa. Budując obiekty specjalne, zmieniając bieg rzek, zalesiając tereny, budując tzw. drogi rokadowe, czyli wzdłuż granicy, trzeba rozwiązać wiele problemów prawnych, np. wykupu terenu, wywłaszczenia oraz związanych z ochroną przyrody. Sprawą ma się zająć międzyresortowy zespół skupiający urzędników ministerstw Obrony, Infrastruktury, Klimatu, Aktywów Państwowych oraz MSWiA.
Osobnymi problemami jest konieczność stworzenia systemu szkolenia dla żołnierzy, którzy będą obsadzali fortyfikacje. Korea ma w swoich strukturach np. specjalne pułki ochronne. Musi być też jasna odpowiedź, czy w zabezpieczeniu granicy wykorzystać miny. Warto dodać, że dzisiaj min używają zarówno Ukraińcy, jak Rosjanie, szacuje się, że aż 174 tys. km kw. tego kraju jest zaminowane.
W tej chwili istnieją ograniczenia prawne wynikające z tego, że Polska jest stroną traktatu ottawskiego, który zakazuje posiadania i używania min przeciwpiechotnych. Jego przyjęcie było efektem międzynarodowej Kampanii na rzecz Zakazu Min Przeciwpiechotnych, która ruszyła w 1992 r. Jedną z jej twarzy była księżna Diana. Polska armia do 2016 r. zniszczyła zapasy – w sumie ponad milion sztuk min. W magazynach są za to miny przeciwczołgowe, które nie są objęte konwencją. Z informacji, które uzyskaliśmy z MSZ i MON, wynika, że polskie władze na razie nie planują zaminowania granicy z Białorusią i Rosją tradycyjnymi minami przeciwpiechotnymi.
Polscy inżynierowie opracowali jednak systemy wykorzystania tzw. min inteligentnych, które wojskowy operator może uzbroić lub rozbroić albo wręcz wyłączyć niektóre strefy zaminowane. Armia posiada taki system zbudowany w ramach programu Jarzębina. Jest on przeznaczony do zwalczania czołgów, pojazdów opancerzonych i samochodów ciężarowych. Co istotne, konwencja ottawska nie zakazuje używania takich urządzeń wybuchowych. Podobne rozwiązania wykorzystują m.in. Finowie, Brytyjczycy czy Estończycy.
Premier Donald Tusk przedstawił założenia Narodowego Programu Odstraszania i Obrony Tarcza Wschód. Zapowiedział przeznaczenie 10 mld zł na zabezpieczenie wschodniej granicy Polski. To zupełnie inny program niż wzmacnianie zapory na granicy z Białorusią.
– Rozpoczynamy wielki projekt budowy bezpiecznej granicy, w tym systemu fortyfikacji, a także takiego ukształtowania terenu, decyzji środowiskowych, które spowodują, że ta granica będzie nie do przejścia dla potencjalnego wroga – mówił. Wzmocnienie będzie dotyczyło ok. 400 kilometrów granicy z Białorusią i Rosją.
Przemawiając z okazji obchodów 80 rocznicy bitwy pod Monte Cassino, premier Donald Tusk zapowiedział inwestycję w wysokości 10 mld zł we wzmocnienie wschodniej granicy RP. Narodowy Plan Obrony i Odstraszania nazwany został kryptonimem “Tarcza Wschód”. Co kryje się za tymi ambitnymi planami? Rozmowa z Jarosławem Wolskim z Akademii Marynarki Wojennej.
Jeśli Polska ma wzmacniać swoje bezpieczeństwo, powinna to robić właśnie takimi inicjatywami jak „Tarcza Wschód”, a nie licytowaniem się na to, kto w największym stopniu jest zakamuflowanym rosyjskim agentem wpływu w Polsce.
- Muszą te pieniądze być, bo bezpieczeństwo nie ma ceny - komentował Tomasz Siemoniak, minister spraw wewnętrznych i administracji na antenie Radia Zet, zapowiedź o budowie wzmocnień na wschodniej granicy.
Prawdopodobnie nie chodzi o budowę linii Maginota czy Zygfryda albo Muru Chińskiego - powiedział komandor Maksymilian Dura, komentując zapowiedziany przez Donalda Tuska projekt "Tarczy Wschód". W rozmowie z Polsat News ocenił, że pomysł wzmocnienia wschodniej granicy Polski jest spóźniony.