Reklama
Pogoń Szczecin po dogrywce przegrała finałowe starcie z Wisłą Kraków i tym samym nie sięgnęła po pierwsze w historii trofeum. Mecz o Puchar Polski obfitował w emocje i zwroty akcji, ale także kontrowersje sędziowskie. Kibice "Portowców" byli wręcz wściekli na sędziego Tomasza Kwiatkowskiego za to, jakie decyzje podejmował, na co sam zainteresowany odpowiedział w rozmowie z weszlo.com. Zareagował też na słowa prezesa Pogoni, który wysyła go na "emeryturę".
Przed finałem Pucharu Polski wydawało się, że Pogoń Szczecin w starciu z pierwszoligową Wisłą Kraków będzie dominowała, a przewagę szybko przekuje na bramki. Tak się jednak nie stało - od początku to piłkarze "Białej Gwiazdy" prezentowali się lepiej na murawie, jednak brakowało im skuteczności.
Kibice zgromadzeni na trybunach PGE Narodowego w Warszawie świadkami pierwszego trafienia byli dopiero w 75. minucie, kiedy to prowadzenie Pogoni dał Eftimis Kuluris. Gdy w doliczonym czasie gry wydawało się, że "Portowcy" utrzymają prowadzenie i lada moment zaczną świętowanie tytułu, Wisła odpowiedziała golem po stałym fragmencie gry.
W mediach społecznościowych od razu wybuchła burza, a fani szczecińskiego klubu w wielu komentarzach winą za fakt, że krakowski zespół doprowadził do wyrównania i dogrywki, w której zresztą ponownie trafili do bramki i ostatecznie sięgnęli po puchar, obarczali... sędziego Tomasza Kwiatkowskiego. Mieli pretensje o to, że przedłużył doliczony czas gry oraz że nie zauważył, że bramkarz Wisły egzekwował rzut wolny kilkanaście metrów od miejsca, w którym doszło do przewinienia. Część internautów dopatrywała się też spalonego i domagała się anulowania gola Eneko Satrusteguiego.
Do tych zarzutów Kwiatkowski odniósł się w rozmowie z weszlo.com. Jak zaznaczył, przy wyrównującym golu nie było spalonego. "Zostały wyrysowane linie przez sędziego VAR i obaj zawodnicy byli równo, to znaczy obrońca wyznaczał linię. Kolano zawodnika, który potencjalnie mógł być na spalonym, na tym spalonym jednak nie było. Bez ofsajdu" - stwierdził, zaznaczając, że w swojej ocenie opiera się na ujęciach, jakie pokazał mu sędzia VAR-owy.
Arbiter spotkania zauważył również, że Anton Czyczkan wprawdzie nie wykonywał rzutu wolnego z miejsca, w którym doszło do faulu, ale po pierwsze, zagrana przez niego piłka nie trafiła bezpośrednio w szesnastkę do strzelca bramki Angela Rodado, tylko przed pole karne, gdzie zagranie przedłużał Alan Uryga.
Po drugie dla bramkarza to, czy kopnie na 50 metrów, czy na 60, jest kwestią siły, więc nie wydaje mi się, że to wypacza wynik. Naturalnie to jest kwestia sporna, czy moglibyśmy być bardziej dokładni i tutaj widzę punkt do poprawy dla siebie, ale to nie wypaczyło wyniku meczu
~ dodał.
Kwiatkowski został zapytany także o to, czy widział wpis prezesa Pogoni Jarosława Mroczka w mediach społecznościowych. Przypomnijmy, że sternik klubu w serwisie X (dawny Twitter) przypomniał, że ten sam arbiter popełnił błąd przed rokiem, w meczu Pogoni z Górnikiem, po którym "Portowcy" wypadli poza podium Ekstraklasy.
"Raz już sędzia Kwiatkowski nas przepraszał. Teraz takich przeprosin nie oczekuję. Razem z sędzią Frankowskim niech udadzą się na emeryturę, niepłatną" - napisał teraz Mroczek. Na co dosadnie odpowiedział Kwiatkowski. "Nie wybieram się (na emeryturę - przyp. red)" - skwitował.