Władimir Putin ma "dodatkową zachętę", by się nie zatrzymać. Ekspertka alarmuje
"Obawy przed twardym lądowaniem mogą zmusić Rosję do kontynuowania militaryzacji" — przewiduje ekspertka z amerykańskiego think-tanku Peterson Institute for International Economics Elina Ribakova. W analizie przygotowanej dla "Financial Times" oceniła, że to "znacznie komplikuje wszelkie wysiłki zmierzające do zakończenia wojny w Ukrainie".
Ekspertka zauważyła, że mimo sankcji i kontroli eksportu rosyjskie władze chwalą się kolejnymi sukcesami gospodarczymi. W Rosji spadło m.in. bezrobocie — wynika to ze zwiększonego popytu ze strony sektora wojskowego i faktu, że wielu ludzi traci życie na polu walki. Jej zdaniem strach przed załamaniem gospodarki "może zmusić Władimira Putina i jego urzędników do [...] dążenia do dalszej konfrontacji, nawet jeśli agresja na Ukrainę zostanie zatrzymana".
Sytuacja gospodarcza Rosji coraz lepsza? "Dodatkowa zachęta"
Elina Ribakova podkreśliła, że Rosja przez dekady miała problem z "niedoinwestowaniem i nierównościami regionalnymi" i nie były w stanie zmienić tego żadne projekty i dekrety. Problem udało się pokonać dopiero dzięki wojnie. Napisała, że "regiony, które przez lata z trudem wiązały koniec z końcem, teraz doświadczają znacznego ożywienia dzięki reorientacji produkcji na wysiłek wojenny". "Dla obywateli Rosji decyzja o wsparciu wojny nie jest już tylko podyktowana polityczną retoryką i propagandą; teraz kieruje nimi także pragmatyzm" — oceniła.
"Gdyby władze próbowały powstrzymać militaryzację, twarde lądowanie mogłoby zwiększyć presję na rząd, który już teraz ucieka się do ucisku, aby utrzymać władzę. [...] Biorąc pod uwagę te wyzwania, bardziej pragmatycznym wyborem dla rządu może być kontynuowanie militaryzacji" — napisała.
Jej zdaniem "coraz bardziej strukturalna militaryzacja rosyjskiej gospodarki znacznie komplikuje wszelkie wysiłki zmierzające do zakończenia wojny w Ukrainie". Podsumowała, że sytuacja gospodarcza Rosji "może stać się dodatkową zachętą do przedłużenia wojny".