Aktualizacja: 08.05.2024 20:39 Publikacja: 08.05.2024 19:09
Foto: Adobe Stock
Sąd Najwyższy nie podzielił tych zarzutów wskazując, że skarżący zupełnie pomija argumentację sądu odwoławczego, która wyjaśnia dlaczego oparł się on na dopuszczonym z urzędu dowodzie z opinii biegłego onkologa powołanego w postępowaniu apelacyjnym (stał się podstawą zasadniczych ustaleń faktycznych). Z wywodów Sądu Okręgowego wynika, że przyjęta przez niego określona wykładnia art. 952 § 1 k.c. i zawartego w nim pojęcia „obawy rychłej śmierci” zadecydowała o wyborze opinii, na jakiej sąd ten ostatecznie się oparł. Sąd Okręgowy zwrócił uwagę, że o wystąpieniu tej obawy nie musi decydować gwałtowne pogorszenie się stanu zdrowia spadkodawcy lub nowe prognozy wskazujące na jego rychłą śmierć (na brak takich okoliczności wskazywał pierwszy biegły lekarz onkolog, wykluczając obawę rychłej śmierci). - Obawa taka może także wystąpić w sytuacji, gdy stan zdrowia spadkodawcy stale, stopniowo i w sposób odczuwalny pogarsza się w związku z ciężką chorobą, która niechybnie prowadzi do nieodległej w czasie śmierci - wskazał w konkluzji sędzia Władysław Pawlak. Rozstrzygniecie SN jest ostateczne.
Sygnatura akt. I CSK 2053/23
To sedno najnowszego wyroku SN, tym ważniejszego, że ustnych testamentów jest wiele i w praktyce wywołują często spory o ich ważność.
W omawianej sprawie chodzi o wykładnie art. 952 § 1 kodeksu cywilnego, który stanowi, że jeżeli istnieje obawa rychłej śmierci spadkodawcy albo wskutek szczególnych okoliczności zachowanie zwykłej formy testamentu np. pisemnej lub notarialnej jest niemożliwe lub bardzo utrudnione, spadkodawca może oświadczyć ostatnią wolę ustnie przy jednoczesnej obecności co najmniej trzech świadków. Dodajmy, że ta forma testamentu od lat budzi duża krytykę ze względu na możliwość jej nadużycia, przygotowywana jest nowelizacja tych przepisów, w szczególności w zakresie owej obawy rychłej śmierci.
Matura 2024 rozpoczęła się zmaganiami z arkuszami z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie tematy wypracowań mieli do wyboru maturzyści? Które pytania mogły zaskoczyć? Publikujemy maturalne arkusze CKE z odpowiedziami eksperta. W środę matura z matematyki.
Ostatnie zabezpieczenia Trybunału Konstytucyjnego nie zablokują zmian w wymiarze sprawiedliwości. Świadczą o tym zapowiedzi ministra Adama Bodnara i opinie konstytucjonalistów.
Sędzia Tomasz Szmydt był zafascynowany Wschodem i tym ile można tam zarobić. Uważam, że podstawiono go do Ministerstwa Sprawiedliwości i na bieżąco zadaniowano. Jest zdolny do bycia szpiegiem – mówi były wiceszef MS Łukasz Piebiak.
O ewentualnym wniosku sędziego Tomasza Szmydta o rezygnację z urzędu sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wie Krajowa Rada Sądownictwa - ustaliła "Rzeczpospolita". Sędzia miał poprosić o azyl na Białorusi.
Sprawa sędziego Tomasza Szmydta kładzie się cieniem na autorytecie całego państwa. To nie sądownictwo tutaj zawiodło, a służby kontrwywiadu – twierdzi Małgorzata Manowska, I prezes Sądu Najwyższego.
Przesłanką ustanowienia służebności (droga konieczna) nie jest zapewnienie łatwiejszego korzystania z nieruchomości lub plany inwestycyjne, lecz jej niezbędność.
Mieszany model kontroli konstytucyjności wymaga stworzenia odpowiedniej regulacji w ustawach ustrojowych sądownictwa oraz w ustawach procesowych.
Po gigantycznym sukcesie ChatGPT, gdy miliony użytkowników przekonały się, że można zdobywać online informacje w nieco inny sposób, niż przyzwyczaił nas do tego choćby Google Search, twórcy rewolucyjnego narzędzia z firmy OpenAI robią kolejny krok.
Ostatni Jagiellon wziął pierwsze imię po ojcu, drugie na cześć miesiąca, w którym przyszedł na świat. Ale jego matka traktowała je jako symbol i zapowiedź, że przyszłość i rządy syna potoczą się jak w przypadku Oktawiana Augusta – pierwszego cesarza Rzymu.