Drugie dno pożaru w Warszawie! Poseł KO napisał to wprost. Czy ma rację?
W niedzielę (12 maja) nad ranem wybuchł pożar w kompleksie handlowym przy ul. Marywilskiej 44 w Warszawie. W mediach społecznościowych zastanawiający wpis na temat porannego pożaru zamieścił poseł Koalicji Obywatelskiej Witold Zembaczyński. Jego zdaniem pożar to może być rosyjska prowokacja. Wpis może mieć sens, bo już wcześniej w Warszawie doszło do podpalenia, które przypisywano Rosjanom.
Do tragedii doszło nad ranem. W kompleksie handlowym Marywilska 44 na warszawskiej Białołęce wybuchł gigantyczny pożar. Nad stolicą unosiła się ogromna chmura dymu. W sumie w walce z żywiołem brało udział ponad 240 strażaków. Zastępca mazowieckiego komendanta wojewódzkiego PSP st. bryg. Piotr Gąska poinformował po południu, że sytuacja jest opanowana. — W szczytowej fazie było 99 wozów bojowych — doprecyzował.
Drugie dno pożaru na Białołęce. "Dywersja ze wschodu"
Co najmniej zastanawiający wpis na temat porannego pożaru zamieścił natomiast poseł na Sejm Koalicji Obywatelskiej Witold Zembaczyński. "Pożar na Białołęce i wszelkie takie tragiczne przypadki muszą być szczegółowo analizowane przez służby specjalne. Każdy duży pożar, każda katastrofa mogą być elementem działań dywersyjnych kierowanych ze wschodu" — napisał Zembaczyński (pisownia oryginalna).
Nie jest to pierwszy duży pożar przypisywany specsłużbom ze Wschodu w Warszawie. 14 lutego 2015 r. spłonął Most Łazienkowski. Ogień pojawił się na składowisku drewna pod jednym z filarów, po stronie praskiej. Potem opanował nawierzchnię.
– Za pożarem mostu Łazienkowskiego w Warszawie najprawdopodobniej stoją rosyjskie służby specjalne" – informował tygodnik „ABC”. Poseł Jarosław Zieliński z PiS twierdził wtedy, że ostatnie lata pokazały, jak nieudolnie funkcjonuje państwo polskie pod rządami koalicji PO-PSL. – W związku z tym nie można wykluczyć żadnej możliwości ws. pożaru – dodał. Ostatecznie sprawców tego podpalenia nigdy nie wykryto. Postępowanie w tej sprawie umorzono. "Wiadomo już na 100 proc., że ktoś celowo podłożył ogień pod przeprawę. Nie wiadomo jednak kto" – napisała w grudniu 2015 r. wyborcza.pl.
Groźny incydent
Wokół okoliczności tragedii nie brakuje kontrowersji. W trakcie akcji dogaszania budynku doszło bowiem do zaskakującego incydentu. Po zagrożonym terenie zaczął biegać mężczyzna z przedmiotem przypominającym broń. Był ubrany w szare, dresowe spodnie i czarną koszulkę. Obcokrajowiec urządził sobie rajd po terenie, na którym pracowali strażacy, a następnie wyciągnął przedmiot przypominający broń. Pojawiały się nawet doniesienia, że miał z niej mierzyć do strażaków i innych ratowników. Został obezwładniony i przekazany policji.
Mężczyzna został wylegitymowany, sprawdziliśmy jego tożsamość. Broń, którą miał przy sobie to była plastikowy pistolet na kulki. Po wykonaniu wszystkich czynności ten człowiek został zwolniony. Strażacy nie złożyli żadnego zawiadomienia w związku z tym incydentem
— powiedział "Faktowi" podkomisarz Jacek Wiśniewski, z zespołu prasowego Stołecznej Policji.
Gigantyczne straty
Centrum handlowe, w którym nad ranem wybuchł pożar, jest największym tego typu kompleksem na terenie Warszawy.
Liczy 140 tys. metrów kwadratowych, w sumie działa tam 1400 sklepów i punktów usługowych. Prowadzanym jest tam handel hurtowy i detaliczny. Z uwagi na skalę pożaru i powierzchnie budynku straty, jakie przyniesie katastrofa, prawdopodobnie będą ogromne.
(PAP, Fakt, Twitter)
Przeczytaj także: