Aktualizacja: 07.05.2024 04:51 Publikacja: 07.05.2024 04:30
Foto: Fotorzepa, Krzysztof Skłodowski
Jego zdaniem zabezpieczenie TK nie ma mocy wiążącej. - Obecnie funkcjonująca KRS, która złożyła skargę do TK w tej sprawie, nie jest ciałem opisanym w konstytucji. Dlatego sam wniosek jest nieważny. Podobnie sprawa się ma jeżeli chodzi o sam Trybunał. Nie jest on organem pełniącym funkcje opisane w konstytucji. W konsekwencji waga postanowienia zabezpieczającego TK jest żadna, a minister sprawiedliwości nie powinien się do niego stosować – komentuje prof. Grajewski.
Dodaje przy tym, że sytuacja ta jest destrukcyjna dla sprawnego funkcjonowania państwa. W ostatnich miesiącach TK wydał bowiem zabezpieczenia w wielu sprawach dotyczących kontrowersyjnych kwestii związanych z decyzjami politycznymi. Mowa m.in. o kwestii Prokuratora Krajowego, mediów publicznych, czy sędziego Piotra Schaba.
- Te postanowienia nie są wiążące, nie mają mocy prawnej. Powtarzam powodem jest brak legitymacji TK – dodaje ekspert.
Kluczowe w tej sprawie jest to, kto występuje z wnioskiem (skargą) do Trybunału Konstytucyjnego. W tym przypadku jest to Krajowa Rada Sądownictwa, która jest organem powołanym w trybie niekonstytucyjnym, a zatem wszystkie jej wnioski kierowane do TK nie mają mocy wiążącej. W konsekwencji postanowienie wydane w sprawie takiego wniosku jest, moim zdaniem, nieobowiązujące. Nie dziwię się więc, że minister sprawiedliwości nie chce uznać zabezpieczenia Trybunału ws. procedury odwoływania prezesów sądów i uważam, że ma rację, nie ma obowiązku go uwzględniać.
TK stał się właściwie zapleczem byłej władzy i wydawane ostatnio zabezpieczenia dotyczą głównie spraw politycznych. W sprawach indywidualnych, jak chociażby Prokuratora Krajowego czy sędziego Piotra Schaba, nie została wcześniej wyczerpana przez nich sądowa ścieżka odwoławcza. A zatem orzekanie o środkach tymczasowych w takich warunkach to nadużycie TK i bezprawie.
Jedno z takich zabezpieczeń Trybunał Konstytucyjny wydał w ostatnich dniach. Nie zostało ono opublikowane na stronie TK, jak jednak podała Gazeta Wyborcza, Trybunał wydał postanowienie o zabezpieczeniu, zgodnie z którym minister sprawiedliwości nie może w trakcie kadencji odwołać prezesa i wiceprezesa sądu bez zgody Krajowej Rady Sądownictwa. Decyzja ta zapadła na wniosek właśnie KRS, która zaskarżyła do TK dwa przepisy regulujące procedurę odwoływania prezesów i wiceprezesów sądów. Trybunał ma zająć się tą sprawą na rozprawie 5 czerwca.
Podatnik, który zgłasza darowiznę do opodatkowania musi umieć wykazać, że miała ona rzeczywiście miejsce. Zwłaszcza, gdy taki zabieg ma być argumentem w ewentualnym postępowaniu o nieujawnione źródła przychodu.
Resort edukacji przedstawił projektowane zmiany w sposobie organizowania lekcji religii i etyki w szkołach i przedszkolach. Chodzi o racjonalne wykorzystanie kadry pedagogicznej i czasu na realizację tych zajęć. Rozporządzenie ma obowiązywać już od września.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zawiadomił prokuraturę o wycieku danych osobowych polskich klientów chińskiej platformy sprzedażowej pandabuy.com.
Ułatwienia będą przedłużone o ponad rok. Rząd podjął także decyzję o przedłużeniu warunkowego prawa wykonywania zawodu medykom z Ukrainy.
Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk uchylił decyzję o odmowie śledztwa w sprawie byłego już prezesa sądu w Olsztynie i członka tzw. nowej Krajowej Rady Sądownictwa, Macieja Nawackiego.
Samorząd województwa kujawsko-pomorskiego uruchomił pulę środków na rozwój infrastruktury społecznej. Wnioski o dofinansowanie wolno składać do 27 maja.
Służby muszą wyjaśnić, kim jest sędzia Tomasz Szmydt, który przed ucieczką na Białoruś związany był z ważnymi instytucjami państwowymi i miał dostęp do „wrażliwych” informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w poniedziałek komunikat w sprawie sędziego Tomasza Szmydta. To reakcja na pojawiające się w mediach doniesienia, że sędzia wystąpił do władz Białorusi o azyl polityczny. W sprawie wypowiedział się też Naczelny Sąd Administracyjny.
Oferowanie w firmowym sklepie piekarni gotowej do spożycia kanapki serwowanej na talerzyku i przy stoliku nie przesądza o tym, że jest to usługa związana z wyżywieniem, a zatem opodatkowana 8 proc. VAT - stwierdził sąd w wyroku, który ucieszy wielu przedsiębiorców.
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Szmydt wystąpił do władz Białorusi o azyl polityczny.
Grupa aktywistów przygotowuje pozew zbiorowy, w którym będzie domagać się, by polskie władze w końcu na poważnie zajęły się sprawą bezdomnych zwierząt.
Przedsiębiorcy zakładają fundacje rodzinne, gdy są jeszcze w sile wieku, w trosce o rodzinny biznes.