Co Jarosław Kaczyński zeznaje przed komisją śledczą? "Mówiłem o swojej wewnętrznej decyzji"
Podczas przesłuchania przed sejmową komisją ds. wyborów korespondencyjnych, Jarosław Kaczyński przyznał, że nie jest w stanie wskazać konkretnej daty i miejsca, w którym podjęto decyzję o przeprowadzeniu wyborów korespondencyjnych. Podtrzymał, że uważał to za właściwe rozwiązanie.
Podczas piątkowego przesłuchania Kaczyński powiedział, że nie jest pewien, kto w rządzie miał bezpośredni nadzór nad sprawą wyborów planowanych na maj 2020 r. Dodał, że informacje o planach przeprowadzenia wyborów w formie korespondencyjnej docierały do niego z różnych źródeł, w tym potencjalnie od Adama Bielana. Niemniej jednak, rozmowa z Bielanem, według Kaczyńskiego, nie miała wpływu na ostateczną decyzję.
Podczas przesłuchania odwołano się do słów Kaczyńskiego z wywiadu dla "Sieci", w którym twierdził, że decyzja o przeprowadzeniu wyborów korespondencyjnych była jego osobistym wyborem. Te słowa zostały skonfrontowane z wcześniejszymi zeznaniami b. wicepremiera Jarosława Gowina i b. premiera Mateusza Morawieckiego, którzy twierdzili, że decyzja zapadła na Nowogrodzkiej.
- Pan najwyraźniej niczego nie jest w stanie pojąć. Ja mówiłem o swojej wewnętrznej decyzji (ws. przeprowadzenia wyborów - PAP). Tak, taką wewnętrzną decyzję, że to jest dobre rozwiązanie, podjąłem, a jeżeli chodzi o posiedzenie gremium politycznego, czy był to Komitet Polityczny - bo rzeczywiście odbywa się on na drugiej piętrze na Nowogrodzkiej - czy jakieś inne, doraźnie zwołane ciało (...) - w tej chwili sobie tego nie przypominam - odpowiadał Jarosław Kaczyński.
Kaczyński przyznał, że nie jest dumny z faktu zeznawania przed komisją, którą uważa za "de facto nielegalną" i działającą w sposób "zupełnie sprzeczny z konstytucją". Krytykował również przewodniczącego komisji, Dariusza Jońskiego, za przerywanie jego zeznań.
Podczas przesłuchania pytano również Kaczyńskiego o rolę ówczesnej marszałek Sejmu, Elżbiety Witek, w przygotowaniu wyborów korespondencyjnych. Kaczyński stwierdził, że decyzja o przeprowadzeniu wyborów w ten sposób została podjęta w obliczu poważnego zagrożenia dla życia i zdrowia obywateli oraz konstytucyjnego obowiązku przeprowadzenia wyborów.