Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie VAT od polskiej spółki, która wniosła m.in. nieruchomości do innej spółki w zamian za akcje. Tylko w tej jednej sprawie chodziło o miliony złotych. Problem w tym, że nic w tej sprawie nie jest proste. Kłopot z tym wyrokiem będą mieli wszyscy wspólnicy spółki i fiskus.
- TSUE orzekł w sprawie VAT od polskiej spółki, do której inne spółki wniosły nieruchomości w zamian za akcje
- Spór dotyczył tego, co jest podstawą opodatkowania VAT
- Wyrok ma duże znaczenie dla spółek, które dokonywały aportów. Czy fiskus pozbawi je prawa do odliczenia? Ekspert odpowiada
- Więcej informacji o biznesie znajdziesz na stronie Businessinsider.com.pl
Sprawa, którą rozstrzygnął wczoraj TSUE (wyrok z 8 maja 2024 r. w sprawie C‑241/23) dotyczyła VAT od aportu m.in. nieruchomości. Chodziło o to, że dwie spółki wniosły aportem do polskiej spółki oznaczonej jako P majątek składający się m.in. z nieruchomości, a w zamian otrzymały akcje. Spór sprowadzał się do tego, jak policzyć VAT. Odliczenie milionów złotych podatku zakwestionował bowiem fiskus. Wyrok TSUE podważa dotychczasowe stanowisko polskich organów podatkowych. Skutki tego orzeczenia mogą być bardzo poważne również dla firm, które przeprowadzały takie transakcje w przeszłości.
Jak mówi Andrzej Nikończyk, doradca podatkowy i partner w KNDP, problem mogą mieć firmy, które kierowały się praktyką interpretacyjną fiskusa i działały w zaufaniu do organów podatkowych, a nie wystąpiły o interpretację indywidualną.
Czytaj też: Takie rozwiązanie ma wiele budynków i magazynów. Co z podatkiem od nieruchomości? Zapadł wyrok NSA