Aktualizacja: 28.05.2024 10:53 Publikacja: 28.05.2024 10:33
Foto: PAP/Alamy
Stanowisko mecenasa i pozostałych skarżących poparli m.in. przedstawiciele specjalnego sprawozdawcy ONZ, biura Rzecznika Praw Obywatelskich i European Criminal Bar Association. Przedstawiciele poprzedniego polskiego rządu wnosili zaś, by skarga nie została uwzględniona.
Formalnie sprawa opisana w skardze dotyczy polskiego ustawodawstwa, które zezwala na funkcjonowanie systemu tajemnego nadzoru i zatrzymywania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i komunikacyjnych do potencjalnego wykorzystywania ich przez władze krajowe. Skarżący podnieśli, że w naszym państwie nie istnieje możliwość złożenia skargi na działania służb przez obywateli, którzy uważają, że poddani zostali inwigilacji. Podkreślili, że nowelizacje ustaw wzmocniły uprawnienia kontrolne władz w kilku obszarach i były niezgodne z międzynarodowymi zobowiązaniami Polski w zakresie praw człowieka.
Skargę złożyli aktywiści Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i Fundacji Panoptykon: Katarzyna Szymielewicz, Wojciech Klicki, Dominika Bychawska-Siniarska, Barbara Grabowska-Moroz oraz adw. Mikołaj Pietrzak – dziekan Izby Adwokackiej w Warszawie (72038/17 i 25237/18). Ich zdaniem inwigilacja prowadzona przez polskie służby specjalne odbywa się z naruszeniem prawa do prywatności i prawa do skutecznego środka odwoławczego, a tym samym niezgodnie z zapisami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Skarżący uznali, że w związku z prowadzoną przez nich działalnością zawodową i publiczną istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że i oni mogli zostać poddani tego typu działaniom. Mec. Pietrzak podnosił również, że niekontrolowana inwigilacja to ryzyko naruszenia tajemnicy adwokackiej, a także zagrożenie dla prawa do prywatności jego klientów.
Zmiany kadrowe w krakowskich prokuraturach sięgają najniższych szczebli. Żaden z odwołanych prokuratorów nie otrzymał uzasadnienia decyzji przełożonych.
Aktywista Maciej Rauhut ostatecznie wygrał w NSA spór z o. Tadeuszem Rydzykiem ws. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej finansowania z publicznych pieniędzy fundacji redemptorysty z Torunia Lux Veritatis.
Spółka Eurozet Radio, nadawca Radia Zet, nie zapłaci 476 tys. zł kary, jaką nałożył na nią przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski. Sąd Okręgowy w Warszawie zgodził się z nadawcą, że decyzję wydano z naruszeniem prawa, a kara jest rażąco wygórowana.
Za stworzeniem wizerunku firmy jako atrakcyjnego miejsca pracy stoi odpowiednie Employee Experience.
Jest coraz więcej przesłanek, które potwierdzają taką tezę. Konflikt o KRS nie bez powodu przeniesiono na poziom międzynarodowy – mówi Małgorzata Paprocka, sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP.
Na radnym spoczywa obowiązek takiego ułożenia spraw dotyczących prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, aby nie dochodziło do kolizji z przepisem antykorupcyjnym.
Mniejsza liczba uczniów w pierwszych klasach szkół średnich spowoduje, że nauczyciele stracą godziny ponadwymiarowe. I zarobią mniej.
W odpowiedzi na agresję Moskwy trzeba podejmować działania poprzedzone analizą sytuacji geostrategicznej. Tymczasem można odnieść wrażenie, że rząd Donalda Tuska kontynuuje postawę PiS-u – ma być szybko i dla efektu. Przykładem jest projekt „Tarczy Wschód”.
Rozszerzenie wspólnego majątku małżonków o mieszkanie spadkowe jednego z nich nie jest nowym nabyciem dla drugiego. Po takiej operacji nieruchomość można sprzedać od razu bez PIT, o ile spadkodawca miał ją dłużej, niż 5 lat.