Wyraźnego zwycięzcy nie było. Do 17-osobowej Rady Powiatu Hrubieszowskiego weszli przedstawiciele aż pięciu komitetów wyborczych. Musieli się więc dogadać w kwestii sprawowania władzy i podziału stanowisk. Jak wyszło? Pokazały głosowania podczas poniedziałkowej sesji.
Przypomnijmy, że w wyniku kwietniowych wyborów po 5 swoich ludzi do Rady Powiatu Hrubieszowskiego wprowadziły PiS oraz Trzecia Droga – PSL i Polska 2050. Trzech radnych ma KWW Inicjatywa Samorządowa, a po dwóch KWW Porozumienie i Rozwój oraz KWW Wspólny Powiat Hrubieszowski. Było więc od początku jasne, że bez szerokiej koalicji się nie obędzie.
No i powstała,co udowodniły poniedziałkowe głosowania.
Na przewodniczącego Rady Powiatu Hrubieszowskiego zapropnowano dwóch kandydatów: Roberta Palichleba z KWW Inicjatywa Samorządowa i Piotra Metelskiego z PiS. Wygrał ten pierwszy, zdobywając 11 głosów. Drugiego poparło 6 radnych.
Wiceprzewodniczącymi zostali: Patryk Czerwonka i Michał Miścior (obaj z Trzeciej Drogi).
Na tej samej sesji radni decydowali o tym, komu powierzyć funkcję starosty. Do wyboru mieli Józefa Kuropatwę (Trzecia Droga) oraz Piotra Metelskiego. Kandydat PiS znowu poległ (zdobył 5 głosów), a wieloletni samorządowiec PSL zdobył poparcie 11 radnych (jeden głos był nieważny).
Na wicestarostę zgłoszono tylko jednego kandydata – Radosława Maksymowicza (startował z listy PiS). Poparło go 10 osób, a 7 było przeciwko.
Do zarządu weszli ponadto: Damian Szaruga z KWW Porozumienie i Rozwój (12 głosów za), Maria Małek z PiS oraz Marek Poznański z KWW PiR. Oboje mieli 11 głosów poparcia.