Il bilancio consuntivo e quello previsionale, si sa, sono due tra gli atti più importanti nella vita e nella gestione di un ente pubblico perché offrono l’occasione per misurare sia lo slancio programmatico sia i risultati raggiunti, sulla base dei quali si viene poi giudicati, come è giusto che sia quando si gestisce un ente che spende i soldi dei cittadini contribuenti.
Orbene, all’ente Parco nazionale del Gargano, la comunità dei 18 sindaci (più ente regione e provincia) si è prima astenuta sull’approvazione del previsionale e poi ha mandato deserta la seduta sul consuntivo (causa la mancanza del numero legale). “Ma il parere al bilancio – è scritto nella deliberazione presidenziale n. 12 del 29-04-2024 – si intende regolarmente acquisito”. E meno male, verrebbe voglia di esclamare. Perché – per fortuna- la normativa proprio allo scopo di non pregiudicare la continuità amministrativa dell’ente, assegna alla comunità di un Parco (composto, va ricordato, da sindaci di opposta provenienza partitica) il compito di rilasciare sui bilanci un parere (obbligatorio) ma meramente consultivo.
LEGGI ARTICOLO COMPLETO (di Francesco Trotta, www.sanmarcoinlamis.eu)