L’Occidente definisce dittatura tutti quei sistemi che sfuggono al potere dell’oligarchia finanziaria globalista e che praticano una politica sovrana. Dicono essere dittature, l’Ungheria di Orban, la Russia di Putin, la Turchia di Erdogan, l’Iran della Rivoluzione Islamica. La stessa tattica mediatica che venne utilizzata con l’Argentina di Juan Domingo Peron nel dopoguerra.
Quando non possono usare il termine dittatura usano il termine autocrazia che per loro ha più o meno lo stesso significato. La repubblica islamica è una teocrazia la quale ha abbattuto una feroce dittatura dello Scià di Persia Mohammad Reza Pahlavi instaurata proprio dagli statunitensi che, tramite la CIA, abbatterono a suo tempo il governo Mossadeq democraticamente eletto. Lo fecero per favorire compagnie petrolifere americane, dato che Mossadeq stava nazionalizzando il petrolio iraniano. Il governo non proprio democratico di Reza Pahlavi non impedì alla comunità internazionale di ritrovarsi nella tendopoli dorata dì Persepoli per la celebrazione dei 2500 anni dell’impero persiano.
Le torture della famigerata polizia Savak non avevano importanza perché il Consorzio Petrolifero Iraniano era gestito dalle sette sorelle. Le stesse che furono sospettate, in seguito, anche dell’attentato a Enrico Mattei. Nel dopoguerra, in Argentina, c’era una frazione di Generali che usava incarcerare coloro che non erano in linea. Questo non disturbava più dì tanto le democrazie occidentali perché il Regno Unito, in accordo coi militari e una ristretta èlite borghese, gestiva tutto il commercio argentino come fosse una colonia. Non solo, ma gestiva anche molte aziende argentine fino all’azienda dei trasporti pubblici di Buenos Aires. Quando i sindacati fecero eleggere Peron che iniziò una politica di nazionalizzazione, si cominciò a far passare il movimento di Peron per un movimento autoritario di tipo fascista. In seguito Peron dovette fuggire ma non cacciato dal popolo ma da un ennesimo golpe militare funzionale ai britannici.
Quando cadde il comunismo in Russia, subentrò una stagione del cannibalismo dei beni ex sovietici da parte dei nuovi oligarchi che ricordavano la stagione del gangsterismo americano degli anni Trenta. Comparvero improvvisamente miliardari dal nulla e nessuno sapeva a chi facevano capo. I famigerati oligarchi oltre che fare soldi, pretendevano di fare politica, per conto di chi, non era dato sapere. Purtroppo il potere politico Reductio ad Hitlerum in mano in quel momento ad un alcolista cronico.
Questo finché Putin, come il maestro del film di Fellini “Prova d’orchestra” rimise ordine in quel caos e mise fine al carnevale e a quella strana orgia del potere. Fu a quel punto che iniziarono le manovre contro Putin fino a definirlo banalmente e prevedibilmente il nuovo Hitler. Per Erdogan la storia è più semplice. Non essendo un suddito servile come gli europei, ed essendo strategicamente essenziale, negli USA si pensò di organizzare un colpo di Stato militare in Turchia per deporre Erdogan e sostituirlo con un vassallo della NATO, non di un alleato. Il golpe fallisce miseramente e i rapporti con Washington diventano difficili e imbarazzanti. Da quel momento il mainstream occidentale dà inizio alla descrizione di un Erdogan dittatore. Per Orban il discorso è analogo. Fa rabbia ai potentati di Bruxelles che la piccola Ungheria non si prostri in modo indecoroso come gli altri. ed ecco apparire anche per Budapest la reductio ad Hitlerum. Un classico della demonizzazione. È capitato a Putin ed anche al generale Vannacci da parte di Zan recentemente.
Francesco Petrone