Per chi non si lascia abbindolare dalle rassicurazioni di Crosetto, ci sono non pochi inquietanti segnali di un imminente ingresso ufficiale della NATO nella guerra in Ucraina.
La Steadfast Defender 2024
A due anni dall’inizio della guerra in Ucraina, ad esempio, la Nato ha tenuto nelle scorse settimane la sua più grande esercitazione militare congiunta dai tempi della Guerra fredda, la Steadfast Defender 2024 (abbreviata in STDE24). Per la prima volta in 30 anni, tutti i 31 paesi dell’alleanza militare del Nord Atlantico hanno impegnato le loro truppe per rispondere a un attacco simulato in Europa, proveniente da est, per testare la propria capacità e velocità di reazione. “Uno scenario di conflitto emergente, simulato contro un avversario quasi al nostro livello”, ha detto il comandante in capo della Nato, il generale Christopher Cavoli, nella conferenza stampa di lancio dell’operazione, quando ha confermato la cifra di 90mila soldati, inferiore solo all’esercitazione Reforger del 1988, durante la quale erano state spiegate 125mila unità. Nella simulazione, in azione più di 50 navi, dalle portaerei alle cacciatorpediniere, sottomarini, oltre 80 jet da combattimento, elicotteri, droni e almeno 1.100 mezzi corazzati, tra cui carri armati e veicoli da combattimento di fanteria. Il tutto coordinato dal comando operativo della Allied reaction force con sede in Italia, scelta come base principale lo scorso autunno, in concomitanza con la nomina dell’ammiraglio Giovanni Cavo Dragone a capo del Comitato militare della Nato.
Finlandia e Svezia abbaiano ai confini della Russia
Per la prima volta, hanno partecipato alle operazioni Nato anche la Finlandia, ultima arrivata nell’Alleanza, e la Svezia, che, nonostante sia ancora in attesa di ricevere il via libera alla sua adesione da parte della Turchia, è stata inclusa nell’esercitazione, schierando le forze al confine orientale della Polonia e nei paesi Baltici, confinanti con Russia e Bielorussia. Torna di attualità (anche se vera lo è sempre stata) la considerazione di Papa Francesco sulle cause della guerra in Ucraina espressa a inizio conflitto, due anni fa, con una frase netta parlando dell’”abbaiare della Nato alle porte della Russia”, che a suo giudizio avrebbe spinto Putin a reagire e a scatenare l’inferno in Ucraina: “Un’ira che non so dire se sia stata provocata ma facilitata forse sì”, ha osservato Francesco.
“Al momento il gruppo di truppe di rinforzo dei Paesi dell’Alleanza Nord Atlantica vicino ai confini russi contano fino a 33.000 soldati, circa 300 carri armati e più di 800 altri veicoli corazzati da combattimento”, afferma il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu durante una riunione del consiglio del dipartimento militare.
Alla luce delle parole del presidente francese Emanuel Macron, che ha già inviato reparti della Legione Straniera per rafforzare le truppe di Kiev, e promette di inviare anche truppe dell’esercito regolare, lo scenario appare davvero inquietante, sembra di assistere alle prove generali della Terza Guerra Mondiale, con Mosca che risponde con analoghe manovrre militari dimostrative dall’altra parte dei confini: una immensa movimentazione di truppe e mezzi militari, mentre il minsitro Crosetto già in novembre ha paventato l’istituzione di un corpo di riservisti per poter allargare i ranghi dell’esercito italiano, nel caso in cui vi fosse bisogno di una mobilitazione ampia delle forze militari italiane, prendendo come esempio Israele.
Padre Zanotelli: siamo scesi in piazza troppo poco
“Siamo solo agli inizi, siamo scesi in piazza troppo poco, dobbiamo tornare per strada e coinvolgere la gente, contro le armi e contro la guerra”, commenta padre Alex Zanotelli, missionario comboniano, che dal rione Sanità di Napoli, come dalla baraccopoli di Korogocho, alla periferia di Nairobi, dà voce all’indignazione che dovrebbe unire credenti e uomini di buona volontà ma stenta a farsi sentire.
“Noi pacifisti – osserva – ci siamo mossi tardi, non abbiamo lavorato abbastanza, abbiamo aspettato troppo, forse per paura che le persone non scendessero in piazza. E invece la manifestazione nazionale a Roma del 5 marzo, promossa e partecipata da tantissime associazioni, è stata una bella piazza piena, un segno di speranza, che ci dice che la gente non vuole la guerra. Questo sentimento dobbiamo prenderlo seriamente e continuare a mobilitarci: tornati nelle nostre città, dobbiamo fare pressione sul nostro governo, a cui dobbiamo dire basta finanziamenti alle armi. Il ministro della Difesa, che per me è il ministro della guerra, ha annunciato che la spesa militare potrebbe essere portata dagli attuali 30 miliardi di euro all’anno a 38-40 miliardi tra il 2027 e il 2028. Con un incremento di 3 miliardi già dal prossimo. È una pazzia. Questi soldi vanno spesi per la scuola, la sanità, non per le bombe e i missili. La guerra è il risultato di questo armarsi fino ai denti”.
La risposta di Putin è altrettanto inquietante che le provocazioni NATO
Padre Alex Zanotelli critica anche Putin per aver risposto alla Nato con una controsimulazione nucleare in grande stile: “E’ incredibile altrettanto che la Russia abbia risposto con un’esercitazione sempre in chiave nucleare, tra l’altro supervisionata dallo stesso Putin, il cui obiettivo è quello principale è proprio quello di testare la prontezza delle forze nucleari nel rispondere a un attacco. E’ pazzia collettiva la nostra in un momento in cui si rischia davvero una guerra nucleare sia nel contesto dell’Ucraina sia nel contesto del Medio Oriente e della Palestina. Si rischia davvero una guerra nucleare”.
E nell’autunno scorso “Steadfast Noon”, l’esercitazione che la NATO organizza annualmente per addestrare le aeronautiche militari dei paesi membri all’impiego in un conflitto di armi nucleari, ha interessato buona parte dell’Italia, in particolare le regioni centro-settentrionali, la Puglia, la Sardegna, il basso Tirreno, il mar Adriatico e la vicina Croazia. Le aree dei war games erano interdette alla navigazione aerea; inoltre sono stati predisposti corridoi di transito per far raggiungere ai velivoli con e senza pilota le aree operative sul Tirreno dalle basi di Aviano e Ghedi Brescia (entrambe ospitano le testate nucleari ammodernate B-12-61 di US Air Force), Amendola (Foggia) Gioia del Colle e Trapani-Birgi.
All’esercitazione hanno partecipato 13 paesi NATO con una sessantina di cacciabombardieri predisposti all’impiego di armi nucleari. Ecco la guerra mondiale a pezzi denunciata da Papa Francesco, col rischio di escalation anche nucleare che si amplia dall’Ucraina alla Palestina. Non sono rimasti in silenzio 22 attivisti per il disarmo, che hanno denunciato alla Procura la presenza illegale di armi di distruzione di massa a Ghedi e Aviano, mentre in Friuli Venezia Giulia andava in scena il test di guerra atomica per le nuove bombe B61-12, teleguidate e a potenza variabile a mezzo del wargame Nato “Steadfast Noon”, in svolgimento sui nostri cieli nei giorni dal 16 al 26 ottobre 2023.
Come ha risposto La Tavola della Pace?
La Tavola per la Pace del Friuli Venezia Giulia si è fatta interprete della legittima preoccupazione della gente in proposito. Da un anno ormai ha chiesto ai Prefetti di Trieste e Pordenone notizie dei Piani di Emergenza in caso d’incidente nucleare, al Porto triestino e alla Base aerea friulana. Ma di questi Piani non si è saputo ancora
nulla.
Quante armi nucleari sono stoccate nel nostro Paese?
In Italia è certezza che vi siano 100 armi nucleari nella base di Aviano e di Ghedi. E’ talmente certo che ne scrivono tranquillamente anche i quotidiani nazionali, come Il Sole 24 Ore https://www.ilsole24ore.com/art/nucleare-italia-oltre-100-ordigni-usa-ecco-dove-sono-stati-dislocati-AEp5NH2B
L’Italia ha ratificato il 24 aprile 1975 il Trattato di non Proliferazione (TNP), il trattato si basa sul principio che gli Stati in possesso di armi nucleari si impegnano a non trasferire armi di tale natura a quelli che ne sono privi, mentre questi ultimi, Italia compresa, si obbligano a non ricevere e acquisire il controllo diretto o indiretto di ordigni nucleari.
L’impiego di armi nucleari.
Nell’ambito di questo programma, gli Stati Uniti mantengono la custodia e il controllo assoluto delle armi nucleari presenti sul territorio italiano. Ad oggi le bombe nucleari B61 mod 3 e mod 4 sono custodite in due località, 50 presso la base aerea di Aviano, e le altre nella base di Ghedi. Gli F-16 Fighting Falcon facenti parte della 31ª Fighter Wing statunitense hanno sede presso la base di Aviano, mentre i Panavia Tornado del 6º Stormo Alfredo Fusco hanno sede a Ghedi.
Il movimento pacifista ha firmato un trattato Onu il TPAN che gli è valso il Premio Nobel per la pace nel 2017. Un’autentica rivoluzione per la pace mondiale
L’Italia invece NON ha firmato e ratificato il Trattato per la proibizione delle armi nucleari approvato il 7 luglio 2017 dall’assemblea generale delle Nazioni Unite ed entrato in vigore il 22 gennaio 2021. Anche in assenza di questa sottoscrizione che esplicitamente ed automaticamente qualificherebbe come illegale la detenzione di ordigni nucleari, la denuncia sostiene che l’illegalità sia certa.
E infine, sempre stando alla denuncia, mancherebbero le licenze e/o autorizzazioni all’importazione di armi visto che l’accertata presenza sul territorio presuppone necessariamente un loro passaggio attraverso il confine.
In questo contesto quale ruolo ricopre la legge 185 del 1990?
Qualsiasi autorizzazione, peraltro, si legge nella denuncia, confliggerebbe con l’articolo 1 della legge 185/90 che recita: “l’esportazione, l’importazione, il transito, il trasferimento intracomunitario e l’intermediazione di materiale di armamento nonché́ la cessione delle relative licenze di produzione e la delocalizzazione produttiva devono essere conformi alla politica estera e di difesa dell’Italia. Tali operazioni vengono regolamentate dallo Stato secondo i principi della Costituzione repubblicana che ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”.
Ma è possibile la presenza di armi nucleari sul territorio italiano e non solo anche in base all’articolo 11 della Costituzione e al diritto internazionale?
Possiamo da chiederci come sia possibile che a fronte dell’art. 11 della Costituzione, siamo tra i principi fondamentali, sia possibile la presenza di armi nucleari nel nostro territorio. O la Costituzione non vale niente è uno straccio per darci l’illusione di essere uno Stato civile, o se vale come dovrebbe, se davvero contiene principi condivisi, voluti e reali non si capisce come nessun giudice si pronunci contro la presenza di armi nucleari sul nostro territorio.
Per tenere se non altro la memoria allenata qui di seguito il testo dell’art. 11 Costituzione Italiana “L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.”
Le due superpotenze si affrontano e sfidano con giochi di deterrenza nucleari mettendo a repentaglio la sicurezza dell’umanità
Nella situazione tesissima per la guerra in Ucraina e Palestina, gravi preoccupazioni ha sollevato l’esercitazione con sottomarini e missili intercontinentali delle forze nucleari Russe, contrapposta all’esercitazione nucleare Nato “Steadfast Noon” con le atomiche Usa a Aviano e il porto nucleare di Trieste, fra Italia Adriatico e Croazia. L’Europa è in posizione assai delicata, con le esercitazioni che si svolgono mentre i fronti di guerra si allargano, rischiando di coinvolgere nuovamente Kosovo Serbia e Bosnia-Erzegovina. La Comunità internazionale deve lavorare per garantire la fine dei conflitti, tanto più se nucleari.
Pugwash, organismo composto da fisici da tutto il mondo che ha ricevuto il premio Nobel per la Pace, è ormai realtà sorpassata?
Il Friuli Venezia Giulia aveva inserito nello Statuto non ratificato dal Parlamento nazionale, la contrarietà alle armi di distruzione di massa. Deve ora fare la propria parte, bandendo prese di posizione manichee e costruendo una diplomazia di Pace con le Regioni dell’Alpe Adria, anche per mezzo di una nuova Legge regionale per la Pace.
Nei giorni delle esercitazioni, al Centro Internazionale di Fisica Teorica di Miramare, ha avuto luogo il Pugwash Council Meeting per un mondo libero dalle armi nucleari. Il
Pugwash, organismo composto da fisici da tutto il mondo che ha ricevuto il premio Nobel per la Pace, ha fornito supporto scientifico al dialogo fra Stati per conseguire i Trattati di controllo sulle armi nucleari, stracciati ora a causa della guerra in corso.
Le risposte dei Movimenti della Pace.
Negli stessi giorni delle esercitazioni nucleari e del Meeting, i Movimenti per la Pace si sono attivati con le Prefetture per l’ottenimento dei Piani di emergenza in caso di incidente, attentato o atto bellico alle basi di Ghedi, Aviano e al porto di Trieste. Piani che se esistono sono secretati, o risalgono a vent’anni or sono, mentre le nuova direttiva europea e la legge nazionale ne impongono riscrittura e divulgazione.
Laura Tussi
Sitografia per approfondire:
Canale Facebook https://www.facebook.com/laura.tussi
Canale YouTube https://youtube.com/@LauraTussi?si=vToObZGDLPkXKGAJ
Canale Instagram https://instagram.com/cracolicifabrizio
Canale Mastodon @laura@sociale.network
Bibliografia essenziale:
- Laura Tussi e Fabrizio Cracolici, Resistenza e nonviolenza creativa, Mimesis Edizioni.
- Laura Tussi e Fabrizio Cracolici, Memoria e futuro, Mimesis Edizioni. Con scritti e partecipazione di Vittorio Agnoletto, Moni Ovadia, Alex Zanotelli, Giorgio Cremaschi, Maurizio Acerbo, Paolo Ferrero e altr*