Fotocamere retrò come la Nikon Z fc e la nuova Fujifilm X-T50 sono di gran moda, ma dovrebbero esserlo? Di sicuro hanno un bell'aspetto, ma c'è un'alternativa migliore: i modelli mirrorless full-size.
Lo stridente contrasto tra i due tipi di design mi ha colpito in particolar modo quando mi sono recato al Photo London, dove erano esposte tutte le fotocamere Nikon più recenti e più belle, tra cui la Nikon Zf, la Nikon Z8 e la Nikon Z6 II.
La Zf era quella che attirava di più l'attenzione dei visitatori della galleria: come molti altri modelli retrò, attirava l'attenzione, mentre la Z8 e la Z6 II, altamente capaci, rimanevano nell'ombra. Ho preso in mano a turno ciascuna delle fotocamere Nikon e ciò che mi ha subito colpito è stata la scomodità della Zf rispetto alle Z8 e Z6 II.
L'esperienza mi ha fatto riflettere: sarei disposto a sacrificare la funzionalità per l'estetica? Se siete stati risucchiati dalla mania del retrò, dovete innanzitutto sapere tre cose su questi modelli dal design old school.
1. Sono più scomode da utilizzare
Ho avuto a che fare con le fotocamere abbastanza a lungo da apprezzare l'ondata retrò del 2024. Le popolari Nikon Zf e Z fc si ispirano direttamente al design della Nikon FM2 del 1982, ma sono dotate della tecnologia di oggi. Anche Fujifilm ha prosperato con la produzione di fotocamere retrò e l'ultimo modello arrivato è la X-T50. Tuttavia, il design delle fotocamere si è evoluto in meglio dai tempi delle vecchie reflex analogiche e a mio avviso ha poco senso fare passi indietro in questo ambito.
Se volete usare davvero la vostra fotocamera, anziché limitarvi a guardarla, un modello mirrorless full-size vi offrirà l'esperienza più elegante. Questo perché le fotocamere full-size, come la Nikon Z6 II, hanno un'impugnatura adeguata per una presa sicura e confortevole durante l'uso prolungato. Offrono i controlli dell'esposizione a portata di mano attraverso le ghiere di controllo: non è quasi necessario muovere le mani per effettuare le regolazioni.
Le fotocamere retrò di solito non hanno un'impugnatura. I loro quadranti di esposizione sono belli da vedere, ma il processo di modifica con questi quadranti è più complicato. Si potrebbe desiderare un'esperienza così lenta, ma il fatto è che le fotocamere retrò privilegiano l'estetica rispetto alla funzionalità.
2. Hanno meno lenti dedicate
La maggior parte dei marchi che producono fotocamere retrò non ha ancora creato un numero sufficiente di obiettivi che si adattino veramente all'estetica. Questo è uno dei motivi per cui al momento sono ricorso alla recensione di obiettivi di terze parti appena conosciuti con la Nikon Z fc.
Nessuno degli obiettivi per mirrorless di Nikon è dotato di una ghiera dei diaframmi, quindi è necessario adattare i vecchi obiettivi analogici alle mirrorless per ottenere un'esperienza autentica e accontentarsi della qualità d'immagine della vecchia scuola.
Non si tratta solo di questioni di pelle. Non avendo un'impugnatura, potete scordarvi di abbinare una fotocamera retrò a un obiettivo di grandi dimensioni: l'equilibrio è completamente sballato.
Le fotocamere retrò si prestano meglio a obiettivi piccoli per generi fotografici specifici: street, reportage, ritratti. Ad esempio, qualcosa come un 35 mm f/2,8. Scordatevi di usare apparecchi retrò per fotografare la fauna selvatica lontana.
Se proprio si vuole fare del retrò, credo che la serie di fotocamere compatte Fujifilm X100 con obiettivo fisso sia perfetta, l'ultimo modello è l'eccellente X100VI. Non c'è bisogno di armeggiare con obiettivi inadeguati che non si sposano bene con l'estetica: la serie X100 è un pacchetto ottimizzato tutto in uno, a differenza delle fotocamere retrò a obiettivi intercambiabili come la X-T50 di Fujifilm o la Nikon Z fc.
3. Costano tanto, forse troppo
I produttori stanno palesemente sfruttando la mode delle fotocamere retrò. Queste sono costose rispetto alle fotocamere full-size con equipaggiamento simile e spesso presentano dei limiti importanti.
Per la maggior parte delle persone si tratta di una decisione di testa o di cuore, ammesso che si ami il look retro delle fotocamere. Il retrò può far sorridere e la sensazione che si prova con una fotocamera influisce sull'uso che se ne fa, ma per me il fascino è di solito fugace e non mi piace sprecare soldi.
Se devo usare una fotocamera per un servizio fotografico vero e proprio, scelgo senza dubbio una full-size. Se voglio la massima maneggevolezza, una fotocamera full-size me la offre. Se voglio una fotocamera senza limiti, qualunque cosa stia fotografando, il formato pieno è la soluzione. Se voglio uno strumento creativo di lunga durata e il miglior rapporto qualità/prezzo... avete indovinato: una fotocamera full-size è la mia prima scelta.
Le fotocamere retrò possono soddisfare i vostri desideri lussuriosi, ma le fotocamere full-size sono ancora la migliore opzione se cercate uno strumento da lavoro, più che una bella macchina da mostrare.
Ricevi approfondimenti quotidiani, ispirazione e offerte nella tua casella di posta
Iscriviti per ricevere ultime notizie, recensioni, opinioni, offerte tecnologiche e altro ancora.
Tim is the Cameras editor at TechRadar. He has enjoyed more than 15 years in the photo video industry with most of those in the world of tech journalism. During his time as Deputy Technical Editor with Amateur Photographer, as a freelancer and consequently editor at Tech Radar, Tim has developed a deeply technical knowledge and practical experience with cameras, educating others through news, reviews and features. He’s also worked in video production for Studio 44 with clients including Canon, and volunteers his spare time to consult a non-profit, diverse stories team based in Nairobi. Tim is curious, a keen creative, avid footballer and runner, and moderate flat white drinker who has lived in Kenya and believes we have much to enjoy and learn from each other.
- Marco SilvestriSenior Editor