Le bare con i resti mortali del presidente Ebrahim Raisi e delle altre sette persone rimaste uccise nello schianto dell’elicottero nella provincia dell’Azerbaigian sono arrivate a Teheran da Tabriz, dove questa mattina si è svolto il corteo funebre, che è proseguito nella città di Qom.
Domani mattina ci sarà il funerale a Teheran. I corpi delle vittime saranno sepolti nei rispettivi luoghi di nascita giovedì. Il Presidente Raisi sarà sepolto giovedì nella sua città natale, Mashhad. Tra le altre sette persone che hanno accompagnato il presidente in elicottero, ci sono il ministro degli Esteri Hossein Amirabdollahian, il governatore generale di Tabriz Malek Rahmati, il responsabile della preghiera del venerdì della città Mohammadali Al-Hashem, il pilota Taher Mostafavi, il copilota Mohsen Daryanoush, l’ingegnere di volo Behrouz Ghadimi e il capo della squadra di sicurezza del presidente Mehdi Mousavi. Il governo ha annunciato che mercoledì sarà lutto cittadino a Teheran. Il ministero dell’Istruzione ha inoltre dichiarato che tutti gli esami scolastici sono stati cancellati fino a nuovo avviso.
Sono decine di migliaia le persone che stamattina hanno affollato le strade di Tabriz al passaggio del corteo funebre di Raisi. Le bare del presidente iraniano e delle altre 7 vittime sono state deposte su un mezzo militare che si è fatto strada tra un grande numero di persone, come mostrano video pubblicati da Bbc e Cnn tra gli altri.
Intanto il governo statunitense fa le condoglianze formali per la morte del Presidente dell’Iran, Raisi ma poi aggiunge in modo inopportuno una frase infelice dicendo che però loro (gli USA) sono col popolo. Cosa si vuol dire? Forse erano col popolo iraniano quando col colpo di Stato contro il governo legittimo di Mossadeq, di cui la CIA ammise la responsabilità, si introdusse una feroce dittatura a Teheran solo per impedire al governo iraniano di nazionalizare il proprio petrolio? Infatti fu formato in Iran, con la complicità dello Scià, un consorzio petrolifero gestito dalle sette sorelle e non dagli iraniani. Quando ci fu la rivoluzione islamica che caccio’ lo Scià, la Repubblica Islamica ripristino’ libere elezioni che erano state sospese con l’intervento degli americani dagli anni Cinquanta. Il petrolio attualmente è gestito dagli iraniani stessi e questo irritò tremendamente Washington. A proposito della repressione avvenuta in seguito ai fatti della cosiddetta Onda verde, i servizi segreti americani, insieme ad ONG controllate dal famigerato banchiere Soros, cercarono di effettuare un nuovo colpo di Stato col paravento poco credibile della rivoluzione colorata similmente alla Georgia e all’Ucraina ecc. Rivoluzione delle rose, dei tulipani e via discorrendo. Il golpe fu sventato e la repressione fu comprensibilmente severa. in Turchia, invece fu tentato un vero golpe militare di tipo tradizionale, anche questo fallito, perché Erdogan si era rivelato diverso dalla solita marionetta obbediente del tipo di Zelenski.
In Guatemala invece fu eseguito un colpo di Stato per defenestrare il governo legittimo che aveva nazionalizzato la produzione dell’unica monocoltura del piccolo Paese, la produzione era quella della banana Cichita, gestita da una multinazionale statunitense che voleva conservare il monopolio. In Cile invece fecero un golpe in cui l’ideologia anticomunista non c’entrava niente. In realtà il Cile possiede le più grandi miniere di rame del mondo, minerale preziosissimo a causa delle nuove tecnologie ma era gestito da una compagnia americana e Allende ebbe l’ardire di nazionalizare questo bene dei cileni. Allende fu ucciso solo per questo. La posta era troppo alta.
L’Argentina invece era uno dei maggiori produttori di carne bovina del mondo, oltre che di cereali. Solo che l’import-export argentino era gestito da compagnie anglosassoni. Ecco il perché, dopo la nazionalizzazione di Peron, ci fu il colpo di Stato e il susseguirsi di dittature militari. Con Castro ci fu la perdita della gestione delle case da gioco cubane e questo provocò il risentimento americano. Cuba inoltre era considerata quasi una proprietà dagli USA dato che avevano strappato L’Avana alla Spagna con una guerra creata ad arte. Gheddafi prese il potere in Libia spodestando il vecchio re Idris che era solo una pedina degli inglesi i quali pensavano bene di gestire la Libia e le sue ricchezze come un protettorato, al posto degli italiani.
Inutile dire che dietro Gheddafi ci fu una manina dei servizi italiani. Ora forse si comprende perché Gheddafi fu ucciso per volontà di certi ambienti occidentalisti e di compagnie petrolifere. Di Enrico Mattei inutile parlare. Tutt’al più si potrebbe ricordare l’operazione mani pulite che azzerò la classe politica italiana e il golpe finanziario contro Berlusconi.
Passiamo all’Irangate. In Nicaragua c’era un legittimo governo che probabilmente aveva prestato i piedi a qualche multinazionale ma soprattutto aveva spodestato la dittatura di Somoza, protetto dagli americani e aveva in programma un progetto di una grande alfabetizzazione del Paese. La Presidenza USA, dopo aver scatenato l’Iraq di Saddam Hussein contro l’Iran di Komeini, dietro compenso del Kuwait, per combattere il governo sandinista in Nicaragua, ebbe un’idea per finanziare i guerriglieri che combattevano per loro contro il governo sandinista di Daniel Ortega. Per finanziare tale costosa guerriglia si vendettero armi sottobanco all’Iran il quale si vide costretto ad acquistarle perché sotto attacco. La guerra durò a lungo perché molti ambienti finanziari avevano interesse a farla durare. Passò alla storia come la guerra dimenticata. Ci fu inoltre un grande scandalo, si venne a sapere che i Contras anti-sandinisti, finanziavano la loro guerriglia anche con un’altra grossa fonte di entrate.
Erano diventati trafficanti di droga con l’aiuto della CIA la quale si rese responsabile della tossicità di molti giovani americani. Inoltre, per riassumere, gli Stati Uniti, sono intervenuti molte volte per modificare, sostituire o preservare governi stranieri. Sappiamo che hanno eseguito ben 81 interventi tra espliciti o sotto copertura dal 1946-2000. Tutto questo per indicare quanto sia grottesco quel piccolo inciso “Però noi siamo per il popolo”. Molti ne saranno già al corrente ma la maggioranza ignora molti fatti che vanno rinfrescati per fare comprendere quale sia la logica di certo potere che è unicamente economica e mai ideologica e in cui la lotta al comunismo, l’antifascismo,
.l’esportazione della democrazia e la lotta per la libertà non c’entrano niente. Esiste solo l’egemonia economica di una certa area e di una piccola èlite economica e la ricerca di una certa indipendenza dall’esondazione dell’imperialismo economico da parte di Stati che tendono alla sovranità per affrancare i propri popoli. La cosa sembra semplice.
Da una parte una specie di piovra economica che tramite multinazionali, banche, società petrolifere, ONG e compagnie varie, controlla vari Paesi. Dall’altra parte ci sono dei Paesi che in nome delle nazionalizzazioni cercano di gestire le proprie risorse.
Francesco Petrone