La Cassazione si è qui pronunciata su quest’ultimo istituto, che trova fondamento nell’articolo 382-bis del Cpp, introdotto appunto dall’articolo 10 della legge 168 del 2023, laddove si consente l’“arresto in flagranza differita” nei casi di violazione dei provvedimenti di allontanamento dalla casa familiare e del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa, di maltrattamenti contro familiari e conviventi, nonché di atti persecutori.
Massima
Arresto - Arresto in flagranza - Arresto in flagranza differita - Fattispecie in tema di maltrattamenti - Apprezzamento del giudice della convalida. (Cpp, articoli 380 e 382 bis; legge 24 novembre 2023 n. 168, articolo 10; cp, articolo 572)
In sede di convalida dell’arresto in flagranza differita [nello specifico, per il reato di maltrattamenti in famiglia], il giudice, verificata l’osservanza del termine di cui all’articolo 382 bis del Cpp, deve valutare l’operato della polizia giudiziaria, secondo il parametro della ragionevolezza, sulla base degli elementi conosciuti e della documentazione video-fotografica o di altra documentazione legittimamente ottenuta da dispositivi di comunicazione informatica o telematica, dalla quale emerga la ipotizzabilità del reato di cui all’articolo 572 del Cp e il fatto documentato, attribuibile alla persona arrestata, risulti non isolato ma quale ultimo anello di una catena di comportamenti violenti o in altro modo lesivi.
L’esigenza di rafforzare la tutela della vittima, che si è voluto soddisfare con la legge 24 novembre 2023 n. 168 (contenente disposizioni per il contrasto della violenza sulle donne e della violenza domestica) [si veda, commentata, in «Guida al Diritto», 2023, fascicolo 46, pagina 13 e seguenti], è dimostrata anche dagli importanti interventi che sono stati realizzati implementando lo strumentario cautelare d’urgenza, in grado di assicurare la più rapida tutela della vittima del reato.
Si tratta, ...