Il sito americano di informazione militare vicino al Pentagono: Defense One, Bill LaPlante capo delle acquisizioni del Pentagono, un portavoce della Boeing, l’ex analista della CIA Larry Johnson, Bryan Clark, un membro senior dell’Hudson Institute, in diverse sedi e separatamente hanno lanciato l’allarme sui sistemi d’arma statunitensi e NATO ad alta tecnolgia in Ucraina che sono inutilzzaili a causa dei segnali di disturbo elettronico da parte della Russia che fanno scendere la loro precisione al 10%.
L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia ha creato un moderno banco di prova per le armi occidentali che non erano mai state utilizzate contro un nemico con la capacità di Mosca di disturbare la navigazione GPS. A distanza di due anni gli esperti militari e l’industria bellica occidentale hanno constatato che la maggior parte delle costosissime loro armi iper tecnologiche sono facilmente neutralizzabili in quanto l’esercito russo é capace di trasformare il loro alto contenuto tecnologico in un punto di estrema debolezza usando attrezzature di disturbo elettronico di poche migliaia di dollari.
Gli esperti sopra citati convengono che il blocco elettronico da parte della Russia dei sistemi di guida delle moderne armi occidentali, compresi i proiettili di artiglieria Excalibur guidati dal GPS e il sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità, o HIMARS, che può lanciare alcuni razzi di fabbricazione statunitense con una portata fino a 50 miglia, ha eroso la capacità dell’Ucraina per difendere il proprio territorio e ha lasciato i funzionari di Kiev in cerca urgente di aiuto dal Pentagono per ottenere aggiornamenti dai produttori di armi.
Il tasso di successo dei proiettili Excalibur progettati dagli Stati Uniti, ad esempio, è diminuito drasticamente nell’arco di alcuni mesi – fino a meno del 10% nel colpire i loro obiettivi – prima che l’esercito ucraino li abbandonasse l’anno scorso. Sei mesi fa, dopo che gli ucraini avevano segnalato il problema, Washington ha semplicemente smesso di fornire proiettili Excalibur a causa dell’alto tasso di fallimento. Tuttavia anche prima che gli Stati Uniti cessassero le consegne, gli artiglieri ucraini avevano in gran parte smesso di usare Excalibur, perché i proiettili sono più difficili da usare rispetto ai colpi di obice standard, richiedendo calcoli e programmazioni speciali che richiedono molto tempo.
La cautela fino ad ora dismostrata nel fornire i caccia F-16 é dovuta anche dal constato che la rete di sistemi di guerra elettronica e di difesa aerea russi disturbano il sistema di navigazione degli aerei che li rendono immanovrabili. La maggior parte della flotta aerea ucraina é stata abbattuta dall’uso combitano dei sistemi di distrurbo elettronico e di difesa aerea S-300 e S-400.
I famosi M142 HIMARS, che furono celebrati durante il primo anno dell’invasione russa per il loro successo nel colpire depositi di munizioni e punti di comando dietro le linee nemiche nel secondo anno di guerra hanno perso la loro efficacia. I russi, impiegando la guerra elettronica, riescono a disabilitare i segnali satellitari e gli HIMARS diventono completamente inefficaci. Queta inefficacia ha portato al punto in cui si utilizzano questi missili costosissimi per colpire obiettivi con priorità più bassa.
Defense One riferisce che un’altra arma americana a guida di precisione cade preda della guerra elettronica russa. Una nuova versione lanciata da terra di un’arma aria-terra sviluppata per l’Ucraina in tempi rapidi non è riuscita a colpire obiettivi in parte a causa della guerra elettromagnetica russa, ha detto Bill LaPlante, capo delle acquisizioni del Pentagono, in un evento organizzato da think carro armato CSIS. LaPlante ha suggerito che l’Ucraina potrebbe non essere più interessata all’arma. “Quando invii qualcosa alle persone che lottano per la loro vita e che semplicemente non funziona, ci proveranno tre volte e lo metteranno da parte”, ha detto LaPlante. L’arma a cui si riferisce LaPlante è la bomba a diametro piccolo lanciata da terra (Ground-Launched Small Diameter Bomb – GLSDB) prodotta dalla Boeing. Un portavoce della Boeing ha riferito che la società sta “lavorando a stretto contatto con il [Dipartimento della Difesa] sui miglioramenti della capacità a spirale del sistema SDB di lancio da terra”. I miglioramenti della capacità a spirale si riferiscono a un processo di sviluppo software iterativo.
Il GLDSB vanta una portata di 90 miglia, il doppio della portata dei missili Guided Multiple Launch Rocket System (GMRLS) precedentemente utilizzati dall’Ucraina per devastare i centri logistici russi. Il finanziamento per l’arma è stato approvato nel febbraio 2023 e, secondo quanto riferito, l’Ucraina sta utilizzando l’arma dal febbraio 2024, ottenendo però scarsi risultati.
La guerra elettronica usata dai russi si basa sulla tecnologia “spoofer GPS” che invia dati di posizione falsi ai dispositivi di navigazione GPS del nemico. Il segnale falso risulta più forte di quello originario e vero impostato dal nemico all’inizio dell’operazione portando l’arma a ignorare il vero obiettivo dirigendosi su quello virtuale. La tecnologia spoofer GPS é a buon mercato ed usa un normale sistema radio e un software open source. Le armi contro cui gli spoofer stanno lavorando, nel frattempo, sono tutt’altro che economiche. Il sistema M142 Himars, prodotto dalla Lockheed Martin costa 3,5 milioni di dollari e un solo missile costa 168.000 dollari, mentre un proiettile Excalibur, prodotto da Raytheon e BAE Systems Bofor può costare fino a 100.000 dollari. Il GLDSB prodotto da Saab e Boeing costa circa $ 40.000.
Lee Morgan