Il giornalista de Il Foglio Giuseppe Pastore non è del tutto convinto dell’operato dei vari dirigenti del club rossonero.
Giuseppe Pastore su X ha espresso il suo parere su Paulo Fonseca, probabile nuovo allenatore del Milan, e ha fatto tutta una serie di considerazioni sulla base di questa scelta da parte della dirigenza rossonera. “Ora che è davvero Fonseca, non cadiamo nell’errore di dipingerlo come un inetto o un ‘perdente’: com’è stato già fatto notare, paradossalmente è l’allenatore più vincente della storia del Milan al momento di insediarsi sulla panchina rossonera. Il problema semmai è un altro… è che non si capiscono i motivi che hanno portato a questa scelta”.
L’interrogativo
“Peggio: chi lo ha scelto, sembra non avere alcun interesse a spiegarlo. O peggio ancora, non avere alcuna capacità di spiegarlo. Fonseca è una scelta collegiale? O di quale dirigente in particolare? Furlani – inadeguato nel ruolo di “frontman” della dirigenza – ripete sempre che non s’intende di cose tecniche. Moncada, il principale indiziato di questa “scelta”, semplicemente non parla mai. Ibrahimovic (che forse preferiva altri candidati) fa il gioco della Sfinge sui social”.
L’avviso
“Non è un caso che l’annata più deludente del ciclo-Pioli coincida con quella in cui è stato più solo, in spogliatoio e fuori. Fonseca – ma ogni allenatore del mondo, direi – ha bisogno di essere protetto da una figura di campo che sia forte anche mediaticamente. Tempo ce n’è, ma intanto Fonseca arriva già circondato di uno scetticismo che non lo aiuterà. Il tutto con una squadra che ha perso due importanti leader in spogliatoio e ha bisogno di almeno 4 titolari (centravanti, centrale, terzino dx, mediano), sempre se non partiranno big”.
La puntualizzazione
“Superfluo ribadire che il Milan non ha mai cercato Conte nemmeno per un minuto. Ancora una volta, come si era già intuito nel 2019 con l’affaire Juve-Guardiola, i social hanno alimentato chimere e illusioni del tutto indipendenti dalla realtà)”.
Riproduzione riservata © 2024 - CALCIOBLOG