MONTECASSIANO «Ho ucciso io Rosina». La confessione autoaccusatoria di Enrico Orazi, marito della vittima, è arrivata ieri mattina, improvvisa, nell’aula in cui la Corte d’Assise d’Appello di Ancona dopo aver sentito gli ultimi due testimoni avrebbe dovuto concentrare l’attenzione sulla requisitoria del procuratore generale Roberto Rossi e a seguire sulle arringhe dei difensori: gli avvocati Valentina Romagnoli, Olindo Dionisi e Barbara Vecchioli. Invece l’82enne, assolto già in primo grado dall’accusa di omicidio della moglie, ha mostrato un foglio al proprio legale chiedendo di leggerlo in aula e l’avvocato Vecchioli, anche lei sorpresa dalla circostanza, ha chiesto che il proprio assistito potesse rendere spontanee dichiarazioni.
Le parole
A quel punto l’82enne che dal 24 dicembre 2020, giorno dell’omicidio della moglie 78enne Rosina Carsetti, non aveva mai parlato, ha iniziato il proprio racconto: «Avevo sentito dei rumori provenire dal piano di sopra, sono salito e ho visto che stava fumando sul terrazzo, le avevo chiesto di smettere, ma mi ha risposto male, mi ha minacciato di tirarmi il posacenere come già aveva fatto in passato e non c’ho visto più». L’avrebbe quindi afferrata e tirata in casa e a quel punto l’avrebbe strozzata. L’82enne avrebbe poi raccontato delle discussioni avvenute in passato con la moglie, del fatto che lei lo avrebbe esasperato, chiamandolo bamboccio, stupido, arrivando a minacciarlo più volte con un coltello. Il testo scritto da Enrico Orazi è stato prodotto poi il processo è andato avanti: il Pg ha insistito sul riconoscimento dell’aggravante della premeditazione nell’omicidio sia per il nipote 23enne della vittima, Enea Simonetti (unico condannato per l’omicidio all’ergastolo), sia per la figlia di Rosina, la 53enne Arianna Orazi per la quale è stata chiesta la condanna per omicidio pluriaggravato (in primo grado fu assolta).
Il procuratore generale ha quindi chiesto anche il riconoscimento della responsabilità di tutti e tre i familiari della vittima per il reato di maltrattamenti (erano stati tutti assolti dalla Corte d’Assise di Macerata che li aveva condannati solo per la simulazione di reato a due anni). Poi è stata la volta delle difese: l’avvocato Romagnoli ha insistito per l’assoluzione di Enea ritenendolo non responsabile dell’omicidio della nonna per «la mancanza di un movente, l’assenza del suo Dna sul corpo della nonna e per non essere stato in casa al momento dell’omicidio».
L’avvocato Dionisi ha chiesto la conferma della sentenza di primo grado: «Gli indizi tali sono rimasti, senza diventare prova. I testimoni sentiti non hanno apportato nuovi elementi», così come la collega Vecchioli per la quale: «non ci sono elementi che provino i maltrattamenti. Quando la Carsetti parlò con i carabinieri e con l’operatrice del centro antiviolenza nessuno rilevò che la donna corresse alcun tipo di pericolo». All’esito della discussione l’udienza è stata rinviata al prossimo 10 luglio (inizialmente era stata fissata al 5 giugno ma ieri è stata modificata la data, ndr) per eventuali repliche e per la sentenza.