agenzia
Vannacci “Vorrei un’Europa piú identitaria. Ucraina? Ricercare la pace”
ROMA (ITALPRESS) – ‘Vorrei un’Europa piú sovrana, piú sicura e piú identitaria perchê l’identitá dei popoli esiste e non la si puó distruggere. La vorrei anche piú prospera e piú ricca – quindi dovremmo riscrivere questo Green Deal – e la vorrei piú libera’, un luogo ‘dove non si cerca di imbavagliare la gente al fine di non farla esprimere, dove le minoranze non prevaricano le maggioranze e impediscono loro di poter manifestare liberamente il proprio pensiero. E la vorrei anche piú meritocratica: vorrei che il sogno americano fosse invece il sogno italiano o il sogno europeo, dove un giovane che si basa sulla propria capacitá e merito possa assurgere ai piú alti livelli di realizzazione’ e non debba ‘piú contare sulle caste e sulle lobby’. È il pensiero del generale Roberto Vannacci, candidato per la Lega e intervistato da Claudio Brachino per la rubrica ‘Primo Piano – Elezioni Europee 2024’ dell’agenzia Italpress. ‘Credo nei valori dell’identitá che ci fa italiani, abbiamo delle caratteristiche peculiari alle quali non possiamo rinunciare: siamo invidiati in tutto il mondo e dobbiamo valorizzare il know-how del nostro territorio e del nostro popolo’, ha sottolineato Vannacci. ‘Sono un candidato indipendente della Lega e ci tengo a rimarcarlo: continueró a battermi per i principi nei quali credo’ che, ‘per molti versi, coincidono e sono sovrapponibili con quelli del partito col quale io mi presento: credo nei valori di patria una patria che é individuata da un territorio con dei confini’ che ‘vanno protetti. Credo nel valore della sovranitá nazionale e degli interessi nazionali e andró in Europa per difendere questi interessi’ che ‘non possono essere annacquati o addirittura eliminati, in nome di un’Europa che per ora non ci ha ancora fatto capire che cosa potrá essere in futuro’. Ad esempio, spiega Vannacci, l’immigrazione ‘é un campo in cui L’Europa é diventata una ‘non Europa’ perchê non si non si esprime: é cosí brava a darci direttive e regolamenti sulle energie verdi, peró delega l’immigrazione ai singoli Stati e quindi la Polonia é libera di erigere dei reticolati per proteggersi dagli immigrati iracheni in provenienza della Bielorussia e l’Italia peró non puó agire in maniera completa contro i barconi che arrivano invece dal Nord Africa’, sottolinea. ‘Quanti immigrati potrá ancora contenere l’Europa? 10 milioni, 100 milioni, 500 milioni? Prima o poi bisognerá regolamentare questi flussi, bisognerá fare in modo che chiunque arrivi in Europa abbia un visto, cosí come succede in qualsiasi Paese, dall’Australia al Giappone’. Il Green, invece, ‘é un’enorme tassa nei confronti di tutti i cittadini, soprattutto di quelli italiani, che dovranno sborsare dei capitali estremamente ingenti per cambiare le proprie autovetture e per isolare le proprie case, ottenendo un risultato totalmente irrilevante da un punto di vista ambientale, perchê questi due settori, qualora realizzati nella loro completezza, non rappresentano neanche 1,5% delle emissioni totali di anidride carbonica a livello planetario e costeranno alle tasche degli italiani decine, se non centinaia, di migliaia di euro. Questa é una politica fiscale, non é una politica ambientalista’. La transizione verde ‘la si ottiene con dei cambiamenti che sono convenienti: adesso ci vogliono obbligare a una scelta non conveniente, mettendoci davanti un’Apocalisse che ancora non é avvenuta’. Poi ‘vorrebbero che i nostri agricoltori lasciassero incolti una parte dei campi’: al contrario ‘dobbiamo cercare la biodiversitá in tutte quelle foreste la cui estensione é raddoppiata negli ultimi 80 anni e non nei campi coltivati dei nostri agricoltori’, ha ribadito Vannacci. ‘Se si vuole essere ambientalisti e se vogliamo concedere piú diritti, bisogna essere ricchi: i Paesi poveri non possono essere ambientalisti, i diritti hanno un costo, sia da un punto di vista sociale che da un punto di vista economico. Se non si hanno le risorse, questi diritti rimangono solamente un’utopia’. Per Vannacci ‘ci facciamo belli con questa storia dei diritti civili che, se li andiamo a esaminare, sembrano piú dei capricci a volte. Una delle caratteristiche dei diritti é quella di essere per tutti e non riservati solo a determinate categorie. E poi ogni diritto presuppone un dovere, cosa che spesso invece non accade’. L’ultima edizione dell’Eurovision Song Contest ‘ci dá una rappresentazione di un’Europa che é totalmente falsata’ che ‘diffondiamo a milioni di bambini e di adolescenti che lo stanno guardando’ e ‘propone un modello che non rappresenta la mia idea di Europa. Sembra quasi che questo modello trasgressivo, totalmente eccentrico, sia quello che dobbiamo perseguire’: invece ‘questo modello mi crea la nausea’. Il cantante svizzero che ha vinto ‘si definisce non binario: il binario lo conosco nel linguaggio matematico, oppure quando vado alla stazione dei treni. Non ho questa fantasia talmente sviluppata da capire che cosa significhi non binario: anche su questi temi bisogna essere piú attaccati alla realtá’, ha aggiunto Vannacci. ‘Anche il Papa ha definito l’ideologia di genere come una delle peggiori piaghe della societá moderna. Ma che cosa significa ideologia di genere? Come posso far prevalere la percezione sulla realtá? I sessi sono due’. Su questo e su altri temi, ‘la censura in Italia esiste ma é al contrario, perchê la censura generalmente é portata avanti da chi detiene il potere, invece in Italia é portata avanti dalle minoranze: sono le stesse minoranze che mi impediscono di fare i miei eventi’, ha sottolineato il generale. ‘Sono quelle minoranze di studenti che bloccano le universitá e che impediscono invece alle decine di migliaia di altri studenti di seguire le lezioni. Sono quelle minoranze di Ultima Generazione che bloccano il Grande Raccordo Anulare e che obbligano a fermare il traffico, in nome di una ideologia green che sinceramente non dovrebbe esistere’, ha spiegato. ‘Siamo di fronte a una societá che ormai pensa di poter censurare chi vuole, c’é una censura sia fisica e morale, dalla quale dovremmo uscire perchê la libertá di manifestazione del pensiero é una colonna portante della nostra democrazia’. Vannacci poi torna sulle sue recenti dichiarazioni. ‘L’ho detto e lo rivendico: Mussolini, Stalin, Kennedy e Cavour sono degli statisti, semplicemente perchê hanno occupato posizioni di Stato: é una definizione neutra, voglio evitare di esprimere giudizi. La storia non ammette giudizi morali’, chiarisce. ‘Quella dei disabili in classi separate non l’ho mai detta, non la penso: é stata una strumentalizzazione di quello che io invece ho asserito. Ho detto anzi che i disabili hanno bisogno di specialisti che siano preparati sulla disabilitá, che devono essere supportati nella loro condizione, sia da personale specificatamente preparato, sia dalle strutture ad hoc. Ho detto che hanno bisogno di socializzare con le altre persone e che devono essere messi in condizioni di realizzarsi nel miglior modo possibile: questa é la mia espressione sui disabili che é stata puntualmente travisata e falsificata’. Riguardo alle questioni internazionali, in Ucraina bisogna ‘ricercare la pace con tutti i mezzi, con tutti i sistemi e con tutte le procedure: questo é l’unico modo per uscire fuori da questa guerra. La pace di oggi potrebbe evitare la guerra di domani. Credo che l’unico modo per battere Putin e la Russia eventualmente implicherebbe l’ingresso aperto del conflitto della NATO e questa é un’eventualitá che io mi auguro non possa e non debba mai accadere’ perchê ‘ci metterebbe di fronte a un confronto fra potenze nucleari e che sarebbe la soglia dello scoppio di un conflitto atomico che potrebbe rischiare di cancellare l’umanitá stessa dalla faccia della Terra’, ha spiegato. ‘Ritengo che ormai si stia combattendo da troppo tempo, che ogni giorno di guerra con porti morte e distruzione e che questa pace debba essere ricercata con tutti i mezzi, aprendosi al dialogo, alla negoziazione e alla trattativa e riaprendo i colloqui e le relazioni internazionali con la Russia: i russi sono i nostri vicini, dobbiamo parlare con loro dobbiamo parlare con tutti’. Vannacci non vorrebbe mai che ‘un soldato italiano debba essere costretto ad andare a combattere in Ucraina’. Sí o no all’esercito comune europeo? ‘Prima dobbiamo definire che cosa vuol dire ‘esercito comune europeo’ perchê se vuol dire mettere insieme gli eserciti nazionali e costituire un contenitore che li racchiude tutti, direi che questo é uno slogan. La vedo estremamente difficile come eventualitá’, ha sottolineato. ‘Cedere il proprio esercito nazionale a una entitá europea vorrebbe dire cedere quel poco di sovranitá nazionale che c’é ancora rimasta’. Poi ‘ci sono dei problemi tecnici: chi comanda questo esercito europeo? Chi stabilirá le modalitá di impiego? Se comandasse Macron, per esempio, saremmo giá a combattere in Ucraina’, ha ricordato. ‘Dovremmo cercare di scavare e di andare in profonditá sui concetti di difesa comune, capire che cosa implicano, i rischi e le perdite di sovranitá. Se invece ‘esercito comune’ vuol dire realizzare delle sinergie e delle collaborazioni a livello industriale, queste sono cose sulle quali si puó sempre discutere: sono temi aperti e che non implicano la perdita di sovranitá’. La scelta di candidarsi alle europee, conclude Vannacci, ‘l’ho fatta essenzialmente pensando alle mie figlie, sono bambine di 10 e 12 anni: pensando a loro vorrei continuare a combattere come ho fatto fino ad adesso. L’ho fatto col fucile in mano e magari da oggi in poi, se gli elettori lo vorranno, lo faró seduto sugli scranni di Bruxelles, perchê la mia idea di Europa é diversa da quella che c’é’, continua. ‘Non sono un candidato di facciata, non mi presento alle elezioni solo per dare un’immagine e poi delegare a qualcun altro questa responsabilitá che gli elettori ci consegnano. Mi trasferiró a Bruxelles e combatteró 365 giorni all’anno 7 giorni su 7, 24 ore su 24, per i principi e per gli ideali in cui credo: saró come la goccia che scava la pietra. Sono estremamente determinato ed ossessivo quando mi metto a fare un lavoro, continueró a farlo a Bruxelles’, dove ‘probabilmente porteró la mia famiglia’. Per quanto riguarda invece l’esercito, ‘seguo le norme. Tutti questi benpensanti che si sono espressi dicendo che non avrei dovuto candidarmi in qualitá di militare e che hanno ipotizzato le cose piú assurde dovrebbero studiare e leggere la normativa: i militari, cosí come i magistrati, possono tranquillamente partecipare alle elezioni’. In caso di vittoria ‘ho due possibilitá’, un’aspettativa che ‘produce una sorta di congelamento della carriera, che poi potrebbe essere ripresa qualora io rinunciassi alla vita politica o a fine mandato, oppure potrei decidere di andare in quiescenza. Ma queste sono decisioni che prenderó piú tardi’. -foto Italpress – (ITALPRESS). xi2/mgg/red 15-Mag-24 13:12