Mentre la CIA impedisce atutti i costi a potenze straniere di condurre operazioni di disinformazione o controllo dell’informazione sul suolo americano, essa stessa compie queste operazioni sui territori dei Paesi Alleati, in special modo quelli europei per mantenere il dominio politico ed economico attraverso il monopolio di un’informazione sempre più manipolata e deviante.
Dal 2021 la CIA ha triplicato i suoi sforzi e i finanziamenti per assumere il controllo del sistema di gestione dei contenuti dei principali social: Twitter (ora X), Facebook, Instagram e altri. Gli obiettivi sono vari. Diffondere propaganda e fakenews a favore di Paesi amici o contro Paesi nemici, influenzare le elezioni dei Paesi europei, promuovere prodotti americani e screditare prodotti dei concorrenti sopratutto cinesi, creare dispendenze psicologiche, diffondere ideologie woke LGTB del diritto di adozione di bambini per arrivare a legalizzare il colossale business della “Baby Factory”, la fabbrica dei bambini fatti nascere da donne presta-utero o artificialmente. Un business al momento sotterraneo di diversi miliardi di cui i clienti sono per la maggior parte eterosessuali.
L’opera di controllo dei social e dei media classici viene condotta con la scusa di combattere la “disinformazione” russa e cinese creando però di fatto un controllo narrativo totalitario e imponendo un Pensiero Unico concentrato sulla necessità di guerre permanenti, la sacralità del dominio americano mondiale e di presentare l’economia liberalista del capitalismo finanziario come unica realtà possibile e benefica per l’umanità.
Una devastante indagine sulle attività della CIA rivolte al controllo della narrazione sui social e sui media classici é stata pubblicata recentemente da Zero Hedge il famoso blog finanziario e politico americano fondato da Tyler Durden, un pseudonimo preso dal principale protagonista del romanzo Fight Club dell’autore statunitense Chuck Palahniuk, usato da Daniel Ivandjiiski un ex banchiere d’investimento e commerciante di mercati finanziari di origine bulgara, residente negli Stati Uniti.
Le attività della CIA sul campo dell’informazione sono molteplici. In stretto contatto con il Dipartimento della Difesa americano ha sviluppato tecnologie per individuare informatori considerati minacce interne come Edward Snowden, Julian Assange e i leaker di Wikileaks. Assieme a Nina Jankowicz, capo della Disinformation Governance Board, la CIA sviluppa operazioni di guerra ibrida sull’informazione in Europa tesa a sostenere la NATO e l’industria bellica e a contrastare le testate di informazione indipendente e le associazioni e partiti che si rifanno al movimento pacifista.
Jankowicz (alias “Scary Poppins”), è stata un forte sostenitrice di una regolamentazione più rigorosa del discorso online per contrastare la “disinformazione dilagante” ovvero l’informazione libera che si discosta dalla verità ufficiale made in USA. La Jankowicz ha precedentemente lavorato come membro della disinformazione americana presso il Wilson Center , e ha fornito consulenza al Ministero degli Esteri ucraino nell’ambito della Fulbright-Clinton Public Policy Fellowship con il preciso compito di far passare come movimenti democratici e nazionalisti filo europei le milizie e partiti neonazisti autori del golpe Euromaidan del 2014. Ha inoltre supervisionato i programmi di disinformazione ai danni di Russia e Bielorussia presso l’Istituto Nazionale Democratico.
Jim Baker, che, in qualità di consigliere generale dell’FBI, ha contribuito ad avviare la bufala del Russiagate e, in qualità di vice consigliere generale di Twitter negli anni precedenti all’acquizione del social da parte di Elion Musk ha esortato i dirigenti di Twitter a censurare la storia del New York Post su Hunter Biden. Baker ha anche limitato alcuni tipi di discorso sulla piattaforma Twitter, comprese le decisioni che influivano sulla visibilità di contenuti politicamente sensibili.
Inoltre, aziende come PayPal, Amazon Web Services e GoDaddy sono state menzionate come parte di uno sforzo concertato per eliminare la piattaforma e deicentivare finanziariamente individui e organizzazioni ritenuti minacce per gli Stati Uniti, Unione Europea e NATO. Questo approccio rappresenta un’escalation significativa nell’uso della cooperazione aziendale per ottenere quella che potrebbe essenzialmente essere considerata una censura con il pretesto di sicurezza nazionale.
La CIA paragona la mancanza di regolamentazione del discorso sui social media alla mancanza di regolamentazione governativa delle automobili negli anni ’60. Chiede un approccio “multipiattaforma” e pubblico-privato, in modo che qualunque azione venga intrapresa venga intrapresa da Google, Facebook, Twitter e gli altri social contemporaneamente. La CIA indica l’Europa come modello per regolare la libertà di parola.
Tra i maggiori sucessi della guerra segreta alla libera informazione condotta dalla CIA la legge tedesca NetzDG che impone alle società di social media e ad altri host di contenuti di rimuovere i discorsi arbitrariamente considerati “illegali” entro ventiquattro ore e la creazione di “illustri” fact-checkers in Italia scegliendo bloggers di scarsa cultura e disoccupati ma di gran fame di soldi affidando loro il ruolo di smascheratori di bufale. Tramite ingenti finanziamenti questi blogger hanno raggiunto un livello di notorietà nazionale e si sono eretti a “sacerdoti della verità” potendo così adempiere ai compiti assegnati di censura della libertà di informazione e della libertà di espressione.
In un manuale del 2020, curato dalla Jankowics: “Come perdere la Guerra dell’informazione: Russia, fake news e future dei conflitti” (successivamente utilizzato come bibbia nel conflitto ucraino) si rivela la creazione di un “Centro di eccellenza” della disinformazione americana all’interno della NATO e dell’Unione Europea, promosso da Renée Diresta di Stanford Internet Observatory, in cui ha sostenuto la causa del Disinformation Governance Board.
Con lo scoppio del conflitto ucraino questo centro di eccellenza é diventato iper attivo ed ha iniziato a collaborare con la società di consulenza della disinformazione: Althea Group che ha incentrato le sue energie per creare “dossier” illegali e diffamatori su vari media occidentali indipendenti e su piattaforme social che la CIA non riesce a controllare come Telegram e TikTok. Dall’acqusizione di Twitter (X) anche Elion Musk é entrato nel mirino di queste entità eversive anche se la sua influenza finanziaria e i suoi agganci politici gli permettono delle buone difese.
Alethea è una boutique di consulenza specializzata in operazioni di disinformazione e contro-messaggistica. Fondata nel 2019, Alethea scruta i post sui social media e altre chiacchiere online per rilevare operazioni di influenza straniera lanciate contro i suoi clienti. La piattaforma di apprendimento automatico di Alethea raccoglie notizie, post sui social media e altri contenuti per tenere traccia dei comportamenti negativi degli utenti, della proliferazione di nuovi account e di altri indicatori di una campagna di disinformazione. Tra i clienti figurano aziende, organizzazioni no-profit e governi che trarrebbero vantaggio dal sapere se è in corso una campagna di disinformazione sul loro lavoro o sui loro prodotti.
Alla fine del 2022, Alethea ha ricevuto 10 milioni di dollari da Ballistic Ventures, il cui socio accomandatario è Ted Schlein. Ted fornisce consulenza alla comunità dell’intelligence statunitense, fa parte del consiglio di amministrazione di InQTel [la società di venture capital della CIA] ed è stato recentemente nominato membro del consiglio del comitato consultivo sulla sicurezza informatica della CISA. Nel 2022, IQT ha pubblicato un rapporto che descrive il suo “Workshop sulla disinformazione”, che raccomandava diverse attività simili a quelle offerte da Alethea, tra cui “Tracciare la confluenza di cattive narrazioni”.
Un’altra attività del Gruppo Alethea é creare finti account social per creare bufale e fakenews attribuite a fantomatici media russi e cinesi, con l’obiettivo di giustificare la necessità della guerra alla disinformazione che in realtà é censura totale. Ora si é garantita un finanziamento di 20 milioni di dolldari, in vista delle elezioni americane del 2024 con l’obiettivo di individuare e rilevare campagne di disinformazione straniere online. In realtà molti esperti sostengono che il ruolo di questa oscura ditta, che é una delle poche società di sicurezza informatica in grado di raccogliere fondi durante una continua siccità di investimenti nel settore, abbia il compito di creare false-flag su presunte interferenze russe nella campagna elettorale americana a danno di Donald Trump per favorire Joe Biden. Vi é il rischio che Alethea crei fakenews attribuendole alla Russia per screditare il candidato repubblicano.
Alethea sta progressivamente controllando il motore di ricerca Googles tramite una collaborazione tra le due ditte private che danneggia la società e gli utenti di internet. Si é passati dall’oscuramento dei media non allineati sul motore di ricerca (posizionando la loro visibilità in decima pagina) alla loro completa censura sul motore di ricerca per quanto riguarda i temi topic come guerra in Ucraina, Palestina, gender, ambiente, economia, lotta di classe, green industry…
La CIA fornisce anche sostegno finanziario a politici, giornalisti, professori universitari, infulenzer e blogger per comprare finti “followers” da società specializzate in Asia, soprattuto in India. Il motivo é di dare credibilità ai loro agenti di disinformazione facendo credere al pubblico ingnaro che sono seguiti da centinaia di migliaia di utenti. I falsi followers sono facilmente individuabili dagli esperti analizzando la proporzione tra il numero di followers e i likes del singolo intervento. Di solito la porporzione é 1 su 10.000. Il primo dato rappresenta i followers reali… Di contrappeso la CIA chiede ai social che controlla di oscurare la visibilità dei politici, giornalisti, professori universitari, media, bloggers “non allineati” e finanzia campagne di diffamazione sui social contro di essi. In Italia la vittima preferita é il Professore Alessandro Orsini.
L’ossessivo lavoro di controllo, censura e manipolazione della CIA é stato compromesso dall’idiozia dei suoi affiliati europei che hanno esagerato convinti di essere intoccabili in quanto protetti dagli Stati Uniti. L’operato di Alethea inizia ad essere mal sopportato da vari governi europei che si sentono controllati, soprattutto quei governi che inziano ad assumere atteggiamenti critici verso le follie bellicistiche NATO e lo strapotere della Commissione Europea.
Gli agenti ingaggiati dalla CIA in Europa per combattere la presunta disinformazione russa hanno esagerato nella loro opera di censura inziando a loro volta a diffondere fakenews facilmente smascherabili (vedi i soldati russi armati di sole pale del 1800) e assumendo toni aggressivi e intimidatori sui social. Alcuni di loro, imprudentemente, hanno fatto trapelare indizi sulle loro “connection” con elmenti del neonazismo europeo.
Il risultato é una overdose di disinformazione, fakenew ufficiali e strapotere censorio che sta allontanando l’opinione pubblica da questi elementi che stanno perdendo ogni giorno la loro credibilità. Le notizie dei loro rapporti con la CIA aumentano i sentimenti di diffidenza del grande pubblico che inizia a comprendere che in Europa il vero pericolo di disinformazione non proviene dalla Russia ma dagli Stati Uniti. Dal 2023 si sta notando in tutta l’Europa un calo di lettori e audience dei media “ufficiali” a favore dei media alternativi e indipedenti che offrono informazione più credibile, pacata e imparziale.
Dinnanzi a questo effetto boomerang la CIA é costretta a cambiare strategia lasciandosi alle spalle l’infruttuosa e costosa opera di censura indiretta per passare a quella diretta, proposta dai suoi uomini/donne alla Commissione Europea. Sotto esplicita richiesta dell’Amministrazione Biden, Ursula von der Leyen ha proposto una legge totalitaria che tende ad azzerare libertà di espressione e di informazione in tutta l’Europa.
Lee Morgan