La narrazione della crisi economica e finanziaria occidentale ha poca attinenza con la realtà. Tuttavia l’urgenza della crisi costringerà gli Stati Uniti a fare una scelta esistenziale.
The Economist, rivista monocratica neoliberista e globalista, di cui i banchieri khazari [1] Rothschild detengono il 26,7%, ha iniziato a pubblicare uno speciale in sette puntate sul sistema finanziario globale in pericolo di frammentazione [2].
Nella seconda puntata, The Economist — che con senso dell’umorismo si definisce indipendente — parla del nuovo ordine economico e al tempo stesso dello sgretolamento dell’ordine liberale (sic) internazionale, il cui «collasso (mega-sic) potrebbe essere improvviso e irreversibile» [3].
Al di là degli epifenomeni che racconta — dalla tenuta dell’economia mondiale all’ascesa degli Stati Uniti, nonostante l’escalation della guerra commerciale con la Cina, all’assenza di uno choc petrolifero in piena guerra in Medio Oriente— «un esame più approfondito rivela un’indiscutibile fragilità». A suo parere, «l’ordine (mega-sic) che governa l’economia mondiale dalla seconda guerra mondiale si è deteriorato (mega-sic)» ed ora è «vicino al collasso». Questo assioma è stato da tempo enunciato dai critici della globalizzazione deregolamentata, nichilista e misantropica, ma per la rivista portavoce della globalizzazione oggi in caduta libera, il fatto di affermarlo equivale a una capitolazione.
«Si profilano preoccupanti fattori scatenanti, che porteranno a una discesa nell’anarchia» (mega-sic), una situazione in cui «le superpotenze ricorrono alla guerra». The Economist dimentica che la globalizzazione è stata imposta, e ha resistito, grazie alle numerose guerre condotte dal «complesso militare-finanziario» (Dennis Small dixit) della sfera anglosassone.
L’articolo parla di se stesso: «The world economic order cracks as critics go to long for the departure of globalization» (L’ordine economico mondiale si sgretola mentre i critici parlano della fine della globalizzazione) [4]. Oggi la disintegrazione del vecchio ordine è visibile ovunque e, sebbene il dollaro rimanga dominante e le economie emergenti siano più resistenti, i flussi mondiali di capitali hanno iniziato a frammentarsi, come ho esposto 17 anni fa nel mio libro Hacia la desglobalización (Verso la de-globalizzazione) [5] e, più recentemente in Nuevo orden geofinanciero multipolar: desdolarización y divisa BRICS (Nuovo ordine geo-finanziario multipolare: de-dollarizzazione e moneta BRICS) [6].
La rivista globalista è insolitamente benevola nei confronti della gestione geo-finanziaria/geo-economica degli Stati Uniti: «Il sistema istituito dopo la seconda guerra mondiale era riuscito a coniugare i principi internazionalisti (sic) con gli interessi strategici degli Stati Uniti». conclude dicendo che «sostenuta da una forte crescita degli Stati Uniti, l’economia mondiale sembra in grado di sopravvivere a qualsiasi cosa si presenti, ma non è così» (mega-sic).
La propaganda anglosassone non demorde e, proprio a Londra, Ambrose Evans-Pritchard, portavoce della monarchia britannica in declino, ha vaticinato che:
• l’enigmatico khazaro Milei trasformerà l’Argentina nel Texas dell’America Latina, grazie alle fiorenti riserve di gas di scisto di Vaca Muerta [7];
• il litio argentino catapulterà l’Argentina nella stratosfera [8];
• sfidando la Cina, il disfunzionale Milei sta gettando le basi per una rivoluzione del libero mercato [9].
Le allucinazioni geo-finanziarie dei globalisti sono ormai refrattarie alla realtà geopolitica. Forse a causa della sua specializzazione economica, The Economist trascura tre avvenimenti nodali che hanno segnato la caduta, per non dire il crollo, dell’ormai obsoleto ordine finanziario globalista:
1. la previsione per il futuro fatta dal presidente Putin già alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco del 2007 [10];
2. il crollo di Lehman Brothers, che la sfera anglosassone ha cercato di imputare alla Cina [11];
3. l’umiliante sconfitta della Nato in Ucraina.
A mio avviso, le elezioni del 5 novembre decideranno se Biden continuerà la sua sterile guerra contro la Russia, a base di emorragia demografica, o se Trump opterà per un isolamento regionale selettivo e una ricostruzione olistica degli Stati Uniti.
Rachele Marmetti
[1] «El invento (sic) de la "Tierra de Israel"– la "Tierra de Canaan" espoliada–, según el historiador Shlomo Sand», Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, 25 de febrero de 2024.
[2] «The global financial system is in danger of fragmenting. The American-led financial order is giving way to a more divided one», Special Report, The Economist, May 3, 2024.
[3] «The liberal international order is slowly coming apart. Its collapse could be sudden and irreversible», The Economist, May 9, 2024.
[4] «The world’s economic order is breaking down. Critics will miss globalisation when it is gone», The Economist, May 9, 2024.
[6] Nuevo orden geofinanciero multipolar: desdolarización y divisa BRICS, Alfredo Jalife-Rahme, Orfila Valentini (2023).
[7] «Milei’s Argentina is fast becoming the Texas of Latin America. The country’s vast shale reserves are the president’s most potent economic weapon», Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, May 8, 2024.
[8] «Why a Cold War is breaking out over Milei’s lithium ‘gold rush’. Argentina’s Lithium Triangle in the Andes threatens China’s dominance of critical minerals», Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, May 9, 2024.
[9] «Argentina’s return to the West is a pivotal moment in world geopolitics. By defying China, Javier Milei is laying the grounds for a free market revolution», Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, May 10, 2024.
[11] «Banca de EU: “día del juicio final” y su “establo de Augias”», Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, 17 de septiembre de 2008.