Nel podcast di Wired (con trascrizione) si parla dei negazionisti delle elezioni, che stanno mobilitando i loro sostenitori e lanciando nuove tecnologie per le elezioni americane di novembre.
Questi gruppi si stanno già organizzando a livelli locali e stanno iniziando a monitorare i seggi elettorali, a prendere di mira i funzionari elettorali e a contestare le liste dei votanti. E anche se un tempo il loro lavoro era marginale, ora è diventato parte integrante del Partito Repubblicano.
Le liste elettorali sono gli elenchi degli elettori registrati, che ogni stato o giurisdizione locale mantiene, delle persone che sono in grado di votare alle prossime elezioni. Quindi sono molto importanti. Ma ciò che True the Vote crede è che le liste elettorali in tutto il paese, in particolare negli stati in bilico, sono piene di elettori falsi o falsi e credono che la loro missione sia quella di andare a trovare questi falsi elettori, denunciarli e farli rimuovere dalle liste elettorali.
Mantenere “pulite” le liste elettorali è un lavoro impegnativo. E’ sicuramente possibile che degli errori sfuggano al controllo, ma non in maniera tale da inficiare i risultati.
Il controllo di True the Vote sulle liste elettorali , che ha il più grande archivio di informazioni elettorali per le elezioni del 2020 al mondo, viene effettuato anche utilizzando dei software:
True the Vote, come hai detto, è in circolazione da oltre un decennio. Catherine Engelbrecht ha fondato il gruppo nel 2009 e all’epoca era un’attivista del Tea Party. E da allora ha effettivamente detto la stessa cosa, che ci sono problemi reali con le frodi relative alle liste elettorali. E così, quando è arrivato il 2020 e quella narrazione è diventata improvvisamente ortodossia mainstream per il Partito Repubblicano a causa della spinta di Trump su quelle false affermazioni, è stata improvvisamente spinta al centro di questo universo di teorici della cospirazione insieme al suo stretto collaboratore, Greg Phillips, che ha costruito gli strumenti software che True the Vote usa o che usano i sostenitori di True the Vote.
Questo software viene utilizzato dagli utenti:
Quando un utente che è iscritto a IV3 si connette, ciò che vede è fondamentalmente il registro degli elettori che è stato importato dalla sua giurisdizione locale e può cercare un indirizzo o un individuo se ha già dubbi su qualcuno. Ma quello che ottengono è anche un elenco di account sospetti.
In questo modo questi utenti ottengono con un clic la segnalazione al funzionario elettorale:
Il grosso problema è che inonda di richieste i funzionari elettorali. Quindi devono passare attraverso questo processo molto lungo e deliberato per cercare di capire se la persona che è stata contestata vive ancora all’indirizzo in cui è registrata. Ci vogliono circa quattro o cinque anni. Quindi, ovviamente, questo è un altro problema che True the Vote segnala, perché ritiene che ci voglia troppo tempo. I Democratici o le élite o chiunque credano sia dietro a tutto questo secondo True the Vote saranno in grado di portare avanti la loro agenda in quello spazio di tempo. Ma, naturalmente, queste misure sono in atto per un motivo. È perché il diritto di voto è una parte fondamentale dell’essere un cittadino statunitense e in questo modo potresti essere rimosso dal tuo ruolo di elettore solo perché una persona a caso con accesso a questo strumento IV3 decide che non sei chi dici di essere. È incredibile che ciò possa accadere, ma è esattamente quello che vogliono che accada.
Vengono inoltre sfruttati gli strumenti forniti dalle IA per generare massive richieste di informazioni (FOIA, Freedom Of Information Act request) da inviare ai pubblici ufficiali, che sono vincolati a rispondere entro un certo lasso di tempo, paralizzando il sistema di controllo.
I think one official summed it up by saying they’re exhausted. They’re kind of putting on a brave face and saying they’re going to be ready for 2024 just because that is what they have to do.