Perché Macron continua a ipotizzare l'invio di truppe in Ucraina. L'analisi
Condividi articolo
Le dichiarazioni di Emmanuel Macron sulla possibilità di un intervento in Ucraina hanno fatto ancora una volta scalpore, ma, come un mese e mezzo fa quando l’ipotesi era stata ventilata per la prima volta dal capo dell’Eliseo, è chiaro agli osservatori che “il presidente francese ha reso esplicito quello che un po’ tutti stanno pensando e nessuno osa dire”. Lo spiega in una intervista all’AGI l’analista francese Jean-Pierre Darnis, professore alla Luiss e direttore del programma Master sulle relazioni italo-francesi all’Università della Costa Azzurra.
“Nell’intervento di Macron sull’Economist non c’è niente di nuovo, già in marzo aveva suggerito di prendere in considerazione l’invio di truppe sul fronte ucraino. In quella occasione, aveva scatenato un putiferio, ma già all’epoca c’era chi diceva ‘Macron è il solito, ma dice quello che tutti stanno pensando e nessuno osa dirlo in modo esplicito”.
Darnis ricorda in particolare le opinioni espresse dai vertici militari dei Paesi europei, “anche quelli italiani: è da mesi, da quando l’estate scorsa è emersa la debolezza ucraina, che si dice che non ci possiamo permettere una disfatta dell’Ucraina, perché creerebbe un problema concreto”.
Quindi, le dichiarazioni di Macron che tanto fanno discutere sono oggi in realtà considerate “in qualche modo più accettabili” rispetto a due mesi fa, “c’è una certa condivisione”, secondo l’esperto. “In piena battaglia per le elezioni europee, Macron esprime in modo chiaro la risolutezza sua e della Francia, senza se e senza ma, a sostegno dell’Ucraina”.
Da un lato, spiega ancora Darnis, c’è quella che chiama la questione “etica il diritto calpestato con l’invasione russa dell’Ucraina”, ma dall’altro Macron “crede davvero, come molti, all’analisi del pericolo concreto” e per questo vuole ”ristabilire le vecchie linee rosse contro la Russia” che sono venute meno già “dal 2014, quando Obama bloccò l’intervento in Siria mentre i motori degli aerei di Usa e Francia erano già quasi accesi. Da allora, vista la debolezza della Russia nel contesto siriano, le linee rosse non valevano più”.
Potrebbe interessarti
Leggi di più su Esteri
Nel contesto di oggi, Macron ha voluto riaffermare che “se l’Ucraina perde, si va oltre la linea rossa. E’ un avvertimento, in Francia, Regno Unito e altri Paesi si pensa che servirebbe farlo: visto che l’Ucraina non trova più uomini da arruolare, certamente qualcuno ci sta pensando”.
Anche all’epoca delle dichiarazioni di marzo, ricorda l’analista francese “avevo letto sulla Rivista italiana difesa, dopo una doverosa presa di distanza dal presidente, che comunque lo si considerava l’unico adulto nella stanza, quello che sta ponendo un problema vero: anche in ambienti militari italiani era stata apprezzata una posizione strategica considerata necessaria”.
Quindi, “molti commenteranno e molti non lo faranno, ma la tematica è accettata anche se non resa esplicita e può essere utile a tutta l’Europa che la Francia si faccia avanti per confermare la percezione dei segnali preoccupanti”.
(upday con Agi)