L’emendamento del governo agita la maggioranza, con il vicepremier che si dice perplesso "sulla retroattività" dell’obbligo di spalmare i crediti in 10 anni. Il ministro dell’Economia replica: "Io ho una responsabilità e difendo gli interessi dell'Italia. Aspettate i testi, non le fantasie". E il leader di Forza Italia risponde ancora: "Voglio vedere il testo, ma non c'è nessuna polemica. So bene che c'è un problema"
ascolta articolo
L’obbligo di spalmare i crediti del Superbonus in un arco temporale di 10 anni agita la maggioranza. La polemica scoppia mentre ancora si attende l'arrivo in commissione Finanze al Senato dell'emendamento del governo al decreto Superbonus con l'annunciata stretta, quando il vicepremier Antonio Tajani dice: "Ho qualche perplessità sulla retroattività dell'ultima proposta del ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti". Secca la replica del titolare del Mef a chi gli chiede conto delle parole del leader di Forza Italia: "Io ho una responsabilità e difendo gli interessi dell'Italia come ministro delle finanze. Chiaro?".
Tajani: "Forse 10 anni sono troppi"
Parlando alla platea del Family Business Forum a Lecco, Tajani ha spiegato che "come Forza Italia vogliamo ascoltare le imprese e le banche per capire se ci sono dei danni o se bisogna intervenire in Parlamento per fare delle proposte, fermo restando l'intervento indispensabile per fermare i danni del Superbonus". Poi ha espresso dei dubbi sul passaggio dei rimborsi da quattro-cinque a dieci anni: "Forse sono troppi".
Giorgetti: "Aspettate i testi"
Giorgetti, dopo la prima secca replica, ha invitato alla cautela: "Aspettate i testi, non le fantasie, stiamo parlando di fantasie che leggo sui giornali, sui siti che io non conosco. Lo dite voi", ha detto ai cronisti, senza rispondere a chi gli chiedeva se si fosse chiarito con Tajani.
Tajani: "Io mai consultato da Giorgetti su Superbonus"
Tajani ha poi di nuovo risposto al collega di maggioranza sottolineando che quello al decreto Superbonus "non è un emendamento concordato col Governo. Anche io faccio l'interesse degli italiani. È una proposta di Giorgetti, non è una proposta del governo, perché io non sono mai stato consultato. Valuteremo i contenuti". "Voglio vedere il testo, ma non c'è nessuna polemica. Soltanto uno può avere dei dubbi, perché se è una decisione collegiale, ma una decisione individuale si valuta e si discute", ha aggiunto. "Dobbiamo sentire le imprese, le banche, perché qualche perplessità c'è. Non è stata una decisone del governo, è stata una proposta, la valuteremo in Parlamento", ha continuato Tajani. "So bene - ha concluso - che c'è un problema Superbonus, dobbiamo intervenire. Io ho qualche perplessità sulla retroattività, perché è un principio giuridico che secondo me non funziona. Allora voglio sentire le banche, voglio sentire le imprese per dare un giudizio. Ma non c'è nessuna polemica". Infine il vicepremier ha ricordato che "sono sempre per fare la sintesi. Non sono stato consultato su questo argomento quindi lo studio, lo esamino insieme con gli altri e poi decidiamo".
La linea del Mef è circoscrivere la norma alle spese sostenute nell'esercizio del 2024: quindi una retroattività "limitata". Non abbastanza, però, da attenuare le preoccupazioni delle imprese. L'Ance, sulla base delle dichiarazioni di Giorgetti in Parlamento secondo cui l'emendamento è finalizzato a recuperare almeno 2,4 miliardi nel 2025-2026, stima che saranno interessati "almeno 16 miliardi di lavori attualmente in corso". Per capire che il 110% era "uno sfascio della finanza pubblica" non si doveva aspettare la primavera del 2024, osserva il presidente dell'Abi Antonio Patuelli, cui non va giù che si debbano "pagare delle tasse in termini retroattivi, senza certezza del diritto". Federcostruzioni prevede "danni pesantissimi" per la filiera. E l'Unione dei piccoli proprietari immobiliari stima che l'80% dei condomini sia a rischio causa.
Cosa c’è nell’emendamento
Con l'emendamento del governo, intanto, si attendono anche l'estensione delle deroghe su sconto e cessione per altri territori colpiti da calamità e per il terzo settore, ma con un tetto di spesa. Prevista anche la remissione in bonis per pratiche con errori di trasmissione o di compilazione, spiega il relatore del decreto Giorgio Salvitti (FdI). Infine la norma per coinvolgere i Comuni nel controllo di eventuali frodi, con un ristoro intorno al 50%.