Con il nostro editorialista Ottavio Lucarelli, presidente dell’Ordine dei giornalisti della Campania, oggi una riflessione su valore fondamentale della libertà di parola, oggi che si celebra la Giornata della Libertà di Stampa.
Siamo tutti bravi, nel partecipare alle celebrazioni. Lo siamo molto meno, nell’applicare quei principi e quei valori che spesso celebriamo. Un esempio su tutti: oggi 3 maggio, si celebra in tutto il mondo la Giornata della Libertà di Stampa, istituita nel 1993 dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Questa giornata non è solo un momento per ricordare il valore fondamentale della libertà di parola, come sancito dall’articolo 19 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, ma anche per celebrare la Dichiarazione di Windhoek, un manifesto per la stampa libera e il pluralismo dell’informazione, redatto da giornalisti africani nel 1991 a Windhoek, Namibia. “Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni ed idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo di frontiere.” (Art. 19, Dichiarazione Universale Diritti dell’Uomo).
L’Italia sancisce il diritto a manifestare liberamente il proprio pensiero scrivendolo a chiare note nell’articolo 21 della Costituzione. “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure” (art. 21, Costituzione italiana). Dunque tutto bene? No, per niente, anzi. Infatti, solo nel 2023, nell’area UE secondo un recente studio, si sono verificati 285 gravi attacchi all’integrità del mezzo stampa o all’incolumità di giornalisti, mentre episodi di minacce, ritorsioni, censure o pressioni di vario tipo sarebbero, in tutti i paesi dell’UE, in costante aumento. In particolare, una crescita esponenziale si sarebbe verificata, negli scorsi mesi, di quei provvedimenti o misure finalizzate precisamente alla compressione della libertà di espressione di fonti di informazione indipendenti o meno; allo stesso modo, sarebbero in costante aumento le c.d. SLAPPs, ossia cause intentate esclusivamente con lo scopo di dissuadere giornalisti o editori dalla divulgazione di informazioni ritenute ‘scomode’ per soggetti privati o, più frequentemente, autorità). Ed è soprattutto alla luce di quest’ultima fattispecie, che la politica starebbe andando via via a rappresentare, insieme a criminalità organizzata e intelligenza artificiale, uno dei principali rischi per la salvaguardia della libera stampa, mentre la “polarizzazione dell’informazione a favore dei poteri al Governo” sarebbe sempre più diffusa, a scapito dei media indipendenti, tra tutti i mezzi di comunicazione disponibili, dal cartaceo all’online, nei paesi dell’area UE.
Ecco perché è necessario che questa giornata sia celebrata dai cittadini, non dai giornalisti, dalla società civile. Cosa rischiamo? Semplice che il nostro Paese, come riportato oggi da Reporters sans frontières, scivoli verso il basso. Siamo infatti al 46esimo posto – cinque posizioni più in basso rispetto all’indice del 2023 sulla libertà di stampa. Siamo l’unico paese dell’Europa occidentale a entrare nella “zona arancione”, cioè quella ritenuta «problematica», nella quale si trovano già Ungheria e Polonia. Non a caso Rsf parla di «orbanizzazione» dell’Ue sul fronte della libertà di stampa. Può andar bene questo ai cittadini? Questa è la domanda da porsi? In un’epoca dominata dalla digitalizzazione, il diritto alla libera espressione e alla diffusione di informazioni attraverso i social media si scontra spesso con nuove forme di censura. Ecco perché, contro ogni bavaglio, l’Ordine dei giornalisti della Campania oggi alle 14 si è riunito a Salerno nel Palazzo della Provincia. Perché? Semplice: dal 1 gennaio al 31 dicembre 2023 nel nostro paese si sarebbero verificati, in tutto, non meno di 109 attacchi a testate e giornalisti – per un totale di 80 segnalazioni – dei quali il 32.5% sarebbe stato accompagnato, in concreto, da provvedimenti legali definiti “di carattere vessatorio”. Ricordiamolo, perché è necessario farlo: solo qualche mese fa, in Senato, relatore Gianni Berrino, era stato presentato il c.d. “ddl bavaglio” – provvedimento che prevedeva, nella sua originaria formulazione la carcerazione fino a 4 anni e mezzo per i giornalisti condannati per diffamazione a mezzo stampa. Formulazione che poi, in due momenti successivi era stata prima ritrattata e poi ritirata, alla luce delle perplessità sollevate, tra l’altro, dalla Federazione europea dei giornalisti.
Tuttavia, anche nel testo attualmente in discussione davanti alla Commissione di Giustizia, sono presenti pericolose misure in diretta violazione del diritto internazionale e del diritto europeo nella misura in cui si prevede che un giornalista, condannato per diffamazione, possa essere interdetto dall’esercizio della sua professione. Tutto questo in palese violazione dell’art. 21 della nostra Costituzione: “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure”. Pensateci, ogni qualvolta leggete o ascoltate un qualsiasi servizio giornalistico. Su tutto questo abbiamo raccolto l’opinione di Ottavio Lucarelli
Ascolta
Lucarelli su libertà di stampa
Il file audio (podcast) di questa notizia scadrà dopo 30 giorni dalla data di pubblicazione. Successivamente sarà possibile richiederlo via Email.
Unisciti gratis al canale WhatsApp e Telegram di Radio Alfa, per ricevere le nostre notizie in tempo reale. Ci trovi anche su Google News. Se trovi interessante questo articolo, condividilo sui tuoi social e segui Radio Alfa anche su Facebook, Instagram, X e YouTube.Non esitare a lasciare un tuo commento ai nostri articoli. |