Congetture senza fine, ombre cupe impossibili da verificare e rivelazioni di anonime gole profonde (non confermate, ma neppure smentite o smentibili) continuano ad addensarsi sulla famiglia reale britannica: in primis sul decorso del cancro, di natura imprecisata, diagnosticato nei mesi scorsi in rapida successione sia al 75enne re Carlo III, sia alla principessa di Galles, Catherine, 42 anni, consorte dell'erede al trono William.
Le ultime indiscrezioni non rimbalzano per una volta dai tabloid della stampa popolare dell'isola o dal sensazionalismo a tinte noir dei siti del gossip Usa, ma arrivano dall'Italia. Dal settimanale Gente in edicola domani, in particolare, secondo un cui scoop - anticipato con titoli di richiamo oggi - le condizioni del sovrano sarebbero decisamente più allarmanti rispetto ai comunicati o alle stesse immagini ufficiali.
Mentre quelle di Catherine, familiarmente Kate per l'opinione pubblica di tutto il mondo, restano avvolte nella nebbia: dietro una spessa coltre di riserbo giustificata da ragioni di "privacy", a quasi 4 mesi dal misterioso intervento all'addome subito dalla principessa in un reparto della prestigiosa London Clinic, ospedale privato dell'élite londinese. Operazione a cui avrebbe partecipato in prima fila, scrive il magazine italiano, un'équipe di medici connazionali inviati dal Policlinico Gemelli di Roma.
Fedele alla ferrea regola del 'never complain, never explain' ('mai lamentarsi, mai spiegare'), ereditata dal lungo regno di Elisabetta II, sebbene con un tocco di trasparenza in più a partire del recente annuncio della malattia di Carlo, Buckingham Palace non ha ovviamente commentato in alcun modo queste voci. Ignorate per ora anche da giornali e tv mainstream d'oltre Manica, fra le cui righe, peraltro, negli ultimi tempi, non sono mancati interrogativi e cautele sulla situazione clinica del monarca regnante e della futura regina.
Gente in ogni caso tira dritto e attribuisce le sue informazioni a fonti reputate degne di fede. Riguardo all'intervento chirurgico di Kate, il settimanale afferma d'aver appreso che sia stato "effettuato da un'équipe di medici italiani del Policlinico Gemelli di Roma". Cosa che né l'ospedale romano né la London Clinic possono certificare (o negare) pubblicamente per evidenti obblighi di tutela dei pazienti, trincerandosi dietro l'inevitabile "no comment". E che mai è emersa dai comunicati di palazzo, come dal tam tam dei media britannici, al di là della ben nota presenza di specialisti italiani in tante strutture sanitarie del Regno o del costante interscambio fra istituzioni mediche o scientifiche dell'isola e della penisola.
Quanto poi alle condizioni di re Carlo, Gente sostiene di aver raccolto confidenze di "fonti vicine" alla Royal Family in contrasto con "le rassicurazioni del comunicato di Buckingham Palace che la settimana passata aveva annunciato il ritorno agli impegni pubblici" del sovrano. Ritorno poi in effetti realizzatosi martedì con una prima visita a un ospedale e a un centro oncologico di Londra, fatta simbolicamente da Carlo in compagnia della regina Camilla, durante la quale il monarca si è mostrato sorridente. E in forma apparentemente discreta.
Un'immagine frutto di progressi terapeutici accreditati dai medici di corte come "molto incoraggianti" sul fronte di cure che comunque proseguono, a differenza del segreto che continua a dominare sull'andamento della chemioterapia in corso da due mesi per Kate, del tutto assente dai riflettori fin dal Natale del 2023. Ma che secondo il settimanale celerebbe dietro le quinte una realtà molto più inquietante pure per Carlo: segnata in privato dal calvario di un re "fiaccato da dolori alle ossa" che non gli lascerebbero tregua. E addirittura "gravissimo", secondo lo strillo che sollecita la lettura dell'articolo di domani. Timori e incubi che solo i mesi prossimi, fitti d'impegni da confermare volta per volta, potranno diradare o concretizzare più o meno drammaticamente.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA