Dopo le indiscrezioni sulle possibili date dell'interrogatorio chiesto dal governatore ligure, agli arresti domiciliari dal 7 maggio per corruzione, a chiarire la situazione arriva la precisazione del procuratore capo di Genova: "In questa fase non è più un interrogatorio di garanzia" e dunque il pubblico ministero "non è obbligato a farlo", il presidente "così come qualsiasi indagato può presentare una memoria" o fare "spontanee dichiarazioni al Riesame"
ascolta articolo
Dopo giorni in cui si sono rincorse voci e indiscrezioni su possibili date dell'interrogatorio chiesto dal governatore ligure Giovanni Toti, agli arresti domiciliari dal 7 maggio per corruzione, a chiarire la situazione arriva la precisazione del procuratore capo di Genova. Il presidente della Regione, "così come qualsiasi indagato, può presentare una memoria" o fare "spontanee dichiarazioni al Riesame", ha detto. Nelle prossime ore, intanto, con una consulenza tecnica irripetibile verrà effettuata la copia del contenuto dei telefoni e dei dispositivi elettronici sequestrati a Toti e agli altri indagati. Anche per questo passaggio tecnico i tempi per l'interrogatorio del governatore si potrebbero allungare.
La procura e l’interrogatorio a Toti
Dalla procura, comunque, hanno spiegato che "in questa fase non è più un interrogatorio di garanzia" e dunque il pubblico ministero "non è obbligato a farlo". Sempre in via generica, ha detto ancora il procuratore, "l'indagato che decide di avvalersi della facoltà di non rispondere davanti al gip, può fare dichiarazioni spontanee. Anche al Riesame e se c'è urgenza può presentare memorie". L'unico momento in cui la procura è obbligata a interrogare l'indagato "è nella fase della chiusura indagini". In tutte le altre fasi, "è una decisione del pm sul se e sul quando".
Bucci preme per farsi ascoltare
Intanto chi preme per farsi ascoltare dagli investigatori è anche il sindaco di Genova Marco Bucci, più volte intercettato, in particolare nella vicenda del rinnovo della concessione a 30 anni per il Terminal Rinfuse data agli Spinelli. Il primo cittadino ha mandato una mail al procuratore capo spiegando di mettersi "a disposizione dei magistrati". Nei giorni scorsi Bucci aveva detto ai cronisti: "Non mi pento di nulla... Forse di qualcosina sì, ma me lo tengo per me. Anzi lo dirò ai pm". Non è ancora stato deciso quando verrà sentito.
Invece, è rimasto quasi 5 ore davanti al pubblico ministero Luca Monteverde e al generale della Gdf Andrea Fiducia un altro testimone chiave: Giorgio Carozzi, ex giornalista de Il Secolo XIX membro del comitato portuale in rappresentanza del Comune di Genova. "Non mi sorprendo dello scandalo, sono 50 anni che scrivo di porto", ha detto prima di entrare dai pm. Carozzi si era mostrato in un primo momento contrario alla concessione per 30 anni del Terminal Rinfuse. Con lui avevano espresso perplessità anche l'avvocato Andrea La Mattina, che nel board rappresenta la Regione, e l'ex presidente dell'autorità portuale di Savona Rino Canavese. Secondo l'accusa ci sarebbero state pressioni affinché votassero a favore. La Mattina e Carozzi poi cambiarono il loro voto mentre Canavese fu l'unico a opporsi.
Nuovi dettagli
E dai verbali emergono ancora nuovi dettagli. Da un lato le dichiarazioni di Roberto Spinelli, imprenditore figlio di Aldo che ha rivelato come avesse più volte pensato a un "amministratore di sostegno" per l'anziano genitore. "Toti chiamava mio padre, faceva delle sceneggiate perché voleva finanziamenti leciti", ha anche detto. Un passaggio che ha avuto bisogno di una precisazione depositata dai legali dell'imprenditore, gli avvocati Sandro Vaccaro e Andrea Vernazza, al gip dopo aver letto il verbale. Nel documento, infatti, era stato trascritto "finanziamenti illeciti". Dall'altro lato le frasi di Ilaria Cavo, deputata e giornalista, sentita come persona informata dei fatti. "Avvisai il presidente che i fratelli Testa non mi piacevano", è stata la sua dichiarazione al pubblico ministero Federico Manotti. I fratelli Testa, Angelo Arturo e Italo Maurizio, sono indagati per voto di scambio aggravato dall'aver agevolato la mafia.