Standing aside the battlefield to describe the action — the normal behavior of an observer — is fraught with danger. In these most vicious of partisan times, it seems impossible to remain above the fray, examining the issues dispassionately and with loyalty to no side. It is a dangerous era
Am Rande, um den Kampf zu beschreiben
30. Mai 2024
Am Rande des Schlachtfelds zu stehen, um das Geschehen zu beschreiben – das normale Verhalten eines Beobachters – ist mit Gefahren behaftet.
In diesen bösartigen, parteipolitisch geprägten Zeiten scheint es unmöglich zu sein, sich aus dem Getümmel herauszuhalten und die Probleme leidenschaftslos und ohne Loyalität gegenüber einer Seite zu untersuchen.
Es ist eine gefährliche Zeit, in der sich die Menschen gezwungen sehen, Partei zu ergreifen, in der die anderen als Todfeinde betrachtet werden, die ausnahmslos immer als falsch gelten. Die Grauzone wird verbannt als der Grund, auf dem der Verrat wächst.
Sich abseits des Schlachtfelds zu stellen, um das Geschehen zu beschreiben – das normale Verhalten eines Beobachters – ist mit Gefahren verbunden. Es lädt zu Angriffen von allen Seiten ein, die darauf bestehen, das Undefinierbare zu definieren, d. h. jemanden, der keiner Seite angehört. Wenn man eine der beiden Seiten kritisiert, gehört man nicht zum Lager der anderen.
Aber der vorherrschende Tribalismus wird unabhängige Denker als Angehörige des „Feindes“ verleumden.
Besonders gefährlich wird dies, wenn sich die großen Parteien in der Außenpolitik einig sind, denn wenn man diese Politik kritisiert – was die Pflicht des Journalismus ist – wird man als Apologet für Saddam, Putin, die Hamas usw. angeschwärzt.
Das ist die Hässlichkeit, mit der ein unabhängiger Beobachter der Außenpolitik konfrontiert wird. Der Mainstream duldet es nicht, dass die Öffentlichkeit neutral über die Absichten und Folgen einer Außenpolitik informiert wird.
Es wird bedingungsloser Gehorsam verlangt, sonst ist man ein Verräter. Das war schon immer die Taktik der herrschenden Klassen.
Die Einheitspartei des Establishments, die sich aus vermeintlich rivalisierenden Fraktionen zusammensetzt, befindet sich in der Defensive gegenüber dem Aufkommen unabhängiger Medien und genervter, unabhängiger Politiker, die Wahlen in den USA, Großbritannien und Europa anfechten. Um ihre etablierten Privilegien zu verteidigen, greifen sie mehr und mehr zur offenen Zensur.
Reinhören bei Ursula von der Leyen, der Präsidentin der Europäischen Kommission, erklärt „Pre-Bunking“ als eine andere Art, „vorherige Zurückhaltung“ zu sagen.
Das Überleben des Journalismus hängt davon ab, unter keiner Flagge zu kämpfen und frei von Ideologie zu sein. Wir sind auf Leser angewiesen, die unseren Auftrag und den schwindenden Raum, den wir besetzen, verstehen und verteidigen.
Übersetzt mit deepl.com