Zweibrücken · Der ehemalige Arbeitskollege der Getöteten sprach vor Gericht über die „Schwärmerei“.
Es hat sie also tatsächlich gegeben: die „Affäre“, wegen der ein damals 36 Jahre alter Familienvater am späten Abend des 4. Dezember 2023 seine 33-jährige Ehefrau getötet haben soll. Sicher ist auch: Die Leiche der Frau war noch am selben Abend von einem Mieter des Zweifamilienhauses in der Friedrich-Ebert-Straße im Zweibrücker Stadtteil Bubenhausen entdeckt worden.
Am Mittwoch sagte nun die „Affäre“, die diese Bluttat ausgelöst haben soll, vor der als Schwurgericht tagenden Ersten Großen Strafkammer des Landgerichts Zweibrücken aus, wo sich der inzwischen 37 Jahre alte Angeklagte seit vergangenem Montag wegen Mordes verantworten muss (wir berichteten).
Zum Prozess-Auftakt hatte Staatsanwalt Rouven Balzer dem 37-Jährigen zur Last gelegt, seine Ehefrau „aus niedrigen Beweggründen und heimtückisch getötet zu haben“. Demnach habe der damals 36 Jahre alte Mann „spätestens Mitte November 2023“ erfahren, dass seine Ehefrau „ein außereheliches Verhältnis mit einem anderen Mann unterhält“. „Nach längerer Überlegung“ habe er sich dann „aus Wut und Eifersucht“ dazu entschlossen, „seine Ehefrau zu töten, um sie für die Affäre zu bestrafen“.
Dazu habe er sich am 4. Dezember 2023 gegen 20.30 Uhr in den Kellerraum des gemeinsamen Wohnhauses begeben, wo die Ehefrau „Wäsche auf- oder abhängte“, und die 33-Jährige „überraschend von hinten“ angegriffen und ihr „mit einem unbekannten festen Gegenstand zwei heftige Schläge gegen den Kopf“ versetzt. Daraufhin sei die Frau „handlungsunfähig“ zu Boden gegangen, wo er ihr „mit einem ebenfalls unbekannten Gegenstand 16 Schnitt- beziehungsweise Stichverletzungen im Gesichts- und Halsbereich“ zugefügt habe, sagte der Staatsanwalt weiter.
Bei der „Affäre“ handelte es sich um einen ehemaligen 58-jährigen Kollegen, der mit der später getöteten Frau in einem Homburger Möbelhaus gearbeitet hatte. Im Zeugenstand gab der verheiratete Mann aus Wallerfangen während seiner weit über zwei Stunden andauernden Befragung zu, mit der 33-jährigen Frau, die in der Firma an der Kasse und im Büro tätig gewesen war, in einer Beziehung gestanden zu haben, die deutlich über ein kollegiales Verhältnis hinausgegangen sei.
Die vom Staatsanwalt in der Anklageschrift gewählten Bezeichnungen „Affäre“ und „Verhältnis“ lehnte er jedoch ab. Vielmehr sei es eine „Schwärmerei“ gewesen – mit etwas „Fummelei“. Zu der sei es nämlich gekommen, als er nach der Arbeit „zwei bis vier Mal“ mit der Frau auf einem Mitfahrerparkplatz an einer nahen Autobahnauffahrt die traute Zweisamkeit gesucht habe. Zum Geschlechtsverkehr „im klassischen Sinne“ sei es dabei jedoch nicht gekommen, beteuerte er auf eine entsprechende Nachfrage des Vorsitzenden Richters Andreas Herzog. Dazu sei er wegen seines hohen Blutdrucks, gegen den er gleich mehrere Tabletten am Tag einnehmen müsse, und eines überstandenen Schlaganfalls gar nicht in der Lage.
Man habe sich bei den Rendezvous im Auto allenfalls geküsst und „befummelt“. Der 58-Jährige vermutete, der Ehemann hätte wohl irgendwann Wind davon bekommen, dass dessen Frau und er sich seinerzeit fast täglich mit Herzchen und Kuss-Symbolen dekorierte Nachrichten geschickt haben, in denen sie sich ab und an auch ihrer Liebe versichert hatten. Obwohl er die Frau eindringlich gebeten hätte, die damals zwischen ihnen ausgetauschten Nachrichten nach Erhalt sofort von ihrem Handy zu löschen.
Schnell war deshalb der damals 36 Jahre alte Ehemann, der als Anlagenbetreuer bei einem Homburger Automobilzulieferer gearbeitet hatte, in Verdacht geraten, etwas mit dem Tod seiner Gattin zu tun zu haben. Er kam zweieinhalb Wochen später, konkret am 21. Dezember 2023, in Untersuchungshaft. Der gemeinsame dreijährige Sohn befindet sich seither bei seinen Großeltern.
Der Angeklagte hat sich auch am zweiten Verhandlungstag nicht zum schweren Tatvorwurf geäußert. Auch eine diesbezügliche, von seinem Verteidiger, dem Zweibrücker Rechtsanwalt Markus Freyler, zum Prozess-Auftakt ankündigte „zeitnahe“ Erklärung steht noch aus. Der Prozess wird am 6. Juni fortgesetzt. Es sind danach weitere sieben Verhandlungstermine bis in den Juli hinein geplant.