Remscheid/Wuppertal · Der Geschlechtsverkehr mit seiner 13-jährigen Nichte sei einvernehmlich gewesen, beteuert ein Remscheider vor dem Landgericht in Wuppertal. In Haft muss er dennoch.
Der Verteidiger hatte von einem „ungewöhnlichen Fall“ gesprochen, die Vorsitzende Richterin von einem „untypischen Opfer“. Ein Polizist hatte im Zeugenstand von „Früchtchen“ gesprochen, seine Kollegin von einem Mädchen, das deutlich älter gewirkt habe. Der Angeklagte selbst hatte über seine Nichte gesagt, die sei „mit allen Wassern gewaschen“ und eine notorische Lügnerin.
Das alles, so Richterin Irina Schütz, könne aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Opfer erst 13 Jahre alt gewesen sei. Der Angeklagte, so Schütz, habe wissen müssen, dass es strafbar sei, sich auf die „Avancen“ des Kindes einzulassen. Die Kammer sei davon überzeugt, dass der Geschlechtsverkehr mit dem Mädchen nicht nur einvernehmlich gewesen, sondern das „Opfer“ die treibende Kraft gewesen sei. Und dennoch sei eine solche Tat im juristischen Sinne ein sexueller Missbrauch von Kindern und der Angeklagte dafür zu bestrafen. Nun wurde das Urteil gegen den Remscheider verkündet: Vier Jahre und zehn Monate muss der 35-Jährige in Haft. Hinzu kommen acht Monate aus einer vorherigen Verurteilung wegen des Besitzes von Kinderpornografie, die der Mann nun absitzen muss, weil er unter laufender Bewährung gestanden hatte.
Dass sich zum sexuellen Missbrauch seiner 13-jährigen Nichte auch noch der Besitz von Kinderpornografie hinzugesellt hatte, hatte im Gerichtssaal Abgründe aufgetan. Der Angeklagte hatte sich unter dem Pseudonym „Zeigefreudig“ mit diversen Chatpartnern ausgetauscht und kinderpornografisches Bildmaterial ausgetauscht. Auf seinem Mobiltelefon hatten Ermittler knapp 1000 Fotos sichergestellt – schwerer wog aber der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs des Mädchens, dem der Remscheider durch sein Geständnis immerhin eine Anhörung erspart hatte.
Auch die Mutter der 13-Jährigen war im Zeugenstand gehört worden, die Vorsitzende Richterin zeigte sich „überrascht von deren Neutralität“. Es sei offenkundig geworden, dass das Verhältnis von Mutter und Tochter nicht gut sei.
Nachdem die Tatvorwürfe gegen den Angeklagten bekannt geworden waren, hatte sich das Jugendamt eingeschaltet. Das Mädchen lebt mittlerweile beim Vater, um nicht in einer Jugendhilfeeinrichtung untergebracht zu werden. Was von der Mutter noch zu hören war: Sie habe selbst eine Affäre mit dem Angeklagten gehabt, die Tochter sei eifersüchtig gewesen.
Den Angeklagten hätten diese Eifersüchteleien genervt, auch deshalb habe er sich zunehmend zurückgezogen. Der 35-Jährige hatte zuvor von einer Lebenskrise gesprochen, in die er durch den Tod des Vaters geraten sei. Es sei „ein Schrei nach Aufmerksamkeit“ gewesen, um Sex mit Kindern sei es nicht gegangen, „es hätte auch eine 30-Jährige sein können“. Er habe Beziehungen zu Frauen gehabt, die in Demütigungen und Beleidigungen geendet hätten. Eine derartige „Abfuhr“ habe er vermeiden wollen, seine Nichte habe seine desolate Gefühlslage „ausgenutzt“, ihn zum Sex gedrängt und auch dazu, davon Fotos zu machen. Die hatte der Angeklagte später an seine Chatpartner verschickt.