Im Prozess um die tödliche Messerattacke in Brokstedt am Itzehoer Landgericht (Kreis Steinburg) hat die Anklage in ihrem Plädoyer lebenslange Haft gefordert. Ibrahim A. habe zwei heimtückische Morde begangen, sagte Staatsanwältin Janina Seyfert. Er habe völlig unvermittelt in einer absoluten Alltagssituation ihm völlig fremde Menschen getötet.
Der 34-Jährige sei frustriert über einen erfolglosen Termin bei der Ausländerbehörde in Kiel gewesen. Er habe sich des zweifachen Mordes sowie des vierfachen versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährlicher oder schwerer Körperverletzung schuldig gemacht. Die Staatsanwältin beantragte zudem die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Auch das Plädoyer der Nebenklage und der Verteidigung wird erwartet. Das Urteil soll Mitte Mai fallen.
Anwalt wollte Gutachter erneut hören
Zuvor hatte das Gericht einen weiteren Antrag des Anwalts des Angeklagten abgelehnt. Der Anwalt von Ibrahim A., Björn Seelbach, hatte am Donnerstagnachmittag verlangt, dass der psychiatrische Gutachter erneut gehört wird.
Zudem gab Ibrahim A.s Verteidiger am Donnerstag eine Stellungnahme des Angeklagen ab. "Ich lehne das Töten ab. Mich erschrecken schon immer die toten Menschen, die ich sehen musste. Ich finde es eklig, das anzusehen", hieß es darin.
In dem Verfahren geht es vor allem darum, ob der Angeklagte Ibrahim A. während der Tat schuldunfähig war oder nicht. Er soll in einem Regionalzug in Brokstedt Anfang 2023 mit einem Messer zwei Menschen getötet und weitere verletzt haben.
Antrag auf zweites Gutachten wurde abgelehnt
Der Prozess war am Donnerstagvormittag nach knapp einer Stunde zunächst unterbrochen worden. Der Verteidiger des Angeklagten, Seelbach, hatte gefordert, dass ein zweites psychatrisches Gutachten erstellt werden sollte. Das Gericht lehnte den Antrag aber als unbegründet ab.
Während des Prozesses hatte Verteidiger Seelbach immer wieder gefordert, seinen Mandanten für schuldunfähig zu erklären. Der psychologische Gutachter kam allerdings zu dem Schluss, dass Ibrahim A. voll schuldfähig war. Darin wurde eine posttraumatische Belastungsstörung, aber keine Psychose diagnostiziert. Laut Verteidigung trete bei dem Angeklagten jedoch durchaus ab und zu eine Psychose auf. Diese sei für die Schuldfähigkeit von entscheidender Bedeutung.
Angeklagter will immer wieder Stimmen gehört haben
Die Tat am 25. Januar 2023 schockierte weit über die Grenzen Schleswig-Holsteins hinaus: Ibrahim A. hatte damals gerade die Untersuchungshaft in Hamburg verlassen, wo er wegen diverser Delikte wie Drogenbesitz und Körperverletzung einsaß und auch psychologisch behandelt wurde. Der Grund: Er habe immer wieder Stimmen gehört und sei außerdem aggressiv gegenüber Mithäftlingen und Wärtern gewesen.
Nach seiner Entlassung fuhr Ibrahim A. am Tag der Tat mit dem Zug nach Kiel, um dort notwendige Papiere für seinen weiteren Aufenthalt in Deutschland zu besorgen, aber ohne Erfolg. Auf seiner Rückfahrt mit dem Regionalzug nach Hamburg soll der 34-Jährige dann unvermittelt auf Zugreisende eingestochen haben.