Ein Mann soll im April 2023 erst das Auto seiner Ex-Frau und ihres neuen Partners angezündet haben. Anschließend soll er versucht haben, das Haus der Familie in Brand zu setzen. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die Verurteilung des Beschuldigten zu neun Jahren Haft aus dem vergangenen November aufgehoben. Das hat das Gericht am Mittwoch mitgeteilt. Im Raum steht die Frage: War es versuchter Mord?
BGH kritisiert Urteil mit Blick auf Motiv und Strafmaß
Der BGH kritisierte das Urteil mit Blick auf das Motiv sowie das Strafmaß. Der im Verfahren festgestellte Ablauf der Tat stehe nicht infrage. Eine andere Strafkammer des Landgerichts Ulm muss sich mit dem Fall erneut befassen.
Der Mann war unter anderem wegen versuchten Mordes verurteilt worden. Für diesen Tatvorwurf braucht es allerdings zum Beispiel niedrige Beweggründe als Motiv. Das Ulmer Landgericht habe sein Urteil aber nicht mit ausreichend Tatsachen belegt, schreibt der Bundesgerichtshof in seinem Beschluss. Die Motive der Wut, der Bestrafung sowie der Rache seien weder hinreichend mit Beweisen unterlegt noch widerspruchsfrei in der Urteilsbegründung dargelegt worden.
Eine Freiheitsstrafe von neun Jahren wegen vierfachen versuchten Mordes: So lautet am Montag das Urteil des Ulmer Landgerichts für einen 44 Jahre alten Angeklagten.
Angeklagter habe niemanden umbringen wollen
Nach Ansicht der Ulmer Richter hatte der Mann bei seinen Taten den Tod der vier Menschen billigend in Kauf genommen. Der Angeklagte sagte, er habe niemanden umbringen wollen.
"Es ist das traurige Ende einer Beziehung", sagte der Richter bei der Urteilsverkündung. Sowohl das Auto als auch das Haus, in das der Angeklagte Geld und Arbeit investiert habe, seien nach der Trennung Streitobjekte gewesen. Der alkoholisierte Angeklagte habe seiner Frau nicht gegönnt, dort zu wohnen.
Ein 44-Jähriger soll versucht haben, seine von ihm getrennt lebende Frau und ihren neuen Partner zu töten. Zuvor soll er laut Polizei ein Feuer in einer Tiefgarage gelegt haben.