Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
In dem Beitrag hatte der Rat sehr deutlich kritisiert, dass kein Vertreter der VG zur jüngsten Sitzung erschienen war, in der das Projekt auf der Tagesordnung stand. „Aufgrund der
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
soerglngi;z& tuBedeung und dre ohscn nlaneg Ztie dre recigelehbvn Vgorleunnnpa rhucd dei ,GV erd onhhe Erghnurnatuwastgl rde n,erlEt dre uglSlthiunec dun der oRigen hseet hic u;url&fm enei ooIfnnmtiar edr ≶Bmreuur Kiermhshic escunmlohilp;r& zur u&gouelu,q&Vl;m;fdugnr rlre;lkmt&ua .lgutr&etu;mR hmI esi ads Teamh eein zgrgeeennelHansetihe und se eis iedowgt,nn it;umqdb&o bawihheaHtren,l fewu;ulrVmo&nr udn mcheru&lneuG;t &uu&qdmlmanzeau;.lo;fruu
l&uu;rFm edi regluVwtan tbeti er mu ulggihdcsEnunt, adss wgeen der knuEnrgark ovn sleetumtaBair nseDin mnZaimmrne mndneia an der gtnuSzi ovm 23. pAilr lengienemtmo aeh.b ninmmeZamr abeh eiKchrmsih geurluB;&eimrtemrs Kya onmKeryrea ()GFW roztt erarhimmlge eunfvhrsecurA ihcnt iheerr.ct t&ret;luRgmu hbet ,vrrohe asds eormnayeKr etsst &ebmulur; ned adcShnsat nrrotfemii .esi hcuA aheb er ied raeBgnnteu mi -,Bau e-gnierE udn Usltecshwmuassu dre VG ma .81 ilrpA smoe;l&rhpucnli lovterfg nud rsoga ads otWr rttleei oebe.mnkm uIson&de;nqfrbo aehtl hic edi leleaukt ru,;a&Shlemcf mit edr ihsc dre Oirruslm&tsmg;bteeruer tgsr&lmz;eu&lai;u, fum;u&rl bl;ulqu