Von Richard C. Cook und Ahmed Danyal Arif (globalresearch)
Das Folgende ist eine Abschrift eines Interviews mit Richard C. Cook, geführt von Ahmed Danyal Arif, Herausgeber der Wirtschaftsabteilung von The Review of Religions.
Ahmed Danyal Arif (ADA) : Herr Cook, zunächst einmal vielen Dank, dass Sie uns etwas von Ihrer kostbaren Zeit geschenkt haben. Dafür sind wir sehr dankbar. Ich muss ehrlich sein, ich weiß nicht, wo ich anfangen soll, da Sie eine so lange Karriere in der US-Regierung hinter sich haben, wo Sie in den 70er und 80er Jahren im Wesentlichen als Politikanalyst gedient haben (bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege). Anschließend arbeiteten Sie für die NASA und beendeten Ihre Karriere 2007 als Projektmanager im US-Finanzministerium. Sie sind jetzt im Ruhestand und schreiben mit einem besonderen Fokus auf die Währungsreform. Was hat Sie dazu bewogen, darüber zu schreiben?
Richard C. Cook (RCC) : Ich begann 1979-1980, mich mit Währungsreformen zu befassen, als ich für das Weiße Haus unter Carter im Büro für Verbraucherangelegenheiten arbeitete. Ich hatte die Ideen des britischen Ingenieurs CH Douglas entdeckt, der die chronische Kluft zwischen BIP und Nationaleinkommen in entwickelten Volkswirtschaften erklärte, die bedeutete, dass die Gesellschaft nie genug Geld hatte, um das zu kaufen, was ihre Volkswirtschaften produzieren konnten. Auch einige sehr namhafte Persönlichkeiten wie Winston Churchill und Henry Ford waren sich dessen bewusst. Das System der keynesianischen Ökonomie wurde entwickelt, um das Problem durch staatliche Kreditaufnahme anzugehen. Aber das Einzige, was dadurch erreicht wurde, bestand darin, durch die Schaffung von Schulden, die schließlich zurückgezahlt werden mussten, in der Regel durch Krieg oder Hyperinflation „die Sache auf die lange Bank zu schieben“.
Ein Jahrzehnt später arbeitete ich für das US-Finanzministerium und konnte dort eine tiefgreifende Studie über die Geschichte des US-Währungssystems durchführen. Ich erfuhr, dass das Bankensystem dazu da war, die Lücke zwischen BIP und Einkommen zu schließen, dass die dabei entstehenden Schulden jedoch zu massiven Gewinnen für die Banken, aber zum Ruin für die Nation als Ganzes führten. Ich erfuhr auch, dass die einzige erfolgreiche Alternative die Ausgabe von Greenbacks durch die Regierung während des Bürgerkriegs gewesen war. Dann kam ich mit Stephen Zarlenga in Kontakt, der das American Monetary Institute gegründet hatte und sich mit denselben Problemen befasste. Gemeinsam haben wir den American Monetary Act geschrieben, der zum NEED Act des Kongressabgeordneten Dennis Kucinich wurde, der 2011 im Kongress eingeführt, aber noch nicht verabschiedet wurde. Dadurch würde eine moderne Version des Greenback-Geldes entstehen. So führte eins zum anderen, und ich schreibe immer noch über diese Dinge. Mein neuestes Buch „ Our Country, Then and Now“ erscheint bald bei Clarity Press.
ADA : In Ihrem Buch We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform (Tendril Press, 2009) gibt es ein ganzes Kapitel über Moral und Wirtschaft. Welcher Zusammenhang besteht zwischen beiden und glauben Sie immer noch, dass dies das „Schlüsselthema des 21. Jahrhunderts“ ist?
RCC: In unserer Unabhängigkeitserklärung heißt es, dass jeder Mensch ein Recht auf „Leben, Freiheit und das Streben nach Glück“ hat. Mit diesen Rechten gehen natürlich auch Pflichten einher. Einer davon ist, dass wir mit Freundlichkeit und Mitgefühl handeln, wenn wir die Rechte anderer akzeptieren. Unser räuberisches Finanzsystem tut dies nicht. Das System basiert darauf, Menschen zu verschulden. So wird in der Wirtschaft Geld generiert. Aber das ist falsch.
Natürlich sind wir alle dafür verantwortlich, zu arbeiten, um unseren Lebensunterhalt zu verdienen. Aber das System sollte sicherstellen, dass die Menschen genug verdienen können, um anständig und respektabel zu leben und für die Zukunft zu sparen. Natürlich unterstützt die Arbeit einiger die geringeren finanziellen Beiträge anderer, aber das gehört zum Leben dazu. Wenn Menschen mit ihren Arbeitsmöglichkeiten unzufrieden sind, sollten sie die Möglichkeit haben, sich woanders umzusehen oder ihre Fähigkeiten zu verbessern, um mehr zu verdienen. All dies erfordert jedoch ein Währungssystem, das die Freiheit und Initiative des Einzelnen unterstützt. Ein solches System haben wir heute nicht. Was wir haben, ist Schuldensklaverei, bei der sich die 1 % wie Banditen verhalten und die 99 % ums Überleben kämpfen. Ein solches System fördert auch Kriminalität und Krieg, da Menschen und Nationen das Gefühl haben, sie müssten ihren Nachbarn bestehlen, um über die Runden zu kommen.
ADA: Wenn wir einen Blick auf das aktuelle Wirtschaftsklima und die täglichen Nachrichten werfen, gibt es eindeutig eine Unzufriedenheit in der Bevölkerung. Ich denke offensichtlich an die Inflation, die uns wirklich zu schaffen macht. Der Preisanstieg hat sich in einigen Teilen der Welt verlangsamt, ist aber immer noch erheblich. Wie sind wir dorthin gekommen? Ist es nur Putins Schuld oder spielte auch die unkonventionelle Geldpolitik der Zentralbanken nach der Krise von 2008 eine Rolle?
RCC: Wir haben einen Krieg, in dem der Westen dem ukrainischen Regime Waffen im Wert von Milliarden Dollar liefert. Und Russland gewinnt diesen Krieg.
Der Westen hat sich auch von billiger russischer Energie abgeschnitten, um die russische Wirtschaft zusammenbrechen zu lassen. Das hat nicht funktioniert. Die Energiepreise explodieren also. Dann begannen die Federal Reserve und andere westliche Banken aus unbekannten Gründen, die Zinssätze zu erhöhen, wodurch jeder Kauf von Konsumgütern teurer wurde. Ich bin der Zahlung von Stipendien durch die Regierung an die Bürger während der Pandemie sicherlich nicht skeptisch. Die Menschen müssen leben. Aber das war nicht die Ursache der gegenwärtigen Krise. Die Ursache ist das Bankensystem.
ADA: Wie Sie richtig erwähnt haben, steigen auch die Zinssätze in die Höhe , und viele fragen sich nun, ob sie es sich noch leisten können, ihre Hypothek zu bezahlen, während potenzielle Ersthausbesitzer darüber nachdenken, den Kauf aufzuschieben, in der Hoffnung, in Zukunft ein besseres Angebot zu erhalten. Ich bin sogar auf ein Unternehmen namens „ SimpleClosure gestoßen, das in weniger als 24 Stunden 1,5 Millionen US-Dollar gesammelt hat, um Unternehmen bei der Schließung zu helfen “ (insbesondere Start-ups). Ich meine, es scheint das perfekte Rezept für … einen Systemcrash zu sein, nicht wahr?
RCC: Es gab in der Geschichte schon einmal Fälle, in denen die Federal Reserve die Zinsen angehoben hat, was zu einem Absturz der Wirtschaft geführt hat. Dies war der Auslöser der Weltwirtschaftskrise im Jahr 1929. Die Fed löste die Rezession von 1979 aus, als sie die Zinssätze auf über 20 Prozent erhöhte. In den 1980er und 1990er Jahren kam es zu periodischen Anstiegen, die die Wirtschaft ganzer Nationen in Lateinamerika und Asien zum Einsturz brachten. Nach den Null-Prozent-Zinsen, die die Federal Reserve während der Großen Rezession 2008–2009 eingeführt hat, passiert dies nun erneut. Die Federal Reserve behauptet immer, dass sie die Zinsen erhöht, um „die Inflation zu bekämpfen“. Aber es gibt ein ebenso stichhaltiges Argument, dass höhere Zinsen zu einer Inflation führen, indem sie jede Geschäftstransaktion teurer machen. Tatsache ist, dass die Federal Reserve ein schwarzes Loch ist.
Niemand außer den Bankiers selbst weiß, was sie tun und warum. Derzeit erzielen Banken wie JP Morgan Chase Rekordgewinne, während sich die Wirtschaft auf eine Rezession zubewegt und die einfachen Menschen sich zunehmend keine Nahrung, keine Unterkunft, keine Bildung oder keinen Transport mehr leisten können.
Die US-Bundesregierung hat derzeit Schulden in Höhe von 33,1 Billionen US-Dollar.
Staatliche und lokale Regierungen haben Schulden in Höhe von 3,17 Billionen US-Dollar. Die Schulden des privaten Sektors belaufen sich auf über 30 Billionen US-Dollar.
Dies gilt nur für die USA.
Das bedeutet, dass jeder Einzelne im Durchschnitt 211.000 US-Dollar Schulden hat. Nach Angaben der Federal Reserve betrug das durchschnittliche Nettovermögen amerikanischer Familien im Jahr 2019 746.820 US-Dollar, der Durchschnitt lag bei 121.760 US-Dollar. Wir können daraus schließen, dass die große Mehrheit der amerikanischen Familien buchstäblich nichts besitzt. In den meisten anderen Ländern ist das nicht anders. Und da die Federal Reserve die Zinssätze erhöht, vor allem um Auslandsinvestitionen anzuziehen und den Dollar zu stützen, wächst die Verschuldung kontinuierlich, selbst wenn keine neuen Schulden hinzukommen.
ADA : In Bezug auf Ihren neuesten aufschlussreichen Artikel mit dem Titel „Beginnt der Dritte Weltkrieg bald“ ( Teil I und Teil II ) sagen Sie über den Ukraine-Krieg: „Jeder mit einem erkennbaren Pulsschlag ist sich der Gefahr bewusst, zu der der Konflikt eskalieren könnte.“ eine Feuersbrunst, die groß und zerstörerisch genug ist, um sich in den Dritten Weltkrieg zu verwandeln.“ Sie geben auch eine detaillierte Analyse des militärisch-industriellen Komplexes der USA, der Dutzende Millionen Menschen beschäftigt . Glauben Sie, dass die militärische Produktion der einzige Bereich ist, in dem der „Sättigungspunkt“ auf unbestimmte Zeit verschoben werden kann, solange die „Gegner“ oder „Feinde“ gleichermaßen in der Lage sind, schnellere und bessere Waffen zu entwickeln?
RCC : Das Problem hier sind die Wörter „Gegner“ und „Feinde“. Wer sagt das? Ich persönlich habe keine „Gegner“ oder „Feinde“. Dies sind Schlagworte, die von Regierungen verwendet werden, um Menschen dazu zu bringen, andere Menschen zu töten und sich selbst töten zu lassen. Warum? Damit die dicken Katzen Geld verdienen können . Das ist schon lange so, aber das muss nicht mehr so sein. Wir verfügen heute über das Wissen und das Verständnis, um Kriege zu stoppen. Natürlich wird es immer Konkurrenz geben und manche Leute werden immer noch versuchen, ihre Konkurrenten zu betrügen. Wir brauchen also immer noch ein System der Strafverfolgung. Aber wir müssen uns nicht gegenseitig umbringen, damit die Reichen reicher werden können.
ADA: Das bringt mich zum entscheidenden Thema der globalen Hegemonie des Dollars. Wir wissen, dass dies der US-Regierung die Macht gibt, lähmende Sanktionen zu verhängen und andere Formen des Finanzkriegs gegen Gegner zu führen. Doch diese Hegemonie des Dollars wird zunehmend angefochten und die chinesisch-russische Agenda des Widerstands gegen die amerikanische Währung hat sich mit dem Ukraine-Konflikt verschärft. Mehrere historische Verbündete der Vereinigten Staaten (Saudi-Arabien, Israel usw.) oder Brasiliens haben ihren Wunsch bekräftigt, den Dollar schrittweise abzuschaffen. Glauben Sie, dass dieses geo-monetäre Tauziehen und die jüngste Goldanhäufung der Zentralbanken zum Dritten Weltkrieg und mittel-/langfristig zu einem anderen internationalen Währungssystem als dem, das wir seit 1944 kennen, führen könnten? Bretton-Woods-Abkommen?
RCC: Ja, es scheint klar zu sein, dass der Zusammenbruch der Dollar-Hegemonie zum Dritten Weltkrieg führen könnte, wenn die USA aus Verzweiflung beschließen, das Schachbrett einfach umzuwerfen, jetzt, wo die Gefahr besteht, dass es schachmatt gesetzt wird .
Zuvor waren die USA um 1970 aufgrund der enormen Haushalts- und Handelsdefizite aufgrund des Vietnamkriegs auf dem Weg zum Bankrott gewesen. Also hob die Nixon-Regierung, ebenfalls aus Verzweiflung, die Goldbindung auf, während die Banken-/Ölkartelle die Ölpreise um das Vierfache erhöhten. Es wurde von der US-amerikanischen/britischen Finanzklasse getan, nicht von den arabischen Ölproduzenten. In Wirklichkeit handelte es sich um einen gigantischen Diebstahl internationaler Ressourcen durch diese Kartelle. Seitdem ist die Welt nicht mehr dieselbe, da das reale BIP und die Einkommen seitdem überhaupt nicht gewachsen sind. Das Bretton-Woods-Abkommen endete also tatsächlich. Offensichtlich brauchen wir ein neues Bretton Woods, eines, das die Parität aller nationalen Währungen anerkennt. Das ist das Ziel der BRICS-Staaten, auch wenn der Westen bankrott geht.
ADA: Wie Sie bereits wissen und es in Ihrem Buch erwähnt haben, ist Interesse im islamischen Paradigma strengstens verboten. Aber als Muslim weiß ich auch, dass der Koran Interesse tatsächlich ganz explizit mit Krieg verknüpft (Kap. 2: V. 280). Ich wollte nur Ihre Meinung als Verteidigungsanalyst oder Ökonom zur Rolle der Schulden in diesem gesamten globalen Krieg darlegen, den wir seit Jahrzehnten erleben.
RCC: Die Ansicht der islamischen Nationen zu Krediten und Zinsen ist absolut richtig. Im Westen ist das auf Zinseszinsen basierende Wucherregime eine kriminelle Psychopathie.
Was tatsächlich geschah, war, dass die Geldverleiher im späten 19. Jahrhundert nach und nach die US-Wirtschaft übernahmen, genauso wie die Bank of England nach ihrer Gründung im Jahr 1694 die britische Wirtschaft übernahm.
Die Briten wurden reich, indem sie Indien, China und Südafrika ausplünderten, aber die Gewinne gingen an die Bankiers in der City of London, die die gesamte herrschende Klasse Großbritanniens in Schulden steckten.
Das britische Empire und das heutige amerikanische Empire wurden beide auf Bankschulden gegründet. Globale Kriege, einschließlich des Stellvertreterkriegs des Westens gegen Russland in der Ukraine, sind Ausdruck dieses finanziellen Imperativs. Es ist kein Zufall, dass der US-Hedgefonds BlackRock gerade dabei ist, Vermögenswerte in der Ukraine aufzukaufen, nachdem die Ukraine durch den Krieg entvölkert wurde. Genau das wollten sie mit Russland tun, als sie Russland 2022 zu einer Invasion in der Ukraine verleiteten und dann Sanktionen verhängten. Russland sollte zusammenbrechen, aber das ist nicht geschehen.
ADA: Letztendlich ist der Dialog mit anderen Nationen und Gemeinschaften von entscheidender Bedeutung. Ist es Ihrer Meinung nach für Nationen und Staats- und Regierungschefs möglich, sich auf ihre eigenen nationalen Interessen zu konzentrieren und gleichzeitig darüber nachzudenken, was für die Welt insgesamt am besten ist?
RCC: Ist eine multipolare Welt möglich? Nur wenn die Menschen im Westen durch ihre eigenen Regierungen die verfassungswidrige Macht der Banken zurückerobern. Das US-Bankensystem, das auf das Federal Reserve Act von 1913 und darüber hinaus zurückgeht, ist in Wirklichkeit ein andauernder Aufstand gegen die US-Verfassung. Es ist die Verfassung, die dem Kongress und nicht den Banken die Befugnis gibt, das Währungssystem der Nation zu schaffen und zu überwachen. In Russland und China berichten die Zentralbanken an die Regierung.
In den USA berichtet die Federal Reserve nur an das reichste 1 %. Das ist es, was sich ändern muss. Bis dahin kann es keinen Frieden auf der Welt geben. Natürlich brauchen wir auch eine spirituelle Erneuerung.
Meine Inspiration war der deutsche spirituelle Meister Bô Yin Râ (Joseph Anton Schneiderfranken–1876-1943). Seine Bücher sind ab sofort in englischer Übersetzung auf Kober.com erhältlich. Ich möchte alle Ihre Leser dringend bitten, einen Blick darauf zu werfen. Eine Sache, über die er schreibt, ist die Notwendigkeit für Menschen und Nationen, im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu leben.
*
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Review of Religions veröffentlicht .
Richard C. Cook ist ein pensionierter US-Regierungsanalyst, der für die US Civil Service Commission, die Food and Drug Administration, das Weiße Haus von Jimmy Carter, die NASA und das US-Finanzministerium gearbeitet hat. Während seiner Zeit bei der NASA wurde er zum Whistleblower bei der Katastrophe der Raumfähre Challenger im Januar 1986, indem er frühere Kenntnisse der NASA über die Probleme offenlegte, die die Raumfähre zerstörten und die siebenköpfige Besatzung töteten. Im Finanzministerium entwickelte und unterrichtete er Schulungen zum amerikanischen Währungssystem. Nach seiner Pensionierung im Jahr 2007 veröffentlichte er mehrere Bücher und zahlreiche Artikel zu Fragen der öffentlichen Ordnung, darunter „We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform“. Zuletzt hat er Artikel über die Gefahren des Dritten Weltkriegs und die dringende Notwendigkeit veröffentlicht, sich mit den Verbrechen der internationalen Finanzwelt auseinanderzusetzen, die die Welt in den Untergang treiben. In Kürze wird er bei Clarity Press ein neues Buch mit dem Titel „Our Country, Then and Now“ veröffentlichen.