Das j√ľngste Opfer war zw√∂lf Jahre alt. Der Deutsche wurde wegen sexuellen Missbrauchs einer wehrlosen oder psychisch beeintr√§chtigten Person, schweren sexuellen Missbrauchs von Unm√ľndigen und Missbrauchs eines Autorit√§tsverh√§ltnisses schuldig gesprochen. Das Urteil ist nicht rechtskr√§ftig.
√Ąltestes Opfer litt an Autismus
Der Sozialp√§dagoge war in der Sch√∂ffenverhandlung, die gro√üteils unter Ausschluss der √Ėffentlichkeit stattfand, teilweise gest√§ndig. „Der Angeklagte hat das Vertrauensverh√§ltnis der Buben ausgen√ľtzt“, erkl√§rte die Staatsanw√§ltin. Der Mann habe als Einzelbetreuer der Minderj√§hrigen im Alter von zw√∂lf, 16 und 17 Jahren fungiert. Die vorgeworfenen Taten seien „umso verwerflicher“, weil das √§lteste Opfer an einer Autismusst√∂rung leide und daher sexuelle Handlungen nicht einordnen k√∂nne. Zum Missbrauch soll es von J√§nner bis Juli 2023 gekommen sein. Angezeigt wurde der Mann, nachdem sich der 16-J√§hrige seinem Psychotherapeuten anvertraut hatte.
Im Schlaf missbraucht
Die Opfer im Alter von zw√∂lf und 16 Jahren soll der Angeklagte bei einer √úbernachtung in seiner Wohnung im Umland von St. P√∂lten sexuell missbraucht haben, den j√ľngeren im Schlaf. Der √§ltere der beiden weist laut der Staatsanw√§ltin eine Intelligenzminderung auf. Die zwei Burschen waren zu den Tatzeitpunkten nicht mehr in dem Heim im Bezirk Tulln untergebracht. Der Angeklagte soll Opfern auch Nacktfotos bzw. Videos geschickt haben.
„Umfassend und reum√ľtig gest√§ndig“
Zu den Anklagepunkten in Verbindung mit dem Zw√∂lfj√§hrigen war der 59-J√§hrige laut seinem Verteidiger „umfassend und reum√ľtig gest√§ndig“. Die Vorw√ľrfe in Bezug auf den 16-J√§hrigen bestritt der Beschuldigte zum Teil. Weil der Jugendliche 2019 aus dem Heim ausgeschieden sei, habe kein Autorit√§tsverh√§ltnis mehr bestanden, erkl√§rte der Rechtsanwalt. Der Sch√∂ffensenat sah das letztlich anders: Der Angeklagte sei vom Jugendlichen als Bezugsperson gesehen worden und habe – vom Jugendamt genehmigt – die Aufsicht innegehabt. „Sie haben das Autorit√§tsverh√§ltnis missbraucht“, sagte die vorsitzende Richterin.
Anweisungen beim Duschen gegeben
Zum angelasteten Missbrauch des 17-J√§hrigen beim Duschen bekannte sich der Angeklagte nicht schuldig. Sein Mandant habe die Anweisung seines Arbeitgebers, die K√∂rperpflege des Bewohners zu √ľberwachen bzw. durchzuf√ľhren, befolgt, sagte der Verteidiger. Laut Gericht lag jedoch eine sexualbezogene Handlung vor.
3.000 Euro f√ľr jedes Opfer
Mit Ausnahme von einem Anklagepunkt wurde der 59-J√§hrige schuldig gesprochen, bezogen auf einen Vorfall gab es einen Freispruch im Zweifel. Zudem wurde auf unbestimmte Zeit ein T√§tigkeitsverbot bei Einrichtungen oder Vereinen ausgesprochen, die in der Erziehung oder Ausbildung von Jugendlichen aktiv sind. Den drei Opfern wurden jeweils 3.000 Euro zuerkannt.
F√ľnf Jahre Haft
Die Strafh√∂he – bei einem Rahmen von bis zu zehn Jahren – bezeichnete die vorsitzende Richterin als „Zeichen nach au√üen, dass so etwas nicht toleriert wird“. Mildernd waren das Teilgest√§ndnis und der bisher ordentliche Lebenswandel. Erschwerend wirkte sich aus, dass es mehrere Opfer sowie Delikte gab und ein Bursch erst zw√∂lf Jahre alt war. Die U-Haft seit November 2023 wird angerechnet. Weil die Verteidigung keine Erkl√§rung abgab, ist das Urteil nicht rechtskr√§ftig. (APA, 16.05.2024)
Deine Meinung
Der Artikel ist lesenswert
Der Artikel ist informativ.
Der Artikel ist ausgewogen.