New York · Donald Trumps Anwälte argumentierten, dass Daniels Zeugenaussage irrelevante und für Trump nachteilige Details enthalten habe. Das sagte die Porno-Schauspielerin als eine zentrale Zeugin der Anklage aus.
Die Anwälte des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump haben vergeblich versucht, nach Aussagen von Porno-Schauspielerin Stormy Daniels gegen ihren Mandanten eine Einstellung des Verfahrens um Schweigeldzahlungen zu erreichen. Richter Juan Merchan lehnte am Dienstag einen Antrag der Verteidigung ab, den Prozess wegen Verfahrensfehlern für ungültig zu erklären. Die Anwälte argumentierten, dass Daniels Zeugenaussage irrelevante und für Trump nachteilige Details enthalten habe. Nach einer solchen Zeugenaussage könne es kein faires Verfahren mehr für Trump geben, sagte dessen Anwalt Todd Blanche.
Daniels hatte zuvor detailreich eine sexuelle Begegnung mit Trump im Jahr 2006 beschrieben, die es laut dem Ex-Präsidenten nie gegeben hatte. Sie sagte, sie habe sich weder körperlich noch verbal bedroht gefühlt, allerdings habe sie ein Machtgefälle gespürt, denn Trump sei größer gewesen und hätte ihr den Weg versperren können. Nach dem Sex habe sie kaum ihre Schuhe holen können, weil ihre Hände so gezittert hätten. „Er sagte: „Oh, es war großartig. Lass bald mal wieder treffen, Liebling“. Ich wollte nur gehen.“
Daniels ist eine zentrale Zeugin der Anklage. Zehn Jahre nach der Begebenheit, kurz vor der Wahl Trumps zum Präsidenten, soll sie Schweigegeld erhalten haben, um den mutmaßlichen Fehltritt des verheirateten republikanischen Spitzenkandidaten geheim zu halten. Trump bestreitet ein sexuelles Aufeinandertreffen mit Daniels.
Dem Ex-Präsidenten wird in dem Prozess vorgeworfen, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um den wahren Zweck der Zahlung von 130 000 Dollar an Daniels zu verschleiern.