Ein halbes Jahr nach einem Grundsatzentscheid des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) hat das Handelsgericht in Madrid wie erwartet ein Urteil im Sinne der Super-League-Betreiber gefällt. Laut dem Urteilsspruch seien die Regularien von Europas Fußball-Union (Uefa) sowie des Fußball-Weltverbandes (Fifa) in der vor Gericht angegriffenen Version nicht vereinbar mit dem EU-Recht. Die beiden Verbände hätten ihre „marktbeherrschende Stellung missbraucht“, hießt es. Die Verbände wurden aufgefordert, „ihr wettbewerbswidriges Verhalten einzustellen“.
Das bedeutet allerdings nicht, dass nun bald die Gründung einer Super League ansteht. Das Verfahren in Madrid war von den Super-League-Treibern um die spanischen Topklubs Real Madrid und FC Barcelona sowie die Agentur A22 bereits 2021 angestrengt worden. Sie warfen der Uefa vor, die Champions League mit rechtswidrigen Mitteln vor Wettbewerb mit dem Konkurrenzprojekt Super League zu schützen.
Das Madrider Gericht legte die Sache dem EuGH vor. Dieser kam zum Schluss, dass eine Bewertung neuer Spielformate durch die Uefa und auch eine Androhung von Sanktionen gegen Profiklubs und Profispieler „als gerechtfertigt angesehen werden“ können, „wenn durch überzeugende Argumente und Beweise nachgewiesen wird, dass alle die für diese Zwecke erforderlichen Voraussetzungen erfüllt sind“. Die Uefa passte zuletzt bereits ihre Statuten an. Unabhängig von allen juristischen Fragen schließt sich derzeit neben Real und Barça kein großer europäischer Klub den Super-League-Plänen an.